НЕИЗЛЕЧИМЫЙ ОПТИМИСТ

Се­год­ня с «Кру­гозо­ром» – ос­но­ватель и из­да­тель «Ли­бер­ти» Илья ЛЕВ­КОВ (Нью-Й­орк)

 – Ува­жа­емый Илья, из­вес­тно, что у вас боль­шое чувс­тво юмо­ра. Бы­вали ли слу­чаи в ва­шей из­да­тель­ской де­ятель­нос­ти, ког­да оно вас вы­руча­ло?

– Чувс­тво юмо­ра сос­то­ит в ос­новном из двух эле­мен­тов. Пер­вый – не вос­при­нимать се­бя слиш­ком серь­ёз­но. Вто­рой – уме­ние твор­чески, в ос­тро­ум­ной фор­ме от­ре­аги­ровать мгно­вен­но на дан­ную си­ту­ацию. Во вре­мя по­сеще­ния книж­ной яр­марки в Мос­кве в 89-м го­ду за мной очень ак­тивно «уха­живал» глав­ный ре­дак­тор По­литиз­да­та – уж очень хо­телось ему пе­ре­из­дать мою кни­гу З. Бже­зин­ско­го «Боль­шой про­вал. Рож­де­ние и смерть ком­му­низ­ма в ХХ ве­ке». Пос­ланная за мной чёр­ная «Вол­га» дос­та­вила ме­ня в По­литиз­дат. Это был не­веро­ят­ный му­зей ком­му­низ­ма: крас­ные до­рож­ки, бар­хатные фла­ги, бе­лые бюс­ты Ле­нина. В ка­бине­те глав­но­го ре­дак­то­ра сто­яли два ко­жаных ди­вана и был нак­рыт стол. Хо­зя­ин ка­бине­та в пря­мом смыс­ле в по­те ли­ца су­етил­ся вок­руг сто­ла, пред­ла­гая мне лю­бую вы­пив­ку и мно­жес­тво за­кусок:

– Гос­по­дин Лев­ков, вре­мена у нас сей­час тя­желые, и по­это­му, к мо­ему боль­шо­му огор­че­нию, я мо­гу пред­ло­жить вам толь­ко крас­ную ик­ру.

– Не бес­по­кой­тесь, – от­ве­тил я. – Ик­ру дру­гого цве­та в этом из­да­тель­стве я и не ожи­дал. Ре­дак­тор По­литиз­да­та то­же не ожи­дал по­доб­но­го ло­бово­го от­ве­та, но год спус­тя, пос­ле дли­тель­ных пе­рего­воров он опуб­ли­ковал в од­ном из сво­их сбор­ни­ков гла­ву из кни­ги Бже­зин­ско­го.

– Вы – че­ловек нес­коль­ких куль­тур. Жи­ли в Рос­сии и учи­лись в уни­вер­си­тетах Из­ра­иля, Гер­ма­нии и Аме­рики, и вот уже бо­лее со­рока лет жи­вете в США. Та­кое сме­шение куль­тур по­мога­ет в ва­шей ра­боте? И ес­ли да, то в чем это ска­зыва­ет­ся.

– Всё за­висит от ин­теллек­та че­лове­ка. Вы мо­жете ин­тегри­ровать но­вые эле­мен­ты, и, та­ким об­ра­зом, ста­нови­тесь сво­его ро­да но­вой амаль­га­мой. Но од­новре­мен­но вы так­же со­дер­жи­те при­об­ре­тён­ные эле­мен­ты раз­ных куль­тур, как от­дель­ные ка­муш­ки, из ко­торых сос­тавле­на ва­ша уни­каль­ная мо­за­ика. При­веду при­мер. Пе­реф­ра­зируя рус­скую по­говор­ку «из пес­ни слов не вы­кинешь», я бы ска­зал, что без дос­ко­наль­но­го зна­ния пе­сен, их важ­ности в дан­ной куль­ту­ре, нель­зя по­нять стра­ну и её лю­дей. И, не­сом­ненно, ес­ли по­мимо об­ще­го зна­ния ка­кой-то куль­ту­ры вы вос­при­нима­ете хо­тя бы не­кото­рые её пес­ни так, что у вас му­раш­ки по ко­же бе­га­ют, зна­чит, вы по-нас­то­яще­му го­товы на­чать своё даль­нее пла­вание в ней.

– Как вы приш­ли к идее рус­ско­го из­да­тель­ства в Аме­рике?

– Нес­мотря на то, что мой пра­дед имел ти­пог­ра­фию в Виль­ню­се и то, что я ра­ботал в из­да­тель­стве па­ру лет над соз­да­ни­ем Ев­рей­ской эн­цикло­педии в И­еру­сали­ме и кор­пел мно­го лет над кни­гами в уни­вер­си­тетах, это про­изош­ло до­воль­но слу­чай­но. В 1984 го­ду, ко­торый по Ор­веллу дол­жен был стать го­дом то­тали­тариз­ма, я, бла­года­ря сво­им хо­рошим свя­зям в Ва­шин­гто­не, дос­тал для двух рус­ско­языч­ных жур­на­лов в Нью-Й­ор­ке, чле­ном ред­колле­гий ко­торых я был, мно­голет­нюю фи­нан­со­вую под­дер­жку. Пос­ле это­го ме­ня на сле­ду­ющий же день вы­кину­ли из ред­колле­гий этих жур­на­лов, ко­торым я по­могал бес­ко­рыс­тно.

Так слу­чилось, что в это вре­мя глав­ный ре­дак­тор аме­рикан­ско­го из­да­тель­ства «Кнопф» дал мне про­честь вёрс­тку ме­му­аров Ар­ка­дия Шев­ченко «Раз­рыв с Мос­квой», ко­торую я пла­ниро­вал пе­редать од­но­му из этих жур­на­лов. Но в све­те мо­ей но­вой си­ту­ации я ре­шил ид­ти сво­им пу­тём, и соз­дал из­да­тель­ство «Ли­бер­ти», имея в ви­ду из­да­ние книг на рус­ском язы­ке. Та­ким об­ра­зом, впер­вые в Аме­рике по­яви­лись рус­ские кни­ги, из­данные на вы­соком по­лиг­ра­фичес­ком уров­не, с цвет­ны­ми об­ложка­ми, ко­торые де­лал из­вес­тный ху­дож­ник Ваг­рич Бах­ча­нян.

Я так­же ос­но­вал тра­дицию пре­зен­та­ции мо­их книг в из­вес­тных за­лах Нью-Й­ор­ка, где бы­ли пред­став­ле­ны та­кие ве­дущие ав­то­ры, как Ар­ка­дий Шев­ченко (быв­ший зам. ге­нераль­но­го сек­ре­таря О­ОН), чем­пи­он ми­ра по шах­ма­там Ана­толий Кар­пов, Ви­талий Ко­ротич – тог­да глав­ный ре­дак­тор «Огонь­ка» и мно­гие дру­гие.

– Илья, из бо­лее трёх­сот книг, ко­торые вы вы­пус­ти­ли, ка­кие вы счи­та­ете глав­ны­ми сво­ими из­да­тель­ски­ми уда­чами?

– Есть раз­личные ар­ши­ны из­ме­рения из­да­тель­ской уда­чи. Я бы поль­зо­вал­ся дву­мя по­каза­теля­ми. Пер­вый – кни­ги не дол­жны ус­та­ревать. Вто­рой – эк­ра­низа­ция. Я – единс­твен­ный рус­ско­языч­ный из­да­тель в Аме­рике, по пя­ти кни­гам ко­торо­го бы­ли сде­ланы гол­ли­вуд­ские филь­мы. В де­каб­ре 2006 го­да вы­шел но­вый ки­нофильм Сти­вена Спил­берга на ос­но­ве кни­ги, из­данной мной двад­цать два го­да то­му на­зад. Эта кни­га на­зыва­ет­ся «Месть». Она об опе­рации из­ра­иль­ской раз­ведки по унич­то­жению тер­ро­рис­тов пос­ле тра­гедии на Олим­пий­ских иг­рах в Мюн­хе­не. От­личная до­кумен­таль­ная и зах­ва­тыва­ющая кни­га. Как ви­дите, кни­ги «Ли­бер­ти» не ста­ре­ют.

Ко­неч­но, я гор­жусь, что из­дал та­ких сов­ре­мен­ных клас­си­ков рус­ской и аме­рикан­ской ли­тера­туры, как В. Ак­сё­нов («В по­ис­ках грус­тно­го бе­би»), Е. Ев­ту­шен­ко («Не уми­рай преж­де смер­ти»), Ген­ри Мил­лер («Тро­пик Ра­ка»), Курт Вон­не­гут («Пра­матерь ночь»), а так­же та­ких из­вес­тных ав­то­ров, как А. Зи­новь­ев, А. Вак­сберг, Э. Рад­зин­ский, А. Ар­ка­нов и др. Лю­боз­на­тель­ный чи­татель мо­жет пос­мотреть сайт из­да­тель­ства «Ли­бер­ти» www.Liberty-Publishing.com.

Я так­же сос­та­вил и из­дал луч­шие спра­воч­ни­ки об Аме­рике: «Доб­ро по­жало­вать в США», «Russian Yellow Pages – Мно­го­этаж­ная Аме­рика», «Как най­ти ра­боту в Аме­рике», «Ра­бота дос­та­ет­ся луч­шим» и др.

В «Ли­бер­ти» вы­шел, как счи­та­ют про­фес­си­она­лы и ты­сячи чи­тате­лей, прек­расный пу­тево­дитель по Нь­юЙор­ку «Ман­хэттен­ские про­гул­ки» А. Мир­го­род­ско­го и М. Зис­ма­нова. По по­даче ма­тери­ала и ос­ве­щению ар­хи­тек­ту­ры Нью-Й­ор­ка он не толь­ко вы­дер­жи­ва­ет срав­не­ние с аме­рикан­ски­ми из­да­ни­ями, но за­час­тую и пре­вос­хо­дит их.

– При­годи­лись ли вам ва­ши зна­ния по­лито­лога в вы­боре книг?

– При­годи­лись, и не раз. Вот два слу­чая. Вес­ной 1988 го­да, ког­да Буш­стар­ший был на со­рок про­цен­тов по­зади сво­его со­пер­ни­ка Ду­каки­са, я ре­шил из­дать его ав­то­би­ог­ра­фию, ко­торая выш­ла за три ме­сяца до вы­боров. Но са­мое глав­ное, что я сде­лал этот вы­бор, по­лага­ясь на од­но­го че­лове­ка в СССР, ко­торо­го я ни­ког­да не встре­чал и с ко­торым ни­ког­да не раз­го­вари­вал: Ген­на­дия Ге­раси­мова – спи­кера М. Гор­ба­чёва. Ана­лизи­руя ха­рак­тер и по­лити­чес­кую ори­ен­та­цию Ге­раси­мова, я по­нял, что он был бы за­ин­те­ресо­ван в из­да­нии ав­то­би­ог­ра­фии аме­рикан­ско­го пре­зиден­та в СССР. Так оно и слу­чилось. Две не­дели пос­ле вы­боров в но­яб­ре Ге­раси­мов поз­во­нил и зап­ро­сил пра­ва на эту кни­гу. Вто­рой слу­чай про­изо­шёл в 1992 го­ду, ког­да я из­дал клас­си­ку аме­рикан­ской по­лити­чес­кой куль­ту­ры – кни­гу Г. Ро­бер­тса «Азы пар­ла­мент­ской куль­ту­ры». Я знал, что в Рос­сии нач­нётся борь­ба за фор­му ре­жима: пар­ла­мент­скую или пре­зидент­скую. Из­да­вая эту кни­гу, я ожи­дал и на­де­ял­ся лишь на од­но­го кли­ен­та – спи­кера Ду­мы Хаз­бу­лато­ва, с ко­торым я лич­но не зна­ком. И пос­ле вы­хода кни­ги я по­лучил от Хаз­бу­лато­ва факс с прось­бой не­мед­ленно прис­лать каж­до­му чле­ну Ду­мы эту кни­гу! В ито­ге, год спус­тя про­изо­шёл обс­трел пар­ла­мен­та… Но к это­му я лич­но не имею ни­како­го от­но­шения…

– На ваш взгляд, ка­ким кни­гам от­да­ёт пред­почте­ние на­ша эмиг­ра­ция?

– В мо­ем вы­боре я ста­ра­юсь апел­ли­ровать к ин­телли­ген­тно­му чи­тате­лю, и по­это­му из­дал кни­ги та­ких ав­то­ров, как Б. Ха­занов, А. Янов, Г. По­меранц и др.

Ши­рокий круг чи­тате­лей пред­по­чита­ет ме­му­ары Свет­ла­ны Алил­лу­евой, вос­по­мина­ния пе­ребеж­чи­ков, ав­то­би­ог­ра­фию зна­мени­того ру­ково­дите­ля «Крас­ной ка­пел­лы» Ле­ополь­да Треп­пе­ра и да­же рас­ска­зы мос­ков­ско-па­риж­ско­го ги­неко­лога…

– Ва­ши ав­то­ры пок­ла­дис­ты или кап­ризны, как ки­ноз­вёзды?

– Я не зна­ком с ки­ноз­вёзда­ми, и не пил с ни­ми чай по ут­рам… Пой­ми­те, ав­то­ры – это со­чета­ние та­лан­та, ам­би­ций и энер­гии. Ес­ли в этой тро­ице до­мини­ру­ет та­лант, то в спор­ном воп­ро­се всег­да мож­но най­ти ре­шение. Но ког­да пре­вали­ру­ют ам­би­ции и энер­гия, тог­да воп­рос пе­рехо­дит из твор­ческой плос­кости в пси­холо­гичес­кую.

Но ав­то­ры на­учи­ли ме­ня, как ник­то иной, по­нимать глуб­же жен­щин: на ве­черин­ке все муж­чи­ны очень ми­лы и кля­нут­ся в веч­ной вер­ности, ува­жении и люб­ви… А вот ка­кие бу­дут от­но­шения ут­ром, пос­ле рож­де­ния кни­ги, – воп­рос ос­та­ёт­ся от­кры­тым. Не­кото­рые ме­ня­ют свое от­но­шение на сто во­семь­де­сят гра­дусов.

Бы­ва­ет, что стал­ки­ва­ешь­ся не с кап­ри­зами са­мого ав­то­ра, а с кап­ри­зами его же­ны… Кни­га из­вес­тно­го аме­рикан­ско­го пи­сате­ля То­ма Клен­си «Иг­ры пат­ри­отов» бы­ла от­пе­чата­на и от­прав­ле­на из Ин­ди­аны в Нью-Й­орк тра­ками. Нес­коль­ко эк­зем­пля­ров я пос­лал ав­то­ру пря­мо из Ин­ди­аны сроч­ной поч­той. Ут­ром я поз­во­нил То­му и спро­сил, как ему нра­вит­ся кни­га? На что он от­ве­тил, что Ван­да, его же­на, не спа­ла всю ночь. Ока­залось, что ей очень не пон­ра­вилась об­ложка, на ко­торой был изоб­ра­жен принц Чарлз. Мне приш­лось ос­та­новить гру­зови­ки, вер­нуть их об­ратно, сор­вать об­ложки со всех книг, за­казать у Ваг­ри­ча дру­гую об­ложку, на­печа­тать но­вые и сде­лать но­вый пе­реп­лёт. Хоть Ван­да и не ки­ноз­везда, но её кап­ри­зы впол­не на уров­не. Я, прав­да, на­де­юсь, что не этот кап­риз при­вёл к раз­во­ду че­ту Клен­си…

– Что та­кое ре­дак­ти­рова­ние сей­час? Час­то ли вы вме­шива­етесь в твор­ческий про­цесс ав­то­ра?

– Толь­ко на­чина­ющие ав­то­ры ду­ма­ют, что они пос­тигли все пре­муд­рости и тон­кости сти­лис­ти­ки, не го­воря уже о яс­ности из­ло­жения сво­ей мыс­ли. Мно­гие ав­то­ры по­лага­ют, что путь к бес­смер­тию ле­жит че­рез мно­гос­тра­нич­ную бес­ко­неч­ность про­из­ве­дения, и край­не про­тивят­ся лю­бому сок­ра­щению их тек­ста.

В Аме­рике ав­тор рас­смат­ри­ва­ет сво­его ре­дак­то­ра как са­мого на­дёж­но­го пар­тне­ра. В рус­ской куль­ту­ре – на­обо­рот. Рус­ский ав­тор, как пра­вило, смот­рит на ре­дак­то­ра как на вра­га.

Пре­зидент Клин­тон выб­рал из­да­тель­ство для пуб­ли­кации сво­их ме­му­аров, ос­но­выва­ясь на до­верии к ре­дак­то­ру, а не на сум­ме пред­ла­га­емо­го го­нора­ра. Пи­сатель и боль­шой зна­ток ан­глий­ско­го язы­ка У­иль­ям Бак­ли пос­ле­довал за сво­им ре­дак­то­ром, с ко­торым ра­ботал мно­го лет, в дру­гое из­да­тель­ство, ког­да тот сме­нил мес­то ра­боты.

Из жиз­ни «Ли­бер­ти» при­веду один при­мер. Ме­му­ары «Зал ожи­дания» Ви­талия Ко­роти­ча, та­лан­тли­вого, из­вес­тно­го и эру­диро­ван­но­го пи­сате­ля, прак­ти­чес­ки не нуж­да­лись в ре­дак­ту­ре. Од­на­ко из­да­тель­ство об­на­ружи­ло в ру­копи­си су­щес­твен­ный про­бел. Он ка­сал­ся от­но­шения ав­то­ра к Аме­рике, ко­торое он выс­ка­зал в сво­ей кни­ге «Мас­ка не­навис­ти», вы­шед­шей в 70-х го­дах в Мос­кве. Я поп­ро­сил Ко­роти­ча до­бавить гла­ву об этой кни­ге, что он и сде­лал.

Из­да­тель­ство «Ли­бер­ти» и боль­шинс­тво ав­то­ров не­имо­вер­но бла­годар­ны зре­лому про­фес­си­ональ­но­му опы­ту ре­дак­то­ра Аси Ро­манов­ны Ку­ник, без та­лан­та ко­торой мно­гие из­да­ния книг ос­та­лись бы греш­ны мно­гими не­дос­татка­ми.

– Вы учи­лись со мно­гими людь­ми, став­ши­ми впос­ледс­твии из­вес­тны­ми. Ка­кими они вам за­пом­ни­лись?

– Вот здесь мне по­вез­ло боль­ше все­го (не счи­тая, ко­неч­но, мо­ей же­ны). В сво­их ас­пи­ран­ту­рах на трёх кон­ти­нен­тах я всег­да был в ок­ру­жении та­лан­тли­вых, энер­гичных и пре­ус­пе­ва­ющих дру­зей. В и­еру­салим­ском из­да­тель­стве я пол­то­ра го­да ра­ботал за од­ним сто­лом с Еху­дом Оль­мер­том – ны­неш­ним в опа­ле премь­ером Из­ра­иля. В Бер­ли­не я учил­ся у Ри­чар­да Ло­вен­та­ля – быв­ше­го со­вет­ни­ка Вил­ли Брад­та. С 1976 го­да мои од­но­каш­ни­ки за­нима­ли вы­сокие пос­ты в Бе­лом до­ме, Пен­та­гоне и Гос­де­пар­та­мен­те. Двое мо­их про­фес­со­ров – З. Бже­зин­ский и Р. Пай­пс – бы­ли со­вет­ни­ками пре­зиден­тов Кар­те­ра и Рей­га­на. Один из мо­их дру­зей – Ро­ман По­падюк – был спи­кером Бе­лого До­ма по внеш­не­поли­тичес­ким де­лам при Бу­ше-стар­шем и т. п...

В 1990 го­ду ко мне за­шёл ди­рек­тор мос­ков­ско­го из­да­тель­ства «Но­вос­ти» и его мо­лодой ас­систент Вла­димир Гри­горь­ев. У нас с Гри­горь­евым воз­никло вза­имо­пони­мание, до­верие и ува­жение. Мы смот­ре­ли оди­нако­во на мно­гие проб­ле­мы, как буд­то мы бы­ли кло­нами. Од­нажды в две­над­цать ча­сов но­чи я по­вёз их к бир­же на У­олл-стрит и там, в оди­нокой и тём­ной ти­шине по­дарил каж­до­му офор­млен­ный в рам­ку дол­лар Со­ломо­новых ос­тро­вов, на ко­тором изоб­ра­жена на­гая де­вуш­ка, осед­лавшая аку­лу… Я их бла­гос­ло­вил и по­желал им стать аку­лами из­да­тель­ско­го де­ла в Рос­сии. С тех пор Гри­горь­ев соз­дал од­но из ве­дущих рус­ских из­да­тель­ств «Ваг­ри­ус», а по­том стал зам. ми­нис­тра по де­лам пе­чати всея Рос­сии…

– Вре­мена, ког­да вы­ход рус­ской кни­ги в Аме­рике ста­новил­ся со­быти­ем в Рос­сии, прош­ли. Те­перь книж­ный ры­нок очень раз­но­об­ра­зен, вы­пус­ка­ет­ся прак­ти­чес­ки всё ин­те­рес­ное. Есть ли у вас воз­можность кон­ку­риро­вать с рус­ским рын­ком?

– Нет, всё не мо­жет из­да­вать­ся в Рос­сии. И сво­их не из­да­ют, и инос­тран­ных. Здесь нет мес­та воп­ро­су: или Рос­сия, или «Ли­бер­ти». В Аме­рике есть мес­то для но­вых ав­то­ров из Рос­сии и за­рубежья и, ко­неч­но, бес­ко­неч­ное ко­личес­тво чу­дес­ных книг, вы­ходя­щих на всех язы­ках ми­ра. Я всег­да мо­гу най­ти де­сять­пят­надцать книг в год, ко­торые бу­дут поль­зо­вать­ся ус­пе­хом. У ме­ня в пор­тфе­ле есть нес­коль­ко книг рос­сий­ских ав­то­ров, ко­торые бы­ли при­няты к из­да­нию в Рос­сии, наб­ра­ны, но по по­лити­чес­ким со­об­ра­жени­ям не бы­ли из­да­ны. Та­кова, нап­ри­мер, кни­га Гав­ри­ила По­пова «Вой­на и прав­да», вы­шед­шая в «Ли­бер­ти» к 60-ле­тию По­беды.

В из­да­тель­стве очень мно­гое за­висит от куль­ту­ры из­да­теля. Вы­бору из­да­теля чи­тате­ли дол­жны до­верять не мень­ше, чем ав­то­ру.

– Вот вы упо­мяну­ли кни­гу По­пова. Но ведь в Рос­сии пе­чата­лись о вой­не не ме­нее ос­трые по со­дер­жа­нию кни­ги, ни­как не сов­па­да­ющие с офи­ци­аль­ной точ­кой зре­ния. Эти кни­ги ста­нови­лись бес­тсел­ле­рами. Нап­ри­мер, и сей­час ши­роко из­да­ют­ся кни­ги Вик­то­ра Су­воро­ва. В чём же не­обыч­ность По­пова? Мо­жет быть, его кни­га прос­то не пред­став­ля­ла ком­мерчес­ко­го ин­те­реса для рос­сий­ских из­да­телей?

– Я со­вер­шенно не сог­ла­сен с ра­кур­сом и с де­таля­ми это­го воп­ро­са. Во-пер­вых, кни­га По­пова ос­ве­ща­ет не так на­зыва­емые ос­трые воп­ро­сы, а от­ве­ча­ет на глу­бокие и ко­рен­ные воп­ро­сы о вой­не, ко­торые не по­дыма­лись в дру­гих кни­гах.

Кни­га По­пова от­ли­ча­ет­ся от книг Су­воро­ва, как сам По­пов – ли­дер со­ци­ал-де­мок­ра­тов Рос­сии ра­дикаль­но от­ли­ча­ет­ся от Су­воро­ва – быв­ше­го офи­цера ГРУ. Меж­ду про­чим, «Ле­докол» рож­дался в из­да­тель­стве «Ли­бер­ти», а по­том Су­воров ре­шил «пе­ребе­жать» об­ратно в СССР, ра­зор­вав кон­тракт с «Ли­бер­ти» под пред­ло­гом, что там ра­бота­ет агент КГБ, ко­торый яко­бы са­боти­ру­ет его кни­гу!!!

Поч­ти пять­де­сят лет на­зад Ев­ту­шен­ко на­писал «Нас­ледни­ки Ста­лина». Но ведь се­год­ня праз­дно­вание Дня По­беды про­ис­хо­дит в клас­си­чес­ких ста­лин­ских рам­ках, и ник­то, кро­ме По­пова, не ска­зал: «А ко­роль­то на три­буне го­лый…».

Пос­ле пуб­ли­кации от­рывков кни­ги По­пова в «Ком­со­моль­ской прав­де», в ре­дак­цию поз­во­нили из кан­це­лярии пре­зиден­та и по­сове­това­ли та­ких пуб­ли­каций боль­ше не до­пус­кать. Это был сиг­нал не толь­ко га­зет­чи­кам, но и книж­ным из­да­тель­ствам. По­это­му те­оре­тичес­кий вы­вод, что кни­гу не при­няли к из­да­нию из-за низ­ко­го ком­мерчес­ко­го ин­те­реса, про­тиво­речит ре­аль­нос­ти.

– Ког­да вы со­бира­етесь из­дать кни­гу, о чём вы боль­ше ду­ма­ете – об об­щес­твен­ном ре­зонан­се или ком­мерчес­ком ус­пе­хе?

– Боль­шинс­тво из­да­телей выш­ло из пле­мени не­из­ле­чимых оп­ти­мис­тов. Они всег­да на­де­ют­ся, что чи­тате­ли пой­мут, оце­нят и под­держат пред­ла­га­емую кни­гу. Ко­неч­но, су­щес­тву­ет всег­да на­деж­да на ком­мерчес­кий ус­пех – от­ку­да же по­явит­ся ка­питал для сле­ду­юще­го из­да­ния? Но я из­дал мно­го книг, соз­на­вая, что, в луч­шем слу­чае, пок­рою лишь свои рас­хо­ды, то есть под­держи­вая кни­гу как та­ковую.

– Есть ли пер­спек­ти­вы у рус­ско­го из­да­тель­ско­го де­ла в Аме­рике?

– К мо­ему боль­шо­му со­жале­нию, де­вянос­то во­семь про­цен­тов эмиг­ра­ции от­да­ют пред­почте­ние кни­гам, из­данным в Рос­сии. Та­ким об­ра­зом, из­да­тель­ство «Ли­бер­ти» прак­ти­чес­ки яв­ля­ет­ся од­ним во­ином на этом ин­теллек­ту­аль­ном по­ле. Од­на­ко, ког­да у рос­сий­ских пи­сате­лей нет воз­можнос­ти из­дать­ся в Рос­сии, они «са­дят­ся в пос­ледний трол­лей­бус» и зво­нят в из­да­тель­ство «Ли­бер­ти».

Та­ким об­ра­зом, имен­но бла­года­ря «Ли­бер­ти» выш­ли кни­ги: зам. премь­ера Рос­сии Аль­фре­да Ко­ха «Рас­про­дажа Со­вет­ской им­пе­рии»; Ю. Фель­штин­ско­го и А. Лит­ви­нен­ко «ФСБ взры­ва­ет Рос­сию»; А. Лит­ви­нен­ко «Не­от­равлен­ное сло­во» и др. Не­дав­но ав­то­ром «Ли­бер­ти» стал ещё один из­вес­тный пи­сатель – Гри­горий Свир­ский. Из­да­ние де­сяти­том­но­го соб­ра­ния его со­чине­ний взя­ло на се­бя прес­тижное мос­ков­ское из­да­тель­ство «Пик»... Но пос­ледние три то­ма (8–10) оно от­ка­залось пуб­ли­ковать, от­кро­вен­но за­явив: «У нас и без этих трёх то­мов дос­та­точ­но проб­лем!» Вот по­чему эти три то­ма выш­ли в «Ли­бер­ти».

В ка­тало­ге «Ли­бер­ти» есть и пе­ре­из­да­ния книг, дав­но став­ших биб­ли­ог­ра­фичес­кой ред­костью. Так, бы­ли пе­ре­из­да­ны ме­му­ары до­чери П. Сто­лыпи­на М. Бок «Мой отец Сто­лыпин», по­лити­чес­кая па­родия Ле­ри «Оне­гин на­ших дней» (единс­твен­ное из­да­ние: Бер­лин, 1923). Из­да­тель­ство по пра­ву мо­жет гор­дить­ся воз­рожде­ни­ем пер­во­го по­эта рус­ско­го ев­рей­ства, пи­сав­ше­го по-рус­ски, Се­мена Фру­га.

Фруг прак­ти­чес­ки нез­на­ком ны­неш­ним по­коле­ни­ям чи­тате­лей, хо­тя его сти­хами за­читы­вались на­ши пра­бабуш­ки и пра­дедуш­ки. Его пос­леднее пол­ное соб­ра­ние выш­ло бо­лее ста лет на­зад, в 1895 го­ду. «Ли­бер­ти» вер­ну­ло чи­тате­лям это за­бытое имя, вы­пус­тив се­мисотс­тра­нич­ный прек­расно офор­млен­ный од­но­том­ник всех сти­хов и по­эм Фру­га под наз­ва­ни­ем «Раз­би­тые скри­жали». Этот дра­гоцен­ный клад рус­ско-ев­рей­ской по­эзии дол­жен ук­ра­сить книж­ную пол­ку каж­дой ин­телли­ген­тной семьи, тем бо­лее ев­рей­ской.

– Воп­рос на за­сып­ку: ка­кой со­вет да­ли бы вы на­шему чи­тате­лю?

– Пи­тай­те свой ум и ду­шу кни­гами «Ли­бер­ти» и обо­гащай­те свою жизнь в Аме­рике. Это так­же луч­ший урок, ко­торый вы ос­та­вите сво­им де­тям и вну­кам.

 ПО­СЕТИ­ТЕ ИН­ТЕРНЕТ-САЙТ WWW.LIBERTY-PUBLISHING.COM, ГДЕ ВЫ СМО­ЖЕТЕ ПРОС­МОТРЕТЬ И ПРОС­ЛУ­ШАТЬ ВИ­ДЕ­ОИН­ТЕРВЬЮ С АВ­ТО­РАМИ «ЛИ­БЕР­ТИ».