Почему бегут украинские солдаты?

Шокирующая статистика

1 мар­та за­кан­чи­ва­ет­ся ам­нистия, объ­яв­ленная Вер­ховной Ра­дой для ук­ра­ин­ских во­ен­нослу­жащих, ко­торые сбе­жали из сво­их час­тей, но за­тем пе­реду­мали и ре­шили вер­нуть­ся. Воз­можно, она бу­дет еще раз прод­ле­на, пос­коль­ку впер­вые её объ­яви­ли еще осенью прош­ло­го го­да, и она дей­ство­вала до 1 ян­ва­ря. За это вре­мя вер­ну­лось око­ло 6 ты­сяч бег­ле­цов, и еще око­ло ты­сячи за пер­вые две не­дели но­вого го­да. Не все из них доб­ро­воль­но, ведь под ам­нистию по­пали и те, ко­го об­ратно в часть под ру­ки при­вез­ла ВСП (во­ен­ная служ­ба пра­вопо­ряд­ка в Ук­ра­ине, ана­лог во­ен­ной по­лиции). Прос­то офор­мить та­кого бег­ле­ца как са­мовоз­вра­щен­ца нам­но­го про­ще, чем во­зить­ся с его уго­лов­ным де­лом, ко­торы­ми и так за­вале­ны про­кура­туры и су­ды. Так, за 2024 год в Ук­ра­ине бы­ло за­регис­три­рова­но 91 ты­сяча уго­лов­ных про­из­водств по стать­ям «са­моволь­ное ос­тавле­ние час­ти» и «де­зер­тирс­тво», при­чем аб­со­лют­ный ре­корд по­бил де­кабрь – бо­лее 18 ты­сяч! Из них до­вес­ти про­из­водс­тво до кон­ца и вру­чить по­доз­ре­ние (об­ви­нение) смог­ли толь­ко 8 ты­сячам слу­ча­ев, то есть ме­нее 10%. Осуж­де­но же бы­ло еще мень­ше -  в ос­новном по­тому, что 9 из 10 ушед­ших в «дли­тель­ную са­мовол­ку» ук­ра­ин­ских во­ен­ных так и не бы­ли ра­зыс­ка­ны и за­дер­жа­ны.

По­рази­тель­но, что проб­ле­ма мас­со­вого бегс­тва ук­ра­ин­ских во­ен­нослу­жащих по­лучи­ла об­щес­твен­ный ре­зонанс толь­ко ле­том 2024 го­да, ког­да дан­ная ста­тис­ти­ка «слу­чай­но» по­пала в прес­су. До это­го она дер­жа­лась властью в сек­ре­те, как и ре­аль­ная ста­тис­ти­ка  уби­тых, про­пав­ших без вес­ти и ра­неных. Что не­уди­витель­но: ведь это то­же по­тери, в боль­шинс­тве сво­ем без­воз­врат­ные! Раз­ни­ца лишь в том, что эти сол­да­ты и офи­церы не мер­твы, не по­кале­чены, не в пле­ну, а со­вер­шенно на­обо­рот – вер­ну­лись до­мой и пы­та­ют­ся, нас­коль­ко это воз­можно, вос­ста­новить преж­нюю нор­маль­ную жизнь. Так вот, сог­ласно ста­тис­ти­ке, в 2022 го­ду по стать­ям «са­моволь­ное ос­тавле­ние час­ти» и «де­зер­тирс­тво» бы­ло от­кры­то 10 083 уго­лов­ных про­из­водс­тва, в 2023 го­ду уже 25 541, ну а в 2024-м эта циф­ра, пов­то­рим, пе­рева­лила за 91 ты­сячу. Да­же с уче­том вер­нувших­ся во­ен­нослу­жащих, эти циф­ры шо­киру­ют: в бе­гах на­ходит­ся де­сятая часть во­ору­жен­ных сил, и это толь­ко офи­ци­аль­но! Прак­ти­чес­ки, ук­ра­ин­ские во­ен­ные уже ус­та­нови­ли ре­корд по де­зер­тирс­тву сре­ди ев­ро­пей­ских ар­мий за пос­ледние 150 лет.

Что го­ворит власть? Пре­зидент Зе­лен­ский в кон­це прош­ло­го го­да пы­тал­ся уве­рять, что хо­тя в це­лом чис­ло бег­лых во­ен­нослу­жащих рез­ко воз­росло, но яко­бы в но­яб­ре оно пош­ло на спад. Од­на­ко ста­тис­ти­ка по­казы­ва­ет, что ук­ра­ин­ский пре­зидент ли­бо вновь вы­давал же­ла­емое за дей­стви­тель­ное, ли­бо что-то на­путал. В сен­тябре 2024 го­да про­кура­тура воз­бу­дила бо­лее 7 ты­сяч про­из­водств, в ок­тябре и но­яб­ре бо­лее чем по 9 ты­сяч, и в де­каб­ре 18 ты­сяч! Ес­ли что и сни­зилось, то это чис­ло до­веден­ных до кон­ца рас­сле­дова­ний: они дей­стви­тель­но умень­ши­лись в но­яб­ре (1648 про­тив 2065 в ок­тябре), а в де­каб­ре их бы­ло лишь око­ло 400 – на­вер­ное, сле­дова­тели мах­ну­ли на все ру­кой и пош­ли от­ме­чать рож­дес­твенские праз­дни­ки по но­вому, гри­гори­ан­ско­му сти­лю (не­дав­но вве­ден­но­му Зе­лен­ским).

А еще ук­ра­ин­ская власть пы­та­ет­ся спи­сать все на ус­та­лость сол­дат от за­тянув­шей­ся вой­ны: мол, тре­тий год в око­пах, ро­тации поч­ти нет, вот хлоп­цы и не вы­дер­жи­ва­ют! Но это по­яс­не­ние весь­ма не­удач­но, пос­коль­ку аб­со­лют­ное боль­шинс­тво де­зер­ти­ров убе­га­ют не с фрон­та, а на пу­ти к не­му или во­об­ще из на­ходя­щих­ся  в глу­боком ты­лу учеб­ных цен­тров. За­то тут яв­но прос­ле­жива­ет­ся на­мек на лю­бимую те­му Зе­лен­ско­го и Сыр­ско­го: еще боль­ше уси­лить мо­били­зацию, что­бы за­менить на фрон­те во­ющих сол­дат, дать им от­дохнуть – дес­кать, тог­да ВСУ со све­жими си­лами и по­бедят в этой  вой­не!

Тем не ме­нее, кое в чем Зе­лен­ский прав. Те ве­тера­ны ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны, кто еще ос­тался жив, цел и на­ходит­ся в строю с 2022-2023 гг., дей­стви­тель­но ус­та­ли. Мно­гие из них ут­ра­тили бы­лой эн­ту­зи­азм, не­мало ра­зуве­рились в сво­их пат­ри­оти­чес­ких убеж­де­ни­ях и уж сов­сем ма­ло кто еще ве­рит в по­беду над Рос­си­ей. Ка­чес­твен­но это уже дав­но не та ар­мия, ко­торая бы­ла у Зе­лен­ско­го в на­чале вой­ны. Бы­лого по­рыва уже нет, и сей­час она дер­жится лишь на трех ки­тах: от­ветс­твен­ности доб­ро­совес­тных сол­дат и офи­церов (ка­ких все мень­ше), от­ча­янии тех, ко­му не­куда по­дать­ся из ар­мии (а тут кор­мят и пла­тят зар­пла­ту), и ох­ва­тыва­ющем всех стра­хе пе­ред на­каза­ни­ем. Од­на­ко сей­час ук­ра­ин­ские во­ору­жен­ные си­лы ох­ва­тыва­ет  дру­гой страх – по­гиб­нуть на по­ле боя, при­чем прак­ти­чес­ки заз­ря. И он пе­реве­шива­ет всё: и по­рядоч­ность с доб­ро­совес­тностью, и праг­ма­тич­ный рас­чет (ведь мер­тво­му день­ги не по­надо­бят­ся), и бо­язнь ока­зать­ся в тюрь­ме. Как ска­зал один из сбе­жав­ших сол­дат, «две­ри тюрь­мы од­нажды от­кро­ют­ся, а крыш­ка гро­ба ни­ког­да». Тем бо­лее, что объ­яв­ленная ам­нистия ос­во­бож­да­ет от от­ветс­твен­ности за пер­вый по­бег!

Од­на­ко есть еще од­на при­чина стре­митель­но­го раз­ва­ла ВСУ – это ито­ги вы­боров в США. Ког­да осенью Трамп, выс­ту­па­ющий за окон­ча­ние ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны, стал уве­рен­но опе­режать Бай­де­на, чис­ло по­бегов сра­зу вы­рос­ло на 30%. А пос­ле объ­яв­ле­ния ито­го вы­боров вы­рос­ло еще вдвое! По­тому что ук­ра­ин­цы по­вери­ли, что вой­не ско­ро ко­нец. И мно­гие мо­били­зован­ные не прос­то не хо­тят по­гиб­нуть на вой­не, они не хо­тят по­гиб­нуть в са­мом её кон­це, в пос­леднем бою.

СЗЧ: взгляд изнутри

Те­ма СЗЧ (са­мовіль­не за­лишен­ня час­ти­ни – укр.) сей­час яв­ля­ет­ся од­ной из са­мых по­пуляр­ных в ук­ра­ин­ских СМИ, осо­бен­но пос­ле гром­ко­го скан­да­ла вок­руг мас­со­вого де­зер­тирс­тва во­ен­нослу­жащих из 155-й бри­гады ВС «Ан­на Ки­ев­ская». На­пом­ним: бо­лее 50 её сол­дат сбе­жали еще во Фран­ции, где они на­ходи­лись на обу­чении. В ос­новном сбе­жали те, кто знал ку­да по­дать­ся, у ко­го бы­ли род­ные или друзья в Ев­ро­пе, кто имел день­ги, что­бы осесть в ка­кой-то стра­не Ев­ро­со­юза в ка­чес­тве бе­жен­ца. Ведь гра­ницу ЕС ук­ра­ин­ские сол­да­ты, еду­щие на обу­чение, пе­ресе­ка­ют как граж­дан­ские ли­ца, в граж­дан­ской одеж­де, с от­меткой в пас­порте. По­это­му «сде­лав но­ги», они ни­чем не бу­дут от­ли­чать­ся от тех сво­их сог­раждан, кто при­был в Ев­ро­со­юз за­кон­но или проб­рался не­легаль­но, как граж­дан­ский бе­женец. Кста­ти, имен­но по­это­му еду­щих на уче­бу ук­ра­ин­ских сол­дат ста­ра­ют­ся мак­си­маль­но кон­тро­лиро­вать, по­рою ох­ра­нять как эпа­тиру­емых зак­лю­чен­ных, на всем пу­ти от гра­ницы до во­ен­ной ба­зы в ФРГ, Фран­ции или Бри­тании. Да и с этих баз сбе­жать то­же весь­ма не прос­то: за­бор об­не­сен ко­лючей про­воло­кой, хо­дят пат­ру­ли, сто­ят ка­меры наб­лю­дения, ле­та­ют дро­ны. Ина­че бы сбе­жали не 50, а все 500 сол­дат!  Од­на­ко нас­то­ящее мас­со­вое бегс­тво на­чалось пос­ле то­го, как 155 бри­гада при­няла по­пол­не­ние и ста­ла выд­ви­гать­ся на фронт: из неё сбе­жало еще бо­лее по­луто­ра ты­сяч! Обо всем этом пи­сала ук­ра­ин­ская прес­са, ук­ра­ин­ские ге­нера­лы объ­яс­ня­ли это прос­че­тами в уп­равле­нии и ра­боте с лич­ным сос­та­вом, обе­щали ра­зоб­рать­ся со скан­даль­ной бри­гадой. Но вот что ос­та­лось за кад­ром, так это ин­форма­ция о та­ком же мас­со­вом бегс­тве из дру­гих бри­гад ВСУ. И скры­ва­ют не толь­ко эти циф­ры, скры­ва­ют ис­тинные при­чины, по­буж­да­ющие сол­дат и да­же офи­церов на СЗЧ. Жур­на­лис­ты этой си­ту­ации не зна­ют, ведь они в ар­мии бы­ва­ют раз­ве что толь­ко снять ка­кой-то бод­рый ре­пор­таж. Да­же «от­кро­вения» от­дель­ных ко­ман­ди­ров не да­ют пол­ной кар­ти­ны, по­тому что меж­ду ни­ми и «сол­дат­ской мас­сой» на­ходит­ся про­пасть вза­им­но­го не­пони­мания. По­это­му да­вай­те взгля­нем на проб­ле­му СЗЧ не со сто­роны или свер­ху, а из­нутри, гла­зами са­мих бе­гущих.

Нач­нем с са­мой мас­со­вой ка­тего­рии «сзчеш­ни­ков» (так их на­зыва­ют в ВСУ), с толь­ко что мо­били­зован­ных. Мо­раль­ное сос­то­яние этих лю­дей ухуд­ша­лось по ме­ре то­го, как доб­ро­воль­цы 2022 го­да сме­нились доб­ро­совес­тно при­шед­ши­ми в во­ен­ко­мат по по­вес­тке в 2023-м, и, на­конец, си­лой схва­чен­ны­ми на ули­це ра­бот­ни­ками во­ен­ко­мата в 2024-м. Ос­новная вол­на «бу­сифи­циро­ван­ных» (на­силь­но за­тол­канных в во­ен­ко­матов­ский мик­ро­ав­то­бус «бу­сик») на­чала пос­ту­пать в ВСУ с вес­ны 2024 го­да. И тог­да же рез­ко вы­рос­ло чис­ло СЗЧ: с 4715 в мар­те до 6928 в мае. Не­кото­рые ус­пе­вали сбе­жать еще до то­го, как их офор­мля­ли в во­ин­скую часть – та­ким об­ра­зом, они да­же не ус­пе­вали стать сол­да­тами, и это бы­ло уже не СЗЧ, а толь­ко лишь ук­ло­нение от мо­били­зации, не по­пав­шее в ста­тис­ти­ку. Очень мно­гие сбе­гали в пер­вый ме­сяц служ­бы, по­ка про­ходи­ли ба­зовую во­ен­ную под­го­тов­ку. Сре­ди них мно­го тех, для ко­го са­мо по­пада­ние в ар­мию, от­рыв от сво­ей при­выч­ной мир­ной жиз­ни, от семьи, уже боль­шое го­ре. Они бо­ят­ся не по­гиб­нуть, нет - ведь они точ­но зна­ют, что убе­гут до от­прав­ки на фронт. Они не хо­тят слу­жить да­же в ты­лу, на «теп­лых» мес­тах – по­тому что до­ма им луч­ше, по­тому что до­ма у них ма­ма, же­на и де­ти, по­тому что они во­об­ще не хо­тят тра­тить жизнь на служ­бу в ар­мии.
 
Са­мый силь­ный им­пульс бегс­тва – ког­да но­воб­ранцам объ­яв­ля­ли, что ско­ро они от­пра­вят­ся на фронт. Тут за сут­ки из ба­таль­она мог­ли сбе­жать по 10-15, а иног­да и по 30-40 сол­дат. Впро­чем, бе­жали не толь­ко сол­да­ты, но и мо­били­зован­ные сер­жанты, лей­те­нан­ты, да­же ка­пита­ны с май­ора­ми. Тут уже в СЗЧ ухо­дят те, кто не хо­чет вер­нуть­ся до­мой на кос­ты­лях или во­об­ще в гро­бу. Ре­кор­ды по СЗЧ всег­да ста­вят пе­хот­ные ба­таль­оны (стрел­ко­вые, мо­топе­хот­ные, штур­мо­вые),  по­тому что имен­но они не­сут на фрон­те боль­шую часть всех по­терь. Это уже из­вес­тно всем, по­это­му по­пасть в пе­хоту в ВСУ счи­та­ет­ся прак­ти­чес­ки при­гово­ром, а из­вестие об от­прав­ке на фронт – объ­яв­ле­ни­ем о ско­рой каз­ни. И здесь в СЗЧ ухо­дят уже не толь­ко но­воб­ранцы, но и «ста­рос­лу­жащие», пе­реве­ден­ные в пе­хоту из дру­гих под­разде­лений. А та­кое в ВСУ при глав­ко­ме Сыр­ском ста­ло прак­ти­ковать­ся час­то: не до­жида­ясь «све­жего мя­са» из во­ен­ко­матов, в пе­хоту пе­рево­дят сол­дат из ба­таль­онов об­слу­жива­ния, во­дите­лей, да­же опе­рато­ров БПЛА и спе­ци­алис­тов по ра­ди­оэлек­тро­нике. Вот не­дав­но под­нялся скан­дал, ког­да в пе­хоту ре­шили от­пра­вить спе­ци­алис­тов из ВВС! То ли это ду­рость, то ли вре­дитель­ство, то ли си­ту­ация на фрон­те дей­стви­тель­но ка­тас­тро­фичес­кая. Но во­ен­нослу­жащие, ко­торые на­де­ялись пе­реси­деть вой­ну в ты­лу или хо­тя бы во­евать не с ав­то­матом, а с пуль­том уп­равле­ния в ру­ках, вос­при­нима­ют этот пе­ревод как ле­дяной душ. И не­кото­рые ви­дят один вы­ход – бе­жать!

Так что ес­ли из 400-600 спи­соч­но­го сос­та­ва пе­хот­но­го ба­таль­она, го­товя­щего­ся вы­ехать в рай­он бо­евых дей­ствий, сбе­га­ет сто и бо­лее во­ен­нослу­жащих, это уже ни­кого не удив­ля­ет. Бе­гут пе­ред от­бы­ти­ем, бе­гут по до­роге – из по­ез­дов, из ав­то­бусов. Не­дав­но был курь­ез­ный слу­чай: нес­коль­ко сол­дат сбе­жали до­мой, уг­нав слу­жеб­ный во­ен­ный ав­то­бус, ко­торый дол­жен был вез­ти их на Дон­басс.

С при­быти­ем на фронт чис­ло бег­ле­цов умень­ша­ет­ся. Во-пер­вых, боль­шинс­тво тех, кто хо­тел сбе­жать, уже убе­жали. Те­перь в СЗЧ ухо­дят не­реши­тель­ные и «ту­году­мы», кто до пос­ледне­го на­де­ял­ся на луч­ший ис­ход, на чу­до. Во-вто­рых, вы­ехать из зо­ны бо­евых дей­ствий до­воль­но слож­но, там поч­ти нет об­щес­твен­но­го тран­спор­та, за­то мно­го блок­постов. Ну и поч­ти не­воз­можно уй­ти в СЗЧ с пе­редо­вой (а это бу­дет уже стоп­ро­цен­тное де­зер­тирс­тво), раз­ве что ос­та­вить по­зицию всем взво­дом, да и то это не ос­та­нет­ся не­заме­чен­ным. Од­на­ко со вто­рой-треть­ей ли­нии ухо­дят в СЗЧ бы­валые сол­да­ты, ко­торые дей­стви­тель­но ус­та­ли от вой­ны. А эта ус­та­лость бы­ва­ет раз­ной. Нап­ри­мер, у бой­ца бы­ло нес­коль­ко бо­евых вы­ходов, в хо­де ко­торых он прос­то чу­дом ос­тался жив и поч­ти нев­ре­дим, ему по­вез­ло. Но те­перь он чувс­тву­ет, что эту ру­лет­ку в жизнь и смерть нуж­но за­кан­чи­вать, что в сле­ду­ющий раз ему уже не по­везет. А ко­ман­ди­ры глу­хи к его прось­бам о пе­рево­де и тре­бу­ют сно­ва ид­ти на по­зиции -  и тог­да ему ос­та­ет­ся толь­ко са­моволь­но пой­ти в про­тиво­полож­ную сто­рону.

Уже не возвращаются

Цель СЗЧ бы­ва­ет раз­ной. Из­на­чаль­но са­моволь­ное ос­тавле­ние час­ти под­ра­зуме­валось как вре­мен­ное от­сутс­твие во­ен­нослу­жаще­го, сро­ком  от нес­коль­ких ча­сов до трех су­ток. За­кон пре­дус­матри­вал за это чис­то дис­ципли­нар­ное на­каза­ние, к ко­торо­му ав­то­мати­чес­ки  до­бав­ля­лось и ма­тери­аль­ное (ли­шение пре­мии, сос­тавля­ющей боль­шую часть жа­лова­ния во­ен­нослу­жащих). Как пра­вило, в та­кое СЗЧ ухо­дили сол­да­ты, ре­шив­шие где-то «за­гулять», ли­бо с опоз­да­ни­ем воз­вра­ща­ющи­еся из от­пусков или боль­ни­цы. По­доб­ных ин­ци­ден­тов бы­ло мно­го,  но на­казы­вали да­леко не всех, всё за­висе­ло от ко­ман­ди­ров. Од­ни сра­зу же на­казы­вали «сзчеш­ни­ков» по всей стро­гос­ти, офи­ци­аль­но по­давая ра­порт в штаб час­ти, дру­гие жа­лели ду­раков, чьи семьи ос­та­лись бы без де­нег, ог­ра­ничи­ва­ясь мо­раль­ной взбуч­кой или ру­коп­рикладс­твом. По­это­му в це­лом до офи­ци­аль­но­го на­каза­ния до­ходи­ло ме­нее по­лови­ны та­ких слу­ча­ев СЗЧ. Сей­час этот про­цент нам­но­го боль­ше, по­тому что те­перь ес­ли ко­ман­дир не по­даст ра­порт о СЗЧ в пер­вые же сут­ки от­сутс­твия  под­чи­нен­но­го, то на­кажут уже ко­ман­ди­ра. Та­кая пе­рес­тра­хов­ка иног­да при­водит к анек­до­тичес­ким ошиб­кам. Нап­ри­мер, но­воп­ри­быв­ше­го сол­да­та за­писа­ли в од­ну ро­ту, но по­чему-то от­пра­вили в ка­зар­му дру­гой ро­ты, и в ито­ге его за­писа­ли как ушед­ше­го в СЗЧ.

В СЗЧ сро­ком до не­дели, иног­да до ме­сяца, но с на­мере­ни­ем вер­нутся, ухо­дили в ос­новном по ува­житель­ным при­чинам. У ко­го-то бы­ли проб­ле­мы в семье, и он, не по­лучив за­кон­ный от­пуск, бро­сал служ­бу и ехал до­мой са­моволь­но. Бы­вали и та­кие слу­чаи: один сол­дат два ра­за в год ухо­дил в СЗЧ дней на де­сять, что­бы по­мочь ста­рень­кой ма­ме по хо­зяй­ству, в ого­роде. А у ко­го-то воз­ни­кали проб­ле­мы в во­ен­ной час­ти, ког­да не уда­валось най­ти об­щий язык (мяг­ко го­воря) с ко­ман­ди­рами или сос­лу­жив­ца­ми. Та­кое бегс­тво мог­ло быть как им­пуль­сив­ным, так и про­думан­ным, но при этом во­ен­нослу­жащий не от­ка­зывал­ся от служ­бы во­об­ще, он хо­тел бы пе­ревес­тись в дру­гую часть.

Иная си­ту­ация воз­ни­ка­ет, ког­да ко­ман­дир, нап­ро­тив, идет навс­тре­чу сво­им сол­да­там. Так по­явил­ся еще один под­вид та­ких сред­несроч­ных СЗЧ, об ис­тинных об­сто­ятель­ствах ко­торых ста­ра­ют­ся мол­чать. А про­ис­хо­дит вот что: где-то на вто­рой-треть­ей ли­нии фрон­та ко­ман­дир ро­ты или ба­таль­она выс­тра­ива­ет лич­ный сос­тав, объ­яв­ля­ет, что зав­тра им выд­ви­гать­ся на пе­редо­вую, за­тем пред­ла­га­ет всем, кто не мо­жет или не хо­чет, вый­ти из строя. Нет, их не на­казы­ва­ют за не­выпол­не­ние при­каза, по­тому что ко­ман­дир «не ко­зел», но и ос­та­вить их бить бак­лу­ши в па­лат­ках он не мо­жет. И по­тому пред­ла­га­ет со­ломо­ново ре­шение: всем от­казни­кам уй­ти в СЗЧ! Хо­тите вер­нуть­ся – при­ходи­те че­рез не­делю-две, ког­да ва­ша ро­та вер­нется с пе­редо­вой, не хо­тите – не воз­вра­щай­тесь вов­се. Рас­ска­зыва­ли, что один из ком­ба­тов да­же ор­га­низо­вал та­ким «сзчеш­ни­кам» слу­жеб­ный тран­спорт для спо­кой­но­го вы­ез­да из рай­она бо­евых дей­ствий, до бли­жай­ше­го рай­цен­тра с ра­бота­ющим вок­за­лом.

В каж­дой во­ен­ной час­ти есть кни­га уче­та вре­мен­но вы­быв­ших лиц лич­но­го сос­та­ва, в ко­торой учи­тыва­ют­ся и «сзчеш­ни­ки». Это пер­во­ис­точник всей ста­тис­ти­ки по СЗЧ. Так вот, в 2022-2023 гг. по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво СЗЧ бы­ли вре­мен­ны­ми, то есть ушед­шие сол­да­ты за­тем воз­вра­щались. В раз­ных час­тях, ко­неч­но, по-раз­но­му: в ты­ловых 70-90%, а в бо­евых, в луч­шем слу­чае, лишь по­лови­на. По­тому что при­чины ухо­да в СЗЧ то­же бы­ли раз­ные: в спо­кой­ном ты­лу сол­да­ты еще не бо­ялись ни­чего, кро­ме сня­тия пре­ми­аль­ных, а вот те, кто нап­равлял­ся в Бах­мут, уже ощу­щали хо­лод­ное ды­хание смер­ти. И ухо­дили уже в дол­гое СЗЧ, без на­мере­ния вер­нуть­ся об­ратно. В сво­ей час­ти они мог­ли по­явить­ся лишь по од­ной при­чине: ес­ли их ту­да при­вез­ли под кон­во­ем.

Кста­ти, еще один курь­ез­ный слу­чай. ВПС при­вез­ла в ба­таль­он сбе­жав­ше­го от­ту­да ме­сяцем ра­нее но­вомо­били­зован­но­го сол­да­та. Сол­да­та от­пра­вили «по­дож­дать в ка­зар­ме», по­ка пред­ста­вите­ли ВСП и офи­церы ба­таль­она офор­мля­ли его «при­ем­ку», а за это вре­мя сол­дат сбе­жал сно­ва -  и боль­ше уже не по­пал­ся во­ен­ной по­лиции.

И вот ког­да в 2023-м на­чал­ся за­мет­ный рост СЗЧ, в 2024-м на­рас­тавший ла­вино­об­разно, этот рост про­ис­хо­дил в ос­новном за счет длин­ных СЗЧ. Прак­ти­чес­ки без­воз­врат­ных, по­тому что, пов­то­рим, пой­мать уда­ет­ся, от си­лы, од­но­го бег­ле­ца из де­сяти. А пой­мать сбе­жав­ших из ВСУ нав­сегда слож­нее все­го, по­тому что они ве­дут се­бя ти­хо и ос­то­рож­но.

И сно­ва при­мер, со слов од­но­го из во­ен­нослу­жаще­го: у не­го в се­ле на Во­лыни до­мой из ар­мии сбе­жали уже с пол­сотни му­жиков. Жи­вут как обыч­но, ра­бота­ют, ры­бачат, от­ме­ча­ют праз­дни­ки, толь­ко в го­род ста­ра­ют­ся лиш­ний раз не вы­ез­жать. А бла­года­ря сво­ему пред­се­дате­лю сель­со­вета и учас­тко­вому (свои же лю­ди, со­седи-ку­мовья), ко­торые за­годя пре­дуп­режда­ют бег­ле­цов о воз­можном ви­зите в се­ло пред­ста­вите­лей ТЦК или ВСП, их не­воз­можно зас­тать врас­плох.

Ста­тис­ти­ка за вто­рую по­лови­ну 2024 го­да са­мая мрач­ная: бо­лее 95% во­ен­нослу­жащих, ушед­ших за это вре­мя в СЗЧ, так и ос­та­лись без­воз­врат­ны­ми. Ведь чис­ло сбе­жав­ших сол­дат рез­ко воз­раста­ет, а их по­ис­ком за­нима­ют­ся всё мень­ше и мень­ше.

Можно ли остановить бегущих?

На­вер­ное, этим воп­ро­сом за­дава­лись еще еги­пет­ские фа­ра­оны ког­да их ар­мии в па­нике бе­жали пе­ред оче­ред­ным втор­же­ни­ем ко­чевых на­родов. С тех не­запа­мят­ных вре­мен и до се­реди­ны 20-го ве­ка са­мым эф­фектив­ным средс­твом ос­та­новить бе­гущую ар­мию бы­ла смер­тная казнь. Пос­коль­ку она урав­но­веши­вала страх смер­ти на по­ле боя и страх смер­ти от рук па­лача. При­чем, ес­ли де­зер­ти­ров каз­ни­ли еще и с осо­бой жес­то­костью, то сол­да­ты вы­бира­ли все-та­ки сра­жение. А вот в СССР, во вре­мена Ве­ликой Оте­чес­твен­ной, семья расс­тре­лян­но­го де­зер­ти­ра не име­ла пра­ва на по­луче­ние по­собия по ут­ра­те кор­миль­ца. Мас­шта­бы дис­ципли­нар­ных реп­рессий то­же раз­ни­лись. В Древ­нем Ри­ме, во вре­мена рес­публи­ки, прак­ти­кова­ли де­цима­цию, то есть каз­ни­ли толь­ко од­но­го из де­сяти де­зер­ти­ров (по жре­бию). Поз­же де­цима­цию ис­поль­зо­вал в РККА Лев Троц­кий. А Чин­гисхан, на­обо­рот, каз­нил всю сот­ню, ес­ли с по­ля боя сбе­гал один де­сяток. Но это всё ис­то­ричес­кий опыт, ко­торый неп­ри­ем­лем в на­ше вре­мя. Ес­ли во вре­мя Пер­вой и Вто­рой ми­ровой каз­ни де­зер­ти­ров, пос­ле их осуж­де­ния три­буна­лом, счи­тались со­вер­шенно нор­маль­ной нор­мой под­держа­ния во­ен­ной дис­ципли­ны, то в на­ше вре­мя это вы­зовет не­годо­вание об­щес­тва. Хо­тя это единс­твен­ное средс­тво, спо­соб­ное на­пугать сол­да­та еще боль­ше, чем страх по­гиб­нуть в бою.

Часть ук­ра­ин­цев счи­та­ют, что объ­яв­ле­ние ам­нистии «сзчеш­ни­кам» бы­ло ошиб­кой, что не­об­хо­димо сох­ра­нить жес­ткое на­каза­ние для де­зер­ти­ров – пусть и без та­ких край­нос­тей, как смер­тная казнь. Но вмес­те с тем не­об­хо­димы ка­кие-то ме­ры сти­муля­ции, что­бы под­нять эн­ту­зи­азм и граж­дан­ское са­мосоз­на­ние во­ен­нослу­жащих. Что ж, в иной си­ту­ации это бы­ло бы ра­зум­ное пред­ло­жение, но толь­ко не в ны­неш­ней. Не­воз­можно пе­рес­тро­ить ар­мию, ко­торая в боль­шинс­тве сво­ем уже сос­то­ит из на­силь­но мо­били­зован­ных. Чем мож­но прос­ти­мули­ровать лю­дей, ко­торых заб­ра­ли в ар­мию, схва­тив на ули­це, вык­ру­чивая им ру­ки? Про­паган­да то­же сра­баты­ва­ет нам­но­го ху­же, чем в 2022-2023 гг. Тог­да еще мож­но бы­ло убе­дить ук­ра­ин­цев, что ес­ли в их го­рода при­дут рос­си­яне, то они убь­ют всех, как в Бу­че, по­это­му нуж­но сра­жать­ся. Сей­час, пос­ле мас­со­вого воз­вра­щения ук­ра­ин­цев на ок­ку­пиро­ван­ные тер­ри­тории (о чем го­вори­ли да­же с три­буны Вер­ховной Ра­ды), та­кие ут­вер­жде­ния выг­ля­дят уже не убе­дитель­но. Обс­тре­лы и бом­барди­ров­ки? Они прек­ра­тят­ся с окон­ча­ни­ем вой­ны. По­теря тер­ри­торий? Не все ук­ра­ин­цы го­товы жер­тво­вать сво­ей жизнью за Дон­басс и Крым. По­это­му про­паган­да уже не ра­бота­ет. Ей не пе­речат лишь по од­ной при­чине – ук­ра­ин­ское об­щес­тво ох­ва­чено стра­хом. Вре­мена сво­боды сло­ва в Ук­ра­ине дав­но за­кон­чи­лись, сей­час за пуб­личное не­сог­ла­сие с док­три­ной вой­ны до по­бед­но­го кон­ца мо­гут ли­бо арес­то­вать как «про­рос­сий­ско­го про­паган­диста», ли­бо зат­ра­вить во­инс­твен­ны­ми «пат­ри­ота­ми». По­это­му не­сог­ласные мол­чат – и в ты­лу, и в ар­мии. Ник­то не ска­жет, сколь­ко ук­ра­ин­ских сол­дат ви­дели в гро­бу и Зе­лен­ско­го с Сыр­ским, и  на­ци­она­лизм с ру­софо­би­ей, и прев­ра­щен­ное в ни­щенс­тву­ющее пос­ме­шище, уп­равля­емое из­вне го­сударс­тво. Но за­то из­вес­тно, что «пат­ри­отизм» в ря­дах ВСУ ска­тил­ся до ба­наль­ной неп­ри­яз­ни к про­тив­ни­ку, один в один на­поми­на­ющей мен­та­литет мо­лодеж­ных рай­он­ных банд. Ко­торые лю­то не­нави­дят пар­ней с со­сед­ней ули­цы и го­товы их из­бить, а то и прис­тре­лить. Очень при­митив­но, но по­ка еще дей­ству­ет! При­чем, увы, та­кие же нас­тро­ения рас­простра­ня­ют­ся и в рос­сий­ской ар­мии.

И всё же и это не сдер­жи­ва­ет по­ток бег­ле­цов, по­тому что из ВСУ бе­гут и те, кто на­зыва­ет рос­си­ян не ина­че как ма­тер­ным сло­вом. По­это­му пер­вопри­чина мас­со­вых СЗЧ ви­дит­ся в том, что часть ук­ра­ин­ских во­ен­нослу­жащих, в ос­новном не­дав­но мо­били­зован­ных, не хо­тят и бо­ять­ся во­евать, не­зави­симо от их от­но­шения к про­тив­ни­ку.  Что же де­лать? Пы­тать­ся и даль­ше го­ворить о том, ка­кими сти­мула­ми, ка­кими пря­ника­ми и кну­тами из­ме­нить их нас­тро­ение? Уб­рать их из ар­мии, пе­рес­тав мо­били­зовать в ВСУ на­силь­но? Но как тог­да дать воз­можность от­дохнуть и до­жить до кон­ца вой­ны тем, кто во­юет уже дос­та­точ­но дав­но? Или же всё-та­ки сто­ит за­думать­ся об окон­ча­нии вой­ны?