Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть седьмая

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Рос­сий­ской им­пе­рии XVIII–XIX ве­ков. Часть шес­тая

Александр I: «Поздравляю тебя. Ты, говорят, вчерась выиграл»

Ис­то­рия го­сударс­тва Рос­сий­ско­го пол­на не­лепых и час­то пус­тых курь­ёзов, ко­торые и ос­та­лись в рос­сий­ском фоль­кло­ре толь­ко бла­года­ря сво­ей не­лепос­ти, пе­реро­див­шись со вре­менем в обыч­ные ис­то­ричес­кие анек­до­ты. Анек­до­ты, ко­торые не нес­ли в се­бе ни оцен­ки со­бытий, ни ка­кого-ли­бо нра­во­учи­тель­но­го вы­вода из них. До­бав­ляя раз­ве что до­пол­ни­тель­ные штри­хи «к пор­тре­ту эпо­хи» и лиш­нюю ра­боту бы­топи­сате­лям по­мимо прос­то хо­роше­го нас­тро­ения от пе­рес­ка­за за­бав­ных ис­то­рий…

Ис­то­рия эта слу­чилась, ве­ро­ят­нее все­го, в на­чале XIX ве­ка, в царс­тво­вание им­пе­рато­ра Алек­сан­дра I (хо­тя из-за сво­ей «ти­пич­ности» впол­не мог­ла про­изой­ти и в лю­бое дру­гое вре­мя). А пос­коль­ку за 200 про­шед­ших лет не­сущес­твен­ная часть её стёр­лась из «на­род­ной па­мяти», по­тому в ус­тном рос­сий­ском фоль­кло­ре она так ос­та­лась не бо­лее чем ис­то­ричес­ким анек­до­том.
Ве­ро­ят­но, сов­ре­мен­ни­ки, слы­ша имя вто­рого пер­со­нажа той за­бав­ной ис­то­рии, по­нима­ли, о ком идёт речь, но пос­коль­ку фа­милия его бы­ла «Бол­ды­рев», а зна­чит, впол­не рус­ской и очень рас­простра­нён­ной, сей­час уже труд­но ска­зать, о ка­ком имен­но из Бол­ды­ревых шла речь (что, впро­чем, сов­сем не прин­ци­пи­аль­но в кон­тек­сте дан­ной анек­до­тич­ной ис­то­рии)…

Го­ворят, им­пе­ратор очень дол­го за­дер­жи­вал прис­во­ение Бол­ды­реву ге­нераль­ско­го зва­ния. И при­чина то­му бы­ла впол­не ба­наль­ной: нез­до­ровая страсть пос­ледне­го к кар­точной иг­ре.

Ис­то­рия с ожи­дани­ем прис­во­ения ге­нераль­ско­го зва­ния тя­нулась го­дами, и Бол­ды­рев был в по­рядоч­ном от­ча­янии от этой не­оп­ре­делён­ности. Но страсть к иг­ре всег­да пе­реве­шива­ла: зная, как не­одоб­ри­тель­но им­пе­ратор смот­рит на его па­губ­ное прис­трас­тие, Бол­ды­рев всё рав­но про­дол­жал свои мно­гоча­совые кар­точные сес­сии чуть ли не ежед­невно.

Од­нажды, в один из праз­дни­ков в им­пе­ратор­ском двор­це, про­ходя на бо­гос­лу­жение, Алек­сандр I, оче­вид­но, на­ходясь в хо­рошем рас­по­ложе­нии ду­ха, кив­нул Бол­ды­реву и с улыб­кой про­из­нёс: «Бол­ды­рев, поз­драв­ляю те­бя».

Доб­рое рас­по­ложе­ние и улыб­ка го­суда­ря – всег­да хо­роший знак. По­тому все при­сутс­тво­вав­шие, как и сам Бол­ды­рев, ис­толко­вали сло­ва са­модер­жца бо­лее чем «од­нознач­но»: прид­ворные на­чали поз­драв­лять Бол­ды­рева с дав­но ожи­да­емым ге­нераль­ским чи­ном, а сам «ви­нов­ник тор­жес­тва» на­конец об­легчён­но вы­дох­нул, ожи­дая им­пе­ратор­ской ми­лос­ти.

Пос­ле праз­днич­но­го бо­гос­лу­жения им­пе­ратор на вы­ходе из цер­кви опять по­рав­нялся с Бол­ды­ревым и, оче­вид­но, всё так же пре­бывая в прек­расном рас­по­ложе­нии ду­ха, с улыб­кой про­из­нес: «Поз­драв­ляю те­бя. Ты, го­ворят, вче­рась вы­иг­рал».

Как сви­детель­ству­ют не­кие «не­наз­ванные ис­точни­ки», Бол­ды­рев был в пол­ней­шем от­ча­янии пос­ле за­меча­ния им­пе­рато­ра.

Михайло Ломоносов и императорская премия весом 3,2 тонны!

Уди­витель­ные курь­ёзы не­ред­ко соп­ро­вож­да­ли и пер­во­го по-нас­то­яще­му круп­но­го и об­щеприз­нанно­го рос­сий­ско­го учё­ного М. В. Ло­моно­сова. Бу­дучи по­лима­том (то есть учё­ным-эн­цикло­педис­том, чьи ин­теллек­ту­аль­ные зна­ния и дос­ти­жения ле­жали под­час в со­вер­шенно нес­вя­зан­ных меж­ду со­бой об­ластях че­лове­чес­кой де­ятель­нос­ти и тем не ме­нее бы­ли не прос­то весь­ма зна­чимы­ми каж­дая в от­дель­нос­ти, но дей­стви­тель­но вы­да­ющи­мися), Ло­моно­сов впол­не спра­вед­ли­во счи­та­ет­ся ед­ва ли не са­мой вы­да­ющей­ся фи­гурой в рос­сий­ской на­уке за всю ис­то­рию её су­щес­тво­вания.

Учё­ный-ес­тес­тво­ис­пы­татель, ге­ог­раф, фи­зик, ме­тал­лург, хи­мик, ху­дож­ник, ге­не­алог, ос­но­вопо­лож­ник на­уч­но­го мо­реп­ла­вания, ис­то­ри­ог­раф, ге­ог­раф, ос­но­вопо­лож­ник на­уки о стек­ле, круп­ный по­эт, ас­тро­ном, ре­фор­ма­тор рус­ско­го ли­тера­тур­но­го язы­ка и про­чее, и про­чее, и про­чее в спис­ке то­го, где Ми­ха­ил Ло­моно­сов ос­та­вил нас­толь­ко за­мет­ный след, что на ба­зе его ис­сле­дова­ний и трак­та­тов на­уки и про­из­водс­тва раз­ви­вались ещё де­сяти­лети­ями…
 
Дан­ная же курь­ёз­ная си­ту­ация от­но­сит­ся ли­бо к кон­цу 1748 го­да, ли­бо к са­мому на­чалу 1749 го­да и до сих пор счи­та­ет­ся то ли од­ним из ми­фов, свя­зан­ных со зна­мени­тым по­этом и учё­ным, то ли не­сом­ненным ис­то­ричес­ким фак­том. По­сему, как обыч­но, ос­та­вим на ус­мотре­ние и суд вдум­чи­вого чи­тате­ля ве­рить дан­ной ле­ген­де или от­махнуть­ся от неё, как от оче­ред­ной ис­то­ричес­кой не­были­цы.

Как из­вес­тно, в ре­зуль­та­те двор­цо­вого пе­рево­рота в Рос­сий­ской им­пе­рии 25 но­яб­ря 1741 го­да (или 6-го де­каб­ря 1741 го­да по но­вому сти­лю) им­пе­ратор­ский трон за­няла млад­шая дочь Пет­ра Ве­лико­го и Ека­тери­ны I, Ели­заве­та Пет­ровна, ко­торая бла­гопо­луч­но на­ходи­лась у влас­ти в те­чение ров­но 20-ти лет и 1-го ме­сяца.

Прав­ле­ние Ели­заве­ты Пет­ровны (при всех его ми­нусах и не­дос­татках) бы­ло оз­на­мено­вано важ­ны­ми, бо­лее то­го зна­ковы­ми со­быти­ями для го­сударс­тва. Та­кими, как: воз­вра­щени­ем к тра­дици­ям и иде­алам пет­ров­ской эпо­хи, раз­ви­ти­ем на­ук, уч­режде­ни­ем Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тета, ис­сле­дова­ни­ем и ос­во­ени­ем Си­бири, фак­ти­чес­кой от­ме­ной смер­тной каз­ни в стра­не и мно­гими дру­гими по­ложи­тель­ны­ми тен­денци­ями, ко­торые ис­клю­читель­но по­зитив­но ска­зались на раз­ви­тии Рос­сий­ской им­пе­рии.

Ес­тес­твен­но, но­вов­ве­дения и по­ложи­тель­ные ве­яния в жиз­ни стра­ны не­пос­редс­твен­но ска­зались и на М. В. Ло­моно­сове, боль­шая (и на­ибо­лее про­дук­тивная) часть на­уч­ной и твор­ческой жиз­ни ко­торо­го прош­ла имен­но во вре­мя царс­тво­вания Ели­заве­ты I.
 
В кон­це 1748 го­да Ми­ха­ил Ло­моно­сов на­писал од­но из са­мых зна­мени­тых сво­их сти­хот­во­рений – «Ода на день вос­шес­твия на прес­тол», пос­вя­щен­ное 7-й го­дов­щи­не царс­тво­вания Ели­заве­ты Пет­ровны. Сам текст сти­хот­во­рения смыс­ла при­водить здесь нет не толь­ко из-за его ве­личи­ны, но и из-за оче­вид­ной те­мати­ки дан­но­го от­кро­вен­но хва­леб­но­го «па­неги­рика». Лю­бой за­ин­те­ресо­ван­ный чи­татель мо­жет оз­на­комить­ся с со­дер­жа­ни­ем про­из­ве­дения са­мос­то­ятель­но, ес­ли хва­тит же­лания и упорс­тва до­читать вы­сокий по­эти­чес­кий слог хва­леб­ной оды се­реди­ны XVIII ве­ка до кон­ца.

Сти­хот­ворное про­из­ве­дение, на­писан­ное к то­му же од­ним из круп­ней­ших рос­сий­ских по­этов и учё­ных сов­ре­мен­ности, приш­лось им­пе­рат­ри­це по ду­ше.

Имен­но всё то, что про­изош­ло даль­ше, и вы­зыва­ет как сом­не­ния, так и впол­не ес­тес­твен­ное же­лание от­нести ту ис­то­рию в раз­ряд «ми­фов» XVIII сто­летия.

Яко­бы им­пе­рат­ри­ца за «Оду на день вос­шес­твия на прес­тол» наг­ра­дила по­эта дву­мя ты­сяча­ми руб­лей (что по тем вре­менам бы­ло сум­мой не прос­то зна­читель­ной, а ог­ромной). Но, пос­коль­ку в то вре­мя бу­маж­ные день­ги бы­ли ещё не в хо­ду, а зо­лотые и се­реб­ря­ные мо­неты бы­ли ред­костью из-за хро­ничес­ко­го де­фици­та го­сударс­твен­ной каз­ны, им­пе­ратор­ский по­дарок Ми­ха­ил Ло­моно­сов су­мел по­лучить толь­ко мед­ны­ми мо­нета­ми…

В «мед­ном же эк­ви­вален­те» пре­мия в 2 000 руб­лей бы­ла нас­толь­ко объ­ём­ной, что ве­сила око­ло 3,2 тонн (!!!), и по­эту приш­лось на­нять нес­коль­ко под­вод, что­бы пе­ревез­ти меш­ки с цар­ским по­дар­ком из каз­на­чей­ства к се­бе до­мой…

Увы, не толь­ко цар­ские гнев или не­милость бы­ва­ют не­имо­вер­но тя­желы, но да­же и не­кото­рые цар­ские по­дар­ки.

Генерал М. П. Бутурлин. Прототип Гоголевского городничего в комедии «Ревизор»

Ста­рая рус­ская по­говор­ка о том, что две глав­ные бе­ды в Рос­сии – это ду­раки и до­роги, как нель­зя луч­ше ха­рак­те­ризу­ет ге­нера­ла Ми­ха­ила Пет­ро­вича Бу­тур­ли­на, за­нимав­ше­го дол­жность Ни­жего­род­ско­го гу­бер­на­тора в 1831–1843 го­дах.

Че­ловек ог­ра­ничен­ный и мни­тель­ный, уже у сво­их сов­ре­мен­ни­ков ге­нерал Бу­тур­лин не вы­зывал ни­чего, кро­ме през­ри­тель­ных или снис­хо­дитель­ных нас­ме­шек, и не­од­нократ­но ста­новил­ся ге­ро­ем от­кро­вен­но уни­чижи­тель­ных анек­до­тов.

Но, как всег­да во­дилось в Рос­сий­ской им­пе­рии, да­же та­кие пер­со­нажи спо­соб­ны бы­ли дос­лу­жить­ся до боль­ших чи­нов и дол­жнос­тей, ес­ли уме­ли сво­ев­ре­мен­но «дер­жать нос по вет­ру» и быть об­хо­дитель­ны­ми с на­чаль­ством.

В ка­чес­тве яр­ко­го при­мера, ха­рак­те­ризу­юще­го умс­твен­ные спо­соб­ности ге­нера­ла Бу­тур­ли­на, мож­но вспом­нить его зна­мени­тый при­каз о ме­рах про­тив по­жаров, ко­торые в то вре­мя пос­то­ян­но слу­чались в Ниж­нем Нов­го­роде. При­каз, ко­торый гла­сил (и это не шут­ка, а ре­аль­ный ис­то­ричес­кий, бо­лее то­го, за­доку­мен­ти­рован­ный факт), что всем ни­жего­род­ским до­мохо­зя­евам пред­пи­сыва­лось за два ча­са до са­мого по­жара со­об­щать о том в по­лицию, что­бы про­тив ог­ня бы­ли сво­ев­ре­мен­но при­няты ме­ры…

Впро­чем, ма­ло кто слы­шал о том, что с име­нем ге­нера­ла Бу­тур­ли­на свя­зана и дру­гая, не ме­нее ко­мич­ная ис­то­рия, ко­торая наш­ла своё от­ра­жение в го­голев­ской ко­медии «Ре­визор», где про­тотип го­род­ни­чего был «сри­сован» имен­но с «ле­ген­дарно­го» ни­жего­род­ско­го гу­бер­на­тора.

Мно­гие, на­вер­ня­ка, слы­шали о том, что сю­жет, без пре­уве­личе­ния ска­зать, бес­смертной по­эмы Н. В. Го­голя «Мёр­твые ду­ши» был фак­ти­чес­ки по­дарен ав­то­ру А. С. Пуш­ки­ным. Но да­леко не все зна­ют, что и сю­жет ко­медии «Ре­визор» был так­же под­ска­зан Го­голю Пуш­ки­ным. И под­ска­зан имен­но пос­ле по­сеще­ния пос­ледним Ниж­не­го Нов­го­рода и оч­ной встре­чи с ге­нера­лом Бу­тур­ли­ным…

Как гла­сит ис­то­ри­ог­ра­фия дан­ной ле­ген­ды, осенью 1833 го­да А. С. Пуш­кин ез­дил в Орен­бург, что­бы соб­рать по­боль­ше ин­форма­ции о Пу­гачёв­ском бун­те, что в даль­ней­шем и наш­ло от­ра­жение в его эпо­халь­ной по­вес­ти «Ка­питан­ская доч­ка».

По пу­ти в Орен­бург уже име­нитый к то­му вре­мени пи­сатель на не­дол­гое вре­мя ос­та­нав­ли­вал­ся в Ниж­нем Нов­го­роде, где в чис­ле про­чего был пред­став­лен и гу­бер­на­тору.

Встре­ча с Пуш­ки­ным, од­на­ко, про­из­ве­ла на пси­хику и во­об­ра­жение ге­нера­ла Бу­тур­ли­на очень не­обыч­ное впе­чат­ле­ние. Не­из­вес­тно, с че­го он взял это, но сра­зу пос­ле встре­чи с пи­сате­лем ге­нерал Бу­тур­лин от­пра­вил пись­мо-до­несе­ние, оно же – пре­дос­те­реже­ние Орен­бург­ско­му во­ен­но­му гу­бер­на­тору, ге­нера­лу Ва­силию Алек­се­еви­чу Пе­ров­ско­му, где ре­комен­до­вал пос­ледне­му быть на­чеку с Пуш­ки­ным, так как, по мне­нию Бу­тур­ли­на, пи­сатель со­бира­ет вов­се не ма­тери­алы о Емель­яне Пу­гачё­ве и зна­мени­том бун­те поч­ти по­луве­ковой дав­ности, а «све­дения о не­ис­прав­ностях» по не­ко­ему ми­фичес­ко­му «тай­но­му по­руче­нию».

Сам же Пуш­кин уз­нал о дан­ном «пре­дос­те­реже­нии» не­пос­редс­твен­но от Ва­силия Алек­се­еви­ча Пе­ров­ско­го. Во вре­мя встре­чи в Орен­бурге пос­ледний с юмо­ром рас­ска­зал пи­сате­лю о не сов­сем адек­ватной ре­ак­ции Бу­тур­ли­на на зна­комс­тво с Пуш­ки­ным и его же «пись­ме-пре­дос­те­реже­нии»…

И по­ныне счи­та­ет­ся, что из этой ко­мич­ной то ли ле­ген­ды, то ли бы­ли и ро­дил­ся сю­жет од­но­го из ве­личай­ших про­из­ве­дений рус­ской ли­тера­туры – ко­медии «Ре­визор». Сю­жет, ко­торый и был под­ска­зал Н. В. Го­голю «На­шим всё» А. С. Пуш­ки­ным.