К истории стрелецкого бунта. После третьего залпа…

Ис­то­ричес­кие ана­логии по­мога­ют по­нять, что про­ис­хо­дит се­год­ня в рос­сии пу­тина и ка­ких еще па­кос­тей от кро­ваво­го крем­лев­ско­го дик­та­тора нам ожи­дать.

    Мы при­вык­ли жить в об­щес­тве и в та­кой при­род­ной сре­де, где на все воп­ро­сы есть от­ве­ты с по­мощью таб­ли­цы Мен­де­ле­ева или же пе­ред на­ми «в от­ве­те» те­ория эво­люции Дар­ви­на.  Ну, на­конец, есть еще и «Гугл»… Все, без ис­клю­чения, для нас ра­ци­ональ­но. И все объ­яс­ни­мо с точ­ки зре­ния на­уки! Но не­кото­рые ве­щи ос­та­ют­ся из по­коле­ния в по­коле­ние чуть ли не мис­ти­кой и чем-то ир­ра­ци­ональ­ным.

   Нап­ри­мер – уро­ки ис­то­рии, ис­то­ричес­кие про­цес­сы и со­бытия.

    Нап­ри­мер, я уже пред­став­лял ва­шему вни­манию  собс­твен­ную статью-рас­сле­дова­ние под за­голов­ком «Ут­ро стре­лец­кой каз­ни», где речь шла о бун­те Ев­ге­ния При­гожи­на и о его бес­слав­ном и стран­ном ис­хо­де. Эту статью на­писал и по­мес­тил в «Кру­гозо­ре» поч­ти ров­но два ме­сяца на­зад в и­юне.

      Да­лее со­бытия раз­ви­вались, хоть и не сов­сем по «каль­ке» ис­то­ричес­ко­го бун­та рос­сий­ско­го вой­ска стрель­цов в кон­це 17-го ве­ка, да и не в те сжа­тые сро­ки, – но все-та­ки очень по­хожим об­ра­зом. Все про­ис­хо­дящее в дан­ный мо­мент лег­ко мож­но бы­ло пред­ска­зать. На­до бы­ло толь­ко заг­ля­нуть… ну, хо­тя бы в Ви­кипе­дию!

     Вот что уди­витель­но! И При­гожин­ский бунт ваг­не­ров­цев, и вос­ста­ние стре­лец­ко­го вой­ска на­чалось в и­юне – и прак­ти­чес­ки сра­зу за­кон­чи­лось! Уже в кон­це и­юня, пос­ле по­дав­ле­ния стре­лец­ко­го бун­та 1698 го­да, по при­казу цар­ско­го во­ево­ды Ше­ина 56 ор­га­низа­торов вос­ста­ния бы­ли по­веше­ны, сот­ни стрель­цов по­роты и поч­ти ров­но две ты­сячи – рас­пи­ханы цар­ски­ми чи­нов­ни­ками-си­лови­ками по тюрь­мам и мо­нас­ты­рям.

     Но вер­нувший­ся в кон­це ав­густа из заг­ра­нич­но­го во­яжа царь Петр был край­не не­дово­лен та­кими ме­рами на­каза­ния  сво­их под­данных. Слиш­ком они бы­ли ли­бераль­ны… И реп­рессии с это­го мо­мен­та (на­поми­наю, с кон­ца ав­густа, точь-в-точь, как и се­год­ня, с мо­мен­та ги­бели в авиа-кру­шении вер­хушки ваг­не­ров­цев) – эти пет­ров­ские рас­пра­вы и каз­ни толь­ко наб­ра­ли свои кро­вавые обо­роты!

      О том, как рас­сви­репев­ший Петр Ве­ликий по­давил не толь­ко по­пыт­ку во­ен­но­го соп­ро­тив­ле­ния, но и унич­то­жил са­мо свое, уж та­кое ста­роре­жим­ное и не­надеж­ное вой­ско – об этом поз­же.  Сей­час вер­немся в сов­ре­мен­ность и пос­мотрим на про­изо­шед­шее в и­юне-ав­густе 2023-го гла­зами не­кото­рых эк­спер­тов- ана­лити­ков.

 * * *

    Мне, нап­ри­мер, очень им­по­ниру­ет и бли­зок ана­лиз «ваг­не­ров­ско­го бун­та» по­лито­логом и пуб­ли­цис­том Ви­тали­ем Пор­тни­ковым. Кста­ти! Он то­же со­вер­ша­ет эк­скурс в ис­то­рию (прав­да, поб­ли­же, в ис­то­рию ХХ ве­ка), что­бы по­яс­нить, ку­да скло­нит­ся ча­ша ис­то­ричес­ких ве­сов и как «кар­та ля­жет» в ито­ге.

     Увы, как раз на­ше мо­лодое по­коле­ние и имен­но те из не­го, кто де­ла­ет уже по­году в по­лити­ке и в со­ци­уме, во мно­гих сфе­рах жиз­ни – эти лю­ди про­фаны в ис­то­ричес­кой на­уке. К со­жале­нию, это так…

     Ви­талий Пор­тни­ков, преж­де чем пе­рей­ти к сво­ему ос­мысле­нию при­чин рос­сий­ско-ук­ра­ин­ской вой­ны ХХI ве­ка, го­ворит о …Го­лодо­море, о том, как в го­да 1932- 1938 боль­ше­виц­кие ок­ку­пан­ты ус­тро­или ис­кусс­твен­ную го­лодов­ку в Ук­ра­ине. «Это ма­ло ко­му из­вес­тно», – под­черки­ва­ет Пор­тни­ков, но на са­мом де­ле в эти го­ды про­ис­хо­дила нас­то­ящая вой­на – по всей Ук­ра­ине вспы­хива­ли во­ору­жен­ные бун­ты и вос­ста­ния.

    Ук­ра­ин­цы не прос­то так сда­лись на ми­лость вра­гу и поз­во­лили се­бя умо­рить го­лод­ной смертью – их вой­на с Рос­си­ей уже тог­да дос­та­вила мно­го хло­пот то­вари­щу Ста­лину и его крем­лев­ским кол­ле­гам. Но поч­ти сра­зу, ког­да бун­товщи­ков сло­мили, пер­вое, о чем по­забо­тилась со­вет­ская власть – это сте­реть про­изо­шед­шее из па­мяти гря­дущих по­коле­ний.

     И вот что уди­витель­но: да­же за­рубеж­ные по­лито­логи, по­лити­ки и ис­то­рики тех лет край­не ма­ло уде­ляли вни­мания про­изо­шед­ше­му в СССР ка­тас­тро­фичес­ко­му во­ен­но­му кри­зису (под­чер­кнем, кри­зису не толь­ко по­лити­чес­ко­му).  За­рубеж­ные ис­сле­дова­тели-ис­то­рики и са­ми не вни­кали в те со­бытия и не до­нес­ли их до на­шего вре­мени. О со­быти­ях на­писа­ли «вра­ги на­рода» и имен­но рос­сий­ские оп­по­зици­оне­ры ста­лин­ско­го ре­жима. Но… Кто чи­тал в Со­вет­ском со­юзе, к при­меру, ме­му­ары и пла­мен­ные статьи Троц­ко­го? Ник­то.

     Тем бо­лее, уж и те­перь ма­ло кто по­пыта­ет­ся про­вес­ти ка­кие-ли­бо ана­логии с со­быти­ями 350-лет­ней дав­ности и из­влечь из них уро­ки «на всю ос­тавшу­юся жизнь»…

 * * *

     По­чему взбун­то­вались стрель­цы, ко­торые сос­тавля­ли ос­но­ву рос­сий­ско­го вой­ска в 17-м и в пре­дыду­щем ве­ках? При­чины бы­ли очень схо­жи с те­ми, ко­торые зас­та­вили При­гожи­на пой­ти «на Мос­кву». Стрель­цы жа­лова­лись на не­дос­та­точ­ное обес­пе­чение про­визи­ей, де­неж­ным и про­чим «до­воль­стви­ем», на за­силье инос­тран­ных ко­ман­ди­ров * и на то, что те их ту­по ве­ли на убой и со­вали во все ды­ры – в бес­смыс­ленных и мас­штаб­ных во­ен­ных кам­па­ни­ях то­го вре­мени.
 
     Стрель­цы, что­бы об­легчить свою во­ин­скую участь, пла­ниро­вали воз­вести на прес­тол ца­рев­ну Софью. Ра­нее эта ца­рев­на бы­ла ре­ген­тшей при ма­лолет­них Пет­ре и Ива­не.

     Но пла­ны бун­товщи­ков сор­ва­лись.

     Вос­ста­ние стрель­цов 1698 го­да бы­ло до­воль­но лег­ко по­дав­ле­но вой­ска­ми. Но! Вой­на с ос­татка­ми стре­лец­ких «бан­дфор­ми­рова­ний» про­дол­жа­лась аж до 1707 го­да.

     Как же про­изош­ла ге­нераль­ная И­ЮНЬ­СКАЯ бит­ва меж­ду пра­витель­ствен­ны­ми вой­ска­ми и бун­та­рями? Я поч­ти дос­ловно при­веду фак­ты, за­фик­си­рован­ные Ви­кипе­ди­ей.

      Пос­ле не­удач­ных пе­рего­воров рос­сий­ский ге­нерал Гор­дон при­казал за­рядить ору­дия и дал залп из 25 ору­дий. Сра­жение про­дол­жа­лось око­ло ча­са.

     Пос­ле треть­его зал­па стрель­цы ста­ли раз­бе­гать­ся и сда­вать­ся в плен!

     Ко­неч­но, это жал­кое соп­ро­тив­ле­ние элит­ных цар­ских вой­ск ме­нее элит­ным (но то­же цар­ским) по­учи­тель­но и на­ходит ис­то­ричес­кую ана­логию аж в ве­ке двад­цать пер­вом! По­доб­ное мог­ло и дол­жно бы­ло про­изой­ти и с ваг­не­ров­ца­ми!

      «Ге­нерал Гор­дон вос­поль­зо­вал­ся па­никой стрель­цов и дву­мя ба­таль­она­ми за­нял ла­герь вос­став­ших. Взя­тые в плен стрель­цы бы­ли по­саже­ны в тюрь­мы Вос­кре­сен­ско­го мо­нас­ты­ря. Сог­ласно до­несе­нию Гор­до­на, в бою бы­ло уби­то 22 стрель­ца, ра­нено 40. В цар­ской ар­мии бы­ло ра­нено чет­ве­ро.»

     Рас­сле­дова­ние ца­ря и «ут­ро стре­лец­кой каз­ни»

      Го­ворят, Петр ре­шил при­дать каз­ни стрель­цов ус­тра­ша­ющую тор­жес­твен­ность и те­ат­раль­ность! Он ве­лел вы­возить осуж­дённых в чёр­ных са­нях, уви­тых чёр­ны­ми лен­та­ми. Стрель­цы дол­жны бы­ли си­деть в са­нях по двое, а в ру­ках дер­жать заж­жённые све­чи. Ло­шади то­же дол­жны бы­ли быть чёр­ны­ми, а воз­ни­цы — оде­ты в чёр­ные ту­лупы.

   Нель­зя оп­ре­делен­но ска­зать, бы­ло ли это на са­мом де­ле… Од­на­ко все имен­но так выг­ля­дит на ис­то­ричес­ком ху­дожес­твен­ном по­лот­не ху­дож­ни­ка Су­рови­кина… ть­ху! Ле­зет в го­лову вся­кая га­дость! Су­рико­ва, ко­неч­но!

   Из Ви­кипе­дии. О на­каза­нии прес­тупных бун­та­рей:

    Стре­лец­ким жё­нам и де­тям бы­ло пред­пи­сано по­кинуть Мос­кву. Зап­ре­щено бы­ло да­вать им ра­боту или ми­лос­ты­ню,  и по­тому эти нес­час­тные бы­ли об­ре­чены на го­лод­ную смерть. Дво­ровые мес­та стрель­цов в Мос­кве бы­ли роз­да­ны или про­даны…

        Что же про­ис­хо­дит в ве­ке ХХI, как ля­жет кар­та и чем сер­дце ус­по­ко­ит­ся?

    Вой­на, ко­торую ве­дет Пу­тин пос­ле смер­ти При­гожи­на – про­дол­же­ние вой­ны на ис­то­щение, но с еще боль­шей не­навистью и рве­ни­ем со сто­роны си­лови­ков РФ. Так счи­та­ет, нап­ри­мер, по­лито­лог Ви­талий Пор­тни­ков, и я с ним сог­ла­сен. Пу­тин дос­той­ный про­дол­жа­тель де­ла кро­ваво­го ца­ря Пет­ра, у не­го те же ме­тоды унич­то­жения по­лити­чес­ких оп­по­нен­тов.

      Ма­лень­кое от­ли­чие: Пу­тин не ру­бил го­ловы ваг­не­ров­цам как это де­лал Петр со стрель­ца­ми и не ло­мал пре­дате­лям ко­неч­ности ку­вал­дой (как прак­ти­ковал уже сам При­гожин).

 У Пу­тина есть все воз­можнос­ти, что­бы дол­го еще тер­зать Ук­ра­ину и до­вес­ти ее до пол­но­го ис­то­щения и унич­то­жения всей на­ции.

 * * *

      Что до­воль­но ин­те­рес­но и ха­рак­терно! Ана­лити­ки счи­та­ют, что по­пуляр­ность и рей­тинг Пу­тина бу­дут толь­ко рас­ти с каж­дым по­доб­ным прес­тупле­ни­ем (та­кими как убий­ства Нем­цо­ва или Ро­гожи­на). Это то­же по­хоже на прав­ду и ис­то­ричес­кую пер­спек­ти­ву РФ. Са­ма ги­бель его экс-по­вара мо­жет толь­ко ут­вердить хо­зя­ина крем­ля в том, что его ме­тоди­ка по­веде­ния вер­на и бе­зоши­боч­на: пре­дате­лей на­до мо­чить в сор­ти­ре.

     Пу­тин так­же не бу­дет вес­ти пе­рего­воры ни с За­падом, ни с Ук­ра­иной то­же – ведь и тут у не­го пре­об­ла­да­ет над рас­судком фа­нати­чес­кая ве­ра в собс­твен­ную пра­воту и выб­ранный путь… Вой­на за­кон­чится лишь тог­да, ког­да речь пой­дет уже о пол­ной ка­питу­ляции од­ной из сто­рон кон­флик­та. Пу­тин все еще про­дол­жа­ет на­де­ять­ся при­вез­ти «на тан­ке» но­вого пре­зиден­та Ук­ра­ины – в сво­ем вку­се и лич­ном под­чи­нении.

* * *

     Но все-та­ки, при всей схо­жес­ти со­бытий те­переш­них и ар­ха­ич­ной дав­ности, име­ем не­кото­рые ис­то­ричес­кие от­ли­чия. 360 лет на­зад и се­год­ня рус­ское са­модер­жа­вие от­ме­чало свою по­беду над внут­ренним вра­гом по-раз­но­му…
 
Ко­неч­но же, «ци­вили­зован­ный царь» Пу­тин не во­зил осуж­дённых ваг­не­ров­цев в чёр­ных са­нях, де­кори­рован­ных чёр­ны­ми же лен­та­ми. Он сде­лал ту­пой вид, что со­чувс­тву­ет родс­твен­ни­кам уби­тых, то есть, по­гиб­ших на по­тер­певшем кру­шение са­моле­те. Уже и в Ви­кипе­дии за­писа­но: «Упо­миная сре­ди по­гиб­ших Ев­ге­ния При­гожи­на, Пу­тин опи­сал его как «че­лове­ка слож­ной судь­бы». Слож­ности эти, меж­ду тем, соз­да­вал се­бе не сам При­гожин, а ге­нера­литет рос­сий­ской ар­мии. Не зря гла­варь ваг­не­ров­цев жа­ловал­ся на пло­хое обес­пе­чение сво­их сол­дат и то, что ими за­тыка­ют на фрон­те рос­сий­ско-ук­ра­ин­ской вой­ны все ды­ры… Он жа­ловал­ся и гне­вал­ся так­же и на во­ен­но­го ми­нис­тра Шой­гу – и тут тра­гедия стре­лец­ко­го вой­ска пе­рек­ли­ка­ет­ся с со­быти­ями и­юня 2023-го.

     Ведь цар­ское пра­витель­ство не­щад­но стрель­цов экс­плу­ати­рова­ло, бро­сало их на раз­ные го­рячие точ­ки тог­дашних войн, пло­хо обес­пе­чива­ло едой и аму­ници­ей. Бра­вых и за­коно­пос­лушных стрель­цов та­кое к се­бе от­но­шение вы­вело из се­бя…  Я уже пи­сал  – и в и­юнь­ской статье, и нес­коль­ки­ми аб­за­цами вы­ше, – о том, ка­кие при­чины спро­воци­рова­ли стре­лец­кое вос­ста­ние. Ведь не толь­ко пло­хая кор­межка и отор­ванность от се­мей при­вели к бун­ту. 

     Сре­ди важ­ных при­чин бы­ло и наз­на­чение на клю­чевые дол­жнос­ти в рос­сий­ских во­ору­жен­ных си­лах то­го вре­мени инос­тран­ных офи­церов. Дей­стви­тель­но, тог­дашней ар­ми­ей ру­ково­дили та­кие как ге­нерал Пат­рик (Пётр) Го?рдон. Этот «рос­си­янин» ро­дил­ся в 1635 го­ду в по­местье Ох­лухрис, Абер­диншир, в Шот­ландии. Эмиг­ри­ровал в рос­сию. Здесь его жда­ла блес­тя­щая во­ен­ная карь­ера. Так­же сре­ди за­нимав­ших выс­шие ар­мей­ские пос­ты бы­ли инос­тран­ные офи­церы, пе­рек­ре­щен­ные в пра­вос­ла­вие нем­цы Ни­колай фон Зальм
и по­лупол­ковник Ив. Ан­глер.

      Ар­тилле­ри­ей ко­ман­до­вал пол­ковник, гол­ландец Ка­зимир де Гра­ге.  

     А сре­ди рус­ских фло­товод­цев бы­ли ви­це-ад­ми­рал и пол­ковник ве­неци­ан­ско­го про­ис­хожде­ния Ю. Ли­ма,  ге­нерал, не­мец Ле­форт, контр-ад­ми­рал фран­цуз Б. де Лозь­ер… Впро­чем, контр-ад­ми­ралы нап­ря­мую от­но­шение к ар­мии стрель­цов не име­ли, хо­тя в ма­тери­алах стре­лец­ко­го бун­та упо­мина­ют­ся и они… Ис­то­ричес­кая ана­логия тут прос­тая. И хо­тя с фран­цуз­ски­ми фа­мили­ями в сов­ре­мен­ном рос­сий­ском Ген­шта­бе лю­дей ма­ло, но в прин­ци­пе, хва­тит и од­но­го Сер­гея Шой­гу.

   Его стран­ности и «инос­тран­ности» хва­тит на дю­жину ге­нера­лов с ис­конно рус­ски­ми фа­мили­ями. Ин­те­ресен хо­тя бы и тот факт, что Сер­гей Ку­жуге­тович в да­лёком 2012 го­ду не­ожи­дан­но для мно­гих стал ка­вале­ром-ры­царем Маль­тий­ско­го крес­та. В пол­ном ви­де сей наг­радной знак зву­чит как Боль­шой крест ор­де­на Зас­луг pro Merito Melitensi (Маль­тий­ский ор­ден). А вру­чили его Ку­жуге­тови­чу за ми­лосер­дие, спа­сение и по­мощь – как же сар­кастич­но зву­чат эти сло­ва из наг­радно­го лис­та се­год­ня!

   Я нем­но­го ув­лекся, но ведь и на са­мом де­ле за­силье ру­ково­дящей инос­тран­щи­ны (да кто та­кой тот же Пу­тин, на­конец?) при­води­ло к то­му, что жизнь рус­ско­го граж­да­нина ни во что не ста­вилась, и его лег­ко гна­ли на убой во все ве­ка и на всех фрон­тах!

   Те­перь ос­та­лось лишь сде­лать прог­ноз. Как кар­та ля­жет?

     Вой­на  РФ в Ук­ра­ине мо­жет к 2025 го­ду пе­рей­ти в вя­лоте­кущий про­цесс. Ви­димо, так и про­изой­дет.

    Увы, ре­аль­ных пред­по­сылок к то­му, что При­гожин­ско-ваг­не­ров­ское вос­ста­ние при­ведет к рас­ша­тыва­нию ре­жима Пу­тина и др. крем­лев­ских «меч­та­телей» – мы не име­ем. Во вся­ком слу­чае, име­ем ана­логии. Это до­казы­ва­ют при­меры ис­то­ричес­ких со­бытий бо­лее чем трех­сотлет­ней дав­ности.