Иосиф Бродский и украинский вопрос

Яко­бы рос­сий­ские, а на са­мом де­ле че­кист­ские и чер­но­сотен­ные про­паган­дисты взя­ли на во­ору­жение нын­че И­оси­фа Брод­ско­го. Мол, тот пло­хо от­но­сил­ся к Ук­ра­ине, а к их го­сударс­тву - за­меча­тель­но. И был яко­бы рос­сий­ским им­перцем. Ни­чего, кро­ме сар­до­ничес­ко­го хо­хота, эти бес­по­мощ­ные лжи­вые без­гра­мот­ные те­зисы, не ос­но­ван­ные на ре­аль­ном по­ложе­нии ве­щей, не вы­зыва­ют...

Ко­неч­но, как ко­зыр­ной кар­той, раз­ма­хива­ют сти­хот­во­рени­ем И­оси­фа Брод­ско­го "На не­зави­симость Ук­ра­ины", на­писан­но­го И­оси­фом в 1992 го­ду, ког­да у влас­ти в РФ был Ель­цин - и Брод­ский очень на­де­ял­ся на не­го.

На то, что Ель­цин при­менит люс­тра­цию, зап­ре­тит ком­му­нис­ти­чес­кую пар­тию, зап­ре­тит КГБ.

И­осиф мно­гок­ратно упо­минал об этой сво­ей меч­те в раз­го­ворах с друзь­ями и в мно­гочис­ленных ин­тервью. По­тому и мог се­бе поз­во­лить тог­да на­писать та­кое сти­хот­во­рение. Осоз­на­вая,что Ук­ра­ине ни­какой опас­ности от ель­цин­ской Мос­квы ожи­дать не при­ходит­ся. Тем не ме­нее, Брод­ский рас­по­рядил­ся не пе­чатать эти сти­хи в его сбор­ни­ках и мно­готом­ных из­да­ни­ях. Осоз­на­вая,что их мо­гут взять на во­ору­жение чер­но­сотен­цы и фа­шист­ско­го тол­ка им­перцы на Ру­си.

Ко­неч­но, имен­но тог­да он и на­писал ук­ра­ин­цам в этих сти­хах : "С Бо­гом, ор­лы!"...Та­ким об­ра­зом объ­ек­тивно приз­на­вая аб­со­лют­ную не­зави­симость Ук­ра­ины.

Од­на­ко куль­то­роло­гичес­ки ос­та­ва­ясь рус­ским по­этом, ко­торо­му не бы­ла близ­ка ни ук­ра­ин­ская куль­ту­ра, ни ук­ра­ин­ская по­эзия, ни сам ук­ра­ин­ский на­род (это же мож­но ска­зать об Ах­ма­товой, но там при­чины та­кого от­торже­ния бы­ли лич­ны­ми).

По­это­му ИБ поз­во­лил се­бе в сти­хот­во­рении лич­нос­тные, не слиш­ком кор­рек­тные оцен­ки и эпи­теты. Ко­торые ны­не вы­веси­ли се­бе зна­менем хо­руг­ве­нос­цы са­мого худ­ше­го тол­ка в РФ. На их зна­менах со­сущес­тву­ют вмес­те Ста­лин, Хрис­тос, Брод­ский и Пу­тин. Не­понят­но, что на этих зна­мёнах де­ла­ют два ев­рея, но ник­то объ­яс­не­ни­ями осо­бо не за­мора­чива­ет­ся. Не­сут се­бе.И зна­мена.И не­сус­ветную чушь о Брод­ском.

Да, оп­ре­делен­ную неп­ри­язнь на лич­ном уров­не И­осиф все же ис­пы­тывал.Пом­ня от­но­шения ук­ра­ин­ско­го и ев­рей­ско­го на­родов в те­чение пос­ледних 400 лет. А имен­но - кро­вавые пог­ро­мы упы­ря Хмель­ниц­ко­го в 17 ве­ке, ког­да ка­заки ис­тре­били де­сят­ки ты­сяч ев­ре­ев Рже­чи Пос­по­литой , ко­торые сто­яли на сто­роне по­ляков, дав­ших ев­ре­ям сво­боду на мно­го сто­летий. Пом­ня пог­ро­мы вре­мен ре­волю­ции , осу­щест­влен­ные не­под­кон­троль­ны­ми бан­да­ми гет­ма­нов. И , ко­неч­но, пом­ня роль со­вет­ских лю­дей - кол­ла­боран­тов ук­ра­ин­ско­го про­ис­хожде­ния - по­лица­ев, унич­то­жив­ших в Ук­ра­ине во вре­мя Вто­рой ми­ровой вой­ны око­ло мил­ли­она ев­ре­ев сво­ими ру­ками, прос­то ис­полняя ука­зания брез­гли­вых и " ак­ку­рат­ных " не­мец­ких на­цис­тов ...

Речь, ра­зуме­ет­ся не о ле­ген­дарном Сте­пане Бан­де­ре и его пос­ле­дова­телях. Чле­нах ге­ро­ичес­кой УПА. Единс­твен­ной на дан­ный мо­мент во­ен­ной ор­га­низа­ции в ми­ре , ко­торая в рав­ной сте­пени про­тивос­то­яла как Гит­ле­ру, так и Ста­лину.

Но ...Сле­ду­ет даль­ше ска­зать это НО боль­ши­ми бук­ва­ми.....Бо­лее все­го И­осиф Брод­ский не пе­рено­сил че­кис­тов и на­цис­тов. Ста­вя меж ни­ми боль­шой знак ра­венс­тва. Бо­лее то­го, он при­дер­жи­вал­ся точ­ки зре­ния Ан­ны Ах­ма­товой, ко­торая счи­тала Гит­ле­ра мень­шим злом, чем Ста­лина, ес­ли го­ворить об изощ­реннос­ти зла, его дву­лич­ных мас­ках, мас­шта­бах про­литой кро­ви. Чи­та­ем в за­пис­ных книж­ках Брод­ско­го 1970 го­да:

"...Вто­рая ми­ровая вой­на — пос­ледний ве­ликий миф. Как Гиль­га­меш или Или­ада. Но миф уже мо­дер­нист­ский. Со­дер­жа­ние пре­дыду­щих ми­фов — борь­ба Доб­ра со Злом. Зло ап­ри­ор­но. Тот, кто бо­рет­ся с но­сите­лем Зла, ав­то­мати­чес­ки ста­новит­ся но­сите­лем Доб­ра. But second World War was a fight of two Demons (Вто­рая ми­ровая вой­на бы­ла про­тивос­то­яни­ием двух зол., -англ.)... Со­вет­ских боль­ше­виков и не­мец­ких на­цис­тов. "

От­вет лю­бите­лям при­тяги­вать за уши всех и вся под свои бе­зум­ные " со­вет­ско -им­пер­ские кон­цепции" И­осиф Алек­сан­дро­вич дал жес­тко и од­нознач­но еще 30 лет на­зад кор­респон­ден­тке бри­тан­ско­го жур­на­ла "Об­зервер" Ми­ри­ам Гросс.

- Что вы ду­ма­ете о тех на За­паде, кто сим­па­тизи­ру­ет со­вет­ской им­пе­рии?

- Вся­кий, кто сим­па­тизи­ру­ет сис­те­ме, унич­то­жив­шей шесть­де­сят мил­ли­онов под­данных ра­ди ук­репле­ния сво­ей ста­биль­нос­ти, дол­жен быть приз­нан за­кон­ченным иди­отом. В луч­шем слу­чае речь мо­жет ид­ти о за­дер­жке в раз­ви­тии.

- Что же, по-ва­шему, ими дви­жет? Ведь мно­гие из них - вы­ход­цы из ин­теллек­ту­аль­ных кру­гов.

- Ну нет. Это-то и есть та лак­му­совая бу­маж­ка, ко­торая по­казы­ва­ет, мыс­ля­щий вы че­ловек или нет; и что еще важ­нее - все ли в по­ряд­ке у вас с эти­кой. А что ими дви­жет? Ду­маю, мо­тивов тут нес­коль­ко.

Во-пер­вых, Рос­сия слиш­ком ве­лика, и приз­нать, что пра­вящий там ре­жим от­вра­тите­лен, - зна­чит приз­нать, что зло име­ет ку­да боль­шую власть над ми­ром, чем мо­гут до­пус­тить все эти гос­по­да, не рис­куя расс­трой­ством пи­щева­рения. Приз­на­ние зла во всей его пол­но­те ста­вит их ли­цом к ли­цу с приз­на­ни­ем собс­твен­ной им­по­тен­ции, а им­по­тен­ция - не са­мая при­ят­ная вещь.Страш­ный суд — страш­ным су­дом, но во­об­ще-то че­лове­ка, про­жив­ше­го жизнь в Рос­сии, сле­дова­ло бы без раз­го­воров по­мещать в рай. Ибо в аду он уже по­бывал. "

По­это­му И­осиф Брод­ский пос­ле из­гна­ния из СССР в 1972 го­ду пос­то­ян­но выс­ту­пал на ми­тин­гах про­тив со­вет­ской аг­рессии в Вос­точной Ев­ро­пе - Поль­ше, Че­хии, Вос­точной Гер­ма­нии. Про­тив аг­рессии СССР в Аф­га­нис­та­не. Ак­тивно учас­тво­вал в ан­ти­совет­ских , ан­ти­чекист­ских ком­па­ни­ях под эги­дой жур­на­ла "Кон­ти­нент" и ра­дио "Сво­бода" .

На ми­тин­ге в за­щиту дви­жения "Со­лидар­ность" Ле­ха Ва­лен­сы в 1981 -ом го­ду за­явил бук­валь­но сле­ду­ющее:

"Не­об­хо­димо всем ми­ром про­тивос­то­ять ны­неш­ней рос­сий­ско-со­вет­ской аг­рессии в Поль­ше"

Ни­чего ра­дос­тно­го для лю­бите­лей им­пе­рии не пи­сал Брод­ский и в сти­хах...

"....Ес­ли вы­пало в им­пе­рии ро­дить­ся -
луч­ше жить в глу­хой про­вин­ции. У мо­ря.
И от це­заря да­леко.И от вь­юги.
Ле­безить не нуж­но.Тру­сить.То­ропить­ся.
Го­воришь,что все на­мес­тни­ки - во­рюги?
Но во­рюга мне ми­лей, чем кро­вопий­ца..."
("Пись­ма рим­ско­му дру­гу" 1972 год)

"....Вхо­дят Гер­цен с Ога­ревым, во­робьи ще­бечут в ро­щах.
Что зву­чит в мо­мент об­хва­та как на­речие чуж­би­ны.
Луч­ший вид на этот го­род - ес­ли сесть в бом­барди­ров­щик.
Глянь - наб­рякшие, как ва­та из нес­кром­ныя лож­би­ны,
раз­мно­жа­ясь без ре­зона, ту­чи ль­нут к ар­хи­тек­ту­ре.
Кремль ма­ячит, точ­но зо­на; го­ворят, в ми­ни­атю­ре.
Вхо­дят стро­ем пи­оне­ры, кто - с мо­делью из фа­неры,
кто - с на­писан­ным вруч­ную со­дер­жа­тель­ным
до­носом.

С то­го све­та, как хи­меры, па­лачи-пен­си­оне­ры
одоб­ри­тель­но ки­ва­ют им, за­дор­ным и кур­но­сым,
что вру­ба­ют "Рус­ский баль­ный" и вбе­га­ют в из­бу
к тя­те
выг­нать тя­тю из двус­паль­ной, где их сде­лали,
кро­вати.
Что по­пишешь? Мо­лодежь.
Не за­душишь, не убь­ешь.
Вхо­дит нек­то пра­вос­лавный, го­ворит: "Те­перь я -
глав­ный.

У ме­ня в ду­ше Жар-пти­ца и тос­ка по го­суда­рю.
Ско­ро Игорь во­ротит­ся нас­ла­дить­ся Ярос­лавной.
Дай­те мне пе­рек­рестить­ся, а не то - в ли­цо уда­рю.
Ху­же пор­чи и ли­шая - мыс­лей за­пад­ных за­раза.
Пой, гар­мошка, заг­лу­шая сак­со­фон - ис­чадье
джа­за".

И лоб­за­ют об­ра­за
с пла­чем жер­твы об­ре­за... "
("Пред­став­ле­ние ". 1986 год)

Не­уже­ли ни­жес­ле­ду­ющие строч­ки вдох­новля­ют гор­дых в ка­выч­ках псев­до­вели­корос­сов?
"
Пя­тая го­дов­щи­на (1977)
Па­дучая звез­да, тем па­че -- ас­те­ро­ид
на рез­кость без тру­да твой праз­дный взгляд нас­тро­ит.
Взгля­ни, взгля­ни ту­да, ку­да смот­реть не сто­ит.

Там хму­рые ле­са сто­ят в сво­ей рва­нине.
Уй­дя из точ­ки "А", там по­езд на рав­ни­не
стре­мит­ся в точ­ку "Б". Ко­торой нет в по­мине.
На­чала и кон­цы там жизнь от взо­ра пря­чет.
По­кой­ник там нез­рим, как тот, кто толь­ко за­чат.
Ина­че -- сре­ди птиц. Но пти­цы ма­ло зна­чат.
Там в су­мер­ках ро­яль брен­чит в вис­ках бе­молью.
Пид­жак, ви­ся в шка­фу, там по­еда­ем молью.
Оце­пенев­ший дуб ки­ва­ет лу­коморью.

Там лу­жа во дво­ре, как пло­щадь двух Аме­рик.
Там оди­ноч­ка-мать вы­возит доч­ку в скве­рик.
Не­уго­мон­ный Те­рек там ищет тре­тий бе­рег.
Там де­душ­ку в упор рас­смат­ри­ва­ет вну­чек.
И к звез­дам до сих пор там за­пус­ка­ют жу­чек
плюс офи­церов, чь­их не осоз­нать по­лучек.
Там зе­лень ща­веля сму­ща­ет зе­лень лу­ка.
Жуж­жа­ние пче­лы там глав­ный прин­цип зву­ка.
Там ко­пия, ща­дя ори­гинал, без­ру­ка.

Зи­мой в пус­тых са­дах тру­бят ги­пер­бо­реи,
и ре­бер боль­ше там у пыль­ной ба­тареи
в подъ­ез­дах, чем у дам. И во­об­ще быс­трее
на­щупы­ва­ет их ру­кой за­мер­зшей стран­ник.
Там, на­ливая чай, ло­ма­ют зуб о пря­ник.
Там му­ча­ет ох­ранник во сне шты­ка трех­гран­ник.
От дож­де­вой струи там пло­хо спич­ке сер­ной.
Там го­ворят "свои" в две­рях с ус­мешкой сквер­ной.
У рыб­ной че­шуи в во­де там цвет кон­сер­вный.

Там при сло­вах "я за" те­чет со щек из­вес­тка.
Там в цер­кви об­ра­за коп­тит све­ча из вос­ка.
ПО­РОЙ ДА­ЕТ РА­ЗА СО­СЕД­НИМ СТРА­НАМ ВОЙ­СКО.
Там пыш­ная си­рень бу­шу­ет в по­лиса­де.
Пив­ная цель­ный день ле­жит в глу­хой оса­де.
Там тот, кто впе­реди, по­хож на тех, кто сза­ди.
Там в воз­ду­хе ви­сят об­рывки ста­рых арий.
Пше­ница пе­реш­ла, по­кинув герб, в гер­ба­рий.
В ле­сах пол­но ку­ниц и про­чих цен­ных тва­рей.

Там, ле­жучи плаш­мя на ря­довой хол­сти­не,
от­бра­сыва­ешь тень, как паль­ма в Па­лес­ти­не.
Осо­бен­но -- во сне. И, на ма­нер пус­ты­ни,
там са­хар­ный пе­сок пе­ресе­ка­ем му­хой.
Там го­рода сто­ят, как дви­нутые рю­хой,
и кар­та ми­ра там за­меще­на пес­тру­хой,
мы­чащей на буг­ре. Там схож за­кат с по­резом.
Там вда­леке за­вод ды­мит, гре­мит же­лезом,
не нуж­ным ни­кому: ни пь­яным, ни тве­резым.

Там слы­шен крик со­вы, ей от­ве­ча­ет фи­лин.
Ова­цию лис­твы унять там вождь бес­си­лен.
Прос­тую мысль, увы, пу­га­ет вид из­ви­лин.
Там ук­ра­ша­ют флаг, об­нявшись, серп и мо­лот.
Но в стен­ку гвоздь не вбит и ого­род не по­лот.
Там, гру­бо го­воря, ве­ликий план за­порот.
Дру­гих при­мет там нет -- за­гадок, тайн, ди­ковин.
Пей­заж ли­шен при­мет и го­ризонт не­ровен.
Там в мо­де се­рый цвет -- цвет вре­мени и бре­вен.

Я вы­рос в тех кра­ях. Я го­ворил "за­курим"
их луч­ше­му пев­цу. Был со­дер­жи­мым тю­рем.
При­вык к свин­цу не­бес и к ай­ва­зов­ским бу­рям.
Там, ду­мал, и ум­ру -- от ску­ки, от ис­пу­га.
Ког­да не от ру­ки, так на ру­ках у дру­га.
Ви­дать, не рас­чи­тал. Как квад­ра­туру кру­га.
Ви­дать, не рас­счи­тал. За­не в те­ат­ре зад­ник
важ­нее, чем ак­тер. Прос­тор важ­ней, чем всад­ник.
Пе­ред­них ног прос­тор не от­ли­чит от зад­них.

Те­перь ме­ня там нет. Оз­на­чен­ной про­паже
ди­вят­ся, мо­жет быть, лишь ва­зы в Эр­ми­таже.
От­сутс­твие мое боль­шой ды­ры в пей­за­же
не сде­лало; пус­тяк: ды­ра, -- но не­боль­шая.
Ее за­тянут мох или пуч­ки ли­шая,
гар­мо­нии то­нов и проч. не на­рушая.
Те­перь ме­ня там нет. Об этом ду­мать стран­но.
Но бы­ло бы чуд­ней изоб­ра­жать ба­рана,
дро­жать, но раз­дра­жать на скло­не дней ти­рана,
па­яс­ни­чать. Ну что ж! на все свои за­коны:

Я НЕ ЛЮ­БИЛ ЖЛОБС­ТВА, НЕ ЦЕ­ЛОВАЛ ИКО­НЫ
И НА ОД­НОМ МОС­ТУ ЧУ­ГУН­НЫЙ ЛИК ГОР­ГО­НЫ
КА­ЗАЛ­СЯ В ТЕХ КРА­ЯХ МНЕ СА­МЫМ ЧЕС­ТНЫМ ЛИ­КОМ .
За­то стол­кнув­шись с ним те­перь, в его ве­ликом
варь­ян­те, я сво­им не по­давил­ся кри­ком
и не ока­менел. Я слы­шу Му­зы ле­пет.
Я чувс­твую нут­ром, как Пар­ка нит­ку треп­лет:
мой уг­ле­кис­лый вздох по­ка что в выш­них тер­пят,

и без кос­тей язык, до внят­ных зву­ков ла­ком,
судь­бу бла­года­рит ки­рил­ли­цыным зна­ком.
На то она судь­ба, чтоб по­нимать на вся­ком
на­речьи. Пре­до мной -- прос­транс­тво в чис­том ви­де.
В нем мес­та нет стол­пу, фон­та­ну, пи­рами­де.
В нем, су­дя по все­му, я не нуж­да­юсь в ги­де.
Скри­пи, мое пе­ро, мой ко­готок, мой по­сох.
Не под­го­няй сих строк: за­бук­со­вав в от­бро­сах,
эпо­ха на ко­лесах нас не до­гонит, бо­сых.

Мне не­чего ска­зать ни гре­ку, ни ва­рягу.
За­не не знаю я, в ка­кую зем­лю ля­гу.
Скри­пи, скри­пи, пе­ро! пе­рево­ди бу­магу.
У по­эта нас­чёт им­пе­рии, в ко­торой он про­живал, не су­щес­тво­вало ни­каких ил­лю­зий:
Хо­луй тря­сет­ся. Раб хо­хочет.
Па­лач свою се­киру то­чит.
Ти­ран кром­са­ет кап­лу­на.
Свер­ка­ет зим­няя лу­на.
Се вид Оте­чес­тва, гра­вюра.
На ле­жаке - Сол­дат и Ду­ра.
Ста­руха че­шет мер­твый бок.
Се вид Оте­чес­тва, лу­бок.
Со­бака ла­ет, ве­тер но­сит.
Бо­рис у Гле­ба в мор­ду про­сит.
Кру­жат­ся па­ры на ба­лу.
В при­хожей - ку­ча на по­лу.

Нет ни ма­лей­ших сом­не­ний в том,что И­осиф Брод­ский, лю­то не­нави­дев­ший че­кис­тов, бу­дучи до 1995 го­да убеж­дённым ель­ци­нис­том, от­ре­аги­ровал бы на ти­хий гэ­бэш­ный пе­рево­рот 1999 го­да в РФ край­не от­ри­цатель­но. И учи­тывая всё вы­ше­из­ло­жен­ное , смею ут­вер­ждать сле­ду­ющее: В 2014 го­ду, ес­ли бы Брод­ский еще был жив , он встал бы на сто­рону ата­кован­ной крем­лёв­ски­ми тер­ро­рис­та­ми Ук­ра­ины бе­зого­вороч­но.Был бы од­ним из глав­ных иде­оло­гов борь­бы Ук­ра­ины с че­кист­ской аг­ресси­ей в Кры­му и на Дон­бассе. Выс­ту­пал бы в стать­ях с гнев­ны­ми фил­ли­пика­ми в ад­рес ны­неш­них влас­тей РФ , за­сыла­ющих на тер­ри­торию Ук­ра­ины тер­ро­рис­ти­чес­кие от­ря­ды уго­лов­ни­ков, че­чен­цев , бу­рятов и про­чего ази­ат­ско­го пу­шеч­но­го мя­са , ис­поль­зу­емо­го крем­лев­ски­ми бан­ди­тами в сво­их гряз­ных пла­нах и це­лях.

Воз­можно, стал бы пи­сать об этой вой­не сти­хи.
Нап­ри­мер, та­кие:
Сол­да­там ар­мии Ук­ра­ины
Как ора­кул пи­сахъ -
ог­ля­нув­шись, мы ви­дим ру­ины-
и не в Дан­та ле­сах,
но в зем­ле зо­лотой Ук­ра­ины,
там , где вмес­то со­седа -
идея по­беды дер­жавной....
в злую ночь до рас­све­та
в зем­ле той ле­жа и дро­жа в ней,
ощу­ща­ет сол­дат
ру­ки смер­ти на шее по пу­ду,
чер­ви - паль­цы дро­жат,
про­никая под ко­жу, пов­сю­ду...
где-то фи­лин кри­чит
оди­ноко, зло­веще и гром­ко
и тра­вин­ка гор­чит,
и грань смер­ти, что жиз­ни той кром­ка
и со­лом­ка ее, но уже за­та­илась за­сада,
и без­молвие са­да - ско­рее без­молвие ада...
у до­роги - ав­то.
за стек­лом - жел­то­лицы, как бо­ги -
не сол­да­ты АТО -
раз­ру­шите­ли этой до­роги...
ази­ат­ская плоть
из-под кас­ки тор­чит во­ло­око...
не в ку­пине Гос­подь,
но над по­лем ла­тун­ное око
воз­неслось....бле­щут звез­ды
в хо­лод­ном без­жизнен­ном све­те..
И по­беда, как воз­дух,
нуж­да­ет­ся в глав­ном от­ве­те