Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

США: Право на оружие — убийства, самоубийства, несчастные случаи...

Опубликовано 5 Августа 2020 в 01:59 EDT

...вооружённая пара вышла босиком на порог своего дома в богатом районе Сент-Луиса, они защищали свое жилище, когда мимо проходили протестующие с плакатами BLM сторонники Антифы... Согласно американским законам, Марк и Патриция имели полное право встать на защиту своего дома. Тем не менее окружной прокурор Сент-Луиса собирается выдвинуть обвинение в супругов, заявив, что они"угрожали толпе"...
Гостевой доступ access Подписаться

Бог соз­дал лю­дей, а Кольт сде­лал их рав­ны­ми (Аме­рикан­ское прис­ловье).

ВТОРАЯ ПОПРАВКА

Вто­рая поп­равка к Кон­сти­туции США га­ран­ти­ру­ет пра­во граж­дан на хра­нение и но­шение ору­жия. Поп­равка всту­пила в си­лу 15 де­каб­ря 1791 го­да, од­новре­мен­но с ос­таль­ны­ми де­вятью поп­равка­ми, вхо­дящи­ми в Билль о пра­вах.

Поп­равка поз­во­ля­ет осу­щес­твить пра­во (аме­рикан­ско­го) на­рода на вос­ста­ние, упо­мяну­тое в тек­сте Дек­ла­рации не­зави­симос­ти, в том слу­чае, ес­ли пра­витель­ство США гру­бо на­руша­ет пра­ва аме­рикан­цев и Кон­сти­туцию.

Кон­сти­туция сак­раль­на, и из­ме­нения в нее вно­сят­ся с боль­шим тру­дом: в ис­то­рии США был единс­твен­ный слу­чай, ког­да поп­равку от­ме­нили (она про­воз­гла­шала су­хой за­кон). На ра­тифи­кацию пос­ледней на дан­ный мо­мент поп­равки, двад­цать седь­мой, пот­ре­бова­лось бо­лее двух­сот лет.

Су­щес­тву­ет ряд фе­дераль­ных за­конов, ко­торые ре­гули­ру­ют по­рядок вла­дения и ис­поль­зо­вания ог­нес­трель­но­го ору­жия, од­на­ко боль­шую часть пра­вил та­кого ро­да ус­та­нав­ли­ва­ют от­дель­ные шта­ты США.

Фе­дераль­ный за­кон ус­та­нав­ли­ва­ет, что про­дава­емое ору­жие дол­жно об­ла­дать оп­ре­делен­ны­ми ха­рак­те­рис­ти­ками. С 1986 го­да в США зап­ре­щено про­давать пол­ностью ав­то­мати­чес­кое ору­жие (од­на­ко ав­то­маты, пу­леме­ты и пр., вы­пущен­ные до 1986 го­да, мо­гут ос­та­вать­ся во вла­дении лю­дей и про­давать­ся ими час­тным по­ряд­ком). В 1994 го­ду бы­ло вве­дено еще од­но ог­ра­ниче­ние - ма­гази­ны ско­рос­трель­ных вин­то­вок не дол­жны вме­щать бо­лее 10-ти пат­ро­нов (со­от­ветс­твен­но, раз­ре­ша­ет­ся вла­деть и пе­реп­ро­давать час­тным об­ра­зом ма­гази­ны, при­об­ре­тен­ные до 1994 го­да).

В 46-ти шта­тах не су­щес­тву­ет ог­ра­ниче­ний на при­об­ре­тение ко­личес­тва ство­лов. Толь­ко в че­тырех шта­тах дей­ству­ет пра­вило, сог­ласно ко­торо­му по­купа­тель мо­жет при­об­рести од­но ружье (пис­то­лет, вин­товку и пр.) в ме­сяц. В 43-х шта­тах при­об­ре­тение ору­жия не тре­бу­ет по­луче­ния ли­цен­зий или ре­гис­тра­ции. В 44-х шта­тах ни­ко­им об­ра­зом не ре­гули­ру­ет­ся вто­рич­ный ры­нок ору­жия (то есть, вла­делец пис­то­лета мо­жет сво­бод­но про­дать его лю­бому же­ла­юще­му). В 27-ми шта­тах по­купа­теля про­веря­ют не толь­ко по фе­дераль­ной ба­зе дан­ных прес­тупни­ков, но и по ба­зам дан­ных са­мого шта­та (со­от­ветс­твен­но, в 23-х шта­тах по­доб­ный зап­рос от­сы­ла­ет­ся толь­ко фе­дераль­ным влас­тям). 40 шта­тов зап­ре­ща­ют графс­твам и от­дель­ным му­ници­пали­тетам при­нимать за­коны, ужес­то­ча­ющие или смяг­ча­ющие су­щес­тву­ющие пра­вила та­кого ро­да.

На на­чало 2017 го­да в каж­дом из 50 шта­тов США (а так­же в ок­ру­ге Ко­лум­бия) раз­ре­шено скры­тое но­шение ору­жия в об­щес­твен­ных мес­тах (за ис­клю­чени­ем осо­бо ого­ворён­ных зон - тер­ри­тории школ, зда­ния су­да и то­му по­доб­но­го). Пос­ледним шта­том, от­ме­нив­шим дан­ный зап­рет, стал Ил­ли­нойс - в 2013 го­ду (в 2014 го­ду это сде­лал и ок­руг Ко­лум­бия). В шта­те Вер­монт пра­во как на скры­тое, так и на от­кры­тое но­шение ору­жия ус­та­нов­ле­но на ос­но­ве ре­шения Вер­ховно­го су­да, без спе­ци­аль­ных за­коно­датель­ных ак­тов.

В Со­еди­нен­ных Шта­тах каж­дый штат име­ет свои за­коны, ка­са­ющи­еся за­кон­ности но­шения ору­жия. В не­кото­рых шта­тах до­пус­ка­ет­ся от­кры­тое но­шение, а это оз­на­ча­ет, что ог­нес­трель­ное ору­жие мо­жет при­менять­ся на от­кры­том воз­ду­хе, ес­ли ли­цо от­ве­ча­ет всем тре­бова­ни­ям шта­та. В дру­гих шта­тах раз­ре­шено скры­тое но­шение ору­жия. Это оз­на­ча­ет, что че­ловек мо­жет но­сить ле­галь­ное ору­жие на се­бе или хра­нить в сво­ем тран­спортном средс­тве, но оно дол­жно быть скры­то от глаз. Во всех 50 шта­тах дей­ству­ют за­коны, поз­во­ля­ющие граж­да­нам но­сить скры­тое ору­жие.

В нас­то­ящее вре­мя в Со­еди­нен­ных Шта­тах 18,66 млн че­ловек име­ют раз­ре­шение на скры­тое но­шение или ли­цен­зию на ору­жие. Эта ста­тис­ти­ка взя­та из От­че­та о скры­том но­шении ору­жия за 2019 год, про­веден­но­го Ис­сле­дова­тель­ским цен­тром по пре­дуп­режде­нию прес­тупнос­ти.

Еже­год­но ко­личес­тво ору­жия, на­ходя­щего­ся в час­тных ру­ках, уве­личи­ва­ет­ся на 4.5 млн. ство­лов. Та­ким об­ра­зом, аме­рикан­цы об­ла­да­ют круп­ней­шим в ми­ре час­тным ар­се­налом. В ру­ках час­тных лиц в США сос­ре­дото­чено око­ло до 300 млн. еди­ниц ог­нес­трель­но­го ору­жия - т.е. на каж­до­го граж­да­нина стра­ны, вклю­чая мла­ден­цев, при­ходит­ся ре­воль­вер или вин­товка.

США уже дав­но — чем­пи­он по ко­личес­тву ог­нес­трель­но­го ору­жия на ду­шу на­селе­ния, во мно­гих шта­тах его лег­ко не толь­ко ку­пить, но и ис­поль­зо­вать. В шта­те Аляс­ка, нап­ри­мер, ни­каких спе­ци­аль­ных раз­ре­шений не тре­бу­ет­ся ни для то­го, что­бы ку­пить ору­жие, ни для то­го, что­бы хо­дить с ним по ули­цам; поч­ти то же са­мое во Фло­риде.
 
ВТОР­ГНЕШЬ­СЯ — ПУ­ЛЮ ПО­ЛУЧИШЬ

Во мно­гих шта­тах есть за­кон, поз­во­ля­ющий при­менять ору­жие в слу­чае, ес­ли кто-то втор­га­ет­ся на час­тную тер­ри­торию про­тив во­ли хо­зя­ина. До­воль­но час­то пис­то­лет или ружье мож­но ку­пить пря­мо в ги­пер­марке­те — за­од­но с чип­са­ми, та­поч­ка­ми и пы­лесо­сом.

Иметь до­ма ог­нес­трель­ное ору­жие— это свя­тое не­отъ­ем­ле­мое пра­во каж­до­го аме­рикан­ца. К ны­неш­не­му мо­мен­ту от­но­шение к ору­жей­но­му воп­ро­су прев­ра­тилось в один из глав­ных мар­ке­ров про­тивос­то­ящих иде­оло­гий: де­мок­ра­ты нас­та­ива­ют на том, что на­до зап­ре­тить про­дажу ору­жия, рес­публи­кан­цы — что пра­во иметь ору­жие неп­ри­кос­но­вен­но.

На­личие ору­жия тес­но пе­реп­ле­та­ет­ся с аме­рикан­ской куль­ту­рой на про­тяже­нии всей аме­рикан­ской ис­то­рии. В пер­вые го­ды но­во­об­ра­зован­но­го аме­рикан­ско­го об­щес­тва бы­ло мно­го не­уве­рен­ности и нес­та­биль­нос­ти. Из-за граж­дан­ских войн и со­ци­аль­ных и по­лити­чес­ких со­бытий, та­ких как уг­ро­за для аме­рикан­ской не­зави­симос­ти, об­ла­дание ору­жи­ем бы­ло не­из­бежным. Фак­ти­чес­ки, нес­та­биль­ность и страх, свя­зан­ный с нап­ря­жен­ностью и дис­кри­мина­ци­ей, тре­бова­ли но­шения ору­жия в Со­еди­нен­ных Шта­тах.

Каж­дый че­ловек име­ет пра­во на сво­бод­ное но­шение ору­жия, при­чем это пра­во нас­толь­ко же не­отъ­ем­ле­мо, нас­коль­ко не­отъ­ем­ле­мо и пра­во на сво­боду сло­ва. Граж­да­не име­ют пра­во соз­да­вать неп­ро­фес­си­ональ­ные фор­ми­рова­ния для обес­пе­чения бе­зопас­ности го­сударс­тва или шта­та, ес­ли воз­никнет та­кая не­об­хо­димость.

Пра­во на но­шение ору­жия все­го лишь оз­на­ча­ет, что го­сударс­тво или от­дель­ный его штат име­ют пра­во во­ору­жать свои за­кон­ные си­ловые фор­ми­рова­ния (по­лицию или На­ци­ональ­ную гвар­дию) всем, чем не­об­хо­димо для обес­пе­чения бе­зопас­ности го­сударс­тва или шта­та.

Сог­ласно дей­ству­ющим фе­дераль­ным пра­вилам, ог­нес­трель­ное ору­жие не мо­жет про­давать­ся лю­дям, име­ющим пси­хичес­кие проб­ле­мы, ра­нее осуж­денным за со­вер­ше­ние прес­тупле­ний (сю­да по­пада­ют так­же ли­ца, по­доз­ре­ва­емые в на­руше­нии за­кона, прив­ле­кав­ши­еся к от­ветс­твен­ности за до­маш­нее на­силие и пр.), нар­ко­манам и нег­ражда­нам США (здесь су­щес­тву­ют ис­клю­чения, но их нем­но­го). Пис­то­леты обыч­но мож­но при­об­ре­тать толь­ко лю­дям стар­ше 21 го­да, ружья - по дос­ти­жении 18-ти лет. При по­куп­ке ору­жия в ма­гази­не по­купа­тель за­пол­ня­ет спе­ци­аль­ную ан­ке­ту, ку­да за­носит­ся его до­маш­ний ад­рес, мес­то ра­боты и пр., под­пи­сыва­ет ряд до­кумен­тов (та­ким об­ра­зом, дек­ла­риру­ет­ся, что вся при­веден­ная им ин­форма­ция точ­на) и в не­кото­рых шта­тах ос­тавля­ет от­пе­чаток боль­шо­го паль­ца пра­вой ру­ки. По­купа­тель так­же обя­зан предъ­явить свои до­кумен­ты про­дав­цу, в не­кото­рых шта­тах пе­ред по­куп­кой ору­жия не­об­хо­димо прой­ти спе­ци­аль­ный курс обу­чения.

Се­рия со­ци­оло­гичес­ких оп­ро­сов по­каза­ла, что зна­читель­ная часть аме­рикан­ско­го об­щес­тва под­держи­ва­ет те или иные ог­ра­ниче­ния на тор­говлю ору­жи­ем. Нап­ри­мер, 44% уве­рены, что не­об­хо­димо зап­ре­тить к от­кры­той про­даже по­лу­ав­то­мати­чес­кие или штур­мо­вые вин­товки (имен­но та­кое ору­жие ис­поль­зо­вал Пэд­док для мас­со­вого убий­ства лю­дей на Лас-Ве­гас-Стрип).

Как по­лага­ют не­кото­рые офи­церы по­лиции США, раз­ре­шение на сво­бод­ную по­куп­ку ог­нес­трель­но­го ору­жия да­леко не всег­да ока­зыва­ет не­гатив­ное вли­яние на об­щес­твен­ную бе­зопас­ность. «Уби­ва­ет не ору­жие са­мо по се­бе, уби­ва­ет че­ловек, ко­торый его взял. Об этом по­чему-то мно­гие за­быва­ют. Боль­шая часть убий­ств, что в США, что в Рос­сии со­вер­ша­ет­ся вов­се не с по­мощью пис­то­лета, а с по­мощью ку­хон­но­го но­жа или ино­го под­ручно­го пред­ме­та», — рас­сужда­ет ве­теран по­лиции го­рода Ок­ленд, штат Ка­лифор­ния, Ми­ха­ил Ла­пидус.

Зап­рет или серь­ез­ное ог­ра­ниче­ние на тор­говлю ору­жи­ем не сни­зит чис­ло на­силь­ствен­ных прес­тупле­ний, а нап­ро­тив, при­ведет к их су­щес­твен­но­му рос­ту.

Нес­коль­ко лет на­зад в Чи­каго вве­ли од­ни из са­мых, ес­ли не са­мые жес­ткие, пра­вила по­куп­ки ору­жия в стра­не. Обыч­но­му граж­да­нину те­перь поч­ти не­воз­можно ку­пить там «ко­рот­кос­твол». Но при этом у прес­тупни­ков есть по­чему-то лю­бое ору­жие: от ре­воль­ве­ров до руч­ных пу­леме­тов.

В ян­ва­ре в го­роде Рич­монд — сто­лице аме­рикан­ско­го шта­та Вир­ги­ния — про­шел ми­тинг в под­дер­жку пра­ва на хра­нение и но­шение ору­жия. Ак­цию ор­га­низо­вало дви­жение в за­щиту пра­ва на ору­жие Virginia Citizens Defense League. Ми­тинг был выз­ван на­мере­ни­ем де­мок­ра­тов, ко­торые сей­час за­нима­ют боль­шинс­тво мест в Ге­нераль­ной ас­сам­блее Вир­ги­нии, ввес­ти в шта­те но­вые ог­ра­ниче­ния на но­шение ог­нес­трель­но­го ору­жия.


По оцен­ке по­лиции, на ми­тинг приш­ли око­ло 22 ты­сяч че­ловек. Мно­гие при­нес­ли с со­бой ору­жие, в час­тнос­ти, пис­то­леты, вин­товки и дро­бови­ки.

Часть учас­тни­ков ак­ции вы­ража­ли под­дер­жку пре­зиден­ту США До­наль­ду Трам­пу. Он про­ком­менти­ровал ми­тинг в твит­те­ре, за­явив, что де­мок­ра­ты пы­та­ют­ся ли­шить аме­рикан­цев прав, пре­дус­мотрен­ных Вто­рой поп­равкой к Кон­сти­туции США, и приз­вал го­лосо­вать за рес­публи­кан­цев.

По но­вос­тям мож­но по­думать, что боль­ше все­го стре­ля­ют в шко­лах, но на са­мом де­ле уби­ва­ют где угод­но и ко­го угод­но; сов­сем не­дав­но в Ми­чига­не, нап­ри­мер, во­дитель Uber прос­то ез­дил по ули­цам и стре­лял в про­хожих из ок­на, в пе­реры­вах под­во­зя пас­са­жиров. Впро­чем, од­ну за­коно­мер­ность все же мож­но вы­явить — до­воль­но час­то жер­тва­ми ока­зыва­ют­ся чле­ны се­мей прес­тупни­ков.

Убий­ства прев­ра­тились в сво­его ро­да ри­ту­ал, уль­ти­матив­ный акт са­мо­ут­вер­жде­ния. Го­ворят да­же об «эф­фекте Ко­лум­байн»: рас­сле­дова­ние Mother Jones по­каза­ло, что во вре­мя се­миде­сяти че­тырех сос­то­яв­шихся и не­сос­то­яв­шихся ак­тов мас­со­вой стрель­бы в шко­лах прес­тупни­ки впря­мую вдох­новля­лись Эри­ком Хар­ри­сом и Ди­ланом Кле­бол­дом (имен­но они от­кры­ли стрель­бу в Ко­лум­байн), бла­го в эпо­ху ин­терне­та и со­ци­аль­ных ме­диа най­ти ин­форма­цию о них не сос­тавля­ет ни­како­го тру­да.

«ЭФФЕКТ КОЛУМБАЙНА»

«Эф­фект Ко­лум­бай­на» так си­лен еще и по­тому, что га­зеты и те­леви­дение бес­ко­неч­но по­казы­ва­ют убийц, та­ким об­ра­зом, ут­вер­ждая их ус­пех — и про­воци­руя по­яв­ле­ние но­вых. Не­кото­рые жур­на­лис­ты пред­ла­га­ют ме­ры, как с этим бо­роть­ся: не на­зывать имен, не при­менять к убий­цам кра­сивых эпи­тетов вро­де «оди­нокий охот­ник», из­бе­гать фо­тог­ра­фий в ге­ро­ичес­ких по­зах и так да­лее.

Дос­тупность ору­жия — важ­ный фак­тор, но не при­чина; в кон­це кон­цов, в Швей­ца­рии на­селе­ние то­же во­ору­жено до зу­бов, но уби­ва­ет друг дру­га ку­да ре­же. А в Из­ра­иле вся мо­лодежь, на­ходя­ща­яся на сбо­рах, всег­да но­сит ору­жие и убий­ств, кро­ме тер­ро­рис­ти­чес­ких атак, нет. Вер­сий, объ­яс­ня­ющих пе­чаль­ную аме­рикан­скую ано­малию, мно­го, и ни од­на из них не яв­ля­ет­ся окон­ча­тель­ной. 

В 2007-м го­ду в шта­те Мис­су­ри от­ме­нили раз­ре­шения на но­шение ору­жия и свя­зан­ные с этим обя­затель­ные про­вер­ки. За пер­вый же год пос­ле это­го ре­шения ко­личес­тво убий­ств, со­вер­шенных с при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия, вы­рос­ло на 34 про­цен­та, — как и ко­личес­тво со­вер­шенных с его при­мене­ни­ем са­мо­убий­ств.

Мас­со­вые убий­ства про­ис­хо­дят не толь­ко в Аме­рике (хо­тя боль­ше все­го все-та­ки там — нап­ри­мер, оди­над­цать из 20 са­мых мас­со­вых пе­рес­тре­лок за пос­ледние де­сяти­летия слу­чились в США).

Вер­ховный суд впер­вые за поч­ти де­сять лет зас­лу­шал де­ло, свя­зан­ное с пра­вом на ору­жие, од­на­ко он мо­жет в ко­неч­ном ито­ге от­кло­нить иск, не вы­неся ре­шения.

Не­дав­но де­вять су­дей зас­лу­шали ар­гу­мен­ты по де­лу об ог­ра­ниче­ни­ях пра­ва на но­шение ору­жия, вве­ден­ных шта­том Нью-Й­орк.

В ре­зуль­та­те при­мене­ния ог­нес­трель­но­го ору­жия в США по­гиба­ют поч­ти 40 000 че­ловек в год.

Сколь­ко лю­дей но­сит ору­жие с со­бой и как час­то:

30% взрос­лых аме­рикан­цев го­ворят, что у них есть пис­то­лет (сог­ласно оп­ро­су Pew);

72% лю­дей го­ворят, что у них есть ми­ни-пис­то­лет или пис­то­лет;

11% вла­дель­цев пис­то­летов го­ворят, что они име­ют при се­бе их все вре­мя;

26% го­ворят, что они име­ют при се­бе его боль­шую часть вре­мени;

57% го­ворят, что они име­ют при се­бе его хо­тя бы иног­да.

По­луча­ет­ся, что:

2,4% име­ют при се­бе ору­жие все вре­мя;

5,4% име­ют при се­бе боль­шую часть вре­мени;

12,3% име­ют при се­бе хо­тя бы иног­да.

Шта­ты, ко­торые вы­да­ют боль­ше все­го раз­ре­шений на скры­тое но­шения ору­жия:

Фло­рида — 1,8 мил­ли­она;

Те­хас — 1,4 мил­ли­она;

Пен­силь­ва­ния — 1,3 мил­ли­она;

Джор­джия — 1 мил­ли­он;

Ала­бама — 1 мил­ли­он;

Ин­ди­ана — 900 000;

Огайо — 687 000;

Се­вер­ная Ка­роли­на — 668 000;

Ми­чиган — 660 000;

Тен­несси — 641 000.

Слу­чаи мас­со­вой стрель­бы про­ис­хо­дят все ча­ще и при­водят к боль­ше­му чис­лу жертв: за об­сле­дован­ные пол­ве­ка 20% ин­ци­ден­тов про­изош­ли в про­шед­шие 5 лет. 50% – на­чиная с 2000 го­да.

За пос­ледние 5 лет так­же учас­ти­лись слу­чаи стрель­бы по при­чине ра­совой, ре­лиги­оз­ной не­навис­ти и ми­зоги­нии.

Бо­лее по­лови­ны стрел­ков при­об­ре­ли ог­нес­трель­ное ору­жие ле­галь­ным пу­тем.

У боль­шо­го ко­личес­тва стрел­ков наб­лю­дались оче­вид­ные приз­на­ки ка­кого-ли­бо лич­но­го кри­зиса.

В 2019 го­ду в США про­изош­ло 41 мас­со­вое убий­ство, — год стал ре­кор­дным по ко­личес­тву мас­со­вых убий­ств. В ре­зуль­та­те стрель­бы в 2019 го­ду по­гиб­ли 211 че­ловек. В боль­шинс­тве слу­ча­ев прес­тупни­ки ис­поль­зо­вали ог­нес­трель­ное ору­жие.

Ча­ще все­го мас­со­вые убий­ства про­ис­хо­дили в шта­те Ка­лифор­ния, где дей­ству­ет стро­гое за­коно­датель­ство от­но­ситель­но но­шения ору­жия. В США ко­личес­тво смер­тей, выз­ванных при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия, дос­тигло мак­си­маль­но­го уров­ня за пос­ледние 20 лет

Все­го в США в 2017 го­ду в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­вания стрел­ко­вого ору­жия по­гиб­ло поч­ти 40 тыс. че­ловек, пи­шет The Guardian со ссыл­кой на дан­ные Сис­те­мы цен­тров кон­тро­ля и про­филак­ти­ки за­боле­ваний.

Эпи­демию смер­тей, выз­ванных при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия в США, вряд ли мож­но наз­вать сен­са­ци­ей. Од­на­ко дан­ные Сис­те­мы цен­тров кон­тро­ля и про­филак­ти­ки за­боле­ваний го­ворят о том, что да­же на фо­не пос­то­ян­но­го кро­воп­ро­лития си­ту­ация про­дол­жа­ет ухуд­шать­ся.

Вся­кий раз, ког­да но­вый ин­ци­дент по­пада­ет в за­голов­ки га­зет, сре­ди ак­ти­вис­тов кон­тро­ля над ог­нес­трель­ным ору­жи­ем всплы­ва­ет оп­ре­делен­ный скеп­сис. Ес­ли об­щес­твен­ное мне­ние не вы­нуди­ло влас­ти дей­ство­вать пос­ле стрель­бы в Кон­некти­куте в 2012 го­ду, ког­да 26 че­ловек, вклю­чая 20 ма­лень­ких де­тей, бы­ли уби­ты в шко­ле го­рода Нь­юта­ун, то, оче­вид­но, ни­чего уже не из­ме­нит­ся.

В США еже­год­но наб­лю­да­ет­ся чрез­вы­чай­но вы­сокий уро­вень на­силия, свя­зан­но­го с при­мене­ни­ем ору­жия. Сре­ди них — убий­ства, са­мо­убий­ства, нес­час­тные слу­чаи, свя­зан­ные с не­ос­то­рож­ным об­ра­щени­ем с ору­жи­ем, а так­же слу­чаи, ког­да ору­жие по­пада­ет в ру­ки де­тям. Об этом пи­шет World Population Review.

НА­СИЛИЕ С ОРУ­ЖИ­ЕМ

Ста­тис­ти­ка на­силия с при­мене­ни­ем ору­жия в США вы­зыва­ет тре­вогу. Око­ло 72% убий­ств по всей стра­не свя­заны с ог­нес­трель­ным ору­жи­ем. По дан­ным Де­пар­та­мен­та юс­ти­ции, 60% смер­тей от ог­нес­трель­но­го ору­жия сре­ди взрос­лых про­ис­хо­дят в ре­зуль­та­те са­мо­убий­ств.

«Ста­тис­ти­ка де­монс­три­ру­ет жес­то­кую, но прос­тую прав­ду. Ис­сле­дова­ния ука­зыва­ют на то, что по­пыт­ки са­мо­убий­ства час­то про­ис­хо­дят в тот мо­мент, ког­да че­ловек пре­быва­ет в от­ча­янии. Это сос­то­яние мо­жет прод­лить­ся все­го нес­коль­ко ми­нут, по­это­му лёг­кий дос­туп к ог­нес­трель­но­му ору­жию мно­гок­ратно уве­личи­ва­ет риск на­несе­ния се­бя уве­чий», — под­чёрки­ва­ет The Guardian.

На до­лю са­мо­убий­ств при­ходит­ся на­иболь­шее ко­личес­тво смер­тей, свя­зан­ных с ору­жи­ем, по шта­там. Боль­шинс­тво лю­дей, ко­торые по­кон­чи­ли с со­бой с ис­поль­зо­вани­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия оп­ре­делен­но­го ти­па, бы­ли за­регис­три­рован­ны­ми и ли­цен­зи­рован­ны­ми его вла­дель­ца­ми.

Шта­тами с са­мыми вы­соки­ми по­каза­теля­ми са­мо­убий­ств яв­ля­ют­ся Мон­та­на, Аляс­ка и Вай­оминг, а так­же раз­личные бо­лее мел­кие го­рода на за­паде США. В кон­це спис­ка, гус­то­насе­лен­ные шта­ты, та­кие как Нью-Джер­си, Род-Ай­ленд и Мас­са­чусетс.

Еже­год­ная смер­тность от ог­нес­трель­но­го ору­жия — это не прос­то от­ра­жение то­го, что граж­да­не не мо­гут мир­но ла­дить друг с дру­гом, ли­шая пра­ва на жизнь. Че­тыре пре­зиден­та США бы­ли зас­тре­лены — Ав­ра­ам Лин­кольн, Джей­мс Гар­филд, У­иль­ям Мак-Кис­ли и Джон Кен­не­ди. В стра­не бы­ло осу­щест­вле­но один­надцать по­куше­ний на жизнь пер­вых лиц стра­ны.

По сос­то­янию на ян­варь 2019 го­да пять круп­ней­ших шта­тов США име­ют вы­сокие по­каза­тели ис­поль­зо­вания ог­нес­трель­но­го ору­жия: Мис­су­ри, Ала­бама, Лу­изи­ана, Аляс­ка и Мон­та­на.

На Аляс­ке при­мер­но в 56% до­мов есть, по край­ней ме­ре, од­но ору­жие. В Мон­та­не 67,5% — име­ют ору­жие в до­ме. Ору­жие есть при­мер­но в 50% се­мей в Ала­баме, у 49% жи­телей Лу­изи­аны. Чуть мень­ше -  44% жи­телей Мис­су­ри то­же вла­де­ют ору­жи­ем.

Пять шта­тов, ко­торые име­ют са­мые низ­кие по­каза­тели смер­тнос­ти, свя­зан­ной с ору­жи­ем: Га­вайи, Мас­са­чусетс, Род-Ай­ленд, Нью-Й­орк и Кон­некти­кут. Вла­де­ют ору­жи­ем 20,5% га­вай­цев, 14,3% — жи­телей Мас­са­чусет­са, 15,9% жи­телей Род-Ай­лен­да , 22,2% жи­телей Кон­некти­кута , 22,2 % нь­юйор­кцев.

Сколь­ко аме­рикан­цев вла­де­ют ору­жи­ем? На 327 млн аме­рикан­цев при­ходит­ся 390 млн еди­ниц.

Са­мая страш­ная в ис­то­рии США мас­со­вая стрель­ба про­изош­ла в 2017 го­ду в Лас-Ве­гасе (Не­вада), в ре­зуль­та­те по­гиб­ло 58 че­ловек и еще 546 по­лучи­ли ра­нения.

При этом 11 са­мых мас­штаб­ных мас­со­вых расс­тре­лов про­изош­ли за пос­ледние 4 го­да — с 2015 го­да. Боль­шинс­тво стрел­ков — муж­чи­ны.

По сос­то­янию на ав­густ 2019 го­да пер­вое мес­то с 20 мас­со­выми расс­тре­лами за пос­ледние 37 лет за­няла Ка­лифор­ния.

По дан­ным из­да­ния El Paso Times, в те­чение 28-днев­но­го про­межут­ка в ав­густе 2019 го­да мас­со­вые стрель­бы в Эль-Па­со и Одес­се зак­ре­пили ста­тус Те­хаса как шта­та с на­ибо­лее вы­соким уров­нем смер­тнос­ти в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­вания ог­нес­трель­но­го ору­жия.

Час­тые мас­со­вые расс­тре­лы из­ме­нили и де­ятель­ность по­лицей­ских. Они под­верга­ют­ся боль­шо­му рис­ку, по­это­му про­ходят до­пол­ни­тель­ное обу­чение, как пра­виль­но дей­ство­вать в та­ких си­ту­аци­ях. По­лицей­ские так­же по­луча­ют пси­холо­гичес­кую под­дер­жку, так как час­то стра­да­ют от пост­трав­ма­тичес­ко­го син­дро­ма. За­час­тую да­же не мо­гут ис­поль­зо­вать ору­жие, по­тому что мо­гут ра­нить граж­дан­ских лиц, не при­час­тных к ор­га­низа­ции расс­тре­ла.

Пос­коль­ку рес­публи­кан­цы сей­час кон­тро­лиру­ют Бе­лый дом и обе па­латы кон­грес­са, боль­шинс­тво ини­ци­атив по кон­тро­лю над ору­жи­ем по­лити­чес­ки без­на­деж­ны. Не спе­шат при­зывать к ним и за­коно­дате­ли-де­мок­ра­ты, бал­ло­тиру­ющи­еся на бу­дущий год в так на­зыва­емых "крас­ных", то есть рес­публи­кан­ских, шта­тах, где ору­жие по-преж­не­му по­пуляр­но в на­роде.

Ярые сто­рон­ни­ки пра­ва на ору­жие, за­фик­си­рован­но­го во Вто­рой поп­равке к кон­сти­туции США, при­нима­ют в шты­ки вся­кую по­пыт­ку это пра­во ог­ра­ничить.

Они по­доз­ре­ва­ют, что лю­бая ус­тупка лишь пов­ле­чет за со­бой но­вые тре­бова­ния, пос­коль­ку ко­неч­ная цель ог­ра­ничи­телей - это пол­ное его зап­ре­щение и кон­фиска­ция.

Ле­вые в США все боль­ше «ле­ве­ют», а пра­вые - «пра­ве­ют», хо­тя и не так силь­но. Часть кон­серва­торов выш­ла в пос­ледние го­ды из НСА, счи­тая ее по­зицию слиш­ком сог­ла­шатель­ской.

Но­вые ог­ра­ниче­ния на ору­жие труд­но про­вес­ти и по­тому что, нес­мотря на се­рию мас­со­вых расс­тре­лов пос­ледних лет, чис­ло убий­ств в США с се­реди­ны 1990-х рез­ко сок­ра­тилось. Тог­да как ко­личес­тво ору­жия в час­тных ру­ках за тот же пе­ри­од рез­ко уве­личи­лось.

Тре­бова­ния от­ме­нить Вто­рую поп­равку раз­да­ют­ся все гром­че, но для это­го тре­бу­ет­ся та­кой тек­то­ничес­кий сдвиг в об­щес­твен­ном нас­тро­ении, ка­кого на го­ризон­те по­ка не вид­но.

В те­чение бо­лее ме­сяца в го­родах пре­иму­щес­твен­но, где мэ­ры и гу­бер­на­торы – де­мок­ра­ты, про­ходи­ли раз­бои, гра­бежи, под­жо­ги.

МАРК И ПАТРИЦИЯ ПРОТИВ ТОЛПЫ

28 и­юня во­ору­жён­ная па­ра выш­ла бо­сиком на по­рог сво­его до­ма в бо­гатом рай­оне Сент-Лу­иса, они за­щища­ли свое жи­лище, ког­да ми­мо про­ходи­ли про­тес­ту­ющие с пла­ката­ми BLM сто­рон­ни­ки Ан­ти­фы. Жен­щи­на нап­ра­вила на тол­пу пис­то­лет, а муж­чи­на — по­лу­ав­то­мати­чес­кую вин­товку AR-15. На ви­део, ко­торое прос­мотре­ли мил­ли­оны,  бы­ло за­мет­но, как не­уме­ло муж­чи­на 63 лет и его (61) дер­жа­ли ору­жие. По дан­ным Fox News, про­тес­ту­ющие сло­мали ка­лит­ку, ве­дущую к час­тно­му рай­ону, где рас­по­ложен дом па­ры. Бан­да чер­но-бе­лых вар­ва­ров уг­ро­жала, что сож­гут дом и ско­ро са­ми ста­нут жить в этом до­ме и ку­пать­ся в их ван­ной. Пе­ред за­бором сто­ит таб­личка, зап­ре­ща­ющая вход пос­то­рон­ним. Вой­ти за ка­лит­ку име­ют пра­во толь­ко жи­тели рай­она. Про­тес­ту­ющие вор­ва­лись на час­тную ули­цу, и хо­зя­ева име­ют пра­во за­щитить свой дом, сог­ласно Кон­сти­туции. По­лиция на по­мощь не от­клик­ну­лась. Од­на­ко поз­же влас­ти го­рода про­из­ве­ли обыск в до­ме  McClovskey и кон­фиско­вали ору­жие .

Сог­ласно аме­рикан­ским за­конам, Марк и Пат­ри­ция име­ли пол­ное пра­во встать на за­щиту сво­его до­ма, это им раз­ре­ша­ет Castle Doctrine. Тем не ме­нее ок­ружной про­курор Сент-Лу­иса Ким­берли Гар­днер со­бира­ет­ся выд­ви­нуть об­ви­нение про­тив суп­ру­гов, за­явив, что они "уг­ро­жали тол­пе". Про­курор за­яви­ла о сво­ей "встре­вожен­ности" тем, что суп­ру­ги пос­ме­ли "встре­тить про­тес­ту­ющих ору­жи­ем".

Про­курор со­бира­ет­ся предъ­явить об­ви­нение ад­во­катам Мар­ка и Пат­ри­ции Мак­клос­ки из-за то­го, что они "встре­тили ору­жи­ем" про­тес­ту­ющих, "со­вер­шенно мир­но" шес­тву­ющих ми­мо их особ­ня­ка, в ко­торый суп­ру­ги вло­жили не толь­ко ог­ромные средс­тва, но и трид­цать лет собс­твен­ной жиз­ни. Суп­ру­ги бы­ли нас­тро­ены бо­лее чем ре­шитель­но, они по­каза­ли, что своё иму­щес­тво го­товы за­щищать до пос­ледне­го пат­ро­на.

Аме­рикан­цы лю­бят свое ору­жие. Сог­ласно ис­сле­дова­нию Гар­вард­ской шко­лы здра­во­ох­ра­нения, 42% за­регис­три­рован­ных в час­тном поль­зо­вании еди­ниц ору­жия в ми­ре сос­тавля­ет 393 мил­ли­она еди­ниц. Чис­ленность на­селе­ния США сос­тавля­ет 326 мил­ли­онов, то есть на каж­дые 100 че­ловек при­ходит­ся 121 еди­ница ог­нес­трель­но­го ору­жия.

На мил­ли­он граж­дан в Со­еди­нен­ных Шта­тах при­ходит­ся поч­ти 30 убий­ств с при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия.

Вла­дель­ца­ми 85 про­цен­тов ог­нес­трель­но­го ору­жия в ми­ре, или 857 мил­ли­онов еди­ниц, яв­ля­ют­ся прос­тые граж­да­не, час­тные ох­ранные ком­па­нии и не­закон­ные прес­тупные груп­пи­ров­ки.

Два про­цен­та все­го ог­нес­трель­но­го ору­жия в ми­ре, или 23 мил­ли­она еди­ниц, при­ходит­ся на сот­рудни­ков пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов, 13 про­цен­тов (133 мил­ли­она) – на во­ен­нослу­жащих.

По дан­ным Минз­дра­ва США, ежед­невно в Аме­рике от ог­нес­трель­но­го ору­жия по­гиба­ют око­ло 100 че­ловек.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный (окончание)

Но также жалко и американцев: почему они допустили столь явную глупость, избрали такого президента? Как они собираются выйти из столь щекотливого положения, не потеряв не только амбиции, но и элементарные чувства собственного достоинства?

Виталий Цебрий апрель 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

ПРОЗА

СЕКРЕТ

На детской площадке во дворе дома было только солнце, которое весело щурилось из песочницы. И Машка, соседка Борьки по подъезду, вредина и воображуля, качалась на качелях. В коротком платьице, светловолосая и конопатая Машка взлетала так высоко и так задорно при этом хохотала...

Валерий Андронов апрель 2025

ВЕХИ

Войны и судьбы: Итак, она звалась Татьяной…

С Татьяной Хмельницкой, моей учительницей музыки, я познакомился… даже страшно сказать, сколько лет назад! Пожалуй, прошло уже более полувека и уже прожита целая жизнь. Музыкального таланта мне, чтобы поступить в консерваторию, не хватило, я стал журналистом. Но и сама по себе «музыкальная тема», и многие люди, музыканты и педагоги, меня окружавшие в юности, были со мной до конца репортерской карьеры.

Виталий Цебрий апрель 2025

ПОЛИТИКА

Юбилей Нетаниягу: 15 лет у власти!

В чём ошибается не только «The Wall Street Journal», но и ... «Любите вы его или ненавидите, Биньямин Нетаниягу - исторический лидер, который навязал свою волю великим событиям своего времени» (Журнал «The Wall Street Journal»). Под таким заголовком появилась редакционная статья в этом американском журнале. Нужно сказать, что зарубежные средства массовой информации не в первый раз пиарят израильского премьера: несколько лет назад журнал «Тime» неоднократно помещал на своей обложке фотографию Беньямина Нетаниягу. И это при том…

Эдуард Малинский апрель 2025

СТРОФЫ

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка