Перл-Харбор остался загадкой

О НО­ВОМ АВ­ТО­РЕ "КРУ­ГОЗО­РА"

Ана­толий Бо­рисо­вич Доб­ро­вич - рус­ский пи­сатель и по­эт, ли­тера­тур­ный кри­тик, врач-пси­хи­атр, ав­тор по­пуляр­ных книг по пси­холо­гии и пси­хоте­рапии. Ро­дил­ся в Одес­се, в 1933 го­ду. С на­чала1960-хго­дов жил в Мос­кве.. Ра­ботал  на­уч­ным сот­рудни­ком в Ин­сти­туте пси­хоте­рапии и кли­ничес­кой пси­холо­гии. Кан­ди­дат ме­дицин­ских на­ук. Пе­чатал на­уч­но-по­пуляр­ные статьи в жур­на­ле "Зна­ние-си­ла".

С 1988 го­да жи­вёт в Из­ра­иле (Бат-Ям, Аш­ке­лон). Ав­тор 13 по­пуляр­ных книг по пси­холо­гии и пси­хоте­рапии и трёх по­эти­чес­ких сбор­ни­ков "Мо­нолог" (Тель-Авив, 2000) , "Ли­ния при­боя" (И­еру­салим, 2003) и "Ос­тров Явь"( Кду­мим, 2005). Член ред­колле­гии ли­тера­тур­но­го жур­на­ла "22". Сти­хи, очер­ки и кри­тичес­кие эс­се Ана­толия Доб­ро­вича опуб­ли­кова­ны  в ли­тера­турых аль­мо­нахах "И­ерус­лим­ский жур­нал", "Ин­терпо­эзия", "Сло­во\Word", "Си­бир­ские ог­ни" и др.

 
...По­чему-то я счи­тал не­от­ме­нимой свою обя­зан­ность нас­чет про­ис­хо­дяще­го неч­то су­щес­твен­ное ПО­НИМАТЬ. По­нимать, что­бы по­делить­ся с те­ми, кто еще не по­нял. И вот, как вы уже до­гада­лись, под за­навес сви­детель­ствую, что не пре­ус­пел по час­ти по­нима­ния, "что слу­чилось на мо­ем ве­ку".

Меж­ду тем, за все эти де­сяти­летия че­го толь­ко не про­ис­хо­дило! Возь­мем хоть Перл-Хар­бор. Од­на из гло­жущих за­гадок для ме­ня. На ка­лен­да­ре 6 де­каб­ря 1941 го­да, нем­цы уже под Мос­квой. А их со­юз­ни­ки япон­цы вмес­то то­го, что­бы наб­ро­сить­ся на СССР с дру­гого кон­ца, на­носят чу­довищ­ный удар по аме­рикан­ской во­ен­но-мор­ской ба­зе и тем са­мым вы­нуж­да­ют США тут же всей их мощью всту­пить в вой­ну на сто­роне ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­али­ции. На по­гибель Япо­нии. Этот шаг япон­цев нас­толь­ко ир­ра­ци­она­лен, что прос­то не мо­жет быть ос­тавлен без по­пыток ра­ци­ональ­но­го объ­яс­не­ния…

У од­но­го свих­нувше­гося на рус­ском на­ци­она­лиз­ме ис­то­рика я на­шел оче­ред­ное вос­хва­ление ге­ни­аль­нос­ти тов. Ста­лина, ко­торый ка­ким-то об­ра­зом это ус­тро­ил. Но ка­ким? Как уда­лось Вож­дю Всех На­родов пов­ли­ять на япон­ско­го им­пе­рато­ра и его ген­штаб? Да­же этот "ис­то­рик" не ре­ша­ет­ся пред­ло­жить вер­сию в ду­хе шпи­он­ско­го ро­мана ли­бо мис­ти­чес­ко­го от­кро­вения.

Впро­чем, пус­кать­ся в по­доб­ные фан­та­зии не поз­во­ля­ют се­бе и серь­ез­ные ис­сле­дова­тели. И не ис­клю­чено, что тут как раз при­мер то­го, как зна­читель­на роль обык­но­вен­ной ГЛУ­ПОС­ТИ в те­чении со­бытий. Од­на­ко сколь­ким же мил­ли­онам при­ходит­ся уми­рать из-за глу­пос­ти ру­ководс­тва! Впро­чем, в глу­пость япон­цев по­верить труд­но.
Рис­кну выд­ви­нуть вот ка­кую мысль: ру­ководс­тво осо­бен­но склон­но к глу­пым ре­шени­ям, ког­да за­деты его АМ­БИ­ЦИИ, а ис­полни­тели глу­пос­тей (сол­да­ты) вы­нуж­де­ны вы­бирать меж­ду смертью из ра­боле­пия пе­ред на­чаль­ством ("ге­рой­ской") и смертью за не­ис­полне­ние при­каза ("по­зор­ной"). Ес­ли эта мысль не­безос­но­ватель­на, то мож­но и впрямь те­оре­тичес­ки во­об­ра­зить се­бе ге­ни­аль­но­го тов. Ста­лина, ко­торый (шут­ка) внед­рил раз­вет­влен­ную аген­ту­ру в выс­шее об­щес­тво Япо­нии и вов­ре­мя за­пус­тил не­кую ут­ку, гла­сящую об ис­клю­читель­ном уни­жении Им­пе­рато­ра со сто­роны аме­рикан­цев. Как знать, мо­жет, в ка­ком-ни­будь чи­каг­ском ана­логе "Шар­ли Эб­до" выш­ла тай­но оп­ла­чен­ная Мос­квой ка­рика­тура на бо­горав­но­го Ми­кадо! И - кровь в го­лову бро­силась япон­цам… Вер­сия, ра­зуме­ет­ся, глу­боко и по­роч­но бел­летрис­ти­чес­кая.

С дру­гой сто­роны, это же древ­ней­шая так­ти­ка - вы­вес­ти про­тив­ни­ка из се­бя, что­бы он на­чал де­лать глу­пос­ти. Ес­ли кто-ни­будь на­ведет на тол­ко­вый ком­мента­рий к Перл-Хар­бо­ру (из ко­торо­го сле­ду­ет, что япон­цы дей­ство­вали, со сво­ей точ­ки зре­ния, да­леко не глу­по) - бу­ду приз­на­телен.

А вдо­бавок по­делюсь еще од­ним со­об­ра­жени­ем, при­ходя­щим по слу­чаю в го­лову. Об­щес­твен­ный прог­ресс мож­но оп­ре­делить и так: это зак­репле­ние по­лити­чес­кой струк­ту­ры, при ко­торой за­детые ам­би­ции ли­дера вряд ли при­ведут к глу­пым по­лити­чес­ким ак­ци­ям, пос­коль­ку ли­дер - не са­модер­жец, и ле­галь­ная силь­ная оп­по­зиция прос­то не поз­во­лит ему бе­зумс­тво­вать. На вся­кого Оба­му, ска­жем так, дол­жен быть свой Кон­гресс. Это не га­ран­тия от ро­ковых оши­бок, но спо­соб ми­ними­зации рис­ка сглу­пить… Тут и еще один мо­мент дей­ству­ет: са­модер­жцу че­рез ка­кое-то вре­мя пе­рес­та­ют док­ла­дывать то, на что он мо­жет рас­сердить­ся…И с об­ратной связью воз­ни­ка­ет проб­ле­ма. А это уже про­вал стра­тегии, ис­прав­ля­емый толь­ко боль­шой кровью.

Я по­тому и не ве­рю в ге­ни­аль­ность ве­лико­го ти­рана и па­рано­ика И­оси­фа Джу­гаш­ви­ли. Ведь факт на­лицо: имен­но соз­дав сре­ди под­чи­нен­ных ат­мосфе­ру смер­тель­но­го стра­ха, сме­шан­но­го с вос­торгом, он дал оду­рачить се­бя дру­гому па­рано­ику - Адоль­фу. Не мо­гу во­об­ра­зить се­бе, что­бы этот хит­ро­ум­ный "гу­талин" на­шел тре­щину в ты­сяче­лет­ней са­мурай­ской со­лидар­ности и вста­вил в нее лез­вие сво­их спец­служб. Бес он был, ко­неч­но, бес, но всё-та­ки не Вла­дыка Ада собс­твен­ной пер­со­ной.

Так что за­гад­ка Перл-Хар­бо­ра ос­та­ёт­ся тор­чать пе­ред на­шим (во вся­ком слу­чае, мо­им) взо­ром по-преж­не­му не­раз­ре­шён­ной…