КАК СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

Ре­шая мно­гочис­ленные проб­ле­мы на­шей жиз­ни, мы не­дос­та­точ­но за­нима­ем­ся об­сужде­ни­ем ос­новно­го воп­ро­са - ус­той­чи­вого раз­ви­тия, сох­ра­нения все­го че­лове­чес­ко­го со­об­щес­тва в дол­госроч­ной пер­спек­ти­ве. Речь  идет не о ты­сячах или мил­ли­онах лет -уров­ня зна­ний и име­ющей­ся ин­форма­ции по­ка не­дос­та­точ­но, что­бы заг­ля­дывать так да­леко. Од­на­ко ес­ли го­ворить  о пла­ниро­вании жиз­ни на пла­нете в те­кущем  сто­летии, то мно­гие ли­нии раз­ви­тия сфор­ми­рова­лись дос­та­точ­но чет­ко. В пос­леднее вре­мя ста­ли по­яв­лять­ся ка­питаль­ные ра­боты об от­равле­нии ок­ру­жа­ющей сре­ды, ог­ра­ничен­ности ре­сур­сов пла­неты, о проб­ле­ме чис­леннос­ти на­селе­ния. Об­сужда­ют­ся тен­денции раз­ви­тия эко­номи­ки - гло­бали­зация и эко­номи­чес­кие кри­зисы. Де­ла­ют­ся по­пыт­ки най­ти спо­собы мир­ных ре­шений про­тиво­речий, воз­ни­ка­ющих в меж­ду­народ­ных от­но­шени­ях. Нель­зя ска­зать, что ак­тивно де­бати­ру­ет­ся проб­ле­ма раз­ви­тия и рас­простра­нения ору­жия и, осо­бен­но, его са­мой опас­ной сос­тавля­ющей - ору­жия мас­со­вого по­раже­ния (ОМП)  (хо­тя фан­тасти­чес­кий, поч­ти взрыв­ной рост тех­но­логии ре­гуляр­но при­водит к оше­лом­ля­ющим ре­зуль­та­там).

Сох­ра­нение,  sustainable development зем­ной ци­вили­зации за­висит от ре­шения всех пе­речис­ленных проб­лем. Часть из них на­рас­та­ет от­но­ситель­но мед­ленно - за де­сят­ки или сот­ню лет. Про­яв­ле­ние дру­гих мо­жет иметь ско­ротеч­ный ха­рак­тер и при­вес­ти к ги­бели ци­вили­зации за дни или ме­сяцы. При всей опас­ности эко­логи­чес­ких и дру­гих мед­ленно на­рас­та­ющих фак­то­ров, ос­ложня­ющих (или пос­те­пен­но де­ла­ющих не­воз­можной) жизнь на Зем­ле, все-та­ки су­щес­тву­ет прин­ци­пи­аль­ная воз­можность ос­та­новить­ся, ес­ли си­ту­ация ста­нет уг­ро­жа­ющей, и при­нять ме­ры. По-ви­димо­му пер­восте­пен­ной опас­ностью, ко­торая дол­жна стать пред­ме­том на­шего осо­бого вни­мания, яв­ля­ет­ся уг­ро­за гло­баль­ных во­ен­ных стол­кно­вений с при­мене­ни­ем ОМП, ко­торые мо­гут раз­вить­ся за ча­сы и при­вес­ти к пол­но­му опус­то­шению пла­неты. Этой проб­ле­ме пос­вя­щен дан­ный очерк.

 ГЛАВ­НАЯ ПРОБ­ЛЕ­МА

При су­щес­тву­ющей ис­то­ричес­ки ус­то­яв­шей­ся прак­ти­ке мно­гочис­ленные про­тиво­речия и обос­тре­ния от­но­шений раз­личных групп лю­дей пы­та­ют­ся ре­шить си­лой ору­жия, во­ен­ны­ми стол­кно­вени­ями. Са­мым тре­вож­ным ста­новит­ся ре­гуляр­ность гло­баль­ных про­тивос­то­яний - в пос­леднюю эпо­ху с пе­ри­одич­ностью от де­сят­ка до нес­коль­ко де­сят­ков лет. Ме­ня­ют­ся про­тиво­дей­ству­ющие сто­роны, по­воды, ге­ог­ра­фия, и с усо­вер­шенс­тво­вани­ем и рас­простра­нени­ем ору­жия стол­кно­вения всё мас­штаб­нее и кро­воп­ро­лит­нее. Мож­но пред­по­ложить, что  в пер­спек­ти­ве воз­никнут и дру­гие кон­флик­ты, выз­ванные не­рав­но­мер­ностью раз­ви­тия и про­тиво­речи­востью ин­те­ресов раз­личных стран, со­об­ществ плюс ам­би­ци­ями и изъ­яна­ми соз­на­ния ру­ково­дите­лей.

На­пом­ним, что в ар­се­налах уже дос­та­точ­но ядер­ных бомб, что­бы выз­вать ядер­ную зи­му и унич­то­жить ци­вили­зацию. По оцен­кам ве­дущих рос­сий­ских и аме­рикан­ских уче­ных для это­го дос­та­точ­но 5-7 ты­сяч ядер­ных бомб мощ­ностью по­ряд­ка ме­гатон­ны каж­дая. В кон­це 1980-х го­дов в ар­се­налах бы­ло на­коп­ле­но 70 ты­сяч та­ких бомб (!). И сей­час - пос­ле не­кото­рого ра­зору­жения - сум­марные за­пасы бомб пре­выша­ют кри­тичес­кое зна­чение. Су­щес­тву­ющие средс­тва дос­тавки и сис­те­мы уп­равле­ния поз­во­ля­ют осу­щес­твить од­новре­мен­ный мас­си­рован­ный залп, дос­та­точ­ный  для пол­но­го унич­то­жения. Мож­но счи­тать,  что это бу­дет двус­то­рон­ний залп, т.к. и сто­рона, на ко­торую на­пада­ют, по-ви­димо­му ус­пе­ет осу­щес­твить от­ветный за­пуск. (По край­ней ме­ре, по всей име­ющей­ся ин­форма­ции та­кая го­тов­ность пре­дус­матри­ва­ет­ся). Труд­но ска­зать по ка­кой при­чине уг­ро­зы мо­гут ре­али­зовать­ся - по злой во­ле, из-за не­ос­то­рож­ности или из-за на­руше­ния чь­ей-то пси­хики. Тех­но­логии быс­тро рас­простра­ня­ют­ся по пла­нете, и воз­можность со­вер­шить ата­ку, ди­вер­сию ста­новит­ся дос­тупной все боль­ше­му чис­лу лю­дей - и пра­вите­лям, и во­ен­ным, и тер­ро­рис­там, и тех­ни­чес­ким спе­ци­алис­там. Лю­бые зам­ки и ко­ды, как из­вес­тно, мо­гут быть вскры­ты, и это рас­ши­ря­ет круг лю­дей, ко­торые мо­гут осу­щес­твить прес­тупную ак­цию. На­пом­ним, что ядер­ный залп од­ной под­водной лод­ки спо­собен унич­то­жить го­рода це­лого кон­ти­нен­та и ини­ци­иро­вать гло­баль­ную вой­ну. Сиг­на­лом к мас­си­рован­но­му от­ветно­му зал­пу мо­жет стать ошиб­ка все бо­лее слож­ных сис­тем опо­веще­ния или унич­то­жение зло­умыш­ленни­ками од­но­го или нес­коль­ких ме­гапо­лисов.

Ме­нее из­вес­тны гло­баль­ные опас­ности хи­мичес­ко­го и бак­те­ри­оло­гичес­ко­го ору­жия. Пред­по­лага­ет­ся, что  ис­сле­дова­ния его ве­дут­ся  по край­ней ме­ре в 20 го­сударс­твах. Впол­не ве­ро­ят­но, что для раз­ра­бот­ки средств мас­со­вого по­раже­ния мо­гут быть  при­мене­ны дос­ти­жения в об­ласти на­нотех­но­логии, ро­бото­тех­ни­ки, ген­ной ин­же­нерии, а, воз­можно, и дру­гих на­ук. В воз­можнос­ти пред­сто­ящих, но­вых фан­тасти­чес­ких дос­ти­жений на­уки вряд ли мож­но сом­не­вать­ся. Дос­та­точ­но вспом­нить, что про­ис­хо­дило в не­дав­нем прош­лом. В аме­рикан­ском про­ек­те Ман­хэттен за 6 лет бы­ла соз­да­на бом­ба мощ­ностью в 10-15 ты­сяч раз боль­шей, чем у имев­шихся ра­нее; ана­логич­ная прог­рамма бы­ла осу­щест­вле­на и в Со­вет­ском Со­юзе. За­тем - тер­мо­ядер­ное ору­жие: за нес­коль­ко лет мощ­ность в од­ном "из­де­лии" воз­росла еще в сот­ни и ты­сячи раз. Пос­ле блес­тя­щего ус­пе­ха - за­пус­ка пер­во­го спут­ни­ка че­рез две­над­цать лет вес объ­ек­та, за­пус­ка­емо­го на ор­би­ту Зем­ли для ор­га­низа­ции даль­ней­ше­го по­лета на Лу­ну,  уве­личил­ся поч­ти в 1,5 ты­сячи раз (с 83 ки­лог­раммов до 120 тонн; близ­кий вес у спут­ни­ков по прог­раммам Шаттл и Бу­ран). Дру­гие при­меры быс­тро­го тех­ни­чес­ко­го прог­ресса - проб­ле­мы свя­зи: за 20-30 лет в ми­ре по­яви­лось 3,5 мил­ли­ар­да мо­биль­ных те­лефо­нов, бо­лее мил­ли­ар­да поль­зо­вате­лей ин­терне­та, сот­ни те­леви­зи­он­ных прог­рамм; с вы­сокой ско­ростью рас­тут па­рамет­ры вы­чис­ли­тель­ных ус­трой­ств. Мож­но при­вес­ти и мно­гие дру­гие при­меры ра­дикаль­ных на­уч­ных и тех­но­логи­чес­ких дос­ти­жений за ко­рот­кие ис­то­ричес­кие сро­ки - рост па­рамет­ров за де­сят­ки лет в ты­сячи и мил­ли­оны раз.

Не вы­зыва­ет сом­не­ния, что ана­логич­ные про­рывы бу­дут про­ис­хо­дить и впредь во мно­гих об­ластях зна­ний, осо­бен­но там, где ин­тенсив­но ве­дут­ся ис­сле­дова­ния; со­от­ветс­твен­но, ве­лика и ве­ро­ят­ность то­го, что  уже в бли­жай­шие де­сят­ки лет мо­гут по­явить­ся но­вые средс­тва мас­со­вого по­раже­ния, и учи­тывать та­кую воз­можность раз­ви­тия со­бытий на­до уже се­год­ня. Не ис­клю­чено, что но­вое ору­жие для сво­его про­из­водс­тва не пот­ре­бу­ет мощ­ной, го­сударс­твен­ной про­мыш­леннос­ти и бу­дет труд­нее кон­тро­лиро­вать­ся. Нап­ри­мер, са­мовос­про­из­во­дящи­еся на­целен­ные на по­раже­ние оп­ре­делен­ных эт­но­сов на­норо­боты или осо­бо опас­ные и из­би­ратель­но дей­ству­ющие ви­русы. Мож­но пред­по­ложить, что в худ­шем слу­чае их смо­жет пус­тить в дей­ствие и не­боль­шая груп­па лю­дей.

Опас­но, ес­ли при ка­ком-ли­бо но­вом круп­ном кон­флик­те во­зоб­ла­да­ет мне­ние, что ка­так­лизм не­из­бе­жен. Тог­да воз­никнет ве­ро­ят­ность, что кто-ли­бо ре­шит пер­вым при­менить ОМП, что­бы по­лучить ка­кое-то (пусть и эфе­мер­ное) пре­иму­щес­тво. "Нас­то­ящая проб­ле­ма на­силия в его неп­ред­ска­зу­емос­ти. Оно лег­ко вы­ходит из-под кон­тро­ля и пе­рес­ту­па­ет все за­коны" (Да­лай-Ла­ма). Дей­стви­тель­но, неп­росто сох­ра­нить­ся, жи­вя в ар­се­нале са­мых смер­то­нос­ных средств, ка­ковым яв­ля­ет­ся на­ша пла­нета. При сле­ду­ющем нап­ря­жении ти­па хо­лод­ной вой­ны "рав­но­весие стра­ха" мо­жет ока­зать­ся бо­лее не­ус­той­чи­вым. "Так жить, как мы жи­вем сей­час, мож­но еще нес­коль­ко де­сяти­летий - от 20-30 до 40-50 лет" (проф. И. Бес­ту­жев-Ла­да). Оче­вид­но, что, чем "иг­рать в ру­лет­ку", луч­ше ис­кать ста­биль­ные мир­ные ре­шения.

Па­радок­сом яв­ля­ет­ся то, что нес­мотря на дос­та­точ­но обиль­ную и дос­то­вер­ную ин­форма­цию ве­дущих спе­ци­алис­тов по пе­речис­ленным вы­ше проб­ле­мам, воп­ро­сам жиз­ни и смер­ти все­го че­лове­чес­ко­го со­об­щес­тва уде­ля­ет­ся ма­ло вни­мания. Это от­но­сит­ся и к зат­ра­чива­емым средс­твам, и к об­сужде­ни­ям в прес­се, и к на­уч­ным раз­ра­бот­кам. Осо­бен­но ра­зитель­ны дей­ствия стран  в во­ен­ной об­ласти - уси­лен­ное вни­мание ве­дущих дер­жав соз­да­нию на­ци­ональ­ных ар­мий, обес­пе­чен­ных но­выми ти­пами ОМП;  при этом нич­тожно ма­лы ре­зуль­та­ты меж­ду­народ­ных уси­лий, дей­ствий О­ОН по обес­пе­чению мир­но­го раз­ре­шения меж­ду­народ­ных кон­флик­тов. Прак­ти­чес­ки про­валом кон­чи­лись две кон­фе­рен­ции по ме­роп­ри­яти­ям мир­но­го раз­ви­тия - sustainable development Рио и Рио-10 (1992 и 2002 гг.)  и мно­гие дру­гие ини­ци­ати­вы.

Ис­хо­дя из опы­та пос­ледней эпо­хи, мы ви­дим, что из мно­гих фак­то­ров, уг­ро­жа­ющих су­щес­тво­ванию че­лове­ка, свя­зан­ных собс­твен­но с его дей­стви­ями, на­ибо­лее опас­ны­ми яв­ля­ют­ся во­ен­ные стол­кно­вения и, со­от­ветс­твен­но, раз­ра­бот­ка и ти­ражи­рова­ние все бо­лее мощ­но­го ору­жия. Сис­те­ма по­веде­ния, мен­та­литет че­лове­ка вы­рабо­тались в ре­зуль­та­те эво­люци­он­ной борь­бы за су­щес­тво­вание -  кон­флик­тов и войн, ко­торые со­путс­тво­вали нам во все пе­ри­оды ис­то­рии. На­пом­ним, что и на всех эта­пах мил­ли­ар­до­лет­ней эво­люции жиз­ни на Зем­ле про­ис­хо­дили борь­ба, от­бор, вы­жива­ние и раз­мно­жение на­ибо­лее прис­по­соб­ленных ор­га­низ­мов. Кон­ку­рен­ция за средс­тва жиз­ни,  борь­ба, вой­ны  меж­ду осо­бями и со­об­щес­тва­ми всег­да бы­ли су­щес­твен­ны­ми (мож­но ска­зать, ос­новны­ми) фак­то­рами эво­люции. И на бо­лее вы­сокой сту­пени эво­люции - в пер­во­быт­ных че­лове­чес­ких со­об­щес­твах ча­ще борь­ба шла не на жизнь, а на смерть. От­сю­да мно­гие чер­ты, бор­цов­ские ин­стинкты, вло­жен­ные в соз­на­ние лю­дей и в зна­читель­ной ме­ре оп­ре­деля­ющие их по­веде­ние. Од­на из ос­новных вы­рабо­тан­ных черт - это аг­рессив­ность, в ши­роком смыс­ле - ак­тивность, нас­той­чи­вость, со­пер­ни­чес­тво, стрем­ле­ние кон­тро­лиро­вать ок­ру­жа­ющий мир, на­силие, не­тер­пи­мость. Не­ред­ко воз­ни­ка­ют и та­кие со­путс­тву­ющие ка­чес­тва, как чрез­мерные ам­би­ции и чес­то­любие. И хо­тя раз­ви­тие куль­ту­ры ог­ра­ничи­ва­ет врож­денную аг­рессив­ность, нес­коль­ко улуч­ша­ет ба­ланс меж­ду ин­стинкта­ми по­веде­ния и ин­те­реса­ми об­щес­тва, но, к со­жале­нию, не в сос­то­янии ус­тра­нить про­яв­ле­ние на­силия  и жес­то­кос­ти. Ис­то­рия че­лове­чес­тва - это в зна­читель­ной ме­ре ис­то­рия кон­флик­тов, выз­ванных чес­то­люби­ем пра­вите­лей или ре­лиги­оз­ным, на­ци­ональ­ным фа­натиз­мом, со­чета­ющи­мися с по­пыт­ка­ми ула­дить внут­ренние проб­ле­мы за счет со­седей, а не­ред­ко и рас­ши­рить жиз­ненное прос­транс­тво. Это - ха­оти­чес­кая цепь дра­мати­чес­ких со­бытий, стол­кно­вений меж­ду го­сударс­тва­ми и груп­па­ми лю­дей; в 15 ты­сячах войн прош­ло­го по­гиб­ли мно­гие мил­ли­ар­ды лю­дей.

Из ска­зан­но­го яс­но, что ре­шение проб­ле­мы мир­но­го со­сущес­тво­вания че­лове­чес­ких со­об­ществ - это преж­де все­го пре­об­ра­зова­ние соз­на­ния, из­ме­нение сис­тем по­веде­ния. Ос­новные чер­ты на­шего соз­на­ния, про­яв­ля­ющи­еся в тра­дици­ях, об­ра­зе жиз­ни, ма­нере по­веде­ния, нравс­твен­ности оп­ре­деля­лись ок­ру­жа­ющи­ми ус­ло­ви­ями. Они тран­сфор­ми­рова­лись, сле­дуя за из­ме­ня­ющи­мися ус­ло­ви­ями жиз­ни, и одо­левал со­пер­ни­ков, вы­живал тот, чей мен­та­литет боль­ше со­от­ветс­тво­вал сло­жив­шимся об­сто­ятель­ствам. Од­на­ко в но­вей­шей ис­то­рии рез­кий, убыс­тря­ющий­ся рост из­ме­нений во мно­гих об­ластях жиз­ни при­вел к от­ста­ванию тран­сфор­ма­ции соз­на­ния - вы­работ­ке но­вых, те­перь бо­лее не­об­хо­димых ка­честв. Мен­та­литет, сис­те­ма по­веде­ния не ус­пе­ва­ют прис­по­собить­ся к но­вым ус­ло­ви­ям, обес­пе­чить ус­той­чи­вую жизнь в ме­ня­ющем­ся ми­ре, и этот раз­рыв ста­новит­ся опа­сен для са­мого су­щес­тво­вания че­лове­ка.

Как ни ра­дикаль­но это зву­чит, но че­лове­чес­тву не­об­хо­димо пой­ти на спла­ниро­ван­ную, про­думан­ную пе­рес­трой­ку, прак­ти­чес­ки лом­ку соз­на­ния, при­вес­ти ме­тоды ре­шения жиз­ненных проб­лем в со­от­ветс­твие с су­щес­тву­ющи­ми ре­али­ями. Осоз­на­ние по­роков на­шего мыш­ле­ния дол­жно стать тол­чком к его об­новле­нию. При этом не­об­хо­дим дос­та­точ­но вы­сокий темп пре­об­ра­зова­ния соз­на­ния, что­бы ус­петь за тем­па­ми раз­ви­тия тех­но­ген­ной эры. При­ведем выс­ка­зыва­ния нес­коль­ких из­вес­тных лиц по это­му по­воду:

 "Один из мил­ли­онов би­оло­гичес­ких ви­дов - вид, счи­та­ющий се­бя са­мым ра­зум­ным ви­дом на пла­нете Зем­ля, ве­дет се­бя так, что в дли­тель­ной пер­спек­ти­ве его по­веде­ние про­тиво­речит его же собс­твен­ным ин­те­ресам... Что­бы со­от­ветс­тво­вать фан­тасти­чес­ким дос­ти­жени­ям в об­ласти ма­тери­аль­но­го раз­ви­тия, не­об­хо­димо раз­ви­тие че­лове­чес­ко­го соз­на­ния - пе­реме­ны в его внут­реннем ми­ре" (П. Рас­сел, фи­лософ). "В ру­ки лю­дей по­пада­ют страш­ные ору­дия, по срав­не­нию с ко­торы­ми преж­ние ору­дия бы­ли дет­ски­ми иг­рушка­ми. И судь­ба че­лове­чес­тва де­ла­ет­ся це­ликом за­вися­щей от ду­хов­но­го пе­рево­рота, от мо­раль­но­го сос­то­яния лю­дей" (Н. Бер­дя­ев). "Ес­ли хо­чешь из­ме­нить мир, из­ме­ни са­мого се­бя" (Ма­хат­ма Ган­ди). "Без гло­баль­ной ре­волю­ции в сфе­ре че­лове­чес­ко­го соз­на­ния нич­то не из­ме­нит­ся к луч­ше­му, и ка­тас­тро­фа, к ко­торой дви­жет­ся этот мир, - об­щий крах ци­вили­зации ста­новит­ся не­из­бежным" (В. Га­вел, пре­зидент Че­хии, выс­тупле­ние на кон­грес­се в Ва­шин­гто­не в 1991 г.)

Про­ис­шедшие ре­фор­ма­ции в ми­ре в зна­читель­ной ме­ре свя­заны с ин­теллек­ту­аль­ной де­ятель­ностью че­лове­ка, и наш же ин­теллект, здра­вый смысл спо­соб­ны ус­тра­нить (бу­дем на­де­ять­ся, что спо­соб­ны) по­явив­ше­еся не­со­от­ветс­твие меж­ду дей­стви­тель­ностью и преж­ни­ми ме­тода­ми ре­шения ос­трых проб­лем. Соз­на­ние, ду­хов­ный мир дол­жны быть пре­об­ра­зова­ны по нес­коль­ким ос­новным нап­равле­ни­ям: при­виты, вы­рабо­таны то­леран­тность, ра­читель­ное от­но­шение к ок­ру­жа­ющей сре­де, ра­зум­ное пот­ребле­ние,  вы­сокая нравс­твен­ность, ре­шение проб­лем че­лове­чес­ких от­но­шений мир­ны­ми ме­тода­ми.

Ес­ли рань­ше вос­пи­тание но­вых по­коле­ний бы­ло на­целе­но на сох­ра­нение го­сударств, эт­ни­чес­ких и со­ци­аль­ных со­об­ществ, то те­перь глав­ная проб­ле­ма - сох­ра­нение все­го че­лове­чес­тва.  Это­го мож­но до­бить­ся толь­ко с по­мощью со­от­ветс­тву­ющей сис­те­мы гло­баль­но­го об­ра­зова­ния и иной нап­равлен­ности средств мас­со­вой ин­форма­ции. Оп­ре­деля­ющим яв­ля­ет­ся вос­пи­тание с са­мого ма­лого воз­раста. Эко­номи­чес­кую гло­бали­зацию дол­жна соп­ро­вож­дать гло­бали­зация об­ра­зова­тель­ная. И пер­вое, что на­до сде­лать, соз­дать за счет раз­ви­тых го­сударств клас­сы (в том чис­ле, в са­мых от­да­лен­ных угол­ках пла­неты), обо­рудо­вать их компь­юте­рами  с вы­ходом в ин­тернет. Тран­сли­ровать на мес­тных язы­ках пе­реда­чи и за­нятия по раз­ным пред­ме­там и для раз­но­го уров­ня зна­ний; при­сылать из­вне и под­го­тав­ли­вать из ко­рен­но­го на­селе­ния уме­лых учи­телей-нас­тавни­ков. Пот­ре­бу­ет­ся ор­га­низо­вать це­ленап­равлен­ные прос­ве­титель­ские пе­реда­чи, ис­поль­зо­вать все ме­тоди­ки воз­дей­ствия на соз­на­ние, внед­рять и под­держи­вать прог­рессив­ные кон­цепции. Сос­та­вить и из­да­вать на всех язы­ках учеб­ни­ки по ис­то­рии стран и ци­вили­заций (вза­мен су­щес­тву­ющих, час­то не­объ­ек­тивных по­собий), по ми­ро­ус­трой­ству, по ос­новным за­конам об­щес­тва бу­дуще­го, по ме­роп­ри­яти­ям, не­об­хо­димым для его пос­тро­ения.

На­до ак­тивно и в не­об­хо­димых мас­шта­бах про­тивос­то­ять мно­гим ты­сячам су­щес­тву­ющих в ин­терне­те сай­тов, раз­жи­га­ющих не­нависть, про­пове­ду­ющих на­ци­ональ­ную или ре­лиги­оз­ную не­тер­пи­мость, су­меть свес­ти на нет их вли­яние. То же от­но­сит­ся и к пе­чат­ной про­дук­ции и дру­гим средс­твам воз­дей­ствия. В ко­неч­ном сче­те, за­во­ева­ние умов лю­дей, внед­ре­ние по­нима­ния ими дей­стви­тель­ных ин­те­ресов в ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­ве бу­дет за­висеть от уме­лой и мас­си­рован­ной про­паган­ды. Борь­ба за по­выше­ние куль­ту­ры дол­жна про­водить­ся в ос­новном не пу­тем зап­ре­тов, а мо­дифи­каци­ей об­ра­зова­ния, соз­да­ни­ем те­леви­зи­он­ных и дру­гих ин­форма­ци­он­ных прог­рамм, ко­торые бу­дут об­ла­дать боль­шой при­тяга­тель­ностью и си­лой.

Пол­но­цен­ное мыш­ле­ние пред­по­лага­ет ана­литич­ность, адек­ватность, ра­ци­ональ­ность, неп­ри­ятие сверхъ­ес­тес­твен­но­го. Ос­тавляя мозг каж­до­го но­вого че­лове­ка во влас­ти слу­чай­ных и ир­ра­ци­ональ­ных вли­яний, мы об­ре­ка­ем че­лове­чес­тво на бес­пер­спек­тивное бу­дущее. "Мы дол­жны вос­пи­тывать в че­лове­ке лич­ность. Пусть сна­чала та­ких лю­дей бу­дет не мил­ли­оны, хо­тя бы нес­коль­ко ты­сяч бор­цов за выс­шие об­щес­твен­ные иде­алы, ко­гор­та лю­дей, спа­ян­ных вы­сокой кол­лектив­ной мо­ралью, го­товых на жер­тву во бла­го че­лове­чес­тва. Та­кая ко­гор­та мо­жет по­вес­ти за со­бою мил­ли­оны лю­дей" (А. Зи­новь­ев, пи­сатель и фи­лософ).

От­ме­тим, что це­ленап­равлен­ное из­ме­нение соз­на­ния поз­во­лит бо­лее  про­думан­но и ор­га­низо­ван­но (в мас­шта­бе пла­неты) ре­шать и дру­гие проб­ле­мы, воз­ни­ка­ющие пе­ред че­лове­чес­твом. Сей­час - это сох­ра­нение ок­ру­жа­ющей сре­ды, ра­дикаль­ное ра­зору­жение, подъ­ем эко­номи­ки, ли­бера­лиза­ция от­ста­ющих стран, ус­тра­нение ре­лиги­оз­ной и на­ци­ональ­ной враж­ды, проб­ле­ма чис­леннос­ти на­селе­ния. Дру­гие ак­ту­аль­ные за­дачи - ос­во­ение ближ­не­го кос­мо­са (за­дачи ре­сур­сов и энер­гии), про­тивос­то­яние кос­ми­чес­ким опас­ностям и др. Не вы­зыва­ет сом­не­ния, что, спло­тив­шись на ре­шении проб­ле­мы мир­но­го со­сущес­тво­вания, ус­тра­нении во­ен­ных кон­флик­тов, че­лове­чес­тво всту­пит в но­вую ста­дию эво­люции, в ко­торой бу­дут  све­дены к ми­ниму­му опас­ные про­цес­сы и ро­ковые слу­чай­нос­ти.

      Крат­кие те­зисы  тран­сфор­ма­ции соз­на­ния:

 Пе­рес­трой­ка соз­на­ния, мен­та­лите­та лю­дей, из­ме­нение сис­тем по­веде­ния (ис­то­ричес­ки сло­жив­шихся, но неп­ри­ем­ле­мых в сов­ре­мен­ном ми­ре). Пов­се­мес­тные (ох­ва­тыва­ющие б?ль­шую часть на­селе­ния) вос­пи­тание, про­паган­да и об­ра­зова­ние, нап­равлен­ные на внед­ре­ние то­леран­тнос­ти, ми­ролю­бия и рав­нопра­вия, на ус­тра­нение аг­рессив­ности, на­ци­ональ­ной и ре­лиги­оз­ной враж­ды, на ог­ра­ниче­ние чрез­мерно­го пот­ребле­ния.

В зак­лю­чение еще раз от­ме­тим, что воп­ро­сы, ко­торые вы­зыва­ют на­иболь­шее бес­по­кой­ство, - как обес­пе­чить мир с по­яв­ле­ни­ем но­вых во­ен­ных раз­ру­шитель­ных сил - все бо­лее мощ­ных и раз­но­об­разных? Как обуз­дать их  при на­шем не­совер­шенном и ма­ло ме­ня­ющем­ся соз­на­нии, при сох­ра­ня­ющей­ся не­из­менной вы­рабо­тан­ной ра­нее сис­те­ме по­веде­ния? Не­об­хо­димо осоз­на­ние ши­рокой об­щес­твен­ностью и ру­ководс­твом стран, что ны­неш­няя эпо­ха ра­дикаль­но от­ли­ча­ет­ся от всей пре­дыду­щей ис­то­рии и без ра­дикаль­но­го из­ме­нения сти­ля жиз­ни, спо­собов раз­ре­шения кон­флик­тов че­лове­чес­тво име­ет ре­аль­ный шанс по­гиб­нуть. В нас­то­ящем очер­ке при­веде­ны лишь об­щие со­об­ра­жения по ре­шению глав­ной проб­ле­мы; пот­ре­бу­ют­ся де­таль­ные об­сужде­ния и про­работ­ка ме­роп­ри­ятий, кон­троль и кор­ректи­ров­ка ра­бот и т.д. В лю­бом слу­чае, объ­еди­нение уси­лий  спе­ци­алис­тов раз­личных об­ластей зна­ния и раз­личных стран для ре­шения проб­ле­мы ус­той­чи­вого раз­ви­тия (сох­ра­нения) ци­вили­зации дол­жно уже се­год­ня стать са­мой ак­ту­аль­ной за­дачей и быть в цен­тре вни­мания  по­лити­чес­ких де­яте­лей,  на­уч­ных ор­га­низа­ций и СМИ.

Ан­но­тация кни­ги Ев­ге­ния Аб­ра­мяна   "Ци­вили­зация в XXI ве­ке. Гло­баль­ные кри­зисы. - Из­да­тель­ство «Те­рика», Мос­ква, 2009 г, 550 с."

       Опи­саны эво­люция ци­вили­зации и опас­ности, воз­никшие в XX ве­ке, - заг­рязне­ние ок­ру­жа­ющей сре­ды и ис­то­щение ре­сур­сов пла­неты, гло­баль­ные кри­зисы, во­ен­ные стол­кно­вения, быс­трый рост на­селе­ния и на­рас­та­ющий раз­рыв в уров­не жиз­ни раз­личных стран. Рас­смот­ре­ны фак­то­ры, спо­собс­тву­ющие уси­лению уг­роз, - не­совер­шенс­тво соз­на­ния, по­яв­ле­ние все бо­лее раз­ру­шитель­но­го ору­жия. Кни­га ос­ве­ща­ет на­ибо­лее ак­ту­аль­ную проб­ле­му сов­ре­мен­ности - мно­гоп­ла­новый кри­зис ци­вили­зации и пред­ла­га­ет воз­можные пу­ти его пре­одо­ления. Бу­дет по­лез­на ши­роко­му кру­гу чи­тате­лей; до­пол­ни­тель­ную ин­форма­цию мо­гут по­лучить  изу­ча­ющие гу­мани­тар­ные дис­ципли­ны - со­ци­оло­гию, фу­туро­логию, пси­холо­гию, ис­то­рию, кон­флик­то­логию и дру­гие.