Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ

На Уолл Стрит

Опубликовано 1 Ноября 2011 в 08:06 EDT

Убеждён, что реакция масс искусственно запущена и тщательно контролируема.
Против кого эта реакция направлена? Против Уолл Стрит? Против финансовых акул по всему миру? Против тех, кто контролирует все средства коммуникации в мире? Да если бы эти акции действительно несли для них хоть какую-то угрозу, то, поверьте, была бы такая информационныя блокада (особенно на ТВ, радио, в газетах), что все мы и одной сотой процента того, что происходит не узнали бы. Следовательно, перенос акцентов с правительства (не только США, но и других стран) на финансово-банковские институты тщательно согласован и продуман.

И это только завязка увлекательнейшей пьесы во многих действиях.
Гостевой доступ access Подписаться

ШУМ

В 1917 го­ду внуч­ка де­каб­риста слы­шит шум на ули­це и по­сыла­ет прис­лу­гу уз­нать, в чем де­ло.
- Там ре­волю­ция, ба­рыня!
- О, ре­волю­ция! Это ве­лико­леп­но! Мой дед то­же был ре­волю­ци­оне­ром! И че­го же они хо­тят?
- Они хо­тят, что­бы не бы­ло бо­гатых.
- Стран­но... А мой дед хо­тел, что­бы не бы­ло бед­ных.

/"Бо­рода­тый" анек­дот/

... Шум на ули­цах Ман­хетте­на, да и не толь­ко Ман­хетте­на, а и мно­гих дру­гих боль­ших и ма­лых го­родов Аме­рики, мно­гок­ратно уси­лен­ный те­леви­дени­ем, ра­дио и га­зета­ми и тран­сли­ру­емый по все­му ми­ру, на­чина­ет, как бы это по­цен­зурней вы­разить­ся, ос­то... чер­те­вать... И вли­ять на нер­вы. Лю­бой нев­ро­пато­лог под­твер­дит, что "...с фи­зи­оло­гичес­кой точ­ки зре­ния шум - это вся­кий неб­ла­гоп­ри­ят­ный вос­при­нима­емый звук, ко­торый при­водит к от­вле­чению и  сни­жению вни­мания, уг­не­та­ет цен­траль­ную нер­вную сис­те­му, вы­зыва­ет из­ме­нения ско­рос­ти ды­хания и пуль­са, спо­собс­тву­ет на­руше­нию об­ме­на ве­ществ, воз­никно­вению сер­дечно-со­судис­тых за­боле­ваний, яз­вы же­луд­ка, ги­пер­то­ничес­кой бо­лез­ни и т.д.".

О! Вот они, клю­чевые сло­ва: "сни­жение вни­мания", "от­вле­чение"!
Так от че­го же от­вле­чение? Кто, ко­го и от ко­го (от че­го) от­вле­ка­ет?
По­пыта­ем­ся вмес­те с ва­ми, ува­жа­емые чи­тате­ли, вы­делить из это­го "про­тес­тно­го шу­ма" оп­ре­делен­ные смыс­ло­вые конс­трук­ции.
 
Итак, су­дя по ло­зун­гам, пла­катам, выс­тупле­ни­ям "сти­хий­ных(?)
ак­ти­вис­тов", учас­тни­ки дви­жения "Зах­ва­ти У­олл-Стрит" выс­ту­па­ют про­тив "фи­нан­со­вого тер­ро­риз­ма в США, вы­соко­го уров­ня без­ра­боти­цы, со­ци­аль­но­го не­равенс­тва"... (На мои воп­ро­сы, в чем кон­крет­но про­яв­ля­ет­ся "фи­нан­со­вый тер­ро­ризм" в от­но­шении дан­но­го кон­крет­но­го "дер­жа­теля" дан­но­го пла­ката, и с кем кон­крет­но он жаж­дет "со­ци­аль­но­го ра­венс­тва", от­ве­та я не по­лучил. Кста­ти, этот мо­лодой че­ловек - сту­дент NYU, бу­дущий фи­нан­сист...)

Поз­во­лю се­бе при­вес­ти  (и, про­ком­менти­ровать...) еще нес­коль­ко  смыс­ло­вых конс­трук­ций, ко­торые  мне уда­лось вы­удить из мут­но-бу­шу­ющих шу­мовых волн "ок­ку­пан­тов" У­олл-Стрит.


ЗА ЧТО БО­РЕМ­СЯ?

1.  По­высить ми­нимум зар­пла­ты до $10 в час

Пол­ностью сог­ла­сен. У ме­ня, пос­ле нес­коль­ких лет ра­боты хо­мат­тенден­том (по­мощ­ник по до­му, уха­жива­ющий за по­жилы­ми и боль­ны­ми, и по­мога­ющий по хо­зяй­ству - РЕД.) $9,0 став­ка под­ня­лась как раз до $10 в час. (На днях, не­ожи­дан­но, как го­ворит­ся, "без объ­яв­ле­ния вой­ны", сни­зили до 9.50 в час.) Пос­ле всех вы­четов, на ру­ки ос­та­ет­ся чуть бо­лее $7 с нес­коль­ки­ми цен­та­ми. То есть, та став­ка, ко­торая у ме­ня бы­ла при на­чале мо­ей ра­боты. За это вре­мя це­ны под­ня­лись прак­ти­чес­ки на всё - от бен­зи­на, про­ез­да в мет­ро, за мос­ты, ави­аби­леты, ле­карс­тва и т.п. до про­доволь­ствия, си­гарет , пар­ко­вок... Не го­воря уже о ти­кетах (би­летах) за ту же пар­ковку. Та­ким об­ра­зом, при по­выше­нии оп­ла­ты за час да­леко не са­мой лег­кой и прес­тижной ра­боты, мой жиз­ненный уро­вень за­мет­но сни­зил­ся.

Но при чем здесь У­олл-Стрит и бан­ки?! Не бан­ки под­ня­ли це­ны на си­гаре­ты и мос­ты. Не бан­ки вве­ли не­сус­ветно вы­сокие штра­фы за пар­кинг и  (не афи­ширу­емый, но ре­аль­но су­щес­тву­ющий) ПЛАН по вы­пис­ке ти­кетов по­лици­ей.  Не бан­ки... ну, и так да­лее...

2. Вы­бирать в ор­га­ны влас­ти тех, кто не свя­зан с круп­ны­ми кор­по­раци­ями и ни­как от них не за­висит.

Пол­ностью сог­ла­сен!  Кто бы спо­рил? Но, кто вы­бира­ет? Тот прес­ло­вутый 1% заж­равших­ся бан­ки­ров - "жир­ных ко­тов" по оп­ре­деле­нию Оба­мы, или  "99% на­родо­насе­ления Аме­рики, ко­торо­му про­тивос­то­ит 1% "су­пер­бо­гатых"? Кто го­лосо­вал за кон­грессме­нов и се­нато­ров? Кто го­лосо­вал за Ба­рака Оба­му? Кто виз­жал от вос­торга на встре­чах с  Чер­ным Ор­лом? Кто пИ­сал ки­пят­ком от пе­сен­ки "Я втрес­ка­лась в Оба­му", ко­торая  ста­ла в Ин­терне­те су­пер­хи­том? Кто рас­простра­нял пре­зер­ва­тивы с пор­тре­том Са­ры Пей­лин?

Кто вык­ру­чивал ру­ки бан­кам, зас­тавляя вы­давать оп­ре­делен­ной ка­тего­рии граж­дан, не­обес­пе­чен­ные кре­диты на по­куп­ку до­мов, что, в ко­неч­ном ито­ге при­вело к ипо­теч­но­му кри­зису? (См.При­ложе­ние*)               

И, на­конец, Ирак и все, что с ним свя­зано - вой­на, во­ен­ные рас­хо­ды и пос­тавки, це­на на нефть и т.п. Неф­тя­ные кла­ны и Буш, во­ен­но-про­мыш­ленный ком­плекс и Чей­ни... Их кто вы­бирал?  Все та же "прог­рессив­но нас­тро­ен­ная мо­лодежь", ко­торая сей­час, нес­коль­ко по­от­влек­шись от "стра­да­ющей от из­ра­иль­ской ок­ку­пации Па­лес­ти­ны", стре­мит­ся  "ста­рый мир раз­ру­шить до ос­но­ванья, а за­тем..."

Ра­зуме­ет­ся, я бес­ко­неч­но ува­жаю чу­довищ­ный вы­бор мо­его на­рода. Тот вы­бор, ко­торый был, и ко­торый еще пред­сто­ит сде­лать.

Так ког­да там у нас оче­ред­ные вы­боры? И, за ко­го со­бира­ют­ся го­лосо­вать "прог­рессив­но нас­тро­ен­ные"?

3. По­высить на­логи бо­гатым

- В прин­ци­пе, не воз­ра­жаю... Осо­бен­но ког­да речь идет о бан­ки­рах. Че­го это с мо­их нес­час­тных де­вяти с по­лови­ной бак­сов де­рут на­логов вдвое боль­ше, чем с их зар­плат и бо­нусов в нес­коль­ко де­сят­ком мил­ли­онов? Эта моя ра­бота по об­слу­жива­нию ста­рого и боль­но­го че­лове­ка це­ликом и пол­ностью за­висит от тех на­логов, ко­торые эти мил­ли­оне­ры и мил­ли­ар­де­ры от­да­ют в каз­ну. Хо­тя уве­рен, что ес­ли они ста­нут от­да­вать в ви­де на­логов не 10-15, а  99% всех сво­их до­ходов, то и эти день­ги бу­дут нап­равле­ны не на по­выше­ние уни­зитель­но ми­нималь­ных зар­плат, а на оче­ред­ную по­мощь за­ём­ны­ми день­га­ми оче­ред­ной уг­не­тен­ной де­мок­ра­тии. Или на под­дер­жку бес­пре­рыв­но ро­жа­ющих экс-де­виц, не зна­ющих (и не шиб­ко ин­те­ресу­ющих­ся...), кто яв­ля­ет­ся от­цом (от­ца­ми...) их де­тей.


НА ЧТО НА­ПОРЕМ­СЯ

Но ес­ли уж быть сов­сем объ­ек­тивным, то все эти ло­зун­ги и при­зывы не сов­сем бес­смыс­ленны. Ну, за ис­клю­чени­ем пол­но­го иди­отиз­ма ти­па "Маркс был прав!", "До­лой ка­пита­лизм!" и т.п. (Эту бы тол­пу, да в ма­шину вре­мени, и пе­ренес­ти в "стра­ну по­бедив­ше­го со­ци­ализ­ма" 70-80 го­дов...)

Прав­да, сом­не­ва­юсь, что сто­рони­ки Мар­кса и про­тив­ни­ки ка­пита­лиз­ма по­нима­ют всю "глу­бину" сво­их при­зывов.  Я сам ког­да-то пре­подо­вал в ВУ­Зах  та­кие дис­ципли­ны как ОМЛ (Ос­но­вы мар­ксиз­ма-ле­ниниз­ма) и ОПЛ (Ос­но­вы по­литэ­коно­мики). Так что, прек­расно по­нимаю, как ве­ша­ет­ся лап­ша на уши  "прог­рессив­но нас­тро­ен­ной мо­лоде­жи". И по­нимаю, для че­го это все де­ла­ет­ся. В уго­лов­ном ми­ре это на­зыва­ет­ся "пе­ревес­ти стрел­ки". В дан­ном слу­чае, с пра­витель­ства и Бе­лого До­ма на бан­ки.
Опять же, так на­зыва­емые "предъ­явы" (от "предъ­явить", - най­ти край­не­го и ви­нова­того...) В ка­мерах пы­точ­ной Мат­рос­ской Ти­шины, объ­ек­та­ми "предъ­яв", коз­ла­ми от­пу­щения ста­нови­лись "ком­мерсы" (ком­мерсан­ты), из-за ко­торых у "нор­маль­ных па­цанов" не хва­тало де­нег на "нор­маль­ную жи­туху". При этом не при­нима­лось во вни­мание, что вся ха­та не сды­ха­ет с го­лода толь­ко бла­года­ря тем "дач­кам" (пе­реда­чам), ко­торые  по­луча­ют от род­ных эти са­мые ком­мерсы. Что те­леви­зор в ха­те, вен­ти­лятор, хо­лодиль­ник,  - все это не от ад­ми­нис­тра­ции, а имен­но от  то­го же прок­ля­того, заж­равше­гося ком­мерса.

Как всё по­хоже... У нас в  Нью-Й­ор­ке  не­дав­но сос­то­ял­ся Марш про­тив мил­ли­оне­ров. Про­тес­танты на вре­мя ос­та­вили свои про­воняв­ши­еся мат­ра­сы и, рас­простра­няя ам­бре ма­риху­аны и не­мытых па­ру не­дель тел, нап­ра­вились к ком­мерсам "ка­чать пра­ва". В са­мые прес­тижные квар­та­лы го­рода, где в пен­тха­усах и до­мах клас­са люкс жи­вут топ-ме­нед­же­ры круп­ней­ших кор­по­раций. Та­кие, как ме­ди­абосс Ру­перт Мер­док и ему по­доб­ные. Ес­тес­твен­но, по­мин­ти­гова­ли, по­ора­ли, по­маха­ли пла­ката­ми, пот­ре­бова­ли по­выше­ния на­логов для обес­пе­чен­ных аме­рикан­цев. Что, по су­ти, впол­не со­от­ветс­тву­ет по­выше­ния  "от­сте­гива­нию до­ли в об­щак". (Кста­ти, пер­вым с та­кой ини­ци­ати­вой выс­ту­пил наш "а хи­цен ре­фор­ма­тор" па­хан на­ции Ба­рак Оба­ма.)


ВСЕ ПРИ ДЕ­ЛЕ

По­чему-то, дом Блум­берга У­олл-стри­тов­ские си­дель­цы обош­ли сто­роной... Ну, и пра­виль­но! Ви­димо, по­чувс­тво­вали, что уго­розы Мэ­ра по­чис­тить и от­мыть мес­то "все­народ­но­го про­тес­та", да­бы про­ходя­щие ми­мо граж­да­не не за­жима­ли но­сы, так уг­ро­зами и ос­та­нут­ся.

Это тот ред­кий слу­чай, ког­да я пол­ностью сог­ла­сен с ре­шени­ем на­шего со­ли-са­харо-жи­ра-та­бако­бор­ца. Не­чего соз­да­вать но­вых "му­чен­ни­ков".

Пред­став­ля­ете, сколь­ко шу­ма под­ня­лось, ес­ли бы по­лиция на­чала дей­ство­вать так, как ей и над­ле­жит дей­ство­вать?! Это же про­из­вол про­тив сво­бод­но­го де­мок­ра­тичес­ко­го осу­щест­вле­ния сво­его кон­сти­туци­он­но­го пра­ва на сво­боду сло­ва и соб­ра­ний! Это вам не ме­ня ош­тра­фовать за от­равле­ние си­гаре­той ат­мосфе­ры на бор­дво­ке...

Нет, пра­виль­но ре­шил Блум­берг! Хо­тите во­нять и спать в ок­ру­жении про­мас­ленных об­рывков бу­маги, смя­тых ба­нок от Пеп­си и по­ли­эти­лен­но­вых зип­пер-па­кетов, за­пол­ненных, пар­дон, мо­чёй, - флаг вам в ру­ки! Я бы на мес­те Блум­берга нап­ра­вил ту­да па­роч­ку-дру­гую по­ливаль­ных ма­шин, раз­ба­вив во­ду са­мым де­шевым оде­коло­ном. Дал бы за­рабо­тать ма­гази­нам "99 цент", у них та­кие оде­коло­ны гал­лон за па­ру дол­ла­ров ку­пить мож­но. Это ж то­же со­ци­аль­ная нес­пра­вед­ли­вость: все ок­рес­тные про­дав­цы хот-до­гов, пиц­цы и про­чего фаст-фу­да  за этот ме­сяц го­довые за­лежав­ши­еся за­пасы про­дали, а "99 цент", как бы и не при де­ле...

При де­ле хо­тят ока­зать­ся все. И, ес­тес­твен­но, в пер­вую оче­редь, те, кто все­ми си­лами рвет­ся в во­жаки. Но на "буй­ных" они, не тя­нут...  "Быв­ший кан­ди­дат в пре­зиден­ты от Де­мок­ра­тичес­кой пар­тии, нью-й­орк­ский про­повед­ник Ал Шар­птон объ­явил, что бу­дет вес­ти пря­мые ра­ди­от­ран­сля­ции с мест, где про­ходят ак­ции про­тес­та". Мел­ко­вато для буй­но­го... Хо­тя, ста­рине Алу мож­но по­сочувс­тво­вать... Не­лег­ко столь­ко лет под­ряд си­мули­ровать нор­маль­ность...

О де­мок­ра­тах, в це­лом и о Нэн­си Пе­лоси в час­тнос­ти, я уже и не го­ворю... С ни­ми все яс­но. Про­тес­ты-про­тес­та­ми, а не вос­поль­зо­вать­ся си­ту­аци­ей прос­то греш­но. Не да­ром же "...от име­ни Из­би­ратель­но­го Ко­мите­та Кон­грес­са Де­мок­ра­тичес­кая пар­тия опуб­ли­кова­ла на сво­ем ин­тернет-пор­та­ле при­зыв под­держать дви­жение про­тес­та и этим уси­лить дав­ле­ние на рес­публи­кан­ских ли­деров в Кон­грес­се".

Но, что-то я от­влек­ся... И, чуть бы­ло не за­был о вы­пущен­ной  зах­ватчи­ками У­олл-стри­та собс­твен­ной мно­готи­раж­ки, бес­плат­но раз­да­ва­емой про­хожим. В пер­вом но­мере (вто­рого и пос­ле­ду­ющих я еще не ви­дел) чет­ко на­писа­но: "Сиг­нал из Егип­та, Си­рии, Ту­ниса, Ис­па­нии и Ан­глии прос­той: Прим­кни­те к нам! Вста­вай­те!"

Я бы еще до­бавил сю­да Ли­вию, Й­емен и Па­риж (осо­бен­но его араб­ские квар­та­лы). С единс­твен­ным ком­мента­ри­ем ве­лико­го Шек­спи­ра: - "Как час­то нам при­ходить­ся жа­леть О том, че­го мы са­ми до­бива­лись".

НЕТ ВИ­НОВА­ТЫХ? - НЕ ВЕ­РЮ!

Ежу по­нят­но, что ни­чего сти­хий­но­го в ми­ре не про­ис­хо­дит. Ну, мо­жет толь­ко цу­нами, смер­чи и им по­доб­ное. И то, для воз­никно­вения всех этих при­род­ных га­дос­тей не­об­хо­димы оп­ре­делен­ные ус­ло­вия. Пе­репа­ды тем­пе­рату­ры, дав­ле­ния и еще че­го-то муд­ренное,  в чем нор­маль­ные лю­ди не шиб­ко раз­би­ра­ют­ся.

А уж, тем бо­лее, ког­да речь идет о "сти­хий­нос­ти" на­род­ных воз­му­щений. Здесь не толь­ко ежу, но и его нес­мышлен­ным ежа­там по­нят­но, что цель ны­неш­них про­тес­тов - от­влечь вни­мание от кри­тики в ад­рес Оба­мы. Тем бо­лее, что Оба­ма, как бы под­держи­ва­ет ча­яния "99% на­селе­ния" в их бла­город­ном стрем­ле­нии "от­нять и раз­де­лить".  По­это­му, стрем­ле­ние пе­ренес­ти  ак­центы с Бе­лого до­ма на У­олл-Стрит впол­не по­нят­но и, с точ­ки зре­ния по­лит­техно­логии, аб­со­лют­но гра­мот­но и оп­равда­но. Рей­тинг пре­зиден­та и пра­витель­ства па­да­ет, без­ра­боти­ца  -  9,1% ( и, это толь­ко офи­ци­аль­но, а, фак­ти­чес­ки нам­но­го боль­ше. В час­тнос­ти, сре­ди чер­ной мо­лоде­жи без­ра­бот­ных - 46,5 про­цен­та).  Так что, при рас­ту­щем все­народ­ном ро­поте, ор­га­низа­ция и соз­да­ние ар­мии  "зах­ватчи­ков" -  впол­не гра­мот­ная идея.

"Что де­лать?" - еще не сов­сем по­нят­но, а вот, "Кто ви­новат?" - по­нят­но и об­ще­дос­тупно: бан­ков­ские аку­лы, тран­сна­ци­ональ­ные кор­по­рации, и, во­об­ще "жир­ные ко­ты", ко­торых пре­дус­мотри­тель­ный Оба­ма пре­дуп­реждал, что они "рис­ку­ют нар­вать­ся на вол­ну на­род­но­го гне­ва".

Дру­гое де­ло, что по­се­ян­ные се­мена гне­ва да­ли обиль­ные всхо­ды по всей Аме­рике.

По­доб­но­го уро­жая "гроздь­ев гне­ва", ду­маю, не ожи­дали са­ми ор­га­низа­торы. (А, в на­личие ор­га­низа­торов, и, дос­та­точ­но тща­тель­ной под­го­тов­ке, не сом­не­ва­юсь ни од­ной се­кун­ды!)   Ра­зуме­ет­ся, они ве­рили в ус­пех и тща­тель­но пла­ниро­вали свои дей­ствия . Не сом­не­вались, что их выс­тупле­ние бу­дет под­держа­но по всей Аме­рике, со­ор­га­низа­тора­ми в дру­гих стра­нах, а се­год­ня, и по все­му ми­ру.

Ес­ли ве­рить Ин­терне­ту, то в про­шед­шие вы­ход­ные эти про­тес­тные ак­ции прош­ли в вось­ми­деся­ти (!) стра­нах ми­ра - вся Ев­ро­па, на­чиная с  Ан­глии  и даль­ше на вос­ток, че­рез Азию, Но­вую Зе­лан­дию, Авс­тра­лию, и за­кан­чи­вая Япо­ни­ей.

И, все это "спон­танно"?!

Как го­ворил Ста­нис­лав­ский - не ве­рю!

Или, как го­вори­ли в КВНе: луч­ший экс­промт - это за­ранее под­го­тов­ленный экс­промт. Убеж­дён, что ре­ак­ция масс ис­кусс­твен­но за­пуще­на и тща­тель­но кон­тро­лиру­ема...

Про­тив ко­го эта ре­ак­ция нап­равле­на? Про­тив У­олл Стрит? Про­тив фи­нан­со­вых акул по все­му ми­ру? Про­тив тех, кто кон­тро­лиру­ет все средс­тва ком­му­ника­ции в ми­ре?

Да ес­ли бы эти ак­ции дей­стви­тель­но нес­ли для них хоть ка­кую-то уг­ро­зу, то, по­верь­те, бы­ла бы та­кая ин­форма­ци­он­ныя бло­када (осо­бен­но на ТВ, ра­дио, в га­зетах), что все мы и од­ной со­той про­цен­та то­го, что про­ис­хо­дит не уз­на­ли бы. Сле­дова­тель­но, пе­ренос ак­центов с пра­витель­ства (не толь­ко США, но и дру­гих стран) на фи­нан­со­во-бан­ков­ские ин­сти­туты тща­тель­но сог­ла­сован и про­думан.

И это толь­ко за­вяз­ка ув­ле­катель­ней­шей пь­есы во мно­гих дей­стви­ях.
Так что жди­те вто­рого и треть­его дей­ствия, с прив­ле­чени­ем но­вых ге­ро­ев и зло­де­ев и с вы­пус­ка­ни­ем па­ра в кон­це.


ВМЕС­ТО ЭПИ­ЛОГА
                                            
...На­ходясь в Ман­хетте­не, в са­мой гу­ще "обез­до­лен­ных" про­тес­ту­ющих, я об­ра­тил вни­мание на то, что поч­ти у всех, кто там на­ходил­ся, те­лефо­ны (в смыс­ле, ай­фо­ны и про­чие на­воро­чен­ные ап­па­раты), прак­ти­чес­ки у каж­до­го вто­рого. По сто­имос­ти, в нес­коль­ко раз до­роже мо­его ста­рень­ко­го, но прек­расно ра­бота­юще­го Сам­сунга. Бес­плат­но их не раз­да­ют...

Кста­ти, ком­па­ния Apple  за­яви­ла, что "все­го за два вы­ход­ных дня бы­ло про­дано 4 млн. еди­ниц но­вой мо­дели iPhone 4S" . На­чало про­даж сос­то­ялось 14 ок­тября, в пят­ни­цу.  Это офи­ци­аль­ная ин­форма­ция. По этой же ин­форма­ции, бо­лее 87% по­купа­телей - мо­лодежь.

Воз­ни­ка­ет воп­рос, что, у всех этих 4 мил­ли­онов мо­лодых лю­дей вне­зап­но ис­порти­лись их ста­рые мо­биль­ни­ки? А, сколь­ко сто­ит но­вень­кий  iPhone 4S? Я лич­но не вы­яс­нял и не при­цени­вал­ся, но, пред­по­лагаю, что не мень­ше $500. От­ку­да дро­виш­ки, в смыс­ле, день­ги? Хо­дят УПОР­НЕЙ­ШИЕ СЛУ­ХИ, что за учас­тие в этих про­тес­тах, проф­со­юзы и близ­кие к ним ор­га­низа­ции, пла­тят учас­тни­кам от $300 (за днев­ное пре­быва­ние) и $600 (за круг­ло­суточ­ное). Ес­тес­твен­но, в не­делю. Неп­ло­хой при­рабо­ток.

___________________________
* "Ис­то­ки эко­номи­чес­ко­го кри­зиса мож­но прос­ле­дить, тща­тель­но изу­чив по­лити­ку пра­витель­ства: под­держи­вая суб­стан­дар­тные ипо­теч­ные кре­диты, вы­давав­ши­еся не­надеж­ным за­ем­щи­кам, оно спро­воци­рова­ло крах рын­ка нед­ви­жимос­ти и ми­ровой фи­нан­со­вый кри­зис".

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка