ОБ УХОДЕ ПУТИНА В 2013-ом ГОДУ

"Нас­чет "стре­митель­но­го приб­ли­жения за­ката" в Рос­сии дав­но сме­ют­ся: 4785-й день па­дения кро­ваво­го ре­жима..."

/Из ком­мента­рия на фо­руме "Кру­гозо­ра"/

Это не единс­твен­ный по­доб­ный от­клик. Пос­ле опуб­ли­кова­ния в фев­раль­ском но­мере "Кру­гозо­ра" статьи из­вес­тно­го рос­сий­ско­го по­лито­лога и пуб­ли­цис­та Ан­дрея Пи­он­тковско­го "По­чему Пу­тин уй­дет в 2013-ом го­ду" ре­дак­ция не пе­рес­та­ёт по­лучать и в элек­трон­ной поч­те, и на фо­румах воп­ро­сы чи­тате­лей в раз­ной фор­ме. В них - изум­ле­ние (от­ку­да, мол, та­кая уве­рен­ность?!); скеп­сис (на­те вам - но­во­яв­ленная по­лити­чес­кая Ван­га-про­рочи­ца); воз­му­щение (за­чем бе­ду кли­кать: луч­ше не бу­дет, Пу­тин пе­реси­дит и 2016-й год)… На­кану­не но­вого по­лити­чес­ко­го се­зона "Кру­гозор" об­ра­тил­ся к Ан­дрею Пи­он­тковско­му с воп­ро­сом: не пе­рес­мотрел ли он своё преж­нее мне­ние? Ведь до кон­ца 2013-го пять ме­сяцев ос­та­ёт­ся, а что-то не чувс­тву­ет­ся, что­бы ны­неш­няя рос­сий­ская власть го­тови­лась к от­став­ке. На­обо­рот: что ни день - то но­вое про­яв­ле­ние её кру­тос­ти…

- Я по-преж­не­му по­лагаю, что Пу­тин уй­дет в 2013-ом го­ду, - от­ве­тил Ан­дрей Ан­дре­евич. - Лю­бой да­же са­мый жес­то­кий ав­то­ритар­ный ре­жим не мо­жет опи­рать­ся ис­клю­читель­но на на­силие. Не­даром и ста­лин­ская, и гит­ле­ров­ская дик­та­тура при­дава­ли та­кое ог­ромное зна­чение сво­ему иде­оло­гичес­ко­му, вер­нее - ми­фоло­гичес­ко­му обес­пе­чению, на ни­ве ко­торо­го рас­цве­тали ге­ни­аль­ные Сер­гей Эй­зен­штейн и Ле­ни Ри­фен­шталь.
 
Ге­нети­чес­кой мат­ри­цей каж­до­го ав­то­ритар­но­го ре­жима яв­ля­ет­ся не­кий сис­те­мо­об­ра­зу­ющий миф, оболь­ща­ющий на ка­кое-то вре­мя зна­читель­ную часть об­щес­тва. Жиз­ненный цикл ре­жима - про­дол­жи­тель­ность жиз­ни это­го ми­фа, ко­торый ре­али­зу­ет се­бя в пе­ри­од бу­ри и на­тис­ка, дос­ти­га­ет сво­его ак­ме и, на­конец, уга­са­ет, уно­ся с со­бой по­рож­денный им ре­жим.

Пер­вым приз­на­ком смер­ти ми­фа и близ­кой смер­ти ре­жима яв­ля­ет­ся тош­но­та ( la nauseе ) элит , по­теряв­ших драйв и ви­дение бу­дуще­го. И уми­ра­ют по­доб­ные ре­жимы, как пра­вило, не от со­ци­аль­но­го взры­ва, а от ка­кой-то стран­ной внут­ренней бо­лез­ни - от неп­ре­одо­лимо­го эк­зистен­ци­аль­но­го от­вращ­ния к са­мим се­бе, от собс­твен­ной ис­черпан­ности и сар­тровской тош­но­ты бы­тия.

Со­вет­ский ком­му­нис­ти­чес­кий ре­жим, по­рож­денный ми­фом о Царс­тве спра­вед­ли­вос­ти и сво­боды, дос­тиг сво­ей тра­гичес­кой вер­ши­ны в по­беде СССР во вто­рой ми­ровой вой­не и угас в кон­це 80-х , ког­да в ком­му­нис­ти­чес­кий миф уже не ве­рил ни один член По­лит­бю­ро.

Свой ма­лень­кий миф о мо­лодом энер­гичном офи­цере спец­служб, по­сыла­ющем рус­ские пол­ки вглубь Кав­ка­за, не­сущем ужас и смерть взры­ва­ющим нас в собс­твен­ных до­мах тер­ро­рис­там и всем вра­гам вста­ющей с ко­лен Рос­сии, соз­да­ли и ци­нич­ные крем­лёв­ские жу­лики-по­лит­техно­логи кро­вавой осенью 1999-го го­да. Ис­тоско­вав­ша­яся по влас­тно­му по­вели­телю жен­ская ду­ша Рос­сии по­тяну­лась тог­да от со­лид­но­го, но прес­но­вато­го, Ев­ге­ния Мак­си­мови­ча к мо­лодо­му ге­рою-лю­бов­ни­ку. Вся по­лити­чес­кая конс­трук­ция Рос­сии по­вис­ла c тех пор на то­нень­кой ни­точ­ке пу­тин­ско­го ми­фа.

 Соз­на­тель­но за­думан­ный как си­мулякр боль­ше­го иде­оло­гичес­ко­го сти­ля, пу­тинизм про­бежал в сво­ей ко­ротень­кой би­ог­ра­фии все клас­си­чес­кие ста­дии со­вет­ской ис­то­рии, став пош­лой па­роди­ей на каж­дую из них.

В 2008-ом он пе­рева­лил че­рез свое убо­гень­кое ак­ме ( по­бедо­нос­ная вой­на с Гру­зи­ей ) и на­рас­та­ющая еще с тех пор тош­но­та элит сви­детель­ству­ет о смер­ти пу­тин­ско­го ми­фа. Си­муляк­ры об­ру­шива­ют­ся го­раз­до быс­трее в си­лу от­сутс­твия у них ка­кой-ли­бо ор­га­ники.

У ре­жима уже нет и ни­ког­да боль­ше не бу­дет эмо­ци­ональ­но мо­тиви­рован­ных сто­рон­ни­ков. Еще в мар­те прош­ло­го го­да ра­ботая с фо­кус- груп­па­ми граж­дан, го­лосо­вав­ших за Пу­тина, ди­рек­тор пра­витель­ствен­но­го Цен­тра стра­теги­чес­ких раз­ра­боток М. Дмит­ри­ев к сво­ему удив­ле­нию об­на­ружил, что они в це­лом весь­ма кри­тичес­ки от­но­сят­ся к по­жиз­ненно­му пре­зиден­ту .
 
Шо­киро­ван­ный ре­зуль­та­тами собс­твен­но­го со­ци­оло­гичес­ко­го ис­сле­дова­ния он ска­зал , что их под­дер­жка - это де­рево, го­товое мгно­вен­но прев­ра­тить­ся в тру­ху. Ког­да он спра­щивал сво­их рес­понден­тов: "А по­чему же вы все-та­ки за не­го го­лосо­вали?", то са­мый по­пуляр­ный от­вет был - " Да , мы все по­нима­ем, но не при­ведет ли уход Пу­тина к ха­осу, рас­па­ду го­сударс­тва ?".

Не сим­па­тии к влас­ти (с ней уже дав­но всем все яс­но), а страх пе­ред не­из­вес­тностью, пе­ред прыж­ком в без­дну ха­оса и без­влас­тия удер­жи­ва­ет от пе­рехо­да на сто­рону оп­по­зиции мил­ли­оны ее по­тен­ци­аль­ных сто­рон­ни­ков по всей стра­не. Не ОМО­Ны и не зом­бо­ящи­ки за­щища­ют се­год­ня обан­кро­тив­шу­юся и опос­ты­лев­шую всем клеп­токра­тию. Ее пос­ледняя и са­мая эф­фектив­ная в соз­на­нии лю­дей ли­ния обо­роны - воп­рос: А что по­том? А не сос­коль­знет ли в Рос­сия в сти­хию рас­па­да, как это про­ис­хо­дило уже в 17-ом и 91-ом ? (На этот за­кон­ный воп­рос оп­по­зиция обя­зана дать от­вет , пред­ло­жив об­щес­тву убе­дитель­ную до­рож­ную кар­ту Пе­реход­но­го Пе­ри­ода от дня Х - уход "пре­зиден­та" - до вы­боров ле­гитим­ных ор­га­нов влас­ти.)

 Пос­ледняя ста­дия эво­люции лю­бого ав­то­ритар­но­го ре­жима пос­ле кра­ха его сис­те­мо­об­ра­зу­юще­го ми­фа это фак­ти­чес­ки жизнь пос­ле смер­ти. И ни­каки­ми ри­ту­аль­ны­ми це­лова­ни­ями в жи­воти­ки маль­чи­ков, осет­ров и спя­щих тиг­риц, швы­ряни­ями ру­чек в де­рипа­сок и за­душев­ны­ми бе­седа­ми с ка­тями и се­рёжа­ми, вре­мя вспять не по­вер­нуть. Сис­те­мо­об­ра­зу­ющий миф мёртв.

Пы­тать­ся сце­мен­ти­ровать об­щес­тво и за­моро­зить Рос­сию ещё на пол­то­ра де­сяти­летия язы­чес­ким пок­ло­нени­ем на­ци­ональ­но­му зом­би - это уж бу­дет слиш­ком да­же для на­шего доб­ро­го, до­вер­чи­вого и при­вык­ше­го ко вся­чес­ким чу­дачес­твам на­чаль­ства на­рода.
 
Вто­рое при­шес­твие Пу­тина на съ­ез­де "Еди­ной Рос­сии" ком­по­зици­он­но выг­ля­дело как ре­мейк зна­мени­того по­лот­на Алек­сан­дра Ива­нова :

Навс­тре­чу зас­тывшим в тос­кли­вом ожи­дании на по­лусог­ну­тых но­таб­лям по выж­женной пус­ты­не рос­сий­ско­го по­лити­чес­ко­го прос­транс­тва ус­та­ло бре­дёт, неп­ри­ят­но по­дёр­ги­вая жел­вачка­ми, миф-зом­би с ми­фом-вы­киды­шем на ру­ках. Го­лов­ка на­ци­ональ­но­го вы­киды­ша по­вяза­на лен­точкой с над­писью мел­ки­ми бу­ков­ка­ми "Сво­бода луч­ше чем не-сво­бода".

Пре­рыва­ет­ся фи­наль­ная зом­би-ста­дия ав­то­ритар­но­го ре­жима, как пра­вило, ком­би­наци­ей двух вза­имо­ин­ду­циру­ющих фак­то­ров : ак­тивно­го про­тес­та зна­чимо­го мень­шинс­тва и рас­ко­ла "элит". В слу­чае пу­тин­ско­го ре­жима его жизнь пос­ле смер­ти про­дол­жа­ет­ся уже зна­читель­но доль­ше сред­неста­тис­ти­чес­кой в си­лу ис­пы­тыва­мого рос­сий­ской "эли­той" па­рали­зу­юще­го её во­лю ос­тро­го ког­ни­тив­но­го дис­со­нан­са. У нас ведь всег­да свой осо­бый путь .

 От­вра­щение к дик­та­тору и осоз­на­ние ги­бель­нос­ти для стра­ны и для них са­мих про­дол­же­ния его прав­ле­ния ужи­ва­ет­ся у на­ших эли­тари­ев с лип­ким стра­хом. Нет, их ос­та­нав­ли­ва­ет не страх пе­ред не­высо­ким су­ровым че­лове­ком в кос­тю­ме от Brioni. Они прек­расно по­нима­ют, что без их ак­тивно­го кол­ла­бора­ци­ониз­ма, без их ме­дий­ных, ор­га­низа­ци­он­ных, про­фес­си­ональ­ных ре­сур­сов он не смог бы про­дол­жать ма­нипу­лиро­вать стра­ной. Их мас­со­вый де­монс­тра­тив­ный про­тес­тный ис­ход из влас­ти оз­на­чал бы па­дение пу­тин­ско­го ре­жима.

 Их ос­та­нав­ли­ва­ет ан­тро­поло­гичес­кий ужас пер­спек­ти­вы ос­тать­ся один на один с уг­рю­мым, бес­ко­неч­но им чуж­дым, ди­ким в их пред­став­ле­нии на­родом. Один на один, без ге­ни­аль­но за­чато­го в те­леви­зи­он­ной про­бир­ке ме­ди­ап­ро­дук­та "Вла­димир Пу­тин, сын на­рода".

 Пос­тпет­ров­ский рас­кол на два ци­вили­заци­он­но чуж­дых друг дру­гу эт­но­са - ба­рина и му­жика - ока­зал­ся нас­толь­ко фун­да­мен­таль­ным для рус­ско­го со­ци­ума, что по­рож­денная им Ок­тябрь­ская ре­волю­ция, унич­то­жив­шая сна­чала ба­рина, а че­рез де­сять лет и му­жика, вновь вос­про­из­ве­ла его на про­фани­рован­ной ге­нети­чес­кой ос­но­ве - но­мен­кла­тур­но­го люм­пен-ба­рина и дек­ласси­рован­но­го люм­пен-му­жика. Вер­ху­шеч­ная при­вати­заци­он­ная ре­волю­ция на­чала 90-х не раз­мы­ла, а нап­ро­тив, рез­ко усу­губи­ла этот ан­тро­поло­гичес­кий рас­кол.

 Оли­гар­хи­чес­кий люм­пен-ба­рин, ли­хо по­ура­ганив­ший в 90-е, стол­кнул­ся к кон­цу ве­ка с проб­ле­мой даль­ней­шей ле­гити­миза­ции сва­лив­шей­ся на не­го ог­ромной влас­те­собс­твен­ности. Ле­ген­да о де­мок­ра­тичес­кой ре­волю­ции и воз­вра­щении в ло­но ев­ро­пей­ской ци­вили­зации к то­му вре­мени уже окон­ча­тель­но ис­черпа­ла се­бя. Нуж­на бы­ла све­жая де­бют­ная идея.

Об­ра­зован­цы из бар­ской об­слу­ги наш­ли блес­тя­щий ход. Злые че­чены как-то очень уж вов­ре­мя взор­ва­ли нес­коль­ко му­жиц­ких до­мов, и ог­лу­шен­но­му му­жику был предъ­яв­лен в ка­чес­тве Спа­сате­ля и где-то да­же Спа­сите­ля вы­нутый из бар­ско­го ру­кава субъ­ект с иде­аль­ной се­ман­ти­чес­кой и по­веден­ческой ДНК "нас­то­ящей пи­тер­ской шпа­ны". "Наш", - удов­летво­рен­но вы­дох­нул те­лез­ри­тель, на ура заг­ло­тив­ший пос­ледний рус­ский миф, бес­смыс­ленный и бес­по­щад­ный.

Пу - сын на­рода. Сын вох­ра го­раз­до бли­же мас­сам чем сын про­фес­со­ра. Он лег­че про­да­ет­ся как те­леви­зи­он­ный про­дукт. Тем бо­лее, что в Пу в от­ли­чие от Ме или Ку или Про, нап­ри­мер, есть под­линная ор­га­ника, ап­пе­лиру­ющая к чис­то кон­крет­ным плас­там со­ци­ума.

 Ве­лико­леп­но слеп­ленный из то­го, что бы­ло, бренд на­род­но­го зас­тупни­ка поз­во­лил люм­пен-оли­гар­хам еще де­сять лет три­ум­фаль­но под­ни­мать­ся по сту­пень­кам спис­ков "Фор­бса" и от­че­тов за­пад­ных спец­служб, кон­тро­лиру­ющих пе­ред­ви­жение прес­тупно на­житых ка­пита­лов. Офи­ци­аль­но это на­зыва­лось "Вста­ем с ко­лен!","Пре­одо­лева­ем нас­ле­дие прок­ля­тых 90-х!", "Ста­новим­ся Ве­ликой Энер­ге­тичес­кой Дер­жа­вой!", "На­носим сок­ру­шитель­ные уда­ры по аме­рикан­ской дип­ло­матии!".

Ко­неч­но, наш приб­латнен­ный ге­рой не мог ос­та­вать­ся ев­ну­хом в этом хра­ме нас­лажде­ний, и бур­жу­аз­ная рос­кошь не­удер­жи­мо за­сасы­вала обор­зевше­го га­лер­но­го ра­ба.

Но не слу­чай­но сис­ли­бов­ские ба­ре поч­ти­тель­но сто­ят пе­ред этим му­жиком на по­лусог­ну­тых , а он от­кро­вен­но ку­ражит­ся над их "ли­бераль­ны­ми" бо­роден­ка­ми. Хо­тя он все­го лишь их фи­говый лис­то­чек. Но этот лис­то­чек - пос­ледняя
пу­повин­ка, свя­зыва­ющая в вир­ту­аль­ном прос­транс­тве рос­сий­ский по­лити­чес­кий класс со сво­им на­родом. Де­заву­иро­вать его и вы­кинуть на по­мой­ку оз­на­чало бы окон­ча­тель­но об­на­жить всю сра­моту пос­ледне­го двад­ца­тиле­тия. А даль­ше уже по об­сто­ятель­ствам - ли­бо на эша­фот, ли­бо на во­ров­ской па­роход.

 В мар­те 2013 го­да иде­оло­гичес­кий штаб на­шей вя­ло фрон­ди­ру­ющей "эли­ты" - КГИ - вы­пус­тил оче­ред­ной док­лад "Власть - Эли­ты - Об­щес­тво: Кон­ту­ры но­вого об­щес­твен­но­го до­гово­ра " , в ко­тором с уди­витель­ной от­кро­вен­ностью под­твер­дил все вы­ше­из­ло­жен­ные ре­зоны и мо­тивы элит­но­го кон­формиз­ма:

"У элит мо­гут быть серь­ёз­ные пре­тен­зии и не­доволь­ства, од­на­ко их пре­одо­лева­ет страх пе­ред все­ми, кто не "впи­сан в пи­рами­ду" - от пе­рифе­рий­ных элит­ных групп до мас­со­вых сло­ев об­щес­тва, ис­пы­тыва­ющих обез­до­лен­ность… Пу­тин рас­смат­ри­ва­ет­ся эли­тами как по­лити­чес­кое прик­ры­тие, без ко­торо­го ны­неш­не­му ре­жиму прос­то не на чем боль­ше дер­жать­ся".

"Ло­яль­ность элит га­ран­ти­рова­на тем, что при этой влас­ти для боль­шинс­тва элит­ных ди­визи­онов мно­гое, ко­неч­но, пло­хо, но не все и не сов­сем, а кое-что - так прос­то хо­рошо… Да­же кри­тичес­ки нас­тро­ен­ная часть эли­ты, преж­де все­го ли­бераль­ная, ос­та­ёт­ся ло­яль­ной влас­ти имен­но в на­деж­де на то, что пре­ем­ник, выб­ранный пре­зиден­том, бу­дет вы­ход­цем из их ли­бераль­ной груп­пы."

Ито­ги пре­зен­та­ции прос­то­душ­но и ге­ни­аль­но под­вел мно­голет­ний consigliere крем­лев­ской ма­фии : "Мы да­же не стай­еры. Мы с ва­ми - ма­рафон­цы. А дис­танция толь­ко на­чалась."

Хо­тя мно­гие ува­жа­емые эк­спер­ты, вклю­чая , нап­ри­мер, чле­на то­го же КГИ Ми­ха­ила Дмит­ри­ева, нап­ро­тив , счи­та­ют, что дис­танция уже прак­ти­чес­ки за­кон­чи­лась:

"На­ци­ональ­ная смерть рус­ско­го на­рода - это тот курс, по ко­торо­му ве­дет стра­ну ны­неш­няя рос­сий­ская власть, сце­нарий на­ци­ональ­но­го вы­мира­ния, ха­рак­те­ризу­юще­гося уси­лени­ем син­дро­ма вы­учен­ной бес­по­мощ­ности, ут­ра­той тру­довых на­выков, ал­ко­голи­заци­ей, па­дени­ем рож­да­емос­ти и мас­со­вым вво­зом тру­довых миг­рантов, до­ля ко­торых быс­тро воз­растет до кри­тичес­ко­го уров­ня.."

Пос­ле­довав­шие за док­ла­дом ма­рофон­цев о но­вом об­щес­твен­ном до­гово­ре рас­сужде­ния мно­гих вид­ных пер­сон о 18-ом или да­же 24-ом го­де , ка­залось бы, пос­та­вили тог­да жир­ный крест на мо­ем но­вогод­нем прог­но­зе. С тех пор прош­ло все­го нес­коль­ко ме­сяцев. Сов­сем не­боль­шой срок. Но куд­рин­ское сло­веч­ко ма­рафон­цы ста­ло уже неп­ри­лич­ным да­же в сре­де сис­ли­бов.

Стре­митель­но на­рас­та­ющая не­адек­ватность клеп­то-вур­да­лака, де­монс­тра­тив­но ос­во­бодив­ше­го се­бя не толь­ко от брач­ных, но и от всех и вся­чес­ких кон­венци­ональ­ных уз, серь­ез­но нап­ря­га­ет пре­муд­рых пес­ка­рей, го­товых бы­ло плыть с ним по те­чению до 18-го или 24-го го­да , что­бы в кон­це это­го ма­рафон­ско­го зап­лы­ва спро­сить у не­го:"А зна­ешь ли ты, Пу­тин, что та­кое спра­вед­ли­вость ?"

По­хоже, что не­от­вра­тимая тош­но­та уми­ра­ющих ре­жимов зах­ва­тила у нас уже и пер­вое ли­цо. Толь­ко у не­го как ха­рак­те­ра глу­боко на­ци­ональ­но­го это не сар­тровская тош­но­та, а ско­рее шук­шин­ская.

 Его рас­ко­ван­ность / раз­нуздан­ность пос­ледне­го вре­мени на­поми­на­ет пси­хичес­кое сос­то­яние во­ра в за­коне Его­ра Прос­ку­дина, шук­шин­ско­го ге­роя "Ка­лины крас­ной" , ду­ша ко­торо­го жаж­дет Праз­дни­ка , на ко­торый на­род для раз­вра­та соб­рался бы ( Со­чин­ская Олим­пи­ада ?), а день­ги эти во­нючие, ко­торые он впол­не пре­зира­ет (130 млрд.$ по све­жим оце­ноч­ным суж­де­ни­ям ?) жгут ему ляж­ку.

В та­ком сос­то­янии , да ещё усу­губ­ля­емом, воз­можно, фи­зичес­ким нез­до­ровь­ем, от не­го дей­стви­тель­но мож­но ждать черт те что. Мо­жет как тот же шук­шин­ский ге­рой бро­сить­ся в па­дучую "Да вя­жите же вы ме­ня, лю­ди доб­рые! Мо­чи мо­ей боль­ше не­ту! Сколь­ко же вы бу­дете ме­ня тер­петь?!"

 А мо­жет вы­рос­ший в ком­му­нал­ке и вос­пи­тан­ный в пи­тер­ской под­во­рот­не сын на­рода, , сор­вав с се­бя пе­ред ка­мера­ми все Hugo Boss'ы и Pateсk Phillip'ы, пе­ревер­нуть по­лити­чес­кую дос­ку, обо­ротив­шись к обез­до­лен­ным мас­сам как пас­си­онар­ный бо­рец с кор­рупци­ей, бро­сив им на колья для ра­зог­ре­ва трех-че­тырех мил­ли­ар­де­ров, хра­нящих на За­паде свои сок­ро­вища.
Боль­ше и не по­надо­бит­ся. Ос­таль­ные, как и обе­щал Де­рипас­ка, са­ми все при­несут и "сда­дут все по пер­во­му сло­ву Вла­дими­ра Вла­дими­рови­ча". И не на­до нам бу­дет ог­ля­дывать­ся на прог­нивший За­пад с его ли­цемер­ны­ми двой­ны­ми стан­дарта­ми. У се­мей­ки Ки­мов и бом­бы-то ни­какой нет. Так, од­но по­мой­ное вед­ро с ядер­ны­ми от­хо­дами. А весь "ци­вили­зован­ный мир" пля­шет пе­ред ни­ми в при­сяд­ку и ка­рава­ны с про­доволь­стви­ем по­сыла­ет. А у во­жака на­шей вы­рос­шей в не­воле са­мобыт­ной стаи кноп­ка от круп­ней­ше­го в ми­ре ядер­но­го ар­се­нала. Ему толь­ко и ос­та­ет­ся пра­виль­но се­бя по­зици­они­ровать: не бед­ным родс­твен­ни­ком-при­жива­лой в боль­шой вось­мер­ке, веч­но до­гоня­ющим Пор­ту­галию, а от­вя­зан­ным су­мас­шедшим, ко­торый мо­жет в слу­чае че­го не соп­ли же­вать, а ядер­ной брит­вой по гла­зам не­навис­тных пин­до­сов по­лос­нуть.Та­кая от­ча­ян­ная по­пыт­ка реб­рендин­га лич­но­го ми­фа, тре­тич­ный си­мулякр си­муляк­ра схлоп­нется очень быс­тро, но по­куро­лесить он ус­пе­ет. Так или ина­че, но рис­ки про­лон­га­ции его во влас­ти впер­вые ста­новят­ся для тру­сова­той "эли­ты" со­пос­та­вимы­ми с рис­ка­ми его ухо­да. Это чувс­тво зву­чало под­спуд­но поч­ти в каж­дом выс­тупле­нии на не­дав­ней кон­фе­рен­ции "Рос­сий­ские аль­тер­на­тивы", где ши­роко бы­ла пред­став­ле­на зо­лотая ко­гор­та ус­ловных гу­ри­евых, го­дами за­седа­ющих во всех пре­зидент­ских и пра­витель­ствен­ных со­ветах, пи­шущих прог­раммы мо­дер­ни­зации 2020-2030, по-взрос­ло­му ша­каля­щих в со­ветах ди­рек­то­ров круп­ных кор­по­раций. Все они го­товы в день Х не­мед­ленно выс­ко­чить на бал­кон с воз­гла­сом " Как воль­но ды­шит­ся в ос­во­бож­денном Ар­ка­наре !". Меж­ду тем без этих нес­коль­ких де­сят­ков лю­дей, об­слу­жива­ющих ре­жим, он не мог бы су­щес­тво­вать. Их еди­нодуш­ное "Нет" ми­лосер­дно прек­ра­тило бы за­тянув­щу­юся аго­нию зом­би-мер­тве­ца. Но да­же ока­зав­шись в Па­риже , они по­ка про­дол­жа­ют на вся­кий слу­чай го­ворить , что у них нет ни­каких пре­тен­зий ни к Пу­тину, ни к Мед­ве­деву.

Что еще они на­мере­ны так вы­сидеть? Ка­кого та­кого "бла­гоп­ри­ят­но­го мо­мен­та" они еще вы­жида­ют?  

Вы­бор ведь очень прост. И это не па­тети­ка, а ме­дицин­ский факт: Ам­Пу­тина­ция или ган­гре­на. Ро­дина или её смерть.

 Дру­гих эли­тари­ев у нас по­ка нет. Но за­коны Ис­то­рии ник­то не от­ме­нял. И у на­ци­ональ­но­го ор­га­низ­ма обя­затель­но дол­жны най­тись ка­кие-то ре­сур­сы са­мосох­ра­нения. Ис­клю­читель­ная тру­сость и ко­рыс­то­любие рос­сий­ских "элит­ных" ну­вори­шей спо­соб­ны прод­лить срок пу­тин­ско­го зом­би-ре­жима. Тем не ме­нее он уже всту­пил в ту ста­дию , ког­да па­дение его мо­жет про­изой­ти в лю­бой мо­мент. Нам как раз да­но пре­дуга­дать, как на­ше сло­во от­зо­вет­ся. Нам не да­но пре­дуга­дать , в ка­кой точ­но день и при ка­ких об­сто­ятель­ствах оно от­зо­вет­ся. Мы мо­жем толь­ко обоз­на­чить не­кие вре­мен­ные рам­ки. Но нам со­чувс­твие да­ет­ся и нам да­ет­ся бла­годать.

Мы же в свою оче­редь дол­жны не­уто­мимо приб­ли­жать этот день :

сво­ей доб­рой прос­ве­титель­ской ра­ботой по ра­зоб­ла­чению и де­леги­тими­зации ре­жима, ве­дуще­го курс на на­ци­ональ­ную смерть рус­ско­го на­рода;

предъ­яв­ле­ни­ем убе­дитель­ной сог­ла­сован­ной до­рож­ной кар­ты Пе­реход­но­го пе­ри­ода от дня ухо­да узур­па­тора до вос­ста­нов­ле­ния за­кон­ных ор­га­нов влас­ти;

от­ве­тами на на­ибо­лее ос­трые со­дер­жа­тель­ные воп­ро­сы, вол­ну­ющие об­щес­тво : ста­тус собс­твен­ности, на­ци­ональ­но-тер­ри­тори­аль­ное ус­трой­ство, сох­ра­нение Рос­си­ей Даль­не­го Вос­то­ка и Си­бири, пре­дот­вра­щение кра­ха об­ра­зова­ния и здра­во­ох­ра­нения .

 Фор­му­ла мир­ной ан­тикри­миналь­ной рус­ской ре­волю­ции на са­мом де­ле очень прос­та : ли­бо 400-500 ты­сяч на ули­цах Мос­квы и не на­до уже ни­каких "элит" , все они на пу­ти в Ше­реметь­ево; ли­бо 100-200 ты­сяч на ули­це плюс со­дер­жа­тель­ный рас­кол в Крем­ле.

Как ре­ак­ция на на­рас­та­ющую не­адек­ватность пер­во­го ли­ца в са­мое пос­леднее вре­мя во влас­тных струк­ту­рах на­метил­ся ещё один лю­бопыт­ный про­цесс. Ряд по-нас­то­яще­му круп­ных фи­гур ре­жима - уже не из ли­бераль­ной об­слу­ги, а чле­нов рас­ши­рен­но­го по­лит­бю­ро, на­чина­ют за­думы­вать­ся ... нет, не о шар­фи­ке с та­бакер­кой , а прос­то о сво­ем мес­те в пос­тпу­тин­ской Рос­сии . И не ког­да-то там в 18-ом или 24-ом го­дах, а в са­мом бли­жай­шем бу­дущем.

Пер­вой лас­точкой стал Пред­се­датель ар­битраж­но­го су­да Ан­тон Ива­нов, бес­по­щад­но и по­ка без­на­казан­но раз­ма­зав­ший по стен­ке за­думан­ный под нес­час­тно­го Ай­фон­чи­ка вы­сочай­ший про­ект объ­еди­нения су­дов. Серь­ез­но раз­дра­жа­ет Кремль и пра­воза­щит­ная ак­тивность но­во­ис­пе­чен­но­го бор­ца с от­кре­питель­ны­ми та­лона­ми и ав­то­бус­ны­ми пе­ревоз­ка­ми из­би­рате­лей Сер­гея Со­бяни­на.

Каж­дое но­вое не­ибеж­ное бе­зумие влас­ти как ре­фор­ма РАН , нап­ри­мер, бу­дет рас­ши­рять фрон­ду но­мен­кла­тур­ных хря­ков, ус­ловных ива­новых-со­бяни­ных с как бы че­лове­чес­ким ли­цом. А тог­да по всем за­конам жан­ра к ним под­тя­нут­ся и роб­кие ус­ловные гу­ри­евы-юр­генсы. И са­мое глав­ное , по­чувс­тво­вав ре­аль­ную воз­можность из­ме­нений, на ули­цу вый­дут сот­ни ты­сяч лю­дей , уже дав­но оп­ре­делив­шихся в сво­ем ус­той­чи­вом от­но­шении през­ре­ния и от­вра­щения к во­ров­ской влас­ти.

И обя­затель­но най­дет­ся один ус­ловный си­ловик, ко­торый от­ка­жет­ся по ним стре­лять. Так ухо­дили де­сят­ки ав­то­ритар­ных ре­жимов. Так уй­дет и пу­тин­ская Дзю­дохе­рия, прес­тупно про­мотав­шая 14 лет из, мо­жет быть, пос­ледне­го ре­сур­са рус­ско­го ис­то­ричес­ко­го вре­мени.