ПОРТРЕТ ПУШКИНА: ИНТРИГА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В и­юль­ском но­мере "Кру­гозо­ра" бы­ла опуб­ли­кова­на статья рус­ско­го пи­сате­ля Сер­гея Со­куро­ва из Под­московья "Не­из­вес­тный пор­трет Пуш­ки­на. Кто и ког­да его соз­дал?".

Ав­тор по­ведал о мно­голет­ней проб­ле­ме, ко­торая так и не раз­ре­шилась. В се­реди­не 90-х го­дов пи­сатель об­ра­тил вни­мание в од­ной из мос­ков­ских га­зет на прек­расный и не­из­вес­тный ему пор­трет Пуш­ки­на. Осо­бен­ность пор­тре­та бы­ла в том, что в от­ли­чие от дру­гих изоб­ра­жений по­эта, здесь от­сутс­тво­вал ха­рак­терный приз­нак, ко­торый ис­поль­зо­вали все пор­тре­тис­ты, да­же пок­ры­вая го­лову на­туры шля­пой - зна­мени­тые пуш­кин­ские куд­ри. Мно­голет­ние по­ис­ки ни к че­му не при­вели. Вот и ре­шил Сер­гей Со­куров об­ра­тить­ся че­рез меж­ду­народ­ный жур­нал "Кру­гозор": вдруг кто-то из чи­тате­лей, раз­бро­сан­ных по всем кон­ти­нен­там, зна­ет раз­гадку.

Увы, от­клик­ну­ся лишь один че­ловек. Из Рос­сии. Из Пуш­кин­ско­го за­повед­ни­ка на Псков­щи­не. Ака­демик И­осиф Бу­дылин - куль­ту­ролог, мно­голет­ний сот­рудник за­повед­ни­ка, на­уч­ный ру­ково­дитель Пуш­кин­ской эн­цикло­педии "Ми­хай­лов­ское".

"...дей­стви­тель­но, чу­дес­ный пор­трет Пуш­ки­на, - от­ве­тил учё­ный. - Я не спе­ци­алист в об­ласти оп­ре­деле­ния ав­торс­тва пор­тре­тов. Мне ка­жет­ся, что на­писа­но сан­ги­ной. Ею лю­бил пи­сать В. Шу­ха­ев, очень ин­те­рес­ный ху­дож­ник, но в ка­тало­ге его ра­бот этой нет - воз­можно она по­чему-ли­бо не бы­ла уч­те­на. Но это толь­ко мое пред­по­ложе­ние в час­тном по­ряд­ке..."

Что ж, быть мо­жет, это пред­по­ложе­ние как раз и ока­жет­ся под­сказ­кой, что при­ведёт к дол­гождан­ной раз­гадке? По­ка же ин­три­га пор­тре­та Пуш­ки­на про­дол­жа­ет­ся. И при­зыв к чи­тате­лям со­об­щить ре­дак­ции лю­бую по­лез­ную в этом де­ле ин­форма­цию, ес­ли она по­явит­ся, - ос­та­ёт­ся в си­ле.

___________________
На реп­ро­дук­ции: Не­из­вес­тный пор­трет А.С. Пуш­ки­на.