НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Сен­са­ции не слу­чилось: как и ожи­далось, Фе­дераль­ное соб­ра­ние ФРГ в рей­хста­ге из­бра­ло 72-лет­не­го про­тес­тант­ско­го пас­то­ра Й­о­ахи­ма Га­ука в ка­чес­тве но­вого - 11-го - пре­зиден­та Гер­ма­нии. Га­ук, сме­нив­ший на этом пос­ту ушед­ше­го с гром­ким скан­да­лом экс-пре­зиден­та Крис­ти­ана Вуль­фа, при­нял ре­зуль­та­ты вы­боров.

В са­мом де­ле, в про­цес­се вы­боров но­вого гла­вы не­мец­ко­го го­сударс­тва ни­чего не­ожи­дан­но­го не про­изош­ло. Все бы­ло всем за­ранее из­вес­тно, ни­какой аль­тер­на­тивы кан­ди­дату­ре Й­о­ахи­му Га­уку не пред­ви­делось: са­мые ве­ро­ят­ные шан­сы бы­ли толь­ко у не­го од­но­го.

Ко­неч­но, фор­маль­ная сто­рона соб­лю­дения де­мок­ра­тичес­ко­го прин­ци­па вы­бор­ности бы­ла офи­ци­аль­но соб­лю­дена. А имен­но: "Ле­вая пар­тия", сос­то­ящая в ос­новном из быв­ших гэ­дэ­эров­ских ком­му­нис­тов и их пос­ле­дова­телей, выс­ту­пала пос­ле­дова­тель­но и ка­тего­ричес­ки про­тив Га­ука, выд­ви­нув на выс­ший го­сударс­твен­ный пост сво­его кан­ди­дата -73-лет­нюю жур­на­лис­тку,   из­вес­тную сво­ей ак­тивной борь­бой с про­яв­ле­ни­ями не­она­циз­ма в се­год­няшней Гер­ма­нии Бе­ате Клар­сфельд.

Выс­та­вила сво­его кан­ди­дата - Ола­фа Ро­зе - и мик­роско­пичес­кая по сво­ему пред­ста­витель­ству в Фе­дераль­ном соб­ра­нии уль­трап­ра­вая пар­тия НДПГ. Но, са­мо со­бой, эти два "аль­тер­на­тив­ных" кан­ди­дата ни­какой ре­аль­ной кон­ку­рен­ции Га­уку не сос­тавля­ли: кан­ди­дату­ра еван­ге­личес­ко­го те­оло­га, из­вес­тно­го в Гер­ма­нии в ка­чес­тве мно­голет­не­го неп­ри­мири­мого бор­ца за де­мок­ра­тичес­кие сво­боды, быв­ше­го зна­мени­того Фе­дераль­но­го упол­но­мочен­но­го по уп­равле­нию ар­хи­вами Шта­зи (ор­га­низа­ция, из­вес­тная в на­роде под наз­ва­ни­ем "Ве­домс­тво Га­ука" - Gauck-Beh?rde) и, кста­ти, кан­ди­дата в пре­зиден­ты на прош­лых вы­борах, про­иг­равше­го Крис­ти­ану Вуль­фу в и­юне 2010 го­да, на этот раз, пред­ло­жен­ная со­ци­ал-де­мок­ра­тами, бы­ла в ко­неч­ном ито­ге сог­ла­сова­на и одоб­ре­на и ос­таль­ны­ми глав­ны­ми по­лити­чес­ки­ми пар­ти­ями, пред­став­ленны­ми в пар­ла­мен­те - Со­юзом ХДС/ХСС, ли­бера­лами СвДП и "Зе­лены­ми". Как от­ме­ча­ют мес­тные обоз­ре­вате­ли, ду­эли не пред­по­лага­ет­ся.

Хо­тя, прав­да, не­кото­рая ин­три­га, ско­рее под­ко­вёр­ная, чем яв­ная, в пред­две­рии вы­боров все же име­ла мес­то быть. Её пуб­лично оз­ву­чил в прес­се вли­ятель­ный по­лити­чес­кий де­ятель и быв­ший ли­дер со­ци­ал-де­мок­ра­тов Франц Мюн­те­феринг: "Наб­лю­да­ет­ся неч­то, по­хожее на ду­эль". Он уточ­нил, что име­ет­ся им в ви­ду: кан­ди­дату от СДПГ Й­о­ахи­му Га­уку по­лити­чес­ки про­тивос­то­ит вов­се не кан­ди­дат от "Ле­вой пар­тии" Бе­ате Клар­сфельд и уж тем бо­лее не уль­трап­ра­вый Олаф Ро­зе, а не кто иной, как… кан­цлер Ан­ге­ла Мер­кель. Мюн­те­феринг при этом на­мекал на то, что Мер­кель дол­го выс­ту­пала про­тив кан­ди­дату­ры Га­ука и лишь спус­тя не­кото­рое вре­мя, под дав­ле­ни­ем  сво­их со­рат­ни­ков по пра­вящей ко­али­ции - чле­нов пар­тии СвДП, выс­ка­зав­шихся за Га­ука, - сог­ла­силась под­держать его.

В прес­се на­кану­не дня вы­боров ак­тивно с раз­ных сто­рон об­сужда­лась эта кол­ли­зия. Выд­ви­гались все­воз­можные ва­ри­ан­ты при­чин в бу­дущем про­тивос­то­янии ны­неш­не­го кан­цле­ра и воз­можно­го пре­зиден­та стра­ны, ука­зыва­лись раз­ли­чия в ха­рак­те­рах и по­лити­чес­ких по­зици­ях обо­их ли­деров, под­вергая сом­не­нию их сов­мести­мость в бу­дущей сов­мес­тной де­ятель­нос­ти. Нап­ри­мер, го­вори­лось о том, что со­ци­ал-де­мок­ра­ты, выд­ви­нув­шие Га­ука, дес­кать, яв­но рас­счи­тыва­ли на то, что, этот об­ла­дав­ший бе­зуп­речной ре­пута­ци­ей в на­роде те­олог, бо­рец за сво­боду и от­ветс­твен­ный по­литик са­мим сво­им при­сутс­тви­ем во влас­ти явит­ся не­ким ог­ра­ничи­телем для не­угод­ных оп­по­зиции дей­ствий кан­цле­ра, пос­та­вив пе­ред ней и пра­вящей вер­хушкой оп­ре­делен­ные нравс­твен­ные гра­ницы.

С дру­гой сто­роны, при­води­лись выс­ка­зыва­ния в раз­ное вре­мя Ан­ге­лы Мер­кель о том, что, мол, те­мати­чес­кие прис­трас­тия де­ятель­нос­ти Га­ука име­ют слиш­ком уз­кий ди­апа­зон. Имен­но по этой при­чине, как вы­яс­ня­ет­ся, она от­верга­ла его кан­ди­дату­ру на прош­лых вы­борах в 2010 го­ду. Сто­рон­ни­ки и про­тив­ни­ки Га­ука про­тиво­пос­тавля­ли в пе­чати раз­личные свои "за" и "про­тив", срав­ни­вая двух по­лити­ков, ко­торым пот­ре­бу­ет­ся в бу­дущем ра­ботать в тес­ном кон­такте. Го­вори­лось, в час­тнос­ти, что ес­ли Га­ук - муж­чи­на сло­ва, то Мер­кель - жен­щи­на дей­ствий. Он, дес­кать, в сво­их ре­шени­ях бу­дет ру­ководс­тво­вать­ся эмо­ци­ями, она же - праг­ма­тик, ос­но­выва­ющий­ся ис­клю­читель­но на фак­тах. Би­ог­раф Ан­ге­лы Мер­кель Герд Лан­гут счи­та­ет да­же, что в от­ли­чие от Га­ука, лю­бяще­го эф­фек­тные выс­тупле­ния на пуб­ли­ке, кан­цлер - че­ловек трез­вый, прак­ти­чес­ки мо­тиви­рован­ный. Франц Мюн­те­феринг счи­та­ет, что, ес­ли срав­ни­вать обо­их по­лити­ков с пи­лота­ми, то ес­ли у Га­ука есть яс­ная цель при­зем­ле­ния, но не всег­да хва­та­ет опы­та вож­де­ния са­моле­та, то Мер­кель, на­обо­рот, очень опыт­ный пи­лот-прак­тик, в сос­то­янии тех­ни­чес­ки точ­но по­садить са­молет, но, к со­жале­нию, час­то не зна­ет - ку­да… Тем не ме­нее, все наб­лю­дате­ли от­да­ют дол­жное всег­дашней вы­дер­жаннос­ти и то­леран­тнос­ти Га­ука, а так­же его спо­соб­ности и же­ланию адек­ватно вос­при­нимать кри­тику в свой ад­рес. На встре­че со сто­рон­ни­ками пар­тии "Зе­леных" он не­дав­но ска­зал: "Я спо­собен и го­тов обу­чать­ся".

Впро­чем, пос­ле ог­ла­шения ре­зуль­та­тов вы­боров пре­зиден­та, кан­цлер Гер­ма­нии Ан­ге­ла Мер­кель не на­руши­ла про­токо­ла, поз­дра­вив из­бран­но­го пре­зиден­та и выс­ка­зав удов­летво­рение по по­воду по­дав­ля­юще­го боль­шинс­тва го­лосов, от­данных за Га­ука. А в сво­ем ин­тервью те­лека­налам ARD и ZDF она вы­рази­ла уве­рен­ность, что Й­о­ахим Га­ук бу­дет "дос­той­но и по­лез­но для на­шей стра­ны ис­полнять свои обя­зан­ности на пос­ту пре­зиден­та".

А ре­зуль­та­ты вы­боров дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ющие. Не пот­ре­бова­лось ни вто­рого, ни треть­его ту­ра. Га­ук по­лучил в пер­вом же ту­ре 991 из 1228 дей­стви­тель­ных го­лосов вы­бор­щи­ков. При этом, прав­да, по край­ней ме­ре, 103 де­лега­та от этих пар­тий, выд­ви­нув­ших Га­ука, от­ка­зали ему в сво­их го­лосах. Кан­ди­дат от "Ле­вой пар­тии" жур­на­лис­тка Бе­ата Клар­сфельд по­лучи­ла 126 го­лосов, что на 3 го­лоса боль­ше, чем чис­лится де­лега­тов в сос­та­ве "Ле­вой пар­тии" при го­лосо­вании Фе­дераль­ным Соб­ра­ни­ем. Кан­ди­дат уль­трап­ра­вых Олаф Ро­зе по­лучил 3 го­лоса. 108 вы­бор­щи­ков при го­лосо­вании воз­держа­лись.

Из­бран­ный пре­зидент Й­о­ахим Га­ук, яв­ля­ющий­ся на мо­мент его из­бра­ния ста­рей­шим гла­вой го­сударс­тва в ис­то­рии Фе­дера­тив­ной Рес­публи­ки Гер­ма­ния, поб­ла­года­рил Фе­дераль­ное Соб­ра­ние за ока­зан­ное ему до­верие и ска­зал, что "в ка­чес­тве пре­зиден­та на­мерен на­ладить ди­алог со все­ми, с сер­дцем и от­ветс­твен­ностью. И бу­дет все де­лать для то­го, чтоб на­род и власть всег­да бы­ли вмес­те".

______________________
На ри­сун­ке ав­то­ра: Гер­ма­ния: но­вый тан­дем или..?