ОБАМА И "НОБЕЛЬ", или Крах последней надежды?..

Пер­вое впе­чат­ле­ние от но­вос­ти о ско­ропос­тижном (пос­ле толь­ко од­но­го го­да на­хож­де­ния в дол­жнос­ти Пре­зиден­та) при­суж­де­нии Ба­раку Оба­ме Но­белев­ской пре­мии ми­ра за его "экс­тра­ор­ди­нар­ные уси­лия" в ук­репле­нии меж­ду­народ­ной дип­ло­матии, в соз­да­нии ми­ра без ядер­но­го ору­жия - злая шут­ка, ро­зыг­рыш. Ведь нель­зя-же всерь­ёз при­нимать слад­кие ре­чи Оба­мы и его по­пыт­ки иг­рать роль "да­мы, при­ят­ной во всех от­но­шени­ях", по­пыт­ки быть для всех хо­рошим (что до сих пор ни­кому не уда­валось), за ре­аль­ные дос­ти­жения.

Те­перь Оба­ма удос­то­ен вы­сокой чес­ти быть в од­ной ком­па­нии с Яси­ром Ара­фатом...

В вы­раже­нии "борь­ба за мир" при­сутс­тву­ет сло­во "борь­ба", под­ра­зуме­ва­ющее кон­крет­ные дей­ствия и кон­крет­ные ре­зуль­та­ты. Та­ких дей­ствий и ре­зуль­та­тов у Оба­мы прос­то нет. Ведь нель­зя-же за­иг­ры­вание Оба­мы с Ира­ном, пе­рего­воры с ним, в ре­зуль­та­те ко­торых "Вась­ка слу­ша­ет да ест" и про­дол­жа­ет де­лать атом­ные бом­бы, при­нимать за борь­бу "за мир без ядер­но­го ору­жия".

Пре­мия да­на Оба­ме за то, что он, пре­зидент ве­ликой дер­жа­вы, име­ющий обя­зан­ности и воз­можнос­ти, власть и си­лу для борь­бы за мир, ни­чего по­лез­но­го не сде­лал. Пре­мия да­на за прес­тупную без­де­ятель­ность пе­ред ли­цом опас­ностей, сто­ящих пе­ред ци­вили­зован­ным ми­ром. Пре­мия да­на за прес­тупное пов­то­рение по­лити­ки, при­вед­шей в своё вре­мя к мюн­хен­ским сог­ла­шени­ям и к ми­ровой вой­не. Эта пре­мия яв­ля­ет­ся уда­ром по Со­еди­нён­ным Шта­там, так как вы­водит их Пре­зиден­та из ак­тивной меж­ду­народ­ной по­лити­ки.

Ес­ли  рань­ше, до по­луче­ния Пре­мии, су­щес­во­вала на­деж­да, что ког­да-ни­будь Оба­ма пе­рей­дёт от слов к де­лу, то те­перь ждать от но­во­ис­пе­чёно­го ми­рот­ворца и ла­уре­ата ка­ких-ли­бо жёс­тких и не­попу­ляр­ных мер (пос­коль­ку все хо­тят ми­ра!) - ска­жем по от­но­шению к Ира­ну и Се­вер­ной Ко­рее - не при­ходит­ся. Ба­рак Оба­ма стал за­лож­ни­ком сво­его ла­уре­атс­тва, его удел - быть без­де­ятель­ным "го­лубем" во всех си­ту­аци­ях.

В за­голов­ке этой за­мет­ки сто­ит воп­ро­ситель­ный знак. Ес­ли на­род Аме­рики не бу­дет про­ливать слё­зы уми­ления по по­воду не­зас­лу­жен­но­го при­суж­де­ния Пре­зиден­ту  Но­белев­ской пре­мии, от­вер­гнет это­го "тро­ян­ско­го ко­ня", а трез­во оце­нит это со­бытие и не поз­во­лит Оба­ме стать за­лож­ни­ком сво­его ла­уре­атс­тва, то ещё не всё по­теря­но. На­деж­да уми­ра­ет пос­ледней.