БЕЗ "ЕВРОМАЙДАНА" УЖЕ НЕЛЬЗЯ

...Нуж­но шаг­нуть. Вот от этой, се­год­ня ук­реплен­ной про­воло­кой бар­ри­кады в цен­тре ук­ра­ин­ской сто­лицы. Сей­час ска­жу то, за что об­ру­га­ют и "те", и "эти", и за­ранее ка­юсь, по­тому что ска­зан­ное бу­дет нес­коль­ко ци­нич­ным. Ес­ли зас­та­вить се­бя рас­смат­ри­вать си­ту­ацию те­оре­тичес­ки, то все рав­но, в ка­кую сто­рону. Са­мим этим ша­гом о се­бе по­забо­тим­ся или не по­забо­тим­ся. Но без ша­га уже се­год­ня не по­луча­ет­ся, да­лее все бу­дет выг­ля­деть стран­но, ес­ли не шаг­нуть.

Ку­да? Ес­ли от бар­ри­кады по до­мам, то од­нознач­но - во мрач­ные вре­мена, где бу­дет и ни­щета, и бес­пра­вие, и кровь (по ка­пель­ке, по же­ланию кро­вопийц в кос­тю­мах и мун­ди­рах). Но это бу­дет на­шим вы­бором.

Ес­ли же шаг­нуть к тем са­мым ад­ми­нис­тра­тив­ным зда­ни­ям, зах­ва­тывать ко­торые "не­циви­лизо­ван­но", то по­явит­ся шанс для по­ложи­тель­но­го вы­хода из соз­давшей­ся си­ту­ации. Воз­можно, все­го лишь - воз­можно.

Но зас­тыть в се­год­няшнем фор­ма­те про­ис­хо­дяще­го, вот это, по­жалуй, не­воз­можно.

По­тому что - у нас свои на­ци­ональ­ные осо­бен­ности фор­ма­та раз­го­вора с властью. Она умуд­ря­ет­ся не слы­шать ни­чего. Кро­ме уж очень гром­ко­го, дей­ствен­но­го шу­ма. При­чем, да­же ес­ли та­ковой есть, но окон­ча­тель­но не "при­шиб" власть, она спо­соб­на от­ряхнуть­ся и сде­лать вид, что поч­ти что ни­чего и не слу­чилось. Та­ким об­ра­зом, шум­ные, внят­ные ша­ги не­об­хо­димо пов­то­рять.

По­лити­чес­кий (в нем есть и эко­номи­чес­кая сос­тавля­ющая, пло­хие фи­нан­со­вые де­ла стра­ны на фо­не ди­кого обо­гаще­ния то­го же Са­ши-сто­мато­лога воз­му­ща­ют и бес­по­ко­ят обыч­ных лю­дей), граж­дан­ский кри­зис в стра­не - на­лицо. Прип­равлен­ный из­би­ени­ем мир­но­го сту­ден­ческо­го Май­да­на, а по­доб­ные вкрап­ле­ния эс­ка­лиру­ют воз­му­щение.

Од­нознач­но - ес­ли стра­на жи­вет по ми­нималь­ным нор­мам сов­ре­мен­ной ци­вили­зации, в та­ких слу­ча­ях, нет ни­чего луч­ше глас­но­го прес­ло­вуто­го "круг­ло­го сто­ла". Но это - зна­ете, как де­ла­ет­ся?

Во-пер­вых - все до­ма. То есть да­же ес­ли гла­ва го­сударс­тва на­ходил­ся где-то с ви­зитом, то, ког­да то ли грох­ну­ла Фу­куси­ма, то ли вдруг на пло­щадь сто­лицы выш­ло, по скром­но­му под­сче­ту, 200-300 ты­сяч сог­раждан, я не го­ворю уж, что про­лилась пуб­лично кровь - гла­ва ви­зит пре­рыва­ет, и спе­шит на мес­то со­бытий вве­рен­ной ему стра­ны. А пра­витель­ство не то, что как по­пов­на, приг­ла­ша­емая на по­леч­ку, дер­жится за род­ную печ­ку, а на­обо­рот - за­яв­ля­ет о же­лании прий­ти в пар­ла­мент, что­бы о слу­чив­шемся и пу­тях раз­ре­шения си­ту­ации по­гово­рили две вет­ви влас­ти, прис­лу­шива­ясь друг к дру­гу. Да и ин­сти­туция, кон­крет­но на­зыва­емая Со­ветом на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности и обо­роны, за­седа­ет опе­ратив­но и нап­ря­жен­но, не за­бывая глас­но со­об­щать, что тут на­дума­ли ра­ди бе­зопас­ности стра­ны.

Ну, и в та­ком слу­чае, мож­но нак­рыть круг­лый стол. Си­дят за ним - пре­зидент; премь­ер и про­филь­ные от­но­ситель­но раз­ных сос­тавля­ющих си­ту­ации ми­нис­тры; выс­ший за­коно­датель­ный ор­ган пред­став­лен все­ми на­личес­тву­ющи­ми фрак­ци­ями; приг­ла­сили пред­ста­вите­лей мощ­но­го граж­дан­ско­го про­тес­та (тех­ни­чес­ки все мож­но ре­шить, нап­ри­мер, де­лега­тов от сту­ден­ческих ор­га­низа­ций, да и прос­то - на­кану­не за­седа­ния, не­фор­маль­но, на Май­да­не выд­ви­нуть де­лега­тов "из гу­щи").

Та­кой круг­лый стол, при том, что час­ти его учас­тни­ков мо­гут иметь раз­личные пред­став­ле­ния о це­лях и средс­твах их дос­ти­жения, во­об­ще-то схо­дит­ся в кра­еуголь­ном. Это кра­еуголь­ное, для лю­бой нор­маль­ной стра­ны, прос­тое и не­из­бывное как хлеб.

На­ша стра­на дол­жна сох­ра­нить не­зави­симость и це­лос­тность. Граж­да­не не дол­жны рис­ко­вать жизнью, "здесь и сей­час". За­коны, в том чис­ле и 8 статья за­кона, яв­но очер­чи­ва­юще­го вы­бор ев­ро­пей­ско­го век­то­ра раз­ви­тия Ук­ра­ины, на­рушать­ся не дол­жны. И дру­гие за­коны то­же. "Зна­ете, воз­никли труд­ности с тем-то и тем-то…А у вас ка­кие пред­ло­жения? Мо­жет, скор­ректи­ру­ете этот пункт? - Ну, тог­да вы рас­смот­ри­те на­ши пред­ло­жения по сле­ду­юще­му пун­кту…"

Очень жаль, но "скуч­ная" (и поз­во­ля­ющая раз­ре­шать проб­ле­мы, как дол­жно), та­кая кар­тинка у нас не­воз­можна. Не по ка­ким-то те­оре­тичес­ким рас­сужде­ни­ям "ре­жим - пло­хой, по­тому что он - это он". Не по лжи­вым всхли­пам дру­гой сто­роны: "оп­по­зиция вы­вела на ули­цы пог­ромщи­ков, не по­нима­ющих слов".

А по­тому - что ес­ли рас­смот­реть толь­ко от­дель­но взя­тый се­год­няшний день, то ни­каких пред­по­сылок для этой кар­тинки нет, при­чем со сто­роны влас­тных струк­тур.

Ру­тин­ный (мо­жет, и нуж­ный, но в дру­гих ус­ло­ви­ях) во­яж аж в Ки­тай Яну­кович не от­ло­жил, хо­тя сле­дова­ло сос­лать­ся на форс-ма­жор внут­ри стра­ны. Это не важ­но, прав­да ли он по­летит толь­ко в сре­ду, а се­год­ня от­си­жива­ет­ся в не­ко­ем бун­ке­ре, или уже по­летел. Важ­но - этой по­ез­дкой в ка­чес­тве гла­вы го­сударс­тва он де­монс­три­ру­ет: я - при влас­ти ста­билен, ни­чего "по­до мной" не слу­чилось. "А, ка­кие-то про­тес­ты где-то на пло­щади? Так это есть вез­де, са­ми по­нима­ете, мо­лодежь ша­лит пред­рождес­твенски…". Да­же ес­ли пред­по­ложить са­мое кру­тое, прям ска­зоч­ное - "наш" Вик­тор Фе­дорыч сбе­жал, и не в Ев­ро­пу ли­бо Рос­сию, где его не лю­бят, и это близ­ко, а сбе­жал вот так да­леко - то ведь не лег­че. Ес­ли сбе­жал на­сов­сем, то, зна­чит, у нас нет гла­вы го­сударс­тва, и ни с кем не о чем до­гова­ривать­ся. Ли­бо же уп­равлять си­ту­аци­ей он не со­бира­ет­ся. А ес­ли сбе­жал, чтоб от­си­деть­ся, то он прос­то ждет. Че­го? Ка­кой за­чис­тки мир­ных граж­дан­ских ак­ций? Ка­кого вве­дения чу­жезем­ных вой­ск? И в том, и в дру­гом слу­чае, сбе­жал нав­сегда или пе­реж­дать, он не си­дит за по­тен­ци­аль­ным круг­лым сто­лом.

Не­воз­можно пред­ста­вить там и аза­ров­ский Каб­мин. Рас­смот­рим се­год­няшнее. В Ра­де слу­ша­ет­ся воп­рос о не­дове­рии пра­витель­ству. Ко­торо­го в за­ле нет. И спи­кер Ры­бак нер­вно го­ворит, что приг­ла­шал. Неп­ри­ходом дви­жет при­митив­ная на­деж­да на то, что сей­час глу­пые де­путаш­ки, воз­на­мерив­шись КМ от­ста­вить, возь­мут и со­вер­шат юри­дичес­кую ошиб­ку? То есть го­лос­нут, не дав премь­еру сло­во мол­вить, и та­кую от­став­ку мож­но бу­дет ос­по­рить? Но ведь не­об­хо­димость "на­личия при­сутс­твия" об­ще­из­вес­тна (хо­тя пред­по­лага­ет кол­ли­зию - а ес­ли они всем сос­та­вом, и то­го, в Ки­тай, и на­дол­го, так что не от­прав­лять в от­став­ку, счи­тать дей­ству­ющим в Ук­ра­ине пра­витель­ством?).

Пред­по­ложить, что взрос­лые дя­ди и те­ти не идут в ВР (кста­ти, есть и под­земные пе­рехо­ды), что­бы не нер­вни­чать из-за по­тен­ци­аль­ной встре­чи с ми­тин­гу­ющи­ми? Так они ж, вот имен­но, взрос­лые, са­ми выб­ра­ли се­бе пуб­личный об­раз жиз­ни, пред­по­лага­ющий не толь­ко ро­зы, но и тер­нии.

И Клич­ко по­луча­ет под­не­сен­ную на блю­деч­ке воз­можность, как го­ворит мо­лодежь, при­колоть­ся - пред­ло­жить Аза­рову ох­ра­ну в ви­де се­бя, ес­ли тот бо­ит­ся дой­ти до зда­ния со стек­лянным ку­полом.

Ну, а приш­ли - и тол­ку? Выс­тупле­ние премь­ера слиш­ком…мно­гог­ранно. И из­ви­ня­ет­ся "от име­ни пра­витель­ства за дей­ствия пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов на Май­да­не". Но тут же - не толь­ко не го­ворит, что ви­нов­ные на­каза­ны, а и оп­равды­ва­ет­ся ка­ким-то лю­до­ед­ским по­сылом, что би­ли не мо­лодежь, "там бы­ли взрос­лые лю­ди, 17-лет­ний толь­ко один". Зна­чит, ес­ли те­бе боль­ше 18-и и ты по­дой­дешь к Май­да­ну да с лен­точкой го­сударс­твен­ных цве­тов в пет­ли­це, те­бя сле­ду­ет не толь­ко лу­пить вус­мерть, но и до­гонять, ес­ли убе­га­ешь? Сре­ди про­чего, не­уво­лен­ный премь­ер­чик го­ворит о ев­ро­ин­тегра­ции, где "про­цесс про­дол­жа­ет­ся", но тог­да не­понят­но, к ка­кому мес­ту при­торо­чить не­от­ме­нен­ное ре­шение Каб­ми­на о "при­ос­та­нов­ке". А вот еще од­но, что сле­ду­ет под­чер­кнуть к на­шей се­год­няшней те­ме. Гла­ва КМ Ни­колай Аза­ров го­ворит вро­де и о воз­можнос­ти пе­рего­воров, но, од­новре­мен­но, о не­ис­числи­мых "си­лах" на сто­роне ре­жима. "Мы про­тяну­ли вам ру­ку. Ес­ли мы встре­ча­ем ку­лак, я го­ворю, у нас си­лы дос­та­точ­но".

Я сей­час - ни на ко­го не рас­сержен­на, а пы­та­юсь быть объ­ек­тивным наб­лю­дате­лем. По­моги­те, раз­бе­рем­ся вмес­те. В чем зак­лю­ча­ет­ся или зак­лю­чалось про­тяги­вание ру­ки со сто­роны ре­жима? Ведь да­же ме­лочь, но прав­да, сре­ди ре­жим­ной ис­те­рики по по­воду не­от­вра­тимос­ти и пре­лес­ти под­пи­сания Сог­ла­шения с ЕС, ког­да Каб­ми­ну бы­ло да­но тай­ное рас­по­ряже­ние "при­ос­та­новить", ник­то не по­шел на от­кры­тый раз­го­вор не то, что­бы с выс­ту­па­ющи­ми за бе­зого­вороч­ную ев­ро­ин­тегра­цию внут­ри стра­ны, но и ЕС мо­рочи­ли го­лову до бук­валь­но ча­сов-ми­нут. Не бы­ло от­кры­той ру­ки. И на се­год­ня - нет.

Про­вале­но го­лосо­вание за вы­раже­ние не­дове­рия Каб­ми­ну. 186 "за". Оп­по­зици­он­ные фрак­ции, це­лый один ре­ги­онал Юрий Бла­годар, 17 внеф­ракци­он­ных. Ма­ло. Но где уве­рен­ность, что ес­ли б Яну­кович Аза­рова от­ста­вил, и вы­нес но­вую кан­ди­дату­ру премь­ера, то у "ре­жим­ной сто­роны" есть для ут­вер­жде­ния не­об­хо­димые 226 и бо­лее?

Мно­гие серь­ез­ные го­лосо­вания пре­дыду­щих не­дель по­казы­вали, что нет. Без ком­про­мис­са с "тем бе­регом" - нет, это прос­то факт.

А вот - да­вай­те взгля­нем, кто ка­тего­ричес­ки го­лосо­вал "про­тив", то есть в под­дер­жку су­щес­тву­юще­го Каб­ми­на, и, зна­чит, се­год­няшней кад­ро­вой и лю­бой иной так­ти­чес­кой прак­ти­ки ре­жима. Ну, смот­рим, и удив­ленно по­жима­ем пле­чами - "про­тив" - 5 из фрак­ции ПР. 12 воз­держа­лось, 100 не го­лосо­вало, 87 очер­ти­ли се­бя как от­сутс­тву­ющих.

О чем это го­ворит? А ведь то­же - о па­узе в оп­ре­деле­нии по­зиции. По­тому что ес­ли пра­витель­ство под­держи­ва­ют те, кто счи­та­ет его "сво­им", то они эту под­дер­жку вы­ража­ют го­лосо­вани­ем, а не под­чер­кну­тым не­учас­ти­ем в го­лосо­вании.

Пос­ле кро­вавой но­чи на Май­да­не, це­лый ряд ре­ги­она­лов за­явил о вы­ходе из фрак­ции и пар­тии. Но на се­год­няшний пле­нар­ный день в со­от­ветс­тву­ющие за­яв­ле­ния, по­дан­ные "ку­да на­до", дек­ла­рация кон­верти­рова­лась толь­ко у Бо­гос­лов­ской и Жва­нии. Ос­таль­ные - как-то заб­лу­дились. Хо­тя дек­ла­рации, ска­жем так, не отоз­ва­ны.

Чле­ны гм, фор­ми­рова­ния, на­зыва­емо­го Пар­ти­ей ре­ги­онов, вы­жида­ют. Ес­ли Яну­кович вер­нется во гла­ве мил­ли­он­ных во­ору­жен­ных ко­лонн на ки­тай­ском тан­ке, да с рос­сий­ским фла­гом, и меш­ком де­нег. Да с уве­рен­ностью - Аза­ров нам по­ка ну­жен. Да при "рас­со­сав­шемся" или не­вин­но по­ющем ма­лочис­ленном Май­да­не… Тог­да "эти" соп­ля­ми на­пишут, но­гот­ка­ми вы­цара­па­ют на сте­нах Каб­ми­на и лю­бых дру­гих сте­нах зна­ки сво­ей под­дер­жки. А ес­ли нет? Ну, тог­да - нет…

И сей­час, в этом все­об­щем ожи­дании, по­ра при­кинуть, че­го (ко­го) ждут и ждем-с, за­вис­нув меж­ду там и здесь.

И по­луча­ет­ся, что у по­лити­чес­ких иг­ро­ков очер­че­ны по­зиции (да­же ес­ли это по­зиция вы­жида­ния, как у по­лови­ны пар­ла­мен­та). Ос­тался один, мно­го­имян­ный, по­тому вро­де бе­зымян­ный, по-хо­роше­му неп­ред­ска­зу­емый учас­тник - граж­да­не на Май­да­не, или го­товые быть там.

От­вле­чем­ся на се­кун­ду. Струк­ту­ры ЕС в эти дни го­ворят о не­наси­лии, ком­про­мис­се, не­об­хо­димых внут­ри Ук­ра­ины. Не толь­ко по­тому, что так по­ложе­но го­ворить, не вме­шива­ясь во внут­ренние де­ла су­верен­но­го го­сударс­тва. Но, ка­жет­ся, и по­тому, что ци­вили­зован­ное мыш­ле­ние раз­ре­шения по­доб­ных проб­лем пред­по­лага­ет этот стиль. То есть - ис­крен­не го­ворят. Но, зна­ете, при всей люб­ви к соб­лю­дению по­ряд­ка, в на­шей си­ту­ации слож­но выч­ле­нить здесь от­вет на прос­тое "а что де­лать?"

Не бе­рем мес­сиджи "круп­ня­ков" ЕС. Вот, прос­то - ди­рек­тор поль­ской Ев­ро­пей­ской ака­демии дип­ло­матии Ка­тажи­на Пи­сар­ская. "Зах­ват пра­витель­ствен­ных зда­ний штур­мом, это не толь­ко не­разум­но, но мо­жет обос­трить по­лити­чес­кий кон­фликт"; "на­силие ни­как не по­мога­ет из­ме­нить си­ту­ацию, оно мо­жет ее толь­ко дес­та­били­зиро­вать".

Ни­кем не упол­но­моче­на, го­ворю толь­ко от се­бя. А что де­лать, ува­жа­емая па­ни Ка­тажи­на? Ведь сей­час, не зас­ты­вать же на Май­да­не бес­ко­неч­но в тех же рам­ках. Оно хо­рошо бы, ци­вили­зор­ванные пе­рего­воры всех за­ин­те­ресо­ван­ных сто­рон, вклю­чая граж­дан, раз уж мы выш­ли, да еще как. Но ведь не ве­дут с на­ми пе­рего­воры власть пре­дер­жа­щие. И слы­шат они нас толь­ко, ес­ли (не зах­ва­чены, хо­рошо бы без травм с лю­бой из сто­рон), но, ска­жем, за­няты сот­ня­ми ты­сяч - эти дра­гоцен­ные зда­ния. Каб­ми­на, пар­ла­мен­та, ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та. Вот тог­да они - вы­нуж­де­ны "из Ки­тая" или с каб­ми­нов­ских дач уви­деть нас, раз­бу­дить свою спо­соб­ность го­ворить.

Ведь все - вы­нуж­де­но, и не на­ми, граж­да­нами. Та бар­ри­када на Май­да­не, с упо­мина­ния ко­ей на­чала се­год­няшние за­мет­ки, это нон­сенс в пред­но­вогод­ней ев­ро­пей­ской сто­лице. Но раз­ве лю­ди, дви­жимые ка­кой-то иде­ей, прос­то при­пер­лись сю­да и на­чали ле­пить бар­ри­кады? Нет. Бы­ло мес­то (и ку­ча вре­мени, кро­ме но­чи на 30-е но­яб­ря), чтоб конс­тру­иро­вать прес­ло­вутую "й­ол­ку", ку­соч­ки ко­торой сей­час - в са­мопаль­ных бар­ри­кадах. И ря­дом - мир­ный граж­дан­ский ми­тинг про­тив об­ма­на, ку­да мог­ли бы вый­ти "осо­бы", и что-то объ­яс­нить, что-то пред­ло­жить то­му, что на­зыва­ет­ся на­родом, и ко­торый их, опос­ре­дован­но или не­пос­редс­твен­но - и наз­на­ча­ет, и со­дер­жит.

Бар­ри­кады для за­щиты лю­дей, ко­торые по-преж­не­му хо­тят по­лучить от­вет на свой обос­но­ван­ный воп­рос - де­ло вы­нуж­денное. Это, зна­ете, ког­да в 4 ут­ра, да в са­мые тем­ные вре­мена го­да вдруг вы­рисо­выва­ют­ся и ме­сят до по­лус­мерти ка­рате­ли, то де­ла­ешь за­щиту из под­ручных средств.

Сто­ять у этих ша­лаши­ков за­щиты во ве­ки ве­ков? Рас­хо­дит­ся по до­мам, зная, что пос­ле ги­поте­тичес­кой "по­беды" ре­жим бу­дет еще под­лей и кру­че, да и де­нег в каз­не нет? Или - сде­лать шаг, что­бы зас­та­вить ус­лы­шать се­бя, и тог­да уж - мо­жет, и на­де­ять­ся на ци­вили­зован­ные со­веща­ния сто­рон внут­ри стра­ны?..

4 де­каб­ря 2013 г.