КУКЛА

О но­вом ав­то­ре "Кру­гозо­ра"

Вик­тор Воль­ский - твор­ческий псев­до­ним пуб­ли­цис­та и ана­лити­ка. Ро­дил­ся в 1938 го­ду в Мос­кве, окон­чил Ин­сти­тут инос­тран­ных язы­ков, пре­пода­вал, за­нимал­ся пе­рево­дами. В 1975 го­ду эмиг­ри­ровал в США. Семь лет ра­ботал в га­зете "Но­вое Рус­ское Сло­во", двад­цать пос­ле­ду­ющих лет - на ра­ди­ос­танции "Го­лос Аме­рики". Сот­рудни­ча­ет с рус­ско­языч­ны­ми и ан­гло­языч­ны­ми пе­ри­оди­чес­ки­ми из­да­ни­ями.

Ба­рак Ху­сейн Оба­ма - кто этот че­ловек, ко­торо­го мо­гучий вал ра­дика­лиз­ма воз­нес на са­мую вер­ши­ну влас­ти?  Вождь ле­вора­дикаль­но­го дви­жения или все­го лишь его сим­вол? Кук­ло­вод или ма­ри­онет­ка?

Воп­рос ин­те­рес­ный, но праз­дный, ибо от­вет на не­го не име­ет ни­како­го зна­чения. Важ­но лишь то, что гран­ди­оз­ный со­ци­алис­ти­чес­кий за­говор, соз­ре­вав­ший бо­лее сто­летия, в 2008 го­ду дос­тиг куль­ми­наци­он­ной точ­ки. "Си­лы ми­ра и прог­ресса" одер­жа­ли по­беду на пре­зидент­ских вы­борах и зах­ва­тили власть  в са­мом мо­гущес­твен­ном го­сударс­тве в ми­ре. А что из се­бя пред­став­ля­ет ли­цо это­го дви­жения Ба­рак Оба­ма, ли­дер ли он его или все­го лишь пос­лушная ма­ри­онет­ка в ру­ках куч­ки ре­волю­ци­оне­ров-за­говор­щи­ков, воп­рос чис­то ака­деми­чес­кий.

И тем не ме­нее бы­ло бы очень ин­те­рес­но раз­га­дать эту за­гад­ку. По­чему бы не по­иг­рать в эту ин­теллек­ту­аль­но сти­мули­ру­ющую иг­ру? Нет, я не со­бира­юсь пог­ря­зать в до­гад­ках, пы­та­ясь прон­зить взо­ром за­весу тай­ны, ок­ру­жа­ющую Оба­му - это­го че­лове­ка без прош­ло­го. Вмес­то это­го я поп­ро­бую отыс­кать ключ к за­гад­ке его лич­ности ин­дуктив­ным ме­тодом, опи­ра­ясь толь­ко на то, что у всех на ви­ду и что всем о нем из­вес­тно.

Чем боль­ше наб­лю­да­ешь по­веде­ние 44-го пре­зиден­та США, тем яс­нее ста­новит­ся, что это не тот че­ловек, ко­торо­го в 2008 го­ду по­лит­техно­логи Де­мок­ра­тичес­кой пар­тии так лов­ко всу­чили в кра­сивой упа­ков­ке до­вер­чи­вому аме­рикан­ско­му элек­то­рату. Что на са­мом де­ле он пус­тое мес­то, а об­раз ги­ган­та, ко­торый воз­вы­ша­ет­ся над ми­ром, по­веле­ва­ет оке­ана­ми и за­лечи­ва­ет ра­ны пла­неты, - не бо­лее, чем плод нас­тырной про­паган­ды и пыл­ко­го во­об­ра­жения его блю­доли­зов и пок­лонни­ков.

Под­линный ли­дер ре­волю­ци­он­но­го дви­жения дол­жен об­ла­дать оп­ре­делен­ны­ми чер­та­ми ха­рак­те­ра, но их нет у Оба­мы (ес­ли, ко­неч­но, не счи­тать  иде­аль­но от­гла­жен­ной стрел­ки на его шта­нине, ко­торую не­кото­рые вос­торжен­ные пок­лонни­ки Оба­мы соч­ли не­отъ­ем­ле­мой пред­по­сыл­кой пре­зидент­ско­го ве­личия). Пси­холо­гичес­кий про­филь под­линно­го ли­дера ре­волю­ци­он­но­го дви­жения - ро­беспь­ера, ле­нина или гит­ле­ра - дос­та­точ­но хо­рошо из­вестен. Ре­волю­ци­он­ный ги­гант об­ла­да­ет бе­шеным тем­пе­рамен­том и ти­тани­чес­кой энер­ги­ей, он пы­ла­ет не­ис­то­вой не­навистью к су­щес­тву­юще­му по­ряд­ку и влас­тям пре­дер­жа­щим (та­лант не­навис­ти есть под­линный ключ к за­гад­ке ре­волю­ци­он­но­го ха­рак­те­ра).

Это че­ловек, нас­толь­ко одер­жи­мый властью, что все ос­таль­ное для не­го (или ре­же - для нее) от­сту­па­ет на зад­ний план. Не­даром мно­гие вы­да­ющи­еся ре­волю­ци­оне­ры - ас­ке­ты, рав­но­душ­ные к ра­дос­тям жиз­ни. Они зна­ют лишь од­ну, но пла­мен­ную страсть. Власть ра­ди влас­ти, а от­нюдь не со­путс­тву­ющие ей ат­ри­буты, - вот что ими дви­жет. Бо­лее то­го, си­барит­ские нак­лоннос­ти всег­да бы­ли ахил­ле­совой пя­той мно­гих ре­волю­ци­он­ных де­яте­лей вто­рого раз­бо­ра: дор­вавшись до влас­ти и со страстью ус­тре­мив­шись в по­гоню за удо­воль­стви­ями, они быс­тро те­ря­ют фор­му, ут­ра­чива­ют бди­тель­ность и ста­новят­ся лег­кой до­бычей для бо­лее го­лод­ных со­пер­ни­ков во все­ору­жии сво­их хищ­ных ин­стинктов.

Ре­волю­ци­он­ный ги­гант, как пра­вило, об­ла­да­ет жи­вым ин­теллек­том, ти­тани­чес­кой ра­ботос­по­соб­ностью и вку­сом к тру­ду.  Он - круп­ная лич­ность, для ко­торой ха­рак­терна це­ле­ус­трем­ленность, дис­ципли­ниро­ван­ность и же­лез­ная во­ля. На­конец, ему при­суща ха­риз­ма­тичес­кая спо­соб­ность под­чи­нять лю­дей сво­ей во­ле си­лой сво­ей лич­ности. Гит­ле­ру по­надо­бил­ся все­го лишь один раз­го­вор со сво­им неп­ри­мири­мым вра­гом И­озе­фом Геб­бель­сом, что­бы раз и нав­сегда пе­ретя­нуть его на свою сто­рону, под­чи­нить сво­ей во­ле и вну­шить ему со­бачью пре­дан­ность, ко­торой Геб­бельс не из­ме­нил до пос­ледне­го вздо­ха.

Со­от­ветс­тву­ет ли это­му опи­санию Ба­рак Оба­ма? Мож­но по­сочувс­тво­вать его пок­лонни­кам, по­тому что он за­вали­ва­ет этот эк­за­мен по всем стать­ям, не про­яв­ляя ни еди­ного из ка­честв, при­сущих ис­тинно­му ли­деру. Его том­но-ле­нивый об­лик бук­валь­но во­пи­ет о праз­дно­любии и ку­да боль­ше впи­сыва­ет­ся в об­раз пре­сыщен­но­го прид­ворно­го, чем чес­то­люби­вого мо­нар­ха. То, что из­вес­тно о его ра­бочем гра­фике, ни­как не сви­детель­ству­ет о тру­дого­личес­ких нак­лоннос­тях. Бес­ко­неч­ные ча­сы про­водят­ся на по­лях для голь­фа - по пос­ледне­му под­сче­ту 104 мат­ча, т.е. сум­марно бо­лее трех ме­сяцев чис­то­го вре­мени за пос­ледние три с по­лови­ной го­да. Это зна­чит, что по­мощ­ник-кед­ди, тас­ка­ющий за Оба­мой ме­шок с клюш­ка­ми, об­ща­ет­ся с пре­зиден­том ку­да ча­ще, чем чле­ны его ка­бине­та ми­нис­тров.

Час­тые дли­тель­ные от­пуска на рос­кошных ку­рор­тах, пос­то­ян­ные гу­лян­ки в кру­гу знат­ных и бо­гатых в Бе­лом до­ме, ре­гуляр­ность ко­торых не в си­лах по­коле­бать ни­какое сти­хий­ное бедс­твие, ни­какое ЧП. Си­барит­ские при­выч­ки и до­рогос­то­ящие вку­сы в еде (пи­шут, что осо­бен­ной бла­гос­клон­ностью пер­вой че­ты поль­зу­ет­ся япон­ская го­вяди­на сор­та Вагью сто­имостью 150 дол­ла­ров за фунт) под­стать не­уто­лимой страс­ти гос­по­жи пре­зиден­тши к чрез­вы­чай­но до­рого­му и, как пра­вило, без­вкус­но­му шмотью. От­сутс­твие лю­боз­на­тель­нос­ти (да­же со­рат­ни­ки и по­мощ­ни­ки Оба­мы сви­детель­ству­ют о его ан­ти­ин­теллек­ту­ализ­ме). Прис­трас­тие к спор­тивным пе­реда­чам и те­леви­зи­он­ным раз­вле­катель­ным прог­раммам обы­ватель­ско­го уров­ня. К Ба­раку и Ми­шель Оба­ме прек­расно под­хо­дит моль­еров­ский яр­лык: ме­щане во дво­рянс­тве. 

Оба­ма - са­мо воп­ло­щение ле­ни. Он ис­пы­тыва­ет не­одо­лимое от­вра­щение к упор­но­му тру­ду и столь же го­рячее прис­трас­тие к при­ят­но­му до­сугу. Пре­зидент не упус­ка­ет ни ма­лей­шей воз­можнос­ти ук­ло­нить­ся от вы­пол­не­ния сво­их обя­зан­ностей. Он тер­петь не мо­жет Бе­лый дом и вся­чес­ки стре­мит­ся про­водить вре­мя вне стен пре­зидент­ской ре­зиден­ции, по-ви­димо­му, да­вящих на не­го сво­ей офи­ци­оз­ностью. Сколь­ко вре­мени он уде­ля­ет ра­боте, и во­об­ще, что та­кое для не­го ра­бота? Ле­тать по всей стра­не в соп­ро­вож­де­нии нес­коль­ких ком­плек­тов те­лесуф­ле­ров и го­ворить, го­ворить, без кон­ца го­ворить, про­из­но­ся все­воз­можные ва­ри­ации на од­ну и ту же ста­рую, у всех  на­вяз­шую в зу­бах пред­вы­бор­ную речь - тем, по­жалуй, и ис­черпы­ва­ют­ся тру­довые обя­зан­ности пре­зиден­та Ба­рака Оба­мы в его по­нима­нии. И уж коль ско­ро заш­ла речь о те­лесуф­ле­рах, мож­но ли се­бе пред­ста­вить ис­тинно­го ли­дера, ко­торый сло­ва не мо­жет ска­зать "не по бу­маж­ке", как го­вори­ли рань­ше, до по­яв­ле­ния те­лесуф­ле­ра - ат­ри­бута, столь же важ­но­го для 44-го пре­зиден­та, как кос­тыль для ин­ва­лида?

А как же его ши­роко­веща­тель­ные дос­ти­жения - за­коны о сти­мули­рова­нии эко­номи­ки и о ре­фор­ме сис­те­мы здра­во­ох­ра­нения? Это ли не сви­детель­ство уме­ния пре­зиден­та нап­ря­жен­но тру­дить­ся?  Внеш­ность об­манчи­ва.  Эти за­коноп­ро­ек­ты ис­хо­дили не от пре­зиден­та, а от Кон­грес­са. Все, что вы­дал на го­ра Оба­ма, - это ту­ман­ные пред­ло­жения, а честь собс­твен­но за­конот­ворчес­тва он лю­без­но пре­дос­та­вил сво­им глав­ным со­юз­ни­кам в Кон­грес­се - ли­деру боль­шинс­тва в Се­нате Гар­ри Ри­ду и тог­дашне­му спи­керу Па­латы пред­ста­вите­лей Нэн­си Пе­лоси.

Пре­зиден­та ни­чуть не бес­по­ко­ит, что Се­нат под во­дитель­ством Ри­да вот уже три с по­лови­ной го­да не при­нима­ет за­коноп­ро­ек­та о го­сударс­твен­ном бюд­же­те. Еще не хва­тало ему тра­тить вре­мя на бюд­жетные пред­по­ложе­ния! Вот уж ску­чища, толь­ко са­мые от­мо­рожен­ные бю­рок­ра­ты-фа­нати­ки вро­де пред­се­дате­ля бюд­жетно­го ко­мите­та Па­латы пред­ста­вите­лей и рес­публи­кан­ско­го кан­ди­дата в ви­це-пре­зиден­ты По­ла Рай­ана спо­соб­ны с ув­ле­чени­ем рас­суждать о фи­нан­со­вых ма­тери­ях.

Что же ка­са­ет­ся дру­гих круп­ных проб­лем, ска­жем, рас­ту­щей как снеж­ный ком го­сударс­твен­ной за­дол­женнос­ти, Оба­ма при­думал прек­расный вы­ход: ими­тируя де­ятель­ность, с пом­пой объ­явить об уч­режде­нии двух­партий­ной ко­мис­сии для изу­чения воп­ро­са, по­жать пло­ды вос­торгов в пе­чати по по­воду то­го, как он пе­чет­ся о го­сударс­твен­ных фи­нан­сах, и не­мед­ленно преп­ро­водить в му­сор­ную кор­зи­ну ре­комен­да­ции ко­мис­сии, чле­ны ко­торой по глу­пос­ти по­вери­ли пре­зиден­ту и всерь­ез вос­при­няли свою мис­сию. А­ут­сорсинг при ре­шении го­сударс­твен­ных проб­лем - это не ра­бота. На­обо­рот - это ук­ло­нение от ра­боты или, про­ще го­воря, спи­хотех­ни­ка.

Ис­тинные ре­волю­ци­он­ные ли­деры - серь­ез­ные лю­ди, слиш­ком сос­ре­дото­чен­ные на сво­их глав­ных це­лях, что­бы ув­ле­кать­ся ху­лиган­ски­ми вы­ход­ка­ми или пуб­лично де­монс­три­ровать свое през­ре­ние к об­щепри­нятым эти­чес­ким нор­мам. На од­ном из дис­пу­тов в пе­ри­од пер­вичных вы­боров в 2008 го­ду Оба­ма, де­лая вид, что ути­ра­ет пот со лба, по­казал сво­ей со­пер­ни­це Хил­ла­ри Клин­тон  вы­тяну­тый сред­ний па­лец. Этот жест,  ана­логич­ный рус­ско­му по­сылу на три бук­вы, -  са­мое гру­бое ос­кор­бле­ние в аме­рикан­ской куль­ту­ре. Вы­ход­ка Оба­мы нас­толь­ко оше­ломи­ла ме­ня сво­ей не­ожи­дан­ностью и неп­ристой­ностью, что я не по­верил сво­им гла­зам. Не мо­жет быть, что­бы се­натор, пре­тен­дент на пост гла­вы го­сударс­тва и пра­витель­ства, вел се­бя как дво­ровая шпа­на.

Но вот нас­ту­пила зак­лю­читель­ная ста­дия пред­вы­бор­ной стра­ды, ког­да обе пар­тии уже выд­ви­нули сво­их офи­ци­аль­ных кан­ди­датов в пре­зиден­ты, и Оба­ма вновь вы­кинул то же ко­лен­це - на сей раз ос­корбив Джо­на Мак­кей­на. Один раз мог быть слу­чай­ностью (впро­чем, поп­ро­буй­те пос­ле­довать при­меру Оба­мы, и вы лег­ко убе­дитесь в том, нас­коль­ко не­удоб­но ути­рать пот со лба вы­тяну­тым сред­ним паль­цем при сло­жен­ных ос­таль­ных). Но пов­тор не ос­та­вил мес­та для сом­не­ний. Бу­дущий пре­зидент Со­еди­нен­ных Шта­тов по­давал сиг­нал сво­им ко­решам в гет­то - "Мы с ва­ми од­ной кро­ви, вы и я". То был ти­пич­ный жест ху­лиган­ской бра­вады, по­веде­ние аль­фа-сам­ца, ут­вер­жда­юще­го свое пре­вос­ходс­тво в улич­ной и­ерар­хии и "опус­ка­юще­го" со­пер­ни­ка, эк­ви­валент "тол­ко­вища", ко­торое сос­тавля­ет за­мет­ную часть эти­ки столь лю­бимо­го Оба­мой про­фес­си­ональ­но­го бас­кетбо­ла, кор­ни ко­торо­го ухо­дят глу­боко в куль­ту­ру гет­то.

Вот пре­зидент при­ез­жа­ет в Ари­зону. На лет­ном по­ле его встре­ча­ет гу­бер­на­тор шта­та Джен Брю­эр, ко­торая за год до то­го вы­пус­ти­ла кни­гу под наз­ва­ни­ем "Скор­пи­оны на зав­трак" с опи­сани­ем кон­флик­та сво­его шта­та с фе­дераль­ным пра­витель­ством. Ари­зона при­няла за­кон, сло­во в сло­во пов­то­ря­ющий фе­дераль­ный за­кон об ох­ра­не го­сударс­твен­ных гра­ниц, но Ва­шин­гтон смер­тель­но оби­дел­ся та­ким по­сяга­тель­ством на свои пре­рога­тивы и опол­чился на "наг­лый" штат. В "Скор­пи­онах на зав­трак" гу­бер­на­тор Ари­зоны опи­сала свое стол­кно­вение с Оба­мой в Бе­лом до­ме, ко­торое от­нюдь не кра­сит пре­зиден­та США. Спус­тя год, не ус­пев сой­ти с тра­па са­моле­та, зло­памят­ный Оба­ма об­ру­шил­ся с уп­ре­ками на оше­лом­ленную Джен  Брю­эр. Она поп­ро­бова­ла бы­ло воз­ра­жать, но пре­зидент обор­вал ее на по­лус­ло­ве, по­вер­нулся и ушел. Ни один ис­тинный ли­дер не поз­во­лил бы се­бе про­явить та­кое гро­шовое са­молю­бие, и уж тем бо­лее не стал бы гру­бить жен­щи­не, да еще пе­ред объ­ек­ти­вами те­лека­мер. Но Оба­ме пле­вать бы­ло на свет­ские ус­ловнос­ти.

Ис­тинных ли­деров не наз­на­ча­ют - они под­ни­ма­ют­ся с са­мого ни­за, со­вер­шенс­твуя  свои бо­евые ка­чес­тва в пос­то­ян­ных ба­тали­ях, то сок­ру­шая вра­гов спра­ва или сле­ва, то под­тя­гивая ко­леб­лю­щих­ся сто­рон­ни­ков, то по­дав­ляя мя­тежи в ря­дах сво­его дви­жения. Им при­ходит­ся пос­то­ян­но под­тверждать свои при­тяза­ния на вер­хо­венс­тво и про­бивать­ся на­верх ку­лака­ми, ос­тры­ми лок­тя­ми и зу­бами. Приш­лось ли Оба­ме хоть раз в жиз­ни драть­ся, про­бивая се­бе до­рогу? Нет, он не дви­гал­ся к вер­ши­нам влас­ти, - его нес­ли, и нез­ри­мые бла­годе­тели, не брез­гуя ни­каки­ми средс­тва­ми,  рас­чи­щали ему до­рогу, ус­тра­няя всех со­пер­ни­ков.

Ис­тинные ли­деры об­ла­да­ют бой­цов­ским тем­пе­рамен­том и не упус­ка­ют слу­чая ввя­зать­ся в "драч­ку" (лю­бимое сло­веч­ко Ле­нина). Но толь­ко не Оба­ма. Он все­ми си­лами ук­ло­ня­ет­ся от схва­ток, пред­по­читая по­ливать вра­гов грязью с бе­зопас­но­го рас­сто­яния и бить их чу­жими ру­ками. В Се­нате за­коно­датель­но­го соб­ра­ния шта­та Ил­ли­нойс Оба­ма прос­ла­вил­ся сво­ей не­замет­ностью и упор­ным не­жела­ни­ем под­ни­мать го­лову над брус­тве­ром, пос­то­ян­но воз­держи­ва­ясь при го­лосо­вании по ос­трым воп­ро­сам.  Мож­но ли счи­тать ин­стинктив­ное стрем­ле­ние ухо­дить от кон­фрон­та­ций приз­на­ком нас­то­яще­го ли­дера?

Ис­тинных ли­деров от­ли­ча­ет страс­тная на­тура, го­тов­ность убить, а ес­ли по­надо­бит­ся, и уме­реть за свои идеи. Оба­ма же хо­лоден, как ры­ба, он с нес­кры­ва­емым без­разли­чи­ем от­но­сит­ся ко все­му на све­те, вклю­чая свою собс­твен­ную по­лити­ку. Мож­но ли за­быть его ос­текле­нев­шие гла­за, ког­да он, от­кро­вен­но ску­чая, слу­шал объ­яс­не­ния По­ла Рай­ана, пы­тав­ше­гося втол­ко­вать ему азы бюд­жетной ре­аль­нос­ти? На­дол­го пре­зиден­та не хва­тило, он гру­бо прер­вал "во­зом­нивше­го о се­бе" кон­грессме­на-рес­публи­кан­ца и объ­явил встре­чу зак­ры­той - при том, что на кар­ту бы­ла пос­тавле­на судь­ба стер­жне­вого эле­мен­та по­лити­чес­кой прог­раммы Бе­лого до­ма.

Оба­ма вы­казы­ва­ет эмо­ции, толь­ко об­суждая бас­кетбол. Впро­чем, он нем­но­го ожил и во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии, не­ус­танно би­чуя яз­вы ка­пита­лиз­ма. Как вид­но, пер­спек­ти­ва вы­селе­ния из Бе­лого до­ма с ут­ра­той всех пре­зидент­ских пре­рога­тив и при­бам­ба­сов, при­да­ет ему энер­гии. Но да­же его ожив­ле­ние но­сит ис­кусс­твен­ный ха­рак­тер, срод­ни ме­хани­чес­ко­му за­воду кук­лы. Все круп­ные ли­деры об­ла­да­ют ак­тер­ски­ми спо­соб­ностя­ми, они с лег­костью ими­тиру­ют лю­бые эмо­ции, ког­да то­го тре­бу­ют об­сто­ятель­ства. Ес­ли Оба­ма и на­делен та­ким та­лан­том, то он ос­та­ет­ся вту­не, ибо пре­зидент не ви­дит не­об­хо­димос­ти ут­руждать се­бя прит­ворс­твом.

В тот день, ког­да май­ор Ни­даль Ма­лик Ха­сан, аме­рика­нец па­лес­тин­ско­го про­ис­хожде­ния, со­вер­шил мас­со­вый те­ракт в во­ен­ном ла­гере Форт-Худ, убив 13 и ра­нив 30 че­ловек, Оба­ма выс­ту­пал с оче­ред­ной речью. Он, как обыч­но, опоз­дал, вый­дя на три­буну, пус­тился в бес­ко­неч­ное пе­речис­ле­ние знат­ных лиц, при­сутс­тво­вав­ших в за­ле, ока­зал зна­ки вни­мания ка­кому-то ин­дей­ско­му вож­дю, на­ходив­ше­муся в а­уди­тории,  и толь­ко по­том, по про­шес­твии трех ми­нут, с ви­димой не­охо­той вспом­нил о тра­гедии в Форт-Ху­де. При этом он ожи­вил­ся, толь­ко ког­да на­казы­вал сво­им слу­шате­лям не спе­шить с вы­вода­ми от­но­ситель­но мо­тивов на­падав­ше­го, хо­тя май­ор Ни­даль в эк­ста­зе кри­чал "Ал­лах ве­лик", на­жимая на спус­ко­вой крю­чок сво­его ав­то­мата. Лю­бой опыт­ный по­литик ра­зыг­рал бы сце­ну скор­би и не­годо­вания, Билл Клин­тон - тот во­об­ще ручь­ями бы лил сле­зы, де­монс­три­руя сос­тра­дание по от­но­шению к жер­твам и их род­ным и близ­ким. Но не та­ков Оба­ма, что­бы ут­руждать се­бя. Ра­зуме­ет­ся, он знал, что вер­ная прес­са пок­ро­ет его, но ка­кой нас­то­ящий ли­дер бу­дет вес­ти се­бя так нап­ле­ватель­ски, рис­куя сво­им имид­жем?!

Сум­ми­руя вы­шес­ка­зан­ное, Оба­ма не об­ла­да­ет ни од­ним из ка­честв ис­тинно­го ли­дера. Но тог­да ка­ким же об­ра­зом он ока­зал­ся на са­мом вер­ху пи­рами­ды влас­ти? На­до по­лагать, что ка­кие-то си­лы из­бра­ли его сво­им ору­ди­ем. Дав­ным-дав­но его за­мети­ли, по дос­то­инс­тву оце­нили его по­тен­ци­ал (прив­ле­катель­ная внеш­ность, прек­расный го­лос, лу­женая глот­ка, уме­ние глад­ко и бес­пардон­но врать, пра­виль­ное ми­ровоз­зре­ние и, са­мое глав­ное, нуж­ный цвет ко­жи), осо­бен­но ра­зитель­ные на фо­не скуд­ной кон­ку­рен­ции, и по­нес­ли его вверх, из­ба­вив от не­об­хо­димос­ти па­лец о па­лец уда­рять.

Нет сом­не­ния в том, что, ока­зав­шись в Бе­лом до­ме, в ок­ру­жении прид­ворных ль­сте­цов-ли­зоб­лю­дов, чье бла­гопо­лучие це­ликом за­висит от его бла­гово­ления, он пре­ис­полнил­ся соз­на­ния сво­его ве­личия и стал все ча­ще про­яв­лять приз­на­ки ме­гало­мании, к ко­торой, су­дя по мно­гочис­ленным сви­детель­ствам, у не­го всег­да бы­ли силь­ные нак­лоннос­ти. Так что не ис­клю­чено, что вре­мя от вре­мени он лич­но бе­рет­ся за кор­ми­ло го­сударс­твен­но­го ко­раб­ля. Не ис­клю­чено, но сом­ни­тель­но. Ему нас­толь­ко яв­но пре­тит лю­бая ра­бота, он нас­толь­ко не при­вык ни к ка­ким уси­ли­ям, кро­ме тре­ниро­вок в спор­тза­ле для под­держа­ния фор­мы, что не­лепо пред­по­лагать, буд­то он с го­тов­ностью при­носит свой дра­гоцен­ный до­суг в жер­тву на ал­та­ре пре­зидент­ско­го дол­га.

Но да­же ес­ли Оба­ма и пы­та­ет­ся са­молич­но пра­вить, это от­нюдь не ме­ня­ет то­го ос­но­вопо­лага­юще­го фак­та, что он при­был в Бе­лый дом не как кук­ло­вод, а был ту­да по­сажен как кук­ла. Не об­ла­дая ни еди­ной чер­той ис­тинно­го ли­дера, он ни­как не мо­жет быть мо­тором ле­вора­дикаль­ной ма­шины, а слу­жит лишь сим­во­личес­кой фи­гур­кой на ее ка­поте. Об­раз ис­по­лина Оба­мы, соз­данный прог­рессив­ны­ми эли­тами в сво­ем собс­твен­ном во­об­ра­жении, не име­ет ни­чего об­ще­го с ре­аль­ностью. Он це­ликом и пол­ностью по­рож­ден их мод­ным ра­дика­лиз­мом, чувс­твом ра­совой ви­ны, за­чаро­ван­ностью властью и сер­виль­ностью по от­но­шению к силь­ным ми­ра се­го.

http://viktorvolsky.wordpress.com