Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

КАКИМ БЫТЬ КАВКАЗУ

Эта проблема общая

Опубликовано 15 Апреля 2013 в 07:31 EDT

Муса ТАИПОВ
По мнению первого Президента ЧР-Ичкерия Джоара Дудаева, с которым я согласен, Кавказ должен быть объявлен
1. Демилитаризированной зоной; 2. Безъядерной зоной; 3. Зоной экономического, политического сотрудничества с единой денежной системой; 4. Зоной мирового экологического заповедника; 5. Зоной исследования и изучения мировой культуры, истории и языков; 6. Региональным центром мировых конфессий. И всё это - при соблюдении военного и политического нейтралитета. Плюс ко всему, возвращаясь к теме оккупировнной ЧР-Ичкерия, территория страны должна быть освобождена от оккупации и восстановлена легитимная власть, которая сможет, при содействии международных наблюдателей, организовать и провести третьи в своей истории свободные демократические выборы в органы власти.
Гостевой доступ access Подписаться

По­лити­чес­кий бе­женец из Че­чен­ской Рес­публи­ки Ич­ке­рия, про­жива­ющий во Фран­ции, пол­но­моч­ный по­сол Че­чен­ской Рес­публи­ки Ич­ке­рия во Фран­цуз­ской Рес­публи­ке, глав­ный ре­дак­тор сай­та "Ич­ке­рия-ин­фо" Му­са Та­ипов от­клик­нулся на оп­рос ме­сяца это­го но­мера "Кру­гозо­ра". От­клик­нулся не го­лосо­вани­ем, а стать­ёй, в ко­торой, как он сам пи­шет, пос­та­рал­ся от­ве­тить на воп­рос в ме­ру сво­его ви­дения си­ту­ации. На­пом­ним: ап­рель­ский оп­рос ме­сяца пос­вя­щён Кав­ка­зу. "Кру­гозор" спра­шива­ет чи­тате­лей: "СОГ­ЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕ­НИ­ЕМ, ЧТО СТА­БИЛЬ­НОС­ТИ НА КАВ­КА­ЗЕ И В ЕГО ВЗА­ИМО­ОТ­НО­ШЕНИ­ЯХ С СО­СЕДЯ­МИ МОЖ­НО ДОС­ТИЧЬ, СОЗ­ДАВ НА ДОБ­РО­ВОЛЬ­НЫХ НА­ЧАЛАХ ДЕ­МОК­РА­ТИЧЕС­КУЮ КОН­ФЕ­ДЕРА­ЦИЮ НА­РОДОВ КАВ­КА­ЗА, КАК ОТ­ДЕЛЬ­НО­ГО СУ­ВЕРЕН­НО­ГО СУБЪ­ЕК­ТА ГО­СУДАРС­ТВЕН­НОСТИ?"


Преж­де все­го я бы хо­тел ска­зать, что се­год­ня че­лове­чес­тво по­дош­ло к той чер­те, где скры­вать что-ли­бо уже не­воз­можно. Ин­тернет, как ве­личай­шее изоб­ре­тение, яв­ля­ет­ся  сво­еоб­разной лак­му­совой бу­маж­кой, вы­яв­ляя ложь, и спо­собс­твуя рас­простра­нению прав­ди­вой ин­форма­ции. Зна­чит, нам нуж­но быть пре­дель­но чес­тны­ми и имен­но это бу­дет спо­собс­тво­вать сбли­жению по­зиций раз­личных сто­рон и ус­та­нов­ле­нию спра­вед­ли­вого ми­ра во мно­гих кон­фликтных ре­ги­онах пла­неты.

Итак, ка­ким я ви­жу Кав­каз?

Для на­чала ска­жу, и, ду­маю, в этом не бу­дет пре­уве­личе­ния, что Кав­каз яв­ля­ет­ся (и был всег­да) сфе­рой ин­те­ресов всех круп­ных стран ми­рово­го со­об­щес­тва. Свя­зано это, как с ге­опо­лити­чес­ким по­ложе­ни­ем Кав­ка­за, так и с ис­то­ри­ей раз­ви­тия че­лове­чес­тва, в его не­ко­ей, мис­ти­чес­кой час­ти. 

На­личие собс­твен­ных ин­те­ресов ве­дущих стран ми­ра на Кав­ка­зе яв­ля­ет­ся сти­мули­ру­ющим фак­то­ром для всех здо­ровых сил в по­ис­ках ре­шения лю­бых воп­ро­сов мир­ным пу­тём, а не "ком­про­мети­ру­ющим фак­то­ром", как пы­та­ет­ся пред­ста­вить ин­те­ресы стран ми­рово­го со­об­щес­тва в этом ре­ги­оне, рос­сий­ское ру­ководс­тво.

Иметь свои, на­ци­ональ­ные ин­те­ресы, ко­торые не всту­па­ют в кон­фликт с ин­те­реса­ми дру­гих стран, яв­ля­ет­ся нор­маль­ным яв­ле­ни­ем в сов­ре­мен­ном ми­ре. Се­год­ня ин­те­ресы и са­мих кав­казцев прос­ти­ра­ют­ся да­леко за пре­делы Кав­ка­за, что так­же впи­сыва­ет­ся в раз­ви­тие эко­номи­чес­ких, куль­тур­ных и по­лити­чес­ких прог­рамм. Я ду­маю, что вза­им­ная за­ин­те­ресо­ван­ность в ста­биль­нос­ти бу­дет лишь спо­собс­тво­вать по­выше­нию от­ветс­твен­ности и по­лити­ков, и ря­довых граж­дан за при­нима­емые ре­шения и за про­ис­хо­дящие со­бытия. На­роды ми­ра уже на­чина­ют по­нимать, что мы все  - в од­ной лод­ке, рас­ка­чивать ко­торую, рав­но опас­но для всех нас. Од­на­ко не­кото­рые по­лити­ки, да­леко от­ста­ют от по­нима­ния это­го важ­но­го воп­ро­са сов­ре­мен­но­го об­ще­жития.

К со­жале­ниЮ, си­ту­ация на Кав­ка­зе се­год­ня ма­ло за­висит от са­мих кав­казцев. На­чалось это не сей­час и, ду­маю, Аме­рику я не от­крою. На этом по­ле усер­дно тру­дят­ся за­ин­те­ресо­ван­ные служ­бы всех стран ми­ра, ко­торые, впол­не по­нят­но, за­щища­ют свои ин­те­ресы.

Час­то ин­те­ресы бы­ва­ют раз­но­нап­равлен­ны­ми, с не всег­да сов­па­да­ющи­ми век­то­рами ин­те­ресов ко­рен­но­го на­селе­ния Кав­ка­за и тог­да воз­ни­ка­ют "кон­флик­ты ин­те­ресов", ко­торые при­водят к кро­воп­ро­лит­ным вой­нам, в чём осо­бо пре­ус­пе­ло рос­сий­ское ру­ководс­тво. И вот тут не всег­да дол­жным об­ра­зом, бы­ва­ет за­дей­ство­вано меж­ду­народ­ное пра­во, на ко­торое лю­бят все ссы­лать­ся. Впе­рёд выс­ту­па­ют иные за­коны, ко­торые не учи­тыва­ют ин­те­ресы кав­казцев.

К при­меру, в от­но­шении ок­ку­пиро­ван­ной Рос­си­ей ЧР-Ич­ке­рия весь ци­вили­зован­ный мир хра­нит гро­бовое мол­ча­ние, что со сто­роны выг­ля­дит как не­кое сог­ла­шатель­ство с аг­рессив­ной по­лити­кой рос­сий­ско­го ру­ководс­тва. О том, что че­чен­ское го­сударс­тво соз­да­но в со­от­ветс­твие с дей­ству­ющим меж­ду­народ­ным пра­вом, и что дей­ствия Рос­сии в от­но­шении на­шей стра­ны яв­ля­ют­ся ок­ку­паци­ей, ни од­на меж­ду­народ­ная ор­га­низа­ция ни ра­зу не за­ик­ну­лась. И это пе­чаль­но. По­доб­ное за­мал­чи­вание под­ры­ва­ет до­верие и к меж­ду­народ­но­му пра­ву, и к меж­ду­народ­ным ор­га­низа­ци­ям. Ду­маю, что с по­доб­ной прак­ти­кой по­ра кон­чать.

Се­год­ня глав­ным воп­ро­сом для кав­казцев стал воп­рос фи­зичес­ко­го вы­жива­ния и фор­ма са­мо­ор­га­низа­ции, ко­торая бу­дет спо­собс­тво­вать сох­ра­ни­ению са­мобыт­ной куль­ту­ры на­родов Кав­ка­за и прод­ви­жению впе­рёд в но­вых ус­ло­ви­ях быс­тро ме­ня­юще­гося ми­ра. И здесь на пер­вый план вы­ходит идея, за­ложен­ная пре­зиден­та­ми Зви­адом Гам­са­хур­диа и Джо­харом Ду­да­евым, о соз­да­нии Кав­каз­ской Кон­фе­дера­ции. 

Моё глу­бокое убеж­де­ние, что в соз­да­нии Кон­фе­дера­ции Кав­каз­ских Го­сударств (а не на­родов, пос­коль­ку на­роды дол­жны иметь свои собс­твен­ные ин­сти­туты са­мо­уп­равле­ния), дол­жны быть за­ин­те­ресо­ваны не толь­ко са­ми кав­казцы, но и вли­ятель­ные меж­ду­народ­ные ор­га­низа­ции и стра­ны, в том чис­ле и Рос­сия. Ведь мир на Кав­ка­зе бу­дет спо­собс­тво­вать ре­шению дру­гих кон­фликтных си­ту­аций да­леко за пре­дела­ми Кав­ка­за, не го­воря уже о си­ту­ации в са­мой Рос­сии, ста­биль­ность в ко­торой важ­на не толь­ко рос­си­янам, но и все­му ми­рово­му со­об­щес­тву. Обус­ловле­но это как эко­номи­чес­ки­ми ин­те­реса­ми, так и соб­лю­дени­ем прав че­лове­ка, мас­со­вые на­руше­ния ко­торых не мо­гут быть внут­ренним де­лом ка­кого ли­бо го­сударс­тва.

Рос­сия, за­яв­ляя, что она "вы­нуж­де­на на­ходить­ся на Кав­ка­зе", так как в слу­чае её ухо­да это мес­то зай­мут иные го­сударс­тва (имея в ви­ду НА­ТО), ищет и на­ходит пред­ло­ги для аг­рессив­ной по­лити­ки про­тив кав­каз­ских го­сударств и удер­жа­нию на­родов Кав­ка­за в ко­лони­аль­ной за­виси­мос­ти. Час­то в ро­ли стра­шил­ки при­водит­ся, так на­зыва­емый "ис­лам­ский тер­ро­ризм", хо­тя тер­ро­ризм не мо­жет быть "ис­лам­ским", "хрис­ти­ан­ским" или "и­удей­ским". Тер­ро­ризм не име­ет на­ци­ональ­ной ок­раски или ре­лиги­оз­ной при­над­лежнос­ти, ско­рее за ним прос­ле­жива­ют­ся спе­ци­аль­ные служ­бы го­сударств, за­ин­те­ресо­ван­ных в ус­тра­шении и по­дав­ле­нии во­ли на­родов. Ни од­на из мо­ноте­ис­ти­чес­ких ми­ровых ре­лигий, не про­пове­ду­ет тер­рор и не оп­равды­ва­ет его, как спо­соб дос­ти­жения це­лей.

Те­ма Кав­каз­ской Кон­фе­дера­ции до­воль­на об­ширна и не мо­жет быть ос­ве­щена в од­ной не­боль­шой за­мет­ке, од­на­ко со сво­ей сто­роны мо­гу ска­зать, что се­год­ня ста­биль­ность на Кав­ка­зе, боль­ше за­висит от внеш­них фак­то­ров, чем от внут­ренних, и, сле­дова­тель­но, клю­чи для ре­шения этой проб­ле­мы, на­ходят­ся вне Кав­ка­за. Са­ми кав­казцы мир­но ужи­вались ты­сяче­лети­ями друг с дру­гом, вне за­виси­мос­ти от кон­фесси­ональ­ной или ре­лиги­оз­ной при­над­лежнос­ти, что лиш­ний раз под­твержда­ет: ны­неш­ние кон­фликтные си­ту­ации име­ют внеш­нее про­ис­хожде­ние.

Проб­ле­ма Кав­ка­за уже дав­но пе­рерос­ла гра­ницы Кав­ка­за и по­это­му в ре­шении воп­ро­са ста­биль­нос­ти в этом ре­ги­оне ми­ра дол­жны быть за­дей­ство­ваны все за­ин­те­ресо­ван­ные (не на сло­вах а на де­ле) стра­ны ми­ра, а ини­ци­ато­ром по­доб­ной ини­ци­ати­вы мог­ла бы выс­ту­пить О­ОН.

По мне­нию  пер­во­го Пре­зиден­та ЧР-Ич­ке­рия Джо­ара Ду­да­ева, с ко­торым я сог­ла­сен, Кав­каз дол­жен быть объ­яв­лен:

1. Де­мили­тари­зиро­ван­ной зо­ной
2. Безъ­ядер­ной зо­ной
3. Зо­ной эко­номи­чес­ко­го, по­лити­чес­ко­го сот­рудни­чес­тва с еди­ной де­неж­ной сис­те­мой
4. Зо­ной ми­рово­го эко­логи­чес­ко­го за­повед­ни­ка
5. Зо­ной ис­сле­дова­ния и изу­чения ми­ровой куль­ту­ры, ис­то­рии и язы­ков
6. Ре­ги­ональ­ным цен­тром ми­ровых кон­фессий

И всё это - при соб­лю­дении во­ен­но­го и по­лити­чес­ко­го ней­тра­лите­та.

Плюс ко все­му, воз­вра­ща­ясь к те­ме ок­ку­пиров­нной ЧР-Ич­ке­рия, тер­ри­тория стра­ны дол­жна быть ос­во­бож­де­на от ок­ку­пации и вос­ста­нов­ле­на ле­гитим­ная власть, ко­торая смо­жет, при со­дей­ствии меж­ду­народ­ных наб­лю­дате­лей, ор­га­низо­вать и про­вес­ти третьи в сво­ей ис­то­рии сво­бод­ные де­мок­ра­тичес­кие вы­боры в ор­га­ны влас­ти.

Ос­таль­ным на­родам Се­вер­но­го Кав­ка­за, не име­ющим сво­ей го­сударс­твен­ности, дол­жна быть пре­дос­тавле­на воз­можность для сво­бод­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния, что­бы они  мог­ли сде­лать сво­бод­ный вы­бор - ли­бо в сос­та­ве Рос­сии, ли­бо в сос­та­ве Кон­фе­дера­ции на рав­ноправ­ной ос­но­ве.

Все име­ющи­еся кон­фликтные си­ту­ации в дан­ном ре­ги­оне кав­казцы смог­ли бы ре­шить при учас­тии пос­редни­ков от О­ОН, ко­торая и дол­жна быть га­ран­том бе­зопас­ности и ста­биль­нос­ти Кав­ка­за.

К со­жале­нию, в нас­то­ящее вре­мя роль О­ОН как ав­то­ритет­ней­шей меж­ду­народ­ной ор­га­низа­ции нич­тожно ма­ла.

За­кан­чи­вая, хо­телось бы от­ме­тить, что есть один, на­вер­ное, не ме­нее важ­ный воп­рос, от от­ве­та на ко­торый за­висит бу­дущее на Кав­ка­зе: ка­ким хо­тят ви­деть Кав­каз ос­таль­ные ве­дущие стра­ны ми­рово­го со­об­щес­тва? И на этот воп­рос дол­жен быть по­лучен от­вет.

Кав­казцам ну­жен мир­ный еди­ный Кав­каз. Ка­ким его хо­тят ви­деть из­вне, по­кажет вре­мя и пос­ле­ду­ющие дей­ствия.

Так что вы­бор бу­дуще­го Кав­ка­за - за всем меж­ду­народ­ным со­об­щес­твом.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка