ТЮРЕМНЫЙ ПРАВДОЛЮБЕЦ

"В ка­чес­тве на­каза­ния, а не для на­каза­ния"

Для че­го су­щес­тву­ют тюрь­мы? Ес­ли ве­рить эн­цикло­педи­ям, то для зак­лю­чения прес­тупни­ков - изо­ляции их от об­щес­тва с ли­шени­ем ря­да лич­ных сво­бод

Од­нознач­но: тюрь­ма - не са­нато­рий.

Но и не пы­точ­ная!

Во вся­ком слу­чае по За­кону та­ковой быть не дол­жна.

По­тому ав­то­ритет в этих воп­ро­сах Алек­сандр Пе­тер­сон, быв­ший в 30-х го­дах прош­ло­го сто­летия упол­но­мочен­ным по тюрь­мам в Ве­ликоб­ри­тании, под­чёрки­вал: зак­лю­чен­ных от­прав­ля­ют в тюрь­му в ка­чес­тве на­каза­ния, а не для на­каза­ния.

Ка­залось бы, что тут не­понят­но­го? Ли­шение че­лове­ка сво­боды это уже на­каза­ние. И не­лёг­кое. Под­вер­гнув же зак­лю­чён­но­го ещё и фи­зичес­ко­му или пси­холо­гичес­ко­му на­силию, че­лове­ка, тем са­мым, ка­ра­ют вто­рич­но за то, за что уже осу­дили. Ещё рим­ско­го пра­ва пос­ту­лат: ник­то не дол­жен на­казы­вать­ся дваж­ды за од­но прес­тупле­ние.

Лег­ко пре­дание...

В се­год­няшней Ро­сии, а речь пой­дёт имен­но о ней, мно­гие зак­лю­чён­ные до сво­его ос­во­бож­де­ия прос­то не до­жива­ют. Или вы­ходят ин­ва­лида­ми. При­чины - ус­ло­вия со­дер­жа­ния, ко­торые мож­но наз­вать пы­точ­ны­ыми, или же - ис­тя­зания, на­силие, уни­жения. В прош­лом го­ду в рос­сий­ских ис­пра­витель­ных уч­режде­ни­ях умер­ло 4150 зак­лю­чён­ных. А в СИ­ЗО за тот же год скон­чался от раз­личных за­боле­ваний 521 че­ловек. Ве­рить этим циф­рам мож­но, ибо наз­ва­ны они и об­на­родо­ваны са­мим Ев­ге­ни­ем За­бар­чу­ком - за­мес­ти­телем Ге­нераль­ноо про­куро­ра Рос­сий­ской Фе­дера­ции - в ин­тервью "Рос­сий­ской га­зете".Мо­жете се­бе пред­ста­вить, что это­му об­на­родо­ванию пред­шес­тво­вало, ес­ли та­кой (!) сор вы­нес­ли из из­бы.

Хоть и за­писа­но в са­мом на­чале рос­сий­ской Кон­сти­туции, во 2-й её статье: "Че­ловек, его пра­ва и сво­боды яв­ля­ют­ся выс­шей цен­ностью. Приз­на­ние, соб­лю­дение и за­щита прав и сво­бод че­лове­ка и граж­да­нина - обязан­ность го­сударс­тва", но мы же с ва­ми не де­ти: ког­да это в Рос­сии, а преж­де в Со­вет­ском Со­юзе Кон­сти­туция не­укос­ни­тель­но соб­лю­далась? При ин­на­угу­рации пре­зиден­та - да, она нуж­на. Да­бы вер­ность де­мок­ра­тии под­чер­кнуть. А так, в пов­седнев­ности... Да ка­кой рос­сий­ский чи­нов­ник - от са­мого се­рень­ко­го до на­ивыс­ше­го - всерь­ёз вспо­мина­ет, что по Ос­новно­му За­кону стра­ны приз­на­вать, соб­лю­дать и за­щищать пра­ва и сво­боды че­лове­ка и граж­да­нина - это вме­нено го­су­арс­тву в обя­зан­ность, а, зна­чит, это и их обя­зан­ность, ибо со­дер­жат их на­логоп­ла­тель­щи­ки. Всех чи­нов­ни­ков со­дер­жат: и се­рень­ких про­вин­ци­аль­ных, и Са­мого! Га­ран­та Кон­сти­туции, то бишь.

Кон­сти­туция и ре­алии

Но это - "выс­шие ма­терии". К ним в се­год­няшней Рос­сии, как и в со­вет­ские вре­мена, от­но­сить­ся при­вык­ли поп­ро­ще. Кон­сти­туция - Кон­сти­туци­ей, за­коны-за­кона­ми, а ре­аль­ная жизнь - это сов­се дру­гое. Это ког­да "все мы - лди-че­лове­ки", ког­да ру­ка ру­ку мо­ет, ког­да в слу­чае на­доб­ности "вхо­дишь в по­ложе­ние" то­го, кто "ну­жен". Ну, а "не­нуж­ные"... та­кова их участь. Не в том ка­чес­тве они, бе­дола­ги, ока­зались, не в то вре­мя и не в том мес­те. И не­ча тут про де­мок­ра­тию, сво­боды, пра­ва че­лове­ка и про­чие не­бес­ные крен­де­ля рас­су­соли­вать. Те же тюрь­мы взять. Зак­лю­чён­ные что, са­хар­ные? Или ми­мозы из­не­жен­ные? Наш­ко­дили, наз­ло­дей­ство­вали - что же с ни­ми нянь­кать­ся? То, что си­дель­цы за ре­шёт­кой, хоть и ог­ра­ниче­ны в час­ти лич­ных сво­бод, но, как и тю­рем­щи­ки, яв­ля­ют­ся граж­да­нами оте­чес­тва, и, ста­ло быть, име­ют пра­во, по край­ней  ме­ре, на жизнь, на ох­ра­ну здо­ровья и да­же на че­лове­чес­кое дос­то­инс­тво (!) - об этом как-то за­думы­вать­ся не при­нято. Уди­витель­но ли, что в та­кой об­ста­нов­ке из мест зак­лю­чения убыс­тря­ющим­ся по­током шли ле­деня­щие из­вестия?  

В Рес­публи­ке Ко­ми двое зак­лю­чен­ных за­дох­ну­лись, от­ка­чивая во­ду из лич­но­го ово­щех­ра­нили­ща (ямы) сот­рудни­цы ко­лонии.

Бо­лее тре­ти об­ра­щений, пос­ту­пив­ших от зак­лю­чен­ных мор­дов­ских ла­герей в Ко­митет за граж­дан­ские пра­ва, - это жа­лобы на жес­то­кое об­ра­щение, из­би­ения и пыт­ки.

При рас­сле­дова­нии мас­со­вых бес­по­ряд­ков в ис­пра­витель­ной ко­лонии но­мер шесть в Са­мар­ской об­ласти, осуж­денных зас­тавля­ли да­вать сле­дова­телям "нуж­ные" по­каза­ния, ли­шали сви­даний с родс­твен­ни­ками в об­мен на ин­форма­цию и уг­ро­жали при­мене­ни­ем на­силия.

В Ка­линин­градской ко­лонии стро­гого ре­жима 12 зак­лю­чён­ных вскры­ли се­бе ве­ны, про­тес­туя про­тив дей­ствий ад­ми­нис­тра­ции ко­лонии.

В Че­лябин­ской об­ласти пять осуж­денных од­но­го из от­ря­дов прог­ло­тили крюч­ки от пан­цирной кро­вати, пос­ле че­го объ­яви­ли го­лодов­ку. Зак­лю­чен­ные на­писа­ли в пра­во­ох­ра­нитель­ные ор­га­ны за­яв­ле­ние, что их пос­то­ян­но из­би­ва­ют и ока­зыва­ют пси­холо­гичес­кое дав­ле­ние.

ВИЧ-ин­фи­циро­ван­ных зак­лю­чен­ных туль­ских ко­лоний не обес­пе­чива­ют пре­пара­тами.

В Рес­публи­ке Ал­тай, Яку­тии, Чу­вашии, Вол­гоград­ской и не­кото­рых дру­гих об­ластях в мес­тах зак­лю­чения пло­щадь ка­мер не пре­выша­ет 2-х квад­ратных мет­ров на че­лове­ка, в них нет при­нуди­тель­ной вен­ти­ляции, не ус­та­нов­ле­но ни сто­ла, ни ска­мей­ки, ни ра­ди­оточ­ки; зак­лю­чен­ные не име­ют да­же ин­ди­виду­аль­ных спаль­ных мест.

Да­вай­те ос­та­новим­ся. По­доб­ных при­меров мно­го. Так мно­го, что уже бы­ло не­воз­можно их ута­ивать, о них всё ча­ще со­об­ща­ли пе­чат­ные СМИ и ин­тернет-сай­ты, на них всё ча­ще об­ра­щали вни­мание меж­ду­народ­ные пра­воза­щит­ные ор­га­низа­ции. Ко­личес­тво пе­реш­ло в ка­чес­тво: за пос­ледние пол­го­да пре­зидент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев уво­лил уже бо­лее 30 ге­нера­лов Фе­дераль­ной служ­бы ис­полне­ния на­каза­ний. На часть из них за­веде­ны уго­лов­ные де­ла. Кос­ме­тичес­кий это или ка­питаль­ный ре­монт - по­кажут даль­ней­шие дей­ствия га­ран­та и за­коно­дате­лей.

Та­кова се­год­ня "тю­рем­ная" си­ту­ация в Рос­сии.

Де­ла ураль­ские

А Урал, Ека­терин­бург, во­об­ще Свер­дловская об­ласть - что, не Рос­сия, заб­ро­шен­ный ос­тров ка­кой-то? Очень да­же Рос­сия и ни­чем не ус­ту­па­ет при­веден­ным вы­ше при­мерам из дру­гих ре­ги­онов. Мо­жет быть да­же на­обо­рот. Име­но по­это­му ещё  пять лет то­му на­зад в Ека­терин­бурге и воз­никла об­щес­твен­ная ор­га­низа­ция "Пра­вовая ос­но­ва". Мес­то, ку­да мо­гут об­ра­щать­ся за по­мощью в по­ис­ках прав­ды родс­твен­ни­ки осуж­денных. Ор­га­низо­вал и воз­гла­вил эту ор­га­низа­цию из­вес­тный ны­не не толь­ко в Рос­сии ураль­ский пра­воза­щит­ник Алек­сей Со­колов.

От родс­твен­ни­ков зак­лю­чён­ных ста­ли вы­яс­нять­ся фак­ты, один дру­гого страш­нее. Ока­зыва­ет­ся, в Ека­терин­бурге есть спе­ци­аль­ное мес­то, ку­да со всей Рос­сии  сво­зили под­следс­твен­ных, об­ви­ня­емых, уже осуж­денных спе­ци­аль­но, что­бы вы­бивать у них приз­на­ния в прес­тупле­ни­ях, ко­торых они во­об­ще не со­вер­ша­ли. Сог­ла­шались те "сот­рудни­чать" - им офор­мля­ли яв­ки с по­вин­ной. То мес­то ад­ское зо­вёт­ся ко­лони­ей ИК-2. Бла­года­ря Алек­сею Со­коло­ву об этом и на­писал ши­роко­из­вес­тный рос­сий­ский ли­бераль­ный жур­нал "The New Times". О мно­гом по­ведал тог­да Со­колов кор­респон­денту жур­на­ла. "Я по­лучил боль­ше 50 за­яв­ле­ний от под­следс­твен­ных и об­ви­ня­емых, к ко­торым при­меня­лись пыт­ки. За од­ну ночь че­лове­ка мог­ли зас­та­вить приз­нать­ся в 22 прес­тупле­ни­ях... Я знаю, что опе­ратив­ные сот­рудни­ки ми­лиции при­вози­ли ту­да лю­дей да­же из Тю­мен­ской об­ласти". Вот так сле­дова­тели "рак­ры­вали" прес­тупле­ния. В при­сутс­твии го­сударс­твен­но­го ад­во­ката, при­сутс­тво­вав­ше­го на доп­ро­сах, ко­торый "не за­мечал" ни­каких на­руше­ний.

По­рази­тель­но и дру­гое. Об ужа­сах в ИК-2 Со­колов ин­форми­ровал раз­личные ин­стан­ции, в том чис­ле упол­но­мочен­но­го по пра­вам че­лове­ка Вла­дими­ра Лу­кина, но толь­ко в кон­це 2006 го­да на­чаль­ник ИК-2 был уво­лен, а кор­пус этой ко­лонии, где, по ут­вер­жде­ни­ям Со­коло­ва, лю­дей пы­тали, зак­ры­ли на ре­монт. В 2007-ом Алек­сей снял ви­де­офильм "Фаб­ри­ка пы­ток", ос­но­ван­ный на сви­детель­ствах са­мих зак­лю­чен­ных о пыт­ках в ко­лони­ях Свер­дловской об­ласти. Там - и кад­ры зверств спец­на­зов­цев, при­чём, сня­тые ими са­мими. Этот фильм был, что на­зыва­ет­ся уда­ром под дых служ­бе ис­полне­ния на­каза­ний в Свер­дловской об­ласти. Кое-кто из её чи­нов­ни­ков поп­ла­тил­ся сво­им мес­том. Та­кого не про­ща­ют. И Алек­сей Со­колов ощу­тил это спол­на. Он уже кро­ме ру­ково­дите­ля "Пра­вовой ос­но­вы" яв­лялся наз­на­чен­ным Об­щес­твен­ной па­латой Рос­сий­ской Фе­дера­ции чле­ном ре­ги­ональ­ной ко­мис­сии ОНК (Об­щес­твен­ной наб­лю­датель­ной ко­мис­сии за мес­та­ми при­нуди­тель­но­го со­дер­жа­ния -А.Б.). А, зна­чит, стал для "тю­рем­но­го" ве­домс­тва ещё бо­лее опас­ным. Ведь воз­росли его пол­но­мочия и воз­можнос­ти при мо­нито­рин­ге ус­ло­вий об­ра­щения с зак­лю­чен­ны­ми в изо­лято­рах вре­мен­но­го со­дер­жа­ния, следс­твен­ных изо­лято­рах и ис­пра­витель­ных уч­режде­ни­ях; при за­щищи­те прав зак­лю­чен­ных и при раз­би­ратель­ствах воп­ро­сов кор­рупции и пы­ток в ми­лиции и тюрь­мах.

Кто же он та­кой, Алек­сей Со­колов? Ро­дил­ся в 1973 го­ду. Был дваж­ды (и это не скры­ва­ет) су­дим. В 20 лет, - как рас­ска­зыва­ла The New Times гла­ва Мос­ков­ской хель­синк­ской груп­пы Люд­ми­ла Алек­се­ева  - что на­зыва­ет­ся, "по глу­пос­ти". По его собс­твен­ным сло­вам "иг­ра­ли с дру­гом в кар­ты, а тот, что­бы не от­да­вать долг, за­явил на ме­ня в ми­лицию, об­ви­нив в во­ровс­тве". В пер­вый раз Со­колов от­де­лал­ся ус­ловным сро­ком, а вот во вто­рой по­лучил шесть с по­лови­ной лет: ком­пань­он по чел­ночно­му биз­не­су об­ви­нил его в кра­же, хо­тя до­каза­тель­ств его ви­ны, ут­вер­жда­ет Со­колов, не бы­ло. "Алек­сей рас­ска­зывал мне, - го­ворит Люд­ми­ла Алек­се­ева, ко­торая очень вни­матель­но сле­дит за прес­ле­дова­ни­ем ураль­ско­го пра­воза­щит­ни­ка, что, ког­да он в 2000 го­ду ос­во­бодил­ся, ре­шил пос­вя­тить всю жизнь за­щите прав зак­лю­чен­ных. И ре­шению это­му про­дол­жа­ет быть ве­рен.

9 ча­сов ут­ра 13 мая прош­ло­го го­да. Алек­сей вы­шел из до­ма, что­бы от­вести двух­летнюю доч­ку в са­дик. На ули­це его уже жда­ли чет­ве­ро сот­рудни­ков ГУВД, по­лучив­ших при­каз Со­коло­ва за­дер­жать. Яко­бы при­час­тен он к раз­бой­но­му на­паде­нию в 2004 го­ду на про­из­водс­твен­ную ба­зу ЗАО "Урал­ТермоС­вар" в го­роде Бог­да­нови­че, где бы­ли по­хище­ны сва­роч­ные ап­па­раты и ка­бель. С Алек­се­ем не це­ремо­нились: его би­ли, сва­лили на зем­лю, за­кова­ли в на­руч­ни­ки. Приг­ро­зили, что да­же без пря­мых по­бо­ев в ми­лиции най­дут спо­соб, как под­вер­гнуть его пыт­кам. Ему так­же "на­пом­ни­ли", что ми­лиция про­веря­ющим не под­чи­ня­ет­ся, по-ви­димо­му, на­мекая на его про­вер­ки мест зак­лю­чения.

Вся эта ди­кая сце­на - на гла­зах до­чур­ки, ко­торую выр­ва­ли из рук от­ца, и ко­торая ис­пы­тала нас­то­ящий шок. На шум выс­ко­чила Гу­ля, же­на Алек­сея Со­коло­ва. Ми­лици­оне­ры по­пыта­лись тут же, пря­мо на ули­це, про­вес­ти её лич­ный дос­мотр.

Ска­зать, что для Алек­сея это бы­ло аб­со­лют­ной не­ожи­дан­ностью нель­зя. Он пред­по­лагал, что про­тив не­го го­товит­ся про­вока­ция. Знал, что от осуж­денных, ко­торым "Пра­вовая ос­но­ва" по­мога­ла, тре­бу­ют по­каза­ний про­тив не­го. Со­колов за­яв­лял об этом пуб­лично, в СМИ.

В его за­щиту выс­ту­пила об­щес­твен­ность, пра­воза­щит­ные ор­га­низа­ции, в том чис­ле "Меж­ду­народ­ная ам­нистия" - он сво­им филь­мом "Фаб­ри­ка пы­ток или пе­даго­гичес­кий опыт" не толь­ко в Рос­сии стал уже из­вестен, фильм ведь и в ин­терне­те раз­ме­щён. Пра­воза­щит­ни­ки, ад­во­каты до­казы­ва­ют пол­ней­шую не­сос­то­ятль­ность об­ви­нений Алек­сея Со­коло­ва, от­кро­вен­но за­каз­ной их ха­рак­тер. Об­ви­нения Со­коло­ва пос­тро­ены толь­ко на ос­но­вании по­каза­ний дав­но осуж­денных уго­лов­ни­ков, не­кото­рые из ко­торых ра­нее жа­лова­лись ему на дав­ле­ние с целью до­бить­ся от них ого­вора Со­коло­ва.

В ин­тервью The New Times из СИ­ЗО Ека­терин­бурга Алек­сей под­твер­дил пред­по­ложе­ние, выс­ка­зан­ное Люд­ми­лой Алек­се­евой: "Ини­ци­ато­рами уго­лов­но­го де­ла про­тив ме­ня, ско­рее все­го, бы­ли вы­соко­пос­тавлен­ные сот­рудни­ки УФ­СИН и МВД по Свер­дловской об­ласти. Ког­да я стал чле­ном ОНК, они обес­по­ко­ились, что я как не­зави­симый наб­лю­датель смо­гу по­сещать ко­лонии, СИ­ЗО и рас­ска­зывать прав­ду о том, что там про­ис­хо­дит. Во вре­мя следс­твия мне го­вори­ли: от­ка­жись от пра­воза­щит­ной де­ятель­нос­ти - и де­ло про­тив те­бя прек­ра­тят или по­лучишь ус­ловный срок. Ме­ня и рань­ше пре­дуп­режда­ли, что ес­ли не "зат­кнусь", то ме­ня по­садят, де­ло на ме­ня всег­да най­дет­ся".

Па­радом аб­сурда мож­но наз­вать об­ви­нения, выд­ви­нутые про­тив Алек­сея Со­коло­ва. И пос­ме­ять­ся от ду­ши над этим аб­сурдом, ка­бы не бы­ло так грус­тно от не­ук­лонно ши­ряще­гося в рос­сий­ской влас­ти про­из­во­ла. Сна­чала Алек­сею Со­коло­ву  вме­нялось в ви­ну учас­тие в раз­бой­ном на­паде­нии в Свер­дловской об­ласти в 2004 го­ду, в хо­де ко­торо­го по­хити­ли сва­роч­ное обо­рудо­вание. Де­ло бы­ло зак­ры­то и во­зоб­новле­но все­го за нес­коль­ко дней до арес­та Со­коло­ва. В и­юле прош­ло­го го­да суд вы­нес ре­шение об ос­во­бож­де­нии Со­коло­ва из-под стра­жи до рас­смот­ре­ния его де­ла. Од­на­ко на вы­ходе из су­да пра­воза­щит­ни­ка вновь арес­товли. На сей раз по де­лу о дру­гом раз­бой­ном на­паде­нии, так­же в 2004 го­ду. В свое вре­мя оно за­вер­ши­лось ус­та­нов­ле­ни­ем и осуж­де­ни­ем ви­нов­ных. В ав­густе по­яви­лось третье об­ви­нение - в кра­же труб в 2001 го­ду.

Де­ло об­раста­ет всё но­вой и но­вой ше­лухой.

И вот - год ны­неш­ний.13 мая Бог­да­нович­ский го­род­ской суд Свер­дловской об­ласти приз­нал Со­коло­ва ви­нов­ным по эпи­зодам раз­бой­но­го на­паде­ния с хи­щени­ем сва­роч­но­го обо­рудо­вания в 2004 г. и кра­жи труб в 2001 г. Об­ви­нение же в дру­гом раз­бой­ном на­паде­нии 2004 г. суд вы­нуж­ден был снять. Алек­сей Со­колов осуж­ден на пять лет ко­лонии стро­гого ре­жима.

Единс­твен­ны­ми до­каза­тель­ства­ми со сто­роны об­ви­нения бы­ли по­каза­ния зак­лю­чен­ных, дав­но от­бы­ва­ющих на­каза­ние по дру­гим прес­тупле­ни­ям.о ин­форма­ции ад­во­ката Со­коло­ва, двое осуж­денных в один и тот же день соз­на­лись в раз­бой­ном на­паде­нии на за­вод сва­роч­но­го обо­рудо­вания и в кра­же труб, наз­вав Со­коло­ва со­учас­тни­ком: яко­бы пой­ти на это их по­буди­ло чис­то­сер­дечное рас­ка­яние. Не ис­клю­чено, что изоб­ли­ча­ющие по­каза­ния на Со­коло­ва бы­ли по­луче­ны под дав­ле­ни­ем, пос­коль­ку его ад­во­кат об­ра­ща­ет вни­мание на то, что оба сви­дете­ля об­ви­нения в прош­лом жа­лова­лись в "Пра­вовую ос­но­ву" на не­доз­во­лен­ное об­ра­щение со сто­роны тю­рем­но­го пер­со­нала.

Ли­ца, ко­торые соз­на­лись в со­вер­ше­нии ин­кри­мини­ру­емых Со­коло­ву прес­тупле­ний и да­ли на не­го изоб­ли­ча­ющие по­каза­ния как на со­учас­тни­ка, доп­ра­шива­лись как об­ви­ня­емые. По рос­сий­ско­му за­коно­датель­ству об­ви­ня­емый не обя­зан го­ворить прав­ду и не при­водит­ся к при­сяге. Дан­ные ими по­каза­ния на Со­коло­ва - единс­твен­ные до­каза­тель­ства про­тив не­го - бы­ли по­луче­ны без соб­лю­дения га­ран­тий то­го, что не име­ло мес­то лжес­ви­детель­ство или ис­ка­жение фак­тов.

Что пос­ле при­гово­ра?

Ког­да этот ма­тери­ал го­товил­ся к пе­чати, я спро­сил ад­во­ката Со­коло­ва - Ро­мана Ка­чано­ва: про­изош­ли ли ка­кие-то пе­реме­ны в де­ле его под­за­щит­но­го пос­ле при­гово­ра су­да? Вот от­вет ад­во­ката:

"С мая это­го го­да, ког­да был вы­несен при­говор в от­но­шении Алек­сея Со­коло­ва, прин­ци­пи­аль­но ни­чего не из­ме­нилось: де­ло на­ходит­ся в ста­дии кас­са­ци­он­но­го рас­смот­ре­ния. 16 и­юля дол­жно бы­ло сос­то­ят­ся за­седа­ние Свер­дловско­го об­лас­тно­го су­да по это­му де­лу. На не­го при­ехал ис­полни­тель­ны ди­рек­тор Об­ще­рос­сий­ско­го об­щес­твен­но­го дви­жения "За пра­ва че­лове­ка" Лев По­нома­рев, ко­торый был до­пущен в де­ло в ка­чес­тве за­щит­ни­ка Алек­сея. Од­на­ко за­седа­ние не сос­то­ялось в свя­зи с тем, что до не­го Об­лас­тной суд не ус­пел вы­пол­нить ряд фор­маль­нос­тей, свя­зан­ных с из­ве­щени­ем сто­рон. Сле­ду­ющее за­седа­ние сос­то­ит­ся при­мер­но в на­чале ав­густа.

Как уже от­ме­чалось ра­нее в СМИ, де­ло Алек­сея Со­коло­ва от­но­сит­ся к чис­лу за­каз­ных и сфаб­ри­кован­ных и свя­зано с же­лани­ем ми­лицей­ской и уго­лов­но-ис­полни­тель­ной сис­те­мы пре­сечь его де­ятель­ность в ка­чес­тве пра­воза­щит­ни­ка и чле­на об­щес­твен­ной наб­лю­датель­ной ко­мис­сии Свер­дловской об­ласти по кон­тро­лю за мес­та­ми при­нуди­тель­но­го со­дер­жа­ния граж­дан, дей­ству­ющей на ос­но­ве со­от­ветс­тву­юще­го Фе­дераль­но­го за­кона, при­нято­го в 2008 го­ду . Ко­личес­тво та­ких дел, мо­тиви­рован­ных не юри­дичес­ки­ми, а по­лити­чес­ки­ми при­чина­ми, в том чис­ле, мо­тива­ми мес­ти вы­соко­пос­тавлен­ных дол­жностных лиц, пре­сече­ния по­лити­чес­кой, об­щес­твен­ной, ре­лиги­оз­ной, про­фес­си­ональ­ной (нап­ри­мер, ад­во­кат­ской, жур­на­лист­ской) или иной по­доб­ной де­ятель­нос­ти в на­шей стра­не с при­ходом к влас­ти су­щес­тву­юще­го ре­жима не­со­из­ме­римо воз­росло и про­дол­жа­ет рас­ти.

Ог­ромное ко­личес­тво об­сто­ятель­ств ука­зыва­ет на то, что де­ло Алек­сея Со­коло­ва мо­тиви­рова­но его пред­шес­тву­ющей об­щес­твен­но-по­лити­чес­кой де­ятель­ностью Все об­ви­нение Алек­сея Со­коло­ва пос­тро­ено на про­тиво­речи­вых по­каза­ни­ях ре­циди­вис­тов, осуж­денных за де­сят­ки ана­логич­ных прес­тупле­ний и дли­тель­ное вре­мя со­дер­жа­щих­ся в тюрь­ме, вне­зап­но од­новре­мен­но "вспом­нивших" об об­сто­ятель­ствах прес­тупле­ний 2001 и 2004 го­дов, в со­вер­ше­нии ко­торых яко­бы с ни­ми при­нимал учас­тие и Алек­сей Со­колов".

... Не­воль­но вспом­ни­лась не­дав­няя раз­вязка в де­ле дру­гого по­лит­зэ­ка - Иго­ря Су­тяги­на, о ко­тором "Кру­гозор" то­же пи­сал в мар­тов­ском но­мере https://www.bostonkrugozor.com/show/Sutyagin.656.html . Ко­неч­но, об­ви­нения Су­тяги­ну бы­ли ку­да серь­ёз­нее - шпи­онаж. Но суть-то уго­лов­ных дел Иго­ря Су­тяги­на, без­винно от­си­дев­ше­го 11 лет, и Алек­сея Со­коло­ва од­на - оба они сфаб­ри­кова­ны во имя под­держа­ния стра­ха пе­ред пра­вящим ны­не в Рос­сии то­тали­тар­ным ре­жимом.

Ин­те­рес­но: пой­ма­ют ли где-то в Аме­рике или в ином мес­те на "ди­ком За­паде" оче­ред­ных рос­сий­ских шпи­онов для об­ме­на их на Алек­сея Со­коло­ва? Или об­щес­твен­ное мне­ние как в са­мой Рос­сии, так и за её пре­дела­ми, всё же вы­нудит рос­сий­ские влас­ти проз­реть и уви­деть, что та­кими вот де­лами, как сфаб­ри­кован­ное де­ло пра­воза­щит­ни­ка Алек­сея Со­коло­ва, они лишь вре­дят. И Оте­чес­тву, и лю­дям, и са­мим се­бе.   

АЛЕКСЕЙ СОКОЛОВ, УЗНИК СОВЕСТИ