Бостонский КругозорУроки времени

Украине нужен Майкл Коллинз!

В 1921 году перед Ирландией стоял вопрос в корне не отличающейся, от Украинской дилеммы в 2022 году. Пойти на территориальные и политические уступки могучему соседу или вести кровавую войну с ним?


Историческая речь Майкла Коллинза в центре Дублина март, 1922
(Киноархив графства Корк).

Президент Ирландии Имон де Валера и Ирландская Республиканская Армия были против компромиссов с Великобританией. Согласно их позиции новая Ирландская Республика ( с католическим большинством) должна включить в себя протестантскую Северную Ирландию , которая в 1921 отделилась от Ирландской республики в соответствие с мерами, принятыми британским правительством. Также Ирландия должна оставаться республикой, форма суверенитета не приемлемая Британии.

В конце 1921 Майкл Коллинз, Министр Финансов Ирландии а так же Директор разведки Ирландской Республиканской Армии, возглавил Ирландскую делегацию на переговорах в Лондоне с участием Ллойд Джорджа, Остин Чембрлена, Уинстон Черчилля и Лорда Биркенхеда. Официально на переговорах Майкл Коллинз имел права принятия решений и подписи от имени Ирландской Республики. Неофициально Коллинз  не должен был принимать никаких решений без консультации с де Валера, его близким соратником. На переговорах Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании, поставил Коллинзу ультиматум: отказаться от претензий на Северную Ирландию и от республиканской формы суверенитета, принять Ирландии  присягу монарху Великобритании и принять форму суверенитета как свободное государство в составе Британской Империи по Канадской модели.  Альтернатива - продолжение войны и ее эскалация  Великобританией.

6 Декабря Майкл Коллинз подписав соглашение с Англией, положил ручку и сказал "Я скорее всего подписал себе смертный приговор". Коллинз согласился на все условия английской стороны без консультации с де Валера. Приведут ли его действия к расколу Ирландии на тех кто за соглашение и против?  Имел ли Коллинз моральное право решать самолично что лучше для Ирландского народа?  Не стал ли он изменником Ирландии?  Майкл Коллинз не мог не задавать себе эти вопросы.  Будучи Директором разведки, он знал, как устраняются оппоненты в Ирландии, сам неоднократно организовывал политические убийства. Как изменника Ирландии его близкие соратники расправились с ним так же быстро как и он сам расправлялся с теми кто стоял на пути Ирландской борьбы. Но не был бы ли он предателем Ирландского народа и самой Ирландии не подписав соглашение и тем самым продлив войну с Англией? Великобритания политически не имела право на проигрыш, и использовала бы все свои силы в много раз превосходящая силы Ирландской Республики чтобы подавить ее самым жесточайшим путем. Значит тысячи унесенных жизней ирландцев, утрата независимости и потеря надежды когда нибудь обрести ее в будущем. И не будет ли еще большим предательством поставить свою жизнь и свою политическую карьеру выше интересов своей страны?

В Августе 1922 года Майкл Коллинз был застрелен экстремистами Ирландской Республиканской Армии. Он не вошел в историю Ирландии как предатель, а вошел как один из самих великих ее личностей. Со временем Де Валера, выступившей против Коллинза после подписания соглашения (в ответ на многие обвинения, де Валера отрицал свое причастие к убийству Коллинза ), вынужден был признать  величие Коллинза, сожалея при этом, что оно будет записано в истории за его счет.

Спустя годы, мир с Англией позволил Ирландии обрести республиканскую форму суверенитета. Потеря индустриальной северной Ирландии не помешало ей превратиться из одной из самых бедных стран Европы в одну из самых динамично экономически развивающихся. И тот факт что менее 5% ежедневно  разговаривают  на родном Ирландском языке, а 95% говорят на языке Британских "оккупантов", не повредил Ирландии не в социальном не в  экономическом плане. Сегодня про-ирландская партия Шинн Фейн заняла большинство в парламенте Северной Ирландии и воссоединение не так уж не реалистично, как оно было ранее.

Россия ныне как и Британия 100 лет назад, не имеет право выйти проигравшем в этом конфликте. Ресурсы, которыми обладает Россия, несоизмеримы с Украинскими. Для Украины продолжение войны это еще дополнительные потери территории в добавок к Крыму, Донбассу, Запорожской и Херсонской облостям, десятки тысяч жизней, и разрушение страны. Территориальные уступки сейчас, отказ от членства в НАТО и ЕС не сделают Украину слабее, чем если она продлит военный конфликт с Россией.  Такое решение не заберет у нее шансы на светлое будущие, так же как компромисс с Англией не забрал эти шансы у Ирландии. Все в руках украинской власти и ее народа. Украине нужен свой Майкл Коллинз пока еще не поздно!