Мустафа Эдильбиев, "ИДЕАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". Глава вторая - Матвей Бронштейн

Мус­та­фа Эдиль­би­ев, "ИДЕ­АЦИ­ОНАЛЬ­НАЯ РЕ­ВОЛЮ­ЦИЯ". Гла­ва вто­рая - Мат­вей Брон­штейн«(про­дол­же­ние)

„Единс­твен­ная ре­волю­ция, спо­соб­ная что-то из­ме­нить, — это ре­волю­ция вос­при­ятия.“ - Дэ­вид Айк.

بسم الله الرحمن الرحيم‎‎

Гла­ва вто­рая. Мат­вей Брон­штейн

Ту­пик раз­гадки по­нятия «Прон­станс­тва и вре­мени»

Воз­вра­ща­ясь к из­на­чаль­ной те­ме: «Что оз­на­ча­ет ха­дис «По­ка не сбли­зит­ся прос­транс­тво и вре­мя, Ко­нец све­та не нас­ту­пит»?»

Чем ак­тивнее учё­ные пы­та­ют­ся ра­зоб­рать­ся в ус­трой­стве прос­транс­тва и вре­мени (П. и В.), тем за­путан­нее все ста­новит­ся. П. и В. об­ра­зу­ют сис­те­му та­кой оше­лом­ля­ющей слож­ности, что лю­бые, да­же са­мые от­ча­ян­ные по­пыт­ки ос­мыслить её тщет­ны. Пер­во­началь­но фи­зики изоб­ра­жали мик­роско­пичес­кое прос­транс­тво в ви­де мо­за­ики, сло­жен­ной из ма­лень­ких кус­ков. Счи­талось, что взгля­нув на не­го в мас­шта­бе План­ка, то есть  с  ма­лой еди­ницей дли­ны, сос­тавля­ющей 10−35 мет­ров, мы уви­дим неч­то вро­де шах­матной дос­ки. Но тер­мо­дина­мика чёр­ных дыр зас­тавля­ет усом­нить­ся в том, что прос­транс­тво пред­став­ля­ет со­бой прос­тую мо­за­ику.

Су­щес­твен­ный вклад в поз­на­ние по­нятия вре­мени внёс учё­ный фи­зик Аль­берт Эй­нштейн. Но и его още­лом­ля­ющие от­кры­тия он не смог­ли дать объ­яс­не­ние по­нятию П. и В.

Ни один из стол­пов сов­ре­мен­ной фи­зики: ни об­щая те­ория от­но­ситель­нос­ти, ко­торая опи­сыва­ет гра­вита­цию как ис­крив­ле­ние прос­транс­тва и вре­мени, ни кван­то­вая ме­хани­ка, не мо­гут объ­яс­нить су­щес­тво­вание прос­транс­тва и вре­мени.

Да­же те­ории, про­воз­гла­ша­ющие свою при­вер­женность обыч­но­му по­нима­нию прос­транс­тва-вре­мени, в ко­неч­ном ито­ге при­ходят к вы­воду, что за этим без­ли­ким фа­садом что-то скры­ва­ет­ся. Нап­ри­мер, в кон­це 1970-х го­дов Сти­вен Вай­нберг (Steven Weinberg), ны­не ра­бота­ющий в Те­хас­ском уни­вер­си­тете в Ос­ти­не (University of Texas at Austin), стре­мил­ся дать опи­сание гра­вита­ции, по­хожее на опи­сание дру­гих сил при­роды. Од­на­ко и он вы­нуж­ден был от­ме­тить, что прос­транс­тво-вре­мя, ес­ли брать его в том мас­шта­бе, в ка­ком оно про­яв­ля­ет се­бя мак­си­маль­но яр­ко, выг­ля­дит весь­ма и весь­ма не­обыч­но.

В 1935г. 28лет­ний со­вет­ский фи­зик Мат­вей Брон­штейн сде­лал пер­вое под­робное ис­сле­дова­ние на те­му сог­ла­сова­ния этих двух те­орий в кван­то­вой те­ории гра­вита­ции. Он на­шёл воз­можность «вы­тес­нить клас­си­чес­кое эй­нштей­но­во опи­сание гра­вита­ции» и убе­дил­ся, что в «эй­нштей­но­вом опи­сании» она «ви­дит­ся кри­выми в прос­транс­твен­но-вре­мен­ном кон­ти­ну­уме».

И на са­мом де­ле, в пус­том прос­транс­тве, где нет ни­какой сре­ды, свет дол­жен дви­гать­ся по пря­мой. Но пред­ставь­те се­бе, что прос­транс­тво пус­тое, а свет дви­га­ет­ся не по пря­мой. С точ­ки зре­ния сов­ре­мен­ной фи­зики это оз­на­ча­ет, что прос­транс­тво-вре­мя ис­крив­ле­но, по­тому что дру­гих при­чин у све­та ис­крив­лять­ся нет. Нап­ри­мер, вбли­зи ком­пак­тно­го гра­вити­ру­юще­го объ­ек­та ис­крив­ле­но прос­транс­тво-вре­мя. Вбли­зи Зем­ли это ис­крив­ле­ние очень ма­лень­кое, вбли­зи Сол­нца чуть по­боль­ше, а вбли­зи ней­трон­ных звезд от­но­ситель­но силь­ное. Вбли­зи чер­ных дыр оно дос­ти­га­ет сво­его экс­тре­маль­но­го свой­ства, ис­крив­ля­ет­ся очень силь­но. Мо­лодой ге­ний Мат­вей Брон­штейн при­шёл к вы­воду, что на­до «пе­репи­сать его кван­то­вым язы­ком, как и всю ос­таль­ную фи­зику».

Эта, «воз­можно, те­ория все­го ми­ра в це­лом», - пи­сал он, -  "мог­ла бы вы­тес­нить клас­си­чес­кое эй­нштей­но­во опи­сание гра­вита­ции, в ко­тором она ви­дит­ся кри­выми в прос­транс­твен­но-вре­мен­ном кон­ти­ну­уме, и пе­репи­сать его кван­то­вым язы­ком, как и всю ос­таль­ную фи­зику..». Брон­штейн вы­яс­нил, как опи­сать гра­вита­цию в тер­ми­нах кван­то­ван­ных час­тиц, те­перь на­зыва­емых гра­вито­нами, но толь­ко ког­да си­ла гра­вита­ции сла­ба - то есть (в об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти) ког­да П. и В. нас­толь­ко сла­бо изог­ну­то, что бу­дет прак­ти­чес­ки плос­ким. «Ког­да гра­вита­ция силь­ная, си­ту­ация со­вер­шенно дру­гая», - пи­сал уче­ный. - «Без глу­боко­го пе­рес­мотра клас­си­чес­ких по­нятий, ка­жет­ся прак­ти­чес­ки не­воз­можным пред­ста­вить кван­то­вую те­орию гра­вита­ции и в этой об­ласти». Брон­штейн, единс­твен­ный в ми­ре из учё­ных по­дошёл близ­ко к раз­гадке не­раз­га­дон­ной до сих пор тай­ны П. и В. и на не­го об­ра­тил вни­мание отец лжи Са­тана сво­его вер­но­го слу­ги с са­тинин­ской от­ме­тиной ка­пыто­об­разно­го, су­хору­кого кро­ваво­го па­лача Ста­лина.

МАТ­ВЕЙ БРОН­ШТЕЙН

Че­рез де­сяти­летия но­белев­ский ла­уре­ат ака­демик Ж. И. Ал­фе­ров в пись­ме к до­чери вдо­вы Брон­штей­на на­пишет: «Сре­ди по­терь, по­несен­ных ин­сти­тутом и на­укой, убий­ство Брон­штей­на  яв­ля­ет­ся од­ним из са­мых тра­гичес­ких и бес­ко­неч­но тя­желых. Мы по­теря­ли не прос­то за­меча­тель­но­го уче­ного, пи­сате­ля, че­лове­ка, мы по­теря­ли для стра­ны бу­дущее це­лой на­уч­ной об­ласти». Ака­демик имел в ви­ду фи­зичес­кую кос­мо­логию, пос­коль­ку мо­лодой фи­зик, один из пер­вых в со­вет­ской на­уке, стал за­нимать­ся ис­сле­дова­ни­ями в кос­мо­логии, соз­дав ори­гиналь­ную те­орию о  фи­зичес­ких яв­ле­ни­ях во Все­лен­ной. Но ра­боты по кос­мо­логии, о ко­торых упо­мянул в сво­ём пись­ме ака­демик Ал­фе­ров, это толь­ко часть его на­уч­но­го нас­ле­дия. Один из ис­сле­дова­телей его ко­рот­кой по вре­мени де­ятель­нос­ти на­писал: «Да­же ес­ли бег­ло взгля­нуть на пе­речень его собс­твен­ных ра­бот, ста­новит­ся яс­но, что за свою трид­ца­тилет­нюю жизнь он сде­лал мно­гое. Од­на­ко у тех, кто знал его лич­но, нет ни­каких сом­не­ний, что нес­де­лан­ным ос­та­лось бо­лее». Он же на­пом­нил, что «важ­ней­шие дос­ти­жения мно­гих вы­да­ющих­ся фи­зиков от­но­сят­ся к их “пос­летрид­ца­тилет­не­му” пе­ри­оду твор­чес­тва». Но Ал­фе­ров и вто­рой ав­тор обош­ли вни­мани­ем впе­чат­ля­ющие от­кры­тия Брон­штей­на в об­ласти по­нима­ния Прос­транс­тва и Вре­мени, к раз­гадке ко­торых Мат­вей на­чинал на­ходить ключ. Убий­ство Мат­вея Ста­линым был удар но­жом в спи­ну не прос­то «ин­сти­тута и на­уки СССР», а всей ми­ровой на­уке - к прос­ветле­нию че­лове­чес­тва. Это был за­мысел са­мой Са­таны и его ис­полнил Его вер­ный слу­га и не­заб­венный вождь и идол рус­ско­го ми­ра кро­вавый па­лач всех вре­мён и на­родов ка­пыто­ногий Ста­лин.

Мат­вей Брон­штейн и его брат-близ­нец Иси­дор ро­дились 2 де­каб­ря 1906 го­да в го­роде Вин­ни­це (Ук­ра­ина) в семье вра­ча. С ран­не­го воз­раста маль­чи­ки прис­трас­ти­лись к чте­нию книг. Отец вся­чес­ки по­ощ­рял это ув­ле­чение, ре­гуляр­но при­нося им но­вые кни­ги, в ос­новном поз­на­ватель­ные. Братья не ус­пе­ли по­лучить сред­нее об­ра­зова­ние. Это­му по­меша­ла раз­ра­зив­ша­яся Пер­вая ми­ровая вой­на. Они лишь ус­пе­ли сдать эк­стер­ном эк­за­мены за три клас­са гим­на­зии. В на­чале вой­ны от­ца как вра­ча мо­били­зова­ли в ар­мию, и мать с деть­ми, ли­шив­шись кор­миль­ца, пе­ре­еха­ла к сво­им ро­дите­лям в Ки­ев. Во вре­мя обе­их ре­волю­ций 1917 го­да и пос­ле­довав­шей за ни­ми Граж­дан­ской вой­ны семья из­ве­дала все нев­зго­ды это­го смут­но­го вре­мени: го­лод, ев­рей­ские пог­ро­мы, труд­ности с уче­бой де­тей.

Центр пла­нетар­но­го зла Рос­сия по­меня­ла вы­вес­ку на аб­бре­ви­ату­ру СССР и на прес­тол 1/4 час­ти пла­неты взо­шёл вос­тре­бован­ный ти­туль­ной би­омас­сой кро­вавый па­лач Ста­лин. Ге­ния Мат­вея на­до бы­ло спа­сать ещё в 1920 го­ду и уво­зить с это­го са­танин­ско­го от­стой­ни­ка, но семья Брон­штей­на ос­та­лась уже в со­вет­ском Ки­еве. Мат­вей, ста­ра­ясь на­вер­стать упу­щен­ное вре­мя, стал с бра­том - близ­не­цом  Иси­дором ежед­невно по­сещать го­род­ские биб­ли­оте­ки, где с го­ловой оку­нулись в поз­но­ватель­ные кни­ги. Со вре­менем для Мат­вея при­ори­тет­ной ста­ла на­уч­ная ли­тера­тура. К сем­надца­ти го­дам он при­об­рел об­ширные зна­ния в об­ласти ас­тро­номии и фи­зики. Иси­дора же боль­ше ин­те­ресо­вали ар­хи­тек­ту­ра и гра­дос­тро­итель­ство. В 1924 го­ду Мат­вей  на­чал по­сещать кру­жок фи­зики при Ки­ев­ском уни­вер­си­тете. Бла­года­ря Бо­жес­твен­ной ода­рён­ности, стрем­ле­нию поз­нать сущ­ность фи­зичес­ких про­цес­сов он уже в то вре­мя был под­го­тов­лен к на­уч­ной де­ятель­нос­ти. Ру­ково­дитель круж­ка,  про­фес­сор П. С. Тар­та­ков­ский, по­ражал­ся уни­каль­ны­ми спо­соб­ностя­ми сво­его но­вого уче­ника и соз­дал ему бла­гоп­ри­ят­ные ус­ло­вия для на­уч­ной ра­боты. В ско­ром вре­мени Брон­штейн по­радо­вал учи­теля, опуб­ли­ковав нес­коль­ко ста­тей в об­ласти кван­то­вой фи­зики. В 1926 го­ду Тар­та­ков­ский пе­ре­ез­жа­ет в Ле­нин­град, а еще че­рез год, ве­ро­ят­но по со­вету учи­теля, Мат­вей по­кида­ет Ки­ев и пос­ту­па­ет в Ле­нин­градский уни­вер­си­тет.

В то вре­мя по­пуляр­ностью в уни­вер­си­тете поль­зо­вал­ся кол­лектив «Джаз-банд».Ос­но­вате­лями его бы­ли фа­натич­но влюб­ленные в фи­зику сту­ден­ты: Лев Лан­дау, Дмит­рий Ива­нен­ко и Ге­ор­гий Га­мов, име­новав­шие се­бя «муш­ке­тера­ми».

Сво­им зна­комс­твом с «муш­ке­тера­ми» Брон­штейн был обя­зан их чле­ну Же­не Кан­не­гисер. При пер­вой встре­че с «муш­ке­тера­ми» Же­ня рас­ска­зала, что наш­ла за­меча­тель­но­го че­лове­ка, и они ра­душ­но при­няли Мат­вея в свою семью.

По-раз­но­му сло­жились жиз­ненные пу­ти дру­зей-«муш­ке­теров». Ге­ор­гий Га­мов, окон­чив уни­вер­си­тет, пос­ту­пил в ас­пи­ран­ту­ру Ра­ди­ево­го ин­сти­тута. Че­рез два го­да его ко­ман­ди­рова­ли в го­род Гет­тинген на ста­жиров­ку к Мак­су Бор­ну. На­ходясь за ру­бежом, Га­мов сде­лал пер­восте­пен­ной важ­ности от­кры­тие, свя­зан­ное с проб­ле­мой аль­фа-рас­па­да ра­ди­оак­тивных ядер, и вер­нулся на ро­дину прос­лавлен­ным фи­зиком. Од­на­ко, ког­да осенью 1931 го­да он по­лучил приг­ла­шение учас­тво­вать в кон­фе­рен­ции в Ри­ме, влас­ти от­ка­зали ему в вы­ез­дной ви­зе. Став не­вы­ез­дным, Га­мов, тог­да уже член-кор­респон­дент АН СССР, за­нял­ся соз­да­ни­ем Ин­сти­тута те­оре­тичес­кой фи­зики, в ко­тором пред­по­лага­лось, что вмес­те с ним ос­новные по­зиции зай­мут Лан­дау и Брон­штейн. Этот про­ект про­вали­ли ака­деми­ки-эк­спе­римен­та­торы, и тог­да Га­мов твер­до ре­шил нав­сегда по­кинуть Со­вет­ский Со­юз. Вос­поль­зо­вав­шись пер­со­наль­ным приг­ла­шени­ем на Седь­мой Соль­ве­ев­ский кон­гресс, Га­мов с же­ной вы­еха­ли осенью 1933 го­да в Брюс­сель, и пос­ле окон­ча­ния ра­боты кон­грес­са они от­пра­вились на ПМЖ в США. Бла­года­ря блес­тя­щим ус­пе­хам в те­оре­тичес­ких ис­сле­дова­ни­ях в об­ласти ядер­ной фи­зики, кос­мо­логии и би­оло­гии Ге­ор­гий (Джордж) Га­мов во­шел в чис­ло вы­да­ющих­ся фи­зиков ХХ ве­ка. Он умер в ав­густе 1968 го­да и по­хоро­нен в го­роде Бол­дер, штат Ко­лора­до. К ве­лико­му со­жале­нию и нес­частью Мат­вей не пос­ле­довал при­меру Га­мова и ос­тался в этом смер­дя­щем са­таниз­мом от­стой­ни­ке.

Вто­рого из трио «муш­ке­теров», Ль­ва Лан­дау, пос­ле уни­вер­си­тета за­чис­ли­ли в ас­пи­ран­ту­ру Ле­нин­градско­го фи­зико-тех­ни­чес­ко­го ин­сти­тута (ЛФТИ). Лев Лан­дау лю­бил и це­нил Мат­вея Брон­штей­на. Их друж­ба ока­залась са­мой проч­ной сре­ди учас­тни­ков «Джаз-бан­да». Же­на Брон­штей­на рас­ска­зыва­ла, что Лан­дау час­то по­сещал их семью. Обыч­но друзья у­еди­нялись в ком­на­те Мат­вея, где ча­сами об­сужда­ли важ­ные воп­ро­сы но­вей­шей фи­зики. Так, нап­ри­мер, в хо­де этих бе­сед ро­дилась сов­мес­тная ра­бота «Вто­рой за­кон тер­мо­дина­мики и Все­лен­ная», опуб­ли­кован­ная в 1933 го­ду в не­мец­ком фи­зичес­ком жур­на­ле. В те же го­ды Лан­дау за­думал на­писать учеб­ник по те­оре­тичес­кой фи­зике. Ра­зуме­ет­ся, со­ав­то­ром он выб­рал сво­его дру­га Брон­штей­на, уро­вень зна­ний ко­торо­го не ус­ту­пал его собс­твен­ным. Сох­ра­нилась ко­пия ру­копи­си пер­вой час­ти учеб­ни­ка с над­писью на ти­туль­ном лис­те: «М. Брон­штейн, Л. Лан­дау. Ста­тис­ти­чес­кая фи­зика». Од­на­ко убий­ство ка­пыто­ногим Мат­вея прер­ва­ло мно­го­обе­ща­ющее сот­рудни­чес­тво двух  ге­ни­ев. Поз­днее Лан­дау на­шел дру­гого дос­той­но­го со­ав­то­ра — Е. М. Лиф­ши­ца. Они соз­да­ли мно­готом­ный труд «Курс те­оре­тичес­кой фи­зики», ко­торый стал ос­новным по­соби­ем для фи­зиков мно­гих стран ми­ра.

В 1929 го­ду Мат­вей Брон­штейн окон­чил ЛГУ и на­чал ра­ботать на­уч­ным сот­рудни­ком в ЛФТИ, где про­дол­жил за­нимать­ся сво­ими ис­сле­дова­ни­ями. Он ак­тивно учас­тво­вал в зна­мени­тых фи­зичес­ких се­мина­рах член­ко­ра АН СССР Я. И. Френ­ке­ля, вы­соко це­нив­ше­го ана­лити­чес­кие спо­соб­ности мо­лодо­го фи­зика. К то­му вре­мени он уже счи­тал­ся серь­ез­ным пер­спек­тивным фи­зиком-те­оре­тиком, пре­пода­вал в ЛГУ, ЛПИ и дру­гих ин­сти­тутах. В но­яб­ре 1935 го­да Мат­вей Пет­ро­вич за­щитил док­тор­скую дис­серта­цию на те­му «Кван­то­вание гра­вита­ци­он­ных волн». Из­вес­тные фи­зики И. Е. Тамм и Б. А. Фок от­ме­тили вы­сокий уро­вень те­оре­тичес­ких ис­сле­дова­ний этой слож­ной и важ­ной фи­зичес­кой проб­ле­мы. Брон­штейн про­дол­жил ин­тенсив­но раз­ви­вать свою те­орию кван­то­вания волн и пос­ле за­щиты, но за­вер­шить ис­сле­дова­ния ему бы­ло не суж­де­но. Он был же­нат на до­чери пи­сате­ля Кор­нея Чу­ков­ско­го -  Ли­дии.

Кор­ней Ива­нович был вы­соко­го мне­ния о зя­те. По­ража­ла его фе­номе­наль­ная па­мять — мно­гие фраг­менты из про­читан­но­го он без тру­да вос­про­из­во­дил на­изусть. Инос­тран­ные кни­ги чи­тал боль­шей частью в под­линни­ке, бла­го в со­вер­шенс­тве вла­дел че­тырь­мя ев­ро­пей­ски­ми и в мень­шей сте­пени нес­коль­ки­ми дру­гими язы­ками. По­тому и го­ворил Кор­ней Чу­ков­ский о Мат­вее: «Ес­ли б вся на­ша ци­вили­зация по­гиб­ла — Брон­штейн один собс­твен­ны­ми си­лами мог бы вос­ста­новить эн­цикло­педию от А до Я». Но рань­ше Чу­ков­ско­го эту спо­соб­ность Мат­вея «вос­ста­новить эн­цикло­педию от А до Я» за­метил отец лжи  и ка­пыто­ногий Ста­лин от­пра­вил к не­му сво­их па­лачей. 

В кон­це и­юля 1937 го­да Брон­штейн у­ехал на ле­чение в Кис­ло­водск. По до­роге на Кав­каз он за­ехал на­вес­тить ро­дите­лей в Ки­ев. Вско­ре пос­ле отъ­ез­да Мат­вея Пет­ро­вича на его ле­нин­градскую квар­ти­ру яви­лись мо­лод­чи­ки из НКВД. Не зас­тав его до­ма, они взло­мали по­лы в по­ис­ках спря­тан­но­го ору­жия. Пос­ле их ухо­да же­на Брон­штей­на - Ли­дия Чу­ков­ская не пре­дуп­ре­дила му­жа, на­ходив­ше­гося в это вре­мя в Ки­еве, что­бы он скрыл­ся от па­лачей Ста­лина.

Мат­вея арес­то­вали в ночь с 5 на 6 ав­густа в до­ме ро­дите­лей. Ста­лин­ская че­кист­ская бан­да  из НКВД пе­ревер­ну­ла квар­ти­ру вверх дном . Про­ща­ясь с род­ны­ми, Мат­вей ус­пел толь­ко ска­зать: «Не бес­по­кой­тесь, я не­надол­го».  Боль­ше его не ви­дели ни жи­вым, ни мер­твым. Толь­ко зна­читель­но поз­же ста­ло из­вес­тно, что его уче­ница слу­чай­но ока­залась на пер­ро­не ле­нин­градско­го вок­за­ла, ког­да при­был ки­ев­ский по­езд и из ва­гона вы­вели арес­то­ван­но­го Брон­штей­на. Она рас­ска­зыва­ла: «Он шел меж­ду дву­мя ох­ранни­ками — по ре­воль­ве­ру с обе­их сто­рон. Тре­тий по­зади — в за­тылок. Мат­вей Пет­ро­вич — об­росший бо­родой, без шап­ки, ру­ки на­зад, а на пле­чах бол­та­ет­ся по­лотен­це. Ру­баш­ка из-под пид­жа­ка гряз­ная и дра­ная. Про­рехи от во­рота чуть не до жи­вота. Пуб­ли­ка гла­зела на это оч­кастое чу­чело».

В тюрь­ме Мат­вей Пет­ро­вич про­был чуть боль­ше по­луго­да — вплоть до тра­гичес­кой раз­вязки. В ка­мере, рас­счи­тан­ной на 16 че­ловек, на­ходи­лось при­мер­но 150 зак­лю­чен­ных. Чу­дом вы­жив­ший со­камер­ник рас­ска­зал, что яр­че дру­гих ему за­пом­нился Брон­штейн, ко­торый от­ли­чал­ся «не­обык­но­вен­ной кон­цен­тра­ци­ей ин­теллек­та, куль­ту­ры и нравс­твен­ных чувств». Иног­да, ког­да об­ста­нов­ка в ка­мере это поз­во­ляла, Мат­вей Пет­ро­вич по прось­бе зак­лю­чен­ных рас­ска­зывал об ис­то­ричес­ких лич­ностях (Га­лилее, Эй­нштей­не и дру­гих), чи­тал лю­бимые сти­хи, преж­де все­го Пуш­ки­на и Бло­ка. Сна­чала его вы­зыва­ли к сле­дова­телям не­час­то и не­надол­го. Воз­вра­щал­ся в ка­меру он со сле­дами по­бо­ев на те­ле, но вел се­бя стой­ко, не жа­ловал­ся, не те­рял на­деж­ду на по­мощь дру­зей и знав­ших его из­вес­тных фи­зиков. Од­на­ко к кон­цу следс­твия доп­ро­сы ста­ли бо­лее час­ты­ми и от­ли­чались осо­бой жес­то­костью. В пос­ледний раз он от­сутс­тво­вал трое су­ток, пос­ле че­го его — ис­терзан­но­го и по­лужи­вого — при­нес­ли на ру­ках и бро­сили на топ­чан. При­дя в соз­на­ние, он, по сви­детель­ству со­седа, дол­го на­ходил­ся в сос­то­янии силь­но­го от­ча­яния, сок­ру­ша­ясь, что не вы­дер­жал пы­ток и ого­ворил се­бя

Бу­дучи оче­вид­цем все­го это­го в на­ше вре­мя – в век циф­ро­вой тех­но­логии, ког­да по ве­лению та­кого же слу­ги от­ца лжи кро­ваво­го па­лача с рыбь­ими гла­зами, так же, как Мат­вея, но бо­лее изощ­рённо – то­ком и от­равля­ющи­ми га­зами пы­та­ют т под­верга­ют му­читель­ной смер­ти ты­сяча ге­ни­ев, я вос­при­нимаю со жгу­чей болью эту ве­ликую по­терю че­лове­чес­тва, это от­ня­тый у пла­неты прог­ресс и ук­ра­ден­ное вре­мя идо­лом и по­луБо­гом рус­ско­го ми­ра - не­людью Ста­линым. 

Су­дили­ще, со­вер­шенно иден­тичное с сов­ре­мен­ным рус­ским су­дили­щем в "РФ",  над Брон­штей­ном сос­то­ялось 18 фев­ра­ля 1938 го­да. Его де­ло рас­смат­ре­ли все­го за 20 ми­нут. Он был об­ви­нен в «ак­тивном учас­тии в конт­рре­волю­ци­он­ной фа­шист­ской тер­ро­рис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции» и при­гово­рен к выс­шей ме­ре на­каза­ния — расс­тре­лу с кон­фиска­ци­ей все­го лич­но­го иму­щес­тва. Ре­шение су­да ис­полни­ли в тот же день, че­рез пят­надцать ми­нут пос­ле ог­ла­шения при­гово­ра ге­ния в сроч­ном по­ряд­ке по при­казу от­ца лжи расс­тре­ляли.

В и­юле 1991 го­да в древ­нем си­цилий­ском го­роде Эри­че, в На­уч­ном цен­тре им. Эт­то­ре Май­ора­на, про­ходи­ла оче­ред­ная меж­ду­народ­ная кон­фе­рен­ция по субъ­ядер­ной фи­зике. В ней при­нимал учас­тие рос­сий­ский ака­демик Л. Б. Окунь. Де­монс­три­ру­емая им ра­бота бы­ла про­веде­на по ме­тодо­логии, ко­торая ба­зиро­валась на уни­каль­ном и ори­гиналь­ном по сво­ей прос­то­те фи­зичес­ком прин­ци­пе. В сво­ем док­ла­де он упо­мянул, что идея это­го прин­ци­па бы­ла пред­ло­жена в 30-е го­ды Мат­ве­ем Пет­ро­вичем Брон­штей­ном. Прос­той и глу­бокий под­ход очень пон­ра­вил­ся при­сутс­тву­ющим, и они за­ин­те­ресо­вались не­из­вес­тным им фи­зиком. По их прось­бе Лев Бо­рисо­вич под­робно по­ведал им ис­то­рию о за­меча­тель­ном фи­зике и его страш­ной судь­бе. Рас­сказ про­из­вел та­кое силь­ное впе­чат­ле­ние, что ор­га­низа­торы кон­фе­рен­ции ре­шили уч­ре­дить сти­пен­дию име­ни М. П. Брон­штей­на.

Из­вес­тный ис­то­рик на­уки, ав­тор нес­коль­ких книг о зна­мени­тых фи­зиках Г. Е. Го­релик с осо­бым по­чита­ни­ем от­но­сил­ся к па­мяти Брон­штей­на. Вос­хи­щен­ный не­обы­чай­ной лич­ностью без­вре­мен­но по­гиб­ше­го мо­лодо­го уче­ного, он пи­сал: «Это сей­час, зная о нем, быть мо­жет, боль­ше, чем о сво­их родс­твен­ни­ках, я по­нимаю, что Мат­вей Пет­ро­вич был ук­ра­шени­ем ро­да че­лове­чес­ко­го».

Так ос­та­лась не­раз­га­дан­ной тай­на Прос­транс­тва и Вре­мени.

Но сло­ва ге­ния Мат­вея Брон­штей­на ока­зались про­рочес­ки­ми Спус­тя поч­ти сто лет, учё­ные все ми­ра про­дол­жа­ют ис­кать от­вет на воп­рос: «что та­кое Прос­транс­тво и Вре­мя? Ми­ровая на­ука до сих не мо­жет по­нять, как прос­транс­твен­но-вре­мен­ная кри­виз­на про­яв­ля­ет­ся в мак­роско­пичес­ких мас­шта­бах. Ес­ли бы не са­дист­ский кро­вавый ру­сизм с его эт­но и ксе­нофо­би­ей, ге­ний мо­лодо­го Брон­штей­на ус­ко­рила бы про­цесс это­го по­ис­ка. По­мимо кван­то­вой гра­вита­ции, он так­же сде­лал вклад в ас­тро­физи­ку и кос­мо­логию, те­орию по­луп­ро­вод­ни­ков, кван­то­вую элек­тро­дина­мику и толь­ко сей­час с вы­соты про­шед­ше­го вре­мени на­чина­ешь осоз­на­вать ка­кую не­вос­полни­мую ут­ра­ту по­нес­ла ми­ровая на­ука в ли­це уби­того рус­ским ми­ром ге­ния на­уки Мат­вея. И здесь впо­ру вспом­нить сти­хи Ан­ны Ах­ма­товой о рус­ском ми­ре, ук­равшем де­сяти­летия прог­ресса у пла­неты всей, каз­нив ге­ни­аль­но­го Мат­вея:

Это те, что кри­чали: "Вар­ра­ву

От­пусти нам для праз­дни­ка", те

Что ве­лели Сок­ра­ту от­ра­ву

Пить в тю­рем­ной глу­хой тес­но­те.

Им бы этот же вы­лить на­питок

В их не­вин­но кле­вещу­щий рот,

Этим ми­лым лю­бите­лям пы­ток,

Зна­токам в про­из­водс­тве си­рот.

И се­год­ня че­ре сто­летие кон­ку­риру­ющих вер­сий кван­то­вой те­ории гра­вита­ции поч­ти столь­ко же, сколь­ко учё­ных, ра­бота­ющих над дан­ной те­мой. В го­рячих спо­рах упус­ка­ют из ви­ду важ­ную ис­ти­ну: все кон­ку­риру­ющие вер­сии го­ворят о том, что прос­транс­тво про­ис­хо­дит от че­го-то бо­лее глу­боко­го. Эта идея идёт враз­рез с 2500-лет­ним опы­том на­уч­но­го и фи­лософ­ско­го ос­мысле­ния прос­транс­тва.

Да­же те­ории, про­воз­гла­ша­ющие свою при­вер­женность обыч­но­му по­нима­нию прос­транс­тва-вре­мени, в ко­неч­ном ито­ге при­ходят к вы­воду, что за этим без­ли­ким фа­садом что-то скры­ва­ет­ся.

А кто от­ве­тит че­лове­чес­тву что та­кое это «что – то», ко­торое скры­ва­ет­ся за по­няти­ем Прос­транс­тва и Вре­мени? Кто мо­жет се­год­ня от­ве­тить на этот воп­рос? А мо­жет на не­го от­вет по­лучен уже дав­но и кро­ет­ся он в ду­хов­ной ущер­бнос­ти лю­дей, пы­та­ющих­ся от­ве­тить на не­го? Об этом уже в дру­гой гла­ве.

ПРО­ДОЛ­ЖЕ­НИЕ СЛЕ­ДУ­ЕТ