Мустафа Эдильбиев "Юрист «приснопамятных времён» Медведев и прецеденты русского мира

Проб­ле­ма от­чётнос­ти или про­из­вол влас­ти?

В ин­тервью швей­цар­ской га­зете Neue Zurcher Zeitung юрист de jure and de facto и экс­пре­зиден­та Рос­сии de jure Дмит­рий Мод­ве­дев в про­цес­се жес­то­кой рас­пра­вы над семь­ёй свет­лой па­мяти уби­ен­ной Зи­вы Ли­рон, ус­та­вив­шись мут­ным взо­ром в эк­ран вып­лёски­вал пер­лы сво­их глу­боких раз­мышле­ний на те­лез­ри­телей по по­воду об­ви­нитель­но­го ха­рак­те­ра аб­со­лют­но­го боль­шинс­тва при­гово­ров, вы­носи­мых рос­сий­ски­ми судь­ями и от­сутс­твия прак­ти­чес­ки оп­равда­тель­ных при­гово­ров.

«Это проб­ле­ма по­лити­чес­ко­го и пра­вово­го соз­на­ния, - го­ворил он, мудрствуя лу­каво, как бы раз­мышляя вслух, и про­дол­жал, - «проб­ле­ма от­четнос­ти, ког­да, нап­ри­мер, судье ка­жет­ся не­умес­тным, не­удоб­ным вы­нес­ти оп­равда­тель­ный при­говор, пос­та­вив тем са­мым под сом­не­ние, нап­ри­мер, до­воды следс­твия. Все это ко­ренит­ся еще в тех са­мых прис­но­памят­ных мрач­ных го­дах на­шей ис­то­рии XX сто­летия». /https://www.gazeta.ru/politics/2013/01/26_a_4941805.shtml/

Не на­до бы­ло быть спе­ци­алис­том, что­бы знать си­ту­ацию с су­деб­ным про­из­во­лом в Рос­сии – тан­демный Пре­зидент наг­ло и бес­стыд­но лгал не толь­ко швей­цар­ской га­зете Neue Zurcher Zeitung, но и мно­гомил­ли­он­ным те­лез­ри­телям и чи­тате­лям. И вот по­чему: ста­тис­ти­ка сви­детель­ству­ет, что са­мыми «мрач­ны­ми го­дами ис­то­рии рус­ско­го ми­ра» яв­ля­ет­ся пе­ри­од ти­рании три­ады прис­но­памят­ных Ель­цин-Пу­тин-Мед­ве­дев, да­же при этих по Мед­ве­деву «прис­но­памят­ных мрач­ных го­дах» ис­то­рии XX сто­летия рус­ско­го ми­ра ста­лин­ской эпо­хи про­цент оп­равда­тель­ных при­гово­ров был на по­рядок вы­ше, чем при этой три­аде. И на са­мом де­ле да­же во вре­мена соб­рать­ев и еди­номыш­ленни­ков Мед­ве­дева, Бор­тни­кова Бе­рии, Ежо­ве и пр. про­цент оп­равда­тель­ных при­гово­ров был ста­биль­но до 20%, тог­да как се­год­ня с пе­ри­ода пре­зидентства юрис­та Мед­ве­дева он по­рой не до­тяги­ва­ет и до 0,8%.;

В до­во­ен­ный пе­ри­од по­каза­тели бы­ли сле­ду­ющие: в РСФСР в 1935 го­ду на­род­ны­ми су­дами бы­ло вы­несе­но 10,2% оп­равда­тель­ных при­гово­ров (к об­ще­му чис­лу прив­ле­чен­ных к от­ветс­твен­ности); в 1936 го­ду - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6%.

В сов­ре­мен­ной Рос­сии за 2017-2018гг. су­дами бы­ло вы­несе­но 0,8% оп­равда­тель­ных при­гово­ров. Кро­ме то­го, сле­ду­ет об­ра­тить вни­мание на та­кую осо­бен­ность рос­сий­ско­го пра­восу­дия (об этом, как и о мно­гом, г-н Мед­ве­дев умол­чал): на­имень­шие шан­сы быть оп­равдан­ны­ми в Рос­сии име­ют об­ви­ня­емые по уго­лов­ным де­лам ФСБ, а вер­нее, не име­ют ни­каких, так как в та­ких слу­ча­ях доз­на­ние, следс­твие и су­дили­ще вер­шат са­ми бан­ди­ты ФСБ . Здесь оп­равда­тель­ных при­гово­ров ноль про­цен­тов. При­говор под­го­тав­ли­ва­ет­ся уже в хо­де ин­сце­ниров­ки следс­твия, ос­новной до­каза­тель­ной ба­зой яв­ля­ют­ся са­мо­ого­вор и ого­вор под жес­то­кими пыт­ка­ми и уг­ро­зами. Плюс к это­му: ве­ро­ят­ность быть оп­равдан­ным за по­луче­ние взят­ки в 5 раз вы­ше, чем за её да­чу. А так­же: прес­тупле­ния про­тив пред­ста­вите­лей влас­ти, со­вер­шенные граж­да­нами, в 22 ра­за ре­же за­вер­ша­ют­ся оп­равда­ни­ем об­ви­ня­емо­го, чем дол­жностные прес­тупле­ния со­вер­шенные са­мими пред­ста­вите­лями влас­ти.

И дру­гой «пра­вовой» пре­цедент. В со­от­ветс­твии, с так на­зыва­емым, Фе­дераль­ным за­коном РФ от 06.03. 2006г. N 35-ФЗ «О про­тиво­дей­ствии тер­ро­риз­му», Ука­зом Пре­зиден­та РФ от 1502. 2006 г. N 116 "О ме­рах по про­тиво­дей­ствию тер­ро­риз­му" (с из­ме­нени­ями от 2 ав­густа 2006 г.) соз­дан На­ци­ональ­ный ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кий ко­митет (НАК), в сос­тав ко­торо­го вхо­дят все ру­ково­дите­ли рос­сий­ских пред­ста­витель­ных и ис­полни­тель­ных ор­га­нов влас­ти. То есть, фак­ти­чес­ки соз­да­на струк­ту­ра влас­ти, ко­торая ни­кем не кон­тро­лиру­ет­ся по по­добию со­вет­ско­го ЧК или НКВД или ОГ­ПУ. Все т.н. конт­ртер­ро­рис­ти­чес­кие ак­ты этой ор­га­низа­ции стро­го за­сек­ре­чены и эта струк­ту­ра не по­дот­чётна ни од­ной из пред­ста­витель­ных или ис­полни­тель­ных ор­га­нов влас­ти. Та­ким об­ра­зом, под прик­ры­ти­ем этой ор­га­низа­ции по­лити­чес­кое ру­ководс­тво Рос­сии мо­жет осу­щест­влять рас­пра­ву над лю­бым про­яв­ле­ни­ем ина­комыс­лия, так­же и де­мок­ра­тичес­ко­го под пред­ло­гом борь­бы с тер­ро­ром. Что в нас­то­ящее вре­мя и про­ис­хо­дит. Но об­щес­тво Рос­сии прог­ло­тило мол­ча этот акт ре­лиги­оз­ной дис­кри­мина­ции, счи­тая, что та­кой от­кро­вен­но фа­шист­ский про­из­вол не за­денет ти­туль­ную часть рус­ско­го ми­ра.

Тог­да не мог­ли пред­ста­вить та­кую обы­ден­ную сей­час для Рос­сии кар­ти­ну: кто – то из них – ина­комыс­ля­щих не­мусуль­ман, ко­му – то из них из чис­ла власть­при­дер­жа­щих и их клев­ре­тов не пон­ра­вит­ся и ко­му – то из них нуж­но, что­бы кто – то из этих ина­комыс­ля­щих не­мусуль­ман за­мол­чал или был пос­лу­шен их во­ле. Рань­ше в та­ких слу­ча­ях при­бега­ли к ре­зонан­сным ак­ци­ям, как убий­ство Ди­мы Хо­лодо­ва, Ан­ни По­лит­ков­ской, Юрия Ще­кочи­хина и т.д. А это не­удоб­но. Мно­го шу­ма, мно­го не­нуж­ных воп­ро­сов. А сей­час про­ще и на­вер­ня­ка. За­чем нас с ва­ми расс­тре­ливать, тра­вить, по­хити­ли под пред­ло­гом опе­рации НАК в од­ну из мно­гих сек­ретных ка­мер и бес­судных каз­ней ФСБ и ник­то вас там не най­дёт, т.к. это опе­рация НАК., а НАК не под­кон­троль­на ни пе­ред кем. Сек­ретных ка­мер, про­вока­торов па­лачей в шта­те хва­та­ет, че­го сто­ит один глав­ный па­лач, име­ну­емый ещё в на­роде глав­кры­шей бан­ков.

И пра­вовой ни­гилизм юрис­та Мед­ве­дева да­ёт свои пла­чев­ные ре­зуль­та­ты. Пос­ле мед­ве­дев­ских «ре­форм» по пе­рево­ду ФСБ в НКВД на прак­ти­ке об­ще­рос­сий­ско­го ОПГ ФСБ ста­ли по­яв­лять­ся гро­тес­кные пре­цеден­ты, ког­да чле­ны это­го ОПГ ста­ли по­хищать вмес­те с му­суль­ман­ски­ми и ев­рей­ских де­тей и под пыт­ка­ми при­нуж­дать их к са­мо­ого­вору об их под­вержен­ности к ис­лам­ско­му экс­тре­миз­му и этих и­удей­ских чад су­дили­ще ФСБ при­гова­рива­ла к дли­тель­ным сро­кам, как му­суль­ман – тер­ро­рис­тов, так как с лёг­кой ру­ки Мед­ве­дева опе­ратив­ную часть ра­боты (по­хище­ние), следс­твие (ин­сце­ниров­ка) и су­дили­ще ста­ла про­водить ФСБ. Так, в 2011г. сот­рудни­ки цен­траль­но­го ап­па­рата ФСБ па­лачи Да­выдов Д.А., Ми­ронов М.В., пол­ковник Гай Мель­ни­ков сле­дова­тели следс­твен­но­го уп­равле­ния ФСБ ка­питан Бур­дин А.А., По­нома­рёв С.С., Смо­ляков А.Д., нач. от­де­ла СУ ФСБ М.А. Са­виц­кий по­хити­ли двух ев­рей­ских маль­чи­ков в сек­ретную ка­меру пы­ток и бес­судных каз­ней ФСБ. Под чу­довищ­ны­ми пыт­ка­ми и бди­тель­ным кон­тро­лем Бор­тни­кова и Мед­ве­дева маль­чи­ков зас­та­вили «приз­нать­ся» в сво­ей «фа­нати­чес­кой при­вер­женнос­ти к ис­лам­ско­му экс­тре­миз­му». Да­же рас­пи­сание си­наго­ги, ко­торое наш­ли при до­маш­нем обыс­ке у ма­тери од­но­го из ев­рей­ских маль­чи­ков при­ложи­ли к де­лу, как вещ­док, сви­детель­ству­ющий о се­мей­ном ис­лам­ском эск­тре­миз­ме семьи Зи­вы Ли­рон. А пе­ред по­хище­ни­ем сы­на на за­боре нап­ро­тив окон квар­ти­ры Ли­рон кро­вавы­ми крас­ка­ми на­писа­ли: «Пра­вос­ла­вие или смерть» и чуть ни­же шриф­том по­мель­че: «жи­дам смерть в лю­бом слу­чае». Пос­ле чу­довищ­ных пы­ток в те­чении трёх су­ток, при­нудив к са­мо­ого­вору и к ого­вору друг-дру­га, на обо­их маль­чи­ков сфаб­ри­кова­ли уго­лов­ное де­ло «по­пыт­ка взры­ва по­ез­да «Сап­сан».

Бор­тни­ков и Мед­ве­дев от­лично зна­ли, что спе­ци­алист по «сап­са­нам» в Рос­сии один единс­твен­ный – офи­цер рос­сий­ской ар­мии, рус­ский, при­няв­ший Ис­лам Ко­сола­пов. Та­кая опе­рация тре­бу­ет су­пер­вы­сокой ква­лифи­кации. Это не гек­со­геном взры­вать до­ма в Мос­кве – с этим у ФСБ спра­вились пос­редс­твен­ные сот­рудни­ки ГРУ и ФСБ ти­па Гир­ки­на и про­чих. А вы­сокос­ко­рос­тной «Сап­сан» тре­бу­ет осо­бо вы­сокой ква­лифи­кации. Но суть не это важ­но бы­ло Мед­ве­деву и Бор­тни­кову. Срок ре­пети­ции пре­зидент­ской ро­ли Ди­мона за­кан­чи­вал­ся, его став­ленник Бор­тни­ков фак­ти­чес­ки про­валил ра­боту и на­до бы­ло на­рисо­вать ре­зуль­тат. Ло­вить не­уло­вимо­го Ко­сола­пова для Бор­тни­кова и чле­нов его бан­ды и без двух из­ви­лин в го­лове бы­ло стрём­но. Вот и ре­шили сфаб­ри­ковать де­ло по пре­сече­нию круп­но­го тер­ро­рис­ти­чес­ко­го ак­та и вмес­те с му­суль­ма­нами по при­сущей ОПГ ФСБ ту­пос­ти за­мели и двух ев­рей­ских де­тей. Ког­да уз­на­ли ко­го по го­ряч­ке по­хити­ли в цен­тре Мос­квы, бы­ло уже поз­дно – на де­тях не бы­ло и жи­вого мес­та. На ско­рую ру­ку ус­тро­или и су­дили­ще. «Су­дил» де­тей Мос­ков­ский го­род­ской суд в де­каб­ре 2012 г. в сос­та­ве пред­се­датель­ству­юще­го «прис­но­пямят­но­го» судьи Рас­нов­ско­го А.В., (из­вес­тно­го по су­дили­щу над М. Хо­дор­ков­ским), су­дей Ро­тано­вой Е.К., Аг­ра­ровой Е.А., с учас­ти­ем го­сударс­твен­но­го об­ви­ните­ля - про­куро­ра от­де­ла Ге­нераль­ной про­кура­туры РФ Да­выдо­ва А.В. Пос­мотри­те вни­матель­но кто та­кие и по­хити­тели, и рас­сле­дова­тели и судьи. По­хища­ют, пы­та­ют, фаб­ри­ку­ют уго­лов­ное де­ло и ус­тра­ива­ют су­дили­ще ста­лин­ской трой­ки над ев­рей­ски­ми деть­ми с об­ви­нени­ем их в ис­лам­ском экс­тре­миз­ме од­ни ев­реи. И тут впо­ру вспом­нить сло­ва Шек­спи­ра:

«Чем бли­же мы по кро­ви,

тем боль­ше жаж­дем кро­ви».

Да­лее, при­чис­ленный зна­ковой ли­бераль­но-де­мок­ра­тичес­кой оп­по­зици­ей в ря­ды со­чувс­тву­ющих им Ди­мон Мед­ве­дев за ко­рот­кий срок сво­ей ре­пети­ци­он­ной де­ятель­нос­ти на пос­ту пре­зидентства од­них офи­церов ФСБ уве­личил в 5 раз. Пе­ред ком­менда­ци­ей сво­его эс­та­фет­но­го ста­туса «пре­зиден­та» Мед­ве­дев под­пи­сал скан­даль­ный за­кон о рас­ши­рении пол­но­мочий ФСБ. По но­вому за­кону ФСБ на­деля­ет­ся пра­вом объ­яв­лять пре­дос­те­реже­ния фи­зичес­ко­му ли­цу о не­допус­ти­мос­ти дей­ствий, соз­да­ющих ус­ло­вия для со­вер­ше­ния прес­тупле­ний, ко­торы­ми за­нима­ет­ся спец­служ­ба. За­кон был при­нят Гос­ду­мой 16.07.2010г. и одоб­рен Со­ветом Фе­дера­ции 19 и­юля. Как и пред­по­лага­лось, за­кон стал жу­пелом про­тив ина­комыс­лия.

И ещё: в бод­рых пуб­личных пи­ар - ре­ляци­ях гла­варя ФСБ Бор­тни­кова о «ге­ро­ичес­ком рас­кры­тии те­рак­тов» юрис­ту Мед­ве­деву нет ни­каких ме­ханиз­мов [...] про­верить, нас­коль­ко они вы­мыш­ле­ны (а что имен­но так – это факт) не­воз­можно, так как да­же над­зорные ор­га­ны, как про­кура­тура не име­ют дос­ту­па к до­кумен­там ФСБ и про­вер­ки в от­но­шении со­вер­шивших да­же уго­лов­ные прес­тупле­ния сот­рудни­ков ФСБ но­сят фор­маль­ный ха­рак­тер и де­лать это дол­жны в по­меще­ни­ях ФСБ . Но это то­же юрис­та Мед­ве­дева ни­чуть не сму­ща­ет, для не­го глав­ное, что прош­ли «прис­но­памят­ные» вре­мена Бе­рия, Ежо­ва и нас­ту­пили его бо­лее «прис­но­памят­ные» вре­мена.

А по су­щес­тву, для срав­не­ния от­кро­вен­но­го го­сударс­твен­но­го тер­ро­риз­ма три­ады Ель­цин-Пу­тин-Мед­ве­дев нет ни­каких «прис­но­памят­ных мрач­ных го­дов» да­же в ис­то­рии рус­ско­го ми­ра.

Ког­да ро­дил­ся Не­рон, отец его ска­зал, что от не­го и его же­ны Аг­риппи­ны нич­то не мо­жет ро­дить­ся, кро­ме го­ря и ужа­са для че­лове­чес­тва. Пе­реф­ра­зируя его мож­но до­бавить: в со­ци­уме с фе­номе­ном хо­лопс­тва толь­ко и мог­ли взрас­ти та­кие чу­дови­ща, как Ди­мон Мед­ве­дев и Са­ша Бор­тни­ков.

Пер­вое со­вет­ское пра­витель­ство, как ан­ти­ев­рей­ский жу­пел

Пре­зидент Рос­сии Вла­димир Пу­тин в и­юне 2013го­да под­вёл ито­ги раз­мышле­ни­ям и раз­гла­голь­ство­вани­ям о «прис­но­памят­ных вре­менах» сво­его тан­де­ма и клев­ре­та в од­ном ли­це Ди­мы Мед­ве­дева. В кон­це и­юня 2013г гла­ва рус­ско­го ми­ра ком­менти­ровал пе­реда­чу кол­лекции Шне­ер­со­на на хра­нение в Ев­рей­ский му­зей и Центр то­леран­тнос­ти в Мос­кве.

"Ре­шение о на­ци­она­лиза­ции этой биб­ли­оте­ки бы­ло при­нято пер­вым со­вет­ским пра­витель­ством и чле­нами его при­мер­но на 80–85% яв­ля­лись ев­реи», - ска­зал Пу­тин. – «Но они же, ру­ководс­тву­ясь лож­ны­ми иде­оло­гичес­ки­ми со­об­ра­жени­ями, шли тог­да на арес­ты и реп­рессии и и­уде­ев, и пра­вос­лавных, пред­ста­вите­лей дру­гих кон­фессий, му­суль­ман. Они всех греб­ли под од­ну гре­бен­ку. И вот эти иде­оло­гичес­кие шо­ры и лож­ные иде­оло­гичес­кие ус­та­нов­ки, сла­ва Бо­гу, рух­ну­ли", - в го­лосе его не бы­ло и нот­ки не­уве­рен­ности. Так са­мозаб­венно не лга­ли и лже­Неро­ны. А мо­жет под­полков­ник КГБ и не лгал вов­се, а сам по­верил во всю эту не­сус­ветную ложь?

Тог­да воз­ни­ка­ет воп­рос, а вер­нее ряд воп­ро­сов: «Ру­ководс­тву­ясь ка­кими «лож­ны­ми иде­оло­гичес­ки­ми со­об­ра­жени­ями» са­модер­жцы Мед­ве­дев и Пу­тин идут «на арес­ты и реп­рессии и и­уде­ев, и пра­вос­лавных, и пред­ста­вите­лей дру­гих кон­фессий, му­суль­ман». Из ка­ких со­об­ра­жений рас­консер­ви­рова­ли ГУ­ЛАГи и за­били их сот­ня­ми ты­сяча жертв ста­лин­ской трой­ки в ис­полне­нии зло­веще­го ду­эта кро­вавых па­лачей Бор­тни­кова и Мед­ве­дева – то­го са­мого экс­пре­зиден­та, по­ложив­ше­го на­чало но­вой эпо­хе реп­рессий сво­ими упо­мяну­тыми вы­ше за­коном о ФСБ и дру­гими ди­рек­ти­вами по­доб­но­го ха­рак­те­ра.

«…иде­оло­гичес­кие шо­ры и лож­ные иде­оло­гичес­кие ус­та­нов­ки, сла­ва Бо­гу, рух­ну­ли…», - в этих сло­вах оке­аны не прос­то лжи, но лжи ко­щунс­твен­ной без­Божни­ка че­кис­та, апел­ли­ру­юще­гося на Бо­га. Та­ких «иде­оло­гичес­ких шор и лож­ных иде­оло­гичес­ких ус­та­новок», ка­кие име­ют мес­то быть при се­год­няшних тан­демных власть­при­дер­жа­щих И­оси­фу Вис­са­ри­оно­вичу и не сни­лись.

А мо­жет и на са­мом де­ле чле­нами пер­во­го со­вет­ско­го пра­витель­ства бы­ли «при­мер­но на 80–85% ев­реи» и это ста­ло при­чиной пос­ле­ду­юще­го не­гатив­но­го раз­ви­тия ис­то­рии Рос­сии? Но, увы, фак­ты-вещь уп­ря­мая и они сви­детель­ству­ют об­ратное. Вот пол­ный по­имен­ный спи­сок пер­во­го ЦК пар­тии: I. a) Цен­траль­ный Ко­митет, из­бран­ный VI-м съ­ез­дом РСДРП (б) 3.8.1917, чле­ны; 1. Ар­тём (Сер­ге­ев Фё­дор Ан­дре­евич) - рус­ский; 2. Бер­зин Ян Ан­то­нович - ла­тыш; 3. Буб­нов Ан­дрей Сер­ге­евич - рус­ский; 4. Бу­харин Ни­колай Ива­нович - рус­ский; 5. Дзер­жин­ский Фе­ликс Эд­мундо­вич - по­ляк; 6. Зи­новь­ев Гри­горий Ев­се­евич (Ра­домысль­ский Ов­сей-Герш Аро­нович - ев­рей; 7. Ка­менев (Ро­зен­фельд) Лев Бо­рисо­вич - ев­рей; 8. Кол­лонтай (До­мон­то­вич) Алек­сан­дра Ми­хай­лов­на - ук­ра­ин­ка; 9. Крес­тин­ский Ни­колай Ни­кола­евич - ук­ра­инец; 10. Ле­нин (Уль­янов) Вла­димир Иль­ич - рус­ский; 11. Ми­лютин Вла­димир Пав­ло­вич - рус­ский; 12. Му­ранов Мат­вей Кон­стан­ти­нович - ук­ра­инец; 13. Но­гин Вик­тор Пав­ло­вич - рус­ский; 14. Ры­ков Алек­сей Ива­нович - рус­ский; 15. Свер­длов Яков Ми­хай­ло­вич - ев­рей; 16. Смил­га Ивар Те­нисо­вич - ла­тыш 17. Со­коль­ни­ков Гри­горий Яков­ле­вич; (Брил­ли­ант Гирш Ян­ке­левич) - ев­рей; 18. Ста­лин (Джу­гаш­ви­ли) И­осиф Вис­са­ри­оно­вич - осе­тин (по от­цу, по ма­тери - гру­зин); 19. Троц­кий (Брон­штейн) Лев Да­видо­вич - ев­рей; 20. Уриц­кий (Бо­рец­кий) Мо­исей Со­ломо­нович - ев­рей; 21. Ша­умян Сте­пан Ге­ор­ги­евич - ар­мя­нин; б) Цен­траль­ный Ко­митет, из­бран­ный VI-м съ­ез­дом РСДРП (б) 3(16).8.1917, кан­ди­даты в чле­ны: 1. Джа­парид­зе Про­копий Ап­ра­си­оно­вич - гру­зин; 2. И­оф­фе Адольф Аб­ра­мович - ев­рей; 3. Ки­селёв Алек­сей Се­мёно­вич - рус­ский; 4. Ло­мов (Оп­по­ков) Ге­ор­гий Ип­по­лито­вич - рус­ский; 5. Осин­ский Н. (Обо­лен­ский Ва­лери­ан Ва­лери­ано­вич) - рус­ский; 6. Пре­об­ра­жен­ский Ев­ге­ний Алек­се­евич - рус­ский; 7. Скрып­ник Ни­колай Алек­се­евич - ук­ра­инец; 8. Ста­сова Еле­на Дмит­ри­ев­на - рус­ская; 9. Те­одо­рович Иван Адоль­фо­вич - по­ляк; 10. Яков­ле­ва Вар­ва­ра Ни­кола­ев­на - рус­ская; Итог: рус­ские (рус­ские, ук­ра­ин­цы, бе­лору­сы) - 17 (55%), ев­реи - 6 (19%);

А те­перь сос­тав Сов­нарко­ма: сла­вян (рус­ских, ук­ра­ин­цев, бе­лору­сов) - 48 (67%) , ев­ре­ев - 8 (11%) , по­ляков - 5 (7%), 3 ла­тыша, 2 об­ру­сев­ших нем­ца, 2 ар­мя­нина, 2 гру­зина, 1 осе­тин и 1 под воп­ро­сом.

«Сон ра­зума рож­да­ет чу­довищ», - го­ворят в та­ких слу­ча­ях в Ита­лии. Один из офор­тов зна­мени­той се­рии «Кап­ри­чос» так и на­зыва­ет­ся. Ху­дож­ник дос­тиг це­ли, явив ми­ру вы­вер­ну­тую на­из­нанку че­лове­чес­кую ду­шу «со спя­шим ра­зумом». Он соп­ро­водил свой труд сле­ду­ющим по­яс­не­ни­ем: «Ког­да ра­зум спит, фан­та­зия в гре­зах по­рож­да­ет чу­довищ». Ра­зум приз­ван к бди­тель­нос­ти, ко­торая сдер­жи­ва­ет на­вяз­чи­вые фан­та­зии власть­при­дер­жа­щих, длоя ко­торых прав­да ху­же смер­ти. Это о них ска­зал по­эт Эду­ард Аса­дов :

Она лга­ла лег­ко, са­мозаб­венно.

И так од­нажды страш­но зав­ра­лась,

Что вдруг до чис­той прав­ды доб­ра­лась.

А мол­вив прав­ду, умер­ла мгно­вен­но.