С РУССКИМ РАЗМАХОМ,

Ин­тро­дук­ция ля ми­нор

Са­молю­бие рус­ских, у­яз­влен­ное как ни­ког­да  (са­ми се­бя окол­па­чили!)  по­терей в кон­це XX ве­ка собс­твен­но рус­ских тер­ри­торий,  по­рож­да­ет ус­тные и пись­мен­ные по­токи: воп­ро­ша­ют, тре­бу­ют, пред­ла­га­ют, взы­ва­ют, раз­ра­баты­ва­ют пла­ны...

Все на од­ну те­му - пе­рес­мотреть с пра­вовых, с ис­то­ричес­ких по­зиций ре­зуль­та­ты бе­ловеж­ско­го бе­зум­но­го пе­реде­ла. Ведь раз­дел СССР на 15 не­зави­симых го­сударств (по­чему тог­да не на 54 с уче­том на­лич­ных ав­то­номий, на­род­ностей и пле­мен с их "пра­вом на са­мо­оп­ре­деле­ние"?) был про­из­ве­ден без со­от­ветс­тву­ющих про­цедур, с иг­но­риро­вани­ем меж­ду­народ­ных прин­ци­пов и пре­цеден­тов. Ана­лиз ис­то­ричес­ких дан­ных, уг­лублен­ный пе­рего­вор­ный про­цесс, не­об­хо­димость меж­ду­народ­ной пра­вовой эк­спер­ти­зы, чес­тные ре­ферен­ду­мы (об­ще­со­юз­ный и ре­ги­ональ­ные) бы­ли про­иг­но­риро­ваны груп­пкой опь­янен­ных чес­то­люби­выми меч­та­ни­ями са­модер­жавных пре­зиден­тов, гет­ма­нов, ха­нов, "ба­ши", мел­ко­помес­тных гор­ских князь­ков, рвав­шихся к мес­тно­му и мес­течко­вому аб­со­лютиз­му. На их сто­роне бы­ли "од­но­часье" прес­тупле­ния, еще не из­жи­тая со­вет­ская бо­жес­твен­ность выс­шей но­мен­кла­тур­ной влас­ти и тра­дици­он­ное "без­молвие" на­рода. При­чем, ес­ли "млад­шие братья" выш­ли из прес­ло­вутой "тюрь­мы на­родов" с су­щес­твен­ны­ми зе­мель­ны­ми при­об­ре­тени­ями, "Стар­ший брат" сам се­бя, все 150 мил­ли­онов ос­ко­пил, с рус­ским раз­ма­хом под­твер­див не­руши­мость ста­рых рес­публи­кан­ских гра­ниц в ка­чес­тве меж­го­сударс­твен­ных.

"Две боль­шие раз­ни­цы": боль­ше­вики и боль­ше­вист­ские гра­ницы

На­пом­ню чи­тате­лю о про­ис­хожде­нии этих гра­ниц. Они не что иное, как ад­ми­нис­тра­тив­ные раз­де­литель­ные ли­нии, лу­каво на­чер­танные ма­лог­ра­мот­ны­ми вож­дя­ми из "без­родных  ин­терна­ци­она­лис­тов", уве­ровав­ших в со­юз не­руши­мый и во все­мир­ный ин­терна­ци­онал.

Де­ло не в ди­летантстве. Боль­ше­вист­ский ад­ми­нис­тра­тив­ный пе­редел рас­чле­нял "бун­ташные" рус­ские об­ласти (в пер­вую оче­редь ка­зац­кие) с пе­реда­чей их час­тей в ве­дение соз­да­ва­емых ино­род­ческих ав­то­номий и рес­публик. Тог­да пос­лушных и, пред­по­лага­лось, на­век бла­годар­ных крем­лев­ским бла­годе­телям. Час­то но­вые ад­ми­нис­тра­тив­ные об­ра­зова­ния ок­ругля­лись та­ким об­ра­зом, что­бы "рус­ские под­порки" на­деж­но слу­жили раз­ви­тию - в сто­рону проц­ве­тания - "брат­ских" на­родов, а пос­ледние при та­ком рас­кла­де яко­бы ли­шались опас­ной для Цен­тра воз­можнос­ти ва­рить­ся в собс­твен­ном на­ци­ональ­но од­но­род­ном кот­ле. Бы­ли и дру­гие "выс­шие со­об­ра­жения" за­мены гу­берн­ско­го ус­трой­ства на об­лас­тное и на­ци­ональ­но-тер­ри­тори­аль­ное. От этой (прос­ти, Гос­по­ди!) ре­фор­мы гни­лос­тно ве­ет лег­ко­вес­ностью, аван­тю­риз­мом и прес­тупностью. По­чему же мы, от­ка­зав­шись от боль­ше­виз­ма, приз­на­ем боль­ше­вист­ские гра­ницы как не­кие Бо­жес­твен­ные Ли­нии на 22 мил­ли­онах квад­ратных ки­ломет­рах оби­та­емо­го ми­ра?

Те­перь об их не­руши­мос­ти. С "ху­дож­ни­ками" и "под­пи­сан­та­ми" все яс­но. Нас­лы­шаны мы и о меж­ду­народ­ном пра­ве, о кон­крет­ных меж­ду­народ­ных сог­ла­шени­ях, не­руши­мых для сла­бых и лег­ко на­руша­емых силь­ны­ми. При­мер? Из­воль­те! Да­леко хо­дить не бу­дем: Югос­ла­вия. Силь­ные ми­ра се­го, за­щищая "пра­ва" мес­тных се­пара­тис­тов, со­юз­ни­ков по за­гово­ру, взя­ли да и стер­ли ее с кар­ты Ев­ро­пы вмес­те со свя­щен­ны­ми пос­ле­во­ен­ны­ми гра­ница­ми, а гра­ницам внут­ренним, по су­ти ад­ми­нис­тра­тив­ным, при­дали ка­чес­тво меж­го­сударс­твен­ных. Ну пря­мо, бе­ловежье на Бал­ка­нах!..

Ус­тные клят­вы вы­соких лиц (вро­де клят­вы "не рас­ши­рять НА­ТО на Вос­ток"), сог­ла­шения и до­гово­ры, офор­млен­ные по всем пра­вилам, на­руша­лись и пе­рес­матри­вались пов­сю­ду с фа­ра­оно­вых вре­мен по сей день, ибо нет до­кумен­тов, юри­дичес­ки не­уяз­ви­мых, аб­со­лют­но пра­вомоч­ных; мно­гие из них под­пи­сыва­лись под гне­том об­сто­ятель­ств или тор­жес­тва враж­дебной си­лы, бы­ли утон­ченной про­вока­ци­ей од­ной из сто­рон при не­ком­пе­тен­тнос­ти дру­гой, и, на­конец, все они ус­та­рева­ют, не пос­пе­ва­ют за веч­но из­менчи­вым, об­новля­ющим­ся ми­ром.

Пред­ви­жу, мно­гие сог­ла­сят­ся со мной с ого­вор­кой, что мы се­год­ня сла­бы и "прог­рессив­ная ми­ровая об­щес­твен­ность" не прос­тит нам воз­вра­та к "ве­лико­дер­жавным им­пер­ским ам­би­ци­ям", ис­клю­чит из семьи ци­вили­зован­ных на­родов. Да, нам уг­ро­жа­ют: и лас­ко­выми уго­вора­ми ос­та­вать­ся па­инь­ка­ми в рам­ках ны­неш­них гра­ниц, и со­вета­ми не раз­ду­вать но­вого пла­мени се­пара­тиз­ма, и от­кро­вен­ны­ми уг­ро­зами нап­ря­жен­ности в воп­ро­сах бе­зопас­ности, рос­том во­ен­но­го бюд­же­та США, ес­ли Рос­сия бу­дет за­яв­лять о сво­их осо­бых ин­те­ресах в ближ­нем за­рубежье. Но хо­тя "умом Рос­сию не по­нять", те же да­мы и гос­по­да прек­расно по­нима­ют, что у нее "осо­бен­ная стать". Ми­рот­ворчес­кие си­лы в Мос­кву не вве­дешь, ни­каки­ми бло­када­ми не за­душишь 150-мил­ли­он­ный на­род на 17 мил­ли­онах квад­ратных ки­ломет­рах, под ко­торы­ми - глав­ная кла­довая, "глав­ный приз" (по сло­вам В. Виль­со­на) ми­ра. Что ка­са­ет­ся "мне­ния все­го прог­рессив­но­го че­лове­чес­тва", его кол­лектив­ных сан­кций вро­де от­лу­чения от СЕ, тем  бо­лее ядер­ной плет­ки, как средс­тва вос­пи­тания ос­лушни­ка, эти стра­шил­ки раз­ве что для шли­фов­ки дип­ло­мати­чес­ко­го та­лан­та на­ших ми­дов­цев.

Бо­лее чем "по­тус­то­рон­ние уг­ро­зы", сму­ща­ет са­мо­осуж­де­ние тех рус­ских, ко­торые са­мос­то­ятель­но не го­товы ра­зоб­рать­ся в проб­ле­ме но­вых гра­ниц и ко­торым при­зыв к их пе­рес­мотру ка­жет­ся ре­циди­вом "ма­ни­акаль­ной ве­лико­дер­жавнос­ти" - ис­точни­ком мно­гих на­ци­ональ­ных бед, в чем нас пы­та­ет­ся убе­дить За­пад, и уже убе­дил оте­чес­твен­ных "за­пад­ни­ков", в сре­де ко­торых та­кие по­нятия, как "зах­ват но­вых тер­ри­торий", "ан­нексия", "рас­ши­рение жиз­ненно­го прос­транс­тва", "эк­спан­сия", оз­ву­чива­ют с осуж­де­ни­ем. И пусть се­бе! Нас это не ка­са­ет­ся. Рос­сии дав­но нет нуж­ды сле­довать им на прак­ти­ке. Дай Бог ос­во­ить в бли­жай­шие два-три ве­ка до­бытое пред­ка­ми, да дер­жать в чис­то­те и ра­дении. Се­год­ня речь о дру­гом - о воз­вра­щении но­вой Рос­сии по­терян­ных по об­ще­му на­шему не­дос­мотру зе­мель, тут же лов­ко ан­некси­рован­ных не­ча­ян­ны­ми су­вере­нами из быв­ше­го вто­рого со­юз­но­рес­публи­кан­ско­го ря­да. Да, зе­мель не со­вет­ских, а имен­но рос­сий­ских. Вы в не­до­уме­нии? Объ­яс­ня­ем.

"Тюрь­му на­родов" - по кир­пи­чикам!

Ес­тес­твен­но рас­ши­ря­ясь, кня­жес­кая Мос­ков­ская Русь, цар­ская, за­тем им­пе­ратор­ская Рос­сия, на­конец, все та же Рос­сия под вы­вес­кой СССР боль­шую часть на­родов при­няла на доб­ро­воль­ной ос­но­ве, дру­гие от­во­ева­ла (имен­но от­во­ева­ла, так как ве­ла вой­ны с их вла­дель­ца­ми: с нас­ледни­ками Зо­лотой Ор­ды, с крым­ски­ми ха­нами, с Тур­ци­ей, Ве­ликим кня­жес­твом Ли­тов­ским и Речью Пос­по­литою, со Шве­ци­ей, Прус­си­ей, Гер­ма­ни­ей, Ру­мыни­ей). За­во­еван­ных нем­но­го: Бу­хар­ский эми­рат, Ко­канд­ское и Хи­вин­ское ханс­тва; в со­вет­ский пе­ри­од - юные стра­ны При­бал­ти­ки.

За пол­но­ту спис­ка не ру­ча­ем­ся. Но вот осо­бен­ность рос­сий­ской мно­гове­ковой эк­спан­сии: в "тюрь­му на­родов" доб­ро­воль­цы и не­воль­ни­ки (сре­ди пос­ледних пре­об­ла­дали по­томс­твен­ные - из вто­рых рук) вхо­дили, как пра­вило, с од­ной тер­ри­тори­ей, а выш­ли с дру­гой... су­щес­твен­но боль­шей. Лишь собс­твен­но Рос­сия "об­ре­ла не­зави­симость" с ан­некси­ями со сто­роны "со­камер­ни­ков" по той уди­витель­ной тюрь­ме, где не бы­ло тю­рем­щи­ков, од­ни зак­лю­чен­ные на са­мо­об­слу­жива­нии. При­чем, не­кото­рые из вче­раш­них "си­дель­ни­ков" от­хва­тили, от­прав­ля­ясь в са­мос­то­ятель­ное пла­вание по вол­нам гря­дущей ис­то­рии, тер­ри­тории, ко­торые пре­вос­хо­дят нас­ле­дие пра­щуров в два (!), в пять (!) раз. Дру­гие су­мели приб­рать к ру­кам со­сед­ские на­род­ности вмес­те с ос­новной нед­ви­жимостью, прев­ра­тив­шись в кро­шеч­ные им­пе­рии: Эс­то­ния с Нар­вой, Мол­до­ва с Га­га­узи­ей и Прид­нес­тровь­ем,  на крат­кий ис­то­ричес­кий миг Гру­зия с Осе­ти­ей и Аб­ха­зи­ей, нап­ри­мер.

При­мер Ки­ева

На при­мере Ки­ева уг­лу­бим те­му зе­мель­но­го ог­рабле­ния Рос­сии. Уни­тар­ное ук­ра­ин­ское го­сударс­тво на­кану­не ис­то­ричес­ко­го вос­со­еди­нения двух родс­твен­ных, с об­щим ки­ев­ско-нов­го­род­ским на­чалом, вос­точно-сла­вян­ских су­бэт­но­сов ес­ли и су­щес­тво­вало, то все­го нес­коль­ко лет на тер­ри­тории, кон­тро­лиру­емой за­порож­ца­ми Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го. Эта тер­ри­тория, все­го око­ло 120 ты­сяч квад­ратных ки­ломет­ров ле­вобе­режья Днеп­ра, и вош­ла, сог­ласно во­ле Пе­ре­яс­лав­ской Ра­ды, в сос­тав Мос­ков­ско­го царс­тва. А без ма­лого че­рез три с по­лови­ной ве­ка Ук­ра­ина от­ча­лила от об­ще­го бе­рега и поп­лы­ла на вож­де­лен­ный За­пад вну­шитель­ным дред­но­утом с па­лубой в 604 ты­сячи(!) кв. км. На­лицо при­рост тер­ри­тории цве­тущей Ма­лорос­сии в пять раз. Но при­ращи­вали ведь не удач­ли­вый Бог­дан, не его чу­батая рать, да­же не их "уз­ко на­ци­ональ­ные" по­том­ки, а все си­лы Го­сударс­тва Рос­сий­ско­го, во­ен­ные и дип­ло­мати­чес­кие. Ко­лонис­ты-кресть­яне из цен­траль­ных гу­бер­ний сос­та­вили доб­рую по­лови­ну на­селе­ния Но­ворос­сии, об­ра­зован­ной Ека­тери­ной II в без­людном Ди­ком по­ле Се­вер­но­го При­чер­но­морья; за­сели­ли Крым и Дон­басс, под­ви­нулись на Сло­божан­щи­не, ус­ту­пая мес­то го­нимым пе­ресе­лен­цам из поль­ских вла­дений.

Цен­траль­ная власть не ме­шала "ук­ра­ини­зации в ки­ев­ско-пол­тав­ском ва­ри­ан­те"  По­долии и Во­лыни, от­ня­тых у ка­толи­ков и му­суль­ман опять-та­ки об­щи­ми си­лами еди­ного го­сударс­тва с име­нем Рос­сия. Боль­ше­вики идею со­бор­ной, брат­ской на­век Ук­ра­ины си­лой внед­ря­ли в соз­на­ние сла­вян Бу­кови­ны и га­личан, ру­синов За­кар­патья. За­пад­ные зем­ли Все­вели­кого Вой­ска Дон­ско­го, пе­редан­ные ук­ра­ин­ской со­вет­ской ад­ми­нис­тра­ции, то­же ока­зались за меж­го­сударс­твен­ной гра­ницей в 1991 го­ду. Име­ют ли пра­во жи­вущие ны­не ук­ра­ин­цы на 80% дос­тавшей­ся им по бе­ловеж­ско­му раз­де­лу тер­ри­тории? Бес­спор­но, име­ют. Но ук­ра­ин­цы, а не Ук­ра­ина, ибо эти зем­ли об­ще­рус­ские. Пос­коль­ку жи­тели Пра­вобе­режья приз­на­ют се­бя уве­рен­но ук­ра­ин­ца­ми, а Но­ворос­сия и За­кар­патье зна­читель­но ук­ра­ини­зиро­ваны, рав­но как и Бу­кови­на, при не­мину­емом пе­рес­мотре бе­ловеж­ско­го де­лежа в бли­жай­шие де­сяти­летия те­мой раз­го­вора в вер­хах ста­нут, бес­спор­но, Крым, воз­можно, Дон­басс и вос­ток Харь­ков­щи­ны, Одес­са, Хер­сон, Из­ма­ил. От­че­го не по­гово­рить?..

Вот так быв­шие со­юз­ни­ки по Со­юзу не­руши­мому, раз­бе­га­ясь, по­тащи­ли из-за на­шего, прес­тупно­го пе­ред пред­ка­ми и по­том­ка­ми, рав­но­душия и не­дос­мотра ис­конные об­ще­рус­ские (или прос­то рус­ские, что все рав­но) тер­ри­тории. При­мер Ук­ра­ины дос­та­точ­но ярок. Ес­ли бы ос­та­лась, до­пус­тим, ми­лая всем нам Ма­лорос­сия близ­кой родс­твен­ни­цей ос­таль­ных, "бе­лых" и "ве­ликих", ру­сичей, на­деж­ным спут­ни­ком на опас­ных до­рогах ис­то­рии, то де­леж об­ще­го иму­щес­тва до шту­ки, грам­ма, квад­ратно­го сан­ти­мет­ра не имел бы прин­ци­пи­аль­но­го зна­чения. Мож­но бы­ло бы уте­шить­ся: ра­зош­лись, но ос­та­лись друзь­ями. Так нет, де­сять лет по­лити­чес­кая и эко­номи­чес­кая эли­та ("но­вые ук­ра­ин­цы") тя­нет Ук­ра­ину на За­пад - в Ев­ро­пу на­тов­скую; тя­нут с раз­ной си­лой и по-раз­но­му ог­ля­дыва­ясь на Рос­сию и пра­вые, и ле­вые, и цен­трис­ты. А ес­ли ос­лабля­ют пос­тром­ки, то пу­га­ют: "Не дашь, про­дадим­ся!".

И про­дадут­ся. Ведь у них За­пад ни­чего не по­купа­ет. Толь­ко один ук­ра­ин­ский то­вар в "На­толан­дии" в хо­ду - стро­итель­ный ма­тери­ал для барь­ера на ми­ровом пу­ти Рос­сии. Вот пра­вящая эли­та пос­ледней и рас­шарки­ва­ет­ся пе­ред вче­раш­ней "млад­шей сес­трой", де­ла­ет аван­сы, про­ща­ет мил­ли­ар­дные дол­ги, опас­ное для нас за­иг­ры­вание с тра­дици­он­ны­ми нед­ру­гами и но­выми "друзь­ями" (что од­но и то же), ко­роче, - вскар­мли­ва­ет, вспа­ива­ет и нян­чит зав­траш­не­го неп­реклон­но­го вра­га. Пос­мотри­те, как лег­ко и без­воль­но про­ника­ет­ся Ук­ра­ина-Ма­лорос­сия чуж­дым, ка­залось бы,  ви­дени­ем жес­ткой уни­тар­ности на фе­дераль­ной, по су­ти, тер­ри­тории; как всем влас­тным ме­ханиз­мом дер­жа­вы по­дав­ля­ет­ся во­ля по­лови­ны ее на­селе­ния сох­ра­нить рус­ский язык, са­мобыт­ную куль­ту­ру, на­ци­ональ­ные цен­ности в ка­чес­тве об­ще­го дос­то­яния.

Степь - об­щий дом

А те­перь заг­ля­нем в су­верен­ный Ка­зах­стан.

От­кры­ва­ем спра­воч­ник (СЭС, 1989): Ка­зах­ская ССР, пло­щадь 2717,3 т. кв. км, на­селе­ние 16 244 т. ч., в том чис­ле ка­захов (се­бя они на­зыва­ют "ка­зак", "всад­ник", есть мне­ние) - 5,3 млн. ч. (око­ло 30 % от все­го на­селе­ния рес­публи­ки); рус­ских - 43 % (!), ук­ра­ин­цев - 8,3 %, нем­цев - 7,1 %... Та­ким об­ра­зом, два де­сят­ка без ма­лого лет на­зад "ко­рен­ные" (по ны­неш­ней тер­ми­ноло­гии - "ти­туль­ные") сос­тавля­ли треть на­селе­ния, а "нац­мень­шинс­тво" - две тре­ти, в сум­ме. Но од­ни из нац­ме­нов, собс­твен­но рус­ские, так­же пре­вос­хо­дили "ти­туль­ных" чис­лом - на треть. Сей­час по­ложе­ние из­ме­нилось. Мас­са сла­вян и нем­цев, дру­гих "ино­род­цев" вы­еха­ла кто ку­да, в ос­новном в Рос­сию. Толь­ко вряд ли при­об­щенные к осед­лости "всад­ни­ки" се­год­ня до­мини­ру­ют. Ду­ма­ем, со­от­но­шение хо­зя­ев и, прос­ти­те за вы­раже­ние, ди­ас­по­ры (с прим­кнув­ши­ми, об­ру­сев­ши­ми из або­риге­нами) при­мер­но оди­нако­во. Ра­зуме­ет­ся, со­от­но­шение на прос­то­рах мел­ко­сопоч­ни­ка и в се­вер­ных го­родах су­щес­твен­но иное, а чер­но­зем­ный се­вер и При­кас­пий­ская низ­менность от­ли­ча­ют­ся не толь­ко рель­ефом и кли­матом, но и ра­сово.

Уче­ные ис­то­рики и на­род­ные акы­ны рас­ска­жут вам, что в не­запа­мят­ные вре­мена меж­ду За­пад­но-Си­бир­ской рав­ни­ной и юж­ны­ми пус­ты­нями, меж­ду Кас­пи­ем и Ал­та­ем ко­чева­ли тюр­ко­языч­ные пле­мена, лю­ди на ко­нях, всад­ни­ки, ка­заки-ка­захи, ко­торые с пол­ты­сячи лет то­му на­зад объ­еди­нились в жу­зы (си­ноним - "ор­да"). Ни на од­ной кар­те не най­ти гра­ниц жу­зов-орд. Толь­ко бу­ков­ки бе­гут по бу­маж­но­му по­лю, не пе­рег­ру­жен­но­му де­таля­ми: Млад­ший жуз (меж­ду ре­ками Урал, Эм­ба, Ир­гиз), Сред­ний - ска­чет на вос­ток к Ир­ты­шу. Юж­нее наз­ванных ко­чу­ет на при­волье меж­ду Ара­лом и озе­ром Бал­хаш, на пра­вобе­режье Сыр­дарьи Стар­шая ор­да. Дей­стви­тель­но, ка­кие еще гра­ницы?! Да­же Зо­лотая ор­да гра­ниц не име­ла, ибо не приз­на­вала. Ку­да ни сту­пит ко­пытом степ­ной ска­кун, пов­сю­ду ор­да. Это еще Чин­гиз и Ба­тый до­каза­ли. Вот и на­ши рез­вые жу­зов­цы и на ле­вый сыр­дарь­ин­ский бе­рег, бы­вало, пе­реби­рались, и брать­ев тур­кмен с пла­то Ман­гышлак вы­тес­ня­ли, и кир­ги­зов еди­нок­ровных оби­жали; ло­шадей сво­их нич­то­же сум­ня­шеся пас­ли в Мон­го­лии, Ки­тае и Аф­га­нис­та­не, во влаж­ных, обиль­ных реч­ны­ми во­дами до­линах, не­дав­но при­об­ре­тен­ных пос­ледним Рю­рико­вичем и ос­ва­ива­емых пер­вы­ми Ро­мано­выми. Ха­ны пле­мен и пле­мен­ных объ­еди­нений, жу­зов (а бы­ли они все Чин­ги­зида­ми), ис­крен­не по­лага­ли, что мир под­не­бес­ный един и сос­то­ит из орд, каж­дая из ко­торых воль­на ко­чевать в лю­бом нап­равле­нии, по­ка не ис­сякнут ло­шади­ные си­лы и стре­лы в кол­ча­не, да не при­тупит­ся кри­вая саб­ля.

Мир те­сен. Приш­ло вре­мя встре­тить ор­дынцам  на се­вер­ной рав­ни­не то­вари­щей по ски­тани­ям. Они и на­зыва­ли се­бя по­хоже, хо­тя бы­ли пра­вос­лавны­ми, - ка­заки. Так же до­веря­ли ло­шадям, вла­дели кри­вой саб­лей, толь­ко за спи­ной у них - не лук, а пи­щаль. Еще од­на осо­бен­ность сла­вян-ка­заков: их об­щим до­мом бы­ла не "без­размер­ная" ор­да, а го­сударс­тво в чет­ких гра­ницах; и за рас­ши­рение этих са­мых гра­ниц пла­тил им жа­лованье царь-ба­тюш­ка зем­лей, по­рохом и по­нача­лу, на но­вом мес­те, хле­бом.

За ка­зака­ми шли ко­лонис­ты, воль­ные хле­бопаш­цы; нуж­да в хле­бе от­па­дала. А там, где хле­ба вдо­воль, смяг­ча­ют­ся нра­вы, ожив­ля­ет­ся тор­говля, ис­полня­ют­ся за­коны, ца­рят доб­ро­та и мир. Всем этим по­мани­ла су­ровых ко­чев­ни­ков рас­ши­ря­юща­яся на вос­ток и юг Рос­сия. Пра­вящая вер­хушка Млад­ше­го и Сред­не­го жу­зов соб­лазни­лась урав­ни­вани­ем в пра­вах с рос­сий­ским дво­рянс­твом, прос­той ко­чев­ник - цар­ски­ми ам­ба­рами в го­лод­ные степ­ные зи­мы, а все вмес­те - на­деж­ной за­щитой от эми­ра Бу­хары, ха­нов Хи­вы и Ко­кан­да. Пос­ледний уже воз­вел кре­пость Ак-Ме­четь, уг­ро­жая Стар­ше­му жу­зу; тот же, в свою оче­редь, по степ­ной при­выч­ке ти­ранил еди­ноп­ле­мен­ни­ков Млад­шей и Сред­ней орд. Луч­ше уж "Бе­лый Царь", да­ром что хрис­ти­анин, не­вер­ный.

Зуд дер­жа­вот­ворчес­тва

Рос­сия не ста­ла ждать прось­бы Стар­ше­го жу­за - от­во­ева­ла у Ко­канд­ско­го ханс­тва его степ­но­го вас­са­ла. Так все три ка­зах­ские ор­ды ока­зались к се­реди­не 19 ве­ка в сос­та­ве Рос­сии. Но­вых под­данных, рав­но как и ой­ра­тов, рус­ские име­нова­ли ча­ще все­го кир­ги­зами. Это имя по­люби­лось и боль­ше­викам, пи­тав­шим страсть к лю­бов­но­му вы­писы­ванию гра­ниц на мес­тнос­ти и кар­тах. На пла­не 1922 го­да ви­дим: Кир­гиз­ская АССР; в скоб­ках - Ка­зах­ская. Их кир­ги­зо-ка­захи сов­сем не при­выч­ные нам кир­ги­зы, не­дав­но под­данные Ака­ева. Тех на пла­не 80-лет­ней дав­ности и в по­мине нет. Они, не­види­мые, в вос­точном уг­лу но­ворож­денной и вско­ре по­чив­шей в Бо­зе Тур­кестан­ской ССР, в те­ле ко­торой, как за­ноза по те­чению Аму­дарьи, - Хо­резм­ская и Бу­хар­ская рес­публи­ки; со­вет­ские, но не со­ци­алис­ти­чес­кие (?!).

Го­дами поз­же всам­де­лиш­них кир­ги­зов об­на­ружи­ли по бе­регам озе­ра Ис­сык-Куль и На­рына; в свя­зи с этим, что­бы не пу­тать­ся, за ор­дынца­ми-жу­зов­ца­ми окон­ча­тель­но зак­ре­пили имя "ка­захи", а спус­тя еще нес­коль­ко лет ав­то­номию в сос­та­ве РСФСР (ви­димо, в ком­пенса­цию за все оби­ды) по­выси­ли до ста­туса со­юз­ной рес­публи­ки (1936 г.), пе­редав ей часть зе­мель быв­ше­го ав­то­ном­но­го, так­же в сос­та­ве РСФСР, Тур­кеста­на. На ос­таль­ной же час­ти пос­ледне­го со­чини­ли че­тыре со­юз­ные рес­публи­ки: Тур­кменскую (для уже зна­комых нам ко­чевых тур­кмен), Уз­бек-скую, втис­нув в нее по­том­ков под­данных Бу­хар­ско­го эми­рата, Хи­вин­ско­го и Ко­канд­ско­го ханств, при­дав ей для со­лид­ности "ни­чей­ных" ка­ракал­па­ков с их пус­тынным пла­то Ус­тюрт и бо­лотис­той дель­той Аму­дарьи. Па­мир­ским гор­цам по­дари­ли чу­точ­ку Бу­хар­ской НСР (хо­тя она, мы пом­ним, ад­ми­нис­тра­тив­но не вхо­дила в сос­тав СССР) и ска­зали: "Вы - граж­да­не Тад­жик­ской ССР". Ис­тинным кир­ги­зам ни­чего не дос­та­лось чу­жого.

Ка­зах­ский воп­рос

Опи­сан­ное дер­жа­вот­ворчес­тво по­казы­ва­ет, нас­коль­ко лег­ко на об­ширной "об­щей" тер­ри­тории со­чинять го­сударс­тва, да­вать им име­на и про­водить меж­ду ни­ми "не­руши­мые" гра­ницы. За­нят­ней­шая иг­ра. Кто там из че­тырех сред­не­ази­ат­ских го­сударств "пос­ледне­го по­шива" в тер­ри­тори­аль­ном вы­иг­ры­ше, кто в про­иг­ры­ше, ус­пел ли кто из них от­щипнуть с юга от су­верен­ной дер­жа­вы На­зар-бая, нам не­ведо­мо; и се­год­ня нас, рус­ских Рос­сии, не ка­са­ет­ся. Их лич­ное де­ло. И проб­ле­ма со­оте­чес­твен­ни­ков, ос­тавлен­ных там, ре­ша­ет­ся без увяз­ки с зе­мель­ным воп­ро­сом.

Иное де­ло - Ка­зах­стан. На его ши­рочен­ных ази­ат­ских прос­то­рах "рус­ский воп­рос" ту­го за­вязан с "воп­ро­сом зе­мель­ным", по­тому что рус­ские в боль­шинс­тве сво­ем ком­пак­тно си­дят там на сво­ей зем­ле. Ведь, за­нимая ее, гра­ниц су­верен­но­го Ка­зах­ста­на они не на­руша­ли. Та­ковых в при­роде не бы­ло как не бы­ло го­сударс­тва ка­захов. Хо­рошо, пу­га­ет вас приз­рак ан­нексии, ска­жем ина­че: об­щая зем­ля, сов­мес­тные вла­дения.

По по­воду "ан­нексий": Ка­зах­стан (прав­да, в без­воль­ном ли­це КазССР) ан­нексию в от­но­шении Рос­сии не­од­нократ­но со­вер­шал. Мы по­теря­ли ис­конные зем­ли я­иц­ких (ураль­ских) ка­заков, Гурь­ев и устье р. Урал, об­ширную юж­ную тер­ри­торию, за­селен­ную си­бир­ским ка­зачес­твом. По­том­кам се­мире­чен­ских ка­заков есть что спро­сить у но­вых хо­зя­ев ис­то­ричес­кой Дже­тысуй­ской об­ласти (к югу и вос­то­ку от оз. Бал­хаш). Кста­ти, эта об­ласть, как и Сыр­дарь­ин­ская, Ка­зах­ста­ну не при­над­ле­жала по раз­ме­жева­нию в 1925 го­ду. По­том, мож­но ли счи­тать ка­зах­ски­ми об­ласти, плот­но, до 90 про­цен­тов от все­го на­селе­ния, за­селен­ны­ми рус­ски­ми, ос­во­ив­ши­ми це­лину, нед­ра, су­доход­ные реч­ные и озер­но-мор­ские пу­ти, пос­тро­ив­ши­ми круп­ней­ший в ми­ре стар­то­во-кос­ми­чес­кий ком­плекс? Да, в пер­вую оче­редь го­ворит­ся об оп­ре­делен­ных рай­онах Кус­та­най­ской, Пет­ро­пав­лов­ской, Кок­че­тав­ской, Це­линог­рад­ской, Ка­раган­дин­ской, Пав­ло­дар­ской, Се­мипа­латин­ской об­ластях.

При этом я и мои еди­номыш­ленни­ки  не при­зыва­ем власть и об­щес­твен­ность к од­нознач­но­му ре­шению воп­ро­са: вер­ни­те - и бас­та! Пусть рус­ские ка­заки, как им по­ложе­но на ро­ду, сте­регут оба го­сударс­тва от "тран­зитных" хо­доков и пас­са­жиров с кон­тра­бан­дой в тай­ни­ках, жи­вя по стро­гим ка­зачь­им ус­та­вам, сле­дуя за­конам двух стран, обе счи­тая сво­ими су­вере­нами. Ка­жет­ся, это на­зыва­ет­ся кон­до­мини­умом, сов­мес­тным уп­равле­ни­ем. Пусть рус­ские раз­но­чин­цы, ко­их в том или ином ре­ги­оне Ка­зах­ста­на две тре­ти и бо­лее, са­ми ре­шат, на ка­кой сто­роне об­ра­зовать ав­то­номию - Це­лин­ную, При­ир­тыш­скую, Се­мире­чен­скую... Мо­жет быть, ос­тать­ся в сос­та­ве на­деж­но­го со­юз­ни­ка Рос­сии, Ка­зах­ста­на, но с чет­ки­ми га­ран­ти­ями уг­лублен­ной ав­то­номии? Мо­жет быть, рус­ское боль­шинс­тво здесь и там удов­летво­рит объ­яв­ле­ние на­шего язы­ка вто­рым го­сударс­твен­ным на всей тер­ри­тории с об­ра­зова­ни­ем од­новре­мен­но Ка­зах­ской Фе­дера­ции? Ведь тер­ри­тория се­вер­нее 50-й па­рал­ле­ли, из­на­чаль­но "ни­чей­ные", точ­нее, "об­щие" степ­ные прос­транс­тва, за 200 пос­ледних лет ос­во­ен­ные и за­селен­ные пре­иму­щес­твен­но рус­ски­ми, дол­жны при­над­ле­жать тем, кто осу­щес­твил эту ка­зац­кую и кресть­ян­скую ко­лони­зацию, поз­днее - про­мыш­ленную. 

Ма­ло кто нас­та­ива­ет на пра­ве Рос­сии, как единс­твен­ной вла­детель­ни­це Се­миречья, при­ураль­ских и при­ир­тыш­ских зе­мель, "Це­лин­ноградья"; по­ле для дис­куссии на эту де­ликат­ную и опас­ную те­му от­кры­то для всех.

Мож­но на­чер­тать мно­го схем, и жиз­ненных и фан­тасти­чес­ких, дис­ку­тиро­вать и ин­телли­ген­тно и сши­бать­ся лба­ми. Но спра­вед­ли­вое ре­шение дол­жно быть вы­несе­но за "круг­лым сто­лом". Вре­мя зас­та­вит власть двух стран сесть за не­го, ибо во вре­мени всег­да есть мы, рус­ские.

Стра­на шес­ти мо­нар­хий

На при­мере Ук­ра­ины и Ка­зах­ста­на по­каза­но в об­щих чер­тах, как при раз­де­ле СССР про­изош­ло ог­рабле­ние (при са­мо­ог­рабле­нии) Рос­сии стра­нами, ни­ког­да не имев­ши­ми го­сударс­твен­ности или имев­ши­ми псев­до­госу­дарс­твен­ность. Дей­стви­тель­но, на ос­во­бож­денной за­порож­ца­ми Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го тер­ри­тории из всех го­сударс­твен­ных ин­сти­тутов дей­ство­вал толь­ко во­ен­ный, ос­таль­ные на­ходи­лись в за­чаточ­ном сос­то­янии или на бу­маге. Что до "дер­жав" Ско­ропад­ско­го и Пет­лю­ры (ны­не ук­ра­ин­ские на­ци­онал-се­пара­тис­ты ста­вят в этот "дер­жавный" ряд и Гу­ляй­по­ле бать­ки Мах­но), фан­томные УНР и ЗУНР, то все это ба­боч­ки-од­ноднев­ки, "по­тем­кин­ские со­ору­жения" - де­кора­ция пус­то­ты, хруп­кие вре­мян­ки. Приз­на­вать их го­сударс­твом не­серь­ез­но.

Го­сударс­тво (без ого­ворок), доб­ро­воль­но во­шед­шее в сос­тав Рос­сии, мы на­ходим на Кав­ка­зе. Нет, не Гру­зин­ское. Та­ково­го ни­ког­да не бы­ло, да­же в ко­рот­кую, блес­тя­щую "ис­то­ричес­кую ми­нуту" рас­цве­та при ска­зоч­ной ца­рице Та­маре. На тер­ри­тории сов­ре­мен­ной Гру­зии, ко­торая лишь в пол­то­ра ра­за пре­вос­хо­дит пло­щадь Мос­ков­ской об­ласти, пос­то­ян­но уме­щались, сто­лети­ями аме­бопо­доб­но сли­ва­ясь и рас­па­да­ясь, до де­сят­ка царств (да, царств!) и кня­жеств. В кон­це 18 ве­ка та­ковых об­ра­зова­ний нас­чи­тыва­лось шесть  (од­но  из них сос­то­яло аж из двух не­дав­но объ­еди­нив­шихся царств!).

Это бы­ло прос­транс­тво, сво­его ро­да по­лигон, на ко­тором ту­рец­кие сул­та­ны и пер­сид­ские ша­хи, гор­ские вла­дете­ли Се­вер­но­го Кав­ка­за про­бова­ли ос­тро­ту сво­их са­бель. Хро­нист от­ме­ча­ет го­ды, ког­да в гру­зин­ских пре­делах ос­та­лось все­го 70 ты­сяч муж­чин. Мож­но по­нять од­но­го из мо­нар­хов-хрис­ти­ан, ко­торый в от­ча­янии ре­шил­ся бы­ло на пе­реход со все­ми под­данны­ми в ма­гоме­танс­тво. Край­нее средс­тво вы­жива­ния в тес­ном коль­це ба­сур­ман, так как Тур­ция от Ана­пы до Ба­тума за­пира­ла Чер­но­мор­ское по­бережье.

Вла­дете­ли гру­зин­ских го­сударс­твен­ных об­ра­зова­ний про­сили пок­ро­витель­ства Мос­квы у Ива­на Гроз­но­го. У то­го сил не хва­тало. Петр был за­нят на Бал­ти­ке. Лишь в 1783 го­ду был под­пи­сан Ге­ор­ги­ев­ский трак­тат о вступ­ле­нии Кар­тли­но-Ка­хетин­ско­го царс­тва под про­тек­то­рат Рос­сии. Вслед с прось­бой о пок­ро­витель­стве к Ека­тери­не II об­ра­тил­ся име­ретин­ский царь Со­ломон. Кста­ти, то­го же по­желал один из круп­ней­ших фе­ода­лов Фа­тали-хан ку­бин­ский.  "Азер­бай­джа­нец" рет­роспек­тивно, шам­хал Тар­ков­ский, не до­жида­ясь на прось­бу от­ве­та из Пе­тер­бурга, приз­нал се­бя вас­са­лом Рос­сии. Так при­пек­ло! Да­же мно­гим вла­дете­лям из мес­тных му­суль­ман ря­дом с ша­хами и сул­та­нами жи­лось не слад­ко.

В на­чале 19 ве­ка Кар­тли-Ка­хетия Баг­ра­тидов бы­ла при­со­еди­нена к Рос­сии (из Баг­ра­тидов - князь Петр Баг­ра­ти­он, ве­ликий рус­ский пол­ко­водец, пат­ри­от еди­ного Го­сударс­тва Рос­сий­ско­го). Ког­да при­мор­ское кня­жес­тво Мег­ре­лия вош­ло в сос­тав им­пе­рии, нас­та­ла оче­редь Име­ретии. Со­ломон II "вру­чил" (по Лер­монто­ву) царс­тво вмес­те с вас­саль­ной Гу­ри­ей Алек­сан­дру I. А вот по­луне­зави­симая Аб­ха­зия по­ка что ос­та­валась вне пре­делов но­вых рос­сий­ских вла­дений на Кав­ка­зе, как не бы­ла она и рань­ше вла­дени­ем ка­кого-ни­будь "кар­тве­ле­языч­но­го" мик­ро­мона­ха. Еще об осе­тинах, как се­вер­ных, так и юж­ных. Мо­жет быть, кто-то и счи­тал их сво­ими под­данны­ми, но об этом осе­тины вряд ли ве­дали, а ес­ли кто и ве­дал, то уж, ко­неч­но, не тя­готил­ся вир­ту­аль­ным вас­са­лите­том. Впро­чем, так и сов­сем не­дав­но. Ана­логич­ная си­ту­ация дол­го бы­ла с Ад­жа­ри­ей. Толь­ко Ад­жа­рия от нас да­леко. Не бу­дем так­же во­дить паль­цем по се­год­няшней кар­те древ­ней Урар­ту-Ар­ме­нии и при­думан­но­му Ста­линым в пи­ку пер­сам Азер­бай­джа­ну, хо­тя к Азер­бай­джа­ну воп­ро­сы есть. Там ре­шение "рус­ско­го воп­ро­са" так­же не увя­зыва­ет­ся с зе­мель­ным. А нас ин­те­ресу­ет зем­ля, ук­ра­ден­ное иму­щес­тво.

На той же кар­те (март 1922 го­да), где Ка­зах­ская (в скоб­ках) АССР без ско­бок наз­ва­на и Кир­гиз­ской, пос­коль­ку са­ми ка­захи сом­не­вались, кто они, есть врез­ка, на ко­торой в пла­не изоб­ра­жена За­кав­каз­ская СФСР. Фе­дера­ция пес­трит цве­тами Со­вет­ских Со­ци­алис­ти­чес­ких Рес­публик. Спус­тя 14 лет каж­дая из них по­лучит са­мос­то­ятель­ность в сос­та­ве СССР.

Ди­ву да­ешь­ся не­уто­мимой боль­ше­вист­ской фан­та­зии! Не бе­рём­ся су­дить о сов­па­дении но­вых со­вет­ско-рес­публи­кан­ских гра­ниц с гу­берн­ски­ми гра­ница­ми им­пе­рии, а тех - с гра­ница­ми царств, кня­жеств, ханств, шам­халств и про­чих дер­жав в из­менчи­вом те­чении бур­ных кав­каз­ских вре­мен. Рис­кнём вы­разить сом­не­ние в ис­то­ричес­кой пра­вомоч­ности та­ких наз­ва­ний, как Гру­зия и Азер­бай­джан (вы сог­ла­ситесь, ес­ли, вни­матель­но чи­тая эту статью, заг­ля­дыва­ете в спра­воч­ни­ки и учеб­ни­ки); сог­ла­сим­ся с древ­ним име­нем Ар­ме­ния (тут на­тянем, там от­пустим... - в це­лом сов­па­да­ет!). Вы­разим неп­ритвор­ное вос­хи­щение боль­ше­вист­ской ос­ве­дом­ленностью в язы­ковой об­ласти: ин­до­ев­ро­по­языч­ных ис­кусно от­де­лили от кар­тве­ле­языч­ных, а тех и дру­гих - от об­ща­ющих­ся на огуз­ском. Прав­да, по­чему-то кар­тве­лам (гру­зинам) су­нули ира­но­языч­ных осе­тин, при­том толь­ко юж­ных (та­кая мо­да по­явит­ся чет­верть ве­ка спус­тя: Се­вер­ная и Юж­ная Ко­рея, с те­ми же оп­ре­деле­ни­ями два Вь­ет­на­ма, За­пад­ная и Вос­точная Гер­ма­ния).

А, мо­жет быть, не боль­ше­вики ви­нова­ты? Не Ста­лин? А США? Пом­ни­те, у них Се­вер с Югом дол­го не мог­ли най­ти об­щий аме­рика­но-ан­глий­ский язык? Как се­год­ня аб­ха­зы с гру­зина­ми-кар­тве­лами, хо­тя оба на­рода при­над­ле­жат к кав­каз­ской язы­ковой семье.

Тут под­хо­дим к то­му, на что, собс­твен­но, и на­целен этот раз­дел статьи.

Да, Кар­тли-Ка­хетия и не­кото­рые дру­гие го­сударс­твен­ные об­ра­зова­ния доб­ро­воль­но (пусть по во­ле об­сто­ятель­ств) вош­ли 150 - 200 лет то­му на­зад в сос­тав Рос­сии. В кон­це 20 ве­ка выш­ли. Доб­ро­воль­ность пос­ледне­го ша­га не оче­вид­на. Очень хо­телось вся­ким там "ба­тонам" пра­вить са­модер­жавно, не ог­ля­дыва­ясь на Мос­кву.

А на­род? Ра­зуме­ет­ся, "без­молвство­вал". В кон­крет­ном слу­чае сог­ла­сим­ся: "Что с во­зу упа­ло...". На­ции, уве­ровав­шие в со­вет­скую эпо­ху в свое су­щес­тво­вание, са­мо­оп­ре­дели­лись. Име­ли на это пра­во, как нас учи­ли. И Бог с ни­ми! Толь­ко ведь и Аб­ха­зия "с во­зу" объ­еди­нен­но­го в 10 ве­ке царс­тва Баг­ра­та III дав­ным-дав­но "упа­ла". И вош­ла в Рос­сию не вмес­те с Кар­тли-Ка­хети­ей или Име­рети­ей, а толь­ко в 1810 го­ду, ког­да рус­ские взя­ли штур­мом ту­рец­кую мор­скую кре­пость Су­хум-Ка­ле. Во­ля аб­ха­зов ос­та­вать­ся имен­но в Рос­сии (пусть в РСФСР, толь­ко не в ГССР) бы­ла нас­толь­ко силь­на, что не дрог­ну­ла пе­ред боль­ше­вист­ским ног­тем, под тя­желым взгля­дом Ген­се­ка. Тог­да не по­лучи­лось.

Бла­гоп­ри­ят­ный слу­чай под­вернул­ся пос­ле рас­па­да Со­вет­ско­го Со­юза. Гру­зины (т.е. ка­хети­ны, кар­тве­лы, мег­ре­лы, сва­ны и др.) са­мо­оп­ре­дели­лись в гра­ницах Со­вет­ской Гру­зии, к ним прим­кну­ли лу­каво ад­жарцы. Са­мо­оп­ре­дели­лись, коль пош­ла та­кая мо­да, аб­ха­зы. Но по-сво­ему: в сос­та­ве Рос­сии. В Бе­ловежье кля­лись на "ста­рых рес­публи­кан­ских гра­ницах", зак­ли­нали их "не­руши­мость". Аб­ха­зия раз­ве не рес­публи­ка? В Гру­зин­скую ССР она не вхо­дила. Втис­ну­ли сил­ком. Рос­сия от­ня­ла ее у тур­ков; при­том, к пол­но­му удо­воль­ствию жи­телей, на­рек­ла ее от­дель­ным Су­хум­ским ок­ру­гом в сос­та­ве Кав­каз­ско­го на­мес­тни­чес­тва. О сво­ем за­кон­ном пра­ве вслед Аб­ха­зии вто­рила Юж­ная Осе­тия, воз­му­щен­ная тем, что по ее  жи­вому те­лу про­вели, уза­кони­ли не­закон­ным сго­вором меж­го­сударс­твен­ную (по­думать толь­ко!) гра­ницу. Она не хо­чет быть ни юж­ной, ни се­вер­ной. Дос­та­точ­но ей быть прос­то Осе­ти­ей. А где? Не вме­шивай­тесь, гос­по­да, мис­те­ры, сэ­ры и "ба­тоны"! Са­ми оп­ре­делят­ся.

P. S. Уже оп­ре­дели­лись…

Воп­рос с "под­ко­выр­кой"

Пос­ле та­ких рас­сужде­ний пред­ла­га­ем воп­рос с "под­ко­выр­кой": а как же Чеч­ня? Так хо­телось бед­ным ра­бов­ла­дель­цам сво­боды от гя­уров! Толь­ко та­кой сво­боды, что­бы каж­дый су­верен­ный че­ченец мог бес­пре­пятс­твен­но - без виз и об­ме­на "ва­люты" - по­сещать Рос­сию, де­лать там что ду­ше воль­но­люби­вой при­дет­ся: уво­зить об­ма­ном сла­вян и сла­вяно­чек на не­воль­ничьи рын­ки гор­ных а­улов, по фаль­ши­вым ави­зо по­лучать руб­ли в круп­ных ку­пюрах, про­давать гроз­нен­скую нефть без уп­ла­ты пош­ли­ны, вво­зить на ро­дину то­вары - во­рован­ные и вы­ручен­ные на во­рован­ные день­ги - сло­вом, поль­зо­вать­ся од­носто­рон­ней не­зави­симостью (это ког­да Рос­сия за­виси­ма от ка­кой-ли­бо хит­ро­ум­но пос­тро­ен­ной го­сударс­твен­ности). По су­ти, нес­коль­ко лет имен­но та­кой не­зави­симостью Ич­ке­рия поль­зо­валась. Че­чен­ский эле­мент влас­тво­вал пов­сю­ду, во всех рес­публи­кан­ских уч­режде­ни­ях; рус­ское на­селе­ние бы­ло на по­ложе­нии по­лура­бов, да­же фор­маль­но их не за­щищал за­кон. На ро­дине Ша­миля Ба­са­ева в счи­тан­ные го­ды воз­ник всев­лас­тный пра­вящий класс бо­еви­ков. Они ра­зучи­лись па­хать зем­лю, пас­ти скот, до­бывать нефть, ре­мес­ленни­чать, учить де­тей, ле­чить боль­ных, блюс­ти граж­дан­ские за­коны, ува­жать иноп­ле­мен­ни­ков.
Ду­ма­ем, при неп­реклон­ном, страс­тном же­лании че­чен­цев вый­ти из сос­та­ва Рос­сии мож­но пой­ти им навс­тре­чу. На­силь­но мил не бу­дешь. Но "вы­ходя­щая" Чеч­ня дол­жна быть с точ­ностью до од­но­го квад­ратно­го сан­ти­мет­ра сов­па­дать с Чеч­ней има­ма Ша­миля - по пра­вый бе­рег Те­река на се­вере. Рав­нинные рай­оны воз­вра­тить за­кон­ным хо­зя­евам - тер­ским ка­закам! Гроз­ный - ста­ница Гроз­нен­ская - то­же их. На ос­тавшей­ся тер­ри­тории про­вес­ти ре­ферен­дум под стро­гим меж­ду­народ­ным наб­лю­дени­ем, с учас­ти­ем всех че­чен­цев, вклю­чая тех, кто вы­ехал в Рос­сию ещё  под пред­ло­гом "оп­по­зиции Джо­хару Ду­да­еву". Ре­шат от­де­лить­ся, вот вам ва­ши го­ры и гор­ные до­лины, па­шите, сей­те, со­бирай­те уро­жай! И вот ва­ши гра­ницы - стол­бы, про­воло­ка, вспа­хан­ная по­лоса. Что­бы не лез­ли к со­седям с ору­жи­ем и соб­лазна­ми "Гор­ской Кон­фе­дера­ции", ибо ее иде­оло­ги ви­дят в ней не что иное, как боль­шое, на весь Се­вер­ный Кав­каз, бан­дит­ское гнез­до вза­мен ма­лого - Ич­ке­рии. Мы, рус­ские, до­вер­чи­вы, но, на­де­юсь, не су­мас­шедшие и се­бе не вра­ги. И о прог­рессив­ном че­лове­чес­тве на­до за­ботить­ся, не да­рить бен Ла­дену вто­рого Аф­га­нис­та­на. Да и аме­рикан­цы, на­ши но­вые со­юз­ни­ки по "хо­лод­но­му ми­ру", вто­рого Аф­га­нис­та­на не вы­несут. По­забо­тим­ся о друзь­ях.
Пусть вас не пу­га­ет идея ре­ферен­ду­ма в Чеч­не. Ма­ло кто из че­чен­цев че­рез нес­коль­ко лет ста­нет взды­хать по вре­менам "Ве­ликой Ич­ке­рии". Ре­зуль­тат ре­ферен­ду­ма уже се­год­ня пред­ре­шен.
А по­том (ос­ме­лим­ся пред­ло­жить) мож­но про­вес­ти ана­логич­ные ре­ферен­ду­мы в не­кото­рых ав­то­номи­ях, где рус­ские се­год­ня сос­тавля­ют ме­нее тре­ти на­селе­ния и где мес­тные се­пара­тис­ты наг­ло­вато-за­дирис­то нет-нет да и на­мек­нут под гус­той ву­алью о са­модос­та­точ­ности и прес­ло­вутом пра­ве. Рис­ко­ван­но, ска­жете вы? Да, оп­ре­делен­ный риск есть. Но за­то ка­кой на­деж­ный до­кумент на де­сяти­летия, на век впе­ред по­луча­ет еди­ная Рос­сия!
Рис­кнуть сто­ит!

Ма­жор­ный фи­нал: от­сто­им Ма­лые Ку­рилы!

Но­вый век на­чал­ся для Рос­сии мас­со­вым на­шес­тви­ем су­верен­ных и, на­вер­ное, от это­го го­лод­ных южан. Ста­тис­ти­ка сви­детель­ству­ет о бо­лее чем мил­ли­он­ной ар­мии, раз­вернув­шей свои дей­ствия в ос­новном в Мос­кве и Под­московье. Кто они? Гос­ти? "Тру­довое" За­кав­казье? Зах­ватчи­ки злач­ных мест? "Кон­тро­леры" сто­лич­ных рын­ков? Ганг­сте­ры? Про­фес­си­ональ­ные оби­ралы до­вер­чи­вых мос­кви­чей?.. И те, и дру­гие, и третьи.  Кав­каз, Сред­няя Азия, Мол­да­вия и Ук­ра­ина так­же ис­торга­ют из ближ­не­зару­беж­ных недр ле­ги­оны без­ра­бот­ных. Здесь уже за­мет­ны жен­ские ли­ца и рез­кое уве­личе­ние та­ких ред­ких для вы­ход­цев из-за Боль­шо­го Кав­каз­ско­го хреб­та про­фес­сий, как мел­кое во­ровс­тво и поп­ро­шай­ни­чес­тво. "Тюрь­ма на­родов" по-преж­не­му ху­до-бед­но, но кор­мит, обог­ре­ва­ет и оде­ва­ет, да­ет за­рабо­тать быв­шим "зак­лю­чен­ным". Ва­вилон на Мос­кве-ре­ке все мень­ше на­поми­на­ет рус­ский го­род. Каж­до­му из "дву­наде­сяти язы­ков" из­вес­тны "пра­ва че­лове­ков". По­годи­те, ско­ро впи­шут в эти пра­ва пра­во на ад­ми­нис­тра­тив­ную гра­ницу вок­руг ка­кого-ни­будь на­ци­ональ­но­го квар­та­ла. И вско­ре по тра­диции эти гра­ницы чу­дес­ным об­ра­зом об­ре­тут ка­чес­тво меж­го­сударс­твен­ных не­руши­мых. И не за­метим по­нача­лу. Зем­ли ведь у нас мно­го. За од­ним толь­ко По­ляр­ным кру­гом, глянь, - гла­за раз­бе­гут­ся.

Шут­ка, ко­неч­но. Те­перь мы уче­ные: сво­его - ни пя­ди! Вон как за Ма­лые Ку­рилы вста­ли всем пра­вос­лавным ми­ром. Сколь­ко там у нас рос­сий­ской тер­ри­тории? Пя­ди две, не мень­ше. Пом­ни­те, с ка­кой энер­ги­ей, с ка­кой пат­ри­оти­чес­кой страс­тностью на­ши дум­цы так на­зыва­емые "спор­ные тер­ри­тории" объ­яви­ли "бес­спор­ны­ми"? Рос­сий­ски­ми. Как бы в ком­пенса­цию за все те зем­ли, ис­конно рос­сий­ские, на­ши ты­сячи квад­ратных ки­ломет­ров, о ко­торых я ос­ме­лил­ся на­пом­нить вам ско­рого­вор­кой в этой ра­боте.