Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x
май 2015

"Левиафан" - про российский кретинизм. Почему не стоит смотреть этот фильм

Точка зрения неравнодушного

Максим Ефимов
..."Левиафан" - никакая не философская притча, нет в нём никакой философии, нет никакой ветхозаветности. Этот фильм - откровенная, грубая карикатура на убогие и чудовищные российские нравы, неразумное устройство российской жизни. Люди живут в состоянии нестабильности, постоянных потерь, постоянного стресса и несправедливости. Главный герой теряет землю, дом, жену, ребёнка, работу, друзей, свободу. "Левиафан" - это метафора потери времени и жизни, вообще всего в России! В этой связи любые реформы обречены и любые надежды на возрождение - пусты и обманчивы! В Россию уже никто не верит. Ей просто надо догнить и перестать существовать, уступив место цивилизации.
________________________

В прошлом, апрельском, номере "Кругозора" публицист и правозащитник Максим Ефимов был его Гостем - дал своё интервью. А недавно прислал в редакцию своё эссе о фильме "Левиафан", который по-прежнему будоражит умы россиян, и который, по его мнению, является и ещё долго будет оставаться, зеркалом российской жизни. Впрочем, зеркалом слегка смягчающим и даже приукрашивающим мрачную российскую действительность, о которой размышляет наш автор. Читайте, думайте, а выводы свои можете оставлять как комментарии на форуме под этой публикацией.

Сегодня я посмотрел всё-таки фильм "Левиафан", хотя до этого прочитал две замечательные рецензии с приговором этому фильму. Фильм скучный, но правдивый. Режиссёру и сценаристу явно надоела российская действительность, так же, как, впрочем, и мне. Режиссёр хорошо передал настроение скуки, апатии и опустошённости.

Фильм антиклерикальный и антиправославный. Церковь служит для успокоения совести бандитов. В фильме представлены два попа: первый - иерарх, второй - приходской поп. Оба выглядят невыгодно, карикатурно. Старший по званию поп - переодетый чекист, политрук. Этим всё сказано. Хороша сцена его проповеди - чистой воды словоблудие, которое никому не интересно и воспринимается как духовная пытка. За этими словами пустота. Младший по званию поп ведёт совершенно неуместный в контексте фильма диалог с главным героем. Оттого проповедь тоже кажется пустословием. Твой бог, мой бог. Какая разница? Поп такой же несчастный человек. За всем этим пустота. Люди поклоняются пустоте вместо того, чтобы свою энергию, надежды, силы, энтузиазм направить на созидание чего-то прекрасного. Энергия уходит в гудок, на бессмысленные разговоры и поклонение Ничто.

Прекрасно показан характер российской власти. В сцене совещания почти всех ветвей власти промелькнуло что-то гоголевское. Есть там какой-то подспудный подленький юморок. Все характеры отвратительные. Генетический мусор, эволюционный тупик. Менты говорят про закон, который не соблюдается, судья говорит про то же самое. Это проповедь уже не церковная, а светская. И за этими словами тоже пустота! А вот то, что реально - это насилие, произвол и беззаконие. Это и есть атмосфера российской жизни, которую прекрасно передал режиссёр. Но это тема настолько скучная, захватанная, заезженная пластинка, что даже уже и блевать не хочется.

Семейные ценности, о которых так много любят говорить в России, не существуют. Жена - шалава, готовая переспать из чувства восхищения яркой личностью, каковой в её глазах является адвокат. Он говорит то, что не говорят другие ("Бог для меня - это факты"), у него есть деньги, есть какой-то столичный лоск, он "борец за справедливость". Муж - вечный пьяница. Единственный человек в фильме, у которого теплится ещё моральное чувство - это мальчик Рома. Он конфликтует со своей мачехой, инстинктивно чувствуя её аморальность и подлость. Но жизнь берёт своё и ребёнок потихоньку становится копией окружающих его людей. Он не признаёт в друзьях семьи стукачей и подлецов, которые написали донос на его отца. Семейные и дружеские отношения лишены подлинной любви и доверия и оказываются пустыми и формальными. Люди общаются ради того, чтобы было с кем пострелять, от неизбывной скуки и недоразвитости. Они не выбирают круг общения - в школе учились вместе. Всё происходит по привычке. Привычка пить, стучать, изменять.

В фильме хорошо показана аморальность российского общества, жестокость власти, отсутствие духовности, нравственное уродство, слабоумие, алкогольная зависимость, блядство, воровство, неспособность за себя постоять, неспособность объединиться ради торжества справедливости и соблюдения прав человека.

Фильм унылый и скучный как чтение пономаря, которым произносится решение суда.

"Левиафан" - никакая не философская притча, нет в нём никакой философии, нет никакой ветхозаветности. Этот фильм - откровенная, грубая карикатура на убогие и чудовищные российские нравы, неразумное устройство российской жизни. Люди живут в состоянии нестабильности, постоянных потерь, постоянного стресса и несправедливости. Главный герой теряет землю, дом, жену, ребёнка, работу, друзей, свободу.

"Левиафан" - это метафора потери времени и жизни, вообще всего в России!

В этой связи любые реформы обречены и любые надежды на возрождение - пусты и обманчивы! В Россию уже никто не верит. Ей просто надо догнить и перестать существовать, уступив место цивилизации.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram

СВОБОДА СЛОВА

Демократия без свободы: Западный мир на пороге нового большевизма
Демократия без свободы: Западный мир на пороге нового большевизма

До недавнего времени в основе современной демократии западного типа лежал принцип осознанного выбора. Для его реализации требуется свобода слова, дающая доступ к объективной информации. Однако теперь гражданам все чаще навязывают не терпящее возражений «правильное мнение»...

Сергей Дяченко сентябрь 2022

Свобода слова на Украине: Почему Кругозор обеспокоен
Свобода слова на Украине: Почему Кругозор обеспокоен

Почему украинская власть так боится правды, если она говорит, что верит в свою правоту? Почему издания как Кругозор должны волноваться блокируют ли его всего лишь за несогласие украинских властей с мнением, взглядом или оценкой на его страницах?

Максим Болясный сентябрь 2022

ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ

Арсенал инноваций и ошибок. Винтовки и револьверы русско-турецкой войны 1877-78 г.г.
Арсенал инноваций и ошибок. Винтовки и револьверы русско-турецкой войны 1877-78 г.г.

Каким оружием наши прадеды воевали под Плевной и Шипкой? Большинство вспомнит лишь знаменитую «берданку», в тени которой почти неизвестными остались удивительные образцы оружейной мысли того времени – пусть и не всегда удачные…

Сергей Кутовой сентябрь 2022

УГОЛОК КОЛЛЕКЦИОНЕРА

Байки антикварщика. Истории и предыстории
Байки антикварщика. Истории и предыстории

Одним из очень распространённых хобби является коллекционирование. Коллекционеры — странные люди. Вне зависимости от того, что он собирают, у них особые взаимоотношения между "одноверцами" и даже особое отношение к предметам коллекционирования. Они для них из вещей превращаются в предметы общения.

Лазарь Фрейдгейм сентябрь 2022

ВЫЖИВАНИЕ ПЛАНЕТЫ

Виноваты ли коровы в глобальном потеплении?
Виноваты ли коровы в глобальном потеплении?

Обещанная климатическая катастрофа на нашей планете пока еще не разразилась, однако человечество уже охвачено климатическим безумием. В порыве которого пророки техногенного апокалипсиса призывают принести в жертву промышленность, энергетику и даже животноводство…

Сергей Кутовой сентябрь 2022

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x
Исчерпан лимит

Исчерпан лимит гостевого доступа

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить безлимитный доступ к публикациям на сайте.

Регистрация беслатна и конфенденциальна

Регистрация

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook