Джамала. Постскриптум

Джа­мала (укр. Джа­мала, крым­ско-тат. Camala, Джа­мала; нас­то­ящее имя Су­сан­на Али­мов­на Джа­мала­дино­ва укр. Су­сана Джа­маладіно­ва, крым­ско-тат. Susana Camaladinova, Су­сана Джа­мала­дино­ва) - ук­ра­ин­ская опер­ная и джа­зовая пе­вица (ли­рико-дра­мати­чес­кое соп­ра­но), ис­полня­ющая ав­тор­скую му­зыку на сты­ке джа­за, со­ула, world music и ритм-н-блю­за, элек­трон­ной му­зыки и гос­пе­ла. На­род­ная ар­тис­тка Ук­ра­ины (2016).

Из­вес­тность Джа­мале при­нес­ло выс­тупле­ние на Меж­ду­народ­ном кон­курсе мо­лодых ис­полни­телей "Но­вая вол­на 2009" в Юр­ма­ле, где она по­лучи­ла гран-при.

Джа­мала учас­тво­вала в кон­курсе пес­ни Ев­ро­виде­ние 2016 с пес­ней "1944", пос­вя­щён­ной де­пор­та­ции крым­ских та­тар пос­ле ос­во­бож­де­ния Кры­ма со­вет­ски­ми вой­ска­ми в 1944 го­ду. По сло­вам Джа­малы, сю­жет пес­ни ос­но­ван на рас­ска­зах её пред­ков. Нес­мотря на спо­ры по по­воду воз­можно­го по­лити­чес­ко­го кон­тек­ста, пес­ню не сня­ли с кон­курса. Джа­мала за­няла вто­рое мес­то в по­луфи­нале кон­курса и за­тем по­беди­ла в фи­нале. Эта по­беда ста­ла вто­рой для Ук­ра­ины на Ев­ро­виде­нии за ис­то­рию её учас­тия. Са­ма Джа­мала уже два го­да не бы­ла в Кры­му, где по мне­нию ря­да СМИ уси­лились реп­рессии про­тив та­тар­ско­го на­селе­ния. Пос­ле по­беды Джа­малы в СМИ воз­никла дис­куссия о по­лити­чес­ком кон­тек­сте ре­зуль­та­тов кон­курса.

/Ви­кипе­дия/

Ук­ра­ин­цы по­беди­тель­ни­цу "Ев­ро­виде­ния -2016" бо­гот­во­рят, рос­си­яне в той же сте­пени прок­ли­на­ют и её, и всё "про­даж­ное Ев­ро­виде­ние" с Гей­ро­пой и аме­рико­сами вмес­те взя­тыми. Ка­ка всег­да.  Опять схлес­тну­лись на по­ле (тер­ри­тории, то есть) Шве­ции две ци­вили­зации, пре­тен­ду­ющие на ми­ровое гос­подс­тво. При­чем, ар­гу­мен­ты в спо­ре, воз­можно, бо­лее ве­сомые со сто­роны Ук­ра­ины, но их бли­зость к аб­со­лют­ной ис­ти­не сом­ни­тель­на.

Прав зна­мени­тый ком­мента­тор и эк­сперт Ар­те­мий Тро­иц­кий: на та­ком фо­не, ко­торый уже мно­го лет су­щес­тву­ет на "ЕВ­РО", и ко­торый дос­та­точ­но од­но­об­ра­зен, вы­делить­ся Джа­мале бы­ло не так слож­но. В той  же сте­пени, по мне­нию Тро­иц­ко­го, в ко­торой пес­ни  "ЕВ­РО" сте­ре­отип­ны, - се­рым бы­ло и выс­тупле­ние Ла­заре­ва. Тро­иц­кий так­же счи­та­ет, что "по­лити­зиро­ван­ность"  пес­ни, это вов­се не тот кри­терий, по ко­торо­му ее (пес­ню, му­зыку, про­из­ве­дение ис­кусс­тва) мож­но зап­ре­щать,  под­да­вать обс­трук­ции или выб­ра­сывать на му­сор­ку.  Ис­то­рия зна­ет мно­жес­тво при­меров, ког­да имен­но "по­лити­ка" вы­води­ла про­из­ве­дение да­же поп­со­вого ха­рак­те­ра на уро­вень ми­ровых хи­тов. Так что сра­зу этот мо­мент  в об­сужде­нии  и этот кри­терий от­бро­сим, и не бу­дем об­са­сывать (хо­тя при­мер при­ведем еще с рос­сий­ской сто­роны)

     Сог­ласны?

     Ну, поч­ти сог­ласны. Пой­дем даль­ше.

Очень ва­жен для жи­телей РФ те­перь и тот факт, что мол, оце­нива­ло Джа­малу и про­чих про­фес­си­ональ­ное жу­ри и что оно и "за­поли­тизи­рова­ло" и по­это­му хрен ему и всем сим­па­тикам Ук­ра­ины и ее ис­полни­телей-му­зыкан­тов.  Хрен так хрен. Пусть жи­тели РФ  с ним жи­вут и нас­лажда­ют­ся…  Хо­тя и ежу оче­вид­на в дан­ном слу­чае двой­ная мо­раль, обыч­ная ког­да-то для об­щес­тва СОВ­КА, а те­перь - для граж­дан­ско­го об­щес­тва РФ. По­тому как ка­сатель­но Ла­заре­ва СМИ РФ зах­ле­быва­ясь со­об­ща­ют, мол, пар­ня пол­го­да го­тови­ли ПРО­ФЕС­СИ­ОНА­ЛЫ и все сде­лали по­тому ши­кар­но в его сног­сши­батель­ном но­мере…. Ну, тог­да, гос­по­да хо­рошие, дай­те воз­можность и ПРО­ФЕС­СИ­ОНА­ЛАМ то­же ре­шать, кто по­беди­тель и в ка­ком твор­ческом кон­курсе бу­дет оп­ре­делен: так уже  по­велось в ци­вили­зован­ном ми­ре: судь­бу бу­дущих про­фи (а ЕВ­РО­ВИДЕ­НИЕ как раз тот слу­чай) ре­ша­ют про­фи. А ес­ли ее, судь­бу про­фи,  бу­дет ре­шать тол­па, то мир прев­ра­тит­ся в БА­ЛАГАН!

      Сог­ласны? Поп­ро­буй­те не сог­ла­сить­ся.

       Я жи­ву в Лит­ве.  Ли­тов­цы го­лосо­вали за сво­его  пар­ня До­нато­са. Так­же про­яви­ли и свои сим­па­тии к Джа­мале.  Кто их об­ви­нит в пред­взя­тос­ти? Го­лосо­вание бы­ло сво­бод­ным, лю­ди пла­тили день­ги, что­бы вы­разить свои сим­па­тии, кто их за это уп­рекнет?

Мои друзья жи­вут в Ук­ра­ине и в Рос­сии  то­же. Мои родс­твен­ни­ки жи­вут в Шот­ландии и в Ита­лии. Где-то у всех приб­ли­зитель­но один взгляд на по­доб­ные ве­щи. Ина­че Ев­ро­па не  бы­ла бы Ев­ро­пой, а прев­ра­тилась бы в Рос­сию.

Про­фес­си­ональ­ное жю­ри Лит­вы пос­та­вило рос­си­яни­на Сер­гея Ла­заре­ва на пос­леднее мес­то сре­ди всех учас­тни­ков фи­нала в Сток­голь­ме. Ну и что? Рос­сий­ское про­фес­си­ональ­ное жю­ри так­же не от­да­ло НИ ОД­НО­ГО БАЛ­ЛА  Джа­мале, так че­го же тог­да впа­дать в ис­те­рику, что мол, ли­тов­цы и про­чие гей­ро­пей­цы за­поли­тизи­рован­ны?

По­лити­зируй­те, что вы там хо­тите, жи­тели РФ, у се­бя до­ма.  И - на здо­ровье!

Вот при­мер по­леми­ки в рос­сий­ском ду­хе, и как край­нюю  точ­ку зре­ния я мо­гу ее (пос­коль­ку жи­вем в ли­бераль­ном ми­ре) на­вес­ти здесь то­же:

"Да­вай­те луч­ше пе­рес­мотрим под­ме­нен­ные ито­ги ре­ферен­ду­ма о це­лос­тнос­ти Со­юза ССР. Вот уже был гло­баль­ный мух­лёж и пос­ле­ду­ющая тра­гедия на­родов! А ито­ги "Ев­ро­виде­ния - 2016" пе­рес­матри­вать не на­до. Ла­зарев выс­ту­пил хо­рошо, но это не прин­ци­пи­аль­но для боль­шинс­тва рос­си­ян, они жи­вут в сво­их проб­ле­мах. Нуж­но ос­та­вить "по­беди­теля" с обя­зан­ностью оп­ла­тить все рас­хо­ды по кон­курсу бу­дуще­го го­да. Но сна­чала из этих де­нег Ук­ра­ина обя­зана вер­нуть Рос­сии долг в раз­ме­ре 3 млрд. дол­ла­ров! Ес­ли это­го не про­изой­дёт, то Ук­ра­ина объ­яв­ля­ет­ся меж­ду­народ­ным бан­кро­том…"   Уль­яновск, Рос­сия

По­нят­ное де­ло, что раз­ве что из Уль­янов­ска, ро­дины Ле­нина, мог­ло прий­ти по­доб­ное пред­ло­жение.

              Но я пе­рей­ду к глав­ным  и ти­пич­ным об­ви­нени­ям и пред­ло­жени­ям не­доволь­ных ре­зуль­та­тами "ЕВ­РО-2016"

Пред­ла­га­ют, нап­ри­мер, в бу­дущем бой­ко­тиро­вать кон­курс.  Как ска­зал бы их­ний, Рэ­эФов­ский Вождь-Сол­нце ПУ, это контрпро­дук­тивный путь: ни­кому ни­чего не до­каже­те. Толь­ко еще боль­ше са­мо­изо­лиру­етесь, гос­по­да хо­рошие!

        Так­же  сос­тавля­ют рос­си­яне  не­кую пе­тицию меж­ду­народ­ную, - ко­торая, как пред­по­лага­ет­ся, за­кон­чится пе­рес­мотром го­лосо­вания  и "раз­да­чи сло­нов". Есть и до­воль­но здра­вые за­меча­ния. Вот кри­тика, с ко­торой мож­но и сог­ла­сить­ся.

        "Каж­дая стра­на дол­жна петь на сво­ём род­ном язы­ке , да и ме­лодич­ность мне не нра­вит­ся, сов­ре­мен­ная эс­трад­ная му­зыка вся  на один ма­нер. Вся крик­ли­вая и ка­кая-то шум­ная, не ду­шев­ная.   И еще что-то в ней при­митив­ное. Вид­но, на убыль идёт спо­соб­ность лю­дей ус­лы­шать кра­соту Бы­тия Жиз­ни?  И хо­рошо что у нас не бу­дет ни это­го крик­ли­вого, ни это­го вуль­гар­но­го ис­полне­ния (об­на­жен­ная зад­ни­ца пре­вали­ру­ет над му­зыкой), на ко­торое бу­дут рас­хо­довать на­ши день­ги .  Сла­ва Бо­гу , что у нас не бу­дет  вот та­кого " Ев­ро­виде­ния "!

        Ну, на са­мом-то де­ле: ска­зан­ное поч­ти бес­спор­но! Я, нап­ри­мер, пол­ностью под­держи­ваю вы­шеп­ри­веден­ное мне­ние. Сог­ла­сен, кста­ти, с ним и  Ар­те­мий Тро­иц­кий. Осо­бен­но, ка­сатель­но на­ци­ональ­ных  от­ли­чий и язы­ка: ЕВ­РО всех на­гиба­ет к уни­фика­ции ма­нер ис­полне­ния и все там по­ют на ан­глий­ском! По­чему, собс­твен­но? От­сю­да и мо­гут пой­ти уп­ре­ки в за­ан­га­жиро­ван­ности и пош­лости…

          Сог­ласны со мной? Поп­ро­буй­те спо­рить!

       Ну,  бу­дем за­кан­чи­вать.  Пос­ледние "ар­гу­мен­ты" жи­телей РФ ка­са­ют­ся лич­ностей обо­их ис­полни­телей. Ка­сатель­но Ла­заре­ва, то  мно­гие рос­сий­ские СМИ на вся­кий слу­чай пы­та­ют­ся его от­бе­лить и ог­ра­дить от уп­ре­ков в го­мосек­су­аль­нос­ти… Кста­ти, к че­му бы это?.. То есть, доб­ро­жела­тели вме­ща­ют в се­ти фо­то граж­да­нина Ла­заре­ва с его де­вуш­кой Ксю­шой - мол, нор­маль­ный у нас со­лист, не пи­дор вов­се!

       Что ка­са­ет­ся Джа­малы, то ее на­обо­рот: вся­чес­ки ста­ра­ют­ся опо­рочить. "Выс­тупле­ния Рос­сии и Ук­ра­ины как не­бо и зем­ля. Толь­ко проп­ла­ченая гряз­ная по­лити­ка мог­ла по­дыг­рать се­рому выс­тупле­нию Джа­малы. Все "Ев­ро­виде­ние" - по­мой­ка для ин­триг…"   Са­ратов, Рос­сия

      Вот еще ре­цен­зия:

     "Са­мо выс­тупле­ние пе­вицы про­из­во­дит мрач­ное тя­гос­тное впе­чат­ле­ние. Пол­ное от­сутс­твие плас­ти­ки, ужим­ки и ко­рявые дви­жения, на­поми­на­ющие эпи­леп­ти­чес­кий при­падок! А что мож­но бы­ло ждать от пе­вицы, пред­став­лявшей не стра­ну Ук­ра­ину, а фа­шист­ский ре­жим, пре­зидент ко­торо­го нак­ле­ива­ет на се­бя яр­лык "Ци­нич­ный бан­де­ра"… Уди­витель­но, как пе­вице в ру­ки не всу­чили ко­су - под свои пес­ню и на­ряд бы­ла бы вы­литая Смерть"

       И еще:

     "Ро­дите­ли этой Джа­малы име­ют в Кры­му рос­сий­ское граж­данс­тво,   а дочь по­ёт за Ук­ра­ину:   как бы­ли про­даж­ны­ми эти та­тары ,так и ос­та­лись!  И тех, ко­торые стре­ляли в спи­ны крас­но­ар­мей­цам, - так и пра­виль­но, что их Ста­лин выс­лал.  А пес­ня на са­мом де­ле  ни­какая: пос­то­яла, спе­ла и уш­ла… По­зор жю­ри!"

"… вот она спе­ла на кон­курсе в "Юр­ма­ла". За­няла там пер­вое мес­то. Так на­чала карь­еру свою… А ведь кон­курс тот спон­си­рова­ли рус­ские  день­га­ми сво­ими!"

        В об­щем, боль­шинс­тво на дан­ный мо­мент ре­цен­зий и (я спе­ци­аль­но под­счи­тывал) ком­мента­ри­ев со сто­роны РФ но­сят та­кой вот ха­рак­тер. И это мер­зко, это впол­не по КА­ГЭБЭШ­НО­МУ  дол­жно выг­ля­деть: глав­ное об­лить че­лове­ка грязью, а там, гля­дишь, ка­кой оса­док и ос­та­нет­ся.

        Сог­ласны? Пой­дем даль­ше!

ДЖАМАЛА НА "ЕВРОВИДЕНИИ" ИСПОЛНЯЕТ ПЕСНЮ "1944"

ДЖА­МАЛА  РАС­СКА­ЗЫВА­ЕТ