Что случится, если Трамп станет президентом

Кан­ди­дат в пре­зиден­ты США До­нальд Трамп 14 и­юня от­ме­тил 70-лет­ний юби­лей. До вы­боров ос­та­ет­ся все мень­ше вре­мени, и аме­рикан­ские по­лито­логи на­чина­ют пред­ска­зывать: что про­изой­дет со стра­ной, ес­ли по­беду одер­жит скан­даль­ный мил­ли­онер, ко­торо­го од­новре­мен­но выс­ме­ива­ют и бо­ят­ся. Ста­нет ли Трамп за­поми­на­ющим­ся гла­вой го­сударс­тва - об этом рас­сужда­ет жур­нал Newsweek, ма­тери­ал ко­торо­го пе­рево­дит "Й­од". 

16 лет на­зад в муль­тфиль­ме "Сим­псо­ны" выш­ла се­рия "Bart to the Future" (па­родия на "На­зад в бу­дущее"), в ко­торой Ли­за ста­новит­ся пер­вой жен­щи­ной-пре­зиден­том США. Кто был ее пред­шес­твен­ни­ком? До­нальд Трамп. "Он ос­та­вил ра­зорен­ную стра­ну", - взды­хала Ли­за.

На­чало во­об­ра­жа­емо­му пре­зидентству Трам­па по­ложи­ло его учас­тие в на­ци­ональ­ном съ­ез­де Рес­публи­кан­ской пар­тии в 1988 го­ду. На нем строй­но­го блон­ди­на, нас­ледни­ка объ­ек­тов нед­ви­жимос­ти спро­сили, хо­тел бы ли он пой­ти в пре­зиден­ты. "Ес­ли я ре­шу это сде­лать, то бу­ду иметь чер­тов­ски хо­рошие шан­сы на по­беду", - от­ве­тил он. Его дол­гие за­иг­ры­вания с властью за­кон­чи­лись в прош­лом го­ду. Че­ловек, ко­торо­го в The New York Times в 1973 го­ду срав­ни­вали с ак­те­ром Ро­бер­том Ред­фордом, прев­ра­тил­ся в 70-лет­не­го кан­ди­дата в пре­зиден­ты с треть­ей по сче­ту же­ной. Он - на­ци­ональ­ная звез­да и те­ат­раль­ный та­лант: пос­мотри­те его выс­тупле­ние в ви­де по­ез­дки на эс­ка­лато­ре, ко­торая пот­рясла мир.

В то вре­мя не­кото­рые эк­спер­ты ви­дели его по­тен­ци­ал, но ник­то из них, вклю­чая са­мого Трам­па, не осоз­на­вали мас­шта­ба это­го. Боль­шинс­тво ду­мало, что его кам­па­ния - шут­ка. Но за пос­ледние ме­сяцы смеш­ки прев­ра­тились в страх. Его по­ез­дки по шта­там соп­ро­вож­да­ют­ся про­тес­та­ми и неп­ри­ят­ны­ми ин­ци­ден­та­ми. Рес­публи­кан­цы и де­мок­ра­ты при раз­мышле­ни­ях о пре­зиден­те Трам­пе на­чина­ют па­нико­вать. Пе­режив­шие Хо­локост го­ворят, что он на­поми­на­ет Адоль­фа Гит­ле­ра. Пре­зидент Мек­си­ки срав­нил его с Бе­нито Мус­со­лини, в то вре­мя как ви­це-кан­цлер Гер­ма­нии ви­дит па­рал­ле­ли меж­ду "крес­то­вым по­ходом" Трам­па и ксе­нофоб­ским пра­выми пар­ти­ями в Ев­ро­пе, вро­де фран­цуз­ско­го На­ци­ональ­но­го фрон­та. Меж­ду тем, су­щес­тву­ют мил­ли­оны из­би­рате­лей Трам­па, ко­торые ве­рят, что он дей­стви­тель­но смо­жет "сно­ва сде­лать Аме­рику ве­ликой".

На са­мом де­ле Трамп - не Гит­лер, он - не фа­шист. Хо­тя мог бы быть ла­тино­аме­рикан­ским дик­та­тором, ко­торый бы вы­зывал тре­вогу, ес­ли бы США бы­ли Бо­ливи­ей или не­ус­той­чи­вой де­мок­ра­ти­ей. Но он так­же и не спа­ситель. Его со­лип­си­чес­кая на­тура и ту­ман­ная, не­осу­щес­тви­мая по­лити­ка ве­дут к то­му, что он не смо­жет вы­пол­нить то, что обе­ща­ет.

Скуч­ная прав­да сос­то­ит в том, что Трамп, ве­ро­ят­но, бу­дет вес­ти се­бя так же, как и мно­гие дру­гие пре­зиден­ты США: по­пыта­ет­ся про­дать Кон­грес­су и об­щес­тву пред­ло­жения, вы­зыва­ющие куль­тур­ный про­тест.

Трамп име­ет изыс­канную са­мо­уве­рен­ность в собс­твен­ных си­лах, уме и му­жес­твен­ности. Он не под­хо­дит для аме­рикан­ской по­лити­чес­кой сис­те­мы с ее тре­мя вет­вя­ми влас­ти. Пре­зидент, как ска­зал од­нажды зна­мени­тый по­лито­лог Ри­чард Ной­штадт, дол­жен встать, по су­ти, на сла­бую по­зицию и зас­та­вить си­лой убеж­де­ния де­лать то, что он хо­чет. Раз­ве мо­жет Трамп че­рез ле­ген­дарную сис­те­му сдер­жек и про­тиво­весов сде­лать Шта­ты фа­шист­ским го­сударс­твом?

Страх фа­шиз­ма в США ухо­дит в 1930-е го­ды и пе­рек­ли­ка­ет­ся с де­бата­ми То­маса Дже­фер­со­на про­тив Алек­сан­дра Га­миль­то­на, быв­ше­го сто­рон­ни­ком силь­ной пре­зидент­ской влас­ти, по­хожей на мо­нар­хию. В 1935 го­ду был опуб­ли­кован ро­ман Син­кле­ра Ль­ю­иса "У нас это не­воз­можно", ко­торый стал жес­тким пре­дуп­режде­ни­ем о прос­то­народ­ном фа­шист­ском зах­ва­те пос­та пре­зиден­та че­рез по­беду на вы­борах. В ро­мане Фи­лип­па Ро­та 2004 го­да "За­говор про­тив Аме­рики" на­цист Чарльз Лин­дберг по­беж­да­ет на вы­борах Фран­кли­на Руз­вель­та и удер­жи­ва­ет США от по­мощи Ве­ликоб­ри­тании, что раз­жи­га­ет ус­пех на­цист­ской Гер­ма­нии в Ев­ро­пе и не­сет не­радос­тные но­вос­ти для аме­рикан­ско­го ев­рей­ства. Но это фан­тасти­ка. Трамп ско­рее пол­ностью ра­зоча­ру­ет сто­рон­ни­ков, как Джим­ми Кар­тер. Пос­ле Вто­рой Ми­ровой вой­ны толь­ко Ду­айт Эй­зен­ха­уэр, Ро­нальд Рей­ган, Джордж Буш-стар­ший и Билл Клин­тон по­кида­ли пост с боль­шим рей­тин­гом одоб­ре­ния их ра­боты.

Стиль - это то, что пре­зидент мо­жет при­нес­ти на пост. Трамп - это оби­лие ши­ка, пресс-кон­фе­рен­ции с бах­валь­ством и бес­ко­неч­ные тви­ты. Мо­жет, он рас­кра­сит Бе­лый дом зо­лотом? Ему при­дет­ся за это зап­ла­тить, что ка­жет­ся воз­можным. Он да­же мо­жет пе­рек­ра­сить цве­та Air Force One (пер­вые пре­зидент­ские ави­абор­ты). Жак­лин Кен­не­ди сде­лала это, ис­поль­зуя цве­та го­лубо­го не­ба, я­иц дроз­да и ко­робок от Tiffany. Нет слов, что­бы пред­по­ложить, что мо­жет сде­лать Ме­лания Трамп.

Од­на­ко для дос­ти­жения хо­тя бы скром­ных за­коно­датель­ных це­лей и уж тем бо­лее для ста­нов­ле­ния фю­рера 21 ве­ка нуж­но иметь боль­ший кру­гозор, чем у маг­на­та Трам­па. Фи­лософ Лео Штра­ус ввел тер­мин до­каза­тель­ства от про­тив­но­го Hitlerum - стрем­ле­ние све­ти все к Гит­ле­ру и всег­да ви­деть дей­ствия, ве­дущие к на­циз­му (в край­них фор­мах мо­жет по­лучить­ся фра­за "вы же зна­ете, кто был ве­гета­ри­ан­цем"). Про­яв­ле­ния фа­натиз­ма Трам­па в при­зывах не пус­кать в США му­суль­ман от­вра­титель­ны, но они не ве­дут Аме­рику по пу­ти Треть­его рей­ха. Ес­ли, ко­неч­но, вы не счи­та­ете, что Кон­гресс, биз­нес, во­ору­жен­ные си­лы, су­ды го­товы на­чать стро­ить ла­геря для ин­терни­рован­ных. США с не бо­лее чем 5 про­цен­та­ми без­ра­боти­цы и ми­зер­ной ин­фля­ци­ей нес­равни­мы с ро­див­шей Гит­ле­ра Вей­мар­ской Гер­ма­ни­ей. Взгля­ды Трам­па не опи­сать на­ци­онал-со­ци­ализ­мом - да­же ес­ли его со­пер­ни­ки бро­са­ют­ся тер­ми­ном фа­шист и об­ли­ва­ют грязью мил­ли­оне­ра.

Ес­ли Трамп не ста­нет Гит­ле­ром, то на что бу­дет по­хоже его пре­зидентство? Су­дите по его сло­вам. "Я соз­дам ве­ликую, ве­ликую сте­ну. И Мек­си­ка зап­ла­тит за эту сте­ну". Ос­та­вим воп­рос, кто мог бы пос­тро­ить сте­ну та­кого мас­шта­ба. Хо­тя Трамп го­ворит о ес­тес­твен­ных барь­ерах меж­ду США и Мек­си­кой, а это зна­чит, что раз­го­вор идет о толь­ко 1000 ми­лях сте­ны.

Ос­таль­ные воп­ро­сы бес­числен­ны. Бу­дет ли сте­на пос­тро­ена, как за­дума­но? Мо­жет ли Трамп обес­пе­чить фи­нан­си­рова­ние стро­итель­ства? От­вет на оба воп­ро­са - на­вер­ное, нет. Что нас­чет оп­ла­ты Мек­си­кой? До сих пор эта стра­на от­ве­чала не­охот­но. "Я не со­бира­юсь пла­тить за эту **** сте­ну", - ска­зал быв­ший пре­зидент Мек­си­ки Ви­сен­те Фокс. Трамп ут­вер­жда­ет, что Мек­си­ка под уг­ро­зой пош­лин с ра­достью рас­ко­шелит­ся. Но это фан­та­зии.

Тог­да Кон­гресс бу­дет пла­тить за сте­ну? Нет. И это под­во­дит нас к су­ти проб­ле­мы Трам­па не толь­ко со сте­нами, но и с уп­равле­ни­ем в це­лом: Его фра­зы объ­яс­ня­ют­ся в тер­ми­нах "я", но это на­ша стра­на - "мы". Труд­но уго­ворить Кон­гресс фи­нан­си­ровать очень до­рогое ог­ражде­ние. Так­же труд­но че­рез лоб­бистов по­высить та­рифы. А с воп­ро­сами о ре­фор­ме здра­во­ох­ра­нения (Obamacare) у Трам­па от­но­шения за­путан­ные. Он ме­ня­ет по­зицию по по­воду ее де­талей. При этом Трамп ска­зал, что на­мерен ис­поль­зо­вать ис­полни­тель­ные пол­но­мочия ску­по, пред­по­читая ра­ботать с Кон­грес­сом.

Ког­да де­ло бу­дет до­ходить до пол­но­мочий глав­но­коман­ду­юще­го, Трамп бу­дет бо­лее ос­мотри­телен. Кон­гресс мо­жет при­нимать ре­шения об объ­яв­ле­нии вой­ны, но пре­зиден­ты всту­па­ют в инос­тран­ные кон­флик­ты са­ми на про­тяже­нии ве­ков. Ес­ли Трамп хо­чет на­рас­тить бом­барди­ров­ки Ис­лам­ско­го го­сударс­тва, как он обе­щал, то Кон­гресс его не смо­жет ос­та­новить. Он жес­тко го­ворил о борь­бе с тер­ро­риз­мом, не­од­нократ­но обе­щав воз­вра­тить доп­рос с по­мощью утоп­ле­ния и дру­гие про­цеду­ры. Но не­дав­но по­шел на по­пят­ную, за­явив, что он не за на­руше­ние за­кона о пыт­ках, а за по­пыт­ки его из­ме­нить. Ему при­дет­ся прой­ти че­рез се­нато­ра Джо­на Мак­кей­на, пред­се­дате­ля Ко­мите­та по во­ору­жен­ным си­лам, ко­торый про­шел в прош­лом зак­лю­чение и из­би­ения в тюрь­ме Се­вер­но­го Вь­ет­на­ма. Трамп, кста­ти, как-то из­де­вал­ся над Мак­кей­ном, как над "не­удач­ни­ком" за то, что то­го взя­ли в плен.

Ис­то­рия пред­ска­заний то­го, как бу­дут ру­ково­дить пре­зиден­ты, не очень впе­чат­ля­ющая. Нап­ри­мер, мно­гие вол­но­вались, что Ро­нальд Рей­ган бу­дет ми­лита­рис­том. Вмес­то это­го он под­пи­сал до­говор о на­иболь­шем умень­ше­нии во­ору­жений с СССР. Эй­зен­ха­уэр был пос­ледним пре­зиден­том, ко­торый до при­хода в Бе­лый дом не за­нимал вы­бор­ную дол­жность. Это да­ет бо­лее близ­кое срав­не­ние с Трам­пом. Мно­гие тог­да бес­по­ко­ились, что ко­ман­ду­ющий Со­юз­ны­ми вой­ска­ми в Ев­ро­пе бу­дет ба­рах­тать­ся в сис­те­ме, где его ко­ман­ды не ста­нут мгно­вен­но встре­чать от­да­чей чес­ти. "Он бу­дет си­деть весь день, го­воря "сде­лай это, сде­лай то", - се­товал Гар­ри Тру­мэн. - "Бед­ный Айк. Ему бу­дет очень неп­ри­ят­но, что это не бу­дет по­хоже на ар­мию". В кон­це кон­цов сла­бая власть Эй­зен­ха­уэра в Ва­шин­гто­не бы­ла фак­то­ром, спо­собс­тву­ющим рос­ту ан­ти­ком­му­нис­ти­чес­ко­го крес­то­нос­ца Джо­зефа Мак­кар­тни. По мне­нию кри­тиков, у выс­ка­зыва­ний Трам­па есть ре­зонанс Мак­картиз­ма - он на­зыва­ет Бер­ни Сан­дерса "ком­му­нис­том".

Не­доб­ро­жела­тели дол­жны приз­нать, что иде­оло­гичес­кая гиб­кость, уме­ние вес­ти пе­рего­воры - от­личные ком­му­ника­тив­ные на­выки Трам­па. Од­на­ко, по­хоже, они раз­би­ва­ют­ся о его оче­вид­ные не­дос­татки: не­тер­пи­мая по­лити­ка, на­целен­ная на ре­лигию, выс­ка­зыва­ния, кле­вещу­щие на мек­си­кан­цев, дер­зкий и влас­тный стиль, склон­ность та­ить оби­ду дол­гое вре­мя.

Хро­ничес­кие бе­ды аме­рикан­ской жиз­ни - сис­те­ма об­щес­твен­но­го об­ра­зова­ния, ко­торая час­то вы­ходит из строя, ин­фраструк­ту­ра, ко­торая всег­да "ру­шит­ся", не­помер­ные рас­хо­ды на здра­во­ох­ра­нение - не име­ют шан­сов быть ус­тра­нен­ны­ми с по­мощью ба­наль­нос­тей Трам­па. Бо­лее, чем ве­ро­ят­но, что Трамп за­кон­чит прос­то еще од­ним пре­зиден­том в спис­ке по ал­фа­вит­но­му по­ряд­ку, рас­по­ложен­ным ме­жу за­мопо­мина­ющим­ся Тру­мэном и со­вер­шенно не за­поми­на­ющим­ся Джо­ном Тай­ле­ром.

*Мне­ние ав­то­ра мо­жет не сов­па­дать с мне­ни­ем ре­дак­ции, текст при­веден с сок­ра­щени­ями.