Бандера, рассекреченные архивы КГБ и сегодняшние реалии

В Ук­ра­ине опуб­ли­кова­ли сек­ретные до­кумен­ты, ко­торые сви­детель­ству­ют о не­винов­ности Сте­пана Бан­де­ры в во­лын­ской тра­гедии.

"Де­ком­му­низа­ция", о ко­торой так дол­го го­вори­ли в Ук­ра­ине граж­да­не раз­ных по­лити­чес­ких и со­ци­аль­ных ори­ен­та­ций, уже пош­ла пол­ным хо­дом. По это­му по­воду рос­сий­ские СМИ ехид­ни­ча­ют: мол, в "Ук­ро­пии" ре­шили да­же на пред­при­яти­ях по про­из­водс­тву мяс­ных из­де­лий пе­ре­име­новать "мос­ков­скую" кол­ба­су на "бан­де­ров­скую".

И  ци­тиру­ют  при этом сайт ук­ра­ин­ской га­зеты "Вес­ти" и  сло­ва не­ко­его про­мыш­ленни­ка-кол­басни­ка П. Кни­шука.

Но се­год­ня по­гово­рим о серь­ез­ном.

О еще бо­лее серь­ез­ном, то есть, не­жели все эти кол­басные шут­ки и улич­ные пе­ре­име­нова­ния…

         Поч­ти тог­да же, ког­да пе­ре­име­нова­ли Мос­ков­ский прос­пекта в Ки­еве, бы­ли об­на­родо­ваны до­кумен­ты Ор­га­низа­ции ук­ра­ин­ских на­ци­она­лис­тов и Ук­ра­ин­ской пов­стан­ческой ар­мии, взя­тые из ар­хи­вов КГБ, о поль­ско-ук­ра­ин­ских от­но­шени­ях в 1942-1947 го­дах. В час­тнос­ти, речь о до­кумен­тах ка­сатель­но Во­лын­ской тра­гедии.

       Об этом со­об­ща­ет пресс-служ­ба Ук­ра­ин­ско­го ин­сти­тута па­мяти.

      В из­данной кол­лекции - 380 до­кумен­тов. Все они из рас­секре­чен­ных ар­хи­вов КГБ. Так­же боль­шой блок ма­тери­алов взят из ар­хи­ва Ни­колая Ле­бедя, од­но­го из ру­ково­дите­лей ук­ра­ин­ско­го ос­во­боди­тель­но­го дви­жения. Мно­го лет этот ар­хив счи­тал­ся ут­ра­чен­ным, по­ка в 2007 го­ду его не наш­ли… в США!

       Этим ак­том, воз­можно уже за­поз­да­лым, ук­ра­ин­цы от­ве­тили на не­дав­нее при­нятие поль­ским Се­натом пос­та­нов­ле­ния с при­зывом ус­та­новить 11 и­юля "На­ци­ональ­ным днем па­мяти жертв ге­ноци­да, со­вер­шённо­го ук­ра­ин­ски­ми на­ци­она­лис­та­ми про­тив граж­дан Вто­рой Ре­чи Пос­по­литой". 

     По­ляки ко­неч­но же. тут пе­ребор­щи­ли. Уро­ки ис­то­рии бы­ва­ют обид­ны­ми и  да­же горь­ки­ми, но в них на­до дол­го и скру­пулез­но раз­би­рать­ся. И да­же де­лая вы­воды, - фор­му­лиро­вать их  ак­ку­рат­но и кор­рек­тно. По­лит­коррек­тно…

          Об этом во вре­мя не­дав­не­го же сог­ла­ситель­но­го со­вета в ВР за­явил за­мес­ти­тель пред­се­дате­ля ко­мите­та по инос­тран­ным де­лам Бо­рис Та­расюк. Он на­пом­нил пар­ла­мен­та­ри­ям о пос­та­нов­ле­нии поль­ско­го Се­ната.  Та­расюк наз­вал его "ан­ти­ук­ра­ин­ским по сво­ей су­ти".

        Дос­ловная ци­тата: "Впер­вые поль­ский пар­ла­мент при­нима­ет ан­ти­ук­ра­ин­скую ре­золю­цию та­кого со­дер­жа­ния, ко­торая ка­са­ет­ся жертв Во­лын­ской тра­гедии".

Око­ло ме­сяца на­зад, зная о го­товя­щей­ся по­лити­чес­кой ак­ции, ук­ра­ин­цы нап­ра­вили поль­ской сто­роне про­ект сов­мес­тно­го за­яв­ле­ния. До сих пор от­ве­та не по­лучи­ли.

        Все это выг­ля­дит стран­но, осо­бен­но на фо­не по­лити­чес­ко­го сбли­жения Поль­ши и Ук­ра­ины, про­ис­хо­дяще­го в пос­ледние го­ды.

       Та­расюк со­об­щил СМИ, что его де­путат­ская груп­па сде­лала всё, что­бы это про­вока­ци­он­ное о су­ти пос­та­нов­ле­ние Сей­ма не бы­ло при­нято. "Мы на бу­дущей не­деле вне­сём пред­ло­жение о при­нятии за­яв­ле­ния Вер­ховной Ра­ды", - ска­зал он. Спи­кер ВР Па­рубий, дру­гие по­лити­ки в свою оче­редь выс­ту­пили с за­яв­ле­ни­ями и ком­мента­ри­ями про­изо­шед­ше­го.

          Что же мож­но ре­аль­но вспом­нить из уже ра­нее дос­тупных  до­кумен­тов о "Во­лын­ской рез­не", и что мы уз­на­ли но­вого из не­дав­но опуб­ли­кован­но­го?

За­метим для на­чала два оче­вид­ных и до­воль­но из­вес­тных фак­та.

       Во-пер­вых, сам  Сте­пан Бан­де­ра не имел к со­быти­ям поч­ти ни­како­го от­но­шения, или же имел пос­толь­ку, пос­коль­ку, соз­дал до это­го со­от­ветс­тву­ющую во­ени­зиро­ван­ную струк­ту­ру. Ко­торая впос­ледс­твии осу­щест­вля­ла во­лын­ский "акт воз­мездия" (так трак­ту­ют эту стра­ницу ис­то­рии мно­гие ук­ра­ин­ские ис­то­рики).

     Во-вто­рых:  для ра­бот поль­ских ис­то­риков ха­рак­терна тен­денци­оз­ность, то есть же­лание пре­уве­личи­вать поль­ские жер­твы. Собс­твен­но - за счет ума­ления ук­ра­ин­ских жертв  в той же "Во­лын­ской рез­не". Поль­ские уче­ные-эк­спер­ты, да и по­лити­ки то­же ско­лон­ны  вклю­чать в чис­ло поль­ских жертв лю­дей  да­же не поль­ской на­ци­ональ­нос­ти, по­гиб­ших при сов­сем дру­гих об­сто­ятель­ствах и ко­торые не име­ли от­но­шения к Во­лын­ской тра­гедии.   

         Же­ла­ющий мо­жет про­честь обо всех этих об­сто­ятель­ствах в Ви­кипе­дии и дру­гих дос­тупных ис­точни­ках. Они поч­ти  од­нознач­но ха­рак­те­ризу­ют со­бытия и про­тиво­речий в  них не так мно­го.

        Итак, об­на­родо­ваны на­конец ра­нее сек­ретные до­кумен­ты - и они рас­став­ля­ют до­пол­ни­тель­ные точ­ки над "i".    До­кумен­ты сви­детель­ству­ют, что на­чалом вой­ны ста­ли поль­ские ак­ции, спро­воци­рован­ные не­мец­ки­ми пе­ресе­лени­ями на Хол­мщи­не в 1942 го­ду.

Во­ен­ная стыч­ка по­ляков и ук­ра­ин­цев на Га­личи­не, по­нача­лу не слиш­ком кро­вавая, пе­реки­нулась на Во­лынь, где по­лучи­ла не­кон­тро­лиру­емый ни од­ной из сто­рон ха­рак­тер кресть­ян­ской жа­керии. Все вы­лилось в упор­ное, по­рой да­же фрон­то­вое, про­тивос­то­яние обо­их под­поль­ных дви­жений. Ук­ра­ин­ской УПА и поль­ской Ар­мии Край­овой. Ста­линис­ты это все за­вер­ши­ли ак­кордом: ак­ци­ей "Вис­ла" в 1947 го­ду, в рам­ках ко­торой бы­ло де­пор­ти­рова­но око­ло 150 ты­сяч ук­ра­ин­цев, на­селяв­ших вос­точные рай­оны вос­ста­нов­ленной пос­ле вой­ны Поль­ши.

       Во­лын­ская тра­гедия - это не ге­ноцид, ис­треб­ле­ние бан­де­ров­ца­ми граж­дан­ско­го на­селе­ния Поль­ши. Это обо­юд­ные эт­ни­чес­кие "за­чис­тки"  - и ук­ра­ин­ско­го, и поль­ско­го на­селе­ния, со­вер­шенные и  на­шей УПА и поль­ской АК, с учас­ти­ем поль­ских ба­таль­онов Шуц­маншафт, и со­вет­ских пар­ти­зан, при­чем еще в 1943 го­ду, во вре­мя Вто­рой ми­ровой.

         Чис­ло жертв тра­гедии, ко­торую на­зыва­ют раз­ные ис­сле­дова­тели, силь­но варь­иру­ет­ся. По поль­ским под­сче­там, во вре­мя этой тра­гедии с поль­ской сто­роны по­гиб­ло по мень­шей ме­ре 100 ты­сяч че­ловек (глав­ным об­ра­зом - поль­ские кресть­яне). Из них 18 ты­сяч с ус­та­нов­ленны­ми фа­мили­ями, а с ук­ра­ин­ской сто­роны - "все­го" нес­коль­ко ты­сяч че­ловек.

           Что еще в этой ис­то­рии сле­ду­ет при­нять во вни­мание, так это то,что и в дан­ном слу­чае прос­ле­жива­ет­ся крем­лев­ский след.  На­чало ши­роко­мас­штаб­ной пар­ти­зан­ской борь­бы и ве­дение ан­ти­поль­ской "бан­де­ров­ской" ак­ции бы­ло свя­зано с де­зер­тирс­твом нес­коль­ких ты­сяч (!)   ук­ра­ин­ских по­лицей­ских, при­со­еди­нив­шихся к ук­ра­ин­ским пар­ти­занам. Это "ме­роп­ри­ятие" пос­лу­жило ка­тали­зато­ром даль­ней­ших со­бытий.

        Точ­но не­из­вес­тно, что к это­му при­вело, од­на­ко есть ос­но­вания по­лагать, что это про­изош­ло из-за вме­шатель­ства в си­ту­ацию со­вет­ских пар­ти­зан. А точ­нее - аген­тов НКВД. В час­тнос­ти, в от­че­те ко­ман­ди­ра со­вет­ской пар­ти­зан­ской бри­гады спе­ци­аль­но­го наз­на­чения, пол­ковни­ка Ан­то­на Брин­ско­го(слу­жил в во­ен­ной раз­ведке Крас­ной ар­мии) на­писа­но: ему, мол, уда­лось ус­та­новить кон­такты с ук­ра­ин­ски­ми пар­ти­зана­ми и он ре­шил тол­кнуть их на борь­бу с нем­ца­ми.

         Ци­тата из от­че­та Брин­ско­го: "Пу­тем про­вока­ции мне уда­лось до­бить­ся в че­тырех рай­онах то­го, что нем­цы на­чали арес­то­вывать по­лицей­ских и их расс­тре­ливать. Тог­да по­лицей­ских и по­бежа­ли в лес …  Это и при­вело на Во­лыни к взры­ву вос­ста­ния про­тив нем­цев".

         Брин­ский так­же приз­на­вал, что со­вет­ские пар­ти­заны рас­счи­тыва­ли, что де­зер­ти­ры из по­лиции при­дут к ним, од­на­ко те пош­ли в УПА.

       Итак о чис­ле жертв, ко­торую на­зыва­ют ис­сле­дова­тели. До про­вока­тив­но­го ре­шения Сей­ма о "ге­ноци­де" гед фи­гури­ру­ет вы­шеназ­ванная циф­ра поль­ские ис­то­рики го­вори­ли о 35 ты­сячах по­гиб­ших в мас­со­вой рез­не по­ляках. Ко­личес­тво по­гиб­ших ук­ра­ин­цев на всех тер­ри­тори­ях ук­ра­ин­ско­го-поль­ско­го кон­флик­та, вклю­чая Во­лынь дос­ти­га­ет со­пос­та­вимой циф­ры -  21-24 ты­сячи.

         Поль­ские ис­то­рики ос­но­выва­ют­ся на ис­сле­дова­ни­ях двух сво­их уче­ных ав­то­рите­тов - Вла­дис­ла­ва и Евы Се­маш­ко. Од­на­ко рас­ска­зы ук­ра­ин­ских сви­дете­лей рез­ни и ук­ра­ин­ские до­кумен­ты суп­ру­ги Се­маш­ко про­иг­но­риро­вали в сво­ей мо­ног­ра­фии!

           Увы!  Тен­денци­он­ность до­воль­но уз­ко­го кру­га на­ци­она­лис­ти­чес­ки нас­тро­ен­ных поль­ских эк­спер­тов в ре­зуль­та­те мо­жет при­вес­ти к  ухуд­ше­нию от­но­шений меж­ду на­шими, в об­щем-то впол­не  доб­ро­сосед­ски­ми стра­нами…     

         До­бав­лю еще: для ил­люс­тра­ции Во­лын­ской рез­ни мно­гие эк­спер­ты поль­ской сто­роны час­то поль­зу­ют­ся фаль­ши­выми под­пи­сями фо­тог­ра­фий, ко­торые не име­ют ни ма­лей­ше­го от­но­шения к убий­ствам поль­ских кресть­ян от­ря­дами УПА.

На ри­сун­ке: Сте­пан Бан­де­ра.