Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Украинский «почемучка»

Опубликовано 17 Февраля 2025 в 06:27 EST
Обновлено 18 Февраля 2025 в 06:41 EST

Почему довольно эта, блин, трусливая и совсем не легендарная украинская армия держит оборону со «второй мощнейшей и вооруженнейшей» армией мира уже три года? Как умудрилась? За счет каких ресурсов храбрости или искусства ведения войны?
Гостевой доступ access Подписаться

Как-то так, по­ходу и ти­па чи­тая жур­нал «Бос­тон­ский Кру­гозор», нат­кнул­ся на за­голо­вок «По­чему бе­гут с фрон­та ук­ра­ин­цы»… Или ка­жет­ся, не так, а вот так: «По­чему от­сту­па­ют  ук­ра­ин­ские сол­да­ты от рус­ских»… Или мо­жет быть да­же и вот как: «Сол­да­ты Ук­ра­ины! По­чему вы та­кие тру­сы и не сов­сем как бы пат­ри­оты?»

      Ну, в об­щем, что-то та­кое-эда­кое. Точ­но за­голо­вок не за­пом­нил.

На­чал чи­тать со­дер­жа­ние и то­же мо­гу оши­бить­ся. Пер­во-на­пер­во убе­дил­ся, что ав­тор пуб­ли­кации не дру­жит с ариф­ме­тикой. Он что-то там го­нит, ти­па: «...аб­со­лют­ный ре­корд по­бил де­кабрь – бо­лее 18 ты­сяч! Из них до­вес­ти про­из­водс­тво до кон­ца и вру­чить по­доз­ре­ние (об­ви­нение) смог­ли толь­ко 8 ты­сячам слу­ча­ев, то есть ме­нее 10%. Осуж­де­но же бы­ло еще мень­ше - в ос­новном по­тому, что 9 из 10 ушед­ших в «дли­тель­ную са­мовол­ку» ук­ра­ин­ских во­ен­ных так и не бы­ли ра­зыс­ка­ны и за­дер­жа­ны."

То есть речь идет не толь­ко о по­валь­ном бегс­тве ук­ра­ин­цев со фрон­тов этой вой­ны, но и о бес­по­мощ­ности пра­витель­ства и си­ловых струк­тур, ко­торые это­му пы­та­ют­ся вос­пре­пятс­тво­вать.

    Ну, да Бог с ни­ми. С по­лити­ками-ана­лити­ками и со школь­ной прог­раммой по «сло­жению-вы­чита­нию». Ариф­ме­тику мы все учи­ли, но дав­но. По­это­му мог­ли и по­путать ма­тема­тичес­кие и вся­кие там ин­тегра­даль­ные дей­ствия, и таб­ли­цы ум­но­жения. А тем бо­лее, что тут та­кая тон­кость как про­цен­ты от об­щей мас­сы… И есть ли на са­мом де­ле прин­ци­пи­аль­ная, вли­яющая на бо­евой дух вой­ска раз­ни­ца: 8 ты­сяч об­ви­нений в тру­сос­ти (а не 1.8) вру­чили ук­ра­ин­ским де­зер­ти­рам  ук­ра­ин­ские же  си­лови­ки? Или 80 ты­сяч? Воп­рос все-та­ки в ре­аль­ном ко­личес­тве от­лы­нива­ющих от во­ин­ской служ­бы. Рань­ше, го­ду 2022-м, та­кого не бы­ло.

      Воп­рос, ко­неч­но, ин­те­рес­ный, но есть и еще воп­ро­сы по­ин­те­рес­ней, и да­же ого-ого сколь­ко! Нап­ри­мер (см. ни­же).

     По­чему до­воль­но эта, блин, трус­ли­вая и сов­сем не ле­ген­дарная ук­ра­ин­ская ар­мия дер­жит обо­рону со «вто­рой мощ­ней­шей и во­ору­жен­ней­шей» ар­ми­ей ми­ра уже три го­да? Как умуд­ри­лась? За счет ка­ких ре­сур­сов храб­рости или ис­кусс­тва ве­дения вой­ны?

     По­чему до сих пор ук­ра­ин­цы не сда­ли вра­гу ни од­но­го об­лас­тно­го цен­тра и да­же во мно­гом на­обо­рот: умуд­ри­лись выд­во­рить из Чер­но­го мо­ря весь рос­сий­ский флот (нес­мотря на то, что са­ми ВО­ОБ­ЩЕ НЕ ИМЕ­ЛИ В ЭТИ ГО­ДЫ ФЛО­ТА)?

      Рос­сий­ский флот по­зор­но по­кинул мо­ре и пря­чет­ся по по­та­ен­ным бух­там, а ведь у ук­ра­ин­цев, кро­ме их, не­веро­ят­ным об­ра­зом во­ору­жен­ных дро­нов (мор­ско­го, не­видан­но­го ра­нее, ти­па), нет ни од­но­го ко­раб­ля, хо­тя бы приб­ли­зитель­но по па­рамет­рам рав­но­го рос­сий­ско­му?

     У ук­ра­ин­цев нет ави­ации, но Ук­ра­ина про­тивос­то­ит на­тис­ку рос­си­ян в воз­ду­хе и да­же за пре­дела­ми ат­мосфе­ры! Да­же прес­ло­вутый «Ореш­ник» Пу­тин ос­ме­лил­ся ис­поль­зо­вать один лишь раз (как в той пес­не Ан­ны Гер­ман про цве­тущие са­ды), а по­том вдруг за­тих, и – язык в ж*пу….

       Ах! Ну как я мог за­быть! Эти ус­пе­хи ук­ра­ин­цев на фрон­те, в воз­ду­хе и в кос­мо­се вов­се не от их сол­дат за­висят – они воз­никли ис­клю­читель­но из-за то­го, что ук­ра­ин­ская ар­мия  (в це­лом, ко­неч­но же, бес­по­мощ­ная и трус­ли­вая) наш­пи­гова­на аме­рикан­ским и ев­ро­пей­ским вы­соко­тех­но­логич­ным и вы­соко­точ­ным даль­не­бой­ным  ору­жи­ем!

       Прав­да, са­мый ос­трый кри­тик ук­ра­ин­ской по­лити­ки и ар­мии Алек­сей Арес­то­вич за­метил од­нажды, что ук­ра­ин­цы эти три го­да по­луча­ли ре­гуляр­но не бо­лее чет­верти (да­же циф­ру наз­вал по­точ­нее – 23 про­цен­та) во­ору­жения, чем не­об­хо­димо на их­нем фрон­те. Арес­то­вич все нах­ва­ливал за­пад­ные са­моле­ты  F-16, а на­ши и за­пад­ные СМИ все трын­де­ли о судь­бо­нос­ном мо­мен­те: мол, ког­да сот­ни ТЕХ­НО­ЛОГИЧ­НЫХ ис­тре­бите­лей зак­ро­ют ук­ра­ин­ское не­бо, то на­конец ук­ра­ин­ские мир­ные жи­тели хо­тя бы смо­гут спать так же спо­кой­но, как из­ра­иль­тя­не под сво­им «Же­лез­ным ку­полом»…

      А мы-то, ду­рач­ки-ук­ра­ин­цы, с не­тер­пе­ни­ем жда­ли мо­мен­та вступ­ле­ния не­побе­димой аме­рикан­ской ави­ации (ве­домой для на­чала ук­ра­ин­ски­ми со­кола­ми) в не­бес­ные бои с рос­си­яна­ми.

      Не дож­да­лись. Не­бо на­ше не прик­ры­то мощ­ны­ми и вы­соко­тех­но­логич­ны­ми ис­тре­бите­лями. Хо­тя ког­да-то (на­пом­ню, кто не зна­ет), Ук­ра­ину за­щища­ли и мощ­ная ави­ация, и удер­жи­вала аг­рессо­ра са­ма мысль о том, что в слу­чае его уда­ра мы смо­жем при­менить ядер­ное ору­жие и на­давать лю­бой ар­мии ми­ра ядер­ных пи*дю­лей!

      Но!  Нас­ту­пила эра де­мок­ра­тии. У нас, при­дур­ков и па­цифис­тов, отоб­ра­ли и ави­ацию, и флот, и кос­ми­чес­кие бал­листи­чес­кие ра­кеты вмес­те с ядер­ны­ми бо­его­лов­ка­ми… Отоб­ра­ли та­кие же при­дур­ки и па­цифис­ты из ЕС и США, ко­торые, вза­мен на на­ше ра­зору­жение, обе­щали вся­чес­кую во­ен­ную по­мощь в слу­чае внеш­ней аг­рессии на Ук­ра­ину.

       ДА! НАМ ДЕЙ­СТВИ­ТЕЛЬ­НО по­мога­ют в во­ен­ном смыс­ле сей­час на­ши пар­тне­ры и со­юз­ни­ки! Но я на­пом­ню сло­ва то­го же Арес­то­вича, ска­зан­ные им два го­да на­зад: нам да­ют обе­щан­ную по­мощь каж­дый раз с двух­ме­сяч­ным опоз­да­ни­ем, и сла­ва Бо­гу, что рос­си­яне так же на всех фрон­тах с адек­ватны­ми от­ветны­ми дей­стви­ями на па­ру-трой­ку ме­сяцев то­же опаз­ды­ва­ют!!!

      А кро­ме то­го: где на­ша, ук­ра­ин­ская атом­ная бом­ба? Где стра­теги­чес­кая ави­ация? Это все мы по­реза­ли на мел­кие ос­колки (я сам был сви­дете­лем это­го «дей­ства» в Пол­та­ве, где ба­зиро­валась важ­ная ави­ади­визия), это все поч­ти мы от­да­ли рос­си­янам, – ко­торые те­перь раз­ма­хива­ют на­шими же атом­ны­ми ра­кета­ми и на­шими «туш­ка­ми» со стра­теги­чес­ких ра­кето­нос­цев!

      Не зря на днях наш Зе­лен­ский вспом­нил…Нет! Бук­валь­но во­зопил о ядер­ном ору­жии, ко­торое в дан­ный кон­крет­ный пе­ри­од вре­мени ук­ра­ин­цам при­годи­лось хо­тя бы для то­го, что­бы им слег­ка по­махать пе­ред но­сом пу­тин­ских бо­евых ге­нера­лов и крем­лев­ских, нас­тро­ен­ных по­корить все­лен­ную, по­лити­ков.

      Ук­ра­ин­ские во­ору­жен­ные си­лы бы­ли по мощ­ности чет­верты­ми в ми­ре (пос­ле США, Ки­тая и Рос­сии). Кто это пом­нит сей­час?   

Ма­лень­кое ли­ричес­кое от­ступ­ле­ние

       Я очень час­то по се­мей­ным де­лам ез­жу то в Ук­ра­ину, то в Лит­ву (где ме­ня ждет моя лю­бящая же­на). И вот в пос­ледний раз раз­го­ворил­ся с од­ной по­жилой ли­тов­кой. Она то­же еха­ла в Ка­унас, и мы си­дели ря­дом на ав­то­бус­ных крес­лах… Так вот она, ба­буль­ка до­воль­но ос­ве­дом­ленная во всех по­лити­чес­ких воп­ро­сах пос­ледне­го вре­мени, аб-со-лют-но не име­ла пред­став­ле­ния о со­быти­ях, ос­та­вив­ших Ук­ра­ину без ави­ации, без ра­кет и без фло­та!

      И я дав­но уже убе­дил­ся: на За­паде, стра­нах ЕС, лю­ди не зна­ют этой прос­той и сок­ру­шитель­ной для ис­то­рии на­шей стра­ны ин­форма­ции: нас наг­ло ра­зору­жили. В 90-х го­дах прош­ло­го сто­летия это про­изош­ло, и нам стра­ны За­пада и та же Рос­сия обе­щали вся­чес­кие га­ран­тии, что не до­пус­тят обид­чи­ков на ук­ра­ин­скую тер­ри­торию! А те­перь нам при­ходит­ся под­став­лять под рос­сий­ские пу­ли, ми­ны, сна­ряды и дро­ны свою пло­хо во­ору­жен­ную (нес­мотря на по­мощь стран НА­ТО) пе­хоту. И те­перь на­ходят­ся ум­ни­ки-жур­на­лис­ты, вро­де Сер­гея Дя­чен­ко, ко­торые (под ви­дом сво­боды прес­сы) де­мора­лизу­ют в це­лом ук­ра­ин­цев и ста­ра­ют­ся пред­ста­вить ми­ру ук­ра­ин­скую ар­мию как ста­до бес­по­мощ­ных и трус­ли­вых сла­баков!

          Да, и мы ус­та­ли в этой бес­смыс­ленной вой­не. Да, сей­час и аме­рикан­цы на­чали не­кие но­вые «па­цифист­ские кам­па­нии», и мод­ным ста­ло го­ворить,  – мол, ук­ра­ин­цам все рав­но ка­пец, так за­чем они уж ско­ро чет­вертый год под­ряд кровь про­лива­ют, и за­чем на них де­неж­ки тра­тить, ко­торые са­мим нуж­ны?

           Да, и у Ук­ра­ины нет се­год­ня эф­фектив­но­го и про­дук­тивно­го ВПК, мы за­виси­мы от пос­та­вок ору­жия и сна­рядов из ЕС и США. За­то у нас есть уже бес­пи­лот­ни­ки собс­твен­но­го про­из­водс­тва.  За­то эти ап­па­раты и на су­ше, и на мо­ре до­воль­но удов­летво­ритель­но кру­шат и рус­скую ави­ацию, и ко­раб­ли, и ихюю же, мос­ко­вит­скую ра­кет­ную тех­ни­ку, и пе­хот­ные вой­ска… А вот те­перь ук­ра­ин­цы заш­ли и в глу­бокий тыл про­тив­ни­ка, и кру­шат его еще и во­ен­ные пред­при­ятия, НПЗ, а­эрод­ро­мы и пр.

      Ну, а те­перь пе­рей­ду, на­конец, к сво­им собс­твен­ным, ин­ди­виду­аль­ным «ПО­ЧЕМУ». А вы, гос­по­да, чи­тате­ли «Кру­гозо­ра», поп­ро­буй­те от­ве­тить.

      По­чему на­ши со­юз­ни­ки не при­нима­ют Ук­ра­ину в НА­ТО? И по­чему это­го «при­нятия в Аль­янс» так бо­ит­ся Пу­тин? Шве­дов – не бо­ит­ся! Фин­нов – не бо­ит­ся!..  А ведь они в НА­ТО ОКА­ЗАЛИСЬ сов­сем вот ти­па как «на днях»! И гра­ница этих двух скан­ди­нав­ских стран на смер­тель­но близ­ком рас­сто­янии от рос­сий­ской «се­вер­ной сто­лицы», – по­чему же их Пу­тин не бо­ит­ся?

     По­чему «трус­ли­вая, мас­со­во бе­гущая с фрон­та ук­ра­ин­ская пе­хота» (как ее ха­рак­те­ризу­ет один из ав­то­ров «Кру­гозо­ра», Сер­гей Дя­чен­ко) все же не от­да­ла вра­гу ни од­но­го круп­но­го го­рода, кро­ме Ма­ри­упо­ля?

       По­чему на­ши со­юз­ни­ки да­ют нам толь­ко ра­кеты не­боль­шой даль­нос­ти и вос­пре­ща­ют стре­лять по даль­ним рос­сий­ским це­лям, шан­та­жируя тем, что не бу­дут да­вать ра­кет во­об­ще?

          А ну ее, лад­но с ней, с на­шей пе­хотой, – но ведь стре­лять-то ра­кета­ми и дро­нами мы уме­ем? На­учи­лись? Не так ли, гос­по­дин Дя­чен­ко?

      По­чему Трамп тя­нет с пе­рего­вора­ми с РФ, а толь­ко храб­рится и вдруг пе­рек­лю­чил­ся на кон­флик­ты с Да­ни­ей и Па­намой?

       По­чему Пу­тин бздит при­менить про­тив Ки­ева свой прес­ло­вутый «Ореш­ник»? Мо­жет, и у не­го, и все­го его, рос­сий­ско­го ВПК ос­та­лось толь­ко «на оре­хи»?

       По­чему За­пад­ные стра­ны бздят при­менить про­тив Рос­сии и ее са­тел­ли­тов хо­тя бы эле­мен­тарные, нор­маль­ные эко­номи­чес­кие сан­кции? Сколь­ко мож­но раз­ма­хивать этим де­ревян­ным ме­чом уг­роз? Трамп пос­ледние не­дели на­чал под­пи­сывать ука­зы, яко­бы спо­соб­ные из­ме­нить си­ту­ацию – но как го­ворит­ся, еще бу­дем пос­мотреть…  Я уже мол­чу о во­ен­ном уда­ре даль­но­бой­ны­ми бал­листи­чес­ким ра­кета­ми.

       По­чему по­яв­ля­ет­ся все боль­ше по­доб­ных Дя­чен­ку «ана­лити­ков», ко­торые се­ют па­нику, пы­та­ют­ся за­пугать ук­ра­ин­цев, го­ворят упор­но о «не­бо­ес­по­соб­ности» ук­ра­ин­ской ар­мии, и при этом, – ни сло­ва о во­ен­ных пер­спек­ти­вах «вто­рой ар­мии ми­ра»?

        Ува­жа­емые чи­тате­ли «Кру­гозо­ра»! Гос­по­дин ре­дак­тор! Ес­ли вы мне от­ве­тите хо­тя бы на по­лови­ну за­дан­ных воп­ро­сов, тог­да про­дол­жим наш раз­го­вор о вой­не и ми­ре на пла­нете Зем­ля и поп­ро­бу­ем пред­ста­вить ва­ри­ан­ты ре­шения всех ми­ровых проб­лем!

     Очень все это и по­нять, и ос­мыслить тя­жело. Про­дира­юсь с тру­дом сквозь каж­дое сло­во, но ви­жу, что Рос­сия (та, ко­торая с боль­шой бук­вы «Р») об­ре­чена. Ук­ра­ина же, нес­мотря на все «по­чему?» или «как же так?» вой­дет в обой­му са­мых проц­ве­та­ющих стран ми­ра. Опять же – на воп­рос «по­чему» я го­тов по­гово­рить в сле­ду­ющей не­боль­шой дис­куссии.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ВЕХИ

Войны и судьбы: Итак, она звалась Татьяной…

С Татьяной Хмельницкой, моей учительницей музыки, я познакомился… даже страшно сказать, сколько лет назад! Пожалуй, прошло уже более полувека и уже прожита целая жизнь. Музыкального таланта мне, чтобы поступить в консерваторию, не хватило, я стал журналистом. Но и сама по себе «музыкальная тема», и многие люди, музыканты и педагоги, меня окружавшие в юности, были со мной до конца репортерской карьеры.

Виталий Цебрий апрель 2025

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

ПРОЗА

Обмен новостями (Рассказ)

Ограничен мой круг общения. То есть желающих пообщаться достаточно, да вот я стал какой-то нелюдимый.Но остались еще люди, с которыми я общаюсь охотно. В тот поздний осенний день мы договорились встретиться в уютном ресторанчике с грузинской кухней, где и кормили неплохо и обслуживание было на высоте. Проверенное место, мы собирались там ранее.

Никита Николаенко март 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО ДОСЬЕ

Неизвестный плагиат

Почему «Буратино» был заимствованием, а «Терминатора» едва ни сочли воровством?

Сергей Кутовой май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка