Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Мифы, легенды и курьёзы Сталинской эпохи (Часть вторая)

Опубликовано 1 Ноября 2023 в 07:27 EDT
Обновлено 24 Ноября 2023 в 04:02 EST

Исторические «курьёзы». Сталин: «Пусть им будет стыдно...»

Исторические курьёзы. Сталин: «Любая женщина может дать дважды»

Горькие уроки истории. И.В. Сталин: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее»

«Мифы» советского времени. Папиросы калибра 7,62
Гостевой доступ access Подписаться

Исторические «курьёзы». Сталин: «Пусть им будет стыдно...»

 Рет­роспек­ти­вой ог­ля­дыва­ясь на де­сяти­летия на­зад, труд­но по­нять внут­реннюю мо­тива­цию и по­рывы ду­ши со­вет­ских лю­дей в от­дель­ные, осо­бо слож­ные и тя­желые эта­пы оте­чес­твен­ной ис­то­рии. Мыс­ленно хо­чет­ся от­нести те или иные пос­тупки к оче­ред­ным «ми­фам со­вет­ско­го вре­мени», рож­денным ус­тным «фоль­кло­ром» и не­из­бывной ве­рой рус­ско­го че­лове­ка в бы­лин­ных бо­гаты­рей и спра­вед­ли­вого ца­ря-ба­тюш­ку...

 Но, увы, в от­ли­чие от мно­гих ми­фов и ле­генд, не­кото­рые ис­то­рии дей­стви­тель­но име­ли мес­то, сог­ласно ус­тным вос­по­мина­ни­ям оче­вид­цев и су­дя по пись­мен­ным ме­му­арам и ар­хивным до­кумен­там.

 С дру­гой сто­роны, ма­ло ли в на­шей ис­то­рии за­фик­си­рован­ных «на бу­маге» ис­точни­ков, ко­торые при вни­матель­ном и де­таль­ном ана­лизе ока­зыва­лись не бо­лее, чем «фей­ка­ми»?

 И всё же ча­ще хо­чет­ся ве­рить во что-то хо­рошее — то, что те ис­то­рии слу­чились на са­мом де­ле. Тем бо­лее, их фак­ти­чес­кий ре­зуль­тат бо­лее, чем оче­виден и бе­зо вся­ких сом­не­ний пов­ли­ял на ход всей ми­ровой ис­то­рии.

 Од­на из та­ких ис­то­рий про­изош­ла в но­яб­ре 1942-го го­да во вре­мя Ста­лин­градской стра­теги­чес­кой опе­рации, пос­ле ко­торой был окон­ча­тель­но пе­релом­лен весь ход Вто­рой ми­ровой вой­ны...

 Ис­то­рия эта свя­зана не­пос­редс­твен­но с Вер­ховным Глав­но­коман­ду­ющим И.В. Ста­линым и его ед­ва ли не мис­ти­чес­ким вли­яни­ем на сво­их пол­ко­вод­цев...

 Ес­тес­твен­но, от­дель­ная ис­то­рия ни­как не оп­равды­ва­ет бес­ко­неч­ные жер­твы ста­лин­ско­го ре­жима и фак­ти­чес­ки «лю­до­ед­скую» иде­оло­гию, ко­торая мил­ли­она­ми фи­зичес­ки унич­то­жала не толь­ко всех не­сог­ласных с «ге­нераль­ной ли­ни­ей пар­тии и Со­вет­ско­го пра­витель­ства», но и са­мых ярых её апо­логе­тов.

 Но, да­же в ус­ловной бес­прос­ветнос­ти то­го смут­но­го вре­мени, слу­чалось та­кое, что труд­но бы­ло объ­яс­нить чем-то иным, кро­ме мис­ти­ки. В ши­роком, ес­тес­твен­но, по­нима­нии это­го сло­ва...

 ...Тог­да, в но­яб­ре 1942 го­да, пос­ле дол­гой ар­тилле­рий­ской под­го­тов­ки, в про­рыв по­шёл пер­вый эше­лон со­вет­ских вой­ск, бук­валь­но взло­мав пер­вую же ли­нию не­мец­кой обо­роны на нес­коль­ко ки­ломет­ров вглубь. Но по­год­ные ус­ло­вия, от­но­ситель­но не­боль­шой сос­тав нас­ту­патель­но­го эше­лона, не­яс­ность точ­но­го ко­личес­тва вой­ск про­тив­ни­ка и точ­ной глу­бины его обо­роны, на­чали тор­мо­зить нас­ту­патель­ный по­рыв со­вет­ских вой­ск Юго-За­пад­но­го фрон­та. Ины­ми сло­вами нас­тупле­ние на­чало увя­зать в уже це­мен­ти­ру­ющей­ся обо­роне Вер­махта, нес­мотря на то, что яв­ный так­ти­чес­кий ус­пех был дос­тигнут...

 В иде­аль­ных ус­ло­ви­ях (ко­торых, как из­вес­тно не бы­ва­ет ни­ког­да) ос­новные си­лы нуж­но бро­сать в про­рыв имен­но тог­да, ког­да на­метил­ся яв­ный ус­пех и при­от­крыт ко­ридор для стра­теги­чес­ко­го раз­ви­тия нас­тупле­ния. В сло­жив­шей­ся же 19-го но­яб­ря 1942 го­да си­ту­ации, шан­сы на пол­но­мас­штаб­ный ус­пех ка­зались очень да­лёки­ми от иде­аль­ных.

 Тем не ме­нее, фак­ти­чес­ки на свой страх и риск, ко­ман­ду­ющий Юго-За­пад­ным фрон­том, ге­нерал-лей­те­нант Ва­тутин Н.Ф. ре­шил ввес­ти в об­ра­зовав­ший­ся про­лом сра­зу три тан­ко­вых кор­пу­са. Ввес­ти еще до мо­мен­та, ког­да для это­го бы­ли соз­да­ны проз­рачные и од­нознач­но по­нят­ные ус­ло­вия, без ка­ких-ли­бо от­тенков не­оп­ре­делен­ностей. В про­тив­ном слу­чае, ес­ли бы ге­нерал Ва­тутин со­вер­шил прос­чёт, в один день мог­ли быть унич­то­жены, как три тан­ко­вых кор­пу­са, так и взло­мав­ший ли­нию обо­роны про­тив­ни­ка пер­вый нас­ту­патель­ный эше­лон Крас­ной ар­мии. То есть по­тери бы­ли бы ог­ромны­ми и ма­ло чем оп­равдан­ны­ми.

 Зная на­шу ис­то­рию по кни­гам, филь­мам и мно­гочис­ленным стать­ям, в даль­ней­шее труд­но по­верить, но факт ос­та­ет­ся фак­том. Ге­нерал-лей­те­нант Ва­тутин Н.Ф. в си­ту­ации да­лекой от пол­ной оп­ре­делён­ности, от­да­ёт при­каз ко­ман­ди­рам кор­пу­сов бро­сить свои тан­ки в об­ра­зовав­ший­ся про­рыв и раз­вить ус­пех. Все три ко­ман­ди­ра кор­пу­сов од­новре­мен­но и не сго­вари­ва­ясь... при­каз не вы­пол­ня­ют!

 Ге­нерал Ва­тутин был че­лове­ком жес­тким и за не­выпол­не­ние при­каза мог зап­росто от­дать под во­ен­ный три­бунал, а то и расс­тре­лять на мес­те. Но, да­же нес­мотря на эти ка­чес­тва, все трое его под­чи­нён­ных не вы­пол­ни­ли при­каз...

 Здесь сто­ит сде­лать ми­нималь­ное от­ступ­ле­ние и уточ­не­ние. Нес­мотря на жес­ткость ста­лин­ской эпо­хи, уси­лен­ной бес­ком­про­мис­сностью во­ен­но­го вре­мени, вой­на на тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза уже шла поч­ти пол­то­ра го­да и за это вре­мя все ко­ман­ди­ры Крас­ной ар­мии от ко­ман­ди­ра взво­да вклю­читель­но, зна­ли нас­коль­ко силь­ный про­тив­ник пе­ред ни­ми. Но еще боль­ше стал­ки­вались с си­ту­аци­ями, в ко­торых не­оп­равдан­ные об­ста­нов­кой при­казы гу­били не толь­ко кор­пу­са, но це­лые ар­мии и да­же фрон­ты (дос­та­точ­но при­вес­ти при­мер Харь­ков­ской опе­рации в мае 1942, ког­да все­го за 16 (!!!) дней бы­ла фак­ти­чес­ки унич­то­жена ог­ромная часть сра­зу трех со­вет­ских фрон­тов и толь­ко без­воз­врат­ные по­тери Крас­ной Ар­мии уби­тыми по раз­ным дан­ным сос­та­вили бо­лее 170 000 че­ловек и бо­лее 240 000 че­ловек по­пали в плен). Где ли­бо из-за прос­че­тов ко­ман­до­вания, ли­бо из-за то­го, что под­разде­ления бук­валь­но не­об­ду­ман­но бро­сали в ло­бовые ата­ки или конт­рнас­тупле­ния, нас­ту­па­ющие гиб­ли по­голов­но де­сят­ка­ми, а то и сот­ня­ми ты­сяч че­ловек, а тан­ки унич­то­жались сот­ня­ми...

 ...все три ко­ман­ди­ра тан­ко­вых кор­пу­сов, не сго­вари­ва­ясь, от­ка­зались вы­пол­нить при­каз, по­нимая, что их под­разде­ления от­прав­ля­ют фак­ти­чес­ки на са­мо­убий­ство и, од­новре­мен­но, от­тя­гивая вре­мя для то­го, что­бы об­ста­нов­ка хоть нем­но­го про­яс­ни­лась в са­мом про­рыве или что­бы ко­ман­ду­ющий фрон­том, по­нимая, что ошиб­ся, от­ме­нил бы са­мо­убий­ствен­ный при­каз.

 Мож­но по­нять и по­зицию ге­нера­ла Ва­тути­на: ес­ли не бро­сить под­креп­ле­ние в про­рыв имен­но сей­час, нас­тупле­ние зах­лебнёт­ся, про­тив­ник за­ро­ет­ся в зем­лю и, что­бы по­бедить его в даль­ней­шем, при­дет­ся зат­ра­тить го­раз­до боль­ше уси­лий, ре­сур­сов и че­лове­чес­ких жиз­ней (пусть пос­леднее в Со­вет­ском Со­юзе всег­да и счи­талось рас­ходным ма­тери­алом, но в ус­ло­ви­ях бо­евых дей­ствий да­же этот рас­ходный ма­тери­ал мог ока­зать­ся не­вос­полни­мым).

 Вер­ховный Глав­но­коман­ду­ющий лич­но сле­дил за нас­тупле­ни­ем, пос­то­ян­но тре­буя от­че­тов по те­лефо­ну. Ког­да Ста­лину бы­ло со­об­ще­но, что Крас­ная ар­мия дос­тигла так­ти­чес­ко­го ус­пе­ха сво­им про­рывом, бы­ло яс­но, что он пот­ре­бу­ет раз­ви­вать нас­тупле­ние. Ког­да же во вре­мя оче­ред­но­го те­лефон­но­го «от­чё­та» ге­нерал Ва­тутин со­об­щил, что от­дал при­каз на ввод в про­рыв трёх тан­ко­вых кор­пу­сов, Ста­лин одоб­рил его ре­шение. Но, пос­ле это­го Ва­тутин до­ложил, что все три ко­ман­ди­ра од­новре­мен­но от­ка­зались вы­пол­нить его при­каз. И до­бавил, что кор­пу­са мож­но сдви­нуть с мес­та толь­ко, ес­ли он от­даст при­каз раcстре­лять «про­винив­шихся» и сроч­но наз­на­чить на их мес­то тех ко­ман­ди­ров, ко­торые вы­пол­нят при­каз лю­бой це­ной. На что он и про­сит сог­ла­сие Вер­ховно­го Глав­но­коман­ду­юще­го...

 Пос­ле док­ла­да Ва­тути­на по­вис­ло тя­гос­тное мол­ча­ние...
 
 Вто­рым от­ступ­ле­ни­ем в тек­сте сто­ит ска­зать о том, что в тот мо­мент ис­то­рия, как мы её зна­ем сей­час — с яв­ной и бес­спор­ной по­бедой под Ста­лин­гра­дом — мог­ла пой­ти со­вер­шенно дру­гим пу­тём. Впол­не ве­ро­ят­но, что ис­ход вой­ны был бы тем же, пос­коль­ку ни од­но го­сударс­тво нес­по­соб­но во­евать на нес­коль­ко фрон­тов. Но по­беда да­лась бы Со­вет­ско­му Со­юзу не­из­ме­римо боль­ши­ми по­теря­ми. Как не­из­ме­римо боль­ше бы­ли бы по­тери и для ос­таль­ных во­юющих сто­рон, вклю­чая США, Ве­ликоб­ри­танию и ос­таль­ные на­ции, сра­жав­ши­еся на яв­ных или тай­ных фрон­тах с на­циз­мом. Кро­ме то­го, не­из­вес­тно, нас­коль­ко доль­ше прод­ли­лась бы Вто­рая ми­ровая вой­на, не слу­чись Ста­лин­градско­го пе­рело­ма в но­яб­ре 1942 го­да...

 Си­ту­ация бы­ла кри­тичес­кой, как мы по­нима­ем её се­год­ня, оце­нивая в ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­ве. Но и в тот мо­мент, Ста­лину бы­ло яс­но, что ис­ход, как ми­нимум, всей Ста­лин­градской опе­рации по­вис на во­лос­ке из-за «не­реши­тель­нос­ти» ко­ман­ди­ров тан­ко­вых кор­пу­сов — они же стра­теги­чес­кий ре­зерв в той си­ту­ации.

 ...по­вис­ла тя­гос­тная па­уза. Ва­тутин ждал ре­шения или при­каза Ста­лина. Ста­лин мол­чал. На­конец, спус­тя нес­коль­ко мгно­вений, он нег­ромко и слов­но об­ра­ща­ясь к са­мому се­бе, про­из­нёс все­го од­ну ко­рот­кую фра­зу, ко­торая, впол­не ве­ро­ят­но, пе­рело­мила весь ход ми­ровой ис­то­рии 20-го ве­ка: «Пусть им бу­дет стыд­но». Пос­ле че­го по­ложил труб­ку.

 По­жела­ние Вер­ховно­го Глав­но­коман­ду­юще­го сра­зу пе­реда­ли ко­ман­ди­рам тан­ко­вых кор­пу­сов без ка­ких-ли­бо уг­роз и даль­ней­ших при­казов.

 ...бук­валь­но че­рез нес­коль­ко ми­нут все три тан­ко­вых кор­пу­са рва­нулись в ата­ку, уси­ливая пер­вый нас­ту­патель­ный эше­лон, взло­мали обо­рону Вер­махта и, вый­дя на опе­ратив­ный прос­тор, че­рез три дня со­еди­нились со Ста­лин­градским фрон­том, пол­ностью за­мыкая коль­цо ок­ру­жения...

 Что слу­чилось даль­ше, всем нам хо­рошо зна­комо из ис­то­рии; зна­мени­тый «Ста­лин­градский ко­тёл», ок­ру­жение 6-й ар­мии фель­дмар­ша­ла Па­улю­са и окон­ча­тель­ный пе­релом во Вто­рой ми­ровой вой­не...

К сло­ву сто­ит до­бавить, что ни один из ко­ман­ди­ров тех са­мых «прес­ло­вутых» или «злос­час­тных» тан­ко­вых кор­пу­сов в даль­ней­шем на­казан не был. Бо­лее то­го, в чис­ле пер­вых имен­но они по­лучи­ли го­сударс­твен­ные наг­ра­ды за ус­пешно про­ведён­ную во­ен­ную опе­рацию...

Ис­то­рич
ес­кие курь­ёзы. Ста­лин: «Лю­бая жен­щи­на мо­жет дать дваж­ды»

 Курь­ёзам и анек­до­там со­вет­ской по­ры несть чис­ла.

 Один из та­ких «за­бав­ных» слу­ча­ев яко­бы про­изо­шёл в пер­вой по­лови­не трид­ца­тых го­дов прош­ло­го ве­ка и свя­зан он был не­пос­редс­твен­но с «от­цом на­родов и ге­ни­ем всех вре­мен» И.В. Ста­линым. То ли для пу­щей убе­дитель­нос­ти курь­ёз­ной ис­то­рии, учи­тывая сво­еоб­разный юмор «ге­ния всех вре­мён», то ли по­тому, что фра­за, вло­жен­ная имен­но в ус­та Ста­лина об­ре­ла но­вый смысл и за­иг­ра­ла крас­ка­ми, ко­торые те­перь уже вряд ли ког­да-то по­мер­кнут, учи­тывая в ка­кую «эпо­ху» она бы­ла про­из­не­сена и что про­ис­хо­дило в тот са­мый, мяг­ко го­воря, «уди­витель­ный» пе­ри­од жиз­ни на­шей стра­ны.

 Как гла­сит ле­ген­да, слу­чай этот про­изо­шёл в пе­ри­од «рас­цве­та» двух гло­баль­ных про­цес­сов про­ис­хо­див­ших в СССР па­рал­лель­но и, тем не ме­нее, нап­ря­мую свя­зан­ных меж­ду со­бой. А имен­но то­го, что в со­вет­ской ис­то­ри­ог­ра­фии на­зыва­ет­ся «кол­лекти­виза­ци­ей» и «ин­дус­три­али­заци­ей»...

 Мо­лодое со­вет­ское го­сударс­тво уже не ис­пы­тыва­ло яв­ных проб­лем с еже­год­ны­ми за­готов­ка­ми зер­на (ис­хо­дя из уро­жай­нос­ти и от­сутс­твия при­род­ных ка­так­лизмов в то вре­мя). Но ед­ва ли не боль­шая часть всех за­готов­ленных сель­хоз про­дук­тов ухо­дила на эк­спорт и оп­ла­ту обо­рудо­вания для про­мыш­ленных ги­ган­тов и но­вых от­раслей про­из­водс­тва, воз­во­димых пов­се­мес­тно на всей тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза.

 В ре­зуль­та­те рез­ко­го и гло­баль­но­го «пе­реко­са» в сто­рону «про­мыш­ленной ре­волю­ции» в стра­не ис­то­ричес­ки аг­рарной, как и дра­конов­ской по­лити­ки, про­води­мой го­сударс­твом в кон­це 20-х и пер­вой по­лови­не 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка (нес­мотря на мас­су по­зитив­ных сдви­гов в эко­номи­ке), бы­ло де­пор­ти­рова­но бо­лее 2 мил­ли­онов кресть­ян, а от го­лода, фак­ти­чес­ки ор­га­низо­ван­но­го «пар­ти­ей и пра­витель­ством» в 1932 — 1933 го­дах, эпи­демий и реп­рессий по раз­ным оцен­кам по­гиб­ло от 7 до 11 мил­ли­онов (!!!) че­ловек.

 До­рога к «все­об­ще­му ра­венс­тву и счастью тру­дящих­ся» (что дек­ла­риро­валось со­вет­ской иде­ало­ги­ей, как ос­новной пос­ту­лат «но­вой со­ци­аль­ной ре­лигии») ока­залась очень тер­нистой. В од­ном толь­ко 1930 го­ду по офи­ци­аль­но за­фик­си­рован­ным и от­кры­тым дан­ным, про­изош­ло бо­лее 14 000 мас­со­вых выс­тупле­ний кресть­ян по всей стра­не про­тив по­лити­ки «кол­лекти­виза­ции». Учас­тие в них при­няло око­ло 2,5 мил­ли­онов че­ловек. Бо­лее, чем в 800 слу­ча­ях кресть­ян­ских бун­тов, ОГ­ПУ приш­лось при­менять ору­жие для по­дав­ле­ния вос­ста­ний...

 Те­перь, ког­да чи­тате­лю стал бо­лее по­нятен ис­то­ричес­кий кон­текст, мож­но вер­нуть­ся и к сво­еоб­разно­му юмо­ру И.В. Ста­лина...

 «Ге­ний всех вре­мён», как бе­зо вся­кого стес­не­ния на­зыва­ла Ста­лина со­вет­ская прес­са, в на­чале 1930-х го­дов уже наб­рал та­кой по­лити­чес­кий и ап­па­рат­ный вес, что всту­пать в пре­река­ния с ним ста­нови­лось опас­но не толь­ко для сво­боды, но да­же для жиз­ни оп­по­нен­та.

 Но, как ста­нет вид­но из пос­ле­ду­юще­го ди­ало­га, да­же в то вре­мя ещё на­ходи­лись смель­ча­ки, ко­торые бы­ли спо­соб­ны оп­по­ниро­вать фак­ти­чес­ко­му гла­ве го­сударс­тва, ес­ли для воз­ра­жений дей­стви­тель­но су­щес­тво­вали объ­ек­тивные при­чины.

 
 ...Во вре­мя од­но­го из рас­ши­рен­ных со­веща­ний с «гла­вами субъ­ек­тов фе­дера­ции», на ко­тором об­сужда­лись проб­ле­мы с за­готов­ка­ми зер­на и под­го­тов­кой сель­хоз­про­дук­ции к эк­спортным пос­тавкам в том чис­ле, кто-то (чьё имя «ле­ген­да» так­тично умал­чи­ва­ет) из об­лас­тных ру­ково­дите­лей по­пытал­ся сос­трить, что его об­ласть не смо­жет дать зер­на боль­ше фи­зичес­ки воз­можно­го:

 - Как го­ворят фран­цу­зы, да­же са­мая прек­расная жен­щи­на не мо­жет дать боль­ше то­го, что у нее есть.

 На что «ге­ний всех вре­мён» пос­ле ко­рот­кой па­узы, как всег­да, ла­конич­но и впол­не ре­зон­но за­метил:

 - Но она мо­жет дать дваж­ды.

 ...Уве­личи­лось ли ко­личес­тво за­готов­ленно­го зер­на пос­ле то­го «ле­ген­дарно­го» со­веща­ния, ис­то­рия, так­же умал­чи­ва­ет.

 Но что ос­та­ёт­ся не­сом­ненным, так это то, что для то­го что­бы ник­то боль­ше не ме­шал стро­ить «са­мое спра­вед­ли­вое на све­те го­сударс­тво за всю че­лове­чес­кую ис­то­рию» и за­готав­ли­вать в нём зер­но в не­об­хо­димых ко­личес­твах, в час­тнос­ти, в стра­не бы­ли ли­бо фи­зичес­ки унич­то­жены, ли­бо умер­ли от го­лода, ли­бо от­прав­ле­ны в ла­геря и ссыл­ки мил­ли­оны не­сог­ласных «с единс­твен­но вер­ным кур­сом Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии и Со­вет­ско­го пра­витель­ства».

Что же ка­са­ет­ся при­ведён­но­го ко­рот­ко­го ди­ало­га с учас­ти­ем И.В. Ста­лина, то ве­рить или не ве­рить в его ре­аль­ность, как обыч­но, ос­та­вим на ус­мотре­ние и субъ­ек­тивный суд вдум­чи­вого и про­ница­тель­но­го чи­тате­ля...


Горь­кие уро­ки ис­то­рии. И.В. Ста­лин: «Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи. Жить ста­ло ве­селее»

 Кто из лю­дей с со­вет­ски­ми кор­ня­ми или их по­том­ков не слы­шал зна­мени­той ста­лин­ской ци­таты: «Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи, жить ста­ло ве­селее», ли­бо ка­кой-ли­бо из её ва­ри­аций?

 И тем не ме­нее, да­леко не все зна­ют, как пол­ную вер­сию, про­из­не­сён­ной И.В. Ста­линым фра­зы, так и ис­то­ричес­кий кон­текст, пред­шес­тву­ющий «кры­тато­му» из­ре­чению...

 ...до 1928 г. вклю­читель­но, мо­лодое Со­вет­ское го­сударс­тво про­води­ло от­но­ситель­но ли­бераль­ную эко­номи­чес­кую по­лити­ку (НЭП), вос­ста­нав­ли­вая силь­но «про­сев­шую» эко­номи­ку за го­ды Пер­вой ми­ровой и Граж­дан­ской войн. И на­до от­дать дол­жное эн­ту­зи­аз­му со­вет­ских лю­дей, ко­торым не ме­шали за­нимать­ся пред­при­нима­тель­ской де­ятель­ностью: эко­номи­ка стра­ны на­чала быс­тро вос­ста­нав­ли­вать ут­ра­чен­ные за го­ды «без­вре­менья» по­зиции.

 В ап­ре­ле же 1929 го­да на XVI кон­фе­рен­ции ВКП(б) (Все­со­юз­ной ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии боль­ше­виков) бы­ло при­нято прин­ци­пи­аль­ное ре­шение о про­веде­нии в стра­не пер­во­го пя­тилет­не­го пла­на раз­ви­тия на­род­но­го хо­зяй­ства СССР, ко­торый фак­ти­чес­ки стал на­чалом ин­дус­три­али­зации или, ины­ми сло­вами, прев­ра­щения Со­вет­ско­го Со­юза из го­сударс­тва боль­шей частью аг­рарно­го в го­сударс­тво про­мыш­ленное.

 Ме­ры, ко­торые пред­по­лага­лось при­нять в эко­номи­ке и раз­ви­тии про­мыш­ленно­го про­из­водс­тва, как по­каза­ло вре­мя, ока­зались впол­не ре­аль­ны­ми и пер­вый пя­тилет­ний план был вы­пол­нен все­го за че­тыре го­да и три ме­сяца. В стро­итель­ство про­мыш­ленных ги­ган­тов и но­вых для стра­ны про­из­водств и от­раслей хо­зяй­ства в со­вокуп­ности бы­ло вло­жено око­ло 45 мил­ли­ар­дов руб­лей, что по тем вре­менам бы­ло сум­мой не прос­то ко­лос­саль­ной, а бес­пре­цеден­тной.

 Так­же впол­не «ес­тес­твен­но», что пра­вящая пар­тия и пра­витель­ство ма­ло счи­тались, как с улуч­ше­ни­ем ус­ло­вий су­щес­тво­вания каж­до­го от­дель­но взя­того граж­да­нина, так и тем, ка­ких жертв все­му на­селе­нию стра­ны бу­дет сто­ить вы­пол­не­ние пер­во­го пя­тилет­не­го пла­на.

 Как пи­сала в то вре­мя со­вет­ская прес­са (и что фак­ти­чес­ки ста­ло горь­кой ре­аль­ностью для на­родов Со­вет­ско­го Со­юза): ин­дус­три­али­зация без пре­уве­личе­ния счи­талась «ве­ликим под­ви­гом».

 И, хо­тя, для ре­али­зации сво­их пла­нов пра­витель­ству СССР приш­лось об­ра­тить­ся к «за­рубеж­но­му опы­ту» и прив­ле­чению ог­ромно­го чис­ла инос­тран­ных спе­ци­алис­тов (ког­да спе­ци­аль­но уч­режден­ное ак­ци­онер­ное об­щес­тво «Ам­торг» прив­лекло, в ви­де ге­нераль­но­го под­рядчи­ка аме­рикан­скую фир­му «Albert Kahn Inc.», ко­торая су­мела до­казать воз­можность быс­тро­го про­ек­ти­рова­ния и воз­ве­дения про­мыш­ленных пред­при­ятий на ав­то­мобиль­ных за­водах Ген­ри Фор­да и ещё раз под­твер­ди­ла свою ква­лифи­кацию уже в Со­вет­ском Со­юзе — в мак­си­маль­но сжа­тые сро­ки спро­ек­ти­ровав и ор­га­низо­вав стро­итель­ство бо­лее 500 круп­ных про­мыш­ленных объ­ек­тов по всей тер­ри­тории СССР), ос­новная наг­рузка в пер­вой пя­тилет­ке лег­ла не­пос­рес­твен­но на пле­чи со­вет­ско­го «глу­бин­но­го на­рода».

 Лю­ди ра­бота­ли на из­нос и на пре­деле воз­можнос­тей. По всей стра­не по­яви­лись, как но­вые про­из­водс­тва, так и не­видан­ные рань­ше про­мыш­ленные ги­ган­ты «цик­ло­пичес­ких раз­ме­ров».

 Ра­ди вы­пол­не­ния пос­тавлен­ных пла­нов ин­дус­три­али­зации, по­дав­ля­ющее ко­личес­тво ре­сур­сов, вклю­чая и про­дук­ты аг­рарные, шло на эк­спорт. И в стра­не (и это ед­ва ли не пер­вый по­доб­ный слу­чай в ми­ровой ис­то­рии), раз­ра­зил­ся фак­ти­чес­ки «ор­га­низо­ван­ный» пра­витель­ством «мас­со­вый го­лод».

 По всей тер­ри­тории СССР в 1932-1933 г.г. от са­мого го­лода или его пос­ледс­твий по раз­ным оцен­кам по­гиб­ло от по­луто­ра до де­вяти мил­ли­онов че­ловек. В не­кото­рых ре­ги­онах, на­чиная от за­пад­ных гра­ниц СССР вплоть до Юж­ной Си­бири го­лод был нас­толь­ко страш­ным, а от­сутс­твие про­дук­тов пи­тания нас­толь­ко то­таль­ным, что офи­ци­аль­но бы­ли за­регис­три­рова­ны да­же слу­чаи лю­до­едс­тва...

 Имен­но в та­кой ре­аль­нос­ти: стро­итель­ства прин­ци­паль­но­го но­вого со­ци­алис­ти­чес­ко­го «го­сударс­тва меч­ты» — с пов­се­мес­тным го­лодом по всей стра­не и не­видан­ны­ми ра­нее «строй­ка­ми ве­ка» — по­яви­лись и но­вые ге­рои сво­ей эпо­хи: ста­ханов­цы.

 То са­мое мас­со­вое дви­жение на вол­не чис­то­го эн­ту­зи­аз­ма и ве­ры в не­кое прек­расное бу­дущее для всех без ис­клю­чения, ког­да лю­ди ста­рались мак­си­маль­но пре­высить ус­та­нов­ле­ные нор­мы про­из­водс­тва в лю­бых от­раслях так на­зыва­емо­го на­род­но­го хо­зяй­ства. Будь то пре­выше­ние норм за счёт не­кой ра­ци­она­лиза­тор­ской де­ятель­нос­ти и оп­ти­миза­ции про­цес­сов в собс­твен­ной ра­боте или мак­си­маль­но­го вло­жения фи­зичес­ких сил ра­ди дос­ти­жения вы­соких про­из­водс­твен­ных по­каза­телей. Са­мо же дви­жение по­лучи­ло свое наз­ва­ние в честь Алек­сея Ста­хано­ва, со­вет­ско­го шах­тё­ра, ко­торый в 1935 го­ду за од­ну сме­ну в за­бое со сво­ей груп­пой до­был 102 тон­ны уг­ля, в 14 раз (!!!) пре­высив по­каза­тели ежед­невной нор­мы вы­работ­ки за­бой­щи­ка в уголь­ной шах­те.

 17 но­яб­ря 1935 го­да на Пер­вом все­со­юз­ном со­веща­нии ра­бот­ни­ков и ра­бот­ниц — ста­ханов­цев, Ге­нераль­ный сек­ре­тарь ЦК ВКП(б), а «по сов­мести­тель­ству» и «ге­ний всех вре­мён и отец на­родов» И.В. Ста­лин в сво­ей ре­чи, пос­вя­щён­ной ус­пе­хам ста­ханов­ско­го дви­жения в стра­не, в чис­ле про­чего про­из­нёс дос­ловно сле­ду­ющее: «Ос­но­вой ста­ханов­ско­го дви­жения пос­лу­жило преж­де все­го ко­рен­ное улуч­ше­ние ма­тери­аль­но­го по­ложе­ния ра­бочих. Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи. Жить ста­ло ве­селее. А ког­да ве­село жи­вёт­ся, ра­бота спо­рит­ся… Ес­ли бы у нас жи­лось пло­хо, неп­ригляд­но, не­весе­ло, то ни­како­го ста­ханов­ско­го дви­жения не бы­ло бы у нас».

 Сто­ит ли го­ворить нас­коль­ко двус­мыслен­но зву­чало за­яв­ле­ние фак­ти­чес­ко­го гла­вы го­сударс­тва для лю­бого кри­тичес­ки мыс­ля­щего че­лове­ка в све­те все­об­ще­го и пов­се­мес­тно­го об­ни­щания на­селе­ния и толь­ко что за­кон­чивше­гося жут­ко­го го­лода, ох­ва­тив­ше­го боль­шую часть тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза?

 Оп­ре­делён­ная злая (ес­ли не ска­зать — «зло­вещая») иро­ния сос­то­яла ещё и в том, что рас­смат­ри­вая речь «от­ца на­родов» в ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­ве, ста­новит­ся оче­вид­но, что про­из­не­сены те сло­ва бы­ли бук­валь­но на­кану­не на­чала бес­пре­цеден­тных мас­со­вых реп­рессий вто­рой по­лови­ны 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка. Реп­рессий и так на­зыва­емых «чис­ток», ко­торые, ис­хо­дя из то­го, что на­чало про­ис­хо­дить в стра­не пос­ле 1935 го­да, уже дав­но бы­ли в «стра­теги­чес­ких за­мыс­лах» И.В. Ста­лина и пла­номер­но под­го­тав­ли­вались к их фак­ти­чес­кой ре­али­зации. В рам­ках че­го, толь­ко в 1937-1938 г.г., на пи­ке реп­рессий, бы­ло арес­то­вано око­ло по­луто­ра мил­ли­онов со­вет­ских граж­дан, из ко­торых бо­лее 680 000 (!!!) че­ловек бы­ло при­гово­рено к выс­шей ме­ре на­каза­ния...
 
 Увы, и та­кими дра­конов­ски­ми ме­тода­ми и уси­ли­ями «ко­валось ве­личие» Со­вет­ско­го Со­юза. Или, «ко­лос­са на гли­няных но­гах», как не­од­нократ­но на­зывал­ся СССР в ми­ровой прес­се и чем по фак­ту и ока­залось это го­сударс­твен­ное об­ра­зова­ние в ми­ровой ис­то­рии, су­дя по сво­ему не­дол­го­му су­щес­тво­ванию и быс­тро­му и бес­слав­но­му за­кату...   


«Ми­фы» со­вет­ско­го вре­мени. Па­пиро­сы ка­либ­ра 7,62

 В на­ши дни боль­шинс­тво лю­дей уже не пом­нят, что в Со­вет­ском Со­юзе па­пиро­сы «Бе­ломор­ка­нал» бы­ли та­кой же не­отъ­ем­ле­мой частью ежед­невной ре­аль­нос­ти, как хлеб и ба­тоны без ин­ди­виду­аль­ной упа­ков­ки, мо­локо в стек­лянных бу­тыл­ках или все­го два те­леви­зи­он­ных ка­нала в лю­бой точ­ке не­объ­ят­ной стра­ны, ко­торые стар­шее по­коле­ние до сих пор по при­выч­ке на­зыва­ет «Пер­вый» и «Вто­рой».

 То есть про­дава­лись па­пиро­сы «Бе­ломор­ка­нал» бук­валь­но вез­де и ку­рили их (как, впро­чем, и еще нес­коль­ко чуть ме­нее из­вес­тных ма­рок па­пирос) нес­равнен­но боль­ше, чем си­гаре­ты. Ины­ми сло­вами, «Бе­ломор» ку­рил пос­то­ян­но или раз от ра­зу бук­валь­но каж­дый пер­вый ку­риль­щик Со­вет­ско­го Со­юза.

 Наз­ва­ние са­мой из­вес­тной мар­ке со­вет­ских па­пирос бы­ло да­но в честь Бе­ломор­ско-Бал­тий­ско­го ка­нала име­ни Ста­лина (или сок­ра­щён­но — Бе­ломор­ка­нала), ко­торый был пос­тро­ен в 1931-1933 го­дах в ре­кор­дно ко­рот­кий срок. Сам же ре­корд был ус­та­нов­лен, как и мно­гое в на­шей мно­гос­тра­даль­ной от­чизне, си­лами (и жиз­ня­ми) зак­лю­чен­ных Бел­бал­тла­га...

 Тем не ме­нее, ма­ло кто пом­нит или да­же зна­ет о том, что в своё вре­мя, в стра­не, где, на­чиная со Ста­лин­ской ин­дус­три­али­зации 1929-1941г.г. бук­валь­но лю­бое про­из­водс­тво пол­ностью или час­тично бы­ло «за­точе­но» на во­ен­ные или око­лово­ен­ные це­ли, хо­дили упор­ные слу­хи, что лю­бую фаб­ри­ку, на ко­торой про­из­во­дились па­пиро­сы, бо­лее то­го, лю­бой ста­нок, вы­пус­кавший па­пирос­ные бу­маж­ные мунд­шту­ки (они же — бу­маж­ные гиль­зы) мож­но бы­ло быс­тро пе­ренас­тро­ить на вы­пуск пат­ро­нов.

 Оче­вид­но, что «миф», ро­див­ший­ся в нед­рах «глу­бин­но­го на­рода», учи­тывал толь­ко два ос­новных фак­то­ра в па­пирос­ном про­из­водс­тве (по ана­логии с прок­русто­вым ло­жем, пол­ностью от­ме­тая всё, что не впи­сыва­лось в строй­ную уже «те­орию за­гово­ра», как лю­бят вы­ражать­ся в на­ши дни спе­ци­алис­ты по рас­кры­тию тай­ных за­мыс­лов «Зло­веще­го Ми­рово­го За­кулисья»).

 Пер­вый фак­тор сос­то­ял в том, что бу­маж­ные мунд­шту­ки для па­пирос ча­ще все­го на­зыва­ли «гиль­за­ми», что под­созна­тель­но рож­да­ло об­раз пат­ро­нов в го­ловах «зна­ющих лю­дей» с выс­шим те­леви­зи­он­ным об­ра­зова­ни­ем.

 Вто­рой же фак­тор сос­то­ял в том, что ди­аметр па­пирос­ных гильз был 7,62 мм, как и са­мый рас­простра­нён­ный в ми­ре ди­аметр вин­то­воч­но­го или пу­лемёт­но­го пат­ро­на.

 Увы, на этом «сходс­тва» за­кан­чи­вались, что, впро­чем, как упо­мяну­то вы­ше, не ме­шало лю­бите­лям «все­лен­ских за­гово­ров» ос­та­вать­ся при сво­ем мне­нии, иг­но­рируя ос­таль­ные и бо­лее «пол­но­вес­ные» фак­ты.

 Де­ло в том, что ди­аметр гиль­зы со­вет­ско­го вин­то­воч­но­го пат­ро­на 7,62?39 мм фак­ти­чес­ки ра­вен 7,85 мм, а ди­аметр его дон­ца сос­тавля­ет ров­ные 10,00 мм. По­мимо же «вво­дящей в заб­лужде­ние зна­ющих лю­дей» циф­ры «7,62», все ос­таль­ные час­ти пат­ро­на име­ют уже со­вер­шенно дру­гие ди­амет­ры. Тем бо­лее, про­из­водс­тво лю­бого ти­па пуль во­об­ще не име­ет ни­чего об­ще­го с про­из­водс­твом па­пирос. Но, да­же ес­ли пред­по­ложить, что на «па­пирос­ном про­из­водс­тве» де­лались толь­ко гиль­зы, ко­торые за­тем от­прав­ля­лись в не­кие «пуль­ные про­из­водс­тва» или сбо­роч­ные це­ха, где про­из­во­дились го­товые пат­ро­ны, те­ория эта так­же тре­щит по швам. Пос­коль­ку в со­вет­ской сис­те­ме про­из­водс­твен­ных цик­лов (нес­мотря на мно­гие не­дос­татки) го­товое из­де­лие лю­бого ти­па пред­по­чита­ли де­лать на еди­ном про­из­водс­тве, а не тра­тить ре­сур­сы на бес­смыс­ленную ло­гис­ти­ку (пе­реме­щение и хра­нение по всей не­объ­ят­ной стра­не от­дель­ных ком­по­нен­тов).

 Фак­ти­чес­ки, же лю­бите­ли со­вет­ских «ми­фов и ле­генд», как и «те­орий за­гово­ров» упус­ти­ли (или пред­почли не за­мечать) са­мого прос­то­го и ло­гич­но­го объ­яс­не­ния. Де­ло в том, что сов­па­дение «ка­либ­ров» пат­ро­нов и си­гарет объ­яс­ня­ет­ся бо­лее, чем эле­мен­тарно.

 Раз­мер 7,62 мм обус­ловлен тем, что в ан­глий­ской сис­те­ме мер и ве­сов, а имен­но не­мет­ри­чес­кой сис­те­ме из­ме­рения, дан­ный раз­мер обоз­на­ча­ет­ся бо­лее, чем «круг­лым» чис­лом 0,3 дюй­ма или 3/10 дюй­ма.

 Для пол­но­ты кар­ти­ны сто­ит ска­зать, что ди­аметр мунд­шту­ков для па­пирос (они же - «гиль­зы») всё-та­ки нем­но­го от­ли­чал­ся от пат­ронно­го. Оте­чес­твен­ные па­пиро­сы вы­пус­ка­лись тре­мя ос­новны­ми ди­амет­ра­ми, а имен­но: 7,2 мм, 8,2 мм и 8,8 мм.

 Так­же оче­вид­но, что прес­ло­вутый раз­мер 7,62 при­шел в Рос­сий­скую им­пе­рию с ан­глий­ским обо­рудо­вани­ем за­дол­го до Ок­тябрь­ской ре­волю­ции 1917г., по­тому и «зак­ре­пил­ся» в мас­со­вом соз­на­нии в том ви­де, в ко­тором в на­ши дни уже ни­как «не ре­жет слух».

 Сто­ит до­бавить, что 0,3 дюй­ма в во­ен­ном де­ле зна­чило 3 ли­нии (из­ме­рение по по­лям или про­межут­кам меж­ду на­реза­ми). И из­на­чаль­но да­же в Рос­сий­ской им­пе­рии он на­зывал­ся трёх­ли­ней­ным, от­ку­да пош­ло и тра­дици­он­но-при­выч­ное на­име­нова­ние зна­мени­той вин­товки Мо­сина — «трёх­ли­ней­ка» или бо­лее офи­ци­аль­но — трёх­ли­ней­ная вин­товка об­разца 1891 го­да).

 Воз­вра­ща­ясь же к па­пиро­сам, мож­но ска­зать, что они яв­ля­ют­ся ноу-хау или из­де­ли­ем ти­пич­но рос­сий­ско­го про­ис­хожде­ния. А, точ­нее, «выш­ли ро­дом» из Рос­сий­ской им­пе­рии. (Дан­ный факт — на за­мет­ку «квас­ным» пат­ри­отам, ко­торые лю­бят гор­дить­ся всем оте­чес­твен­ным, в то же вре­мя по ка­кой-то не­ведо­мой при­чине упор­но от­де­ляя се­бя от ос­таль­ной ми­ровой куль­ту­ры и об­ще­го раз­ви­тия че­лове­чес­кой ци­вили­зации, а то и пря­мо про­тиво­пос­тавляя се­бя все­му ос­таль­но­му ми­ру).

 Хо­тя, су­дя по то­му, что спра­воч­ни­ки и эн­цикло­педии, ссы­ла­ясь на па­пиро­сы, не­навяз­чи­во под­черки­ва­ют, что па­пиро­сы по­яви­лись из тех «недр» Рос­сий­ской им­пе­рии, ко­торые в нас­то­ящее вре­мя яв­ля­ют­ся уже дав­но не­зави­симой и су­верен­ной Поль­шей, бу­ря «пат­ри­оти­чес­ких» чувств мо­жет нес­коль­ко по­утих­нуть.

 Де­ло в том, что сам тер­мин «па­пиро­са» был поль­ским и зву­чал, как «рарiеrоs». Об­ра­зовав­шись от поль­ско­го сло­ва рарiеr (что зна­чит «бу­мага») и окон­ча­ния «os», ве­ро­ят­но от­сы­ла­юще­го к ис­пан­ско­му сло­ву во мно­жес­твен­ном чис­ле «cigarros», то есть «си­гары».

 Что ка­са­ет­ся пер­вых офи­ци­аль­но за­регис­три­рован­ных упо­мина­ний о па­пиро­сах, то от­но­сят­ся они к 1844 го­ду.

 Са­мо же та­бач­ное из­де­лие в его клас­си­чес­кой фор­ме (де­лав­ше­еся тог­да из нас­то­яще­го та­бака, а не из «об­ла­горо­жен­ных» хи­мичес­ких сос­та­вов, как в нас­то­ящее вре­мя) на­иболь­шее рас­простра­нение по­лучи­ло на­чиная со вто­рой по­лови­ны 19-го ве­ка и бо­лее ста лет бы­ло са­мым рас­простра­нен­ным у ку­риль­щи­ков, не пре­тер­пев внеш­не ни­каких яв­ных из­ме­нений.

 Од­на­ко со вто­рой по­лови­ны 20-го ве­ка в мо­ду всё боль­ше ста­ли вхо­дить си­гаре­ты с филь­тром и вы­тес­нять клас­си­чес­кие па­пиро­сы.

 Но для «глу­бин­но­го со­вет­ско­го на­рода» па­пиро­сы ос­та­вались лю­бимым «средс­твом» ку­рения вплоть до раз­ва­ла СССР и пол­но­го упад­ка «па­пирос­ной от­расли»...

Что же ка­са­ет­ся ле­ген­ды о том, что, на­чиная со Ста­лин­ской ин­дус­три­али­зации па­пирос­ное про­из­водс­тво мож­но лег­ко пе­рес­тро­ить на вы­пуск гильз для пат­ро­нов, то яв­ля­ет­ся она не бо­лее, чем рас­простра­нён­ным и до сих пор бу­дора­жащим во­об­ра­жени­ем «зна­ющих лю­дей» ми­фом...

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть третья)

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

СТРОФЫ

ПОКОЛЕНИЕ БУМЕРОВ

Да, все понятно, время изменилось,
И мы стараемся не отставать,
И пусть нам настоящее не снилось,
Но разве правильно, что было забывать?

Михаил Шур август 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть тринадцатая

А. С. Пушкин: «Такова бедность России в государственных людях, что и Кочубея некем заменить!»

Антон Дельвиг: «Нет, она рыба!»

Князь П. А. Вяземский: «В сплетнях [российское] общество не только выражается, но так и выхаркивается»

Исторические курьёзы: «Князь Горчаков походит на древних жрецов, которые золотили рога своих жертв»

Игорь Альмечитов август 2025

ПРОЗА

ЛЮБОВЬ ЗЛА…

Лида, всегда очень гордая и недоступная, вдруг занервничала и стала часто мелькать перед глазами гостя, улыбаясь ему, как ни кому ранее, задевая его различными разговорами. Он не обращал на неё внимание. Как-то она проводила его до гостиницы, где у Васи был отдельный номер. Оттуда девушка вышла только под утро.

Валерий Зелиговский август 2025

ПРОЗА

ИЛЛЮЗИЯ И ЛЮБОВЬ

Друзья с интересом спрашивали: «Твоя новая девушка наверное в постели показывает высший пилотаж?» Гарри улыбался и на этот вопрос, деликатно не отвечал. Друзья понимали, что попали в точку.

Валерий Зелиговский июль 2025

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

«Русский мир» и украинская правда

«Русский мир» по мнению политологов - это некая «мировоззренческая система» с катастрофическим складом мышления. Русские люди привыкли жить в экстриме. Так считают сегодня многие эксперты. Россию также часто сравнивают с тоталитарной деструктивной сектой.

Виталий Цебрий июль 2025

...

Повесть о том, как 500 млн европейцев просят 349 млн американцев защитить их от 129 млн россиян

Несмотря на численное и технологическое превосходство европейских армий, эксперты сомневаются в способности ЕС выстоять в длительном военном противостоянии с Россией. Основные проблемы – нехватка боеприпасов, недостаточная координация союзников, уязвимость ПВО и зависимость от США.

Но есть еще одна немаловажная деталь...

Эдуард Малинский сентябрь 2025

ПРОЗА

ТОЛЬКО РАЗ БЫВАЮТ В ЖИЗНИ ВСТРЕЧИ

События развивались так стремительно, что через пару дней они оказались в очень тесных объятиях друг друга. Сначала ни они сами, и никто вокруг не понимал, что произошло.…Прошло уже больше года их близких отношений. Однажды, утомлённые любовью, лёжа вместе на узкой студенческой койке, заперев на ключ дверь в её комнате их общежития, она спросила…

Валерий Зелиговский сентябрь 2025

ПОЛИТИКА

Феномены сознания и мировой политики

Прежде чем перейти к собственным мыслям и прогнозам касательно процесса умиротворения русского монстра, напомню: сегодня, когда пишу этот текст, уже 1262-й день кровопролитной битвы украинцев с россиянами. Перечитываю сайты, гезеты, смотрю ТВ – и нахожу разную, часто противоречивую информацию о недавно прошедших событиях.

Виталий Цебрий сентябрь 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка