Пока люди смотрят на небо, у них могут украсть деньги: обзор главных событий недели 30 января – 5 февраля

Один из са­мых гром­ких по­лити­чес­ких скан­да­лов се­год­няшней Аме­рики под­хо­дит к сво­ей раз­вязке. Ули­чен­ный в фаль­си­фика­ции сво­ей би­ог­ра­фии, кон­грессмен Джордж Сан­тос за­явил о сво­ем вы­ходе из ко­мите­тов Па­латы пред­ста­вите­лей (это про­изош­ло че­рез сут­ки пос­ле вы­хода на­шего прош­ло­го об­зо­ра в ко­торым мы рас­ска­зали об афе­риз­ме Сан­то­са). Яв­ля­ет­ся ли этот шаг ис­крен­ним рас­ка­яни­ем или на­деж­дой на то, что его пой­мут и прос­тят? Уй­ти в от­став­ку доб­ро­воль­но Сан­тос по­ка не со­бира­ет­ся, на­давить же не­го мож­но бу­дет лишь в том слу­чае, ес­ли бу­дет до­каза­но, что его ложь о сво­ем прош­лом на­руши­ла за­кон. А по­ка что он поль­зу­ет­ся под­дер­жкой спи­кера Па­латы пред­ста­вите­лей Ке­вин Мак­карти. Для ко­торо­го Сан­тос ва­жен по двум при­чинам: он су­мел по­бедить в тра­дици­он­но де­мок­ра­тичес­ком ок­ру­ге, пе­ревы­боры в ко­тором от­бе­рут один го­лос у рес­публи­кан­цев, и он был в чис­ле тех рес­публи­кан­цев-кон­грессме­нов, кто под­держи­вал кан­ди­дату­ру Мак­карти в хо­де вы­боров спи­кера.

Стратостат над США

Ис­тре­битель F-22 Raptor из 1-го ис­тре­битель­но­го ави­апол­ка на ба­зе ВВС Лэн­гли, штат Вир­джи­ния, вы­пус­тил од­ну ра­кету AIM-9X Sidewinder по воз­душно­му ша­ру.

Но на прош­лой не­деле и этот, и ряд дру­гих скан­да­лов на нес­коль­ко дней зат­ми­ло од­но поч­ти курь­ез­ное про­ис­шес­твие: над Со­еди­нен­ны­ми Шта­тами про­летел ки­тай­ский стра­тос­тат (шар, спо­соб­ный па­рить в стра­тос­фе­ре). Ко­неч­но, от­нестись к не­му сов­сем уж бес­печно не сле­дова­ло. Воз­душный шар мо­жет быть опас­ным ору­жи­ем – тут сто­ить вспом­нить япон­ские «меж­конти­нен­таль­ные» а­эрос­та­ты «Фу-Го», за­пус­кавши­еся во вре­мя Вто­рой ми­ровой. Пла­нируя в воз­душных по­токах, они пе­ресе­кали Ти­хий оке­ан и за­лета­ли на тер­ри­торию Со­еди­нен­ных Шта­тов, не­ся на се­бе нес­коль­ко ав­то­мати­чес­ки сбра­сыва­емых бомб. А ес­ли бы та­кие ша­ры за­пус­ти­ли тер­ро­рис­ты, и вмес­то обыч­ной бом­бы они нес­ли бы ра­ди­оак­тивные ма­тери­алы или спо­ры си­бир­ской яз­вы?

Од­на­ко за­меть­те: о тер­ро­рис­ти­чес­кой уг­ро­зе прак­ти­чес­ки ник­то не за­ик­нулся, этот ва­ри­ант да­же не рас­смат­ри­вали! За­летев­ший в воз­душное прос­транс­тво США стра­тос­тат сра­зу же объ­яви­ли раз­ве­дыва­тель­ным, а не бо­евым. То есть, еще не сбив его, да­же не рас­смот­рев тол­ком что имен­но к не­му при­вяза­но, схо­ду от­ме­ли ве­ро­ят­ность тер­ро­рис­ти­чес­кой уг­ро­зы и пос­пе­шили за­явить, что это ки­тай­ский шар-шпи­он. За­яви­ли еще до то­го, как Пе­кин приз­нал, что это его «сбив­ший­ся с кур­са ме­те­оро­логи­чес­кий зонд».

Но по­чему имен­но ки­тай­ский, а не се­веро­корей­ский? Кста­ти, не бу­дет уди­витель­но, ес­ли та­кие же воз­душные ша­ры «made in China» уже не раз про­лета­ли над США и рань­ше, но тог­да на них прос­то не об­ра­щали вни­мания. Та­кое впе­чат­ле­ние, что не­кото­рые аме­рикан­ские по­лити­ки очень хо­тели най­ти «ки­тай­ский след» как по­вод для оче­ред­но­го по­лити­чес­ко­го скан­да­ла. И они его всё-та­ки ус­тро­или!

Тут сто­ит об­ра­тить вни­мание вот на что: 5 фев­ра­ля гос­секре­тарь Блин­кен дол­жен был по­сетить с офи­ци­аль­ным ви­зитом Пе­кин. Этот ви­зит был бы очень важ­ным для аме­рикан­ской внеш­ней по­лити­ки по очень мно­гим воп­ро­сам, вклю­чая те­му ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны и пос­та­вок Рос­сии ки­тай­ско­го обо­рудо­вания и ком­плек­ту­ющих для бо­евых са­моле­тов, об­хо­дящих меж­ду­народ­ные сан­кции. По­зиция Пе­кина в этом воп­ро­се по-вос­точно­му хит­ра и муд­ра: не ви­дя, чем имен­но за­вер­шить­ся про­тивос­то­яние Рос­сии и За­пада, Ки­тай (как и Тур­ция) не при­нима­ет ничью сто­рону. Но Мос­ква и Ва­шин­гтон не прек­ра­ща­ют по­пыток уго­ворить или зас­та­вить его оп­ре­делить­ся – вот чем был бы ва­жен ви­зит Блин­ке­на.

Меж­ду тем, на вес­ну зап­ла­ниро­ван ви­зит на Тай­вань спи­кера Па­латы пред­ста­вите­лей Мак­карти. И это то­же не прос­то дип­ло­мати­чес­кая по­ез­дка: рес­публи­кан­ское боль­шинс­тво уве­личи­ло раз­ме­ры во­ен­ной по­мощи Тай­ва­ню, а ви­зит Мак­карти, как пи­шет прес­са, под­го­тав­ли­ва­ет­ся с учас­ти­ем Пен­та­гона. Но пос­коль­ку Пе­кин и Тай­вань – дав­ние ан­та­гонис­ты и во­ен­ные про­тив­ни­ки, то це­ли ви­зитов Мак­карти и Блин­ке­на как бы про­тиво­речат друг дру­гу. Это всё рав­но как ес­ли бы Блин­кен по­ехал в Мос­кву «вра­зум­лять» Пу­тина, а Мак­карти от­пра­вил­ся в Ки­ев с но­вой пар­ти­ей во­ен­ной по­мощи.

А те­перь смот­рим, что про­изош­ло. Имен­но во­ен­ные, то есть Пен­та­гон, иден­ти­фици­рова­ли «по­теряв­ший­ся» стра­тос­тат как ки­тай­ский и раз­ве­дыва­тель­ный. А имен­но рес­публи­кан­цы, в ос­новном, раз­ду­ли из это­го гран­ди­оз­ный скан­дал, при­чем двой­ной: с од­ной сто­роны, они об­ви­няли Ки­тай в «наг­лом пре­неб­ре­жении су­вере­ните­та США» (это сло­ва са­мого Мак­карти), а с дру­гой, До­нальд Трамп и кон­грессме­ны-трам­писты об­ру­шились с кри­тикой на пре­зиден­та Бай­де­на за его яко­бы не­жела­ние сбить зло­получ­ный стра­тос­тат. А сбить та­кой «ша­рик», к сло­ву, очень не прос­то, осо­бен­но на вы­соте 35 км. Го­ворят, по­доб­ный слу­чай был еще в СССР: так за нор­веж­ским ме­те­озон­дом го­нялись чуть ли ни две не­дели!

Рес­публи­кан­цы удач­но осе­дали очень вер­но­го конь­ка, на­давив на пат­ри­оти­чес­кие чувс­тва мно­гих аме­рикан­цев. И ад­ми­нис­тра­ции Бай­де­на приш­лось пой­ти у них на по­воду: на унич­то­жение ша­ра бро­сили це­лое ави­аци­он­ное со­еди­нение, а гос­секре­тарь Блин­кен от­ло­жил свой зап­ла­ниро­ван­ный ви­зит в Пе­кин. Рес­публи­кан­цы ли­ку­ют, они одер­жа­ли так­ти­чес­кую по­беду – но не ка­жет­ся ли вам, что это нав­ре­дило стра­теги­чес­ким ин­те­ресам Аме­рики?

Рецессия или инфляция: трудный выбор

У Дже­рома Па­уэл­ла, пред­се­дате­ля  Фе­дераль­ной ре­зер­вной сис­те­мы ( ФРС) США  есть по­вод для ра­дос­ти. Иму­щес­твен­ное не­равенс­тво меж­ду вер­хни­ми 10% и ос­таль­ны­ми дос­тигло ре­кор­да за пос­ледние 30 лет сог­ласно ста­тис­ти­ке ФРС.

По­ка аме­рикан­цы с тре­вогой наб­лю­дали за по­летом воз­душно­го ша­ра, ФРС про­дол­жи­ла по­лити­ку по­выше­ния учет­ной став­ки, ко­торая за пос­ледние 11 ме­сяцев вы­рос­ла с 0,25% до 4,75%. Это не са­мый вы­сокий по­каза­тель: в пе­ри­од 2007-2008 г.г. она сос­тавля­ла 5,25%, в 2001 го­ду 6,5%, а во вре­мена Кар­те­ра до­ходи­ла и до 20%.

Те­оре­тичес­ки её по­выше­ние это очень пло­хой приз­нак: кре­диты ста­новят­ся бо­лее до­роги­ми, па­да­ет пот­ре­битель­ский спрос, сок­ра­ща­ет­ся про­из­водс­тво, эко­номи­ка впа­да­ет в ре­цес­сию, ак­ции де­шеве­ют. С фон­до­вого рын­ка вы­водят­ся ог­ромные средс­тва, что дол­жно при­ос­та­новить ин­фля­цию - это глав­ная за­дача по­выше­ния учет­ной став­ки. Сог­ласно рас­че­там эк­спер­тов, для ста­били­зации аме­рикан­ской ва­люты сей­час нуж­но уб­рать с рын­ка 2 трил­ли­она дол­ла­ров. Од­на­ко это пов­ле­чет весь­ма ощу­тимые пос­ледс­твия.

В лю­бом слу­чае, пе­ред ад­ми­нис­тра­ци­ей Бай­де­на сто­ял труд­ный вы­бор: ни­чего не де­лать и поз­во­лить ин­фля­ции мед­ленно по­едать до­ходы всех аме­рикан­цев, или уда­рить по ин­фля­ции учет­ной став­кой, об­ре­кая на ре­цес­сию ка­кую-то часть аме­рикан­ской эко­номи­ки. Су­дя по то­му, что учет­ная став­ка по­ка что не выш­ла за рам­ки 5%, выб­ран ва­ри­ант час­тично­го ог­ра­ниче­ния ин­фля­ции для то­го, что­бы сок­ра­щение эко­номи­ки не при­вело к за­мет­ной ре­цес­сии.

Воп­рос в том, что из это­го (сок­ра­щение ин­фля­ции или эко­номи­ки) бу­дет бо­лее за­мет­но к сле­ду­ющим пре­зидент­ским вы­борам? В пер­вом слу­чае у Бай­де­на бу­дет боль­ше шан­сов пе­ре­из­брать­ся на вто­рой срок, а во вто­ром рес­публи­кан­цы по­лучат мощ­ный ко­зырь - как ми­нимум, «трам­писты» уж точ­но бу­дут уве­рять, что во вре­мена пре­зидентства их ли­дера «та­кого не бы­ло».

Хо­тя воз­можно есть и тре­тий ва­ри­ант, что в пла­ны ФРС сов­сем не вхо­дит по­дав­ле­ние ин­фля­ции, а лишь ее ста­били­зация на оп­ре­делён­ном уров­не. Уров­не на ко­тором ин­фля­ции бу­дет поз­во­лено опе­режать учет­ные став­ки. В кон­це кон­цов ин­фля­ция про­дол­жа­ет на­ходит­ся на уров­не 7%. За­чем это нуж­но? Уро­вень гос. дол­га США от­но­ситель­но ВВП дос­тиг ис­то­ричес­ко­го ре­кор­да в этом го­ду. Сце­нарий, при ко­тором ин­фля­ция пре­выша­ет про­цен­ты под ко­торые США одал­жи­ва­ет день­ги не толь­ко фак­ти­чес­ки да­ет го­сударс­тву бес­плат­ный кре­дит, но и умень­ша­ет ре­аль­ную сто­имость дол­га, без не­попу­ляр­ных сок­ра­щений рас­хо­дов или по­выше­ний на­логов. Пир по­лити­ков про­дол­жа­ет­ся! Но кто за это пла­тит? Пен­сии и суб­си­дии ма­ло­иму­щих ин­декси­ру­ют­ся. В то­же вре­мя иму­щес­твен­ное не­равенс­тво меж­ду вер­хни­ми 10% и ос­таль­ны­ми дос­тигло ре­кор­да за пос­ледние 30 лет сог­ласно ста­тис­ти­ке ФРС. По­хоже тол­сто­сумам то­же мож­но не пе­режи­вать. ФРС о них по­забо­тилась при­лич­но на­качав их све­жо на­печа­тан­ны­ми день­га­ми. А вот сред­ним аме­рикан­цам при­дёт­ся нес­ти на сво­их пле­чах ос­новное бре­мя ин­фля­ци­он­но­го на­лога. ФРС иг­ра­ет в Ро­бин Гу­да на обо­рот. Во­ру­ет день­ги у сред­не­го клас­са, ещё бо­лее обо­гаща­ет и без то­го бо­гатых и суб­си­диру­ет гос. долг, что бы у го­сударс­тва бы­ла воз­можность пла­тить не толь­ко ко­му дей­стви­тель­но нуж­на под­дер­жка, но и ещё боль­шей мас­се тех кто не ра­бота­ет, но лю­бит ку­шать, и не толь­ко в Аме­рике, где не­мало тех кто нах­лебни­ча­ют на прог­раммах как вэл­фер, но и в дру­гих стра­нах как нап­ри­мер у Зе­лен­ско­го и его ком­па­нии в Ук­ра­ине. Аме­рикан­ский сред­ний класс по­хоже в оче­ред­ной раз ока­зал­ся меж­ду мо­лотом тех, кто па­рази­тиру­ет в вер­хушке об­щес­тва (и в раз­ду­тых гос. струк­ту­рах) и на­коваль­ней тех кто па­рази­тиру­ет на на его дне.

Планы Зеленского

Так да­ют мо­били­заци­он­ные по­вес­тки в Ук­ра­ине…

Тем вре­менем пос­ледние со­бытия в Ук­ра­ине всё мень­ше и мень­ше со­от­ветс­тву­ют той оп­ти­мис­ти­чес­кой кар­тинке на эк­ра­не, ко­торую ко­ман­да Зе­лен­ско­го усер­дно ри­су­ет для собс­твен­ных из­би­рате­лей и за­пад­ных на­логоп­ла­тель­щи­ков. Пос­ледние гром­кие от­став­ки, скан­даль­ные ра­зоб­ла­чения кор­рупци­оне­ров и че­реда обыс­ков серь­ез­но за­мара­ли об­лик влас­ти, ко­торая при­зыва­ет ук­ра­ин­цев сто­ять нас­мерть, а у За­пада тре­бу­ет все боль­ше и боль­ше по­мощи.

Лю­бопыт­но, что Каз­на­чей­ство США по­ка что да­ет от­ри­цатель­ный от­вет на воп­рос, бы­ли ли при этом раз­во­рова­ны день­ги и аме­рикан­ская по­мощь. Тут есть два объ­яс­не­ния: ли­бо ук­ра­ин­ские кор­рупци­оне­ры не ре­шились по­кусить­ся на «свя­тое» (что ма­лове­ро­ят­но), ли­бо аме­рикан­ские фи­нан­со­вые чи­нов­ни­ки стре­мят­ся из­бе­жать скан­да­ла и его не­гатив­ных пос­ледс­твий. Ведь тог­да ко­му-то при­дет­ся от­ве­тить за то, что он не­ос­мотри­тель­но вы­делил ог­ромные средс­тва нас­квозь кор­румпи­рован­но­му ре­жиму, а ко­му-то за то, что не­дос­та­точ­но вни­матель­но кон­тро­лиро­вал рас­хо­ды. Ра­зуме­ет­ся, что пос­ле это­го скан­да­ла пре­дос­тавле­ние но­вой по­мощи Ук­ра­ине бу­дет под воп­ро­сом.

А у Зе­лен­ско­го про­дол­жа­ют де­лать хо­рошую ми­ну при очень сквер­ной иг­ре и про­дол­жа­ют но­сить­ся со сво­им «пла­ном А», то есть иде­ей мас­штаб­но­го конт­рнас­тупле­ния. Ко­торое, уве­ря­ют они, бу­дет обя­затель­но ус­пешным, но толь­ко при ус­ло­вии по­луче­ния всей зап­ра­шива­емой Ки­евом за­пад­ной по­мощи. Его цель - вый­ти на гра­ницы 1991 го­да и под­пи­сать с Рос­си­ей мир­ный до­говор, по ко­торо­му та вып­ла­тит Ук­ра­ине ог­ромные ком­пенса­ции и ре­пара­ции.

В це­лом этот план на­поми­на­ет фи­нал Пер­вой ми­ровой на за­пад­ном фрон­те. Та­кое впе­чат­ле­ние, что его ав­то­ры ви­дят Ук­ра­ину в ро­ли Фран­ции 1918 го­да, а обе­щан­ную ей за­пад­ную во­ен­ную по­мощь – при­быв­ши­ми в Ев­ро­пу аме­рикан­ски­ми вой­ска­ми.

Од­на­ко, проб­ле­ма ко­ман­ды Зе­лен­ско­го в том, что у неё, по­хоже, нет «пла­на Б», ко­торый по­надо­бить­ся ей, ес­ли не сра­бота­ет пер­вый. Ве­ро­ят­ность че­го очень вы­сока: нас­тупле­ние ВСУ мо­жет не дос­тичь на­мечен­ных ру­бежей, а Рос­сия еще очень да­лека от из­можден­но­го сос­то­яния Гер­ма­нии 1918 го­да, и ка­питу­лиро­вать со­вер­шенно не на­мере­на. И что тог­да? За­пус­тить в дей­ствие «план А 2.0», то есть зап­ла­ниро­вать пов­торное по­бед­ное нас­тупле­ние на сле­ду­ющий год?

Но тог­да уже вста­нет воп­рос об ис­то­щении са­мой Ук­ра­ины – преж­де все­го, по че­лове­чес­ким ре­сур­сам, ко­торые, в от­ли­чие от во­ен­ной тех­ни­ки, нель­зя вос­полнить пос­тавка­ми с За­пада. Хо­тя у Зе­лен­ско­го до­дума­лись и до это­го, ре­шив взять на во­ен­ный учет (в кон­суль­ствах) всех ук­ра­ин­ских бе­жен­цев-муж­чин в Ев­ро­пе. Ини­ци­ати­ву Ки­ева уже под­держа­ли влас­ти Лит­вы и Ве­ликоб­ри­тании.

В са­мой же Ук­ра­ине про­дол­жа­ет сви­репс­тво­вать но­вая вол­на мо­били­зации. На ули­цах ус­тра­ива­ют об­ла­вы и за­сады на по­тен­ци­аль­ных во­ен­но­обя­зан­ных – ви­де­осъ­ем­ки че­го ук­ра­ин­ская власть зап­ре­тила, а уже раз­ме­щен­ные в се­ти ро­лики наз­ва­ла «рос­сий­ской про­вока­ци­ей». Из стра­ны офи­ци­аль­но зап­ре­щен вы­езд чи­нов­ни­кам, а не­офи­ци­аль­но, ссы­ла­ясь не не­кие при­казы, ук­ра­ин­ские пог­ра­нич­ни­ки не вы­пус­ка­ют за гра­ницу сем­надца­тилет­них под­рос­тков – ви­димо у Зе­лен­ско­го по­нима­ют, что эти пар­ни вряд ли вер­нутся на ро­дину, по­ка там не за­кон­чить­ся вой­на. Так­же за­гово­рили о воз­можнос­ти мо­били­зации ук­ра­ин­цев, ог­ра­ничен­но год­ных для служ­бы в во­ен­ное вре­мя (вклю­чая ин­ва­лидов 3-й груп­пы), их мо­гут нап­ра­вить во вспо­мога­тель­ные под­разде­ления.

А еще на прош­лой не­деле бы­ло объ­яв­ле­но о фор­ми­рова­нии т.н. «гвар­дии нас­тупле­ния» в струк­ту­ре МВД, ос­но­ву ко­торой сос­та­вят дей­ству­ющие и быв­шие сот­рудни­ки по­лиции и во­ен­нослу­жащие На­ци­ональ­ной гвар­дии. По это­му по­воду ук­ра­ин­цы уже шу­тят, что не ме­шало бы сфор­ми­ровать та­кую же «гвар­дию нас­тупле­ния» из та­можен­ни­ков и на­лого­виков! Шут­ки шут­ка­ми, но ес­ли в пла­ниру­емое нас­тупле­ние ре­шили от­пра­вить уже по­лицию – пусть и да­же и не в пер­вых ря­дах, то это го­ворит о кад­ро­вом де­фици­те. Он мо­жет быть выз­ван как боль­ши­ми по­теря­ми, до сих пор за­сек­ре­чен­ны­ми Ки­евом, так и на­мере­ни­ями зна­читель­но уве­личить чис­ленность Сил обо­роны Ук­ра­ины (вклю­ча­ющи­ми ВСУ, Нацг­вра­дию, МВД, СБУ) в пред­две­рии анон­си­рован­но­го боль­шо­го нас­тупле­ния.

Та­ким об­ра­зом, Ук­ра­ина уже поч­ти по­теря­ла собс­твен­ную эко­номи­ку (су­щес­твуя за счет фи­нан­со­вой по­мощь США и ЕС), у неё за­кан­чи­ва­ют­ся за­пасы со­вет­ско­го во­ору­жения, а те­перь воз­ни­ка­ют проб­ле­мы с че­лове­чес­ким ре­сур­сом. Как же она со­бира­ет­ся раз­гро­мить Рос­сию на по­ле боя?