В преддверии катастрофы главные события недели 14-20 ноября

Пос­пешные за­яв­ле­ния по­лити­ков мо­гут под­вести к краю про­пас­ти не толь­ко их собс­твен­ную стра­ну, но и весь мир – вот о чем на­пом­ни­ла всем нам про­шед­шая не­деля…

«Ошибка», едва не развязавшая третью мировую

В ма­тери­але «Вой­на у ва­шего по­рога» мы уже рас­ска­зыва­ли вам, что иног­да ра­кеты ПВО про­махи­ва­ют­ся ми­мо це­ли, а бы­ва­ет, что и сра­зу ле­тят со­вер­шенно в дру­гую сто­рону, по при­чине не­ис­прав­ности сво­ей элек­тро­ники. Та­кая ра­кета мо­жет упасть где-то на пус­ты­ре, но мо­жет и вле­теть в чей-то дом. Эти сбои всег­да слу­чай­ны, ни­како­го зло­го умыс­ла тут нет и быть не мо­жет – ес­ли, ко­неч­но, не счи­тать ис­поль­зо­вание ста­рых зе­нит­ных ра­кет, дав­но пе­режив­ших все сро­ки экс­плу­ата­ции. Но ук­ра­ин­ские влас­ти счи­та­ют не­об­хо­димым скры­вать от об­щес­твен­ности не­дос­татки оте­чес­твен­ной ПВО, вы­давая упав­шие ук­ра­ин­ские зе­нит­ные ра­кеты за рос­сий­ские.

По­ка эта проб­ле­ма ка­салась толь­ко жи­телей Ук­ра­ины, по­лови­на ко­торых без­за­вет­но ве­рит Зе­лен­ско­му и Арес­то­вичу, а по­лови­на бо­ит­ся вы­ражать свои сом­не­ния, ме­тод ус­пешно ра­ботал. Од­на­ко 15 но­яб­ря од­на из та­ких сбив­шихся с кур­са ук­ра­ин­ских зе­нит­ных ра­кет (ком­плек­са С-300) за­лете­ла на тер­ри­торию со­сед­ней Поль­ши и, взор­вавшись, уби­ла двух мес­тных фер­ме­ров. Эта тра­гедия тре­бова­ла серь­ез­ных и чес­тных объ­яс­не­ний, но Зе­лен­ский по­чему-то ре­шил ис­поль­зо­вать её в сво­их це­лях - и на­чал при­выч­но за­яв­лять, что это бы­ла рос­сий­ская ра­кета. При этом он ут­вер­ждал, что опи­ра­ет­ся на ин­форма­цию от ук­ра­ин­ских во­ен­ных, ко­торым он все­цело до­веря­ет, по­тому что «про­шел с ни­ми вой­ну» (си­дя в бун­ке­ре).

Он за­яв­лял это те­перь уже на весь мир, при­зывая стра­ны НА­ТО к «быс­трой ре­ак­ции на рос­сий­ский удар по Поль­ше». Что это оз­на­чало, до­гадать­ся бы­ло нет­рудно! Та часть ук­ра­ин­ско­го об­щес­тва, ко­торая нас­тро­ена на вой­ну до по­бед­но­го кон­ца, сра­зу по­няла этот бо­лее чем проз­рачный на­мек пре­зиден­та Зе­лен­ско­го - и с оп­ти­миз­мом ста­ла ожи­дать, что уж те­перь-то НА­ТО точ­но со­берет все свои си­лы и уда­рит по Рос­сии.

Точ­но так же Зе­лен­ско­го по­няли и в Вар­ша­ве, и в Ва­шин­гто­не – од­на­ко там ник­то не стал на­жимать на крас­ные кноп­ки, вклю­чать си­рены и под­ни­мать в воз­дух ави­ацию. Сроч­но соз­ванный Ко­митет на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Поль­ши не вы­нес ни­како­го во­ен­но­го ре­шения, а че­рез нес­коль­ко ча­сов по­лити­чес­кое ру­ководс­тво стра­ны за­гово­рило о том, что ин­ци­дент тре­бу­ет тща­тель­но­го рас­сле­дова­ния. Бы­ло ли это следс­тви­ем звон­ка из Ва­шин­гто­на, не­из­вес­тно, од­на­ко в Поль­ше да­леко не все го­рят же­лани­ем во­евать с Рос­си­ей лич­но, а не ру­ками ук­ра­ин­цев. Дру­гие стра­ны-чле­ны НА­ТО, хоть и осу­дили дей­ствия Рос­сии (в це­лом), то­же не ста­ли бря­цать ору­жи­ем. На­конец, по­мощ­ник пре­зиден­та США по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Джейк Сал­ли­ван поз­во­нил Зе­лен­ско­му и приз­вал его быть «бо­лее ос­трож­ным в выс­ка­зыва­ни­ях».

Од­на­ко Зе­лен­ский про­дол­жал твер­дить о том, что это бы­ла имен­но рос­сий­ская ра­кета. По­хоже, он не хо­тел упус­кать шанс при­тянуть на по­мощь Ук­ра­ине ар­мии бло­ка НА­ТО или аме­рикан­ский ядер­ный ар­се­нал! По­это­му что­бы уго­монить его, своё сло­во приш­лось ска­зать са­мому Джо Бай­де­ну. Ко­торый в чет­верг 17 но­яб­ря (по ки­ев­ско­му вре­мени) пуб­лично за­явил, что сло­ва Зе­лен­ско­го «не яв­ля­ют­ся до­каза­тель­ства­ми», и ма­лове­ро­ят­но, что эта бы­ла имен­но рос­сий­ская ра­кета. Лишь пос­ле это­го Зе­лен­ский умолк - хо­тя так и не из­ви­нил­ся ни пе­ред по­ляка­ми (за тра­гичес­кую слу­чай­ность), ни пе­ред ук­ра­ин­ски­ми во­ен­ны­ми (ко­торых выс­та­вил вру­нами). Ну а за­тем все сог­ла­сились с тем, что ра­кета бы­ла всё-та­ки ук­ра­ин­ская.

На сце­не пуб­личной по­лити­ки ин­ци­дент ис­черпал­ся тем, что Ук­ра­ина, Поль­ша и За­пад друж­но воз­ло­жили ви­ну на Рос­сию, пос­коль­ку сам за­пуск ук­ра­ин­ской ра­кеты ПВО был выз­ван мас­си­рован­ным уда­ром по Ук­ра­ине. Од­на­ко за ку­лиса­ми ос­та­лись нес­коль­ко фак­тов боль­ших проб­лем, на ко­торых не ста­ли ак­центи­ровать. Ка­ких? Не­удов­летво­ритель­ное сос­то­яние ук­ра­ин­ско­го ПВО (воп­ре­ки бод­рым пресс-ре­лизам Ген­шта­ба) и прак­ти­чес­ки пол­ное от­сутс­твие про­тивоз­душной обо­роны у Поль­ши (ря­дом с ко­торой идет вой­на) не са­мые серь­ез­ные из них. А вот по­веде­ние Зе­лен­ско­го, пы­тав­ше­гося втя­нуть НА­ТО в пря­мую вой­ну с Рос­си­ей (а это оз­на­ча­ет на­чало треть­ей ми­ровой), бы­ло не­допус­ти­мо – да­же ес­ли его по­буж­де­ния бы­ли бла­гими и он прос­то хо­тел по­мочь сво­ей стра­не.

Это уже за­мети­ли и от­ме­тили в дру­гих стра­нах, в том чис­ле в США, сде­лав со­от­ветс­тву­ющие вы­воды. Их оз­ву­чил из­вес­тный аме­рикан­ский те­леве­дущий Та­кер Кар­слон: «Это ложь, из-за ко­торой мог­ли бы по­гиб­нуть мил­ли­оны аме­рикан­цев. И вы дол­жны спро­сить се­бя: приш­ло ли вре­мя прек­ра­тить его под­держи­вать? Воз­можно, риск слиш­ком ве­лик? Он спе­ци­аль­но врёт, что­бы втя­нуть нас в вой­ну? Мо­жет, он прос­то ещё один вос­точно­ев­ро­пей­ский ца­рёк в спор­тивном кос­тю­ме, на­жива­ющий­ся на аме­рикан­цах?». Та­ким об­ра­зом по­луча­ет­ся, что да­же ес­ли Зе­лен­ский хо­тел этим сде­лать для Ук­ра­ины луч­ше, то в ре­зуль­та­те он сде­лал ей лишь ху­же.

Республиканский Конгресс

Зе­лен­ско­му во­об­ще не сто­ило ус­тра­ивать по­доб­ный «спек­такль» имен­но сей­час, на фо­не ре­зуль­та­тов про­межу­точ­ных вы­боров в США, на ко­торых его пок­ро­вите­ли-де­мок­ра­ты ут­ра­тили своё боль­шинс­тво в Па­лате пред­ста­вите­лей Кон­грес­са. На прош­лой не­дели его уже ухо­дящий спи­кер Нен­си Пе­лоси за­яви­ла, что в но­вом сос­та­ве Кон­грес­са уже не бу­дет воз­глав­лять фрак­цию Де­мок­ра­тичес­кой пар­тии, ус­ту­пив это мес­то ко­му-то из мо­лодых.

Вмес­те с ней уй­дет неп­росто це­лая эпо­ха. Но глав­ное, что всё это вре­мя Пе­лоси яв­ля­лась са­мым важ­ным со­рат­ни­ком Бай­де­на, обес­пе­чивая де­мок­ра­там пол­ный кон­троль за Кон­грес­сом и всю пол­но­ту влас­ти в стра­не. А так­же од­ним из глав­ных «дру­зей Ук­ра­ины», одоб­ряя вы­деле­ние ей мно­гомил­ли­ар­дных сумм. Те­перь с этим мо­гут воз­никнуть боль­шие зат­рудне­ния, пос­коль­ку рес­публи­кан­цы не на­мере­ны быть столь же щед­ры­ми.

«Трам­пист» Ке­вин Мак­карти, ко­торо­го про­чат на мес­то но­вого пред­се­дате­ля Кон­грес­са, уже выс­ка­зал­ся о том, что он в прин­ци­пе не про­тив по­мощи Ук­ра­ине, но толь­ко при ус­ло­вии её от­кры­того об­сужде­ния и жес­тко­го кон­тро­ля каж­до­го вы­деля­емо­го дол­ла­ра. А груп­па кон­грессме­нов-рес­публи­кан­цев во гла­ве с Мар­джо­ри Тей­лор Грин по­дали про­ект ре­золю­ции о тща­тель­ном а­уди­те уже вы­делен­ных Ук­ра­ине средств.

Ка­залось бы, впол­не ра­зум­ные тре­бова­ния, од­на­ко они по­чему-то силь­но расс­тра­ива­ют и де­мок­ра­тов, и ук­ра­ин­скую власть. Пер­вые бу­дут бло­киро­вать при­нятие та­ких ре­золю­ций, а вто­рые упор­но на­зыва­ют рес­публи­кан­цев «мар­ги­нала­ми» и «со­юз­ни­ками Пу­тина». Мо­жет быть по­тому, что это мо­жет вскрыть не­кие зло­упот­ребле­ния и рас­тра­ты, а пос­ле­ду­ющее рас­сле­дова­ние за­моро­зит вы­деле­ние по­мощи?

Будут ли переговоры?

Меж­ду тем, нес­мотря на до­воль­но неп­ло­хую об­ста­нов­ку на фрон­те, си­ту­ация внут­ри Ук­ра­ины ста­новит­ся ка­тас­тро­фичес­кой. При­чина­ми это­го ста­ли про­дол­жа­ющи­еся рос­сий­ские уда­ры по ук­ра­ин­ской ин­фраструк­ту­ре и по­лити­ка ук­ра­ин­ской влас­ти.

Стра­тегия и так­ти­ка Рос­сии в её вой­не про­тив Ук­ра­ины за пос­ледние па­ру ме­сяцев из­ме­нились нас­толь­ко, что ста­ли труд­но­пони­ма­емы­ми да­же для эк­спер­тов. Нап­ри­мер, ник­то не мо­жет тол­ком по­яс­нить, ку­да же по­дева­лись 300 ты­сяч мо­били­зован­ных в сен­тябре рос­си­ян – не­уже­ли до сих пор про­ходят под­го­тов­ку на по­лиго­нах? Пос­коль­ку вер­сия Бан­ко­вой о чу­довищ­ных по­терях рос­сий­ской ар­мии зас­лу­жива­ет та­кого же до­верия, как и по­доб­ная ин­форма­ция с про­тиво­полож­ной сто­роны о ко­лос­саль­ных по­терях ВСУ. Со­вер­шенно не­понят­но, за­чем Рос­сии бы­ло от­сту­пать из Харь­ков­ской об­ласти (а те­перь сно­ва нас­ту­пать на Ку­пянск) и «да­рить» ог­ромный Хер­сон под пред­ло­гом пе­реб­ро­сить вой­ска на Дон­басс, где у рос­си­ян так и не выш­ло ни­каких ус­пе­хов, кро­ме взя­тия па­ры по­сел­ков. То ли у Рос­сии дей­стви­тель­но всё так пло­хо и бес­толко­во, то ли она пы­та­ет­ся за­путать Ук­ра­ину.

Так­же боль­шие воп­ро­сы вы­зыва­ют рос­сий­ские уда­ры по ук­ра­ин­ской энер­ге­тичес­кой ин­фраструк­ту­ре. Са­ма их цель по­нят­на: вы­вес­ти её из строя (вре­мен­но, по­это­му бь­ют по под­стан­ци­ям, а не элек­трос­танци­ям), ос­та­новить про­из­водс­тво, ло­гис­ти­ку, ос­та­вить на­селе­ние без све­та и теп­ла. Од­на­ко при этом нес­равнен­но боль­ший ущерб на­носит­ся имен­но на­селе­нию, а не ВСУ. И то, что Рос­сия фак­ти­чес­ки пе­рек­лю­чилась на вой­ну с на­селе­ни­ем Ук­ра­ины (ме­тодом ак­тивной оса­ды), как раз и вы­зыва­ет не­пони­мание то­го, че­го она этим хо­чет до­бить­ся? Ес­ли вы­нудить лю­дей роп­тать и тре­бовать от влас­ти пе­рего­воров, то нап­расно! Лю­бые не­доволь­ства в Ук­ра­ине жес­тко пре­сека­ют­ся – о чем сви­детель­ству­ют за­дер­жа­ния учас­тни­ков ак­ций про­тес­та в Одес­се. За­то эти обс­тре­лы еще боль­ше ук­репля­ют по­зиции сто­рон­ни­ков вой­ны до по­бед­но­го кон­ца и на­ци­она­лис­тов.

В ин­терне­те сей­час на­ибо­лее по­пуляр­на вер­сия об «уль­ти­мату­ме Ук­ра­ине», яко­бы выд­ви­нутом Рос­си­ей пос­ле мас­си­рован­но­го ра­кет­но­го обс­тре­ла 15 но­яб­ря: сог­ла­сить­ся на пе­рего­воры, в про­тив­ном слу­чае в де­каб­ре ук­ра­ин­ская энер­ге­тика прек­ра­тит своё су­щес­тво­вание. Ей со­путс­тву­ет пос­то­ян­но по­яв­ля­юща­яся ин­форма­ция, как из пер­вых уст, так и от не­назы­ва­емых ис­точни­ков, о том, что За­пад не­навяз­чи­во, но ак­тивно скло­ня­ет Ук­ра­ину к по­лити­чес­ко­му уре­гули­рова­нию кон­флик­та. Та­ковой наз­ва­ли и глав­ную цель ви­зита в Ки­ев но­вого бри­тан­ско­го премь­ера Ра­ши Су­нака, сос­то­яв­ший­ся 20 но­яб­ря. По сло­вам эк­спер­та Яко­ва Кед­ми, «Су­нак за­явил, что Бри­тания боль­ше не мо­жет быть ос­новным ак­те­ром во­ен­ной под­дер­жки Ук­ра­ины и нуж­но ре­али­зовать ва­шин­гтонские до­гово­рен­ности».

Украина: спасайся, кто может! А кто не может?

Од­на­ко дав­ле­ние на Зе­лен­ско­го с целью убе­дить его сесть за стол пе­рего­воров со­вер­шенно нап­расно. О при­чинах его уп­рямс­тва мож­но толь­ко до­гады­вать­ся: то ли он хо­чет стать пре­зиден­том-по­беди­телем Рос­сии, то ли ему не поз­во­ля­ют «ка­питу­лиро­вать» пе­ред ней ук­ра­ин­ские на­ци­она­лис­ты или не­кие за­пад­ные «яс­тре­бы вой­ны», а мо­жет быть при­чина в чем-то ещё. Но оче­вид­но, что пе­ри­оди­чес­кие за­яв­ле­ния Зе­лен­ско­го о не­допус­ти­мос­ти пе­рего­воров на ус­ло­ви­ях Рос­сии это не прос­то сло­ва! Они под­креп­ля­ют­ся фак­та­ми, го­воря­щими, увы, о том, что пре­зидент Ук­ра­ины впол­не го­тов по­жер­тво­вать ра­ди прин­ци­па и сво­ими сог­ражда­нами, и на­селе­ни­ем дру­гих стран.

«Ну да­вай­те всех со­берем и вы­везем из стра­ны. А кто тог­да дол­жен за­щищать? Толь­ко лю­ди с ав­то­мата­ми? Раз­ве у них нет жен и де­тей? У них есть и ро­дите­ли, и семьи. А чем они мо­тиви­рова­ны на по­ле боя? Ук­ра­иной. А что та­кое Ук­ра­ина? Толь­ко зем­ля? Зем­ля и их семьи. А ес­ли все их семьи вы­еха­ли? Что они за­щища­ют», - так во вре­мя те­лема­рофо­на 16 но­яб­ря Зе­лен­ский от­ве­тил от­ка­зом на пред­ло­жение эва­ку­иро­вать из стра­ны жен­щин, де­тей и ста­риков. Шо­киро­ван­ные ук­ра­ин­цы рас­це­нили это приз­на­ние как то­го, что их прос­то дер­жат в за­лож­ни­ках!

Но ведь те­ма эва­ку­ации ук­ра­ин­цев бы­ла под­ня­та нес­прос­та, об этом те­перь твер­дят пос­то­ян­но! Так, на прош­лой не­деле, в сво­ем ин­тервью ВВС, ген­ди­рек­тор ДТЭК Мак­сим Тим­ченко ска­зал, что ук­ра­ин­цам сто­ит по­думать над вы­ез­дом из стра­ны на 3-4 ме­сяца. Своё пред­ло­жение он обос­но­вал тем, что это, мол, по­может сэ­коно­мить элек­тро­энер­гию для гос­пи­талей с ра­нены­ми и тем са­мым вы­иг­рать вой­ну. Обос­но­вание до­воль­но не­лепое, но всё же от­ра­жа­ющее ка­тас­тро­фичес­кую си­ту­ацию в ук­ра­ин­ской энер­ге­тике, ви­сящей на во­лос­ке. И хо­тя уже че­рез сут­ки «па­нике­ра» Тим­ченко вы­нуди­ли дать «оп­ро­вер­же­ние» (что он пря­мо не при­зывал к вы­ез­ду за гра­ницу), все по­няли, что воп­рос «пе­режи­вут ли ук­ра­ин­цы зи­му?» впер­вые зву­чит край­не серь­ез­но.

И это вновь под­ня­ло дру­гой ак­ту­аль­ный воп­рос, всё боль­ше тре­вожа­щий ук­ра­ин­цев: как дол­го в за­лож­ни­ках не­уме­лой по­лити­ки влас­ти бу­дет на­ходить­ся всё муж­ское на­селе­ние Ук­ра­ины (в воз­расте от 19 до 60), ко­торо­му вот уже 8 ме­сяцев зап­ре­щено вы­ез­жать за гра­ницу? До­бавим, что речь идет не толь­ко о мил­ли­онах муж­чин, не име­ющих воз­можнос­ти вы­ехать на за­работ­ки, что­бы про­кор­мить свои семьи в Ук­ра­ине, или вос­со­еди­нить­ся с эва­ку­иро­вав­ши­мися в Ев­ро­пу же­нами и деть­ми. Речь так­же о сот­нях ты­сячах ук­ра­ин­цев, ко­торые вы­еха­ли еще до вой­ны, а те­перь бо­ять­ся воз­вра­щать­ся до­мой, по­тому что вновь за гра­ницу их уже не вы­пус­тят!

И этот за­бор ста­новит­ся все вы­ше: те­перь уже за гра­ницу не ве­лено вы­пус­кать сту­ден­тов и ин­ва­лидов! Вмес­те с ним пос­то­ян­но рас­тут и рас­ценки пос­редни­ков, обе­ща­ющих за нес­коль­ко ты­сяч дол­ла­ров ус­тро­ить по­луле­галь­ный или не­легаль­ный вы­езд муж­чин из Ук­ра­ины. Этот биз­нес уже в нас­мешку проз­ва­ли «ук­ра­ин­ской под­земной же­лез­ной до­рогой». Но что де­лать тем, у ко­го нет та­ких де­нег?

Зе­лен­ский при этом пос­то­ян­но твер­дит о за­коне, дол­ге пе­ред оте­чес­твом и пат­ри­отиз­ме. Но, на­вер­ное, что-то не­лад­но в «ук­ра­ин­ском ко­ролевс­тве», раз столь­ко муж­чин стре­мит­ся вы­ехать из не­го, а не пой­ти доб­ро­воль­ца­ми в во­ен­ко­мат! И по­том, не­уже­ли для за­щиты стра­ны нуж­ны все 10 мил­ли­онов (или сколь­ко там) её муж­чин, вклю­чая прес­та­релых и боль­ных? А те­перь еще воз­ни­ка­ет воп­рос, ста­нут ли они все сми­рен­но за­мер­зать в сво­их до­мах и квар­ти­рах, ес­ли в Ук­ра­ине в де­каб­ре-ян­ва­ре дей­стви­тель­но на­дол­го по­гас­нет свет?

Новые лидеры

При всем этом Зе­лен­ский не за­быва­ет и о глав­ном – под­держи­вать свой рей­тинг для ус­пешно­го пе­ре­из­бра­ния в 2024 го­ду (ес­ли вы­борам ни­чего не по­меша­ет) и «то­пить» всех по­тен­ци­аль­ных кон­ку­рен­тов. Сей­час, ес­ли ве­рить со­ци­оло­гичес­ким оп­ро­сам, объ­ек­тивность ко­торых по ря­ду при­чин всё же вы­зыва­ет не­кото­рые сом­не­ния, та­ких кон­ку­рен­тов у Зе­лен­ско­го два: ко­ман­ду­ющий ВСУ ге­нерал За­луж­ный и те­леви­зи­он­ный «эк­сперт по всем воп­ро­сам» Арес­то­вич.

Но, по­хоже, что Арес­то­вич тут выс­ту­па­ет лишь как «тех­ни­чес­кий кан­ди­дат» от Бан­ко­вой, пос­коль­ку всерь­ез там обес­по­ко­ены толь­ко За­луж­ным. Зе­лен­ский уже нес­коль­ко ме­сяцев на­ходить­ся в сос­то­янии тле­юще­го кон­флик­та с За­луж­ным, и не уво­лил его толь­ко в си­лу боль­шой по­пуляр­ности ге­нера­ла сре­ди во­ен­ных и на­ци­она­лис­тов. И вот на той не­деле, как со­об­щи­ла Financial Times, Зе­лен­ский поп­ро­сил За­луж­но­го «сни­зить уро­вень пуб­личнос­ти», то есть по­яв­лять­ся в СМИ и со­ци­аль­ных се­тях нам­но­го ре­же, чем пре­зидент. Прось­ба весь­ма стран­ная, но глав­ное, что этим Зе­лен­ский дал от­кры­тый сиг­нал всем не­доволь­ным им из­би­рате­лям «спра­ва», лич­но ука­зав на За­луж­но­го как на их по­лити­чес­ко­го ли­дера.

Тем вре­менем приз­на­ки сме­ны влас­ти, хо­тя и очень нес­ко­рой, бы­ли за­мече­ны в КНДР, чей ли­дер Ким Чен Ын впер­вые по­явил­ся на пуб­ли­ке со сво­ей до­черью Ким Чжу Э. За­пад­ная прес­са осо­бо под­черки­ва­ет, что па­па не прос­то вы­вел доч­ку «в свет», а взял с со­бою на ис­пы­тания но­вой бал­листи­чес­кой ра­кеты. А та­кие со­бытия в жиз­ни Се­вер­ной Ко­реи от­но­сят­ся к раз­ря­ду важ­ней­ших! Так что хо­тя Ким Чжу Э все­го 12 лет, её уже про­чат в нас­ледни­цы Ким Чен Ына.

Что ж, ес­ли КНДР воз­гла­вит жен­щи­на, это бу­дет до­воль­но силь­ный по­лити­чес­кий ход – по мень­шей ме­ре, за­пад­ные фе­минис­тки бу­дут оша­раше­ны! Нас­коль­ко это ре­аль­но, за­висит лишь от Ким Чен Ына. Но при­мет ли се­веро­корей­ское об­щес­тво «жен­щи­ну-дик­та­тора»?

С од­ной сто­роны, в ис­то­рии Ко­реи бы­ло не­мало влас­тных пра­витель­ниц, а в Юж­ной Ко­рее жен­щи­ны ус­пешно ру­ково­дят кор­по­раци­ями, так что «ген­дерно­го неп­ри­ятия» в ко­рей­ском об­щес­тве нет. Но с дру­гой, се­веро­корей­ские «вож­ди» это не толь­ко дик­та­торы, их спе­цифи­чес­кая глав­ная фун­кция зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы быть ав­то­ритет­ны­ми нас­тавни­ками всей на­ции по всем воп­ро­сам, на­чиная с вы­печ­ки бу­лок и за­кан­чи­вая за­пус­ком ра­кет. Иг­рать эту роль пе­ред 23-ми­ли­он­ной стра­ной, ни ра­зу не те­ряя ли­цо, не ме­нее важ­но, чем уметь по­беж­дать в «двор­цо­вых» ин­три­гах. И для это­го по­надо­бить­ся ак­тер­ский та­лант нам­но­го боль­ший, чем у Зе­лен­ско­го!