Война у вашего порога

Вряд ли вы соч­те­те это со­бытие не сто­ящим ва­шего вни­мания, а по­тому на­вер­ня­ка пред­при­мите од­но из трех воз­можных дей­ствий. Вы мо­жете ра­дос­тно при­ветс­тво­вать сво­их за­щит­ни­ков, пред­ло­жить им хо­лод­ной га­зиров­ки и приз­вать их не­щад­но бить вра­га. Ес­ли же у вас нес­коль­ко иные взгля­ды на про­ис­хо­дящее, то вы мо­жете по­пытать­ся убе­дить их рыть свои око­пы в дру­гом дво­ре, а еще луч­ше во­об­ще где-то за го­родом. Впро­чем, это­го луч­ше не де­лать, по­тому что в луч­шем слу­чае вам гру­бо по­сове­ту­ют зат­кнуть­ся. На­конец, вы мо­жете, не до­жида­ясь «пред­ло­жения, от ко­торо­го нель­зя от­ка­зать­ся», са­ми соб­рать са­мые не­об­хо­димые ве­щи и, не меш­кая, по­кинуть ва­ше жи­лище. И по­верь­те, это бу­дет на­илуч­шим ва­ри­ан­том! По­тому что, не­зави­симо от то­го, чьи сол­да­ты стро­ят свои по­зиции под ва­шими ок­на­ми, не­зави­симо от то­го, как вы лич­но ко все­му это­му от­но­ситесь, ваш дом уже стал ми­шенью ар­тилле­рии или ави­ации про­тиво­борс­тву­ющей сто­роны. И из не­го дей­стви­тель­но луч­ше пос­ко­рее уно­сить но­ги…

Ког­да и чем за­кон­чить­ся ны­неш­ний кон­фликт в Ук­ра­ине, и под ка­ким ра­кур­сом его впи­шет в ис­то­рию по­бедив­шая сто­рона, по­ка еще не зна­ет ник­то. Вой­ны ред­ко про­ходят по за­ранее сос­тавлен­но­му пла­ну и поч­ти ни­ког­да не ус­пе­ва­ют к на­мечен­ным сро­кам, в ос­новном они яв­ля­ют­ся че­редой чь­их-то прос­че­тов и неп­редви­ден­ных форс-ма­жоров. Но уже сей­час мож­но ска­зать, что этот кон­фликт, раз­го­рев­ший­ся еще в 2014-м на Дон­бассе, и вспых­нувший пол­но­мас­штаб­ной ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ной в 2022-м, за­пом­нится всем сво­ей спе­цифи­чес­кой те­мой т.н. «са­мо­обс­тре­лов». Пос­коль­ку дан­ный тер­мин, воз­никший в Ук­ра­ине еще ле­том 2014-го, по­ка ещё ни­ког­да не при­менял­ся ни в ка­ком ином кон­флик­те на пла­нете. Так что те­ма дей­стви­тель­но очень спе­цифи­чес­кая!

Для тех, кто еще не зна­ком с ней, крат­ко по­яс­ним её суть. Еще во вре­мя го­рячей фа­зы АТО на Дон­бассе, в 2014-2015 г.г., слу­чалось, что в ре­зуль­та­те ра­кет­но­го, ар­тилле­рий­ско­го или ави­аци­он­но­го уда­ра по на­селен­но­му пун­кту стра­дали граж­дан­ские объ­ек­ты и мир­ные лю­ди. Ра­зуме­ет­ся, не­году­ющие взгля­ды сра­зу об­ра­щались к про­тиво­полож­ной сто­роне кон­флик­та - но та спе­шила за­явить, что стре­ляла не она, что это её про­тив­ник сам обс­тре­лива­ет кон­тро­лиру­емые им го­рода и по­сел­ки, с целью дис­кре­дити­ровать ар­мию про­тиво­полож­ной сто­роны. То есть, ис­хо­дя из этой ло­гики, по­луча­лось, что рос­си­яне обс­тре­лива­ли Дон­басс, да­бы выз­вать у его жи­телей неп­ри­язнь к ВСУ и Ук­ра­ине, а ук­ра­ин­цы, со­от­ветс­твен­но, что­бы выз­вать у них та­кую же неп­ри­язнь к се­пара­тист­ским рес­публи­кам и Рос­сии.

При этом важ­ной де­талью этой ло­гики яв­ля­ет­ся имидж обе­их сто­рон, в рав­ной сте­пени на­зывав­ших се­бя за­щит­ни­ками и ос­во­боди­теля­ми (с од­ной сто­роны – Вос­то­ка Ук­ра­ины, с дру­гой - рус­ско­го Дон­басса, кто как на­зывал эту тер­ри­торию). И пос­коль­ку за­щит­ник и ос­во­боди­тель дол­жен быть бе­зуп­речным, как Су­пер­мен и Бэт­мен, то нель­зя да­же пред­по­ложить вслух, что он мо­жет при­чинить умыш­ленный вред тем, ко­го приз­ван за­щищать или ос­во­бож­дать.

А ле­том 2022-го те­ма «са­мо­обс­тре­лов» по­лучи­ла вто­рое ды­хание, уже на меж­ду­народ­ном уров­не, в свя­зи с со­быти­ями вок­руг За­порож­ской А­ЭС. Ко­торая, на­пом­ним, с мар­та зах­ва­чена рос­сий­ски­ми вой­ска­ми и ох­ра­ня­ет­ся под­разде­лени­ями Рос­гвар­дии, а в и­юле-ав­густе под­вер­глась час­тым ар­тилле­рий­ским обс­тре­лам, уг­ро­жа­ющим бе­зопас­ности стан­ции и на­ходя­щих­ся там хра­нилищ ра­ди­оак­тивных ма­тери­алов. Но тут бы­ло уже не до имид­жа во­ен­ных, речь шла об уг­ро­зе бе­зопас­ности всей Ев­ро­пы! Рос­сий­ская сто­рона об­ви­няла в этих обс­тре­лах ук­ра­ин­скую, а та, в свою оче­редь, сра­жу же па­риро­вала кон­троб­ви­нени­ями рос­сий­ских во­ен­ных в «про­вока­ци­он­ных са­мо­обс­тре­лах». Не­из­вес­тно, нас­коль­ко бы мог­ла за­тянуть­ся их «ду­эль на ку­кишах», но в Ев­ро­пе мол­ча взи­рать на опас­ные «иг­ры» вок­руг А­ЭС не ста­ли, и нап­ра­вили ту­да спе­ци­аль­ную мис­сию МА­ГАТЭ.

Увы, «са­мо­обс­тре­лы» жи­лых рай­онов та­кого бес­по­кой­ства меж­ду­народ­ных ор­га­низа­ций не вы­зыва­ли! Да и пос­ле бо­лее гром­ких (во всех смыс­лах) и раз­ру­шитель­ных ра­кет­ных обс­тре­лов го­родов Ук­ра­ины рос­сий­ски­ми «ка­либ­ра­ми», те­ма «са­мо­обс­тре­лов» До­нец­ка и Ме­лито­поля отош­ла на вто­рой план. Вой­на в Ук­ра­ине не прос­то так бы­ла проз­ва­на «вой­ной в смар­тфо­не», по­рою ка­жет­ся, что она ве­дет­ся лишь для соз­да­ния по­тока не­об­хо­димых но­вос­тей. От­сю­да и за­ранее анон­си­рован­ные во всех СМИ нас­тупле­ния и конт­рнас­тупле­ния, за­дача ко­торых не дос­тичь во­ен­ных це­лей, а взбод­рить (или раз­гне­вать) из­би­рате­лей и под­писчи­ков!

 Но об­щес­тво, пог­ру­жен­ное та­ким об­ра­зом в вы­мыш­ленный вир­ту­аль­ный мир бе­зуп­речных ге­ро­ев и лжи­вых зло­де­ев, уже нас­толь­ко отор­ва­но от ре­аль­но­го ми­ра и нас­то­ящих войн, что под­верга­ет се­бя опас­ности. Оно за­быва­ет, что вой­на – это как элек­три­чес­тво, ко­торое не бы­ва­ет доб­рым или злым, «сво­им» или «вра­жес­ким», оно прос­то мо­жет убить при не­ос­то­рож­ном об­ра­щении с ним. Нель­зя ска­зать, что ни­каких «са­мо­обс­тре­лов» во­об­ще ни­ког­да не бы­ло, рав­но как нель­зя убеж­дать се­бя ложью, что это враг сам раз­ру­ша­ет собс­твен­ные го­рода. Но ес­ли вы бу­дете с ра­зину­тым ртом пы­тать­ся уга­дать, чей же это сна­ряд свис­тит в воз­ду­хе, вмес­то то­го, что­бы бро­сить­ся в ук­ры­тие, то рис­ку­ете силь­но пос­тра­дать. И тог­да уже бу­дет не важ­но, был ли это вра­жес­кий на­лет или же «дру­жес­кий са­мо­обс­трел»!

Но по­чему же они (не бу­дем спо­рить, кто имен­но) всё-та­ки стре­ля­ют по жи­лым рай­онам и объ­ек­там граж­дан­ской ин­фраструк­ту­ры? Что­бы от­ве­тить на этот воп­рос, вспом­ним о еще од­ном час­то упот­ребля­емом в хо­де ук­ра­ино-рос­сий­ско­го кон­флик­та тер­ми­не «жи­вой щит». Его так же ис­поль­зу­ют еще с 2014 го­да, и тог­да же рос­сий­ский пре­зидент Пу­тин как-то «не­удач­но» вы­разил так­ти­ку сво­ей ар­мии: «И пус­кай поп­ро­бу­ет кто-то из чис­ла во­ен­нослу­жащих стре­лять в сво­их лю­дей, за ко­торы­ми мы бу­дем сто­ять сза­ди, не впе­реди, а сза­ди. Пус­кай они поп­ро­бу­ют стре­лять в жен­щин и де­тей!»

Бри­гада «Оп­лот» ДНР ве­дет огонь из га­убиц пря­мо пос­ре­ди ули­цы в г. Шах­терск (Ук­ра­ина, Дон­басс, ле­то 2014 го­да).

Пос­ле то­го, во­ору­жен­ные фор­ми­рова­ния се­пара­тис­тов Дон­басса ус­тро­или свои по­зиции в до­мах на ок­ра­инах Сла­вян­ска, а по­том и дру­гих го­родов Дон­басса, раз­верну­ла на их ули­цах ба­тареи и пос­та­вила во дво­рах во­ен­ную тех­ни­ку, ук­ра­ин­ские СМИ друж­но взор­ва­лись об­ви­нени­ями: смот­ри­те, «ра­шис­ты» вы­пол­ня­ют на­каз Пу­тина, ис­поль­зую мир­ное на­селе­ние как жи­вой щит! И воз­ра­жать про­тив это­го ник­то не стал, хо­тя лю­ди са­мого стар­ше­го воз­раста при­поми­нали, что та­кое на их па­мяти уже бы­ло, дав­ным-дав­но. Но на бур­ча­ние ста­риков в об­щес­тве уже дав­но не об­ра­ща­ют вни­мание. Рав­но как ни в Ук­ра­ине, ни в Ев­ро­пе по­чему-то «не за­мети­ли», что по­зиции сре­ди жи­лых до­мов в Ав­де­ев­ке и Пес­ках за­няли от­нюдь не се­пара­тис­ты.

Ав­де­ев­ка, 2017-й. Ук­ра­ин­ские тан­ки под прис­мотром ОБ­СЕ.

И вот нас­ту­пил фев­раль 2022-го. Пос­ле пер­вых уда­ров рос­сий­ской ар­мии, ВСУ ста­ли ак­тивно раз­во­рачи­вать­ся и за­нимать по­зиции… пря­мо на ули­цах го­родов Дон­басса, се­вер­ных и юж­ных об­ластей Ук­ра­ины. Око­пы ры­ли бук­валь­но под сте­нами «хру­щевок», иног­да хо­ды со­об­ще­ния ве­ли пря­мо в их под­вал, во дво­рах на клум­бах раз­мести­лись бро­нема­шины, гру­зови­ки с бо­еп­ри­паса­ми, бен­зо­возы, в ар­ках пря­тались тан­ки. Ка­залось бы, что те­перь ук­ра­ин­ская ар­мия ис­поль­зу­ет ук­ра­ин­цев в ка­чес­тве «жи­вого щи­та»! При­чем, не все из них осоз­на­вали опас­ность, кто-то да­же с эн­ту­зи­аз­мом по­могал «на­шим хлоп­цам» обус­тро­ить под ок­на­ми сво­ей квар­ти­ры пу­лемет­ную точ­ку. Бы­ли и та­кие, кто с по­нима­ем и в при­под­ня­том нас­тро­ении, со сло­вами «уда­чи вам, пар­ни!» от­да­вал сол­да­там клю­чи от сво­ей квар­ти­ры на вер­хнем эта­же, ко­торую те за­нима­ли под по­зицию для наб­лю­дения и снай­пер­ско­го ог­ня.

Ну а тем, кто всё же воз­ра­жал, да­вали пол­ча­са на «эва­ку­ацию». Пре­дуп­реждая их, что в «пос­то­рон­них», приб­ли­зив­шихся к «по­зиции», мо­гут и выс­тре­лить! Ра­зуме­ет­ся, в ук­ра­ин­ских СМИ по­доб­ных ис­то­рий не пе­чата­ли, ну а се­пара­тист­ские и рос­сий­ские с хо­ду объ­яв­ля­ли «фей­ка­ми». Имидж за­щит­ни­ков не дол­жен быть за­пят­нан!

Ба­тарея 79-й бри­гады ВСУ за­няла по­зицию на спор­тивной пло­щад­ке воз­ле шко­лы в г. Се­веро­донец­ке (Дон­басс, Ук­ра­ина, фев­раль 2022-го).

В рав­ной сте­пени в рос­сий­ских СМИ бдят о бе­зуп­речном имид­же ос­во­боди­телей, и не шо­киру­ют сво­их чи­тате­лей ин­форма­ци­ей под­робнос­тя­ми о раз­ру­шени­ях и жер­твах обс­тре­лов ук­ра­ин­ских го­родов. Ко­неч­но, ру­ины Ма­ри­упо­ля и По­пас­ной по­казы­вали – но при этом ком­менти­рова­ли, что это ли­бо ре­зуль­тат тя­желых улич­ных бо­ев «с на­ци­она­лис­та­ми», ли­бо пос­ледс­твия «са­мо­обс­тре­лов», ус­тра­ива­емых «на­цис­та­ми Азо­ва».

По су­щес­тву, обе сто­роны уже не пер­вый год от­ча­ян­но из­во­рачи­ва­ют­ся и лгут, вмес­то то­го, что­бы чес­тно приз­нать оче­вид­ные фак­ты, из­вес­тный че­лове­чес­тву с не­запа­мят­ных вре­мен. Их, собс­твен­но, все­го два. Факт пер­вый: лю­бое стро­ение яв­ля­ет­ся по­тен­ци­аль­ным ук­ры­ти­ем или по­зици­ей для наб­лю­дения и ве­дения ог­ня, лю­бая де­рев­ня, по­селок или еще луч­ше го­род - это оп­ти­маль­ное мес­то для обо­роны. Факт вто­рой: не­важ­но, чья ар­мия обо­роня­ет ваш го­род, а чья осаж­да­ет или штур­му­ет, в лю­бом слу­чае сна­ряды осаж­да­ющих бу­дут па­дать на по­зиции (шта­бы, скла­ды и т.д.) осаж­денных, а так­же про­махи­вать­ся и па­дать ря­дом с ни­ми. Эти пра­вила бы­ли вер­ны и в ан­тичную эпо­ху, и в Сред­не­вековье, и в но­вое вре­мя, они ра­бота­ли во вре­мя Ве­ликой Оте­чес­твен­ной, и ос­та­ют­ся ак­ту­аль­ны­ми в на­ши дни – хоть в Ук­ра­ине, хоть в Си­рии или На­гор­ном Ка­раба­хе.

Ес­ли бы об­щес­тво всё-та­ки пос­лу­шало ста­риков или хо­тя бы пос­мотре­ло ста­рую фо­тох­ро­нику, ста­рые филь­мы о вой­не, то оно бы вспом­ни­ло, как в ук­реплен­ные по­зиции прев­ра­щались ули­цы со­вет­ских го­родов в 1941-42. А по­том, в 1943-44 там стро­или бар­ри­кады и до­ты уже нем­цы – а Крас­ная Ар­мия дол­би­ла по ним из га­убиц и сбра­сыва­ла ФА­Бы. Но со­вет­ские граж­да­не не за­дава­лись воп­ро­сом «как же так свои по нам бь­ют?», а прос­то ста­рались по­кинуть го­род или хо­тя бы спря­тать­ся в под­ва­ле.

Впро­чем, те­ма раз­ру­шения ос­во­бож­да­емых го­родов в СССР бы­ла еще боль­шим та­бу, чем се­год­ня у нас. И хо­тя до не­мец­ких «са­мо­обс­тре­лов» тог­да не до­дума­лись, поз­же ис­то­рики лег­ко по­яс­ня­ли чу­довищ­ные ру­ины ос­во­бож­денных Харь­ко­ва, Ки­ева и Мин­ска тем, что от­сту­па­ющий про­тив­ник всё взор­вал и сжи­гал за со­бою. С обо­роной бы­ло про­ще, там все раз­ру­шения и жер­твы спи­сыва­лось на нем­цев, как се­год­ня на рос­си­ян. Хо­тя и тог­да этот воп­рос пе­ри­оди­чес­ки под­ни­мал­ся в ис­кусс­тве: нап­ри­мер, в филь­ме «У тво­его по­рога» (1963), в ко­тором рас­чет со­вет­ских ар­тилле­рис­тов за­нял по­зицию пря­мо в ого­роде за до­мом, где жи­ла жен­щи­на с тре­мя деть­ми.

Мос­ква, Смо­лен­ская ули­ца, ок­тябрь 1941-го.

Столь же неп­ростой проб­ле­мой яв­ля­ют­ся пос­ледс­твия при­мене­ния ПВО. При­чем, об этой проб­ле­ме пред­по­чита­ют во­об­ще по­мал­ки­вать, что­бы не пу­гать (и не злить) лиш­ний раз мир­ное на­селе­ние. Ко­торое ис­крен­не ра­ду­ет­ся но­вос­тям, как «на­ши доб­лес­тные зе­нит­чи­ки сби­ли еще де­сять вра­жес­ких ра­кет и дро­нов». Ну да, сби­ли – это здо­рово! Но за­думы­вались ли вы, что сби­тые це­ли мо­гут упасть на чей-то дом? Что пов­режден­ный зе­нит­ным ог­нем дрон-ка­микад­зе вре­жет­ся не в на­мечен­ную цель, а в жи­лую мно­го­этаж­ку. А  ведь это из­вес­тно со вре­мен вто­рой ми­ровой! Но с точ­ки зре­ния во­ен­ных ин­те­ресов этот дом ме­нее ва­жен, чем цель, ко­торую не смог по­разить сби­тый са­молет, дрон или ра­кета. Во­ен­ные и влас­ти это зна­ют – но не го­ворят граж­дан­ским.

А еще зе­нит­ные ра­кеты иног­да про­махи­ва­ют­ся и, при не сра­баты­вании у них са­молик­ви­дато­ра (а этим ра­кетам уже по 40 лет), они ле­тят ку­да угод­но. Ко­неч­но же, это не ви­на зе­нит­чи­ков, это еще од­на гри­маса вой­ны. Но  что­бы спас­ти ре­пута­цию собс­твен­ных ПВО, влас­тям при­ходить­ся за­пус­кать в но­вос­ти  бай­ки о том, как ко­вар­ный враг обс­тре­лива­ет на­ши го­рода из зе­нит­ных ком­плек­сов С-300. Та­кой се­бе «са­мо­обс­трел на­обо­рот»! По­нят­но, что сколь­ко бы жи­лых до­мов или ма­гази­нов не по­рази­ли «вра­жес­кие» зе­нит­ные ра­кеты, это не зас­та­вит от­ка­зать­ся от ис­поль­зо­вания ПВО ни Ук­ра­ину, ни Рос­сию, ни лю­бую дру­гую стра­ну ми­ра.

По­жалуй, все де­ло в том, что вой­на и гу­манизм это не­сов­мести­мые ве­щи. Так что фра­зы ти­па «не­гуман­ные ме­тоды вой­ны» по­пахи­ва­ют ли­цеме­ри­ем, а сов­ре­мен­ное оп­ре­деле­ние «жи­вого щи­та» ра­зит им, как ал­ко­голик пе­рега­ром. Граж­дан­ски­ми ли­цами мо­гут прик­ры­вать­ся зах­ва­тив­шие са­молет тер­ро­рис­ты, вер­но. Во­ен­ноплен­ных гна­ли на мин­ные по­ля нем­цы, бы­ло та­кое. Из­вес­тны слу­чаи, ког­да про­тив­ник ис­поль­зо­вал жен­щин и де­тей, что­бы по­дой­ти к стрел­ко­вым по­зици­ям крас­но­ар­мей­цев на дис­танцию брос­ка гра­наты. Ис­поль­зо­вание граж­дан­ских бе­жен­цев как стра­хов­ку то­го, что на бом­бо­убе­жище, где зак­ре­пились сол­да­ты, не сбро­сят тя­желую ави­абом­бу – о та­ком го­вори­ли во вре­мя ны­неш­ней ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны. Но этим ме­тод «жи­вого щи­та» и ог­ра­ничи­ва­ет­ся, по­тому что в мас­шта­бах це­лого го­рода он уже не ра­бота­ет – ес­ли толь­ко из не­го не со­бира­ют­ся сде­лать вто­рой Дрез­ден или Хи­роси­му. Во­ен­ные (не­важ­но, под ка­ким фла­гом), ро­ющие око­пы во дво­ре жи­лого до­ма, прик­ры­ва­ют­ся зда­ни­ем, а не его жиль­ца­ми. Ска­жем боль­ше, мель­ка­ющие граж­дан­ские толь­ко ме­ша­ют обо­роня­ющим­ся!

Вой­ну нель­зя оп­равдать, да­же ес­ли её ве­дут с са­мыми бла­гими на­мере­ни­ями ра­ди са­мых вы­соких це­лей. Но уж ес­ли она на­чалась, то «a la guerre, comme a la guerre», она бу­дет ид­ти по сво­им за­конам и пра­вилам. Во­ен­ные бу­дут рыть око­пы там и раз­во­рачи­вать пуш­ки, где соч­тут не­об­хо­димым, и бу­дут по­ражать це­ли по ко­ор­ди­натам, не силь­но за­дава­ясь воп­ро­сом, что это за зда­ние и есть ли в нем граж­дан­ские ли­ца. По­тому что имен­но так и во­юют все ар­мии ми­ра! Вот по­чему ког­да вой­на под­хо­дит к ва­шему по­рогу, то бу­дет луч­ше от­ло­жить на вре­мя рас­смот­ре­ние воп­ро­са на чь­ей сто­роне прав­да, и как мож­но ско­рее «сде­лать но­ги», что­бы их не отор­ва­ло взры­вом.

Но «вой­на в смар­тфо­не», иду­щая па­рал­лель­но ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­не, всё боль­ше и боль­ше за­путы­ва­ет лю­дей, за­водя их в деб­ри по­лити­чес­кой про­паган­ды. Ко­торая не пре­мину­ла зат­ро­нуть и та­кую важ­ную те­му, как эва­ку­ация граж­дан­ско­го на­селе­ния. Нап­ри­мер, тех жи­телей Дон­басса, ко­торые по раз­ным при­чинам не вы­еха­ли в ос­таль­ную Ук­ра­ину или в Ев­ро­пу, а ос­та­лись «под ок­ку­паци­ей», те­перь в Ки­еве през­ри­тель­но на­зыва­ют «жду­нами рус­ско­го ми­ра» и обе­ща­ют ра­зоб­рать­ся с ни­ми пос­ле то­го, как ВСУ пой­дет в конт­рнас­тупле­ние и вер­нуть­ся в их го­рода. А пос­коль­ку та­ких по­тен­ци­аль­ных «жду­нов» ста­нови­лось всё боль­ше, был из­дан указ об обя­затель­ной (!) эва­ку­ации на­селе­ния приф­ронто­вых рай­онов. Ну лад­но, хоть и в при­каз­ном по­ряд­ке – но ведь эва­ку­иру­ют, пре­дос­тавляя кров, пи­щу и по­собие. Од­на­ко та­кую же эва­ку­ацию, про­води­мую рос­си­яна­ми по ту сто­рону фрон­та, в Ки­еве сра­зу же на­рек­ли «на­силь­ствен­ной де­пор­та­ци­ей ук­ра­ин­цев в Рос­сию». Раз­ве что за­были до­бавить «в Си­бирь»!

И вот тут граж­дан­ско­му на­селе­нию при­ходить­ся бо­ять­ся уже не толь­ко обс­тре­лов и «са­мо­обс­тре­лов», не толь­ко при­дир­чи­вого до­мога­тель­ства спец­служб, но и рис­ка сде­лать что-то не так, ока­зать­ся в чис­ле ду­раков, ко­торых ли­бо за­везут в тай­гу, ли­бо объ­явят вра­гами ро­дины. Не­уди­витель­но, что чис­ло тех, кто хо­чет у­ехать из это­го «го­ряще­го дур­до­ма» как мож­но даль­ше, рас­тет с каж­дым днем.