Фальсификаторы

На фо­то - Мос­ква, прос­пект Са­харо­ва.

  В пос­леднее вос­кре­сенье сен­тября в Мос­кве на прос­пекте име­ни Ака­деми­ка Ан­дрея Са­харо­ва сос­то­ял­ся раз­ре­шён­ный влас­тя­ми ми­тинг «Про­тив мос­ков­ско­го де­ла, де­ла ФБК и по­лити­чес­ких реп­рессий»  На прос­транс­тве от Са­дово­го коль­ца до Ком­со­моль­ской пло­щади соб­ра­лось мно­жес­тво лю­дей. Глав­ное,  в сво­ей ос­но­ве  МО­ЛОДЫХ!  Под раз­ны­ми зна­мена­ми от ле­вора­дикаль­ных, крас­ных по­лот­нищ,  до бе­ло зе­леных,  «Яб­ло­ка» и оран­же­вых «Со­лидар­ности».  Да, по­ка всех объ­еди­ня­ет имен­но неп­ри­ятие влас­ти, а не взгляд на то, что и как дол­жно прий­ти ей на сме­ну.  Выс­ту­пали Га­лями­на и Со­боль, Рез­ник и Яшин, На­валь­ный -  из ус­ловно но­вых, по­пуляр­ных и от­но­ситель­но мо­лодых.  Бор­щев, Не­ча­ев, Яв­лин­ский это из зас­лу­жен­ных и да­же на­род­ных, не­сог­ласных уже де­сят­ки лет. Ко­неч­но, бы­ли и дру­гие, в том чис­ле впер­вые под­ни­мав­ши­еся на сце­ну, вол­но­вав­ши­еся. Те, ко­го про­из­вол влас­тей, фаль­си­фика­ция вы­бор­но­го про­цес­са и фаль­си­фика­ция уго­лов­ных дел про­буди­ла от слад­кой дре­моты ку­хон­ных раз­го­воров и сту­ден­ческих ку­рилок.  Зву­чали при­зывы «Прек­ра­тить про­цес­сы над  не­сог­ласны­ми!», «Сво­боду по­лит­заклю­чен­ным!»  - всё бы­ло пра­виль­но.  На это сквозь мо­рося­щий дождь спо­кой­но взи­рали не столь уж и мно­гочис­ленные лю­ди в мун­ди­рах, и ско­рее все­го не ме­нее «ма­лочис­ленные» лю­ди без мун­ди­ров пом­но­жен­ные на мно­гочис­ленные ви­де­ока­меры все сни­мав­шие. Всё прош­ло ти­хо. Бо­лее то­го ред­чай­ший слу­чай ког­да объ­яв­ленные ГУВД и «бе­лым счет­чи­ком» циф­ры ока­зались не столь уж и ра­зитель­но не­сов­па­да­ющи­ми в сво­ем зна­чении. От 20 ты­сяч у ГУВД до 25 ты­сяч у ор­га­низа­торов.  Для нес­ве­дущих под­чер­кну, рас­хожде­ние все­го то, в ка­кие то, нез­на­читель­ные для 14 мил­ли­он­но­го го­рода, 5 ты­сяч че­ловек,  уни­каль­но. Обыч­но циф­ры раз­нять­ся в де­сят­ки ты­сяч. По­чему та­кое спо­кой­ствие влас­тей?  Выс­ка­жу свое пред­по­ложе­ние, всё прос­то - вы­боры прош­ли. Жа­ра спа­ла. По­ра го­товит­ся к дли­тель­но­му хо­лод­но­му пе­ри­оду. Власть слег­ка под­мо­рози­ла поч­ву, уви­дела, что не­кото­рые на­учи­лись сог­ре­вать­ся не­зави­симо от неё и ус­по­ко­илась. В кон­це кон­цов, есть де­ла, по­серь­ез­ней. Как воп­ро­шал ге­рой В.Вы­соц­ко­го  «Где день­ги Зин?» Но, ра­зуме­ет­ся это не  от­чет об этой оче­ред­ной ус­пешной ак­ции оп­по­зиции. По­чему ус­пешной? – На­роду бы­ло дос­та­точ­но мно­го для хму­рого вос­крес­но­го дня. Ло­зун­ги все проз­ву­чали. Эк­сцес­сов во вре­мя ми­тин­га и пос­ле не­го за­мече­но не бы­ло. Всех пус­ти­ли. Ни за кем не приш­ли, мо­жет быть и по­ка, но уже эта воз­можно от­сроч­ка во вре­мени, зна­мена­тель­на и поз­во­ля­ет де­лать вы­вод, что ак­ция бы­ла пра­виль­ной и ус­пешной.

 Од­на­ко поз­во­лю се­бе НО!  В чем оно? В за­голов­ке – ФАЛЬ­СИ­ФИКА­ЦИЯ!  Да, бо­роть­ся с фаль­си­фика­ци­ей из­би­ратель­но про­цес­са в РФ – нуж­но. С фаль­си­фика­ци­ей уго­лов­ных дел и про­цес­су­аль­ных дей­ствий – обя­затель­но нуж­но.  Ду­маю, нет,  уве­рен, важ­но, не­об­хо­димо по­нять, от­ку­да эта ги­гант­ская вол­на фаль­си­фика­ций,  зах­ва­тив­шая об­щес­тво.  Увы, мно­гих пог­ло­тив­шая,  сде­лав­шая их бе­зучас­тны­ми, пос­лушны­ми, ти­хими обы­вате­лями. Не граж­да­нами, а элек­то­ратом, до­воль­ству­ющим­ся сво­ей до­лей или да­же крош­ка­ми от бар­ско­го го­сударс­твен­но­го пи­рога. 

 Ког­да шел от цен­тра Мос­квы к мес­ту ми­тин­га, не до­ходя до зда­ния О­АК (Объ­еди­нён­ной ави­аци­он­ной кор­по­рации) за­метил на сте­не, на вы­соте при­мер­но двух с лиш­ним мет­ров па­мят­ную дос­ку ро­зово­го мра­мора. Взгляд сколь­знул по ней. Чи­тать не­удоб­но,  вых­ва­тил имя «Ан­дрей Дмит­ри­евич Са­харов». Про­шёл впе­ред, но что-то внут­ри ёк­ну­ло. Вер­нулся на­зад и про­чел весь текст  «Прос­пект Ака­деми­ка Са­харо­ва наз­ван в 1990 го­ду в честь Ла­уре­ата Но­белев­ской пре­мии Ан­дрея Дмит­ри­еви­ча Са­харо­ва 1921-1989. В го­ды Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны внес зна­читель­ный вклад в соз­да­ние но­вых ви­дов во­ору­жения» !!!???

 Мы го­ворим о фаль­си­фика­ци­ях? Мы го­ворим о них ре­гуляр­но на Прос­пекте Са­харо­ва? А этот по­зор­ный текст – пол­ностью фаль­си­фици­ру­ющий на­шу ис­то­рию ви­сит над на­ми и сме­ёт­ся над на­ми.  Сра­зу до­пус­каю впол­не умес­тный воп­рос от мо­лодо­го не­уча,  хо­тя по­чему толь­ко от мо­лодо­го. Ну и что тут неп­ра­виль­но? В том то и де­ло, что фаль­си­фика­ция это не неп­равда, это уме­лая, час­то иде­оло­гизи­рован­ная и про­паган­ди­зиро­ван­ная под­гонка под прав­ду, ла­киров­ка и за­чис­тка ис­то­рии. Это от­но­сит­ся и к кон­крет­но­му че­лове­ку, и ко всей стра­не в це­лом, со всем мно­го­об­ра­зи­ем и не­од­нознач­ностью её ис­то­рии.  От­ве­чу кон­крет­но на дан­ном при­мере. Ака­демик А.Д.Са­харов был Ака­деми­ком? Да был и да­же уси­лен­ное дав­ле­ние ЦК КПСС и КГБ во гла­ве с тов. Юри­ем Ан­дро­повым не смог ли­шить его это­го зва­ния, в от­ли­чие от всех иных щед­ро раз­да­ва­емых ему в СССР.  Дей­стви­тель­ный сос­тав Ака­демии на­ук СССР от­ка­зал­ся ли­шать А.Д.Са­харо­ва это­го зва­ния. Чуть от­вле­кусь – воз­можно, что имен­но в тот мо­мент сы­ны «кгбеш­но­го гнез­да» за­та­или неп­ри­язнь к не­уп­равля­емой Ака­демии.  Не имея воз­можнос­ти зак­рыть, ра­зог­нать ее, прос­то дож­да­лись счас­тли­вого для се­бя ча­са.  С лих­вой раз­ба­вили 274 дей­стви­тель­ных чле­нов Ака­демии на­ук СССР на 1985 год  пос­лушны­ми, при­кор­млен­ны­ми,  до­ведя об­щее чис­ло дей­стви­тель­ных чле­нов Ака­демии на­ук Рос­сии в 2018 го­ду до 831 че­лове­ка. Бе­зус­ловно, сре­ди это­го ко­личес­тва есть по пра­ву но­сящие вы­сокое и гор­дое имя Учё­ный, но, увы, есть и они­щен­ки и про­чие…  В лю­бом слу­чае, вряд ли най­дет­ся кто-то, кто по­верит, что уро­вень на­шей на­уки вы­рос прак­ти­чес­ки в 3 ра­за!  Но вер­нусь к ис­то­рии с фаль­си­фика­ци­ей и таб­личкой.  Сло­ва фи­зик, не с до­бав­ле­ни­ем те­оре­тик, не тем бо­лее атом­щик,  ав­то­рам и из­го­тови­телям таб­лички по­каза­лись лиш­ни­ми – воз­можно фи­зику они в шко­ле прос­то не про­ходи­ли как впро­чем, ви­димо и ис­то­рию.  Пой­дем раз­би­рать­ся даль­ше. Всё пра­виль­но А.Д.Са­харов был удос­то­ен Но­белев­ской пре­мии, но не как фи­зик! Пре­мия на­зыва­ет­ся Но­белев­ской пре­ми­ей Ми­ра и яв­ля­ет­ся, а в то вре­мя в 1975 го­ду осо­бен­но, са­мой прес­тижной и важ­ной. Она не за от­кры­тия, пус­кай и час­то ме­ня­ющие пред­став­ле­ние че­лове­чес­тва о тех или иных проб­ле­мах – она за по­зицию, за жизнь, ко­торая от­да­ет­ся лю­дям. Она бы­ла вру­чена не уче­ному, Об­щес­твен­но­му де­яте­лю, дис­си­ден­ту и пра­воза­щит­ни­ку!  Сов­ре­мен­ным влас­тям стра­ны страш­но на­писать прав­ду?! Они не сме­ют пе­ре­име­новать прос­пект, они не мо­гут вы­чер­кнуть А.Д.Са­харо­ва из ис­то­рии стра­ны, но они ус­пешно фаль­си­фици­ру­ют ее для сле­ду­ющих по­коле­ний, для тех,  кто уже се­год­ня при­ходит на Прос­пект Ака­деми­ка Са­харо­ва.  Да, сде­лав в пе­ри­од Вто­рой ми­ровой вой­ны ог­ромный, во мно­гом ре­ша­ющий вклад в то, что­бы у его стра­ны по­яви­лось страш­ное ору­жие во­дород­ная бом­ба – А.Д. Са­харов, как и его кол­ле­ги в США, ра­ботав­шие на атом­ном про­ек­те, по­нял ка­кого «джи­на» они вы­пус­ка­ют из бу­тыл­ки и кем этот «джин» мо­жет ока­зать­ся в ру­ках не чис­топлот­ных, ко­рыс­тных и влас­то­люби­вых по­лити­канов прор­вавших­ся к влас­ти. Аме­рикан­цы пи­сали пись­мо Пре­зиден­ту США.  А.Д. Са­харов, хо­рошо по­нимал раз­ни­цу меж­ду ус­трой­ством пра­вовой и го­сударс­твен­ной сис­те­мы  СССР и США и по­шёл в дис­си­дент­ское,   пра­воза­щит­ное, об­щес­твен­ное дви­жение – пы­та­ясь до пос­ледне­го сво­его вздо­ха из всех сво­их сил сде­лать стра­ну нор­маль­ной, де­мок­ра­тичес­кой, сво­бод­ной.  Его по­сыла­ли в ссыл­ку, на­силь­но кор­ми­ли, пы­та­ясь прер­вать го­лодов­ки, уни­жали, изощ­ренно из­де­вались. На­конец,  в са­мом кон­це его жиз­ни от­клю­чали мик­ро­фон, за­топ­то­вали, за­шуки­вали, зас­висты­вали, но не смог­ли сло­мить – смог­ли толь­ко сок­ра­тить его дни, смог­ли убить…. Ра­зуме­ет­ся, не в смыс­ле пря­мого фи­зичес­ко­го убий­ства, нет, есть и бы­ла в уго­лов­ном ко­дек­се фор­му­лиров­ка «до­веде­ние до смер­ти» это сде­лало с А.Д. Са­харо­вым пос­лушное влас­ти без­думное об­щес­тво,  ве­ру­ющее в фаль­си­фици­рован­ную ис­то­рию стра­ны.  Кста­ти, в Сток­гольм по­лучать Пре­мию Ми­ра А.Д. Са­харо­ва не пус­ти­ли. Пре­мию по­луча­ла Еле­на Ге­ор­ги­ев­на Бон­нэр – же­на, спод­вижник, вер­ный друг и про­дол­жа­тель  его де­ла.

Увы, во­ен­но-ис­те­ричес­кое об­щес­тво, пи­ар­килле­ры - поч­ти круг­ло­суточ­но ве­ща­ющие на элек­трон­ных ка­налах, бор­зо­пис­цы книг и ста­тей  фаль­си­фици­ру­ющих на­мерен­но ис­то­рию, про­фес­со­ра и учи­теля, граж­да­не на­шей стра­ны и те, кто во мно­гом бла­года­ря борь­бе А.Д.Са­харо­ва смог у­ехать из СССР, а се­год­ня на эк­ра­нах и стра­ницах вос­хва­ля­ющих «спра­вед­ли­вое со­вет­ское об­щес­тво», при этом  през­ри­тель­но по­махи­вая сво­ими за­пад­ны­ми или вос­точны­ми пас­порта­ми пе­ред про­дол­жа­ющи­ми час­то вла­чить ни­щен­ское су­щес­тво­вание быв­ши­ми со­оте­чес­твен­ни­ками (на­пом­ню по офи­ци­аль­ным дан­ным в РФ бо­лее 20 мил­ли­онов за чер­той бед­ности!), все они фаль­си­фика­торы. Эта пос­лушная влас­ти ар­мия фаль­си­фици­ру­ет на­шу ис­то­рию, на­шу па­мять. Боль на­шего прош­ло­го! 

Ес­ли не да­вать им от­пор, но­вые фаль­си­фика­ции не­из­бежны!

Мо­жет быть, сто­ит на­чать с сов­сем ма­лого де­ла – пот­ре­бовать за­менить эту по­зор­ную фаль­си­фици­ру­ющую ре­алии таб­личку, что­бы пом­нить, на чей прос­пект лю­ди при­ходят, бо­рясь с но­вой вол­ной фаль­си­фика­ций!

Гри­горий Ам­ну­эль  29.09.2019.