Мятежный генерал

Сре­ди мо­лодых - пос­тсо­вет­ских - неп­росто встре­тить  че­лове­ка, слы­шав­ше­го об  этой ле­ген­дарной лич­ности. За­то для стар­ших - жив­ших при со­вет­ской влас­ти -  имя мя­теж­но­го ге­нера­ла Пет­ра Гри­горь­еви­ча (укр. Пет­ро Гри­горо­вич) Гри­горен­ко го­ворит о мно­гом.

Один из ли­деров дис­си­дент­ско­го дви­жения, пра­воза­щит­ник, ос­но­ватель Ук­ра­ин­ской Хель­синк­ской груп­пы , член Мос­ков­ской Хель­синк­ской груп­пы. Че­ловек, спол­на вку­сив­ший "да­ры" со­вет­ской реп­рессив­ной ма­шины, вклю­чая ка­ратель­ную пси­хи­ат­рию.

Бо­евой офи­цер, он с де­каб­ря 1943 на со­вет­ско-гер­ман­ском фрон­те, за­мес­ти­тель на­чаль­ни­ка шта­ба 10-й гвар­дей­ской ар­мии (2-й При­бал­тий­ский фронт). В фев­ра­ле 1944 тя­жело ра­нен и от­прав­лен на ле­чение. С ав­густа 1944 - на­чаль­ник шта­ба 8-й стрел­ко­вой ди­визии (4-й Ук­ра­ин­ский фронт), учас­тво­вал в бо­ях в Кар­па­тах.

Был удос­то­ен го­сударс­твен­ных наг­рад. В кон­це вой­ны Гри­горен­ко за­болел вос­па­лени­ем лёг­ких, од­на­ко, нес­мотря на тя­жёлое сос­то­яние, от­ка­зывал­ся от гос­пи­тали­зации до прек­ра­щения во­ен­ных дей­ствий.

Это он, бесс­траш­ный прав­до­любец, в 1941 го­ду выс­ту­пил с кри­тикой в ад­рес Ста­лина за во­ен­ную бли­зору­кость и вско­ре встре­тил неп­ри­ят­ности от СМЕР­Ша, пос­коль­ку там пе­рех­ва­тили его пись­мо к дру­гу с кри­тикой спо­собов ве­дения вой­ны. По этой при­чине зва­ние ге­нерал-май­ора по­лучил толь­ко в 1959 го­ду, пос­ле осуж­де­ния куль­та лич­ности Ста­лина.

Это Пет­ро Гри­горь­евия про­тес­то­вал про­тив ан­ти­семи­тиз­ма в Во­ен­ной ака­демии.

Это всё тот же прав­до­любец Пет­ро Гри­горен­ко на­писал в 1961 го­ду от­кры­тое пись­мо к мос­ков­ским из­би­рате­лям, в ко­тором кри­тико­вал "не­разум­ную и час­то вред­ную де­ятель­ность Хру­щёва и его ок­ру­жения", за что был не­замед­ли­тель­но уво­лен из ака­демии.

А в мае 1966 го­да он от­пра­вил пись­мо А. Ко­сыги­ну, тре­буя прек­ра­щения не­закон­ных прес­ле­дова­ний, а за­тем на­писал об­ра­щение к из­би­рате­лям, в ко­тором объ­яс­нял, по­чему на вы­борах бу­дет го­лосо­вать про­тив Ко­сыги­на, и при­зывал сле­довать его при­меру.

В но­яб­ре 1977 го­да, не имея ни ма­лей­ше­го же­лания эмиг­ри­ровать, с офи­ци­аль­но­го раз­ре­шения со­вет­ских влас­тей вы­ехал в США для не­об­хо­димой ему опе­рации, счи­тав­шей­ся в СССР тя­жёлой; и сви­дания с жи­вущим в Нью-Й­ор­ке сы­ном. Че­рез три ме­сяца ука­зом Вер­ховно­го Со­вета за под­писью Бреж­не­ва был ли­шён со­вет­ско­го граж­данс­тваю (и тем са­мым пра­ва воз­вра­щения в СССР). По­лучил по­лити­чес­кое убе­жище в США.

…Ско­ро - 25 мар­та - в Бос­тон­ском уни­вер­си­тете сос­то­ит­ся встре­ча, пос­вя­щён­ная 110-ле­тию со дня рож­де­ния ге­нера­ла Пет­ра Гри­горь­еви­ча Гри­горен­ко. На этой встре­че бу­дет пред­став­ле­на из­данная в Харь­ко­ве кни­га "Че­ловек, ко­торый не мог мол­чать…", по­казан до­кумен­таль­ный фильм "Ге­нерал Пет­ро Гри­горен­ко".

В пре­зен­та­ции при­мут учас­тие: сос­та­витель и ре­дак­тор кни­ги - сын мя­теж­но­го ге­нера­ла Ан­дрей Гри­горен­ко, а так­же Вла­димир Аль­брехт, Лев Ле­витин, Па­вел Лит­ви­нов, Joshua Rubenstein, Вик­тор Снит­ков­ский, Тать­яна Ян­ке­левич, Алек­сандр За­рец­кий и др.

На­кану­не этой ме­мори­аль­ной встре­чи "Кру­гозор" по­лучил лю­без­ное сог­ла­сие Ан­дрея Гри­горен­ко на приг­ла­шение его в ка­чес­тве гос­тя мар­тов­ско­го но­мера и дать ин­тервью об его ле­ген­дарном от­це.

 - При­мер ге­нера­ла Гри­горен­ко по­ражал тем, что про­тест ис­хо­дил уже не от ни­зов об­щес­тва, а от "свер­ху".  Я уз­нал об этой уди­витель­ной лич­ности ещё в от­ро­чес­тве, от от­ца - учё­ного ис­то­рика, вов­се не стре­мяще­гося за­щищать гла­за сво­его ди­тяти ро­зовы­ми оч­ка­ми. Кста­ти, от­цы на­ши  бы­ли поч­ти ро­вес­ни­ками, как яв­ля­ем­ся и мы с Ва­ми, до­рогой Ан­дрей, и эти об­сто­ятель­ства важ­ны в дан­ной бе­седе: ведь мы жи­ли в од­ной об­щес­твен­ной об­ста­нов­ке, с оди­нако­выми ком­плек­са­ми, офи­ци­аль­но счи­та­ющи­мися за­коно­мер­ны­ми и пра­виль­ны­ми . Я уже от­чётли­во ви­дел вок­руг двой­ные стан­дарты  и не­зыб­ле­мо-су­ровое не­жела­ние влас­ти го­ворить и да­же слу­шать об этом. Убеж­дён: Вы то­же. Ска­жите, Ан­дрей, осоз­на­вали ли  Вы тог­да, в уже да­лёком 1963-ем, ког­да вмес­те с Ва­шим от­цом ге­нера­лом Гри­горен­ко ор­га­низо­вали под­поль­ный "Со­юз борь­бы за воз­рожде­ние ле­ниниз­ма", что кла­ли го­лову на пла­ху? А са­мое глав­ное - не до­пус­ка­ли ли мыс­ли, что про­воз­гла­ша­емое воз­рожде­ние ле­ниниз­ма, - не бо­лее, чем иная обёр­тка той же "кон­фетки", ко­торую от­верга­ли?

- На са­мом де­ле мы бы­ли весь­ма не­вежес­твен­ны в воп­ро­се воз­можных реп­рессий. Кто-то по­лагал, что пос­ле арес­та нас расс­тре­ля­ют, а кто-то счи­тал, что да­дут лет двад­цать пять ла­герей. В ре­аль­нос­ти по пер­вой час­ти 70 статьи УК РСФСР мак­си­маль­ное на­каза­ние за ан­ти­совет­скую аги­тацию и про­паган­ду бы­ло до се­ми лет ла­герей стро­гого ре­жима плюс пять лет ссыл­ки, а по час­ти вто­рой, той же статьи, до де­сяти лет ла­герей стро­гого ре­жима плюс пять лет ссыл­ки.

Что же ка­са­ет­ся воз­рожде­ния  ле­ниниз­ма, то мы тог­да не бы­ли дос­та­точ­но ум­ны­ми и чес­тно счи­тали, что та­кое воз­рожде­ние при­ведет стра­ну к по­ложи­тель­но­му и де­мок­ра­тичес­ко­му раз­ви­тию. Бо­лее то­го, я уве­рен что в то вре­мя бы­ло не так уж мно­го лю­дей пол­ностью сво­бод­ных от со­ци­алис­ти­чес­ко­го дур­ма­на.

- И ещё о под­поль­ном "Со­юзе…". Раз пош­ли на де­ятель­ность под­поль­ную, зна­чит, осоз­на­вали пред­сто­ящее про­тивос­то­яние. И ге­нерал  Гри­горен­ко как во­ен­ный стра­тег не мог не до­пус­кать си­ту­ации, ког­да про­тивос­то­яние пе­рес­та­нет быть мир­ным. Бы­ли ли в то вре­мя в Со­вет­ской Ар­мии си­лы, го­товые к та­кому  го­сударс­твен­но­му пе­рево­роту, ко­торый от­крыл бы воз­можнос­ти к ре­аль­ным де­мок­ра­тичес­ким пре­об­ра­зова­ни­ям с пе­рехо­дом к ры­ноч­ной эко­номи­ке? Про­изой­ди так - и ис­то­рия СССР ста­ла бы иной?..

- Ра­зуме­ет­ся, ни мой по­кой­ный отец, ни кто-ли­бо из чле­нов Со­юза не оболь­щал­ся по по­воду реп­рессив­но­го ха­рак­те­ра ре­жима, но это ни­ко­им об­ра­зом не оз­на­ча­ет, что нам в го­лову при­ходи­ла идея во­ен­но­го пе­рево­рота. Мы бы­ли го­товы к то­му, что на нас по­сыпят­ся реп­рессии, но в то­же вре­мя на­де­ялись, что наш при­мер под­ви­нет дру­гих лю­дей на про­тест. Я не бе­русь су­дить о том, бы­ли ли в со­вет­ской ар­мии си­лы, спо­соб­ные к во­ен­но­му пе­рево­роту. Но я до­под­линно знаю, что в во­ен­ной сре­де бы­ли лю­ди, не­доволь­ные су­щес­тву­ющи­ми по­ряд­ка­ми, о чем сви­детель­ству­ет на­личие офи­церов в на­шей под­поль­ной ор­га­низа­ции, в под­поль­ной ор­га­низа­ции офи­церов Балт­фло­та и так да­лее. Не бе­русь я га­дать и о том, что бы­ло бы ес­ли бы, так как ис­то­рия не име­ет сос­ла­гатель­но­го нак­ло­нения. Об­щес­тво раз­ви­ва­ет­ся под дей­стви­ем ин­ди­виду­аль­нос­тей, и эти дей­ствия в ко­неч­ном ито­ге оп­ре­деля­ют об­щес­твен­ное раз­ви­тие.

- Пет­ро Гри­горь­евич был убеж­дённым ком­му­нис­том. А ког­да он рас­стал­ся с эти­ми убеж­де­ни­ями и что ста­ло тол­чком?

- Дей­стви­тель­но мой по­кой­ный отец был мно­гие го­ды убеж­денным ком­му­нис­том и ра­зоча­рова­ние в заб­лужде­ни­ях не да­лись ему прос­то. Уход от со­ци­алис­ти­чес­кой ми­фоло­гии был для не­го труд­ным эво­люци­он­ным про­цес­сом, а от­нюдь не ми­нут­ным из­ме­нени­ем убеж­де­ний. Да­же мне бы­ло не прос­то от­ри­нуть то, что дол­го ка­залось прив­ле­катель­ным. Од­на­ко я дол­жен под­чер­кнуть, что Пет­ро Гри­горен­ко был че­лове­ком, ко­торый умел до­думы­вать до кон­ца как бы тя­жело это ни бы­ло. Всем, кто хо­чет луч­ше по­нять эту эво­люцию я со­ветую чи­тать его статьи и кни­ги, вклю­чая за­меча­тель­ные вос­по­мина­ния "В под­полье мож­но встре­тить толь­ко крыс..."

- "Крым­ских та­тар хо­тели ис­тре­бить как на­цию, час­тично - фи­зичес­ки, за­тем - пу­тем ас­си­миля­ции. Имен­но для пос­ледне­го крым­ских та­тар ли­шили ис­конной Ро­дины... Лик­ви­диро­вали: крым­ско­татар­скую на­ци­ональ­ную ав­то­номию, крым­ско­татар­ский язык, крым­ско­татар­скую ли­тера­туру, ду­хов­ную жизнь на­рода, его ве­рова­ния, тра­диции, праз­дни­ки" - пи­сал мя­теж­ный ге­нерал. Эти "прес­тупные" мыс­ли сто­или ему сво­боды, ро­дины, ста­туса… Ска­жите, Ан­дрей, как по­вёл бы се­бя Ваш отец, ес­ли бы ока­зал­ся сви­дете­лем ны­неш­ней ан­нексии Кры­ма Рос­си­ей, ею же спро­воци­рован­ных кро­вавых со­бытий в его род­ном краю - на Вос­то­ке Ук­ра­ине?

- Я не раз под­черки­вал, что экс­тра­поли­ровать чье-ли­бо мне­ние на се­год­няшнюю си­ту­ацию на ба­зе выс­ка­зан­но­го в прош­лом не сов­сем кор­рек­тно. Единс­твен­ное, что я мо­гу сме­ло ут­вер­ждать, что Пет­ро Гри­горен­ко без сом­не­ния осу­дил бы рос­сий­скую аг­рессию и всту­пил бы в борь­бу за ос­во­бож­де­ние не­закон­но ан­некси­рован­но­го Кры­ма и вос­точных зе­мель Ук­ра­ины от рос­сий­ских ок­ку­пан­тов.

- До­рогой Ан­дрей, "Кру­гозор" зна­ют в Ук­ра­ине, где у не­го мно­го чи­тате­лей. У Вас есть воз­можность об­ра­тить­ся  к со­оте­чес­твен­ни­кам Ва­шего от­ца - Ге­нера­ла Пет­ра Гри­горен­ко - пе­режи­ва­ющих се­год­ня не­луч­шие вре­мена.

- А о луч­ших вре­менах Ук­ра­ине се­год­ня го­ворить не при­ходит­ся. Зна­читель­ная часть стра­ны на­ходит­ся под рос­сий­ской ок­ку­паци­ей. Ок­ку­паци­он­ные влас­ти об­ру­шива­ют неп­ре­рыв­ные реп­рессии на на­селе­ние ок­ку­пиро­ван­ных тер­ри­тории. Осо­бо жес­то­кому дав­ле­нию под­верга­ет­ся крым­ско­татр­ский на­род: арес­ты и убий­ства ак­ти­вис­тов, зап­ре­щение об­щес­твен­ных ор­га­низа­ций, при­нуж­де­ние к вступ­ле­нию в рос­сий­ское граж­данс­тво. Не прек­ра­ща­юще­еся кро­воп­ро­литие на вос­то­ке стра­ны и ги­бель ты­сяч во­ен­нослу­жащих и мир­ных граж­дан. Сло­вом есть от че­го впасть в уны­ние.

Тем не ме­нее, ос­но­вания для оп­ти­миз­ма то­же есть. Во­лон­тер­ское дви­жение, воз­никшее в пер­вые же дни на­паде­ния Рос­сии на Ук­ра­ину, соз­да­ло но­вую об­щес­твен­ную и ре­аль­ность. По­пыт­ки борь­бы со все­разъ­еда­ющей кор­рупци­ей - еще од­на на­деж­да на луч­шее бу­дущее. Ук­ра­ин­ский на­род, вы­шед­ший на пло­щадь Не­зави­симос­ти и ос­та­новив­ший спол­за­ние стра­ны в ав­то­рита­ризм, вну­ша­ет са­мую боль­шую на­деж­ду на то, что на­род Ук­ра­ины най­дет свой путь к пра­вово­му и де­мок­ра­тичес­ко­му бу­дуще­му. Вот это­го пра­вого и де­мок­ра­тичес­ко­го бу­дуще­го со сво­бод­ной эко­номи­кой я и же­лаю все­му ук­ра­ин­ско­му на­роду.

- Спа­сибо, до­рогой Ан­дрей, за ин­тервью. Но окон­чить его хо­чу, на­пом­нив прав­ду об этой фо­тог­ра­фии Пет­ра Гри­горь­еви­ча в ге­нераль­ской фор­ме. В ту по­ру ге­нерал уже был раз­жа­лован в сол­да­ты, от­си­дел нес­коль­ко лет в пси­хуш­ках, ждал арес­та и по­это­му ге­нераль­скую фор­му пря­тал у дру­зей, наг­ра­ды - у дру­гих дру­зей. Од­нажды они зас­та­вили его на­деть все это - что­бы сфо­тог­ра­фиро­вать. Убе­дили: "Для ис­то­рии". Так по­явил­ся этот единс­твен­ный сни­мок "при пол­ном па­раде". Под­робнее об этой ис­то­рии рас­ска­зал Эд­вард По­лянов­ский (По по­воду фо­то: "Я раз­гля­дываю ге­нераль­ский пор­трет в глу­бине сце­ны. И вы, чи­татель, взгля­ните на не­го. Так не вя­жут­ся стро­гая фор­ма и иро­нич­ная улыб­ка. В эту по­ру ге­нерал уже был раз­жа­лован в сол­да­ты, уже от­си­дел нес­коль­ко лет в пси­хуш­ках, он ждал арес­та и по­это­му ге­нераль­скую фор­му пря­тал у дру­зей, наг­ра­ды - у дру­гих дру­зей. Од­нажды они зас­та­вили его на­деть все это - что­бы сфо­тог­ра­фиро­вать. Он упорс­тво­вал, но они убе­дили: "Для ис­то­рии". Этот сни­мок, где Петр Гри­горь­евич Гри­горен­ко - при пол­ном па­раде, ока­зал­ся единс­твен­ным.