Радикализация

Я ря­довой со­вет­ский ев­рей-эмиг­рант. Мой раз­го­вор­ный язык - рус­ский, моя куль­ту­ра - то­же рус­ская. Бег­лый ан­глий­ский. Кро­ме нес­коль­ких ру­гатель­ств на иди­ше и нес­коль­ких фраз на ив­ри­те ни­каких поз­на­ний в язы­ке мо­их пред­ков нет. Но по ду­шев­но­му нас­трою я  был и ос­та­юсь ев­ре­ем. Нас­толь­ко, что на Ле­нин­ском за­чете 1970 го­да я ска­зал: Из­ра­иль - моя иде­оло­гичес­кая ро­дина. За что и был ис­клю­чен из уни­вер­си­тета.
Так вот: ес­ли мо­их соп­ле­мени­ков ста­ли бы расс­тре­ливать с бес­пи­лот­ни­ков где-ни­будь в Си­нае (сце­нарий не нас­толь­ко фан­тасти­чен, как мо­жет по­казать­ся на пер­вый взгляд), стал бы я ДЖУ­хадис­том?  Без сом­не­ния. И это при том, что у ме­ня выс­шее свет­ское об­ра­зова­ние, а не мед­ре­се. Это ес­тес­твен­ный эмо­ци­ональ­ный от­вет на клич "На­ших бь­ют!".

На­зой­ли­вое, как ту­алет­ная му­ха, об­сужде­ние в аме­рикан­ских СМИ проб­лем "ра­дика­лиз­ции", поп ыт­ки най­ти ее ис­то­ки в дей­стви­ях ка­ких-то рек­ру­тов, в та­лан­тли­вом ис­поль­зо­вании джи­хадис­та­ми ин­терне­та не да­ют пол­ный от­вет на этот воп­рос. Чем боль­ше мы бу­дем бом­бить и отс­тре­ливать тер­ро­рис­тов, тем боль­ше му­суль­ман­ская мо­лодежь бу­дет "ра­дика­лизи­ровать­ся", как в му­суль­ман­ских стра­нах, так и в Ев­ро­пе, и в Аме­рике. В этом ко­рень "ра­дика­лиза­ции", а не в про­ис­ках вра­гов "де­мок­ра­тии и сво­боды".

Но для то­го, что­бы по­кон­чить с тер­ро­риз­мом, нуж­ны та­лан­тли­вые по­лити­ки, а не та­лан­тли­вые ге­нера­лы. Нуж­но по­нима­ние то­го, что сме­ны ре­жимов в стра­нах, о ко­торых у на­шей эли­ты очень сла­бое, как опыт по­казы­ва­ет, пред­став­ле­ние, мо­гут при­водить к ха­осу, а не к "де­мок­ра­тии и сво­боде".

Но что­бы не нас­ту­пать на од­ни и те же граб­ли, нуж­ны моз­ги, а с этим в Ва­шин­гто­не яв­но де­фицит. Как ни стран­но, но наш мил­ли­ар­дер и кан­ди­дат в пре­зиден­ты выс­ка­зыва­ет пра­виль­ные мыс­ли по по­воду борь­бы с тер­ро­ром, как бы оди­оз­но они не выг­ля­дели. На об­щем фо­не бря­цания ору­жи­ем он единс­твен­ный кан­ди­дат, выс­ту­па­ющий за ди­алог с Рос­си­ей по это­му воп­ро­су. Ста­новит­ся не по се­бе, ког­да ду­ма­ешь, что слу­чит­ся, ес­ли в сле­ду­ющем го­ду по­бедит лю­бой дру­гой кан­ди­дат. Я не нас­толь­ко на­ивен что­бы ду­мать, что на­ши кан­ди­даты в хо­де де­батов вы­ража­ют свою ре­аль­ную по­зицию, ес­ли та­ковая су­щес­тву­ет. Но ес­ли они го­товы ли­цеме­рить по та­кому важ­но­му воп­ро­су, то че­го сто­ит их по­зиции по ос­таль­ным воп­ро­сам..

______________________
На фо­то: Кан­ди­дат в Пре­зиден­ты США До­нальд Трамп.