Мироздание в упрощенном изложении учёных

Окон­ча­ние. На­чало

II.

 ФИ­ЗИКИ О ДУ­ШЕ

"Мы не по­нима­ем, что та­кое смерть, ес­ли не зна­ем, что та­кое жизнь". 

/Кон­фу­ций/

"Пусть из­гло­жет мо­гиль­ная гли­на
По мо­леку­ле те­ло мое!
Ис­клю­читель­но в ви­де ней­три­но
Я про­дол­жу свое бы­тие".

/Сер­гей Са­тин/

"Я на­уч­ность не на­рушу,
Пов­то­рив нес­четный раз,
Ес­ли мож­но плю­нуть в ду­шу -
Зна­чит, есть она у нас…

    А вдруг ус­тро­ена в При­роде
    Сов­сем дру­гая че­реда.
    И не от­сю­да мы ухо­дим,
    А воз­вра­ща­ем­ся ту­да".

    /Игорь Гу­бер­ман/

- Про­фес­сор, вы ус­та­ли, но, по­жалуй­ста, еще толь­ко па­ру не­боль­ших воп­ро­сов!

- О чем ты хо­тел бы еще спро­сить ме­ня? - ус­та­ло пос­мотрев на ча­сы, за­дал воп­рос про­фес­сор.

- О ду­ше! Что та­кое ду­ша с точ­ки зре­ния фи­зика?

- Ду­ша это фун­да­мен­таль­ная тай­на ми­роз­да­ния! Са­мой глав­ной, са­мой прив­ле­катель­ной иде­ей каж­дой ре­лигии яв­ля­ют­ся ре­комен­да­ции по спа­сению ду­ши. Идея ду­ши и су­да над нею Б-га Ози­риса за­роди­лась еще в Егип­те.

 Все лю­ди зна­ют, что про­дол­жи­тель­ность жиз­ни ог­ра­ниче­на, те­ло не спа­сешь! Но че­лове­ку не хо­чет­ся бес­след­но ис­чезнуть. И это чувс­тво не­от­вра­тимос­ти ги­бели зас­тавля­ет лю­дей прис­лу­шать­ся к мне­нию ре­лигий, ко­торые обе­ща­ют спа­сение ду­ши, при ус­ло­вии сле­дова­ния их ре­комен­да­ци­ям.  Ре­комен­да­ции раз­ные. Дос­то­вер­ность их ни­кем не до­каза­на. Хо­чешь верь! Хо­чешь - не верь! В Си­най­ской То­ре ре­комен­да­ций по спа­сению ду­ши нет, нет и ка­кой ли­бо дру­гой мис­ти­ки.  Сад­ду­кеи счи­тали, что ду­ша уми­ра­ет с те­лом, а фа­рисеи  и каб­ба­лис­ты счи­тали, что целью пре­быва­ния ду­ши на Зем­ле яв­ля­ет­ся эк­за­мен по по­веде­нию ду­ши. Для этой це­ли ду­ше да­но иму­щес­тво - те­ло, ко­торое ду­ша дол­жна бе­речь и дол­жна пе­редать по нас­ледс­тву за­веты от­цов, Б-га.

- Я до­веряю фи­зике. Есть ли у нее от­вет на мой воп­рос?

- С древ­них вре­мен че­ловек за­давал­ся воп­ро­сом о раз­ли­чии жи­вого и не­живо­го в При­роде.

ДУША ЕСТЬ АТРИБУТ ЖИВОГО СУЩЕСТВА

Ду­ша объ­еди­ня­ет че­лове­ка с жи­вот­ным, а ра­зум и соз­на­ние, т.е. спо­соб­ность ло­гичес­ки мыс­лить раз­де­ля­ет их. Мож­но ска­зать: ду­ша есть соз­на­ние, осоз­на­ние сво­его "я", под­созна­ние, па­мять вмес­те. Соз­на­ние это фор­ма про­яв­ле­ния ду­ши, обус­ловлен­ная речью,  обоб­ща­ющая нам кар­ти­ну ми­ра и в со­от­ветс­твии с этим раз­ви­ва­ющая нам ра­зум: са­мокон­троль по­веде­ния, что обес­пе­чива­ет нам за­щиту те­ла. Чувс­тва это эмо­ци­ональ­ное сос­то­яние ду­ши или ре­ак­ция са­мосоз­на­ния без са­мокон­тро­ля. Ра­зум вы­пол­ня­ет фун­кцию за­щиты ор­га­низ­ма ме­тодом ана­лиза об­ста­нов­ки и при­нятия ре­шения о спа­сении те­ла. У ра­зума есть ох­ранная фун­кция. Век­тор эво­люции дей­ству­ет че­рез ра­зум. Ре­ак­ция же жи­вот­но­го на опас­ность ин­стинктив­на и пос­тро­ена обыч­но на быс­тром  бегс­тве из по­доз­ри­тель­но опас­но­го мес­та или пря­тании те­ла.

Дей­ствие ра­зума ос­но­ван на мыш­ле­нии. Мысль мо­жет быть вы­раже­на зву­ковым зна­ком - сло­вом, хи­мичес­кой или ма­тема­тичес­кой фор­му­лой, чер­те­жем, кар­тинкой, сим­во­лом, сиг­на­лом. Мысль это ин­форма­ция. Всег­да есть но­ситель ин­форма­ции. Од­ним из но­сите­лей ин­форма­ции яв­ля­ет­ся и сло­во. На­бор нуж­ных оз­ву­чен­ных слов ( язык) поз­во­ля­ет осу­щес­твить об­мен ин­форма­ци­ей и этим уточ­нить пра­виль­ность ре­шения. Ис­точник ин­форма­ции о си­ту­ации в ок­ру­жа­ющем те­ло ми­ре есть на­ши ор­га­ны чувств. Ор­га­ны чувств есть и ис­точник эмо­ци­ональ­но­го вос­при­ятия ми­ра.Чувс­тва есть глав­ное средс­тво об­ратной свя­зи с ми­ром. Ре­зонан­сное (сход­ное) эмо­ци­ональ­ное ми­ровоз­ренние муж­чи­ны и жен­щи­ны не­об­хо­димо для вы­ращи­вания пси­хичес­ки здо­рово­го по­томс­тва. Дру­гое наз­на­чение эмо­ций выз­вать страх ги­бели, пре­дуп­ре­дить об опас­ности. Эмо­ции не­осоз­нна­но тя­нут нас к родс­твен­ни­кам, мы вы­бира­ем се­бе под­ру­гу жиз­ни, на­поми­на­ющую нам чем-то мать. За­мече­но, что вой­на, ги­бель на­рода в кон­цен­тра­ци­он­ных ла­герях вы­зыва­ет по­ловую ак­тивность, при­рода (Б-г) пы­та­ет­ся ком­пенси­ровать по­тери.

- Что по по­воду ду­ши го­ворит нам и­уда­изм?

-Для и­уда­из­ма спа­сение ду­ши пос­ле смер­ти не яв­ля­ет­ся ос­новным мо­мен­том, как для ре­лигий бо­голич­ностей. "Пик­ку­ах ха-не­феш"- оз­на­ча­ет спа­сение жи­вой ду­ши.

ИУДАИЗМ НАЦЕЛЕН НА СПАСЕНИЕ ДУШИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

 Эта цель мо­жет быть дос­тигну­та прек­ра­щени­ем рас­прей меж­ду на­рода­ми. Это вре­мя оп­ре­деле­но при­ходом Ма­ши­яха.

В со­от­ветс­твии со взгля­дом ате­ис­тов и сов­ре­мен­ных пси­хи­ат­ров сло­во "ду­ша" есть си­ноним сло­ва "пси­хика", то есть ком­плекс пси­хичес­ких яв­ле­ний, а не ма­тери­аль­ная суб­стан­ция.

 Древ­ние ев­рей­ские муд­ре­цы ду­мали, что од­на ду­ша есть двой­ник те­ла, ко­торый де­ла­ет те­ло жи­вым, а дру­гая часть де­ла­ет его ра­зум­ным, что со­от­ветс­тву­ет на­уч­ной ги­поте­зе о су­щес­тво­вании мор­фо­гене­тичес­ких по­лей, фор­ми­ру­ющих уп­равле­ние ор­га­низ­мом. (Каж­дая клет­ка ор­га­низ­ма об­ла­да­ет ок­ру­жа­ющим ее мор­фо­ген­ным по­лем, ко­торое не­сет в се­бе до­пол­ни­тель­ную ин­форма­цию об ор­га­низ­ме и прог­рамму его раз­ви­тия. В ДНК со­дер­жится толь­ко часть ин­форма­ции, т.е. есть внек­ле­точ­ная ин­форма­ция. Ес­ли в ДНК ин­форма­ция за­писа­ны строч­кой, то мор­фо­ген­ное по­ле есть объ­ем, кни­га).

Ка­балис­ты счи­та­ют, что ду­ша об­ла­да­ет двой­ным свой­ством: "й­ецер"- ус­трем­ле­ни­ем  к доб­ру и ко злу да­бы сбе­речь свое те­ло.

- Я об­ра­тил вни­мание на то, что сло­во тра­ва на ив­ри­те: "дэ­ша".  Ви­димо древ­ние за­мети­ли, что па­рали­зован­ный че­ловек по­добен тра­ве- нес­по­собен к ка­кому ли­бо дей­ствию, но ду­ша жи­вет в нем. Ско­шен­ная тра­ва ду­шис­та. Это за­пах ду­ши умер­ше­го че­лове­ка, ко­торая хра­нилась в тра­ве.Та­ково по­верье.

- Зиг­мунд Фрейд по­нял, что ра­зум­ная  часть ду­ши име­ет соз­на­тель­ное и бес­созна­тель­ное мыш­ле­ние. При­мером бес­созна­тель­но­го мыш­ле­ния  он счи­тал сно­виде­ния.

Поп­ро­бу­ем по­дой­ти к по­нима­нию ка­тего­рии ду­ши и кон­тро­ле ее по­веде­ния Б-гом с ана­лизом на­коп­ленно­го че­лове­чес­твом опы­та.

- Как ут­вер­жда­ют все ре­лигии: ду­ша есть ре­аль­ность. И­уда­изм ут­вер­жда­ет, что ду­ша име­ет сво­боду вы­бора, не­зави­симость при при­нятии ре­шений. Ре­лигии бо­голич­ностей  ут­вер­жда­ют, что по­веде­ние ду­ши кон­тро­лиру­ет­ся Б-гом. От­сю­да сле­ду­ет вы­вод о том, что на че­лове­ке нет от­ветс­твен­ности за его по­веде­не. Кто прав, сво­боден ли че­ловек в сво­их дей­стви­ях или им ру­ково­дит Б-г? Мы зна­ем, что один че­ловек: дик­та­тор, царь мо­жет уп­равлять мно­гими. Соз­да­вать об­щее мне­ние мо­гут СМИ. СМИ это сов­ре­мен­ное пси­хот­ронное ору­жие как и ин­тернет. Сле­дова­тель­но, Б-г в судь­бо­нос­ных слу­ча­ях мо­жет воз­дей­ство­вать на свой на­род пси­хот­ронным ме­тодом.

- Мы зна­ем, что че­ловек наг­ражда­ет ду­шу по­ложи­тель­ны­ми (доб­рая, оча­рован­ная, эк­заль­ти­рован­ная ду­ша) эпи­тета­ми или от­ри­цатель­ны­ми (неб­ла­годар­ная, чер­ная ду­ша и то­му по­доб­ное). Эти эпи­теты оп­ре­деля­ют ха­рак­тер по­веде­ния че­лове­ка в об­щес­тве. Ха­рак­тер че­лове­ка мо­жет быть ре­зуль­тат нас­ледс­твен­ных фак­то­ров (сан­гви­ник, хо­лерик и т.п.). 

Че­ловек есть стад­ное жи­вот­ное, би­оло­гия ко­торо­го дик­ту­ет ра­зуму по­веде­ние. Мож­но го­ворить и о кол­лектив­ном на­род­ном ра­зуме ины­ми сло­вами об об­щем моз­ге по­пуля­ции. Этот ра­зум не­од­но­роден и скло­нен к из­ме­нению под вли­яни­ем об­сто­ятель­ств.  На­ши по­пыт­ки ввес­ти рам­ки по­веде­ния в ви­де на­каза­ния, об­ра­зова­ния и ве­ры не очень-то по­ка ус­пешны для мно­гих. Вне за­виси­мос­ти от ка­кого-то час­тно­го вы­бора пу­ти нас всех ждет пе­чаль­ная участь: из пра­ха ты при­шел в этот мир и в прах об­ра­тишь­ся. Это край­ние вре­мен­ные фак­то­ры жиз­ни, ус­та­нов­ленныe Б-гом для те­ла.

- Чем оп­ре­деля­ет­ся по­веде­ние  ин­ди­виду­ума в бы­ту?

- Же­лани­ем мак­си­маль­но удач­но для се­бя ис­поль­зо­вать сло­жив­ши­еся об­сто­ятель­ства. Че­ловек при­шел на ры­нок. Он ку­пит то, что со­от­ветс­тву­ет его вку­сам, при­выч­кам, ре­комен­да­ци­ям, воз­можнос­тям ко­шель­ка. Ил­лю­зор­ность сво­бод­но­го вы­бора оче­вид­на! Сво­бод­ный вы­бор ог­ра­ничен.

Че­ловек жи­вет в об­щес­тве и его по­веде­ние со­от­ветс­тву­ет тре­бова­ни­ям об­щес­тва. Вспом­ним  Н. Нек­ра­сова: "Вмес­то це­пей кре­пос­тных лю­ди при­дума­ли мно­го иных".

Итак, в ос­новных воп­ро­сах жиз­ни на­ша судь­ба пре­доп­ре­деле­на об­щес­твом, ко­торое при­няло ус­та­нов­ленные Б-гом за­пове­ди. Ес­ли об­щес­тво от­бра­сыва­ет за­пове­ди, то воз­вра­ща­ет­ся к идо­лопок­лонс­тву и зве­ре­ет. Сво­бод­ный вы­бор тог­да не име­ет нравс­твен­ных ог­ра­ниче­ний. Но ду­ша сво­бод­на в сво­их пла­нах, меч­та­ни­ях, что при­водит к ре­лиги­оз­ной эк­заль­та­ции, ухо­ду от ре­аль­нос­ти, к раз­но­го ро­да эмо­ци­ям.

В ис­поль­зо­вании име­ни Б-га  для дос­ти­жения ка­ких ли­бо по­лити­чес­ких це­лей, в убий­стве во сла­ву Б-га - суть фун­да­мен­та­лиз­ма ре­лигии Бо­голич­ностей. Та­кие дей­ствия ко­щунс­тве­ны, по­это­му ду­ши фун­да­мен­та­лис­тов не мо­гут по­пасть в Рай. Они об­ре­чены на Ад.

Сво­бод­ный вы­бор воз­мо­жен внут­ри оп­ре­делен­ных ра­мок. Сво­бода вы­бора это не сво­ево­лие. Эти по­нятия нель­зя пу­тать. Тре­бова­тель­ность к се­бе и снис­хожде­ние к ошиб­кам близ­ких, ес­ли они не вы­ходят за нравс­твен­ные рам­ки, ус­та­нов­ленные Б-гом, есть суть и­уда­из­ма. В Та­нахе есть опи­сание жес­то­ких рас­прав, яко­бы со­вер­шенных по ве­лению Б-га.

- И древ­ние ев­реи бо­лели фун­да­мен­та­лиз­мом, но они в ди­ас­по­ре очис­ти­лись от не­го, а дру­гим еще пред­сто­ит дол­гий путь очи­щения !

Каб­ба­ла учит, что мир сос­то­ит из тел, име­ющих фор­му и со­дер­жа­ние, но каб­ба­лу ин­те­ресу­ет фор­ма, а не ма­тери­аль­ное со­дер­жа­ние.

 Но в ми­ре нет тел без фор­мы! Это бес­смыс­ли­ца!

- Не то­ропись, Ла­зарь! В мик­ро­мире есть! Час­ти­цы вы­соких энер­гий - ско­рее вол­ны, т.е. не име­ют фор­мы в на­шем по­нима­нии. Это да­ло мне воз­можность пред­по­ложить, что есть ду­ша, т.е. "пни­ми­ют"-глу­бин­ная сущ­ность в от­ли­чие от "хи­цони­ют"- внеш­ней фор­мы, как ука­зыва­ет каб­ба­ла.

- Про­фес­сор, как я  вас по­нял, что ка­кая-то ком­по­нен­та ду­ши от­но­сит­ся к уль­тра мик­ро­миру. Но ка­кой ор­ган те­ла чувс­тви­телен к это­му мик­ро­миру?

- Вра­чи срав­ни­вали моз­ги экс­тра­сен­сов с моз­га­ми обык­но­вен­ных лю­дей и ус­та­нови­ли, что моз­ги их пол­ностью ин­дентич­ны, но у эс­тра­сен­сов в ак­тивном сос­то­янии на­ходит­ся эпи­фис (шиш­ко­вид­ная же­леза), ко­торая вы­деля­ет гор­мон ме­лато­нин. Этот гор­мон ре­гули­ру­ет наш сон и вы­зыва­ет сно­виде­ния. Пред­по­лага­ет­ся, что эта же­леза яв­ля­ет­ся при­ем­ни­ком мик­ро­из­лу­чений и пре­дуп­режда­ет че­лове­ка и жи­вот­ных о приб­ли­жении опас­ности.

 - Хрис­ти­анс­тво счи­та­ет, что   ду­ша от­прав­ля­ет­ся на суд Б-га, ко­торый ре­ша­ет ку­да ее нап­ра­вить в Ад или Рай. Но по­чему ре­лигия пред­по­лага­ет толь­ко два мес­та для пре­быва­ния ду­ши? А как быть, ес­ли ду­ша не до­тяну­ла до Рая, а Ад слиш­ком су­ровое на­каза­ние? Да и как Б-гу ра­зоб­рать­ся в зем­ных кон­флик­тах? Ведь каж­дый по сво­ему прав.

- По­няти­ями Ад и Рай прос­то выс­ка­зана мысль об от­ветс­твен­ности че­лове­ка за свое по­веде­ние и не бо­лее, но не­кото­рые счи­та­ют адом не­кую энер­гию зла, а ра­ем- пот­ребность кон­такта с Б-гом.

ФИЗИКА, РЕЛИГИЯ С ПОЛИТИКОЙ НЕСОВМЕСТИМЫ

-Да­вай­те вер­немся к пред­по­ложе­нию, что Б-г это Свер­хра­зум. Мы зна­ем из Та­наха, что соз­да­ны по об­ра­зу и по­добию Б-га, т.е. на­ша ду­ша мыс­лит и об­ла­да­ет эмо­ци­ями, как и Б-г. Ины­ми сло­вами Б-г есть не­телес­ная лич­ность. Кста­ти, так ут­вер­жда­ет и Ко­ран.

Но хрис­ти­анс­тво счи­та­ет, что Б-г ми­лос­тлив, скло­нен к про­щению гре­хов. Му­суль­манс­тво так же счи­та­ет, что Б-г ми­лос­тив: по­это­му ду­ша сно­ва об­ре­та­ет те­ло в Раю. Рай этот пред­став­ля­ет со­бой сад с пре­лес­тны­ми гу­ри­ями. Ведь бес­те­лес­ной ду­ше гу­рии не нуж­ны. Мис­ти­цизм! До­каза­тель­ства  опи­ра­ют­ся толь­ко на ав­то­рите­ты мулл, ко­торые са­ми в Раю не бы­вали! А те из них, ко­торые ис­поль­зу­ют ре­лигию для дос­ти­жения сво­их по­лити­чес­ких це­лей, в Рай по­пасть не смо­гут по­тому, что ре­лигия и по­лити­ка не­сов­мести­мы.

- И­уда­изм по­лага­ет, что Б-г гро­зен, но спра­вед­лив, мо­жет ра­довать­ся ус­пешно­му Тво­рению, т. е. об­ла­да­ет эмо­ци­ями.  Раз­ные ре­лигии при­писы­ва­ют Свер­хра­зуму раз­ные эмо­ции. По­чему на­до счи­тать, что Свер­хра­зум это бес­чувс­твен­ная ма­шина, ли­шен­ная эмо­ций? Ес­ли бы Свер­хра­зум был бы ли­шен эмо­ций, то не смог бы ра­зоб­рать­ся в тра­геди­ях лю­дей. Что ска­зано об этом в Та­нахе?

-  Б-г ска­зал Мо­исею: "Я есмь Су­щий...", т.е. я "под­тверждаю" Мож­но под сло­вом "су­щий" по­нимать Б-га ("суи щи"- кто мо­жет унич­то­жить: пе­ревод с ив­ри­та В. Бер­шад­ско­го), ко­торый бу­дет су­дить ду­шу. И об этом су­де на­до пом­нить при со­вер­ше­нии сво­их пос­тупков. Хрис­ти­анс­тво счи­та­ет Б-га ВЕЗ­ДЕ­СУЩИМ, т.е. при­сутс­тву­ющим всег­да и вез­де. Та­кой под­ход сни­ма­ет от­ветс­твен­ность с че­лове­ка и поз­во­ля­ет ему ис­ку­пить гре­хи: "Не сог­ре­шишь, не по­ка­ишь­ся" -фи­лосо­фия хрис­ти­анс­тва.

 Я  по­лагаю, что пов­седнев­но и ин­ди­виду­аль­но в ме­лочах бы­тия Б-г не кон­тро­лиру­ет ду­шу. По­это­му в и­уда­из­ме для кон­такта с Б-гом есть пра­вило кол­лектив­ной мо­лит­вы Б-гу: минь­ян, си­наго­га. Мо­жет ли на­род вме­шивать­ся в ход ис­то­рии, об­ра­ща­ясь за по­мощью к Б-гу? Б-г от­ве­ча­ет нам ис­то­ричес­ки­ми фак­та­ми. Так по­гиб­ли мно­гие на­роды - вра­ги ев­ре­ев. Раз­ра­зил­ся Хо­локост. Гит­лер рас­счи­тывал, что на­роды его под­держат, ос­но­ваний бы­ло бо­лее, чем дос­та­точ­но. Ведь в ги­гант­ском кро­вавом со­ци­аль­ном эк­спе­римен­те, раз­верну­том в Рос­сии, об­ви­няли ев­ре­ев. А не­ожи­дан­но про­изош­ло неп­ред­ска­зу­емое - жгу­чая все­народ­ная ярость сож­гла его вой­ско, воп­ре­ки са­мым без­гра­мот­ным дей­стви­ям уп­равле­ния Со­вет­ской ар­ми­ей. Кол­лектив­ные сте­нания ев­ре­ев выз­ва­ли вме­шатель­ство Б-га. А ведь бы­ло не­мало тра­гичес­ких со­бытий с раз­ны­ми на­рода­ми и Б-г не вме­шивал­ся так яв­но, как в слу­чае Хо­локос­та! Но Б-г, ви­димо, не мо­жет дей­ство­вать не­мед­ленно и не­пос­редс­твен­но!

- Ког­да  лю­ди уми­ра­ют, то мик­ропро­цесс жиз­не­де­ятель­нос­ти моз­га сра­зу прек­ра­ща­ет­ся?

- Ви­димо, не сра­зу. Из­вес­тно, что би­оло­гичес­кие клет­ки про­дол­жа­ют про­цесс де­ления. Здесь на­до вы­пол­нять тре­бова­ния Та­наха о быс­тром пог­ре­бении, о не­об­хо­димос­ти кон­такта те­ла с зем­лей (как бы за­зем­ле­нии те­ла). Воз­можно быс­трое пог­ре­бение нуж­но для сох­ра­нения мо­лекул ДНК от раз­ру­шения. Не­кото­рые счи­та­ют, что быс­трое пог­ре­бение нуж­но в са­нитар­ных це­лях жар­ко­го кли­мата, но ев­реи не хо­рони­ли те­ла, а пря­тали их в пог­ре­баль­ные ка­меры. Впол­не воз­можно, что на­коп­ленные в моз­гу мор­фо­ген­ные по­ля из уль­тра мик­ро час­тиц, ор­га­низу­ющих ду­шу,  дол­жны вый­ти, по­кинуть мозг в ка­кой-то пос­ле­дова­тель­нос­ти, что­бы сох­ра­нить тре­бу­емую Б-гом ин­форма­цию, т.е. дол­говре­мен­ную па­мять, а не соз­на­ние. Тол­ко­вате­ли каб­ба­лы счи­та­ют, что  на­ше пред­став­ле­ние о па­мяти свя­зано с по­няти­ем вре­мени, ли­ней­но те­куще­го от прош­ло­го к  бу­дуще­му че­рез нас­то­ящее. Ре­аль­ность раз­во­рачи­ва­ет­ся пе­ред на­ми, как ки­нофильм, кад­ры ко­торо­го за­ранее за­писа­ны на ки­ноп­ленку. Кад­ры это­го филь­ма су­щес­тву­ют сей­час, а прош­лое и бу­дущее это ус­ловные ка­тего­рии, обус­ловлен­ные на­шим вос­при­яти­ем со­бытий. Ре­аль­ность мно­гог­ранна и рас­кры­ва­ет­ся наб­лю­дате­лю толь­ко той сто­роной, ко­торую он спо­собен уви­деть. Про­цесс пе­реда­чи "ки­нолен­ты" Б-гу и есть воз­вра­щение ду­ши.

- Да­леко не все ду­ши яв­ля­ют­ся но­сите­лями нуж­ной Б-гу ин­форма­ции. Ка­кая ин­форма­ция нуж­на и для че­го? Каб­ба­ла ут­вер­жда­ет, что ду­ша на зем­ле  про­ходит эк­за­мен и Б-г да­ет ду­ше шанс для ис­прав­ле­ния. Ес­ли это так, по­чему же за сот­ни по­коле­ний не про­изош­ло ис­прав­ле­ние душ? Не ста­ло мень­ше пь­яниц, жу­ликов, со­доми­тов! Как их ду­ши ис­пра­вить? Как объ­яс­нить по­яв­ле­ние на Зем­ле душ фа­шис­тов: убий­ство де­тей, зверс­тва па­лачей? Ка­ков стан­дарт на хо­рошую ду­шу? Хо­рошая ду­ша боль­ше не спус­ка­ет­ся на зем­лю? Что же все-та­ки про­ис­хо­дит с ду­шами? Каб­ба­ла ут­вер­жда­ет, что каж­дая ду­ша стре­мит­ся к "ис­полне­нию же­ланий. Дос­ти­жение же­лания  яв­ля­ет­ся нас­лажде­ни­ем. Каб­ба­ла вы­деля­ет три ти­па нас­лажде­ния:  бы­товое (пи­ща, секс и т.п.), удов­летво­рение чес­то­любия и ос­новное - нас­лажде­ние от  зна­ний.

 - И все-та­ки c каж­дым но­вым по­коле­ни­ем ду­ши ис­прав­ля­ют­ся. Ухо­дит за­коруз­лось мыш­ле­ния, раз­ви­ва­ет­ся ло­гика у боль­шинс­тва душ. У ев­ре­ев на­ибо­лее за­мет­но раз­ви­тие эти­ки по­веде­ния. Дру­гие на­роды от­ста­ют от них и на­ходят­ся на раз­ной сте­пени нравс­твен­ности. Ду­ши пос­те­пен­но  ста­новит­ся бо­лее от­кры­ты к про­цес­су поз­на­ния ми­ра, к про­цес­су поз­на­ния фи­зичес­кой сущ­ности Бо­га. Это за­мет­но!

 - Про­фес­сор, я на­пом­ню Вам, что го­ворит и­уда­изм о ду­ше. Зап­рет и­уда­из­ма на упот­ребле­ние кро­ви в пи­щу обыч­но объ­яс­ня­ют тем, что ду­ша на­ходит­ся в кро­ви, но и­уда­изм чет­ко не ло­кали­зу­ет мес­то­поло­жение ду­ши в те­ле.

- Да, да, кровь есть пе­ренос­чик ве­ществ, ко­торые нуж­ны ор­га­низ­му. Но де­ло не толь­ко в этом. Уче­ные изу­чили раз­ви­тие че­лове­чес­ко­го эм­бри­она. На треть­ей не­деле на­чина­ет фун­кци­они­ровать за­родыш сер­дца, он го­нит рит­мично кровь. Что по­буж­да­ет этот за­родыш на­соса к пер­во­му сок­ра­щению, что уп­равля­ет им? Что по­буж­да­ет к сок­ра­щению ор­га­на, ко­торый еще во­об­ще не име­ет нер­вной сис­те­мы, про­водя­щего элек­тро­сиг­на­лы пуч­ка Ги­са, элек­тро­лити­чес­ко­го ис­точни­ка элек­три­чес­ких сиг­на­лов? Лишь на чет­вертой не­деле к сер­дцу приб­ли­жа­ет­ся во­локон­це - нерв от бу­дуще­го про­дол­го­вато­го моз­га. Я по­лагаю, что ду­ша ма­тери по­мога­ет за­роды­шу.

Мозг, ско­рее все­го, есть хра­нили­ще ду­ши: соз­на­ния и па­мяти. В моз­гу най­де­ны струк­ту­ры, от­ветс­твен­ные за бес­созна­тель­ные и  соз­на­тель­ные ме­ханиз­мы уп­равле­ния,  цен­тры аг­рессии, люб­ви, стра­ха, го­лода, бо­ли - Ад и Рай по­меща­ют­ся в на­шем моз­гу!

Про­цесс бе­ремен­ности до­казы­ва­ет, что плод за 9 ме­сяцев пе­режи­ва­ет эво­люцию от од­нокле­точ­но­го эм­бри­она до ор­га­низ­ма ре­бен­ка.  Сле­дова­тель­но, про­цесс эво­люции ис­поль­зу­ет­ся в ор­га­ничес­ком ми­ре и сей­час.

Жизнь за­роди­лась в во­де, т. е. сре­де, в ко­торой воз­можно пе­ред­ви­жение мо­лекул. Пред­ста­вим се­бе оке­ан во­ды, над ним  сте­лят­ся ту­чи мо­лекул ме­тана, эта­на или дру­гих уг­ле­водо­род­ных со­еди­нений, ко­торые пос­то­ян­но про­ника­ют в во­ду. Про­ис­хо­дит еже­секун­дная ата­ка по­вер­хнос­ти во­ды га­зомо­леку­ляр­ной, на­ибо­лее под­вижной сре­дой. Диф­фу­зия га­за в во­ду не­од­но­род­на. Она идет по оп­ре­делен­ным крис­талло­физи­чес­ким нап­равле­ни­ям, ха­рак­терным для ох­лажден­ной во­ды. В во­де об­ра­зу­ют­ся клат­ра­ты - шес­тигран­ни­ки с га­зовы­ми вклю­чени­ями. Диф­фунди­ру­ющие мо­леку­ды га­зов выс­тра­ива­ют­ся в неп­ре­рыв­ные  це­поч­ки. Ес­тес­твен­но, что по­вер­хность соп­ри­кос­но­вения  га­зов с во­дой ог­ромна, вре­мя по­родол­жи­тель­но и мы мо­жем дос­тигнуть ве­ро­ят­ности по­яв­ле­ния бел­ко­вых мо­лекул.  Прос­той бе­лок обыч­но име­ет до 20 ком­по­нен­тов, на­зыва­емых ами­нокис­ло­тами. Но ве­ро­ят­ность уже их объ­еди­нения в нуж­ном по­ряд­ке, что­бы об­ра­зовать бел­ко­вую мо­леку­лу ДНК рав­на 10^ в ми­нус 130 сте­пени, что ка­жет­ся не­дос­ти­жимым.

Но мы наб­лю­да­ем, как из ха­отич­но­го дви­жения мо­лекул при ох­лажде­нии, нап­ри­мер, во­ды воз­ни­ка­ют упо­рядоч­ные сис­те­мы крис­таллов ль­да. Ка­залось бы из ха­оса нель­зя соз­дать по­рядок!

Од­на­ко, мож­но!

- Как я по­нимаю в ги­поте­зе о за­раже­нии Зем­ли мик­ро­ор­га­низ­ма­ми из Кос­мо­са: "пан­спер­мии" нет не­об­хо­димос­ти?

- По­ка на ме­те­орит­ной пы­ли об­на­ружи­ли толь­ко ами­нокис­ло­ты - ком­по­неты мо­леку­лы ДНК. Ис­клю­чать пан­спер­мию я не мо­гу. Зем­ля су­щес­тву­ет толь­ко 4 мил­ли­ар­да лет, а Кос­мос мно­гок­ратно боль­ше.

Об­ра­зова­ние зна­читель­но бо­лее слож­ной ор­га­ничес­кой мо­леку­лы ДНК идет по не­из­вес­тным нам за­конам и мы мо­жем ут­вер­ждать то, что ор­га­ничес­кая при­рода есть часть сущ­ности Б-га, ко­торый ус­та­новил за­коны са­мо­ор­га­низа­ции жи­вой при­роды!

Об­ра­тим вни­мание на уни­каль­ную ин­форма­цию кни­ги Бы­тия.

Б-г в Эдем­ском са­ду по­садил де­рево жиз­ни и де­рево поз­на­ния и зла. По­доб­но­го рас­ска­за нет ни в од­ной ре­лигии. Мы счи­та­ем со­вокуп­ность все­го жи­вого дре­вом жиз­ни. По­чему за­роды­шевая клет­ка со­дер­жит ле­топись ис­то­рии раз­ви­тия жиз­ни на Зем­ле, про­ходя  пос­ле­дова­тель­но все фа­зы раз­ви­тия? За­роды­шевая клет­ка это ми­ни­атюр­ное дре­во жиз­ни! Де­рево поз­на­ния и зла пре­дуп­режда­ет че­лове­ка о том, что поз­на­ние мо­жет при­вес­ти ко злу. Очень сво­ев­ре­мен­ное пре­дуп­режде­ние!

Ду­ша это зап­рогра­миро­ван­ная ин­форма­ци­он­ная сис­те­ма, ко­торая не мо­жет раз­ви­вать­ся без пос­тупле­ния но­вой ин­форма­ции. Эту ин­форма­цию она по­луча­ет в те­чение сво­ей жиз­ни. Ес­ли есть прог­рамма, то есть и прог­раммист- Б-г.

- Про­фес­сор, на ив­ри­те ду­ша - "не­шама". Ге­мат­рия это­го сло­ва рав­на 395. Та­кова ге­мат­рия сло­ва: не­бо - "а-ша­май­им". Пос­коль­ку ге­мат­рии оди­нако­вы, то каб­ба­лис­ты счи­та­ют, что ду­ша есть суб­стан­ция не­ба. Сло­во ды­хание - "не­шима" близ­ко к сло­ву "не­шама", что трак­ту­ет­ся ка­балис­та­ми: ду­ша - "Божье ды­хание". Наз­ва­ние Миш­на (ус­тная То­ра, за­писан­ная поз­же в Тал­му­де, дру­гими сло­вами есть ин­форма­ция) то­же свя­зано со сло­вом ду­ша ге­мат­ри­ей. От­сю­да ду­ша сог­ласно каб­ба­ле есть пот­ре­битель и на­копи­тель ин­форма­ции.

- Ор­га­ничес­кая жизнь есть пот­ре­битель ин­форма­ции. Мы с по­мощью на­ших чувств по­луча­ем ощу­щения. Ощу­щения и есть ин­форма­ция. Важ­ные для вы­жива­емос­ти ощу­щения за­писы­ва­ют­ся в ге­номе, как в за­пис­ной книж­ке и в на­шем моз­гу, фор­ми­руя на­ше соз­на­ние и вли­яя на соз­на­ние на­ших де­тей. Ге­ны пе­реда­ют не толь­ко внеш­ние нас­ледс­твен­ные приз­на­ки по­томс­тву, но и по­веден­ческие, по­это­му их мож­но рас­смат­ри­вать как один из ком­по­нен­тов ду­ши. Ев­реи счи­та­ют, что их ду­ши пе­рехо­дят де­тям. Дей­стви­тель­но, ра­бота­ет би­оло­гичес­кий ме­ханизм пе­реда­чи ген­ной ин­форма­ции, ко­торый вклю­ча­ет в се­бя не толь­ко об­щие внеш­ние приз­на­ки ро­дите­лей. Од­на из вет­вей ге­нети­ки ори­ен­ти­рова­на на ана­лиз свя­зей меж­ду нас­ледс­твен­ной ин­форма­ци­ей и ха­рак­те­ром по­веде­ния че­лове­ка и на­зыва­ет­ся по­веден­ческой ге­нети­кой. Нас­ледс­твен­ная ин­форма­ция ев­ре­ев вклю­ча­ет в се­бя па­мять о кос­трах ин­кви­зиции, пог­ро­мах, Хо­локос­те.

О МОРФОГЕННЫХ ПОЛЯХ

 Ка­ким-то об­ра­зом ри­босо­мы (мо­жет быть с по­мощью так на­зыва­емо­го мор­фо­ген­но­го по­ля Ру­пер­та Шел­дрей­ка) ощу­пыва­ют ге­ны в мо­леку­ле ДНК и счи­тыва­ют за­ложен­ную в них ин­форма­цию, как ощу­пывая узел­ко­вое ве­ревоч­ное пись­мо, ког­да-то ин­дей­цы  чи­тали за­писан­ные та­ким об­ра­зом све­дения. По­ис­ком это­го ме­ханиз­ма за­нима­лась Ада Й­отан- но­белев­ский ла­уре­ат.

Но­сите­лем ин­форма­ции о жи­вой при­роде на Зем­ле яв­ля­ют­ся мо­леку­лы ДНК. Но со­дер­жа­ща­яся в них ин­форма­ция не­дос­та­точ­на и по­это­му воз­никло пред­по­ложе­ние о су­щес­тво­вании внут­ри этих мо­лекул ин­форма­ци­он­но­го мор­фо­ген­но­го по­ля. Ведь эти мо­леку­лы пред­став­ля­ют со­бой двой­ную спи­раль, ор­га­низуя ци­лин­дри­чес­кий объ­ем- ре­зона­тор для ка­кой-то так на­зыва­емой сто­ячей вол­ны, сос­то­ящей, ви­димо, из уль­тра мик­ро час­тиц.

- Про­фес­сор, ме­ня вол­ну­ют проб­ле­мы каб­ба­лы. Вы го­вори­те о мор­фо­ген­ных по­лях, а ведь ка­балист Раб­би Цви Гирш , жив­ший еще в 17 ве­ке, ут­вер­ждал, что глу­бин­ная суть ду­ши вы­сока и не мо­жет вся воп­ло­тить­ся в те­ле. Она на­ходит­ся в бес­те­лес­ном ми­ре. В те­ле че­лове­ка пре­быва­ет толь­ко часть ду­ши, ко­торая оп­ре­деля­ет ин­ди­виду­аль­ные фи­зи­оло­гичес­кие, эмо­ци­ональ­ные, ин­теллек­ту­аль­ные ка­чес­тва. Он ут­вер­ждал, что за­коно­мер­ности при­роды мас­ки­ру­ют, ута­ива­ют от нас Бо­жес­твен­ную муд­рость, ко­торая зак­лю­чена как в этих ка­чес­твах, так и за­коно­мер­ностях су­ти ве­щей. Этот раб­би по су­ти пред­по­ложил на­личие мор­фо­ген­ных по­лей.

- Что пред­став­ля­ет со­бой это по­ле? Яв­ля­ет­ся ли оно оди­нако­вым для че­лове­чес­тва или толь­ко для од­ной ра­сы, од­ной семьи? Сос­то­ит ли оно толь­ко из уль­тра мик­ро час­тиц?

- Мы не име­ем по­ка от­ве­та на этот воп­рос и по­это­му ус­ловно счи­та­ем это по­ле  частью бо­жес­твен­ной сущ­ности.

Кста­ти, ев­рей­ский об­ряд по­хорон прес­ле­ду­ет цель сох­ра­нить для бу­дущих по­коле­ний ген­ный ма­тери­ал. Те­ло умер­ше­го че­лове­ка кла­дут на пол­го­да в по­хорон­ную ка­меру, да­лее ка­меру вскры­ва­ют, об­мы­ва­ют кос­ти и за­печа­тыва­ют их в спе­ци­аль­ном ас­се­су­арии.

Сог­ласно и­уда­из­му на­ша ду­ша от­прав­ля­ет­ся к Б-гу на суд, от­де­ля­ясь от те­ла, как свет от дав­но по­гас­шей звез­ды. Воз­можно яв­ле­ние ин­карна­ции до­казы­ва­ет нам факт от­де­ления ду­ши от те­ла. Слу­чай­но ду­ша умер­ше­го че­лове­ка по­пада­ет в мозг жи­вого че­лове­ка и че­лове­чес­кая па­мять вос­кре­ша­ет со­бытия, учас­тни­ком ко­торых субъ­ект быть не мог. По­чему каб­ба­лис­ты сог­ласны с тем, что ре­бенок, рож­денный ма­терью ев­рей­кой, ста­новит­ся ев­ре­ем?  По­тому что в те­чении бе­ремен­ности ду­ша ма­тери ин­карни­ру­ет в ду­шу пло­да. Ес­ли есть яв­ле­ние ин­карна­ции, то есть ма­тери­аль­ный  но­ситель ду­ши и, сле­дова­тель­но, мыс­ли.

Мы не зна­ем при­роды это­го но­сите­ля ( пред­по­ложи­тель­но, это из­лу­чение из эпи­фиса) и ме­ханиз­ма при­ема ду­ши че­лове­ком, Б-гом, но ог­ромные ско­рос­ти уль­тра мик­ро­мира под­ска­зыва­ют нам, что ду­ша ско­рее все­го есть суб­стан­ция скры­того для на­ших чувств ми­ра уль­тра мик­ро­час­тиц.

Б-г, сог­ласно ут­вер­жде­ни­ям ре­лигии, мо­жет как-то сох­ра­нить нуж­ные ему ду­ши. Воз­можно это на­учит­ся де­лать и че­ловек. Ведь че­ловек уже уме­ет сох­ра­нить свои мыс­ли в кни­гах, го­лосо­вую и ви­дио ин­форма­цию о се­бе. На­учит­ся и сох­ра­нять свою па­мять!

- Ес­ли ду­ша от­прав­ля­ет­ся Б-гу в неб­лизкий путь, то по­чему иног­да наб­лю­да­ет­ся воз­врат ду­ши в те­ло пос­ле кли­ничес­кой смер­ти, т.е. очень ско­ро? Че­ловек как бы ви­дит се­бя со сто­роны. Не­уже­ли Б-г не при­нял ду­шу?

- А мо­жет быть прос­то про­изо­шел про­цесс гип­но­тичес­ко­го се­ан­са в ре­зуль­та­те при­сутс­твия не­осоз­нанно­го те­лепа­та. Че­ловек уви­дел се­бя со сто­роны те­лепа­та.

-  Есть ли ка­кие ли­бо све­дения об этом яв­ле­нии в каб­ба­ле?

-  В сред­ние ве­ка каб­ба­лис­ты счи­тали что ду­ша ма­тери ин­карни­ру­ет в те­ло ре­бен­ка. По­это­му ре­бенок сво­им по­веде­ни­ем по­хож на ро­дите­лей, но че­лове­чес­кая ду­ша не мо­жет по­пасть в те­ло, нап­ри­мер, кош­ки. Там ей де­лать не­чего! Ведь смысл ин­карна­ции: про­дол­жить то де­ло, ко­торое не­завер­ши­ла ду­ша ро­дите­ля. Де­ло в том, что сред­не­веко­вые каб­ба­лис­ты пу­тем хит­ро­ум­ных тол­ко­ваний и тол­ко­ваний к тол­ко­вани­ям из­вра­тили Си­най­скую То­ру, сде­лали яс­ное тем­ным, а пря­мое кри­вым. Вос­па­лен­ные умы их хо­тели приб­ли­зить­ся к по­нима­нию пос­ла­ния Б-га, но у них не бы­ло сов­ре­мен­ных зна­ний и фан­та­зия уво­дила их да­леко от Ис­ти­ны в деб­ри мис­ти­циз­ма и язы­чес­тва. При­мер­но ана­логич­ное яв­ле­ние воз­никло в му­суль­манс­тве, на­зыва­емое су­физ­мом.

- Про­фес­сор, Вы ус­та­ли! Спа­сибо за щед­рый по­дарок мне! Ва­ши зна­ния ук­ре­пили мою ги­поте­зу: Та­нах от Б-га!

О ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ МЫШЛЕНИЯ

- Лич­но мне так ка­жет­ся! И эта ве­ра как-то ус­по­ка­ива­ет: стра­дания че­лове­ка не нап­расны! Че­лове­чес­кое соз­на­ние раз­ви­ва­ет­ся и все даль­ше ухо­дит от пок­ло­нения язы­чес­ким ис­ту­канам, к Б-гу! Этот про­цесс раз­ви­тия мыш­ле­ния мож­но прос­ле­дить на при­мере по­нима­ния по­нятия чис­ла. Сна­чала счет был пред­метным: пять во­инов, пять кам­ней и счет кам­ней или во­инов обоз­на­чал­ся раз­ны­ми сло­вами. Че­ловек не мог еще про­водить ариф­ме­тичес­кие дей­ствия. От­нять от пя­ти во­инов два  кам­ня и че­пуха в ос­татке. По­это­му чис­ло ста­ло от­вле­чен­ным и при­об­ре­ло свое на­име­нова­ние. По­том оно ста­ло вы­пол­нять две фун­кции: оно ста­ло ха­рак­те­рис­ти­кой ко­личес­тва пред­ме­тов и пос­ле­дова­тель­нос­ти их рас­по­ложе­ния в ря­ду сче­та. Это эле­мент фор­ма­лиза­ции сче­та. Воз­никла ца­рица на­ук- ма­тема­тика, по­яви­лось по­нятие абс­трак­тной ло­гики. Неч­то по­доб­ное ис­поль­зу­ет­ся при соз­да­нии компь­ютер­ных прог­рамм.

На­пом­ню о том, что я вас поз­на­комил с ком­плексны­ми чис­ла­ми.

Объ­еди­нение дей­стви­тель­но­го чис­ла с мни­мым в од­ном ком­плексном чис­ле со­от­ветс­тву­ет фи­зичес­кой при­роде ми­ра, нап­ри­мер, ма­тери­аль­но­го и не­мате­ри­аль­но­го, по­это­му оно, воз­можно, опи­сыва­ет нам и при­роду ду­ши, где эти по­нятия со­еди­нились.

В каб­ба­ле ис­поль­зу­ют­ся толь­ко дей­стви­тель­ные чис­ла, име­ющие  бук­венный сим­во­лизм, при­чем на­ука о чис­лах в каб­ба­ле име­ет пре­об­ла­да­ющую роль и ис­поль­зу­ет­ся для де­шиф­ровки тек­ста То­ры.

 - Апо­логе­ты эл­лин­ско­го под­хо­да к чис­лу воп­ро­ша­ют: мож­но ли поз­нать ко­неч­ное в бес­ко­неч­ном?  Обыч­но при­водят та­кой при­мер: мож­но ли пот­ро­гать го­ризонт. Ког­да мы к не­му приб­ли­жа­ем­ся, то он ухо­дит от нас! По­чему? Про­дол­жим эк­спе­римент и на­ходим от­вет, об­на­ружим Ис­ти­ну: "Зем­ля есть шар!"

- О' Ген­ри в сво­ем рас­ска­зе "Квад­ра­тура кру­га"  за­метил, что все на­тураль­ное ок­ругле­но, все ис­кусс­твен­ное уг­ло­вато. Он по­нял без ма­тема­тики, без зна­ний о ир­ра­ци­ональ­ных и мни­мых чис­лах, ко­торые опи­сыва­ют не­кото­рые яв­ле­ния ми­роз­да­ния, что в при­роде все ло­гич­но сгла­жен­но.

Ев­рей­ская фи­лосо­фия ра­ци­ональ­на, по­это­му и ка­бала ис­поль­зу­ет толь­ко дей­стви­тель­ные чис­ла для оп­ре­деле­ния ге­мат­рии сло­ва. Мир поз­на­ва­ем, хо­тя по­ка у нас нет чет­ко­го тол­ко­вания яв­ле­ния, ко­торое опи­сыва­ет­ся мни­мым чис­лом.

Мы мо­жем ви­зу­али­ровать тра­ек­то­рии дви­жения час­тиц, нап­ри­мер, уви­деть тра­ек­то­рию маг­нитных си­ловых ли­ний. Ес­ли вос­поль­зо­вать­ся гру­бой ана­логи­ей, то как буд­то из клуб­ка ни­ток кто-то вы­тяги­ва­ет вслед за не­види­мыми игол­ка­ми бес­ко­неч­ные ни­ти. Как буд­то за каж­дой час­ти­цей тя­нет­ся тон­чай­ший след из че­го-то, как за ко­метой ее хвост. Ир­ра­ци­ональ­ное чис­ло как-то опи­сыва­ет этот про­цесс ря­дом бес­ко­неч­ных цифр.

- Как я Вас по­нял, то эле­мен­тарная час­ти­ца мик­ро­мира име­ет свою тон­чай­шую струк­ту­ру, ко­торая опи­сыва­ет­ся в ма­тема­тике мни­мой частью ком­плексно­го чис­ла. Вся эле­мен­тарная час­ти­ца есть ком­плексное чис­ло. Воз­можно и на­ше те­ло мож­но счи­тать дей­стви­тель­ной частью ком­плексно­го чис­ла, а ду­шу мни­мой частью, ко­торая име­ет ка­кую-то тон­чай­шую струк­ту­ру! Ве­ро­ят­но в ре­зуль­та­те осо­бого раз­ви­тия этой струк­ту­ры по­яв­ля­ют­ся яс­но­видя­щие: Ми­шели Нос­тра­даму­сы, Воль­фы Мес­синги, прог­но­зиру­ющие со­бытия. Яс­но­виде­ние ско­рее все­го ата­визм, сох­ра­нив­ший­ся с тех вре­мен, ког­да у че­лове­ка еще не бы­ло раз­ви­то бо­лее мощ­ных сиг­на­лов об опас­ности, та­ких как речь. Воз­можно этим ор­га­ном, не слу­чай­но на­зыва­емым треть­им гла­зом, яв­ля­ет­ся же­леза: эпи­фис. Что­бы по­нять это яв­ле­ние нуж­но об­ра­тить вни­мание на то, что у каж­до­го че­лове­ка на­ши ор­га­ны чувств раз­ви­ты в раз­ной сте­пени и яв­ле­ние лу­натиз­ма как-то свя­зано с яс­но­виде­ни­ем. Яс­но­виде­ние это про­яв­ле­ние пред­чувс­твия, т. е. ин­ту­иции. Ин­ту­иция это при­нятие ре­шения без внеш­не­го ло­гичес­ко­го объ­яс­не­ния, но в ре­зуль­та­те не­ощу­ща­емо­го на­ми ана­лиза на­шего би­окомпь­юте­ра.

- Ме­ня пред­чувс­твие всег­да под­во­дит. Как до­казать, что оно су­щес­тву­ет? 

- На­ибо­лее ося­за­емо оно вид­но на по­веде­нии жи­вот­ных. Со­бака во­ет, ут­кнув го­лову в зем­лю - к по­кой­ни­ку, а зад­рав го­лову вверх - воз­можно, к  по­жару. Кры­сы еще в га­вани бе­гут с об­ре­чен­но­го на ги­бель ко­раб­ля. Кош­ка ночью пы­та­ет­ся по­мочь за­болев­ше­му ее хо­зя­ину и ус­тра­ива­ет­ся лечь на боль­ное мес­то. Ес­ли ее гла­дить по шер­сти, то дав­ле­ние кро­ви сни­жа­ет­ся. Есть при­меты из­ме­нения по­годы.

Ре­лиги­оз­ные лю­ди счи­та­ют ин­ту­ицию спо­собом об­ще­ния ду­ши с Соз­да­телем.

Судь­бу бе­рут­ся пред­ска­зать га­дал­ки. Пред­ви­деть бу­дущее - нет ни­чего бо­лее ма­няще­го, но это су­еве­рие, ис­поль­зу­ющее иног­да эле­мен­ты гип­но­за, и не приз­на­ва­емое мо­норе­лиги­ями.

На­ша ду­ша соз­да­ет ин­форма­ци­он­ное уль­тра- би­оиз­лу­чение, ко­торое и есть ком­по­нен­та а­уры. Но­сите­лем уль­тра  би­очас­то­ты дол­жны быть так же час­ти­цы уль­тра-мик­ро­мира. Осо­бен­ность не­кото­рых уль­тра мик­ро час­тиц (нап­ри­мер,ней­три­но) в том, что они на­селя­ют Кос­мос и про­низы­ва­ют Зем­лю мгно­вен­но, при­нимай их на про­тиво­полож­ной сто­роне Зем­ли, как аз­бу­ку Мор­зе, т.е.  ин­форма­цию, за­коди­рован­ную в дво­ич­ной сис­те­ме (есть час­ти­ца, нет час­ти­цы)!  Воз­можно, раз­но­вид­ность яс­но­виде­ния - те­лепа­тия (пе­реда­ча ин­форма­ции на рас­сто­яние) и есть шес­тое чувс­тво: ут­ра­чен­ная че­лове­ком воз­можность по­луче­ния ин­форма­ции об опас­ности, пе­реда­ва­емая, воз­можно,  уль­тра мик­ро час­ти­цами. Из­вес­тно, что эта ин­форма­ция пе­реда­ет­ся на рас­сто­яние об­ра­зами. Во сне мы мыс­лим в ос­новном об­ра­зами. Воз­можно жи­вот­ные то­же мыс­лят об­ра­зами.

 А­ура это часть би­опо­ля че­лове­ка, ко­торая ок­ру­жа­ет че­лове­чес­кое те­ло. Эле­мен­ты а­уры это об­ла­ко суб­ли­маций за­пахов от ра­боты же­лез кож­но­го пок­ро­ва,  элек­три­чес­кие, маг­нитные и зву­ковые сиг­на­лы и, воз­можно, есть не­кое ин­форма­ци­он­ное по­ле о ра­боте внут­ренних ор­га­нов. Лю­ди име­ют пять ор­га­нов чувств. У не­кото­рых лю­дей эти чувс­тва анор­маль­но раз­ви­ты. Ося­зание поз­во­ля­ет нам ус­та­новить раз­ме­ры круп­ных атом­ных и мо­леку­ляр­ных об­ра­зова­ний, их ше­рохо­ватость, теп­ло­ту. За­пах- при­сутс­твие не­кото­рых га­зовых мо­лекул. Слух- ко­леба­тель­ное дви­жение мо­лекул воз­ду­ха. Вкус- за­щища­ет ор­га­ны пи­щева­рения от вред­ных со­еди­нений. Зре­ние- вос­при­нима­ет об­лик ок­ру­жа­юще­го ми­ра с по­мощью фо­тонов- час­тиц уль­тра мик­ро ми­ра. Ес­ли глаз есть ус­трой­ство при­ема час­тиц уль­тра мик­ро ми­ра, то мозг мо­жет быть ус­трой­ством для при­ема и дру­гого ро­да час­тиц уль­тра мик­ро ми­ра, ко­торые учас­тву­ют в ор­га­низа­ции соз­на­ния, ду­ши. Ис­поль­зу­ет же сер­дце би­оэлек­три­чес­тво: час­ти­цы мик­ро ми­ра- элек­тро­ны для на­вязы­вания рит­ма сок­ра­щения сер­дечной мыш­цы.

Наш мозг не толь­ко при­ем­ник и ана­лиза­тор внеш­них воз­дей­ствий, но и их ис­точник. Нап­ри­мер, го­лосо­вые связ­ки, уп­равля­емые моз­гом, да­ют воз­можность по­давать нам зву­ковой сиг­нал. Так по­чему же на­ши пред­ки не мог­ли по­давать сиг­на­лы бедс­твия дру­гим спо­собом? Не раз­ви­лась ли на­ша па­мять в ре­зуль­та­те ут­ра­ты шес­то­го чувс­тва?

Ка­бала ут­вер­жда­ет, что прош­лое и бу­дущее это ус­ловные ка­тего­рии. Ре­аль­но толь­ко нас­то­ящее. Ведь, вспо­миная прош­лое, мы пе­режи­ва­ем его сей­час. Мы смот­рим ки­нофильм. Нам на эк­ра­не по­казы­ва­ют  пос­ле­дова­тель­ность со­бытий, а ведь все со­бытия по­меще­ны на од­ной ки­ноп­ленке и су­щес­тву­ют од­но­момен­тно.

Но есть прош­лое, ко­торое мы на­зыва­ем па­мять. Это па­мять об ощу­щени­ях от ор­га­нов чувств, па­мять о при­об­ре­тен­ных зна­ни­ях, про­изо­шед­ших со­быти­ях. Па­мять есть спо­соб­ность хра­нения ин­форма­ции, ана­лиза и вос­про­из­ве­дения со­бытий. Не бе­рем ли мы све­дения о прош­лом или бу­дущем из кос­ми­чес­ко­го хра­нили­ща: (от  про­вай­де­ра: Б-га) с по­мощью уль­тра мик­ро час­тиц?- спра­шива­ют не­кото­рые ре­лиги­оз­ные лю­ди. Ес­ли па­мять есть ин­форма­ци­он­ная ком­по­нен­та ду­ши, то имен­но па­мять нуж­на Б-гу. Б-гу или Выс­ше­му ра­зуму ну­жен сво­еоб­разный банк дан­ных, ко­торый рас­по­ложен где-то во Все­лен­ной. Из­лу­чения би­опо­ля по­пада­ет в этот банк дан­ных и хра­нит­ся там веч­но. (Ана­логия с на­копи­телем спра­воч­ной ин­форма­ции ти­па Google). Яс­но­виде­ние и ве­щие сны это мыс­ленный зап­рос на по­луче­ние ин­форма­ции из это­го на­копи­теля, что ана­логич­но по­ис­ко­вой сис­те­ме ин­терне­та.

 По­ка мы дол­жны тща­тель­но изу­чать те све­дения об ус­трой­стве ми­ра, ко­торые нам пре­дос­тавля­ет на­ука и Та­нах. Не­кото­рым ка­жет­ся, что ре­лиги­оз­ное мыш­ле­ние про­тиво­пос­тавля­ет­ся на­уч­но­му. На ка­ком-то ис­то­ричес­ком эта­пе раз­ви­тия на­уки так и бы­ло, но те­перь име­ет мес­то объ­еди­нение взгля­дов, ха­рак­терное для эпо­хи при­хода Ма­ши­яха.

Про­фес­сор встал, поп­ро­щал­ся с Ла­зарем и нап­ра­вил­ся к две­ри.

Я зас­тал Ла­заря пог­ру­жен­ным в свои мыс­ли. Я пред­ло­жил ему пос­ко­рее пой­ти вниз в сто­ловую по­ка ее не зак­ры­ли. Ла­зарь прог­ло­тил еду чуть не по­пер­нувшись кос­точкой от сли­вы в ком­по­те. Я по­нял, что бе­седа на­тол­кну­ла его на оче­ред­ную мысль и не ошиб­ся. Он сно­ва схва­тил кни­гу Каб­ба­ла, ко­торую при­об­рел у бу­кинис­та за не­веро­ят­ную для сту­ден­та це­ну. При­чем бу­кинист при­нес ее ему до­мой и, ухо­дя, он стран­но ози­рал­ся буд­то бы ждал по­гони.

Че­рез не­делю Ла­зарь сам рас­ска­зал мне ре­зуль­та­ты сво­их раз­ду­мий.

РАСШИФРОВКА ДЛИТЕЛЬНОСТИ ДНЕЙ ТВОРЕНИЯ

- Не­уже­ли все­го за шесть дней мож­но сот­во­рить та­кой чу­дес­ный мир? Мы не зна­ем со­от­но­шения дня Тво­рения с Зем­ным днем. Да­же в ус­ло­ви­ях Зем­ли есть по­нятие По­ляр­но­го дня или По­ляр­ной но­чи. На дру­гих пла­нетах дни име­ют свою дли­тель­ность. Я вос­поль­зо­вал­ся ме­тода­ми каб­ба­лы по де­шиф­ровке тек­ста Та­наха. Сло­во день - "й­ом" име­ет ге­мат­рию 50 (й = 10 ; о м = 40). Сле­дуя ло­гике ка­балы, Пер­вый день Тво­рения за­нял все­го 50 ка­ких-то вре­мен­ных еди­ниц,

су­губо ус­ловно, на­зыва­емых в Та­нахе "день". Мы не зна­ем про­дол­жи­тель­ность дня Та­наха. Ведь Сол­нца еще не су­щес­тво­вало и Зем­ля не вра­щалась вок­руг сво­ей оси. Ско­рее все­го кос­ми­чес­кий  день не был ра­вен 24 ча­сам. Вто­рой день за­нял 50 (2). По­чему воз­ник по­каза­тель 2 и по­чему он был при­нят за вто­рой день? Де­ло в том, что рань­ше сте­пень за­писы­вали по дру­гому: 50 (2); Тре­тий день Тво­рения 50 (3); Чет­вертый день Тво­рения 50 (4); Пя­тый день Тво­рения 50 (5) и Шес­той день Тво­рения 50 (6), что со­от­ветс­тву­ет чис­лу 15 626 000 000 (лет?). Та­кой воз­раст и име­ет на­ша Все­лен­ная.

 В пра­виль­нос­ти мо­ей до­гад­ки ме­ня убе­дили Та­нах и ра­боты зна­мени­того фи­зика Дир­ра­ка.

Дир­рак по­пытал­ся объ­еди­нить мик­ро­мир с мак­ро­миром. Он  ввел ре­дуци­рован­ную  пос­то­ян­ную План­ка и ус­та­новил, что от­но­шения фи­зичес­ких па­рамет­ров мик­ро­мира: за­ряд элек­тро­на, пос­то­ян­ная План­ка от­но­сят­ся к па­рамет­рам мак­ро­мира, та­ким как ско­рость све­та в от­но­шении 10 (40 сте­пени). Уди­витель­но то, что от­но­шение элек­три­чес­ких и гра­вита­ци­он­ных сил элек­тро­на в ато­ме во­доро­да при­мер­но 10 в (40 сте­пени) так же! Ес­ли бы эти па­рамет­ры от­ли­чались бы все­го на нес­коль­ко про­цен­тов, то наш мир не су­шес­тво­вал бы.

Фи­зики наш­ли еще од­ну фун­да­мен­таль­ную за­коно­мер­ность, свя­зан­ную с вза­имо­дей­стви­ем двух час­тиц. Это без­размер­ная кон­стан­та тон­кой струк­ту­ры, рав­ная 1/137. Она оп­ре­деля­ет­ся де­лени­ем за­ряда элек­тро­на в квад­ра­те на пос­то­ян­ную План­ка и ско­рость све­та. Ка­балис­ты сос­та­вили из нее сло­во "зга", то есть па­раметр про­цес­сов, ко­торые не вид­ны , как го­ворят: ка­кая-то ме­люз­га: ис­кра, крош­ка. Ка­бала этим ука­зыва­ет нам, что су­щес­тву­ет мир уль­тра мик­ро час­тиц.

Ты ска­жешь мне - это мис­ти­ка! Ко­неч­но, где кон­ча­ют­ся зна­ния, там на­чина­ет­ся мис­ти­ка! Мис­ти­ка это ком­по­нент лю­бой ве­ры, но не Си­най­ской То­ры. Я от­ри­цаю мис­ти­цизм, пос­коль­ку не на­хожу в нем ло­гики, но в То­ре есть вре­мен­но не­понят­ные мес­та. Я пы­та­юсь их рас­шифро­вать с по­мощью сов­ре­мен­ных зна­ний и толь­ко этот путь ук­ре­пит ав­то­ритет То­ры.

- По­чему Б-г пос­ле каж­до­го дня Тво­рения се­бя нах­ва­ливал?

- Я по­лагаю, что он бла­года­рил сво­их по­мощ­ни­ков-ан­ге­лов.

Од­нажды пос­ле лек­ций мы как обыч­но спус­ти­лись в по­лупод­валь­ное по­меще­ние на­шей сто­ловой. По­вара сто­ловой не ба­лова­ли нас раз­но­об­ра­зи­ем блюд, но там всег­да мож­но бы­ло взять ку­сок ва­рено­го мя­са, гор­до но­сяще­го имя в прей­ску­ран­те "ан­тре­кот" с не­боль­шим ко­личес­твом кар­то­фель­но­го пю­ре. Мы быс­тро прог­ло­тили еду и пош­ли на лек­цию по фи­лосо­фии. Навс­тре­чу нам, пры­гая че­рез сту­пень­ку, спус­ка­лась в сто­ловую на­ша со­кур­сни­ца Та­ня.

- При­вет тво­им 10 мил­ли­ар­дам ней­ро­нов от мо­их 14 мил­ли­ар­дов, - поп­ри­ветс­тво­вал ее Ла­зарь.

Та­ня сра­зу по­чувс­тво­вала обид­ность это­го при­ветс­твия.

- При­вет тво­ей пра­вой по­лови­не моз­га, где есть зна­ния, а ле­вая по­лови­на тво­его моз­га яв­но ат­ро­фиро­вана ибо веж­ли­вость те­бе не зна­кома. При­вет тво­ему то­вари­щу. У не­го во­об­ще ра­бота­ет толь­ко ги­пота­ламус, ко­торый уп­равля­ет толь­ко его че­лове­чес­ки­ми фун­кци­ями, а эмо­ции пол­ностью от­сутс­тву­ют и его ней­ро­ны ре­аги­ру­ют толь­ко на со­бытия су­батом­но­го мас­шта­ба.

-Да! Его соз­на­ние - про­дукт толь­ко кван­то­вого мик­ро­мира,- сог­ла­сил­ся Ла­зарь.

Та­ня бес­печно поп­ры­гала в сто­ловую по сту­пень­кам лес­тни­цы. Я по­нял, что у Ла­заря воз­никли ка­кие-то проб­ле­мы в от­но­шени­ях с Та­ней. Я го­тов был пов­то­рить свой обед в ком­па­нии с Та­ней. Ла­зарь по­чувс­тво­вал воз­никшую нап­ря­жен­ность и схва­тил ме­ня за ру­кав, как бы пре­дот­вра­щая мое на­мере­ние опять спус­тить­ся в сто­ловую, и по­обе­щал рас­ска­зать мне свои со­об­ра­жения о ду­ше че­лове­чес­кой.

-  Уди­витель­но то, что ко­личес­тво ней­ро­нов моз­га че­лове­ка поч­ти та­кое же, как чис­ло звезд в на­шей Га­лак­ти­ке. Мо­жет быть эти звез­ды бы­ли ком­по­нен­та­ми Свер­зра­зума в ка­кой то мо­мент раз­ви­тия Га­лак­ти­ки. В свя­зи с раз­ле­том звезд Га­лак­ти­ки этот Свер­хра­зум прек­ра­тил свое су­щес­тво­вание и мы те­перь оди­ноки.

ДУША ЭТО КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР

И­уда­изм до­казы­ва­ет, что ду­ша есть не­мате­ри­аль­ная суб­стан­ция, ко­торая да­ет­ся че­лове­ку с его пер­вым ды­хани­ем и за­бира­ет­ся с его пос­ледним ды­хани­ем. Как это ут­вер­жде­ние по­нять? Ко­неч­но, наш мозг пог­ру­жа­ет­ся еще в ут­ро­бе ма­тери во всеп­ро­ница­ющий кван­то­вый уль­тра мик­ро мир и на­чина­ет дей­ство­вать как кван­то­вый компь­ютер с са­мо­обу­ча­ющей­ся прог­раммой. Поп­ро­бу­ем по­нять как фун­кци­они­ру­ет на­ше соз­на­ние. На лек­ци­ях по прик­ладной ма­тема­тике про­фес­сор Вол­ков рас­ска­зывал, как ор­га­низо­вать ма­тема­тичес­кую мо­дель ка­кого-ни­будь слож­но­го про­цес­са: пред­ста­вить этот про­цесс в ви­де ма­тема­тичес­ко­го урав­не­ния, да­лее нуж­но про­вес­ти мно­гофак­торный ана­лиз, ко­торый да­ет воз­можность ус­та­новить си­лу вли­яния каж­до­го фак­то­ра на же­ла­емый ко­неч­ный ре­зуль­тат -фак­тор оп­ти­миза­ции, нап­ри­мер, на це­ну про­дук­та, по­луча­емо­го в ре­зуль­та­те про­цес­са, за­шиф­ро­ван­но­го в ма­тема­тичес­кой мо­дели.

Ре­лиги­оз­ные лю­ди нас­лажде­ни­ем счи­та­ют про­цесс изу­чения Та­наха и во­об­ще ре­лигия да­ет им воз­можность спо­кой­нее от­но­сить­ся к жиз­ненным нев­зго­дам. Это стрем­ле­ние к нас­лажде­нию, ука­зыва­емое ка­балой, и есть то, что в ма­тема­тичес­кой мо­дели ка­кого-то про­цес­са мы на­зыва­ем фак­то­ром оп­ти­миза­ции, то есть мак­си­маль­ное дос­ти­жение же­ла­емо­го ре­зуль­та­та.

Кста­ти о ней­ро­нах. Та­кое ог­ромное ко­личес­тво ней­ро­нов нуж­но для пос­тро­ения ма­тема­тичес­ких мо­делей про­цес­сов, со­бытий, ко­торые ок­ру­жа­ют нас в жиз­ни. Каж­дая кле­точ­ка моз­га име­ет два ва­ри­ан­та: быть за­пол­ненной ка­ким-то по­тен­ци­алом и быть сво­бод­ной от не­го.

Та­ким об­ра­зом, с по­мощью дво­ич­ной сис­те­мы мы мо­жем ко­диро­вать лю­бую ин­форма­цию, как это де­ла­ет зна­мени­тая аз­бу­ка Мор­зе: точ­ка, ти­ре. Итак, на­ше соз­на­ние на­бито раз­но­го ро­да ма­тема­тичес­ки­ми мо­деля­ми тех про­цес­сов, ко­торые нас ок­ру­жа­ют в жиз­ни. Пос­коль­ку ва­ри­ан­тов у ма­тема­тичес­кой мо­дели обыч­но мно­го, то она по­хожа на вет­вистое де­рево. Мы пос­то­ян­но ана­лизи­ру­ем их, чтоб выб­рать ли­нию по­веде­ния, обес­пе­чива­ющую нам сло­вами ка­балы "удо­воль­ствие". Вот здесь пе­реход от ма­тери­аль­ной, ося­за­емой сис­те­мы ней­ро­нов, за­пол­ненных ма­тема­тичес­ки­ми мо­деля­ми, к за­писан­ны­ми с по­мощью, воз­можно, уль­тра мик­ро час­тиц к не­мате­ри­аль­но­му про­цес­су, да­юще­му ре­шение. Это ре­шение мо­жет быть не­осоз­нанным и осоз­нанным в ви­де мыс­ли. В пос­леднем слу­чае мозг за­дей­ству­ет син­те­затор ре­чи, а он мо­жет за­дей­ство­вать в свою оче­редь го­лосо­вые связ­ки и мы уз­на­ем о ре­шении моз­га, а мо­жет че­ловек и про­мол­чать, но все рав­но и не­выс­ка­зан­ная мысль вы­ража­ет­ся в об­ра­зах или в сло­вах. Ре­шение моз­га есть ин­форма­ция. На не­мате­ри­аль­ную сущ­ность ин­форма­тики ука­зал еще Нор­берт Ви­нер- соз­да­тель на­уки ки­бер­не­тики. Ес­ли частью про­цес­са мыш­ле­ния яв­ля­ет­ся ка­кая-то ма­тема­тичес­кая мо­дель, то мы мо­жем  воз­дей­ство­вать на ее но­сите­ля.

- Ведь мож­но не­угод­ные ма­тема­тичес­кие мо­дели сте­реть, а нуж­ные как-то впи­сать и этим уп­равлять соз­на­ни­ем.

 - Есть слу­чаи, ког­да при не­кото­рых ка­тас­трофaх моз­га сти­ра­ет­ся па­мять и че­ловек ста­новит­ся бес­па­мят­ным, а соз­на­ние дей­ству­ет.

- Это де­ло бли­жай­ше­го бу­дуще­го. Но уло­вил ли ты связь не­мате­ри­аль­ной час­ти ду­ши (соз­на­ния) с ма­тери­аль­ной?

- Приз­на­юсь, что чет­ко­го раз­де­ления у ме­ня нет! Ес­ли са­ма мысль не­мате­ри­аль­на, то но­ситель мыс­ли впол­не ма­тери­аль­ное те­ло. Но что он со­бой пред­став­ля­ет по­ка не яс­но. Ес­ли ло­гика не­мате­ри­аль­на, то ма­тема­тичес­кая мо­дель, пос­тро­ен­ная на ло­гике, ма­тери­аль­на. Пра­виль­но ли я по­нял те­бя?

- Клет­ки моз­го­вого ве­щес­тва - ней­ро­ны име­ют раз­ное пред­назна­чение. Мозг ус­тро­ен на­подо­бие ар­мии: есть сол­да­ты, сер­жанты, офи­церы, ге­нера­лы, при­нима­ющие са­мые важ­ные ре­шения на ос­но­ве ин­форма­ции и мне­ния ниж­них по зва­нию чи­нов. Ней­рон об­ра­зу­ет тре­бу­емые ему свя­зи с дру­гими ней­ро­нами, раз­ру­ша­ет не­нуж­ные свя­зи. Мы име­ем два сос­то­яния ней­ро­на: спо­кой­ное и воз­бужден­ное. При воз­бужде­нии он вы­деля­ет хи­мичес­кое ве­щес­тво.

Смерть оз­на­ча­ет прек­ра­щение дей­ствия би­охи­мичес­ко­го про­цес­са, раз­ру­шение сис­те­мы воз­бужде­ния ней­ро­нов.

 По­нят­но по­чему ду­ши ни­чего не мо­гут нам со­об­щить, по­мочь! У ду­ши нет те­ла, нет средств об­ще­ния с на­ми. Де­лались раз­личные опы­ты, что­бы до­казать су­щес­тво­вание ду­ши. Один уче­ный заг­нал мы­шен­ка в сек­лянную кол­бу, за­па­ял кол­бу и зак­ре­пил ее на ве­сах и взве­сил. Ког­да мы­шенок умер от удушья, то вес кол­бы нез­на­читель­но упал. За­регис­три­ровал ли уче­ный вес ду­ши? Я по­лагаю, что мы­шенок пе­рес­тал вы­делять теп­ло­ту пос­ле сво­ей смер­ти и по­вер­хность кол­бы пе­рес­та­ла сор­би­ровать вла­гу.

- Не оз­на­ча­ют ли эти опы­ты, что ду­ши нет?

- Ты же не бу­дешь воз­ра­жать, что у те­бя есть со­весть, а как ее взве­сить?

- Но го­ворят, что есть тя­желые мыс­ли и лег­кие. Есть да­же лег­ко­мыс­ленные лю­ди!

- Ес­ли мысль это ре­зуль­тат ана­лиза ма­тема­тичес­кой мо­дели, то мысль не­весо­ма, а ес­ли счи­тать, что она ре­зуль­тат дви­жения уль­тра мик­ро час­тиц в моз­гу че­лове­ка при ана­лизе ма­тема­тичес­кой мо­дели, то вес оп­ре­деля­ет­ся ве­сом за­дей­ство­ван­ных мик­ро час­тиц.

Уче­ные США,  Ка­нады, Ев­ро­пы дав­но ве­дут ис­сле­дова­ния яв­ле­ния соз­на­ния в рам­ках про­ек­та: "Human Consciousness"-( Че­лове­чес­кое Соз­на­ние) и они ус­та­нова­ли то, что пос­ле кли­ничес­кой смер­ти мож­но отод­ви­нуть вре­мя раз­ру­шения кле­ток моз­га с по­мощью пре­пара­тов, т.е. соз­на­ние мо­жет су­щес­тво­вать от­дель­но от сво­его те­ла ка­кое-то вре­мя! Они раз­ра­бота­ли ме­тод фун­кци­ональ­ной маг­нитно ре­зонан­сной то­мог­ра­фии (МРТ), ко­торый по­мога­ет она­ружить в ра­бота­ющем го­лов­ном моз­ге очень сла­бые им­пуль­сы кро­вото­ка, поз­во­ля­ющие вы­явить цен­тры ак­тивнос­ти. Этот ме­тод поз­во­ля­ет ус­та­новить кон­такт с па­ци­ен­том, соз­на­ние ко­торо­го меж­ду жизнью и смертью.

- Ужас! Соз­на­ние су­щес­тву­ет, а те­ло умер­ло! Да это пыт­ка! Вдруг те­бя по­хоро­нят, а соз­на­ние не вык­лю­чат! Как ос­та­новить по­хоро­ны, ес­ли те­ло не­под­вижно!

- Но ведь мы при­вык­ли ко сну, при­вык­нем и к сох­ра­нению соз­на­ния пос­ле ги­бели те­ла. Сон это сос­то­яние моз­га, при ко­тором про­ис­хо­дит про­цесс уда­ления вы­делен­но­го би­охи­мичес­ко­го ве­щес­тва из ней­ро­на, сор­ти­ров­ка по­лучен­ной за день ин­форма­ции, что­бы нуж­ную сох­ра­нить в па­мяти, как-то за­ар­хи­виро­вав. Нап­ри­мер, мы не пом­ним под­робнос­ти детс­тва, но за­учен­ное в детс­тве пом­нится всю жизнь. Мы пом­ним род­ной язык, таб­ли­цу ум­но­жения, дет­ские сти­хи. По­чему? По­тому что мы пов­то­ряли эту ин­форма­цию мно­го раз и наш мозг ре­шил, что та­кая ин­форма­ция нам нуж­на.

Но наш мозг еще слож­нее опи­сан­ной на­ми схе­мы. Еще в древ­ности лю­ди об­ра­тили вни­мание на ус­пешное ле­чение не­кото­рых бо­лез­ней бес­контак­тным мас­са­жем. Так ле­чил свою пас­тву И­исус. Воз­никло по­нятие а­уры, ко­торую изоб­ра­жа­ют на ико­нах в ви­де си­яюще­го кру­га вок­руг го­ловы свя­того. Не­кото­рые чувс­тву­ют бла­гоп­ри­ят­ное рас­по­ложе­ние к се­бе че­лове­ка на рас­сто­янии или при ру­копо­жатии. Ско­рее все­го, обы­чай ру­копо­жатия воз­ник в И­удее, как спо­соб оп­ре­деле­ния доб­рых на­мере­ний не­ожи­дан­но встре­тив­шихся лю­дей.

- Ес­ли са­ма При­рода ма­тери­аль­на, то опи­сание ее, мо­жет быть, не­мате­ри­аль­ным. Мы мо­жем опи­сать ка­кой-то пред­мет или про­цесс сло­вами, пред­ста­вить его в сво­ем во­об­ра­жении, вы­разить ма­тема­тичес­ки. В этом слу­чае мы име­ем де­ло с во­об­ра­жа­емы­ми ве­щами, ко­торые не име­ют ре­аль­ной мас­сы и их нель­зя пот­ро­гать, по­нюхать, по­лизать и да­же при­мене­ние спе­ци­аль­ных при­боров нам не по­может. Ма­тема­тика это язык фи­зика и спо­соб абс­трак­тно­го мыш­ле­ния. Мир ма­тери­аль­ный свя­зан с ми­ром не­мате­ри­аль­ным стро­гой ло­гикой фи­зичес­ких за­конов.

- Есть ли ло­гика в со­об­ща­емой Та­нахом ги­гант­ской дли­тель­нос­ти жиз­ни пат­ри­ар­хов? Мо­жет быть Та­нах го­ворит нам о про­дол­жи­тель­нос­ти жиз­ни ро­да пат­ри­ар­ха? Мо­жет быть на Зем­ле в ту да­лекую эпо­ху вре­мя про­ходи­ло ку­да быс­трее, го­да нес­лись с бе­шен­ной ско­ростью, а мо­жет быть го­да оп­ре­деля­лись по вре­мени сбо­ра уро­жая, по сель­ско­хозяй­ствен­ным цик­лам? В Из­ра­иле мож­но за год вы­рас­тить 3-4 уро­жая! Пос­коль­ку у пат­ри­ар­хов не бы­ло сви­детель­ств о рож­де­нии и они под­счи­тыва­ли свои го­да по за­руб­кам, не свя­зан­ным с ас­тро­номи­чес­ки­ми наб­лю­дени­ями, то воз­можны лю­бые ги­поте­зы о про­дол­жи­тель­нос­ти их жиз­ни, но би­оло­ги счи­та­ют, что че­лове­чес­кий ор­га­низм мо­жет про­сущес­тво­вать 300 лет!

- А по­чему бы и не при­нять эти ги­поте­зы к про­вер­ке!

По­лучив одоб­ре­ние Ла­заря, я рис­кнул пред­по­ложить, что ко­ды жиз­ни - мо­леку­лы ДНК так гра­вита­ци­он­но ма­лы , что про­цесс стя­гива­ния ги­гант­ских Га­лак­тик в точ­ку Взры­ва их не зат­ра­гива­ет. Как го­ворит­ся: муш­ке тигр не опа­сен! По­это­му дли­тель­ность их фор­ми­рова­ния бы­ла ку­да боль­ше вре­мени су­щес­тво­вания Зем­ли и Га­лак­тик! И эти ДНК на­пол­ня­ют кос­ми­чес­кое прос­транс­тво так­же, как эле­мен­тарные час­ти­цы. Зем­ля и дру­гие пла­неты ку­па­ют­ся в ту­мане из та­ких час­тиц или дож­де ме­те­ори­тов. Есть бла­гоп­ри­ят­ная си­ту­ация для жиз­ни и эти зер­нышки да­ют всхо­ды, нет та­ких ус­ло­вий и они ждут сво­его ча­са в страш­ном кос­ми­чес­ком хо­лоде. Как они смог­ли сох­ра­нить­ся в ус­ло­ви­ях Кос­мо­са - за­дача уче­ных.

Ла­зарь до­воль­но шмор­гнул но­сом. Он с детс­тва не был зна­ком с та­ким нуж­ным изоб­ре­тени­ем че­лове­чес­тва, как но­вой пла­ток.

- Это очень ло­гич­но, но мы тог­да наб­лю­дали бы этот про­цесс за­рож­де­ния жиз­ни, раз­ви­тие прос­тых ее форм сей­час, а это­го нет! Но мо­жет быть этот про­цесс нас­толь­ко мед­ленный, что уло­вить его слож­но. Я пред­по­лагаю, что на Зем­ле уже бы­ло ряд че­лове­чес­ких ци­вили­заций. Они по­гиб­ли в ре­зуль­та­те ка­тас­троф, ко­торые ус­тро­или са­ми лю­ди из-за не­уем­но­го же­лания влас­тво­вать. Си­най­ская То­ра - это их пос­ла­ние нам. Та­нах был до­пол­нен поз­же мис­ти­чес­ки нас­тро­ен­ны­ми ле­топис­ца­ми уже на­шей эпо­хи.

- Во­об­ще мис­ти­цизм сыг­рал злую шут­ку с ев­ре­ями. Ма­лень­кий, все­ми уг­не­та­емый и оби­жа­емый на­род на­ходил опо­ру в Та­нахе, ве­рил в ско­рое из­бавле­ние, ко­торое при­несет ему Мес­сия. По­это­му ка­кая-то на­ибо­лее эк­заль­ти­рован­ная часть на­рода при­няла бро­дяче­го рав­ви­на за Мес­сию, хо­тя про­рок Исайя точ­но оп­ре­делил вре­мя его при­хода, как вре­мя глу­боких че­лове­чес­ких зна­ний.

Дос­та­точ­но вни­матель­но про­читать Еван­ге­лия и Ко­ран, как по мас­се ис­поль­зу­емых в этих кни­гах ив­рит­ских слов, мож­но ус­та­новить ав­торс­тво ев­ре­ев. На­род ищет по­коя, от­дохно­вения и по­это­му впа­да­ет в мис­ти­цизм. По­пыт­ки до­бить­ся до­кумен­та ми­ра с дру­гими на­рода­ми это то­же мис­ти­цизм. Ибо мир веч­но по­ко­ит­ся толь­ко на си­ле. Ко­роли и пра­вите­ли уже не раз да­вали свои за­вере­ния ев­ре­ям. Пог­ро­мы, кос­тры ин­кви­зиции, Хо­локост толь­ко под­твержда­ют пе­чаль­ную ис­ти­ну. И ес­ли не воз­ни­ка­ет где-то по­ка на­силие, то не по­тому что вол­ки ста­ли ку­шать се­но, а по­тому что вол­ки бо­ят­ся пос­ледс­твий, на­каза­ния.

В сред­ние ве­ка мис­ти­цизм при­вел к воз­никно­вению дви­жений лже­мес­сий Саб­ба­тая Цви и поз­же Яко­ва Фран­ка. Цви при­нял му­суль­манс­тво, а Франк хрис­ти­анс­тво. Этот ко­нец ло­гичен для мис­ти­чес­ки нас­тро­ен­но­го ев­рея, не по­нима­юще­го За­ветов Си­най­ско­го От­кро­вения.

Си­най­ская То­ра вов­се не тре­бу­ет но­шения сред­не­веко­вых лап­серда­ков или от­ка­за от ис­поль­зо­вания элек­три­чес­тва по суб­бо­там. То­ра тре­бу­ет по­нима­ния то­го, что ре­шение ро­дить­ся те­бе ев­ре­ем при­нял Б-г и ты не впра­ве его ре­шение от­ме­нить. Для ка­ких-то це­лей твоя ев­рей­ская ду­ша Ему нуж­на. По­наб­лю­дай­те за ду­шой вык­реста. Не труд­но за­метить, как она ме­чет­ся, и чем бли­же вре­мя встре­чи ее с Б-гом и ду­шами пред­ков, тем ужас­нее ее сос­то­яние. Чем не до­каза­тель­ство Б-га и его свя­зи с ду­шами!

То­ра тре­бу­ет соб­лю­дения нор­маль­ных че­лове­чес­ких от­но­шений. Эти от­но­шения нель­зя ре­фор­ми­ровать, прис­по­собить под чьи ли­бо удобс­тва. Как толь­ко мы ста­новим­ся на путь ре­фор­ма­торов То­ры, так на­чина­ет­ся вы­рож­де­ние на­рода, его ас­си­миля­ция. А нам пред­сто­ит вы­пол­нить свою мис­сию - при­вес­ти на­роды ми­ра к  друж­бе, еди­нобо­жию.