Израиль: политический внутренний фронт, или Хуцпа*

О НОВОМ АВТОРЕ "КРУГОЗОРА"

Амусья Ми­рон Ян­ке­левич (Amusia), ро­дил­ся 18 но­яб­ря 1934 г. в Ле­нин­гра­де, окон­чил Ко­раб­лес­тро­итель­ный ин­сти­тут и Уни­вер­си­тет, ин­же­нер-ме­ханик и фи­зик-те­оре­тик, док­тор фи­зико-ма­тема­тичес­ких на­ук, про­фес­сор фи­зики. С 1998 про­фес­сор Ев­рей­ско­го уни­вер­си­тета в И­еру­сали­ме, с 2008 - По­чёт­ный. Глав­ный на­уч­ный сот­рудник ФТИ им А. Ф. И­оф­фе, дей­стви­тель­ный член РА­ЕН. В ФТИ с ав­густа 1958 г. В 1990 г. по­лучил пре­мию А. фон Гум­боль­дта, в 1992 из­бран на год инос­тран­ным чле­ном Ар­го­нов­ской на­ци­ональ­ной ла­бора­тории, а в 1993 - Объ­еди­нён­но­го ин­сти­тута ла­бора­тор­ной ас­тро­физи­ки, с 1995 - из­бран­ный член Аме­рикан­ско­го фи­зичес­ко­го об­щес­тва, с 1998 - зас­лу­жен­ный ас­со­ци­иро­ван­ный член цен­тра Те­оре­тичес­ких ис­сле­дова­ний Фи­зичес­ких сис­тем уни­вер­си­тета Кларк-Ат­ланта. По­лучил ме­дали Б. П. Кон­стан­ти­нова и Я. И. Френ­ке­ля ФТИ им. И­оф­фе, и П. Л. Ка­пицы РА­ЕН.

Амусья - ав­тор и со­ав­тор око­ло 500 пуб­ли­каций в ре­фери­ру­емых жур­на­лах, пят­надца­ти мо­ног­ра­фий и со­тен док­ла­дов, вклю­чая мно­гие приг­ла­шён­ные, на меж­ду­народ­ных, все­со­юз­ных и рос­сий­ских кон­фе­рен­ци­ях. Соз­дал шко­лу те­оре­тичес­кой атом­ной фи­зики, име­ющую меж­ду­народ­ное приз­на­ние, по­ложив­шую на­чало и про­дол­жа­ющую ис­сле­дова­ние ро­ли элек­трон­ных кор­ре­ляций в атом­ных про­цес­сах. Им под­го­тов­ленно 25 кан­ди­датов на­ук, 12 из ко­торых ста­ли док­то­рами на­ук, про­фес­со­рами, име­ют сво­их уче­ников и меж­ду­народ­ные наг­ра­ды. Член ред­колле­гий нес­коль­ких меж­ду­народ­ных жур­на­лов и ря­да ор­гко­мите­тов кон­фе­рен­ций.

Ос­новные на­уч­ные ин­те­ресы сос­ре­дото­чены в об­ласти те­ории мно­гих тел в при­мене­ние к ато­мам, яд­рам, мо­леку­лам, клас­те­рам и кон­денси­рован­но­му сос­то­янию, где им са­мим и сов­мес­тно с уче­ника­ми по­луче­ны об­щеприз­нанные и ос­но­вопо­лога­ющие ре­зуль­та­ты.

Был гос­тем-про­фес­со­ром мно­гих на­уч­но-об­ра­зова­тель­ных цен­тров, вклю­чая уни­вер­си­теты Гар­варда (США), Фран­кфур­та (ФРГ), Па­рижа, Ор­ху­са (Да­ния), И­еру­сали­ма, Им­пер­ский кол­ледж Лон­до­на, Ин­сти­тут фи­зичес­ких и хи­мичес­ких ис­сле­дова­ний в То­кио (Япо­ния) и др. Выс­ту­пал с мно­жес­твом док­ла­дов на се­мина­рах и кол­локви­умах в раз­злич­ных на­уч­ных и учеб­ных цен­трах по все­му ми­ру.

За­мет­ное вни­мание уде­ля­ет об­щес­твен­но-на­уч­ной де­ятель­нос­ти, яв­ля­ясь чле­ном Санкт-Пе­тер­бург­ско­го со­юза учё­ных с мо­мен­та его ос­но­вания в 1988. Ав­тор око­ло 800 пуб­ли­цис­ти­чес­ких ста­тей и ин­тервью в пе­чат­ных и элек­трон­ных СМИ. Чи­та­ет лек­ции и выс­ту­па­ет с док­ла­дами по со­ци­аль­но-по­лити­чес­ким воп­ро­сам.

Что­бы при­нимать ре­шения, ут­вер­ждать за­коны и т.п. пра­вящая пар­тия дол­жна иметь как ми­нимум 61 ман­дат в Кнес­се­те, сос­то­ящем из 120 чле­нов. Та­кого ко­личес­тва ман­да­тов за всю ис­то­рию Из­ра­иля не на­бира­ла ни од­на пар­тия, и да­же к не­му не приб­ли­жалась. Раз­но­голо­сица в пред­почте­ни­ях из­би­рате­лей ни­ког­да не да­вала бу­дущей пра­вящей пар­тии бо­лее при­мер­но со­рока ман­да­тов **.

Это оз­на­ча­ет, что для фор­ми­рова­ния пра­витель­ства той или иной пар­тии ма­ло наб­рать на­иболь­шее чис­ло го­лосов - это не­об­хо­димое ус­ло­вие, без ко­торо­го пре­зидент стра­ны не по­ручит ли­деру пар­тии боль­шинс­тва фор­ми­ровать пра­витель­ство, но на­до су­меть пос­тро­ить ко­али­цию. Вхо­дящие в неё пар­тии, име­ющие сов­мести­мые ин­те­ресы, под­держи­ва­ют сог­ла­сован­ные дей­ствия пра­витель­ства. Имен­но они рас­пре­деля­ют меж­ду со­бой ми­нис­тер­ские пос­ты и ру­ководс­тво в ко­мис­си­ях Кнес­се­та. Ина­че го­воря, в Из­ра­иле, что­бы стать премь­ер-ми­нис­тром, ма­ло по­бедить дру­гие пар­тии на вы­борах - на­до ещё су­меть сфор­ми­ровать пра­витель­ствен­ную ко­али­цию, т.е. со­еди­нить и уп­равлять ам­би­ци­ями и тре­бова­ни­ями ли­деров нес­коль­ких пар­тий, сог­ла­сив­шихся в эту ко­али­цию вой­ти.

Са­ми вы­боры для мно­гих, и для ме­ня в том чис­ле, про­ходи­ли под ло­зун­гом "Ле­вый марш не прой­дёт". Де­ло в том, что за пос­ледние де­сяти­летия ле­вые ни­ког­да не бы­ли так близ­ки к уве­рен­ной по­беде, как на этот раз. Не­мало по­могал им и рас­кол сре­ди пра­вых. Пре­дыду­щие вы­боры, 2013 го­да, вве­ли во власть энер­гично­го де­маго­га, к то­му же и не­уча, че­лове­ка бес­прин­ципно­го, но от­но­сяще­гося в "ле­во-пра­вой" ди­хото­мии, к ле­вой ори­ен­та­ции. К не­му прим­кну­ли лю­ди, по­лити­чес­ки не­опыт­ные, дей­ству­ющие по го­лосу мо­мен­та. Стран­ный сим­би­оз вер­нул на срав­ни­тель­но вы­сокий пост ми­нис­тра юс­ти­ции да­му, ко­торая в сво­ей шат­кой иде­оло­гии стре­митель­но пе­реме­щалась спра­ва на­лево. Си­ту­ация ос­ложня­лась и тем, что ве­дущая пар­тия пра­вой ори­ен­та­ции шла на вы­боры с дру­гой, дек­ла­риро­вав­шей се­бя пра­вой, пар­ти­ей. Вско­ре вы­яс­ни­лось, од­на­ко, что её ли­дер хо­чет вов­се не то­го, что ему обес­пе­чил со­юз и ре­зуль­та­ты вы­боров, а го­раз­до боль­ше. В пра­витель­стве воз­ник внут­ренний раз­лад.

Нас­тро­ения не­ус­той­чи­вос­ти под­креп­ля­лись по­зици­ей ад­ми­нис­тра­ции США, ми­ровых ле­вых ли­деров, и ос­новным кор­пу­сом СМИ. Ле­вые Из­ра­иля оп­ра­вились от не­уда­чи 2013 и осед­ла­ли "со­ци­аль­ную ло­шад­ку". Ка­залось, что ком­би­нация внут­ренне­го рас­ко­ла пра­вых и псев­до-пра­вых вмес­те с оса­тане­лой кам­па­ни­ей в поль­зу ле­вых в СМИ обес­пе­чива­ет им уве­рен­ную по­беду. Оче­вид­но, ле­вые ли­деры приш­ли к вы­воду, что пост премь­ера у них в кар­ма­не, и на­до лишь сде­лать из­би­ратель­ную кам­па­нию как мож­но бо­лее гряз­ной, на­неся тем са­мым пат­ри­оти­чес­ким си­лам Из­ра­иля воз­можно боль­ший мо­раль­ный урон.

От­ме­чу, что оче­вид­ная, не име­ющая от­но­шения к премь­ер­ским обя­зан­ностям, грязь, нап­равлен­ная да­же не столь­ко про­тив премь­ера, сколь­ко про­тив его же­ны, не встре­тила, к со­жале­нию, от­кры­того осуж­де­ния со сто­роны ли­деров пра­во-ори­ен­ти­рован­ных пар­тий. Пов­то­рилась ис­то­рия пред­вы­бор­ной кам­па­нии А. Ша­рона, ког­да, под­вер­гну­тый ле­вому а­уто­дафе, он не по­лучил ни ма­лей­шей мо­раль­ной под­дер­жки со сто­роны пра­вых пар­тий­ных ли­деров ***.

За­мечу, что се­год­няшний премь­ер не сто­ял в сто­роне в труд­ное для сво­их кол­лег вре­мя. Так, он сох­ра­нял за ми­нис­тром инос­тран­ных дел Ли­бер­ма­ном его пост всё то вре­мя, по­ка над ним шёл суд, и от­кры­то вы­ражал ему свою под­дер­жку и уве­рен­ность, что тот в су­де до­кажет пол­ную не­винов­ность. Так и про­изош­ло.

К со­жале­нию, воз­можную вы­году от гряз­ной из­би­ратель­ной кам­па­нии 2015 поч­ти от­кры­то, по­мимо ле­вых, под­счи­тыва­ли все - и бо­напар­ти­ки, и жур­на­люги. К их ра­дос­ти премь­ер-ми­нистр, буд­то сам по­лез в ло­вуш­ку, при­няв приг­ла­шение спи­кера Па­латы пред­ста­вите­лей США выс­ту­пить на объ­еди­нён­ном за­седа­нии обо­их па­лат Кон­грес­са.

Од­на­ко "мяг­ко­телый премь­ер"  **** про­явил от­личные бой­цов­ские ка­чес­тва - "при­шёл, уви­дел, по­бедил". Его пред­вы­бор­ная кам­па­ния бы­ла весь­ма ко­рот­кой и энер­гичной. Вмес­то ожи­да­емой по­беды ле­вые про­иг­ра­ли. Вы­боры вы­иг­ра­ли две си­лы - на­селе­ние Из­ра­иля, в зна­читель­ной час­ти не го­товое бе­зот­ветно жрать ин­форма­ци­он­ные по­мои, и сам премь­ер ми­нистр. Ли­деры ос­таль­ных, пред­по­ложи­тель­но вхо­дящих в бу­дущую пра­витель­ствен­ную ко­али­цию пар­тий весь пе­ри­од вы­боров иг­ра­ли "каж­дый за се­бя", си­дя, так ска­зать, "на за­боре".

Нап­ри­мер, мне труд­но за­быть, как вбро­шен­ная бук­валь­но на­кану­не вы­боров фаль­шив­ка про то, буд­то премь­ер уже два го­да на­зад был го­тов от­дать ара­бам и пол-И­еру­сали­ма, и все тер­ри­тории, ос­во­бож­дённые Из­ра­илем в вой­не 1967 го­да, не толь­ко не встре­тила от­по­ра со сто­роны дру­гих пра­вых. Один из них, ка­жущий­ся на­ибо­лее прин­ци­пи­аль­ным, да­же, не ра­зоб­равшись, что к че­му, за­явил, что "мас­ки окон­ча­тель­но сбро­шены". Те­перь, мол, яс­но, что толь­ко он и его пар­тия - ис­тинно пра­вые *****.

Сов­сем не юный, премь­ер смог вы­иг­рать ка­зав­шу­юся без­на­дёж­ной пар­тию. Вмес­то про­вала приш­ла лич­ная по­беда. К со­жале­нию, пол­но­го раз­гро­ма ан­ти-"си­онист­ско­го ла­геря", до эдак 5 ман­да­тов (они по­лучи­ли 24) и двух - у по­пулист­ско­го об­ра­зова­ния Ла­пида (они по­лучи­ли 11), не про­изош­ло. Хо­телось бы, что­бы ка­питу­лянтство и де­маго­гию из­би­ратель на­казал ре­шитель­ней. Но, воз­можно, в сба­лан­си­рован­ности ре­зуль­та­та, близ­ко­го к 50 на 50, и сос­то­ит си­ла де­мок­ра­тии, не да­ющей ей ска­тить­ся к "силь­ной ру­ке" - дик­та­туре лю­бой ок­раски?

Сей­час мно­гие го­ворят о том, что имен­но премь­ер "раз­ва­лил" пра­витель­ство и ини­ци­иро­вал дос­рочные вы­боры. Фор­маль­но, это бы­ло ре­шение премь­ера. Из­вес­тный жур­на­лист А. Не­пом­ня­щий пи­шет сей­час: "Не­тани­ягу не слиш­ком за­ин­те­ресо­ван в ко­али­ции вро­де той, что он раз­ва­лил ме­нее по­луго­да то­му на­зад, от­пра­вив­шись на вы­боры" (под­чёр­кну­то мной - МА).

Это неп­равда, буд­то премь­ер раз­ва­лил ко­али­цию. Но­вые вы­боры ста­ли не­из­бежным следс­тви­ем дей­ствий её учас­тни­ков, да­же чле­нов ка­бине­та ми­нис­тров, вклю­чая пра­вых, ко­торые тя­нули "оде­яло влас­ти" каж­дый в свою сто­рону. В этом мож­но убе­дить­ся, пе­речи­тывая их выс­тупле­ния, име­ющи­еся в Ин­терне­те. Од­на­ко все "ком­би­нации" со­рат­ни­ков по ко­али­ции, соз­данной в 2013, про­вали­лись, и они по­теря­ли го­лоса из­би­рате­лей, а с ни­ми и ман­да­ты. Рез­ко уси­лилась пар­тия премь­ера. Но при этом воз­никла не­об­хо­димость соб­рать в ко­али­цию бук­валь­но всех, кро­ме оди­оз­но ле­вых - ина­че ус­той­чи­вого боль­шинс­тва не наб­рать.

Это хо­рошо, что в пра­витель­стве най­дёт­ся мес­то ре­лиги­оз­ным пар­ти­ям, ус­тра­нён­ным от влас­ти упорс­твом Ла­пида и "ан­тикле­рикаль­ным" зу­дом дру­гих, по­зици­они­ру­ющих се­бя пра­выми, чле­нов прош­лой ко­али­ции. Но­вая ко­али­ция бу­дет на­бором круп­ной премь­ер­ской и ря­да срав­ни­тель­но мел­ких пар­тий, ста­вящих пе­ред со­бой не­из­бежно ло­каль­ные, а не об­ще­госу­дарс­твен­ные за­дачи.

Как всег­да, не обош­лось без "но­вень­ко­го". Им стал быв­ший член пар­тии премь­ера, быв­ший ми­нистр Ках­лон, ко­торый с 10 ман­да­тами бу­дет в ко­али­ции, воз­можно, вто­рым по вли­янию. От­ме­чу, что по­иск "но­вень­ко­го" лю­бимая за­бава из­ра­иль­ских из­би­рате­лей. Па­па Ла­пид, пен­си­оне­ры, сын Ла­пид, Ках­лон - всё это "ме­тод проб и оши­бок" в дей­ствии. Мне лич­но ми­лее ста­рые наз­ва­ния, но, ра­зуме­ет­ся, с ре­гуляр­но об­новля­емым со­дер­жа­ни­ем и со­дер­жи­мым.

Единс­твен­ная пар­тия, ко­торую по при­выч­ке на­зыва­ют "рус­ской" по­лучи­ла 6 ман­да­тов, про­тив 13 в 2013. Как сек­то­раль­ное об­ра­зова­ние она се­бя яв­но из­жи­ла. Идея за­щиты "рус­ских", ко­торые уже 20 и бо­лее лет по-преж­не­му "но­вые ре­пат­ри­ан­ты" и "сла­бые слои", яв­но не ра­бота­ет. Не по­мога­ют ни "пес­ни" Д. Ко­на, ни об­щие сте­нания про "стек­лянный по­толок", ко­торо­го поп­росту нет. Ме­ша­ет ав­то­мати­чес­кая нес­ме­ня­емость и не из­би­ра­емость ли­дера и его всю пред­вы­бор­ную кам­па­нию не­обос­но­ван­но рас­ту­щие ам­би­ции. Как го­вари­вал "эф­фектив­ный ме­нед­жер", от них "за вер­сту ра­зит хлес­та­ков­щи­ной". Да и са­ма идея "рус­ской пар­тии", эда­кого внут­ри-из­ра­иль­ско­го рус­ско­го ми­ра, по­нево­ле ас­со­ци­иру­ет­ся с боль­шим "рус­ским ми­ром", а тот уже боль­ше го­да сам се­бя свя­зал с вой­ной и "силь­ной ру­кой", что, по счастью, в Из­ра­иле не очень по­пуляр­но.

Хо­чу здесь кос­нуть­ся важ­но­го ас­пекта ба­талий, ко­торые на­чались пос­ле вы­боров и пред­ло­жения пре­зиден­та ли­деру по­бедив­шей на вы­борах пар­тии сфор­ми­ровать пра­витель­ство. Ба­талии и торг пос­ле вы­боров - обыч­ные яв­ле­ния в Из­ра­иле. Од­на­ко нас­то­ражи­ва­ет, что сра­зу по­шёл слух, буд­то премь­ер го­тов отой­ти от сво­их пред­вы­бор­ных обе­щаний, что он спит и ви­дит соз­да­ние ко­али­ции со сво­ими прош­лы­ми глав­ны­ми про­тив­ни­ками - ан­ти-"Си­онист­ских ла­герем". Уже ци­тиро­ван­ный вы­ше А. Не­пом­ня­щий в той же статье пи­шет: "ему (Не­тань­яху - МА) ку­да удоб­нее ко­али­ция, сос­то­ящая из оп­порту­нис­тов и сто­рон­ни­ков ус­ту­пок вра­гу. По­это­му при­со­еди­нять единс­твен­ную иде­оло­гичес­ки пос­ле­дова­тель­ную на­ци­ональ­ную пар­тию "Ев­рей­ский дом", Не­тани­ягу вов­се не спе­шит". Мой хо­роший зна­комый, ис­крен­ний друг Из­ра­иля, обес­по­ко­ен: "Воз­можно, пе­ред по­ез­дкой в США Не­тань­яху, стоя у Сте­ны пла­ча, осоз­нал, по­чувс­тво­вал, что нет стра­ха, кро­ме стра­ха пе­ред Все­выш­ним. … А вер­нувшись в Из­ра­иль, пог­ру­зив­шись в пред­вы­бор­ную гон­ку, он прев­ра­тил­ся...". Опять пош­ли раз­го­воры о "мяг­ко­телос­ти" премь­ера, ко­торую ему на­до яко­бы пре­одо­левать.

Я не га­дал­ка, и не бе­русь пред­ска­зать ито­ги про­цес­са фор­ми­рова­ния пра­витель­ства. Пе­рего­воры пос­ле вы­боров - слож­ные тан­цы, оп­ре­делён­ные, по су­ти, во­лей из­би­рате­ля. Это он за­дал то рас­пре­деле­ние ман­да­тов, ко­торое есть. На се­год­няшний день ука­зан­ные об­ви­нения в ад­рес премь­ера не­сос­то­ятель­ны и без­до­каза­тель­ны. Цель их рас­простра­нения ле­вака­ми мне по­нят­на, но учас­тие в этом ма­лопоч­тенном про­цес­се пра­вых силь­но огор­ча­ет.

Од­на­ко, без­влас­тие - не луч­ший ме­тод уп­равле­ния стра­ной. А по­тому в прин­ци­пе воз­можно, и уже име­ло мес­то нес­коль­ко раз в прош­лом, соз­да­ние пра­витель­ства "на­ци­ональ­но­го единс­тва". Мне это ка­жет­ся не­жела­тель­ным, и про­тив не­го выс­ка­зал­ся в ка­тего­ричес­кой фор­ме и пред­по­лага­емый премь­ер, и та­кой же ли­дер оп­по­зиции. Оче­вид­но, что де­лать ли­дером оп­по­зиции объ­еди­нён­ный блок араб­ских пар­тий - третью по ко­личес­тву ман­да­тов си­лу в Кнес­се­те - ед­ва ли бы­ло бы приз­на­ком осо­бой го­сударс­твен­ной муд­рости. Но "ни­ког­да не го­вори "ни­ког­да"". Да и нуж­да ло­ма­ет же­лезо ******.

При­меча­тель­но, что ру­ководс­тво трёх пар­тий - "Все мы" *******, "Ев­рей­ско­го До­ма", "На­шего до­ма - Из­ра­иль" и в пер­вую оче­редь их ли­деры - Ках­лон, Бен­нет и Ли­бер­ман, со­от­ветс­твен­но, не спе­шат не толь­ко оп­ро­вер­гнуть вновь уси­лен­но рас­простра­ня­емые до­мыс­лы в ад­рес премь­ера. Они, по­хоже, пы­та­ют­ся сдви­нуть рас­пре­деле­ние ми­нис­тер­ских пор­тфе­лей в свою поль­зу вне за­виси­мос­ти от вы­бор­ных ре­зуль­та­тов.

Ос­новные учас­тни­ки се­год­няшних ко­али­ци­он­ных пе­рего­воров - бы­ли чле­нами пар­тии, по­бедив­шей на вы­борах, вхо­дили в бли­жай­шее ок­ру­жение премь­ера. На мой взгляд, они, в пер­вую оче­редь - Ли­бер­ман, его уче­ники и обя­заны премь­еру сво­ей по­лити­чес­кой карь­ерой. Не счи­таю, что это дол­жно тол­кать их на сог­ла­шатель­ство, от­ход от прин­ци­пи­аль­ных по­зиций (ес­ли та­ковые есть), но дол­жны су­щес­тво­вать оп­ре­делён­ные рам­ки при­личия, ко­торые уче­ники дол­жны соб­лю­дать по от­но­шению к сво­ему учи­телю. Прав­да, один учи­тель уже объ­яс­нил до­воль­но дав­но, что пе­тух не ус­пе­ет триж­ды про­кука­рекать, как уче­ники его пре­дадут. Он, увы, ока­зал­ся прав, но от­но­силось всё это к осуж­да­емой и­уда­из­мом куль­ту­ре. Ви­деть неч­то по­доб­ное в Из­ра­иле неп­ри­ят­но.

Приз­на­юсь, бы­ло стран­но слы­шать от Ли­бер­ма­на, пар­тия ко­торо­го в ито­ге по­лучи­ла 6 ман­да­тов, ут­вер­жде­ния о том, что он был бы луч­шим премь­ером. Ра­зуме­ет­ся, мар­шаль­ский жезл мо­жет брен­чать в ран­це и у сол­да­та, тем бо­лее он умес­тен в пор­тфе­ле ми­нис­тра инос­тран­ных дел. Но вот го­ворить об этом, осо­бен­но кри­тикуя сво­его учи­теля, умес­тно лишь с боль­шим так­том. На­руше­ние это­го оче­вид­но­го пра­вила лишь от­да­ля­ет за­вет­ную цель. Упо­мяну так­же кри­тику со сто­роны Ли­бер­ма­на дей­ствий премь­ера в Га­зе. Унич­то­жить Ха­мас - не проб­ле­ма для из­ра­иль­ской ар­мии. Проб­ле­ма ре­шить, что де­лать пос­ле унич­то­жения - ос­тать­ся в Га­зе, воз­ро­див по­селе­ния, или от­дать Га­зу Абу Ма­зану? Без чёт­ко­го от­ве­та на этот воп­рос тре­бова­ние "унич­то­жить Ха­мас" есть прос­то по­пулизм.

Я не сле­жу за де­таля­ми ко­али­ци­он­ных пе­рего­воров тро­ицы с по­бедив­шей на вы­борах пар­ти­ей "Ли­куд", ко­торые прер­ва­ны в свя­зи с пас­халь­ны­ми ка­нику­лами. Но тон дек­ла­раций пра­вых ли­деров, по слу­хам, иду­щим в ко­али­цию с Не­тань­яху, удив­ля­ет. Они за­нима­ет­ся тем, что по­хоже на шан­таж. По­нимая, что без каж­до­го из них пра­вую ко­али­цию не соб­рать, каж­дый выд­ви­га­ет свои тре­бова­ния в фор­ме уль­ти­мату­ма, чуть что гро­зя в ко­али­цию не вхо­дить, т.е. спо­собс­тву­ет соз­да­нию то­го пра­витель­ства "на­ци­ональ­но­го единс­тва", ко­торое как буд­то не одоб­ря­ет. Так, к при­меру, не яв­ля­ют­ся цен­траль­ны­ми проб­ле­мами Из­ра­иля ни жи­лищ­ный кри­зис, ни ни­щета и не­равенс­тво на­селе­ния, в про­тиво­вес ут­вер­жде­ни­ям Ках­ло­на. Этих кри­зисов нет. А сни­жение цен обес­пе­чива­ет­ся лишь раз­ре­шени­ем кон­ку­рен­ции на рын­ке, с чем Ках­лон спра­вил­ся, по за­данию премь­ера Не­тань­яху, в быт­ность ми­нис­тром свя­зи. За­чем же Ках­ло­ну сос­ре­дота­чивать всю эко­номи­чес­кую власть имен­но в сво­их ру­ках?

Учас­тие в пра­вой ко­али­ции не лю­без­ность или ус­тупка Не­тань­яху. Оно, ка­залось бы, мо­раль­ный долг пра­вых ли­деров. Так к че­му этот наг­лый, не­умес­тный тон, без­гра­нич­ные не­выпол­ни­мые и не ре­али­зу­емые тре­бова­ния? Че­му это всё слу­жит - стра­не или не­обуз­данным эго?

________________________

*  Хуц­па (идиш) - свой­ство ха­рак­те­ра, приб­ли­зитель­но оп­ре­деля­емое рус­ски­ми сло­вами "дер­зость", "бор­зость" или "наг­лость". Пе­ревод пи­сате­ля А. Тар­на - "ох­ре­нение".

**  Что де­лать, "два ев­рея - три мне­ния".

***  Не мо­гу за­быть, как при по­пыт­ке А. Ша­рона от­ве­тить на ле­вац­кие по­ноше­ния, член Вер­ховно­го Су­да М. Хе­шин прос­то при­казал от­клю­чить премь­еру мик­ро­фон. И ни сло­ва мо­раль­ной под­дер­жки не приш­ло со сто­рону пра­вых ли­деров. Ана­логич­на бы­ла си­ту­ация в 1983, ког­да из пра­вого пра­витель­ства по ре­шению ле­вой ко­мис­сии Ка­хана был уво­лен ми­нистр обо­роны Ша­рон, ко­торо­го ко­мис­сия соч­ла "кос­венно ви­нов­ным" в рез­не "граж­дан­ских жи­телей" рай­онов Бей­ру­та Саб­ра и Ша­тила в 1982 г.

****  Этот тер­мин на­вязан ле­вац­ки­ми СМИ.

*****  Имею в ви­ду Бен­не­та.

******  Нейт брехт ай­зен (идиш) - по­говор­ка.

*******  Ку­лану - Все мы (ив­рит).