ПРЕЗИДЕНТ ИЗРАИЛЯ НА СЛЕДУЮЩУЮ СЕМИЛЕТКУ

Итак, от­кры­лось имя но­вого Пре­зиден­та Из­ра­иля, ко­торый бу­дет оли­цет­во­рять на­шу Стра­ну сле­ду­ющие семь лет. В ре­зуль­та­те вы­боров, про­шед­ших в два ту­ра, на эту дол­жность из­бран ли­куд­ник Рив­лин Ре­увен или прос­то, как во­дит­ся у нас, Ру­би. С этим все яс­но. Хо­тя не­яс­но мно­гое дру­гое. Нап­ри­мер, чем Пре­зидент зай­мет­ся в сво­бод­ное от оли­цет­во­рения Стра­ны вре­мя?..

Го­ворят, что в свое вре­мя, при­мер­но шесть с лиш­ним де­сят­ков лет на­зад, поч­ти чис­то де­кора­тив­ная роль Пре­зиден­та Из­ра­иля бы­ла изоб­ре­тена хит­рым по­лити­ком Д.Бен-Гу­ри­оном, да­бы из­ба­вить­ся от име­нито­го со­пер­ни­ка Х.Вей­цма­на, од­но­го из не­пос­редс­твен­ных ос­но­вате­лей Го­сударс­тва, ко­торый бла­года­ря сво­им свя­зям и вли­янию в стра­нах-по­беди­тель­ни­цах, осо­бен­но, Ве­ликоб­ри­тании, в кон­це Пер­вой ми­ровой вой­ны (20 в.) и в 20-е го­ды не­мало спо­соб  ство­вал при­нятию ми­ровым со­об­щес­твом ос­но­вопо­лага­ющих прин­ци­пов и до­кумен­тов по обос­но­ванию су­щес­тво­вания на­шего Го­сударс­тва. До­кумен­тов, дей­ству­ющих до сих пор и об­ра­зу­ющих ис­тинное меж­ду­народ­ное пра­во!

Бен-Гу­ри­он же, воз­глав­лявший к мо­мен­ту окон­ча­ния бри­тан­ско­го ман­да­та ру­ководс­тво ев­рей­ско­го ишу­ва в Эрец Ис­ра­эль, че­ловек ре­волю­ци­он­но­го, прак­ти­чес­ко­го скла­да с дик­та­тор­ски­ми нак­лоннос­тя­ми, на­до ска­зать, еще хо­рошо пос­ту­пил с уче­ным му­жем Х.Вей­цма­ном, при­думав для не­го си­некур­ную дол­жность и воз­можность за­нимать­ся глав­ным де­лом жиз­ни - на­укой. И Вей­цма­на по­сели­ли вда­леке от И­еру­сали­ма и Тель-Ави­ва, от сто­лич­ных оф­фи­сов, на тер­ри­тории соз­данно­го им на­уч­но­го цен­тра в Ре­хово­те, ны­не но­сяще­го его имя… Рас­ска­зыва­ют, что пер­вый Пре­зидент с го­речью за­яв­лял: "Мне раз­ре­шено со­вать свой нос лишь в мой но­совой пла­ток"…

И то неп­ло­хо. С иде­оло­гичес­ки­ми про­тив­ни­ками Бен-Гу­ри­он был крут. Из-за это­го, от­части, З.Жа­ботин­ский, ко­торо­го Бен-Гу­ри­он об­зы­вал "Вла­дими­ром Гит­ле­рови­чем", из­бе­гал по­яв­ле­ния в Эрец Ис­ра­эль. А М.Бе­гин чуть не по­гиб во вре­мя обс­тре­ла и по­топ­ле­ния ко­раб­ля "Аль­та­лена" пар­ти­зан­ски­ми фор­ми­рова­ни­ями, под­чи­нен­ны­ми Бен-Гу­ри­ону…

Сле­ду­ющие пять Пре­зиден­тов, в той или иной сте­пени, бы­ли сим­во­личес­ки­ми фи­гура­ми. На­пом­ню о трех пос­ледних гла­вах Го­сударс­тва, что на мо­ей собс­твен­ной из­ра­иль­ской па­мяти.

Эзер Вей­цман - пле­мян­ник пер­во­го Пре­зиден­та. От­став­ной ге­нерал-лет­чик, один из соз­да­телей ВВС Из­ра­иля, их ко­ман­ду­ющий, впос­ледс­твии - ми­нистр обо­роны. Су­дя по внеш­ним про­яв­ле­ни­ям, че­ловек бо­лее влас­тный, им­пуль­сив­ный и пас­си­онар­ный, чем его дя­дя, сми­рив­ший­ся со сво­им по­ложе­ни­ем. Вей­цман-млад­ший был че­лове­ком из се­рии "Не мо­гу мол­чать!" и ста­рал­ся выс­ка­зывать­ся мно­го, пуб­лично и офи­ци­аль­но. Пре­зидент же! У не­го и "Ку­шать по­дано" ста­новит­ся офи­ци­аль­ным за­яв­ле­ни­ем… Ска­жем, один из пос­ледних скан­да­лов, свя­зан­ных с ним, раз­ду­тый прес­сой, с мо­ей точ­ки, на ров­ном мес­те. Э.Вей­цман встре­чал­ся со стар­шеклас­сни­ками ли­цея, и бе­седа по­тек­ла в сто­рону от­но­шения к "нет­ра­дици­он­ной сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции". Пре­зидент возь­ми и за­яви, что он - че­ловек ста­рый, кон­серва­тив­ный и счи­та­ет, что па­рень дол­жен быть муж­чи­ной, а де­вица - жен­щи­ной. Вау! Ка­кой вой под­нялся в прог­рессив­ной прес­се, что тво­рили бор­цы за пра­ва че­лове­ка и чле­ны (не­понят­но ка­кой кон­фи­гура­ции?) ЛБГТ. Не пом­ню, бы­ло ли тог­да, лет 20 на­зад та­кое сло­во? И вре­зуль­та­те это­го мощ­но­го ра­кет­но-зе­нит­но­го обс­тре­ла бра­вый лет­чик был вы­нуж­ден при­зем­лить­ся и пуб­лично из­ви­нять­ся пе­ред все­ми эти­ми Л,Б,Г и Т…

Вот, что пи­шет о трех пос­ледних Пре­зиден­тах Зе­эв Гей­зель в сво­ей кни­ге

"По­лити­чес­кие струк­ту­ры го­сударс­тва Из­ра­иль":
 

"Эзер Вей­цман, пе­решед­ший в пре­зиден­ты со скамьи чле­на Кнес­се­та от пар­тии Аво­да, - по­родил мно­гочис­ленную кри­тику на из­ра­иль­ской по­лити­чес­кой ули­це сво­ими выс­ка­зыва­ни­ями и дей­стви­ями, ко­торые труд­но не наз­вать вме­шатель­ством в по­лити­чес­кую жизнь стра­ны. Он, в час­тнос­ти:

?     во вре­мя встреч с аме­рикан­ски­ми ру­ково­дите­лями да­вал со­веты "да­вить на Не­тань­ягу";

?     пуб­лично за­явил о сво­ей под­дер­жке соз­да­ния Па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва (лег­ко пред­ста­вить се­бе, как вос­при­нимал это сред­неста­тис­ти­чес­кий пот­ре­битель но­вос­тей на За­паде, с тру­дом раз­би­ра­ющий­ся, в чём, собс­твен­но, сос­то­ит раз­ни­ца меж­ду пре­зиден­том и премь­ер-ми­нис­тром в да­лёком Из­ра­иле);

?     вме­шивал­ся в ход пред­вы­бор­ной кам­па­нии 1999 г.;

?     сде­лал ряд выс­ка­зыва­ний, так или ина­че за­дев­ших груп­пы на­селе­ния и по­лити­чес­ких де­яте­лей.

Нет сом­не­ния, что эти дей­ствия во мно­гом свя­заны с лич­ностью са­мого Э. Вей­цма­на и его пос­лужным спис­ком, силь­но от­ли­ча­ющим седь­мо­го пре­зиден­та от пред­шес­твен­ни­ков. И хо­тя тот же Вей­цман зас­лу­жил ува­жение за свою чес­тность и за по­сеще­ние каж­дой семьи, чьи родс­твен­ни­ки по­гиб­ли от тер­ро­рис­ти­чес­ких ак­тов, - об­щес­твен­ный ре­зонанс от вы­ше­упо­мяну­тых выс­ка­зыва­ний каж­дый раз был бо­лее чем за­мет­ным, и да­же из ле­вого ла­геря не­од­нократ­но раз­да­вались на­поми­нания, что "пре­зидент дол­жен пред­став­лять весь на­род, а не толь­ко его по­лови­ну".

При этом не су­щес­тву­ет ни­каких юри­дичес­ких мер, ог­ра­ничи­ва­ющих та­кую ак­тивность пре­зиден­та; снять его с пос­та (или "сде­лать вы­говор") не­воз­можно.

В де­каб­ре 1999 г. жур­на­лист Й­о­ав Иц­хак опуб­ли­ковал дан­ные, сог­ласно ко­торым в на­чале 80-х гг. Э.Вей­цман по­лучал круп­ные по­жер­тво­вания от фран­цуз­ско­го мил­ли­ар­де­ра Эду­ар­да Са­руси - и, воз­можно, по­лучал их и ког­да за­нимал­ся ак­тивной по­лити­чес­кой де­ятель­ностью (что зап­ре­щено из­ра­иль­ским за­коном), при­чём не со­об­щал об этих сум­мах в на­лого­вое уп­равле­ние; кро­ме то­го, бы­ли выд­ви­нуты и не­кото­рые дру­гие фи­нан­со­вые об­ви­нения.

По­лицей­ское рас­сле­дова­ние за­кон­чи­лось ни­чем: по час­ти пун­ктов об­ви­нения не бы­ло дос­та­точ­ных до­каза­тель­ств, по час­ти - суд не стал бы рас­смат­ри­вать их вви­ду "дав­ности сро­ка"; об­ви­нения, ка­са­ющи­еся воз­можных фи­нан­со­вых зло­упот­ребле­ний в пар­тии Яхад (во гла­ве ко­торой сто­ял Э. Вей­цман) во вре­мя из­би­ратель­ной кам­па­нии 1984 г. - не рас­сле­дова­лись. Од­на­ко об­щес­твен­ное мне­ние по­лага­ло, что "Пре­зидент дол­жен быть вне по­доз­ре­ний" и не мог­ло стер­петь двус­мыслен­но­го ха­рак­те­ра по­лицей­ско­го от­чё­та. В ре­зуль­та­те Вей­цман ре­шил уй­ти в от­став­ку дос­рочно (за три го­да до окон­ча­ния сро­ка). В этих ус­ло­ви­ях пар­тия Аво­да выд­ви­нула сво­им кан­ди­датом на пост Пре­зиден­та ве­тера­на Ши­мона Пе­реса (быв­ше­го премь­ера, ми­нис­тра обо­роны и инос­тран­ных дел, чья по­лити­чес­кая карь­ера про­дол­жа­ет­ся уже бо­лее 40 лет).
Пос­ле по­пыток най­ти "не­поли­тичес­ко­го" кан­ди­дата Ли­куд сог­ла­сил­ся выд­ви­нуть кан­ди­дату­ру сво­его ве­тера­на - Мо­ше Ка­цава. Нес­мотря на то, что вы­боры про­ходи­ли при ле­вом пра­витель­стве, Ка­цав по­бедил (63:57), Ши­мон Пе­рес оче­ред­ной раз под­твер­дил ре­пута­цию "лу­зера", а Эхуд Ба­рак по­лучил по­лити­чес­кую по­щёчи­ну.

Од­на­ко и карь­ера Пре­зиден­та М. Ка­цава за­кон­чи­лась не под гром­кие ап­ло­дис­менты. Ле­том 2005 г. он встре­тил­ся с юри­дичес­ким со­вет­ни­ком пра­витель­ства и пе­редал жа­лобу на свою быв­шую сот­рудни­цу, ко­торая, по его сло­вам, его шан­та­жиру­ет. Бы­ло на­чато рас­сле­дова­ние, ко­торое че­рез не­кото­рое вре­мя при­няло об­ратное нап­равле­ние: те­перь по­лиция раз­би­рала за­яв­ле­ния той же сот­рудни­цы, а за­тем и дру­гих жен­щин, об­ви­няв­ших пре­зиден­та в сек­су­аль­ных прес­тупле­ни­ях по от­но­шению к ним. Пре­зидент про­водил всё боль­ше вре­мени в кон­суль­та­ци­ях со сво­ими ад­во­ката­ми, а вок­руг всё уве­рен­нее го­вори­ли о том, что та­кой пре­зидент не мо­жет пред­став­лять Го­сударс­тво. С по­мощью юри­дичес­кой про­цеду­ры "са­мо­ус­тра­нения" … М. Ка­цав смог "до­тянуть" пос­ледние пол­го­да сво­его сро­ка, фак­ти­чес­ки не дей­ствуя как Пре­зидент.

На вы­борах пре­зиден­та ле­том 2007 г. Ш.Пе­рес вновь выс­та­вил свою кан­ди­дату­ру, на этот раз - от пар­тии Ка­дима, и по­бедил Ре­уве­на (Ру­би) Рив­ли­на (Ли­куд) и Ко­лет Ави­таль (Аво­да).

Так что, се­год­няшняя по­беда Рив­ли­на - сво­еоб­разный ре­ванш. От­ме­чу, что до вы­боров с дис­танции бы­ли вы­биты нес­коль­ко кан­ди­датов.
Ли­куд­ник ви­це-премь­ер Силь­ван Ша­лом не стал да­же по­давать за­яв­ку на учас­тие в вы­борах, по­тому что при пер­вых же слу­хах об этом он был, как уже ста­ло, ру­тин­ной прак­ти­кой, об­ви­нен в ка­ких-то ста­рых сек­су­аль­ных гре­хах, ко­торым "ор­га­ны" не су­мели най­ти под­твержде­ния. Тем не ме­нее, по­литик, ре­шил, что от гре­ха по­даль­ше, не сто­ит свя­зывать­ся. Не так сла­док пост, как его ма­лю­ют…

Дру­гого пре­тен­дента Бе­ни­ами­на (Фу­ада) Бен-Эли­езе­ра, кан­ди­дата от пар­тии Аво­да, в пос­ледние дни пе­ред вы­бора­ми, за­тас­ка­ли по доп­ро­сам по по­доз­ре­ни­ям о кор­рупци­он­ном про­ис­хожде­нии об­на­ружен­ных сле­дова­теля­ми его рас­хо­дов и на­лич­ных де­нег.

Как ви­дим, на Вей­цма­не и Ка­цаве ос­новные тех­но­логии уп­равле­ния де­мок­ра­тичес­ким про­цес­сом от­ра­бота­ны и дей­ству­ют эф­фектив­но!

Рив­лин, его со­пер­ни­ки Д.Ицик и (с боль­шой не­охо­той) М.Шит­рит пос­ле слу­чая с Фу­адом сроч­но по­дали дек­ла­рации об иму­щес­тве и до­ходах. Лю­ди не­бед­ные, но ес­ли учесть, что мно­го лет по­лучав­шие зар­пла­ты в выс­ших эше­лонах влас­ти - в прин­ци­пе, ни­чего осо­бен­но­го…

Те­перь - о за­ведо­мо про­валь­ных кан­ди­датах - от­став­ной судьи Вер­ховно­го су­да Д.Дор­нер и ла­уре­ата но­белев­ской пре­мии по хи­мии Д.Шех­тма­не.

По­чему я счи­тал их за­ведо­мо про­валь­ны­ми? Да по­тому что, оба они дек­ла­риро­вали на­мет­ки сво­ей бу­дущей де­ятель­нос­ти со­вер­шенно враз­рез со ста­тусом Пре­зиден­та Из­ра­иля, прав­да, по прин­ци­пу "Что умею, то и бу­ду де­лать".

От­став­ни­ца-судья со­бира­лась бо­роть­ся "за пра­ва че­лове­ка". На мой взгляд, это прос­то дичь, ибо сов­ре­мен­ное по­нима­ние этих "прав" зак­лю­ча­ет­ся в не­ких абс­трак­ци­ях, не име­ющих воп­ло­щения в де­мок­ра­тичес­ки ус­та­нов­ленных за­конах го­сударств. Ина­че го­воря, по­вет­рие анар­хи­чес­ких атак на су­верен­ную де­ятель­ность го­сударств. Для судьи, тем бо­лее выс­ше­го ран­га, это, на мой взгляд, нон­сенс. Тем бо­лее, что пра­воза­щит­ни­ки, как эк­спор­ти­ру­емые в Из­ра­иль, так и до­моро­щен­ные, по­нима­ют под "че­лове­ком" ис­клю­читель­но мень­шинс­тва, в пер­вую оче­редь, сек­су­аль­ные и эт­ни­чес­кие. Та­кая у нас сей­час мо­да. А Пре­зидент дол­жен рав­но пред­став­лять весь на­род, в том чис­ле, и боль­шинс­тво!

Что ка­са­ет­ся Д.Шех­тма­на, то его ре­зуль­тат на вы­борах - 1 (про­писью-один!) го­лос из 116, приз­нанных дей­стви­тель­ны­ми, на­вер­но, и не нуж­да­ет­ся в ком­мента­рии. Прав­да, про­фес­со­ра пи­ари­ли, по край­ней ме­ре, в рус­ско­языч­ной прес­се, а в он-лайн оп­ро­се на од­ном из по­пуляр­ных рус­ско­языч­ных сай­тах он наб­рал аж про­цен­тов 40 го­лосов! О чем это го­ворит? Все­го лишь, о том, что у на­шей алии еще не по­терян при­везен­ный из СССР/СНГ вкус к об­ра­зова­нию. Кто си­дит в ин­терне­те? Лю­ди, дос­та­точ­но об­ра­зован­ные, ко­торым бы­ла сим­па­тич­на про­воз­гла­шен­ная Шех­тма­ном, хоть и иду­щая враз­рез со ста­тусом пре­зидентства дек­ла­рация о на­мере­ни­ях его бу­дущей де­ятель­нос­ти по раз­ви­тию из­ра­иль­ской на­уки. Осо­бен­но, бла­года­ря его лич­ным свя­зям в на­уч­ном ми­ре.

Кста­ти ска­зать, пи­ар-бе­либер­да вро­де ука­зан­но­го оп­ро­са, в ко­тором пред­ло­жено учас­тво­вать лю­дям, НИ­КАКО­ГО ОТ­НО­ШЕНИЯ К ИЗ­БРА­НИЮ ПРЕ­ЗИДЕН­ТА НЕ ИМЕ­ЮЩИМ, на­водит еще на не­кото­рые мыс­ли.

За эти дни бы­ли из­бра­ны пре­зиден­ты Си­рии, Ук­ра­ины, сло­жил ко­рону ис­пан­ский ко­роль, вы­бира­ли Ев­ро­пар­ла­мент и мо­его Пре­зиден­та. И ко всем этим со­быти­ям я рав­но не имею ни­како­го от­но­шения. Ни как граж­да­нин, ни как из­би­ратель.

Ес­ли на вы­борах в Кнес­сет я при­хожу к ур­не для го­лосо­вания и вбра­сываю бюл­ле­тень с име­нем и сим­во­лом ка­кой-то ком­па­нии за­говор­щи­ков (спи­сок не­ко­ей пар­тии), в сос­тавле­нии ко­торо­го я, ско­рее все­го, то­же учас­тия не при­нимаю, и при­нимать не до­пущен, и, по край­ней ме­ре, с боль­шинс­твом этих за­говор­щи­ков и их прог­раммой, ес­ли та­ковая во­об­ще су­щес­тву­ет, не зна­ком, я, хо­тя бы, со­вер­шаю ка­кое-то дей­ствие по про­яв­ле­нию мо­ей граж­дан­ской во­ли. Пра­вила иг­ры, мол, ду­рац­кие, но ме­ня пус­ка­ют в нее по­иг­рать.

Вы­боры же Пре­зиден­та - уз­кая, ска­жу - под­ко­вер­ная ке­лей­ная иг­ра "на­род­ных из­бран­ни­ков", где са­мих из­би­рате­лей этих са­мых из­бран­ни­ков ник­то ни о чем не спра­шива­ет. Вер­нее, соз­да­ют ими­тацию вли­яния, пуб­ли­куя ре­зуль­та­ты иди­от­ских оп­ро­сов.  Где, нап­ри­мер, 65% учас­тни­ков счи­та­ют, что дол­жность Пре­зиден­та во­об­ще лиш­няя, но при этом 80% счи­ата­ют, что его на­до вы­бирать все­народ­но. От­ку­да эти 80%, ес­ли лишь 35% счи­та­ют, что Пре­зидент во­об­ще ну­жен?

Но пи­шут. Бу­мага (а элек­трон­ная осо­бен­но!) все вы­тер­пит.

Мне, граж­да­нину Стра­ны, пред­став­ля­ет­ся, все-та­ки, пол­ная не­нуж­ность дол­жнос­ти Пре­зиден­та в на­шей сис­те­ме пар­ла­мент­ской рес­публи­ки (за­час­тую оши­боч­но на­зыва­емой "де­мок­ра­ти­ей"). Или, как ва­ри­ант, ес­ли уж Пре­зидент, то тог­да - нас­то­ящий Гла­ва Го­сударс­тва, все­народ­но выб­ранный и с пол­но­мочи­ями как у его кол­лег из США, Фран­ции, Рос­сии… И вся­кие де­мок­ра­тичес­кие сдер­жки-про­тиво­весы…

Но это воп­рос бу­дуще­го.

А по­ка по­желаю но­во­из­бран­но­му Пре­зиден­ту су­меть вы­пол­нить глав­ную фун­кцию - пос­то­ян­но быть оли­цет­во­рени­ем все­го мно­голи­кого на­шего на­рода. На­де­юсь, у не­го это дол­жно по­лучить­ся - в ро­ли Пред­се­дате­ля Кнес­се­та мне он ско­рее, нра­вил­ся. Опыт есть. И есть, го­ворят еще и опыт ли­цедей­ства, дав­ний и про­фес­си­ональ­ный. И в дан­ной ро­ли, по­лагаю по­лез­ный!

__________________
На фо­то: Рив­лин Ре­увен (Ру­би).