Для рождения человека скоро не понадобятся не только мужчины, но и женщины

В ми­ровой на­уке су­пер-сен­са­ция: ре­волю­ци­он­ный про­рыв со­вер­шил япон­ский про­фес­сор Еси­нори Ку­ваба­ра - он соз­дал ис­кусс­твен­ную мат­ку и су­мел вы­рас­тить в ней коз­ленка. Те­перь уже нет сом­не­ний: де­ло за го­мун­ку­лом, ко­торым уче­ные бре­дили с XIII ве­ка. Мир не­умо­лимо приб­ли­жа­ет­ся к ру­бежу, за ко­торым са­мо вос­про­из­водс­тво че­лове­ка в ис­кусс­твен­ных ус­ло­ви­ях ста­нет прос­то тех­но­логи­ей и биз­не­сом. Ка­кие еще го­ризон­ты от­кры­ва­ет кон­вей­ер жиз­ни?

У этой ко­зы еще нет име­ни, бо­лее то­го, фор­маль­но это­го жи­вот­но­го да­же еще не су­щес­тву­ет, но тем не ме­нее она уже ста­ла са­мой нас­то­ящей на­уч­ной сен­са­ци­ей, а фо­тог­ра­фии этой кра­сави­цы на прош­лой не­деле обош­ли весь мир. Сним­ки фан­тасти­чес­кие: про­фес­сор Еси­нори Ку­ваба­ра из уни­вер­си­тета Juntendo в То­кио скло­нил­ся над по­луп­розрач­ным бе­лым меш­ком, в ко­тором и по­ко­ит­ся ко­за, опу­тан­ная с го­ловы и до ко­пыт гиб­ки­ми тру­боч­ка­ми и про­вода­ми. Это пер­вая в ми­ре ис­кусс­твен­ная мат­ка, в ко­торой, как ут­вер­жда­ют япон­цы, бы­ла вы­раще­на пер­вая в ми­ре ис­кусс­твен­ная ко­за, ко­торая дол­жна вот-вот ро­дить­ся на свет.

Из­вестие выз­ва­ло нас­то­ящую бу­рю в на­уч­ном ми­ре. Еще бы! 30 лет на­зад, ког­да уче­ные изоб­ре­ли про­цеду­ру экс­тра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­рения (ЭКО) и про­вели пер­вые опы­ты по за­чатию "де­тей из про­бир­ки", мир вдруг с ужа­сом уз­нал, что муж­чи­ны боль­ше не нуж­ны для про­дол­же­ния ро­да. Имен­но тог­да по­яви­лись фан­тасти­чес­кие филь­мы в сти­ле "Но­вых ама­зонок", пред­ре­кав­шие ско­рую и без­жа­лос­тную по­беду фе­миниз­ма во всем ми­ре. Но прог­ресс не сто­ит на мес­те. И те­перь вы­яс­ня­ет­ся, что для про­дол­же­ния че­лове­чес­ко­го ро­да не нуж­ны и жен­щи­ны. Стро­го го­воря, для вос­про­из­водс­тва homo sapiens ско­ро уже бу­дет не ну­жен сам че­ловек.

Борь­ба за дни и грам­мы

Об изоб­ре­тении ис­кусс­твен­ной мат­ки уче­ные серь­ез­но за­дума­лись еще пол­ве­ка на­зад, ког­да пе­ред ме­дици­ной вста­ла за­дача под­держа­ния жиз­ни не­доно­шен­ных де­тей. Во­об­ще, ку­везы для не­доно­шен­ных, по­явив­ши­еся в род­до­мах в кон­це 70-х го­дов прош­ло­го ве­ка, и есть пер­вые мо­дели ис­кусс­твен­ных ма­ток - эти плас­ти­ковые кон­тей­не­ры, снаб­женные во­дяны­ми мат­ра­сами, бы­ли приз­ва­ны ими­тиро­вать ус­ло­вия пре­быва­ния пло­да в ам­ни­оти­чес­кой жид­кости в те­ле ма­тери. Для это­го в ку­везах под­держи­ва­ет­ся пос­то­ян­ная тем­пе­рату­ра и влаж­ность воз­ду­ха (око­ло 60 про­цен­тов), так­же ку­везы снаб­же­ны сис­те­мой ис­кусс­твен­ной вен­ти­ляции лег­ких и ап­па­рата­ми ис­кусс­твен­но­го пи­тания как че­рез кровь, так и че­рез на­зогас­траль­ный зонд.

В 1979 го­ду вра­чи сде­лали от­кры­тие, что ис­кусс­твен­ная вен­ти­ляция лег­ких да­леко не всег­да мо­жет спас­ти жизнь но­ворож­денно­го. Де­ло в том, что лег­кие из всех ор­га­нов раз­ви­ва­ют­ся пос­ледни­ми, и толь­ко на 22-24-й не­деле бе­ремен­ности в ор­га­низ­ме мла­ден­цев по­яв­ля­ет­ся сур­фактант - спе­ци­аль­ное ве­щес­тво, про­тиво­дей­ству­ющее спа­дению аль­ве­ол в лег­ких (при по­мощи этих кро­шеч­ных пу­зырь­ков и со­вер­ша­ет­ся га­зо­об­мен, ког­да кис­ло­род воз­ду­ха пе­рехо­дит в кровь, а уг­ле­кис­лый газ - из кро­ви в воз­дух). И ес­ли нет сур­фактан­та, то про­водить вен­ти­ляцию лег­ких не толь­ко бес­смыс­ленно, но и смер­тель­но опас­но.

По­это­му для спа­сения ма­лышей нуж­но соз­да­вать не толь­ко спе­ци­аль­ную га­зовую сре­ду, но и син­те­зиро­вать мно­гие ве­щес­тва, ко­торые плод по­луча­ет от ма­тери. Так ме­дики на­учи­лись мо­дели­ровать в ла­бора­тор­ных ус­ло­ви­ях мно­гие про­цес­сы, про­ис­хо­дящие внут­ри че­лове­ка, а "по­рог вы­жива­емос­ти" мла­ден­цев был сдви­нут с 24 до 20 не­дель, то есть ме­дики на­учи­лись вы­хажи­вать 500-грам­мо­вый плод, по ка­ким-то при­чинам от­тор­гну­тый ма­терин­ским ор­га­низ­мом. И каж­дый раз, ког­да этот "по­рог" уда­ет­ся сдви­нуть хо­тя бы на нес­коль­ко грам­мов, это со­бытие рав­но­цен­но взя­тию но­вой гор­ной вер­ши­ны - та­кова це­на борь­бы за жизнь. Кста­ти, не так дав­но в На­уч­ном цен­тре аку­шерс­тва, ги­неко­логии и пе­рина­толо­гии име­ни ака­деми­ка В.И. Ку­лако­ва был пос­тавлен но­вый ми­ровой ре­корд: вра­чи су­мели сох­ра­нить жизнь не­доно­шен­ной де­воч­ке ве­сом все­го в 450 грам­мов! То есть, что­бы сдви­нуть "по­рог вы­жива­емос­ти" еще на 50 грам­мов, по­надо­билось свы­ше трех де­сяти­летий нап­ря­жен­ных на­уч­ных ис­сле­дова­ний.

В кон­це 70-х про­изош­ло еще од­но зна­ковое со­бытие: в Лон­до­не ро­дилась Лу­иза Джой Бра­ун, проз­ванная жур­на­лис­та­ми Super-Baby - это был пер­вый ре­бенок, за­чатый ме­тодом ЭКО. Уче­ные по­лучи­ли воз­можность мо­дели­ровать in vitro про­цес­сы внут­ри­ут­робно­го раз­ви­тия пло­да как с са­мого на­чала воз­никно­вения жиз­ни на кле­точ­ном уров­не, так и в фи­наль­ных ста­ди­ях. Воз­никла ло­гич­ная мысль объ­еди­нить эти два про­цес­са в еди­ное це­лое и соз­дать не­кий ап­па­рат для вы­ращи­вания лю­дей. Прав­да, тог­да это ка­залось чис­той во­ды фан­тасти­кой - в ми­ре не бы­ло ве­щес­тва, спо­соб­но­го за­менить пла­цен­ту. В ито­ге ме­дики, за­няв­ши­еся изу­чени­ем свой­ств этой чу­до-тка­ни, от­кры­ли ство­ловые клет­ки и ос­но­вали но­вую на­уку - ство­ловую ме­дици­ну, бла­года­ря ко­торой и стал воз­мо­жен но­вый на­уч­ный про­рыв.

Гон­ка за мат­кой

Про­фес­сор Еси­нори Ку­ваба­ра, за­веду­ющий ка­фед­рой аку­шерс­тва и ги­неко­логии уни­вер­си­тета Juntendo, за­нял­ся проб­ле­мой соз­да­ния ис­кусс­твен­ной мат­ки еще в 1995 го­ду. Тог­да он изоб­рел "муль­ти­мат­ку" - кро­хот­ное ус­трой­ство, все­го 2 мм в ди­амет­ре, в ко­торое мо­гут по­мес­тить­ся до 20 яй­цек­ле­ток по­допыт­ных мы­шей. Все их мож­но од­новре­мен­но оп­ло­дот­во­рить, и они бу­дут раз­ви­вать­ся до то­го мо­мен­та, по­ка не при­дет че­ред про­вес­ти им­план­та­цию за­роды­ша в мат­ку сур­ро­гат­ной ма­тери. Прав­да, в те го­ды из-за на­руше­ний тем­пе­ратур­но­го ре­жима и кис­лотнос­ти ок­ру­жа­ющей сре­ды эм­бри­оны час­то гиб­ли, и тог­да про­фес­сор Ку­ваба­ра за­думал­ся, что не­ис­поль­зо­ван­ные яй­цек­летки мож­но не за­мора­живать, а дать воз­можность им раз­ви­вать­ся. Вско­ре он раз­ра­ботал но­вую тех­но­логию под­держа­ния жиз­ни за­роды­шей. Про­фес­сор Ку­ваба­ра из­вле­кал мат­ки у коз и по­мещал их в сте­риль­ные плас­ти­ковые ем­кости, за­пол­ненные ис­кусс­твен­ной ам­ни­оти­чес­кой жид­костью (око­лоп­лодны­ми во­дами), в ко­торых пос­то­ян­но под­держи­валась тем­пе­рату­ра те­ла. В эти мат­ки он по­мещал за­роды­ши жи­вот­ных, по­давая в ем­кости пи­татель­ный "буль­он".

"Мы обес­пе­чива­ем за­роды­шам ком­фор­тные ус­ло­вия, ими­тируя ес­тес­твен­ную сре­ду, в ко­торой они су­щес­тву­ют в ор­га­низ­ме жи­вот­но­го,- ци­тиро­вал сло­ва Еси­нори Ку­ваба­ры ав­то­ритет­ный жур­нал New Scientist.- Все эк­спе­римен­ты с ис­кусс­твен­ной мат­кой, про­веден­ные на ко­зах, по­каза­ли, что ап­па­рат ра­бота­ет бо­лее эф­фектив­но, чем обыч­ное ис­кусс­твен­ное оп­ло­дот­во­рение ЭКО, и боль­ше по­лови­ны эм­бри­онов в нем вы­рас­та­ют здо­ровы­ми".

Прав­да, до­вес­ти эк­спе­римен­ты до ло­гичес­ко­го за­вер­ше­ния - рож­де­ния здо­рово­го жи­вот­но­го - уче­ным так и не уда­лось: все за­роды­ши гиб­ли на са­мых раз­личных ста­ди­ях. Тем не ме­нее за го­ды бес­числен­ных эк­спе­римен­тов япон­цы смог­ли до со­вер­шенс­тва от­то­чить при­емы под­держа­ния жиз­ни в ис­кусс­твен­ных мат­ках. Так­же бы­ли изоб­ре­тены и по­лиме­ры, спо­соб­ные за­менить на­тураль­ные тка­ни, но по­ка об этих ис­кусс­твен­ных ма­тери­алах япон­цы пред­по­чита­ют не рас­простра­нять­ся, спра­вед­ли­во опа­са­ясь, что лю­бое не­ос­то­рож­ное сло­во бу­дет тут же ус­лы­шано кон­ку­рен­та­ми.

Дей­стви­тель­но, се­год­ня в ми­ре сре­ди би­отех­но­логи­чес­ких ла­бора­торий раз­верну­лась нас­то­ящая гон­ка за пра­во соз­да­ния дей­ству­ющей тех­но­логии ис­кусс­твен­но­го вы­ращи­вания лю­дей. Свои про­ек­ты ис­кусс­твен­ной мат­ки есть и у аме­рикан­цев, и у ко­рей­цев, и у ев­ро­пей­цев. Са­мый ин­те­рес­ный про­ект раз­ра­бота­ли уче­ные из Цен­тра реп­ро­дук­тивной ме­дици­ны и ис­кусс­твен­но­го осе­мене­ния Кор­нель­ско­го уни­вер­си­тета, ко­торым уда­лось вы­рас­тить из ство­ловых кле­ток, взя­тых у жен­щин, не­кое по­добие жен­ско­го ло­на. Бы­ли про­веде­ны и эк­спе­римен­ты по ис­кусс­твен­но­му оп­ло­дот­во­рению, и, как за­вери­ла жур­на­лис­тов ру­ково­дитель ис­сле­дова­тель­ской груп­пы док­тор Хан-Чин Лиу, эм­бри­оны ус­пешно при­жились к стен­кам ла­бора­тор­ных ма­ток. Но вско­ре эк­спе­римен­ты бы­ли прек­ра­щены - по ря­ду мо­раль­но-эти­чес­ких со­об­ра­жений. Но факт ос­та­ет­ся фак­том: да­же ес­ли эк­спе­римент Еси­нори Ку­ваба­ры по рож­де­нию ис­кусс­твен­ной ко­зы и за­вер­шится не­уда­чей (а та­кую воз­можность ос­то­рож­ный про­фес­сор Ку­ваба­ра, как он объ­яс­нил на сай­те уни­вер­си­тета, ни­ког­да не ис­клю­ча­ет), то объ­еди­нен­ны­ми уси­ли­ями уче­ных ми­ра ис­кусс­твен­ная мат­ка так или ина­че по­явит­ся, при­чем в те­чение бли­жай­ших двух-трех лет.

Обид­но, прав­да, что Рос­сии да­же и близ­ко нет в спис­ках учас­тни­ков этой но­вой би­отех­но­логи­чес­кой ре­волю­ции. Обид­но вдвой­не - ведь в свое вре­мя со­вет­ские уче­ные из Ин­сти­тута аку­шерс­тва и ги­неко­логии АМН СССР сде­лали не­мало фун­да­мен­таль­ных от­кры­тий в об­ласти ан­те­наталь­ной те­рапии (то есть ле­чения пло­да до его рож­де­ния). Мож­но еще вспом­нить и о ра­ботах "чу­дика" Оле­га Бе­локу­рова из Ле­нин­градско­го ин­сти­тута аку­шерс­тва и ги­неко­логии им. Д.О. От­та, ко­торый еще в 1970-е го­ды пы­тал­ся за­патен­то­вать свою "ис­кусс­твен­ную жен­щи­ну" - так на­зывал­ся при­бор, ко­торый, как и ку­везы в род­до­мах, при по­мощи све­та и наг­ре­ва во­ды ими­тиро­вал внут­ри­ут­робную сре­ду, толь­ко не для но­ворож­денно­го, а для не­ко­его пи­татель­но­го "буль­она" и оп­ло­дот­во­рен­ной яй­цек­летки. Изоб­ре­татель в ито­ге был под­вер­гнут нас­то­ящей обс­трук­ции.

Ко­неч­но, у ака­деми­ков бы­ли вес­кие при­чины - вряд ли эта "жен­щи­на" мог­ла бы при­нес­ти пол­но­цен­ное по­томс­тво, но сам факт ее по­яв­ле­ния был сви­детель­ством бур­ле­ния ис­сле­дова­тель­ской ра­боты в на­уч­ных ла­бора­тори­ях стра­ны. Се­год­няшняя же рос­сий­ская на­ука низ­ве­дена до то­го сос­то­яния, что мы мо­жем толь­ко ос­ва­ивать чу­жие раз­ра­бот­ки, да и то не са­мые пе­редо­вые. Тем не ме­нее но­вая би­отех­но­логи­чес­кая ре­волю­ция не­из­бежно зат­ро­нет и Рос­сию, как бы ни хо­телось об­ратно­го всем пок­лонни­кам пат­ри­ар­халь­но­го ук­ла­да, тра­дици­он­ных кон­серва­тив­ных "цен­ностей" и ду­хов­ных "скреп", ко­торые шель­му­ют да­же идею о воз­можнос­ти сур­ро­гат­но­го ма­теринс­тва. Раз­да­ют­ся да­же при­зывы от­ка­зывать сур­ро­гат­ным де­тям в воз­можнос­ти по­сещать хрис­ти­ан­ские хра­мы. Но что бу­дет с на­шими кон­серва­тора­ми, ког­да в ми­ре по­явят­ся нас­то­ящие реп­ли­кан­ты - лю­ди, во­об­ще не име­ющие би­оло­гичес­ких ма­терей?

Го­това ли Рос­сия к та­ким пе­реме­нам?

Не­дет­ские воп­ро­сы

Бе­зус­ловно, за­вери­ли кор­респон­дента "Огонь­ка" в На­уч­ном цен­тре аку­шерс­тва, ги­неко­логии и пе­рина­толо­гии име­ни ака­деми­ка В.И. Ку­лако­ва, ме­нее все­го ме­дики, ра­бота­ющие в об­ласти би­отех­но­логий, за­думы­ва­ют­ся о соз­да­нии но­вого - "ис­кусс­твен­но­го" - че­лове­чес­тва. По­ка что на по­вес­тке дня сто­ят бо­лее при­зем­ленные за­дачи. Нап­ри­мер, но­вые тех­но­логии поз­во­лят иметь собс­твен­ных де­тей всем жен­щи­нам, стра­да­ющим де­фек­том мат­ки или ее не­дораз­ви­ти­ем.

- Но­вые тех­но­логии поз­во­лят ре­шить реп­ро­дук­тивные проб­ле­мы у мно­гих мо­лодых пар,- го­ворит про­фес­сор Вла­димир Ба­харев.- Час­то­та врож­денных нас­ледс­твен­ных па­толо­гий у нас нас­толь­ко вы­сокая, что имен­но ге­нети­чес­кие фак­то­ры се­год­ня за­нима­ют вто­рое мес­то сре­ди всех фак­то­ров мла­ден­ческой смер­тнос­ти. Се­год­ня до 5 про­цен­тов но­ворож­денных стра­да­ют раз­личны­ми нас­ледс­твен­ны­ми па­толо­ги­ями, и по­это­му мы нас­та­ива­ем на том, что­бы мо­лодые па­ры пе­ред за­чати­ем ре­бен­ка про­ходи­ли бы ге­нети­чес­кую эк­спер­ти­зу.

Тех­но­логия вы­ращи­вания пло­да в ис­кусс­твен­ной мат­ке по­может ре­шить все эти проб­ле­мы. При этом ник­то из мо­лодых ро­дите­лей да­же не за­думы­ва­ет­ся о тех­но­логи­ях ге­нети­чес­ко­го усо­вер­шенс­тво­вания сво­их от­прыс­ков - бы­ли бы здо­ровы, и сла­ва бо­гу. Впро­чем, да­же стоп­ро­цен­тно здо­ровые ге­ны не га­ран­ти­ру­ют пол­но­го здо­ровья ма­лышу. Бы­ва­ет и так, что один из двух брать­ев-близ­не­цов на­чина­ет бук­валь­но пог­ло­щать дру­гого, за­бирая у не­го все жиз­ненные си­лы, что в даль­ней­шем чре­вато проб­ле­мами уже для обо­их. Спас­ти близ­не­цов от столь силь­ной брат­ской "люб­ви" и по­может ис­кусс­твен­ная мат­ка.

Дру­гая об­ласть при­мене­ния но­вых би­отех­но­логий - фе­таль­ная хи­рур­гия. Это опе­рации на за­роды­шах че­лове­ка, ко­торые хи­рур­ги - ра­ди до­родо­вого из­ле­чения мла­ден­ца от по­роков сер­дца - про­водят пря­мо в ма­терин­ской ут­ро­бе. За­час­тую эти опе­рации очень опас­ны для жиз­ни не толь­ко мла­ден­ца, но и ма­тери. Те­перь же риск мож­но зна­читель­но сни­зить, по­мес­тив ма­лыша в ис­кусс­твен­ную ут­ро­бу.

Ма­мон­ты и па­пон­ты

Ко­неч­но, но­вая би­отех­но­логи­чес­кая ре­волю­ция от­кры­ва­ет пер­спек­ти­вы не толь­ко пе­ред ме­дици­ной. Пом­нится, нес­коль­ко лет на­зад ди­рек­тор Му­зея ма­мон­та СВФУ Се­мен Гри­горь­ев из Яку­тии де­лил­ся сво­ими пла­нами о воз­рожде­нии этих до­ис­то­ричес­ких жи­вот­ных. Тре­бова­лось все­го ни­чего - най­ти жи­вые клет­ки с ДНК ма­мон­та, при­чем ге­нокод ма­мон­та был уже вы­чис­лен по ос­танкам шер­сти. И най­ти сло­ниху под­хо­дящих раз­ме­ров для вы­наши­вания ма­мон­тенка - все-та­ки древ­ние ма­мон­ты бы­ли круп­нее ны­неш­них сло­нов. Прав­да, се­товал уче­ный, в этом слу­чае это бу­дет уже не чис­токров­ный ма­монт, а по­лук­ровка, "сло­нома­монт". Но вот бла­года­ря ис­кусс­твен­ной мат­ке мож­но вы­рас­тить хоть ма­мон­та, хоть древ­не­го ги­гант­ско­го мас­то­дон­та.

Меж­ду про­чим, воз­рожде­ние ма­мон­то­водс­тва дав­но уже ста­ло на­ци­ональ­ной иде­фикс якут­ских уче­ных. Толь­ко пред­ставь­те се­бе, ка­кие пер­спек­ти­вы от­кры­ва­ют­ся пе­ред сель­ским хо­зяй­ством Рос­сии в слу­чае ус­пешно­го окон­ча­ния эк­спе­римен­та по воз­рожде­нию ма­мон­тов! Пред­ставь­те се­бе ста­да этих ги­гант­ских жи­вот­ных, прек­расно адап­ти­рован­ных для жиз­ни в су­ровой тун­дре, ко­торые да­ют тон­ны свер­хпо­лез­но­го про­дук­та - сот­ни ты­сяч лет эво­люции и на­шего сов­мес­тно­го бок о бок про­жива­ния с ма­мон­та­ми при­вели к то­му, что имен­но мя­со ма­мон­тов че­лове­чес­кий же­лудок ус­ва­ива­ет луч­ше все­го. Во вся­ком слу­чае, так ут­вер­жда­ют уче­ные, ис­сле­довав­шие вли­яние ма­мон­тя­тины на че­лове­чес­кий ор­га­низм.

- Кро­ме то­го,- до­казы­вали якут­ские уче­ные,- это наш с ва­ми не­оп­латный че­лове­чес­кий долг! Ведь имен­но ан­тро­поген­ный фак­тор при­вел к пол­но­му ис­треб­ле­нию ма­мон­тов - про­ще го­воря, пер­во­быт­ные охот­ни­ки ис­тре­били всех этих жи­вот­ных. И те­перь, ког­да мы выш­ли на но­вую сту­пень эво­люции, мы дол­жны вер­нуть к жиз­ни этих уди­витель­ных жи­вот­ных.

Вер­нуть­ся мо­гут не толь­ко ма­мон­ты, но и дру­гие ис­чезнув­шие ви­ды фа­уны. Нап­ри­мер, стел­ле­рова ко­рова - ги­гант­ское вод­ное мле­копи­та­ющее, ис­треб­ленная в XVIII ве­ке охот­ни­ками Ко­ман­дор­ских ос­тро­вов. Или сум­ча­тый тас­ма­ний­ский волк, оби­тав­ший не­ког­да в Авс­тра­лии.

Впро­чем, го­раз­до ин­те­рес­нее ген­ным ин­же­нерам бу­дет конс­тру­иро­вать но­вые ви­ды - в би­оло­гии та­кие жи­вот­ные на­зыва­ют­ся хи­мера­ми. И пер­вые об­разцы хи­мер уже соз­да­ны - к при­меру, не так дав­но бы­ла по­луче­на меж­ви­довая хи­мера ов­цы и ко­зы, ве­дут­ся эк­спе­римен­ты по вжив­ле­нию час­ти че­лове­чес­ко­го ге­нома в ге­ном свиньи. По­ка что та­кие эк­спе­римен­ты бы­ли ог­ра­ниче­ны не толь­ко мо­раль­но-нравс­твен­ны­ми кри­тери­ями, но и па­рамет­ра­ми ма­терин­ско­го ор­га­низ­ма - ведь би­оло­гу ма­ло по­лучить хи­мер­ный за­родыш, нуж­но его еще вы­рас­тить и ро­дить. Те­перь же, как го­ворят фу­туро­логи, ни­каких би­оло­гичес­ких ог­ра­ниче­ний уже не бу­дет - мож­но вы­рас­тить что угод­но, хоть хо­мяка раз­ме­ром с бе­гемо­та, хоть по­месь сло­на и ежа.

Ра­но или поз­дно ре­конс­трук­ции под­вер­гнет­ся и сам че­ловек. Сог­ла­ситесь, вряд ли пра­витель­ства стран смо­гут удер­жать­ся от соб­лазна вы­ращи­вать в ла­бора­тор­ных ус­ло­ви­ях иде­аль­ных сол­дат бу­дуще­го - мощ­ных су­пер­ме­нов, на­чис­то ли­шен­ных спо­соб­ности раз­мышлять над при­каза­ми. А как вам идея о вы­ращи­вании ра­сы гос­под и ра­сы слуг - не ис­клю­чено, что уже в бу­дущем сто­летии на­ци­ональ­ное ус­трой­ство го­сударств ус­та­ре­ет, а об­щес­тво об­ра­тит­ся к "но­вому фе­ода­лиз­му", ког­да пред­ста­вите­ли эли­ты бу­дут вы­ращи­вать се­бе че­лядь, кресть­ян и сол­дат.

А уж как из­ме­нит­ся сек­су­аль­ная жизнь че­лове­ка, труд­но се­бе да­же во­об­ра­зить. Нес­лу­чай­но пер­вы­ми тре­вогу за­били фе­минис­тки. Сто­ило про­фес­со­ру Ку­ваба­ре опуб­ли­ковать пер­вые сним­ки с не­рож­денной ко­зой в син­те­тичес­кой мат­ке, как его стра­нич­ка в ин­терне­те бы­ла ата­кова­на воз­му­щен­ны­ми япон­ски­ми де­вуш­ка­ми, опа­сав­ши­мися, что из-за это­го изоб­ре­тения муж­чи­ны в ско­ром вре­мени смо­гут от­ка­зать­ся от об­ще­ния с нор­маль­ны­ми жен­щи­нами.

Ох, чувс­тву­ет­ся, зат­ре­щат ско­ро скре­пы по все­му ми­ру.

Как рож­дался би­отех

1677
Гол­ланд­ский на­тура­лист Ан­то­ни ван Ле­вен­гук пер­вым рас­смот­рел в мик­роскоп и сос­та­вил опи­сание спер­ма­тозо­идов.

1780
Италь­ян­ский свя­щен­ник и уче­ный Ла­зар­ро Спал­ланца­ни раз­ра­ботал тех­ни­ку ис­кусс­твен­но­го осе­мене­ния со­бак с целью улуч­ше­ния по­роды.

1790
Шот­ланд­ский ис­сле­дова­тель и врач Джон Хан­тер впер­вые осу­щес­твил внут­ри­маточ­ную ин­се­мина­цию жен­щи­ны.

1827
Не­мец­кий врач Карл Эрнст фон Ба­ер пер­вым сос­та­вил опи­сание яй­цек­летки че­лове­ка. Так­же бы­ла осу­щест­вле­на пер­вая ус­пешная по­пыт­ка оп­ло­дот­во­рения яй­цек­летки in vitro у мле­копи­та­ющих (кро­ликов и мор­ских сви­нок) с пос­ле­ду­ющим рож­де­ни­ем по­томс­тва.

1897
Рос­сий­ский ака­демик Вик­то­рин Груз­дев про­вел ис­сле­дова­ние о воз­можнос­ти оп­ло­дот­во­рения по ме­тоду ЭКО од­ной кроль­чи­хи до­нор­ской яй­цек­леткой, взя­той у дру­гой кроль­чи­хи.

1961
Вра­чи Все­мир­ной ор­га­низа­ции здра­во­ох­ра­нения раз­ра­бота­ли ме­тоди­ку оцен­ки жиз­неспо­соб­ности не­доно­шен­ных но­ворож­денных. Счи­талось, что ре­бен­ка мож­но вы­ходить толь­ко при рож­де­нии пос­ле 28 не­дель бе­ремен­ности (из стан­дар­тных 38-42).

1977
По­яв­ле­ние тех­но­логий ре­ани­мации не­доно­шен­ных де­тей. Ниж­ний по­рог жиз­неспо­соб­ности сдви­га­ет­ся до 22 не­дель.

1978
Рож­де­ние пер­во­го в ми­ре "ре­бен­ка из про­бир­ки" Лу­изы Бра­ун. До это­го бы­ло сде­лано свы­ше 600 не­удач­ных по­пыток ЭКО. В СССР пер­вый ре­бенок из про­бир­ки был рож­ден в 1986 го­ду.

1996
Рож­де­ние кло­ниро­ван­ной овеч­ки Дол­ли, соз­данной Яном Вил­му­том и Кей­том Кэм­пбел­лом в Рос­лин­ском ин­сти­туте, в Шот­ландии. Се­год­ня уче­ные кло­ниро­вали прак­ти­чес­ки все ви­ды жи­вот­ных и да­же, как ут­вер­жда­ют ано­ним­ные ис­точни­ки из Юж­ной Ко­реи, че­лове­ка.

На фо­то: Фо­тог­ра­фия из ла­бора­тории про­фес­со­ра Ку­ваба­ры: так выг­ля­дит плод ис­кусс­твен­ной ко­зы в ис­кусс­твен­ной мат­ке

Ис­точник