Столетняя тайна "Манускрипта Войнича"

В 1912 го­ду кни­готор­го­вец из Ка­уна­са нек­то Вой­нич при­об­рел для сво­его ан­тиквар­но­го ма­гази­на та­инс­твен­ную кни­гу на не­из­вес­тном ему язы­ке. С  тех пор бо­лее ста лет уче­ные-лин­гвис­ты ХХ и ХХІ сто­летий тщет­но пы­та­ют­ся рас­шифро­вать так на­зыва­ему­юза­гад­ку Вой­ни­ча.

 "Стран­ные" воп­ро­сы

Меж­ду тем, име­ем еще па­ру-трой­ку стран­ных воп­ро­сов, ко­торые со­бира­ем­ся за­дать чи­тате­лю "Кру­гозо­ра".

Что, нап­ри­мер, об­ще­го меж­ду са­мым чи­та­емым в сла­вян­ском ми­ре ро­мане од­ной ир­ланд­ской пи­сатель­ни­цы и са­мой слож­ной лин­гвис­ти­чес­кой тай­ной ХХ ве­ка?

Чем еще прос­ла­вил­ся бед­ный ли­тов­ский шлях­тич кро­ме то­го, что он был "му­жем сво­ей суп­ру­ги"?

По­чему имя ма­ло­из­вес­тно­го ка­унас­ца Ми­ха­ила-Виль­фри­да Вой­ни­ча упо­мина­ют ря­дом с име­нем зна­мени­того фран­цу­за Жа­на-Фран­суа Шам­поль­она?

 Воп­ро­сы эти выг­ля­дят до­воль­но не­лепо. Но на са­мом де­ле их объ­еди­ня­ет лич­ность ро­див­ше­гося в по­зап­рошлом ве­ке в Ка­уна­се поль­ско-ли­тов­ско­го дво­ряни­на Ми­ха­ила Вой­ни­ча (Виль­фрид - ли­тера­тур­ный псев­до­ним это­го не­бога­того шлях­ти­ча).

Так что же об­ще­го меж­ду "са­мым ро­мани­чес­ким из со­вет­ских ро­манов" и ма­нус­крип­том и­езу­итов?

 Что­бы чрез­мерно не ин­три­говать чи­тате­ля за­путан­ным сю­жетом и сплош­ны­ми за­гад­ка­ми, сра­зу ска­жу: Ми­ха­ил-Виль­фрид дал свою фа­милию: Вой­нич - же­не, став­шей впос­ледс­твии из­вес­тной пи­сатель­ни­цей.

 Этель Ли­ли­ан Буль (по му­жу Вой­нич) бы­ла урож­денной ир­лан­дкой, до­черью из­вес­тно­го бри­тан­ско­го уче­ного-ма­тема­тика. Впос­ледс­твии сла­ва к  ней приш­ла, бла­года­ря на­писа­нию ро­мана "Овод", жут­ко по­пуляр­но­го в Рос­сии, а по­том и в Со­вет­ском Со­юзе…  По­жалуй, и по ти­ражу, и по вли­янию на ро­ман­ти­чес­кие го­ловы мно­гих со­вет­ских по­коле­ний мо­лодых лю­дей это бы­ло уни­каль­ным яв­ле­ни­ем ли­тера­туры!

Ну и те­перь, собс­твен­но, рас­ска­жу о том уди­витель­ном ар­те­фак­те, ко­торый сде­лал зна­мени­тым уже ее му­жа Ми­ха­ила - не­зави­симо от сла­вы са­мой Этель Ли­ли­ан.

В 1912 го­ду кни­готор­го­вец из Ка­уна­са Вой­нич при­об­рел для сво­его ан­тиквар­но­го ма­гази­на та­инс­твен­ную кни­гу на не­из­вес­тном ему язы­ке. Где-то под Ри­мом этот ма­нус­крипт ему про­дали и­езу­иты. Об­ложка бы­ла без ри­сун­ков или над­пи­сей, а са­ма "кни­жица" - тол­щи­ной все­го три сан­ти­мет­ра. 240 стра­ниц тон­ко­го пер­га­мен­та, поч­ти "стан­дар­тно­го" (15x23 см) раз­ме­ра бы­ли ис­пещре­ны тек­стом на не­понят­ном язы­ке и… не­из­вес­тным до сих пор на­уке ал­фа­витом! Уве­рен­ная и твер­дая ру­ка ав­то­ра кни­ги под­ска­зала уче­ным-лин­гвис­том лишь од­ну бо­лее-ме­нее под­твержден­ную на дан­ный мо­мент до­гад­ку: это вряд ли бы­ла мис­ти­фика­ция или чья-то озор­ная шут­ка! На­писан­ный гу­синым пе­ром текст, все­го 170000 зна­ков, пы­тались рас­шифро­вать и до ли­тов­ца Вой­ни­ча, так ска­зать, "предъ­явив­ше­го ру­копись ми­ру", и пос­ле не­го.

Нап­ри­мер, уже в на­шем сто­летии, в 2003 го­ду не­мец­кий уче­ный док­тор Гор­дон Рагг  по­казал, что текст с ха­рак­те­рис­ти­ками, иден­тичны­ми ма­нус­крип­ту Вой­ни­ча, мо­жет быть соз­дан с ис­поль­зо­вани­ем таб­ли­цы из трёх стол­бцов: со сло­вар­ны­ми суф­фикса­ми, пре­фик­са­ми и кор­ня­ми, ко­торые бы от­би­рались и ком­би­ниро­вались на­ложе­ни­ем на нее кар­то­чек с тре­мя вы­резан­ны­ми окош­ка­ми для каж­дой сос­тавной час­ти "сло­ва". Для по­луче­ния ко­рот­ких слов и для раз­но­об­ра­зия тек­ста мог­ли ис­поль­зо­вать­ся кар­точки с мень­шим ко­личес­твом око­шек…

Гор­дон Рагг не от­крыл ни­чего но­вого, "шиф­ро­валь­ный инс­тру­мент" этот уже су­щес­тво­вал в XVI ве­ке. То есть во вре­мена, ког­да, как до­каза­но ра­ди­оуг­ле­род­ным ме­тодом, бы­ла на­писа­на "ру­копись Вой­ни­ча". Этот инс­тру­мент - так на­зыва­емая "ре­шет­ка Кар­да­но". Ее прос­тей­шая раз­но­вид­ность - квад­рат с про­резя­ми по оп­ре­делен­ной фор­му­ле, в ко­торые впи­сыва­ют­ся бук­вы. За­пол­нив все про­рези, его по­вора­чива­ют и пи­шут даль­ше, все­го че­тыре ра­за, и в ре­зуль­та­те по­луча­ет­ся текст, про­читать ко­торый мо­жет лишь об­ла­датель иден­тичной ре­шет­ки.

Гор­до­ну Раг­гу уда­лось по­казать, что с по­мощью "ре­шет­ки Кар­да­но" мож­но не толь­ко шиф­ро­вать ос­мыслен­ный текст, но и ге­нери­ровать бес­смыс­ленный…

Уже в шес­ти­деся­тые - се­миде­сятые го­ды ру­копись бы­ла ис­сле­дова­на ме­тодом ма­тема­тичес­ко­го ана­лиз, пред­ло­жен­но­го уче­ными Гар­варда. Од­на­ко и с его по­мощью бы­ло вы­яс­не­но толь­ко од­но: ма­нус­крипт Вой­ни­ча на­писан на не­из­вес­тном язы­ке. Ев­ро­пей­ском? Ки­тай­ском? Один из ис­сле­дова­телей не­дав­не­го вре­мени при­шел да­же к вы­воду, что язык кни­ги - сла­вян­ский. А имен­но - УК­РА­ИН­СКИЙ!

Но и это ис­сле­дова­ние при­нимать це­ликом всерь­ез не при­ходит­ся.

Кто же и ког­да мог пой­ти, к при­меру, на соз­да­ние столь объ­ем­но­го "бес­смыс­ленно­го ре­буса"? Это­го ис­сле­дова­тели фе­номе­на  не ре­ша­ют­ся  до сих пор да­же пред­по­ложить. К то­му же, пов­то­рюсь, кни­га на­писа­на та­ким твер­дым по­чер­ком, буд­то ав­тор вы­раба­тывал его всю жизнь. Да и сам текст "ру­копи­си Вой­ни­ча" от­ли­ча­ет­ся тон­кой ор­га­низа­ци­ей…

Но! Еще вот ка­кая за­гад­ка. Его, тек­ста, ха­рак­те­рис­ти­ки не­сов­мести­мы ни с од­ним из ре­аль­но су­щес­тву­ющих язы­ков! До сих пор ни­кому - ни эн­ту­зи­ас­там-оди­ноч­кам, ни про­фес­си­ональ­ным лин­гвис­там и де­шиф­ровщи­кам - не уда­лось убе­дитель­но пе­ревес­ти ни од­ной фра­зы из этой кни­ги! Да­же аме­рикан­цы, во вто­рую ми­ровую вой­ну раз­га­дав­шие слож­ные во­ен­ные шиф­ры япон­цев, что на­зыва­ет­ся, сло­мали зу­бы на рас­шифров­ке "ру­копи­си Вой­ни­ча".

В 60-е те же аме­рикан­цы, но уже на ос­но­ве са­мых сов­ре­мен­ных для то­го пе­ри­ода ме­тодик по­пыта­лись раз­га­дать шифр ста­рого пер­га­мен­та. Сно­ва бе­зус­пешно!

"Ве­селень­кие кар­тинки" древ­не­го пер­га­мен­та

Что же пред­став­ля­ет со­бой, кро­ме столь та­инс­твен­но­го тек­ста, са­мая за­гадоч­ная кни­га ис­то­рии че­лове­чес­тва? Есть еще и не ме­нее та­инс­твен­ный ее "ви­де­оряд", то есть ил­люс­тра­тив­ная часть!

 На всех поч­ти стра­ницах ру­копи­си по­меще­ны ин­те­рес­ные, ну, и не очень да­же при этом уди­витель­ные (на пер­вый взгляд) "кар­тинки". Кни­га сос­то­ит из нес­коль­ких раз­де­лов, раз­ных по сти­лю и со­дер­жа­нию: бо­тани­чес­кий, би­оло­гичес­кий, ас­тро­номи­чес­кий… Тек­сты в них соп­ро­вож­да­ют­ся цвет­ны­ми ри­сун­ка­ми, сде­лан­ны­ми все тем же гу­синым пе­ром. Это и прос­тые кру­ги, и за­мыс­ло­ватые ге­омет­ри­чес­кие фи­гуры. Это и не­из­вес­тные на­уке (как ока­залось поз­же) рас­те­ния. Это сим­во­лы зо­ди­акаль­ных соз­вездий, та­инс­твен­ные ди­аг­раммы и кар­ты.

Итак: что это был за ма­нус­крипт, кто его ав­тор, и что оз­на­ча­ют текст и его не­веро­ят­ные ил­люс­тра­ции?

Кни­га на­писа­на ал­фа­витом, сос­то­ящим из 30 не­из­вес­тных букв. Не­кото­рые уче­ные на­зыва­ют ее да­же "Свя­тым Гра­алем" крип­тогра­фии (пос­коль­ку рас­шифров­ке она не под­да­ет­ся). Единс­твен­ная за­цеп­ка для оп­ре­деле­ния со­дер­жа­ния - ил­люс­тра­ции. Одеж­ды и уб­ранс­тво жен­щин, а так­же де­тали за?мков и "ком­му­ника­ций" стро­ений на ди­аг­раммах ха­рак­терны для Ев­ро­пы XV-XVI ве­ков. Ес­ли прой­тись по тем вла­дель­цам "кни­ги Вой­ни­ча", ко­торые нам из­вес­тны (на­чиная с прес­ло­вутых и­езу­итов, про­дав­ших кни­гу ка­унас­ско­му биб­ли­офи­лу), то сре­ди них име­ет­ся нес­коль­ко яр­ких фи­гур. Впро­чем, на­ибо­лее ко­лорит­ная из них это нек­то Ге­орг Ба­реш, уче­ный-ал­хи­мик, жив­ший в сто­лице Че­хии Пра­ге поч­ти че­тырес­та (!) лет на­зад. Ба­реш, по-ви­димо­му, был так­же оза­дачен тай­ной стран­ной кни­ги из его биб­ли­оте­ки.  По край­ней ме­ре, из­вес­тно, что он пред­при­нимал по­пыт­ки ее рас­шифро­вать.

А вот сре­ди его пред­шес­твен­ни­ков -  вла­дель­цы толь­ко пред­по­ложи­тель­ные. Они же ве­ро­ят­ные ав­то­ры ру­копи­си…  Сре­ди них на­зыва­ют Род­же­ра Бэ­кона (1214-1294), фран­цискан­ско­го мо­наха, фи­лосо­фа и про­фес­со­ра Ок­сфор­да. Пред­по­лага­емое ав­торс­тво при­писы­ва­ют так­же: лич­но­му вра­чу им­пе­рато­ра Ру­доль­фа ІІ и по сов­мести­тель­ству смот­ри­телю его са­да бо­тани­ку и фар­ма­цев­ту Яко­бу Хор­чицки. На­зыва­ют сре­ди про­чих И­оган­на Мар­ку­са Мар­ци - бо­гем­ско­го вра­ча и учё­ного. Паль­му ав­торс­тва от­да­ют и рек­то­ру Праж­ско­го уни­вер­си­тета Ра­фа­эля Мни­шов­ски, бо­гем­ско­му юрис­ту и пи­сате­лю Эн­то­ни Эс­ке­му, и да­же на­шед­ше­му ма­нус­крипт уже в ХХ ве­ке Вой­ни­чу. Факт фаль­си­фика­ции или ав­торс­тва ко­го-ли­бо из вы­шепе­речис­ленных  не под­твер­дился.

А за­то в сов­сем не­дав­ней, это­го го­да раз­ра­бот­ке те­мы из­вес­тным и ува­жа­емым в ми­ре из­да­ни­ем (те­лека­налом) National Geographic поч­ти все (!) тай­ны кни­ги Вой­ни­ча лег­ко бы­ли вро­де как "раз­га­даны": и­езу­итов, ко­торые про­дали ка­унас­ско­му биб­ли­офи­лу ру­копись, те­леви­зи­он­щи­ки об­на­ружи­ли! По­чему-то, прав­да, в Ве­неции, хо­тя де­ло бы­ло ря­дом с Ри­мом. И там же, не­дале­ко от Ве­неции, во Фло­рен­ции наш­ли и "ав­то­ра" кни­ги, од­но­го из­вес­тно­го италь­ян­ско­го ар­хи­тек­то­ра той да­лекой эпо­хи…

Я да­же ре­шил не на­зывать тут имен: по­тому что рас­сле­дова­ние со­лид­но­го жур­на­лис­та Н-Гео выг­ля­дело на са­мом де­ле до­воль­но по­вер­хностным, а все на­мере­ния ав­то­ра ма­нус­крип­та вы­даны и мо­тиви­рова­ны все­го лишь как "сек­ретная пе­реда­ча сек­ретно­го же ре­цеп­та ве­неци­ан­ско­го стек­ла"! Что на са­мом де­ле край­не су­жа­ет ди­апа­зон опи­саний, пре­дыду­щих ис­сле­дова­ний, и ил­люс­тра­тив­ный ма­тери­ал "ру­копи­си Вой­ни­ча".

Кто он, ан­тиквар или "де­жур­ный по та­релоч­кам"?

Меж­ду тем, су­щес­тву­ет и вов­се "тран­сцен­ден­тная", то есть не­веро­ят­ная вер­сия по­яв­ле­ния этой не­понят­ной кни­ги. Мно­гие ис­сле­дова­тели вся­кого ро­да "па­ле­окон­тактов" и проб­лем свя­зи с вне­зем­ны­ми ци­вили­заци­ями ад­ре­су­ют нас чуть ли не к "па­рал­лель­ным ми­рам"! Ведь дей­стви­тель­но: бо­тани­ки дав­но вы­яс­ни­ли, что в этой ру­копи­си, ко­торой Бог зна­ет сколь­ко ве­ков, изоб­ра­жены не­ведо­мые на­уке рас­те­ния, пла­нетар­ные сис­те­мы и "зна­ки Зо­ди­ака"… Толь­ко за­чем ему, "иноп­ла­нет­но­му" ав­то­ру кни­ги, это бы­ло на­до? И по­чему столь важ­ные зна­ния ос­тавле­ны бы­ли лю­дям в ма­лодос­тупном ви­де, за­шиф­ро­ван­ны­ми?

  Но мы еще нем­но­го прой­дем­ся этой не­веро­ят­ной вер­си­ей. На од­ной из раз­во­рачи­ва­емых вкла­док изоб­ра­жена, нап­ри­мер, "кар­та ос­тро­вов". Прав­да,"кар­той" наз­ва­ли кар­тинку сов­ре­мен­ные уже ис­сле­дова­тели. На са­мом же де­ле это ус­ловное обоз­на­чение пла­нет Сол­нечной сис­те­мы! При­чем, со­еди­нены они, как по­лага­ют те же впол­не со­лид­ные фи­зики и ас­тро­номы, ис­сле­довав­шие ру­копись, ги­пер­пространс­твен­ны­ми пор­та­лами! Все выг­ля­дит, слов­но в фан­тасти­чес­ком филь­ме. На Зем­ле, - ни те­переш­ней, ни эпо­хи Сред­не­вековья - ни­чего по­доб­но­го не су­щес­тво­вало! На од­ном из "вер­хних ос­тро­вов" кар­ты изоб­ра­жена зем­ная, впол­не сред­не­веко­вая (прав­ду ска­зать) кре­пость, но за­то ря­дом - не­веро­ят­ная звёз­дная спи­раль! По­хоже на соз­вездие ка­кой-то га­лак­ти­ки...

Итак, эту кни­гу на­зыва­ют то "Свя­тым Гра­алем", то "кар­той не­ведо­мых ми­ров", то "по­соби­ем па­ле­обо­тани­ки" - пос­коль­ку рас­те­ния, изоб­ра­жен­ные в ней, не су­щес­тву­ют в при­роде, а звез­дные и ал­хи­мичес­кие зна­ки ни­как не иден­ти­фици­ру­ют­ся. Рас­шифро­вать ее так ник­то и не смог.

Пос­ле смер­ти са­мого Вой­ни­ча в 1930-м го­ду ею вла­дела да­лее его же­на Этель. В 1961 го­ду ру­копись при­об­рел за 25 ты­сяч дол­ла­ров ан­тиквар из Нью-Й­ор­ка Ганс Кра­ус. Спус­тя нес­коль­ко лет он по­дарил ее Й­ель­ско­му уни­вер­си­тету, где она хра­нит­ся и сей­час - в биб­ли­оте­ке ред­ких книг под но­мером М5 408.

Быть мо­жет, еще най­дет­ся но­вый Шам­поль­он (фран­цуз­ский ар­хе­олог-лю­битель, по­луди­летант, про­ник­ший в тай­ну еги­пет­ских и­ерог­ли­фов, - авт.) и текст кни­ги ка­унас­ско­го биб­ли­офи­ла раз­га­да­ют? И мы уз­на­ем ве­щи, бо­лее не­веро­ят­ные, не­жели вер­сии, из­ло­жен­ные вы­ше? Но эта раз­гадка, оче­вид­но, не близ­ка. Ник­то ведь не смог это сде­лать за це­лое ми­нув­шее сто­летие! Ник­то вра­зуми­тель­но и адек­ватно не рас­шифро­вал да­же еди­ного аб­за­ца! Мо­жет быть кто-ни­будь из чи­та­ющих эти стро­ки возь­мет­ся за столь не­посиль­ный труд?

Ну, а я по­ка при­веду ни­же ин­те­рес­ные дан­ные из би­ог­ра­фий са­мого Ми­ха­ила Вой­ни­ча и его зна­мени­той же­ны.

Род поль­ско-ли­тов­ских (бе­лорус­ских, по не­кото­рым ис­точни­кам) Вой­ни­чей был вне­сен в кни­гу дво­рянс­тва Ко­вен­ской гу­бер­нии еще в по­зап­рошлом ве­ке. Дво­ряне они бы­ли не слиш­ком знат­ные. Ми­ха­ил Вой­нич был сы­ном ти­туляр­но­го со­вет­ни­ка, а это од­но из са­мых низ­ких зва­ний в рос­сий­ском "Та­беле о ран­гах". Ми­ха­ил, тем не ме­нее, ус­пешно пос­ту­пил в Мос­ков­ский уни­вер­си­тет на фа­куль­тет пра­ва, но за учас­тие в по­лити­чес­ких и на­ци­она­лис­ти­чес­ких "ба­тали­ях" и ор­га­низа­ци­ях в 1885 го­ду был арес­то­ван - уже в Ков­но. Си­дел пол­то­ра го­да в виль­нюс­ской тюрь­ме.  Был сос­лан в Си­бирь, но по до­роге бе­жал и че­рез пол­го­да ока­зал­ся в Лон­до­не. Там он и же­нит­ся на Этель Ли­ли­ан Буль, сим­па­тизи­ровав­шей ре­волю­ци­он­но­му дви­жению сла­вян...

Стран­ная сла­ва Ли­ли­ан Вой­нич. Вмес­то пос­лесло­вия

 Итак, в не­кото­рой сте­пени мож­но ут­вер­ждать, что имен­но муж пи­сатель­ни­цы Этель Ли­ли­ан Вой­нич стал про­тоти­пом на­ипо­пуляр­ней­ше­го в СССР "ре­волю­ци­он­но-ро­ман­ти­чес­ко­го" ро­мана "Овод". По край­ней ме­ре, са­ма она ка­тего­ричес­ки не сог­ла­шалась с мне­ни­ем кри­тиков, что об­раз Ово­да яко­бы "спи­сан" с италь­ян­ца-ре­волю­ци­оне­ра Га­рибаль­ди.

 Вмес­те с же­ной Ми­ха­ил Вой­нич эмиг­ри­ру­ет в на­чале XX ве­ка в США, где ус­пешно ве­дет свой биб­ли­офиль­ский, ан­тиквар­ный биз­нес. Са­ма же Этель пос­ле пуб­ли­кации ро­мана в 1897 го­ду в Бри­тании и в Шта­тах, ос­та­ет­ся не слиш­ком из­вес­тной у се­бя на ро­дине. Толь­ко в го­ду 1950-м, в воз­расте 86 лет она уз­на­ет, нас­коль­ко по­пуляр­на в СССР!

Умер­ла Этель Вой­нич в 1960-м, на 30 лет пе­режив сво­его му­жа, но толь­ко - не свою боль­шую бы­лую сла­ву ро­манис­тки! Го­раз­до ме­нее из­вестен ее ли­товец-суп­руг, пер­во­от­кры­ватель зна­мени­того Ма­нус­крип­та Вой­ни­ча. Ру­копи­си, жи­вущей дав­но уже сво­ей са­мос­то­ятель­ной жизнью…

_______________
На фо­то ав­то­ра: За­гадоч­ные, по­хожие на араб­скую "вязь" тек­сты ру­копи­си... Ри­сун­ки ди­ковин­ных жи­вот­ных и не­из­вес­тных на­уке рас­те­ний... Ни од­на из тайн Ма­нус­крип­та до сих пор не раз­га­дана.