ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Пу­тин­ские про­паган­дисты и их пя­тая ко­лон­на в Ук­ра­ине не по­нима­ют ни су­ти на­шей го­сударс­твен­ности, ни фак­то­ров, оп­ре­деля­ющих об­щес­твен­ное мне­ние
То, что ук­ра­ин­цы ра­дикаль­но из­ме­нили свое от­но­шение к рос­сий­ско-ук­ра­ин­ско­му сот­рудни­чес­тву, мо­жет по­казать­ся сен­са­ци­ей. Еще не­дав­но поч­ти по­лови­на оп­ра­шива­емых бы­ла убеж­де­на в том, что у нас хо­рошие, доб­ро­сосед­ские от­но­шения. Се­год­ня при­мер­но та­кое же ко­личес­тво оп­ра­шива­емых - 42 про­цен­та - уве­рено, что от­но­шения Рос­сии и Ук­ра­ины - пло­хие и нап­ря­жен­ные.

Од­на­ко, этот ре­зуль­тат вов­се не удив­ля­ет, бо­лее то­го - он де­монс­три­ру­ет, до ка­кой сте­пени рос­сий­ские про­паган­дисты и их пя­тая ко­лон­на в Ук­ра­ине не по­нима­ют ни су­ти сов­ре­мен­ной ук­ра­ин­ской го­сударс­твен­ности, ни фак­то­ров, оп­ре­деля­ющих об­щес­твен­ное мне­ние в на­шей стра­не. Это в Рос­сии от­но­шение к то­му или ино­му го­сударс­тву мож­но из­ме­нить с по­мощью не­хит­рых иде­оло­гичес­ких ма­нипу­ляций. Гру­зия дру­жит с аме­рикан­ца­ми! Ук­ра­ина хо­чет в НА­ТО! И оп­ро­сы сра­зу де­монс­три­ру­ют, как ме­ня­ет­ся мне­ние рос­сий­ских граж­дан о со­седях.

Ук­ра­ин­ское об­щес­тво ус­тро­ено ина­че. Боль­шей его час­ти во­об­ще не ин­те­рес­ны ис­то­ричес­кие или ге­опо­лити­чес­кие при­ори­теты. Ук­ра­ин­цы преж­де все­го хо­тят хо­рошо жить - имен­но по­это­му, ког­да об­сужда­ет­ся воп­рос о Ев­ро­пей­ском Со­юзе или ин­тегра­ции с Рос­си­ей, наб­лю­дате­ли на­чина­ют ли­хора­доч­но под­счи­тывать циф­ры, а не го­ворить о цен­нос­тных ка­тего­ри­ях. При­мат пра­ва, де­мок­ра­тия, ис­то­ричес­кое нас­ле­дие - все это ухо­дит ку­да-то на де­сятый план, ког­да раз­мышля­ют в при­выч­ных нам ка­тего­ри­ях "бо­гато - не бо­гато".

Но "тор­го­вая вой­на" - вне за­виси­мос­ти от то­го, бы­ла она на са­мом де­ле или же рос­си­яне и груп­па "Ро­сук­рэ­нер­го" про­вели ре­пети­цию бу­дуще­го на­каза­ния Ук­ра­ины в слу­чае под­пи­сания ею сог­ла­шения об ас­со­ци­ации с Ев­ро­пей­ским Со­юзом - бь­ет в са­мое сер­дце ук­ра­ин­ско­го об­щес­твен­но­го мне­ния, по­тому что ка­са­ет­ся имен­но этой ка­тего­рии. Брат­ская стра­на, го­воря­щая о на­шем об­щем прош­лом, от­ка­зыва­ет­ся по­купать на­шу про­дук­цию - и это, по сло­вам ее же ли­деров, мо­жет при­вес­ти к зна­читель­но­му ухуд­ше­нию уров­ня жиз­ни у нас. Ни­чего се­бе братья!

Наш то­вар не по­купа­ют, по­тому что мы неп­ра­виль­но се­бя ве­дем, хо­тя то­вар нор­маль­ный, ка­чес­твен­ный - в этом слу­чае на­чина­ет ра­ботать гор­дость
Да­же га­зовые вой­ны не мог­ли столь ка­тас­тро­фичес­ки об­ру­шить рос­сий­ский ав­то­ритет в гла­зах ук­ра­ин­ца. По­тому что в га­зовых вой­нах мы выс­ту­пали в ро­ли по­купа­теля, ко­торый оп­ла­чивал чу­жой то­вар - и об­щес­твен­ное мне­ние всег­да де­лилось на тех, кто был уве­рен, что Рос­сия спе­ци­аль­но за­выша­ет це­ны и от­ка­зыва­ет­ся от пос­та­вок, что­бы дер­жать нас в уз­де, и тех, кто счи­тал, что за газ нуж­но пла­тить. А здесь мы выс­ту­па­ем в ро­ли не­жела­тель­но­го про­дав­ца. Наш то­вар не по­купа­ют, по­тому что мы неп­ра­виль­но се­бя ве­дем, хо­тя то­вар нор­маль­ный, ка­чес­твен­ный - в этом слу­чае на­чина­ет ра­ботать гор­дость. Лю­ди в це­лом ус­тро­ены нор­маль­но: они бо­ле­ют за свой двор, свою фут­боль­ную ко­ман­ду, свою про­дук­цию. Ко­неч­но, бе­зум­цы есть в лю­бом со­ци­уме - я час­то стал­ки­ва­юсь в эфи­ре рус­ско­языч­но­го аме­рикан­ско­го ра­дио со слу­шате­лями, ко­торые меч­та­ют о по­раже­нии Со­еди­нен­ных Шта­тов и нак­ли­ка­ют вся­чес­кие бе­ды на им­пе­ри­алис­ти­чес­кий блок НА­ТО, да­же не за­мечая, что зво­нят из Нью-Й­ор­ка и яв­ля­ют­ся об­ла­дате­лями аме­рикан­ских пас­портов. Но та­ких лю­дей, как пра­вило, мень­шинс­тво.

В 2004 го­ду Вла­димир Пу­тин, при­быв в ук­ра­ин­скую сто­лицу для под­дер­жки тог­дашне­го кан­ди­дата от влас­ти на пре­зидент­ских вы­борах Вик­то­ра Яну­кови­ча, в пря­мом эфи­ре за­явил о прод­ле­нии сро­ка пре­быва­ния граж­дан Ук­ра­ины в Рос­сии без обя­затель­ной ре­гис­тра­ции. Не знаю уж, нас­коль­ко это за­яв­ле­ние по­мог­ло Яну­кови­чу, но с точ­ки зре­ния ук­репле­ния об­ра­за Рос­сии как бла­гоже­латель­но­го го­сударс­тва это был хо­роший ход - ук­ра­ин­цам да­вали по­нять, что, в от­ли­чие от за­пад­ных стран с их ви­зовым ре­жимом, Мос­ква обес­пе­чива­ет им "зе­леную ули­цу".

За поч­ти де­сяти­летие, про­шед­шее пос­ле той по­ез­дки Пу­тина, рос­сий­ское от­но­шение к со­седям из­ме­нилось - и из­ме­нилось кар­ди­наль­но. Мос­ква боль­ше не хо­чет иг­рать роль бла­гоже­латель­ной мет­ро­полии, она стре­мит­ся стать са­моз­ва­ным жан­дармом пос­тсо­вет­ско­го прос­транс­тва - и ей со­вер­шенно не важ­но, как жи­тели со­сед­них стран ста­нут от­но­сить­ся к ее дей­стви­ям, по­тому что са­ми эти стра­ны, су­дя по пос­ледне­му ин­тервью Пу­тина, окон­ча­тель­но вос­при­нима­ют­ся как ис­то­ричес­кое не­дора­зуме­ние. Та­кая кар­ти­на ми­ра, ес­тес­твен­но, вли­яет на сло­ва и дей­ствия  рос­сий­ской влас­ти - а ук­ра­ин­ское об­щес­твен­ное мне­ние яв­ля­ет­ся лишь зер­ка­лом этих из­ме­нений.
 
© Ин­формац Ис­точник