Украинский политолог Вадим Карасев: "Государства-соседи" могут атаковать в 2015 году

"При не­кото­ром ос­лабле­нии цен­траль­ной влас­ти на Ук­ра­ине, во вре­мя сле­ду­ющей пре­зидент­ской из­би­ратель­ной кам­па­нии, осо­бен­но меж­ду пер­вым и вто­рым ту­ром, не­кото­рые го­сударс­тва-со­седи мо­гут вос­поль­зо­вать­ся этой си­ту­аци­ей", - та­кое мне­ние в ин­тервью кор­респон­денту ИА REGNUM в Ки­еве выс­ка­зал
2 и­юля ук­ра­ин­ский по­лито­лог Ва­дим Ка­расев.

По мне­нию эк­спер­та, сей­час дос­та­точ­но ос­но­ваний го­ворить о воз­никно­вении тер­ри­тори­аль­ных спо­ров с со­седя­ми Ук­ра­ины, и в пер­вую оче­редь это ка­са­ет­ся Ру­мынии и Рос­сии. И на­иболь­ший риск прев­ра­щения спо­ров в во­ору­жен­ные стол­кно­вения, по мне­нию по­лито­лога, воз­никнет в 2015 го­ду. "Есть дос­та­точ­ные ос­но­вание, что­бы ре­шить­ся на по­доб­ные за­яв­ле­ния ми­нис­тру обо­роны Ук­ра­ины. Ес­ли речь о кон­крет­ных стра­нах - это Ру­мыния и Рос­сия. Ук­ра­ина и от­но­шения с Ру­мыни­ей хоть и уре­гули­рова­ла, но они ос­та­ют­ся проб­лемны­ми. Ну и ос­та­ет­ся Крым дос­та­точ­но проб­лемным ре­ги­оном, нес­мотря на то, что в пос­леднее вре­мя власть дос­та­точ­но жес­тко под­чи­щала крым­скую эли­ту и по­лити­чес­кую по­ляну крым­ско­го по­лу­ос­тро­ва. Есть проб­ле­мы в от­но­шени­ях крым­ско-та­тар­ско­го мед­жли­са и цен­траль­ной властью Ук­ра­ины. Плюс проб­ле­мы, свя­зан­ные с пре­быва­ни­ем Чер­но­мор­ско­го фло­та Рос­сий­ской Фе­дера­ции на Ук­ра­ине - нап­ри­мер, мас­штаб­ные прог­раммы во­ору­жения, ко­торые не сов­сем со­от­ветс­тву­ют па­рамет­рам до­гово­ра о пре­быва­нии фло­та в Кры­му.

Как от­ме­тил по­лито­лог, в ус­ло­ви­ях серь­ез­ных по­лити­чес­ких пот­ря­сений, нап­ри­мер вы­боров пре­зиден­та, стра­на мо­жет рас­ко­лоть­ся, мо­гут по­явить­ся се­пара­тист­ские дви­жения. "Та­кие нас­тро­ения есть и ук­ра­ин­ская власть дол­жна их учи­тывать. За­яв­ле­ние ми­нис­тра обо­роны как раз нап­равле­но на то, что­бы ук­ра­ин­ский по­лити­чес­кий класс на­конец-то раз­вернул­ся к проб­ле­мам во­ору­жен­ных сил, их тех­ни­чес­кой ос­на­щен­ности, мо­дер­ни­зации. За по­лити­чес­ки­ми раз­борка­ми ухо­дят на даль­ний план ре­аль­ные при­ори­теты го­сударс­твен­но­го, в том чис­ле и во­ен­но­го стро­итель­ства", - счи­та­ет Ва­дим Ка­расев.

На­пом­ним, ра­нее ми­нистр обо­роны Ук­ра­ины Па­вел Ле­бедев за­явил, что в бли­жай­шее вре­мя у Ук­ра­ины мо­гут воз­никнуть тер­ри­тори­аль­ные спо­ры с со­седя­ми ос­но­ван­ные на эко­номи­чес­ких ин­те­ресах. Впро­чем, ми­нистр не по­желал наз­вать воз­можных аг­рессо­ров, од­на­ко быв­ший ми­нистр обо­роны, а ны­не на­род­ный де­путат Ук­ра­ины от пар­тии "Бать­кив­щи­на" Ана­толий Гри­цен­ко счи­та­ет, что по­тен­ци­аль­ны­ми аг­рессо­рами мо­гут стать Ру­мыния и Рос­сия.

Ис­точник