СМЕРТЬ ОТЦА НАРОДОВ: ТОЛЬКО ФАКТЫ

5 - 14 ок­тября 1952 г. в Мос­кве сос­то­ял­ся XIX съ­езд ВКП(б). Съ­езд ут­вердил ди­рек­ти­вы 5-го пя­тилет­не­го пла­на (1951 - 1955). На съ­ез­де пар­тия при­няла но­вое наз­ва­ние - Ком­му­нис­ти­чес­кая пар­тия Со­вет­ско­го Со­юза (КПСС). Вмес­то По­лит­бю­ро был соз­дан бо­лее ши­рокий Пре­зиди­ум ЦК. 14 ок­тября с крат­кой речью выс­ту­пил И. В. Ста­лин и объ­явил ком­му­нис­тов единс­твен­ны­ми нас­ледни­ками де­мок­ра­тичес­ких иде­алов:

"...Рань­ше бур­жу­азия поз­во­ляла се­бе ли­бераль­ни­чать, от­ста­ива­ла бур­жу­аз­но-де­мок­ра­тичес­кие сво­боды и тем соз­да­вала се­бе по­пуляр­ность в на­роде. Те­перь от ли­бера­лиз­ма не ос­та­лось и сле­да. Нет боль­ше так на­зыва­емой "сво­боды лич­ности" - пра­ва лич­ности приз­на­ют­ся те­перь толь­ко за те­ми, у ко­торых есть ка­питал, а все про­чие граж­да­не счи­та­ют­ся сы­рым ма­тери­алом, при­год­ным лишь для экс­плу­ата­ции. Рас­топтан прин­цип рав­нопра­вия лю­дей и на­ций, он за­менен прин­ци­пом пол­нопра­вия экс­плу­ата­тор­ско­го мень­шинс­тва и бес­пра­вия экс­плу­ати­ру­емо­го боль­шинс­тва граж­дан. Зна­мя бур­жу­аз­но-де­мок­ра­тичес­ких сво­бод выб­ро­шено за борт. Я ду­маю, что это зна­мя при­дет­ся под­нять нам, пред­ста­вите­лям ком­му­нис­ти­чес­ких и де­мок­ра­тичес­ких пар­тий, и по­нес­ти его впе­ред, ес­ли хо­тите соб­рать вок­руг се­бя боль­шинс­тво на­рода... До­лой под­жи­гате­лей вой­ны!"

Пос­ле съ­ез­да сос­то­ял­ся пос­ледний при жиз­ни Ста­лина пле­нум ЦК. На нем вождь об­ру­шил­ся на свою "ста­рую гвар­дию": В. М. Мо­лото­ва, Л. П. Бе­рия, Л. М. Ка­гано­вича, А. И. Ми­ко­яна, К. Е. Во­роши­лова и др. В це­лях ос­лабле­ния их вли­яния Ста­лин ввел в Пре­зиди­ум ЦК КПСС мо­лодых пар­тий­ных фун­кци­оне­ров. В та­ком Пре­зиди­уме "ста­рики" ока­зыва­лись в яв­ном мень­шинс­тве, а из ра­боче­го ор­га­на пар­тии - Сек­ре­тари­ата ЦК - они, как ре­шил Ста­лин, и вов­се дол­жны быть ус­тра­нены. 16 ок­тября на пле­нуме бы­ли сфор­ми­рова­ны ру­ково­дящие ор­га­ны пар­тии: Пре­зиди­ум ЦК КПСС: И. В. Ста­лин, В. М. Ан­дри­анов, A. Б. Арис­тов, Л. П. Бе­рия, Н. А. Бул­га­нин, К. Е. Во­роши­лов, С. Д. Иг­нать­ев, Л. М. Ка­гано­вич, Д. С. Ко­рот­ченко, B. В. Куз­не­цов, О. В. Ку­уси­нен, Г. М. Ма­лен­ков, В. А. Ма­лышев, Л. Г. Мель­ни­ков, А. И. Ми­ко­ян, Н. А. Ми­хай­лов, В. М. Мо­лотов, М. Г. Пер­ву­хин, П. К. По­нома­рен­ко, М. 3. Са­буров, М. А. Сус­лов, Н. С. Хру­щев, Д. И. Чес­но­ков, Н. М. Швер­ник, М. Ф. Шки­рятов. Кан­ди­даты в чле­ны Пре­зиди­ума ЦК КПСС: Л. И. Бреж­нев, А. Я. Вы­шин­ский, А. Г. Зве­рев, Н. Г. Иг­на­тов, И. Г. Ка­банов, А. Н. Ко­сыгин, Н. С. Па­толи­чев, Н. М. Пе­гов, А. М. Пу­занов, И. Ф. Те­восян, П. Ф. Юдин.

14 но­яб­ря 1952 г. зам­ми­нис­тра гос­бе­зопас­ности СССР М.Д. Рю­мин, ини­ци­атор де­ла о "си­онист­ском за­гово­ре в МГБ", снят с за­нима­емой дол­жнос­ти. Ему не уда­лось до­бить­ся не­об­хо­димых для су­да приз­на­ний от арес­то­ван­но­го 12 и­юля 1951 г. ми­нис­тра го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности Аба­кумо­ва.

4 де­каб­ря ЦК КПСС при­нял пос­та­нов­ле­ние "О по­ложе­нии в МГБ", в ко­тором ука­зано на не­об­хо­димость "ре­шитель­но по­кон­чить с бес­кон­троль­ностью в де­ятель­нос­ти ор­га­нов Ми­нис­терс­тва гос­бе­зопас­ности и пос­та­вить ра­боту в цен­тре и на мес­тах под сис­те­мати­чес­кий и пос­то­ян­ный кон­троль пар­тии". Пос­та­нов­ле­ни­ем ЦК КПСС как бы под­во­дил­ся итог чис­тке ор­га­нов гос­бе­зопас­ности, на­чав­шей­ся с арес­та ми­нис­тра го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности B. С. Аба­кумо­ва 12 и­юля 1951 г. и наз­на­чения гла­вой МГБ C. Д. Иг­нать­ева. Чис­тка МГБ про­води­лась ко­мис­си­ей По­лит­бю­ро во гла­ве с Г. М. Ма­лен­ко­вым, соз­данной пос­ле до­носа М. Д. Рю­мина на ми­нис­тра гос­бе­зопас­ности. Ко­мис­сия приш­ла к вы­воду, что в МГБ при по­пус­ти­тель­стве Аба­кумо­ва соз­рел "си­онист­ским за­говор", учас­тни­ки ко­торо­го - че­кис­ты-ев­реи - соз­на­тель­но тор­мо­зили рас­сле­дова­ние ря­да дел ("ле­нин­градское де­ло", "де­ло Е­АК", "де­ло вра­чей" и др.), а так­же го­тови­ли по за­данию ЦРУ тер­ро­рис­ти­чес­кие ак­ты про­тив выс­ших ру­ково­дите­лей го­сударс­тва. Вслед за Аба­кумо­вым бы­ли арес­то­ваны учас­тни­ки "си­онист­ско­го за­гово­ра в МГБ" - за­мес­ти­тели ми­нис­тра гос­бе­зопас­ности - ге­нерал-лей­те­нан­ты К. П. Пи­тов­ра­пов, Се­лива­нов­ский, на­чаль­ник Следс­твен­ной час­ти по осо­бо важ­ным де­лам ге­нерал-май­ор Л. Г. Ле­онов, три его за­мес­ти­теля - пол­ковни­ки М. Т. Ли­хачев, В. И. Ко­маров и Л. Л. Швар­цман, на­чаль­ник Сек­ре­тари­ата МГБ пол­ковник И. Чер­нов и его за­мес­ти­тель пол­ковник Я. Бро­вер­ман, на­чаль­ни­ки Уп­равле­ний и их за­мес­ти­тели - Ф. Г. Шуб­ня­ков, Г. В. Уте­хин, М. И. Бел­кин, Н. И. Эй­тин­гон, Рай­хман, Ко­ролев, А. М. Пал­кин, на­чаль­ник от­де­ла "К" пол­ковник А. Я. Свер­длов (сын Я. М. Свер­дло­ва) и др.

13 ян­ва­ря 1953 г. опуб­ли­кова­но со­об­ще­ние ТАСС об арес­те "груп­пы вра­чей-вре­дите­лей, пы­тав­шихся пу­тем за­ведо­мо неп­ра­виль­но­го ле­чения" убить со­вет­ских ру­ково­дите­лей, их об­ви­няли в сот­рудни­чес­тве с ев­рей­ской бур­жу-аз­но-на­ци­она­лис­ти­чес­кой ор­га­низа­ци­ей "Джой­нт", а 20 ян­ва­ря Ука­зом Пре­зиди­ума Вер­ховно­го Со­вета СССР за по­мощь, ока­зан­ную пра­витель­ству в де­ле ра­зоб­ла­чения "вра­чей-убийц", Ли­дия Фе­досе­ев­на Ти­машук наг­ражде­на ор­де­ном Ле­нина.

"Де­ло вра­чей"

"Де­ло вра­чей" ста­ло про­дол­же­ни­ем кам­па­нии, на­чав­шей­ся в 1948 г. (воз­можное убий­ство С. М. Ми­хо­эл­са, "де­ло Е­АК" и др.). Оно бы­ло ис­поль­зо­вано и для раз­гро­ма "ко­ман­ды" арес­то­ван­но­го в 1951 г. гла­вы МГБ В. С. Аба­кумо­ва, ут­ра­тив­ше­го до­верие И. В. Ста­лина. Пред­ло­гом для арес­та вид­ных со­вет­ских вра­чей пос­лу­жила слу­жеб­ная за­пис­ка, свя­зан­ная с бо­лезнью и смертью А. А. Жда­нова. 29 ав­густа 1948 г. зав. ка­бине­том фун­кци­ональ­ной ди­аг­ности­ки Крем­лев­ской боль­ни­цы Л. Ф. Ти­машук, ко­торая нап­ра­вила На­чаль­ни­ку Глав­но­го уп­равле­ния ох­ра­ны МГБ СССР ге­нерал-лей­те­нан­ту Н. С. Вла­сику пись­мо, в ко­тором со­об­ща­ла, что 28 ав­густа бы­ла выз­ва­на к боль­но­му А. А. Жда­нову и кон­ста­тиро­вала у не­го ин­фаркт ми­окар­да, о чем сви­детель­ство­вала сде­лан­ная ею ЭКГ. Од­на­ко ака­демик В. Н. Ви­ног­ра­дов, про­фес­со­ра П. И. Его­ров и В. X. Ва­силен­ко, а так­же ле­чащий врач Г. И. Май­оров не под­твер­ди­ли ди­аг­ноз. На сле­ду­ющий день сер­дечный прис­туп у Жда­нова пов­то­рил­ся, но и тог­да, как пи­сала Ти­машук, ее ме­дицин­ское на­чаль­ство от­ка­залось кон­ста­тиро­вать пов­торный ин­фаркт. На сле­ду­ющий день Жда­нов скон­чался. 7 сен­тября 1948 г. Ти­машук нап­ра­вила пись­мо на имя Сек­ре­таря ЦК ВКП(б) А. А. Куз­не­цова, где нас­та­ива­ла на неп­ра­виль­ном офи­ци­аль­ном ди­аг­но­зе и не­вер­ном ле­чении Жда­нова, пов­лекши­ми за со­бой смерть па­ци­ен­та.

На свои об­ра­щения Ти­машук так и не по­лучи­ла от­вет. Лишь спус­тя че­тыре го­да, в ав­густе 1952 г., ее не­ожи­дан­но выз­ва­ли в МГБ и пред­ло­жили еще раз под­робно из­ло­жить об­сто­ятель­ства бо­лез­ни и смер­ти Жда­нова.

Со­вер­шенно сек­ретно

То­вари­щу СТА­ЛИНУ И.В.

При этом пред­став­ляю Вам за­яв­ле­ние за­веду­ющей ка­бине­том элек­тро­кар­ди­ог­ра­фии крем­лев­ской боль­ни­цы - вра­ча ТИ­МАШУК Л.Ф. в от­но­шении сос­то­яния здо­ровья то­вари­ща Жда­нова А.А.

Как вид­но из за­яв­ле­ния ТИ­МАШУК, пос­ледняя нас­та­ива­ет на сво­ем зак­лю­чении, что у то­вари­ща Жда­нова ин­фаркт ми­окар­да в об­ласти пе­ред­ней стен­ки ле­вого же­лудоч­ка и меж­же­лудоч­ко­вой пе­рего­род­ки, в то вре­мя как на­чаль­ник Са­нуп­ра Крем­ля ЕГО­РОВ и ака­демик ВИ­НОГ­РА­ДОВ пред­ло­жили ей пе­реде­лать зак­лю­чение, не ука­зывая на ин­фаркт ми­окар­да.

 При­ложе­ние: - За­яв­ле­ние т. Ти­машук и элек­тро­кар­ди­ог­ра­фия то­вари­ща Жда­нова

АБА­КУМОВ

30 ав­густа 1948 го­да.

Ко­пия за­пис­ки Ти­машук [7. с. 626].

"В 1948 го­ду она по­дала за­яв­ле­ние на имя Ста­лина о по­пыт­ке вра­чей скрыть ис­тинный ди­аг­ноз бо­лез­ни А.А. Жда­нова, а в 1952 го­ду ока­залась сре­ди эк­спер­тов по рас­сле­дова­нию смер­ти А.С. Щер­ба­кова и тог­да, воз­можно, ок­ле­вета­ла вра­чей". [5 с. 520].

Элек­тро­кар­ди­ог­рамма Жда­нова, ко­неч­но, не сох­ра­нилась, а ес­ли и сох­ра­нилась, то ник­то не смо­жет до­казать ее под­линнос­ти, ведь ее мог­ли под­ме­нить.

Кро­ме Жда­нова и Щер­ба­кова, в тог­дашней пе­чати го­вори­лось об умерщ­вле­нии вра­чами-убий­ца­ми и вра­гами на­рода в 30 - 40 гг. про­летар­ско­го пи­сате­ля Мак­си­ма Горь­ко­го и его сы­на Пеш­ко­ва, пар­тий­ных ра­бот­ни­ков - В. Куй­бы­шева, Г. Ор­джо­никид­зе, С.Ки­рова и др.

Осенью 1952 г. бы­ли арес­то­ваны на­чаль­ник Ле­чеб­но-са­нитар­но­го уп­равле­ния Крем­ля П. И. Его­ров, ака­демик В. Н. Ви­ног­ра­дов, про­фес­со­ра и вра­чи из Крем­лев­ской боль­ни­цы - В. X. Ва­силен­ко, Г. И. Май­оров, ака­демик М. С. Вов­си (дво­юрод­ный брат уби­того в 1948 С. М. Ми­хо­эл­са), Б. Б. Ко­ган, А. И. Фель­дман и др. Арес­то­ван­ные приз­на­ли се­бя ви­нов­ны­ми в за­гово­ре с целью умерщ­вле­ния ру­ково­дите­лей пар­тии, го­сударс­тва и ар­мии пу­тем при­мене­ния за­ведо­мо неп­ра­виль­ных ме­тодов ле­чения.

Об­ви­ня­емые бы­ли объ­яв­ле­ны учас­тни­ками тер­ро­рис­ти­чес­кой груп­пы, ев­рей­ски­ми бур­жу­аз­ны­ми на­ци­она­лис­та­ми, а за­од­но - аме­рикан­ски­ми и ан­глий­ски­ми шпи­она­ми.

В по­соб­ни­чес­тве "вра­чам-вре­дите­лям" бы­ли об­ви­нены ру­ково­дящие ра­бот­ни­ки МГБ, вклю­чая быв­ше­го ми­нис­тра Аба­кумо­ва и ше­фа лич­ной ох­ра­ны Ста­лина ге­нера­ла Вла­сика, ко­торый был арес­то­ван. 20 ян­ва­ря 1953 г. Ти­машук за про­яв­ленную "бди­тель­ность" бы­ла от­ме­чена ор­де­ном Ле­нина. "Раз­вернув­ша­яся с кон­ца 40-х гг. борь­ба с кос­мо­поли­тиз­мом име­ла в сво­ей ос­но­ве яр­ко вы­ражен­ный ан­ти­семи­тизм. Не­кото­рые ис­сле­дова­тели счи­та­ют, что Ста­лин пла­ниро­вал, от­тол­кнув­шись от "де­ла вра­чей", де­пор­ти­ровать ев­ре­ев в Си­бирь" [1. с. 137]. 

11 фев­ра­ля 1953 г. Со­вет­ское пра­витель­ство нап­ра­вило пра­витель­ству Из­ра­иля но­ту о прек­ра­щении дип­ло­мати­чес­ких от­но­шений с Из­ра­илем. По­водом для это­го пос­лу­жил взрыв бом­бы на тер­ри­тории мис­сии СССР в Из­ра­иле 9 фев­ра­ля 1953 г., в ре­зуль­та­те ко­торо­го 3 че­лове­ка бы­ли ра­нены, а зда­ние мис­сии раз­ру­шено. "Ве­ро­ят­но, это был акт про­тес­та про­тив воз­бужде­ния в СССР "де­ла вра­чей" [5. с. 520].

13 фев­ра­ля 1953 г. в Мос­кве умер Лев За­харо­вич Мех­лис, член ЦК КПСС, ге­нерал-пол­ковник (1944), на­чаль­ник Глав­но­го по­лити­чес­ко­го уп­равле­ния (уп­равле­ния по­лити­чес­кой про­паган­ды) РККА и зам. нар­ко­ма обо­роны СССР (1937-1940), ми­нистр Гос­кон­тро­ля СССР (1946-1950). По­хоро­нен у Крем­лев­ской сте­ны. Лев За­харо­вич Мех­лис ро­дил­ся в ев­рей­ской семье. В го­ды Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны Мех­лис, быв­ший в дей­ству­ющей ар­мии пред­ста­вите­лем Став­ки Вер­ховно­го Глав­но­коман­до­вания, а так­же чле­ном Во­ен­но­го со­вета фрон­тов и ар­мий, от­ли­чал­ся край­ней жес­то­костью в от­но­шении ге­нера­лов и офи­церов. За пло­хую ор­га­низа­цию обо­роны Кры­ма в мае 1942 г. был ос­во­бож­ден от всех за­нима­емых дол­жнос­тей, но вско­ре су­мел вер­нуть се­бе до­верие Ста­лина. С 1950 г. - пер­со­наль­ный пен­си­онер со­юз­но­го зна­чения. На всех за­нима­емых пос­тах про­явил се­бя са­мым рев­нос­тным ис­полни­телем во­ли Ста­лина. По не­кото­рым све­дени­ям, Мех­лис по­кон­чил с со­бой, опа­са­ясь стать жер­твой оче­ред­ной чис­тки, сиг­нал к ко­торой он ус­мотрел в де­ле "вра­чей-вре­дите­лей". По дру­гой вер­сии, он был арес­то­ван и убит (прав­да, это толь­ко вер­сии, до­каза­тель­ная ба­за от­сутс­тву­ет).

Вер­сии "ус­тра­нения" Ста­лина

"Не­кото­рые счи­та­ют, что Ста­лина убил Бе­рия. Я ду­маю, это не ис­клю­чено…- За­пад­ные ра­ди­ос­танции под­робно рас­ска­зыва­ли о "де­ле вра­чей", что суд над ни­ми дол­жен был сос­то­ять­ся 5 мар­та, и как раз в этот день уми­ра­ет Ста­лин. Проз­рачный на­мек, что его умер­тви­ли". [8. с. 476].

Де­ти Ста­лина так ре­аги­рова­ли на смерть от­ца: "Смерть от­ца   пот­рясла    Ва­силия…Все про­ис­шедшее с от­цом он су­мел по­нять толь­ко пос­ле раз­го­вора с прис­лу­гой в слу­жеб­ном по­меще­нии. Здесь ему рас­ска­зали, что Ста­лину не бы­ла ока­зана не­об­хо­димая ме­дицин­ская по­мощь приб­ли­зитель­но в те­чение 13- 14 ча­сов и не бы­ла сде­лана опе­рация. Все это вмес­те взя­тое поз­во­лило Ва­силию го­ворить в даль­ней­шем, что от­ца "уб­ра­ли". Ко­неч­но, мно­гое в его ут­вер­жде­нии спор­но, од­на­ко оп­ре­делен­ные сов­па­дения есть и в рас­ска­зе май­ора в от­став­ке А. Т. Ры­бина, од­но­го из офи­церов ох­ра­ны Ста­лина, опуб­ли­кован­ные в жур­на­ле "Со­ци­оло­гичес­кие ис­сле­дова­ния", № 3 за 1988 год" [3. с. 108-109].

Дочь Ста­лина Свет­ла­на так опи­сала пос­ледние ми­нуты жиз­ни от­ца: "Аго­ния бы­ла страш­ной… Оче­вид­но, в пос­леднюю уже ми­нуту, он вдруг от­крыл гла­за и об­вел ими всех, кто сто­ял вок­руг. Это был ужас­ный взгляд, то ли бе­зум­ный, то ли гнев­ный и пол­ный ужа­са пе­ред смертью и пе­ред нез­на­комы­ми ли­цами вра­чей, скло­нив­шихся над ним… И тут, - это бы­ло не­понят­но и страш­но, я до сих пор не по­нимаю, но не мо­гу за­быть, - тут он под­нял вдруг ле­вую ру­ку (ко­торая дви­галась) и не то ука­зал ею ку­да-то на­верх, не то пог­ро­зил всем нам. Жест был не­поня­тен, но уг­ро­жа­ющ, и не­из­вес­тно к ко­му и к че­му он от­но­сил­ся… В сле­ду­ющий мо­мент ду­ша, сде­лав пос­леднее уси­лие, выр­ва­лась из те­ла" [5. с. 520-521].

4 ап­ре­ля ука­зом Пре­зиди­ума Вер­ховно­го Со­вета СССР Ти­машук бы­ла ли­шена ор­де­на Ле­нина. Следс­твен­ная ко­мис­сия МВД, сфор­ми­рован­ная Л. П. Бе­рия пос­ле смер­ти Ста­лина, приш­ла к вы­воду, что все прив­ле­чен­ные по "де­лу вра­чей" ли­ца не­винов­ны, а са­мо "де­ло" сфаб­ри­кова­но. Арес­то­ван­ные вра­чи бы­ли ос­во­бож­де­ны (один из об­ви­ня­емых по это­му де­лу - проф. Я. Г. Этин­гер по­гиб в зас­тенках МГБ еще в 1951), а ви­нов­ные в неп­ра­виль­ном ве­дении следс­твия ока­зались в ка­мерах. "Де­ло вра­чей" бы­ло од­ним из эпи­зодов ожес­то­чен­ной борь­бы в ста­лин­ском ок­ру­жении на­кану­не смер­ти "вож­дя на­родов".

26 и­юня 1953 г. на за­седа­нии Пре­зиди­ума ЦК КПСС груп­па ар­мей­ских офи­церов во гла­ве с мар­ша­лом Г.К. Жу­ковым и ге­нера­лами К.С. Мос­ка­лен­ко и П.Ф. Ба­тиц­ким арес­то­вала Лав­рентия Пав­ло­вича Бе­рия, чле­на Пре­зиди­ума, пер­во­го за­мес­ти­теля пред­се­дате­ля Со­вета ми­нис­тров, чле­на По­лит­бю­ро ЦК КПСС, ми­нис­тра внут­ренних дел, Мар­ша­ла Со­вет­ско­го Со­юза. 23 де­каб­ря это­го же го­да вмес­те с "со­об­щни­ками" он был расс­тре­лян.

9 - 15 и­юля 1953 г. сос­то­ял­ся об­мен пись­ма­ми меж­ду СССР и Из­ра­илем о вос­ста­нов­ле­нии дип­ло­мати­чес­ких от­но­шений.

22 и­юля 1954 г. по при­гово­ру су­да расс­тре­лян Ми­ха­ил Дмит­ри­евич Рю­мин, а 19 де­каб­ря то­го же го­да расс­тре­лян Вик­тор Се­мено­вич Аба­кумов, свою ви­ну Аба­кумов так и не приз­нал.

Мо­лотов о "та­инс­твен­ной" смер­ти Ста­лина

Бли­жай­ший со­рат­ник Ста­лина В.М. Мо­лотов вспо­мина­ет  [8. с. 322-328]: "...Один мой зна­комый пи­сатель при­вез из Па­рижа книж­ку А. Ав­торха­нова "За­гад­ка смер­ти Ста­лина" и дал мне по­читать. Я в свою оче­редь, дал ее Мо­лото­ву, а че­рез нес­коль­ко дней при­шел пос­лу­шать его мне­ние.

- Она та­кая гряз­ная, - го­ворит Мо­лотов. - Он всех ри­су­ет в ка­ком раз­бой­ничь­ем ви­де! До­ля прав­ды, ко­неч­но, туг есть. Бе­рия - это че­ловек, так ска­зать, не столь­ко прош­ло­го, сколь­ко бу­дуще­го. Бу­дуще­го - ведь он рвет­ся зах­ва­тить по­зиции пе­редо­вые, - толь­ко в этом смыс­ле. Из ре­ак­ци­он­ных эле­мен­тов он ак­тивный, по­это­му он ста­рал­ся про­ложить до­рогу для час­тной собс­твен­ности. А вне это­го он не ви­дит. Он со­ци­ализ­ма не приз­на­ет. Он ду­ма­ет, что идет впе­реди, а на са­мом де­ле тя­нет на­зад, к худ­ше­му.

...На об­ложке кни­ги фо­тог­ра­фии Бе­рия, Хру­щева, Ма­лен­ко­ва и Бул­га­нина. Мо­лотов смот­рит и про­дол­жа­ет:

- Хру­щев - он, бе­зус­ловно, ре­ак­ци­он­но­го ти­па че­ловек, он толь­ко при­мазал­ся к Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии. Он не ве­рит ни в ка­кой ком­му­низм, ко­неч­но. Бул­га­нин дей­стви­тель­но ни­чего не пред­став­ля­ет - ни за, ни про­тив, ку­да ве­тер по­ду­ет, ту­да он и идет. Бе­рия - это, я счи­таю, чу­жой че­ловек. За­лез в пар­тию с пло­хими це­лями. Ма­лен­ков - спо­соб­ный ап­па­рат­чик.

По­чита­ешь - нем­ножко жут­ко ста­новит­ся. Бул­га­нин иг­рал ма­лую роль. А вот Ма­лен­ков, Бе­рия и Хру­щев, они бы­ли яд­ром это­го нап­равле­ния. Ма­лен­ков то­же воп­ро­сами те­ории, воп­ро­сами ком­му­низ­ма, по-мо­ему, ма­ло ин­те­ресо­вал­ся. Хру­щев - тот ин­те­ресо­вал­ся, но в об­ратном смыс­ле, в том смыс­ле, ког­да и как по­вер­нется де­ло на­зад.

Но Бе­рия - бес­прин­ципный че­ловек. То, что он в мо­лодос­ти был за­вер­бо­ван раз­ведкой, я слы­шу не в пер­вый раз, и на­ши об этом пи­сали. Но это не до­каза­но. А то, что он вмес­те с эти­ми ба­кин­ца­ми был и слу­жил в мо­лодос­ти, это на­до про­верить.

-  Мог­ло быть, что эти чет­ве­ро спле­ли за­говор про­тив Ста­лина? - как пи­шет Ав­торха­нов.

- Трой­ка, трой­ка. Без Бул­га­нина, да, она мог­ла иметь вся­кие пла­ны. Роль Бе­рия не вы­яс­не­на.

- В этой кни­ге нес­коль­ко вер­сий при­чин смер­ти Ста­лина, и в каж­дой вер­сии фи­гури­ру­ет Бе­рия.

- Вер­но. И для это­го име­ют­ся ос­но­вания. Ста­лин по­вора­чивал­ся иног­да очень рез­ко…

… По-мо­ему, в пос­ледние го­ды Ста­лин не впол­не вла­дел со­бой. Не ве­рил кру­гом. Я по се­бе су­жу. А Хру­щева по­дод­ви­нул. Тут он нем­ножко за­путал­ся.

- По этой книж­ке по­луча­ет­ся, что он пе­рес­тал до­верять Бе­рии.

- Я ду­маю, да. Он знал, что Бе­рия пой­дет на лю­бое, что­бы се­бя спас­ти. Тот же Бе­рия под­би­рал ох­ра­ну фак­ти­чес­ки, а Ста­лин вы­бирал из то­го, что ему да­вали, ду­мал, что сам все это де­ла­ет. А Бе­рия под­со­вывал.

- Мог­ло быть, что они от­ра­вили Ста­лина, ког­да вы­пива­ли с ним в пос­ледний день пе­ред бо­лезнью?

- Мог­ло быть. Мог­ло быть. Бе­рия и Ма­лен­ков бы­ли тес­но свя­заны. Хру­щев при­мыкал к ним и имел свои це­ли. Он всех пе­рехит­рил! У Хру­щева бы­ла со­ци­аль­ная поч­ва бо­лее креп­кая, по­тому что ме­щанс­тво вез­де бы­ло. А он на ме­щан ори­ен­ти­ровал­ся, Хру­щев, не ин­те­ресу­ясь иде­ями. Как од­но с дру­гим сле­пить. А иде­ями пос­тро­ения ком­му­низ­ма он не ин­те­ресо­вал­ся.

-  Со­бирал­ся ли Ста­лин ухо­дить в от­став­ку пос­ле XIX съ­ез­да, как пи­шет Ав­торха­нов?

- По-мо­ему, не со­бирал­ся. Серь­ез­но не со­бирал­ся.

- Мо­жет быть, про­верить прос­то ре­шил, про­зон­ди­ровать поч­ву?

- Да, да, я ду­маю, не боль­ше. Срав­ни­тель­но уз­кий круг - за­седа­ние По­лит­бю­ро, тут мож­но нем­ножко воль­но пред­ло­жения вы­носить, Ста­лину опа­сать­ся бы­ло не­чего в этом от­но­шении, но ска­зать, что это обос­но­вано... Про­ба или ис­пы­тание, что­бы ори­ен­ти­ровать­ся на нас­тро­ени­ях.

- Ав­торха­нов пи­шет, что пос­ле XIX съ­ез­да на Пре­зиди­уме ЦК Ста­лин про­сил ос­во­бодить его от обя­зан­ностей Ге­нераль­но­го...

- Пра­виль­но, это бы­ло.

- Пос­ле это­го он стал од­ним из Сек­ре­тарей ЦК.

- Не Ге­нераль­ный. Это бы­ло, бы­ло. Ста­лин пред­ло­жил от­ме­нить Ге­нераль­ный сек­ре­тарь, пи­сать прос­то: "Сек­ре­тарь".

- Он пи­шет, что мес­то Ста­лина в ЦК за­нял Ма­лен­ков.

- Тут не яс­но. Де­лал от­четный док­лад по пред­ло­жению Ста­лина.

- А ка­кова роль Иг­нать­ева?

- Я его нем­ножко знал. Ни­чего оп­ре­делен­но­го из се­бя не пред­став­лял. Не­боль­шой че­ловек. Ни на что осо­бен­но пре­тен­до­вать не мог и не пре­тен­до­вал. В этой кни­ге его роль нес­коль­ко под­ня­та вы­ше, чем на са­мом де­ле. Это факт.

-  В кни­ге при­водят­ся сло­ва Хру­щева на XX съ­ез­де, что Ста­лин яко­бы ска­зал Иг­нать­еву: "Ес­ли ты не добь­ешь­ся приз­на­ния вра­чей, мы те­бя уко­ротим на го­лову".

- Это ма­лове­ро­ят­но, я счи­таю. Я это­го не знал. Счи­таю ма­лове­ро­ят­ным.

- Я был у Пос­кре­быше­вых, раз­го­вари­вал с до­черью Вла-си­ка, она рас­ска­зала, что ког­да арес­то­вали ее от­ца, не­задол­го до смер­ти Ста­лина, он про­из­нес: "Дни Ста­лина соч­те­ны. Ему ма­ло жить ос­та­лось". Он по­нял: Бе­рия уби­ра­ет всех пре­дан­ных Ста­лину лю­дей, - рас­ска­зываю я.

-  Пра­виль­но. Тог­да го­вори­ли, что раз­ло­жил­ся Вла­сик.

Раз­ло­жились еще кто-то из ок­ру­жения Ста­лина, с ба­бами пу­тались чу­жими. Но я уже тог­да ма­ло был в кур­се де­ла.

- Ав­торха­нов пи­шет: "...единс­твен­ный, кто ис­крен­не от­но­сил­ся ж Ста­лину, был Мо­лотов".

-  Да, во вре­мя по­хорон из трех выс­ту­пав­ших, дес­кать, ис­крен­не, один... Я то­же до­пус­каю, что так и есть.

- Я не ду­маю, что Хру­щев го­ревал о смер­ти Ста­лина.

- Нет, он был очень зол на Ста­лина. А Бе­рия тем бо­лее, ко­неч­но. Ста­лин иног­да вы­ражал пре­неб­ре­житель­ное от­но­шение к Бе­рии. Уб­рать хо­тел. А ко­му до­верял - труд­но ска­зать. Ка­жет­ся, ни­кому. Хру­щеву? Ни­как уж не мог, ко­неч­но, до­верять. Бул­га­нин ни­как не под­хо­дил. Ска­зать, что Ма­лен­ков был бли­зок к Ста­лину, по-мо­ему, нель­зя. Мо­лодых за­мет­ных не бы­ло. Ле­нин­град­цев он от­шил.

- Ав­торха­нов пи­шет, что Ста­лин при­думал "де­ло вра­чей", что­бы сва­лить Бе­рию. А что, он без это­го не мог?

- Так то­же не бы­ва­ет. На­до, чтоб для дру­гих бы­ло убе­дитель­но. Про­мол­чат, но не по­верят...

-  В со­об­ще­нии о вра­чах бы­ло о неб­ди­тель­нос­ти на­ших ор­га­нов Гос­бе­зопас­ности - силь­ный на­мек на Бе­рию.

- Да, пра­виль­но. Ви­дел, что Бе­рия ста­ра­ет­ся, но не впол­не ис­крен­не.

- Ав­торха­нов пи­шет, что Бе­рия, Ма­лен­ков и Хру­щев сна­чала хо­тели Ста­лина изо­лиро­вать, от­везти его на Со­лов­ки...

- Ерун­да. Это ма­ло по­хоже на прав­ду.

- Хру­щев рас­ска­зал Гар­ри­ману, аме­рикан­ско­му дип­ло­мату, свою вер­сию смер­ти Ста­лина. Ста­лин приг­ла­сил "чет­верку" к се­бе на да­чу. В суб­бо­ту бы­ло зас­толье, а в вос­кре­сенье он не поз­во­нил. В по­недель­ник на­чаль­ник ох­ра­ны со­об­щил о его бо­лез­ни. "Чет­верка" при­еха­ла на да­чу, но они не ста­ли вы­зывать вра­чей, от­ка­зались ви­деть­ся с боль­ным и разъ­еха­лись по до­мам. Вра­чей выз­ва­ли толь­ко тог­да, ког­да ста­ло яс­но, что он в без­на­деж­ном сос­то­янии. Вра­чи опоз­да­ли яко­бы из-за го­лоле­дицы на до­рогах.

Хру­щев в выс­тупле­нии по ра­дио 19 и­юля 1964 го­да ска­зал: "В ис­то­рии че­лове­чес­тва бы­ло не­мало ти­ранов жес­то­ких, но все они по­гиб­ли от то­пора так же, как са­ми свою власть под­держи­вали то­пором". При­водит вер­сии И.Г. Эрен­бурга и П.К. По­нома­рен­ко, ко­торые во мно­гом сов­па­да­ют. В кон­це фев­ра­ля Ста­лин соб­рал за­седа­ние Пре­зиди­ума ЦК по воп­ро­су о "де­ле вра­чей" и о де­пор­та­ции со­вет­ских ев­ре­ев в от­дель­ную зо­ну СССР. Пред­ло­жения Ста­лина не бы­ли под­держа­ны, пос­ле че­го он упал без соз­на­ния. Бе­рия там от­малчи­вал­ся, а по­том то­же ото­шел от Ста­лина.

- Что Бе­рия при­час­тен к это­му де­лу, я до­пус­каю. Он от­кро­вен­но сыг­рал очень ко­вар­ную роль.

- Ста­лин про­вел ос­новную часть сво­ей жиз­ни на кун­цев­ской да­че. Там и умер. В пос­ледние его дни я был не­кото­рым об­ра­зом в опа­ле... Ста­лина я ви­дел за че­тыре-пять не­дель до его смер­ти. Он был впол­не здо­ров. Ког­да он за­болел, ме­ня выз­ва­ли. Я при­ехал на да­чу, там бы­ли чле­ны Бю­ро. Из не чле­нов Бю­ро, по-мо­ему, толь­ко ме­ня и Ми­ко­яна выз­ва­ли. Ко­ман­до­вал Бе­рия.

Ста­лин ле­жал на ди­ване. Гла­за зак­ры­ты. Иног­да он от­кры­вал их и пы­тал­ся что-то го­ворить, но соз­на­ние к не­му так и не вер­ну­лось. Ког­да он пы­тал­ся го­ворить, к не­му под­бе­гал Бе­рия и це­ловал его ру­ку.

- Не от­ра­вили ли Ста­лина?

- Воз­можно. Но кто сей­час это до­кажет?

Ле­чили хо­рошие вра­чи. Лу­ком­ский - хо­роший те­рапевт, Та­ре­ев... Ку­перин - это ад­ми­нис­тра­тор. Всег­да де­журил кто-ни­будь из чле­нов Бю­ро. Я то­же де­журил.

Вот, ког­да он умер, тут все и на­чалось.

..Нес­коль­ко раз я вы­яс­нял у Мо­лото­ва под­робнос­ти смер­ти Ста­лина. Пом­ню, гу­ляли в ле­су, ни­чего тол­ком не до­бив­шись, я за­дал яв­но про­вока­ци­он­ный воп­рос:

- Го­ворят, его убил сам Бе­рия?

- За­чем же Бе­рия? Мог че­кист или врач, - от­ве­тил Мо­лотов. - Ког­да он уми­рал, бы­ли мо­мен­ты, ког­да он при­ходил в соз­на­ние. Бы­ло - кор­чи­ло его, раз­ные та­кие мо­мен­ты бы­ли. Ка­залось, что на­чина­ет при­ходить в се­бя. Вот тог­да Бе­рия дер­жался Ста­лина! У-у! Го­тов был...

Не ис­клю­чаю, что он при­ложил ру­ку к его смер­ти. Из то­го, что он мне го­ворил, да и я чувс­тво­вал... На три­буне мав­зо­лея 1 Мая 1953 го­да де­лал та­кие на­меки... Хо­тел, ви­димо, со­чувс­твие мое выз­вать. Ска­зал: "Я его уб­рал". Вро­де по­содей­ство­вал мне. Он, ко­неч­но, хо­тел сде­лать мое от­но­шение бо­лее бла­гоп­ри­ят­ным: "Я вас всех спас!" Хру­щев ед­ва ли по­мог. Он мог до­гады­вать­ся. А воз­можно... Они все-та­ки близ­ко. Ма­лен­ков боль­ше зна­ет. Боль­ше, боль­ше…...Сам Ста­лин, пом­нится, ска­зал во вре­мя вой­ны:

"Я ЗНАЮ, ЧТО ПОС­ЛЕ МО­ЕЙ СМЕР­ТИ НА МОЮ МО­ГИЛУ НА­НЕСУТ КУ­ЧУ МУ­СОРА. НО ВЕ­ТЕР ИС­ТО­РИИ БЕЗ­ЖА­ЛОС­ТНО РАЗ­ВЕ­ЕТ ЕЕ!"

Ли­тера­тура

1. Ар­те­мов В.А., Кол­ма­ков В.Б. Три ве­ка ис­то­рии в ли­цах. Кни­га I. "ИН­ФА", Во­ронеж, 1996

2. Видь­ма­нов В. Ког­да Ро­дина в опас­ности. М., 2005

3. Ко­лес­ник А.Н. Ми­фы и прав­да о семье Ста­лина. "Прос­тор", Харь­ков. 1990

4. Мед­ве­дев Ж., Ан­ти­семи­тизм в Рос­сии: от Ста­лина до оли­гар­хов//Ар­гу­мен­ты и фак­ты, № 51, 2003 г.

5. Мяс­ни­ков А.А. Рос­сий­ская ле­топись. - СПб: "Алек­сандр ПРИНТ", 2001

6. Ин­тервью с В. Ни­коно­вым "Внук Мо­лото­ва? Это важ­но"// "Труд", 6 и­юня 2006

7. Хро­ника Рос­сии. XX век. / А.П. Ко­релин, П.П. Чер­ка­сов, А.В. Шу­бин и др. - М.: СЛО­ВО/SLOVO, 2002

8. Чу­ев Ф. Сто со­рок бе­сед с Мо­лото­вым