Владимир Владимирович мчатся к финалу

Что се­год­ня в Рос­сии: де­кабрь 1934-го, пос­ле ко­торо­го нас­ту­пил 1937-й - или де­кабрь 1952-го, че­рез три ме­сяца пос­ле ко­торо­го апо­калип­сис за­кон­чился и на­чалась но­вая жизнь? Воп­рос не ал­ле­горич­ный и праз­дный, а са­мый что ни на есть ак­ту­аль­ный. Что се­год­ня в Рос­сии: де­кабрь 34-ого пос­ле убий­ства Ки­рова, ког­да шли как в тун­не­ле, в ко­тором дви­гать­ся ок­ро­мя как впе­ред не­куда - при­вед­ший к Боль­шо­му Тер­ро­ру 1937-го? Или же - де­кабрь 1952-го с его "де­лом вра­чей" и ожи­дань­ем вит­ка тер­ро­ра, пре­выша­юще­го че­лове­чес­кое во­об­ра­жение, - че­рез три ме­сяца пос­ле ко­торо­го кош­мар кон­чился и на­чалась но­вая жизнь?

Пу­тин идет по сто­пам Ста­лина и кон­чит, ско­рее все­го, так же, как Вождь. Но как быс­тро? Вто­рого трид­цать седь­мо­го го­да  Рос­сия не вы­дер­жит; тер­рор не под­держит и к во­зоб­новле­нию мас­со­вого до­носи­тель­ства с арес­та­ми по но­чам не го­това. Рос­сий­ская ар­мия, ве­домая че­кис­та­ми, а не во­ен­ны­ми во гла­ве с Глав­но­коман­ду­ющим Пре­зиден­том, идет по сто­пам Жу­кова. В том смыс­ле, что го­това по­ложить лю­бое чис­ло лю­дей во имя по­беды - но в от­ли­чие от Ге­ор­гия Кон­стан­ти­нови­ча, по­беды не до­бива­ясь (см. уло­жен­ное ни за что ни про что элит­ное и счи­тав­ше­еся не­побе­димым спец­подраз­де­ление ФСБ Рос­сии "Вым­пел" в до­нец­ком А­эро­пор­ту. Уло­жен­ное со­вер­шенно без­дарно - а так­же бес­че­ловеч­но).

Го­тов­ности не пос­то­ять за це­ной - ма­ло, нуж­но ещё и уме­ние во­евать. А так­же ну­жен на­род, ко­торый го­тов уми­рать по пер­во­му зо­ву-при­казу. Че­кис­ты мо­гут за­меча­тель­но за­легать в заг­ра­нот­ря­дах по­зади ар­мии, расс­тре­ливая от­сту­па­ющих, а так­же вы­яв­лять сре­ди пат­ри­отов вра­гов - но не вес­ти в ата­ку и не во­евать на пе­редо­вой, кла­дя свои, а не чу­жие жиз­ни. А зна­чит - вто­рой по­бедо­нос­ной Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны про­тив фа­шис­тов, ко­торы­ми объ­яв­ле­на Ук­ра­ина, не бу­дет.

Про­тивос­то­яния Ев­ро­пе и Со­еди­нен­ным Шта­там Аме­рике Рос­сия так­же не вы­дер­жит (см. па­да­ющие од­новре­мен­но рубль и бар­рель).

Так что же гря­дёт? Что день гря­душий всем го­товит? Его мой взор нап­равно ло­вит - или все-та­ки что-ни­будь в ту­мане крем­лёв­ских меч­та­телей мож­но и раз­гля­деть?

На Нью Й­орк­ской фон­до­вой бир­же сдел­ки (фь­ючер­сы) кон­ца 2015 го­да зак­лю­ча­ют­ся в рас­сче­те на це­ну бар­ре­ля ни­же 40 дол­ла­ров, хо­тя в дол­говре­мен­ной пер­спек­ти­ве Уп­равле­ние по энер­ге­тичес­кой ин­форма­ции (EIA) Ми­нэнер­го США счи­та­ет на­ибо­лее ве­ро­ят­ной це­ной па­дение це­ны на нефть до от­метки в 50 дол­ла­ров за бар­рель. Об этом за­явил ру­ково­дитель EIA Адам Сь­емин­ски на встре­че с жур­на­лис­та­ми. Он от­ме­тил, что в слу­чае па­дения це­ны до 60 дол­ла­ров за бар­рель, до­быча слан­це­вой неф­ти в США мо­жет ос­та­новить­ся. По его сло­вам, боль­шинс­тво ана­лити­ков ви­дит на­ибо­лее ве­ро­ят­ной це­ну на нефть мар­ки WTI в 2015 го­ду на от­метке в 62 дол­ла­ра за бар­рель.

Та­кая пер­спек­ти­ва оз­на­ча­ет для эко­номи­ки Рос­сий­ской Фе­дера­ции, не про­из­во­дящей на ми­ровой ры­нок ни­чего, что де­ла­ет­ся ру­ками, а не до­быва­ет­ся из под зем­ли, пол­ный крах. Рубль па­да­ет и упасть, в от­ли­чие от бар­ре­ля неф­ти, мо­жет, дна не на­щупав так же, как в 1998-ом: до лю­бой циф­ры.

Это все­ля­ет на­деж­ду. На­деж­ду на ско­рое из­бавле­ние. Мил­ли­ар­де­ры, ко­торые толь­ко с ви­ду яс­тре­бы, сов­сем не хо­тят кон­чать рос­кошную жизнь с ях­та­ми. Кол­лекци­они­рова­ние до­рогих яхт и ав­то­моби­лей не вя­жет­ся с ас­ке­тиз­мом. А это зна­чит, что в Рос­сии нас­ту­пят быс­трые пе­реме­ны. Как в 1953-ем. Ког­да да­же, ка­залось бы, яс­треб из яс­тре­бов Бе­рия вдруг приз­вал рас­пустить кол­хо­зы и на­чал ми­рить­ся с За­падом.

Над Пре­зиден­том Рос­сии на­чали по­тешать­ся не толь­ко на За­паде, но да­же и прок­ремлев­ские юмо­рис­ты. Та­кие, как Ми­ха­ил За­дор­нов. Ко­торо­го в ан­типра­витель­ствен­ных нас­тро­ени­ях за­подоз­рить бы­ло бы не­воз­можно ещё вче­ра. Вот что он те­пери­ча пи­шет в Фей­сбу­ке: "Ког­да Пу­тин за­читы­вал свое об­ра­щение, на рос­сий­ском те­лека­нале НТВ от­сле­жива­ли за­виси­мость кур­са руб­ля от фраз пре­зиден­та. Нап­ри­мер, ска­жет, что бу­дет бо­роть­ся с жу­лика­ми, - курс руб­ля воз­растет на 0,01 ко­пей­ки. А ска­жет что-то про­тив За­пада - упа­дёт. Пос­коль­ку в це­лом курс руб­ля за всё вре­мя его ре­чи вы­рос на ноль с чем-то про­цен­та, один ум­ник да­же пос­чи­тал, что пре­зиден­ту на­до го­ворить пол­то­ра го­да, что­бы курс сно­ва вер­нулся к 30 руб./$", - на­писал За­дор­нов. Лю­ди пос­чи­тали, как рос­ла це­на греч­ки и ма­карон в за­виси­мос­ти от ре­чи Пу­тина. Мож­но ли бы­ло пред­ста­вить та­кое в 1934-ом, в 1937-ом или в 1952 го­ду (от­ли­чие 2014-го от 1952-го в том, что на мес­то объ­яв­ленных вра­гами вра­чей-пре­дате­лей пос­тавле­ны влас­ти в Ки­еве, а на мес­то ев­ре­ев - ук­ра­ин­цы, как это ни не­веро­ят­но зву­чит)?

Ког­да над дик­та­тора­ми на­чина­ют сме­ять­ся и пе­рес­та­ют их бо­ять­ся, это оз­на­ча­ет ко­нец ре­жима. И на­чало дру­гого. Се­год­ня Пу­тина ник­то не бо­ит­ся. Ни За­пад (см. встре­чу боль­шой двад­цатки в Авс­тра­лии), ни рос­сий­ский на­род. А те­перь вот и флю­гер из лак­му­сов - офи­ци­аль­ные юмо­рис­ты. 

Се­год­ня в Рос­сии ана­лог кош­марно­го де­каб­ря 1952 го­да. Но си­ту­ация рез­ко из­ме­нит­ся. И вес­ной 2015-го нас­ту­пит Вес­на. Та­ков оп­ти­мис­тичный прог­ноз.

МНЕ­НИЯ МОС­КВИ­ЧЕЙ: ПО­БЕДЯТ РУС­СКИЕ