В КРАСНОДАРЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ГОТОВЯТСЯ ОБЪЯВИТЬ СУМАСШЕДШИМ. УЖЕ ВТОРИЧНО

Де­ло Ев­ге­ния Но­вожи­лова, о ко­тором в ок­тябре уже пи­сал "Кру­гозор", в на­чале де­каб­ря нап­равле­но в про­кура­туру для даль­ней­шей пе­реда­чи в суд. Как и в 2001 го­ду, глав­ный "фо­кус" следс­твия зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы объ­явить Ев­ге­ния су­мас­шедшим, ис­поль­зуя при­думан­ные са­мими че­кис­та­ми лож­ные по­каза­ния, вло­жен­ные в ус­та его ма­тери - ра­зуме­ет­ся, без её ве­дома.

Ре­шение об объ­яв­ле­нии Ев­ге­ния Но­вожи­лова су­мас­шедшим в 2001 г. ещё до со­вер­ше­ния вме­ня­емо­го ему сфаб­ри­кован­но­го "прес­тупле­ния" при­няли ФСБ и про­кура­тура. Пред­став­ля­ем хо­датай­ство про­кура­туры в суд от 2 ок­тября 2001 г. ("не­адек­ватным пос­тупком и от­но­шени­ем к про­ис­хо­дяще­му" крас­но­дар­ская про­кура­тура на­зыва­ет про­тест Ев­ге­ния про­тив зверств рос­сий­ских вой­ск в Чеч­не):

  Суд от­ка­зал про­кура­туре. Ев­ге­ний Но­вожи­лов ни­ког­да не об­ра­щал­ся к пси­хи­ат­ру. Вот справ­ка из крас­но­дар­ско­го псих­диспан­се­ра от 5 но­яб­ря 2001 г.:

  Что ка­са­ет­ся "за­ведо­мо лож­но­го со­об­ще­ния об ак­те тер­ро­риз­ма", пред­став­ля­ем вни­манию чи­тате­лей "Кру­гозо­ра" фраг­мент сте­ног­раммы те­лефон­но­го раз­го­вора, сос­то­яв­ше­гося 3 ок­тября 2001 г. меж­ду Ев­ге­ни­ем Но­вожи­ловым и его зна­комой Вик­то­ри­ей П. Ни­чего, кро­ме обыч­ной ме­тафо­ры, вы­ража­ющей си­юми­нут­ный эмо­ци­ональ­ный нас­трой, в выс­ка­зыва­нии Ев­ге­ния нет. Пос­ле­ду­ющие реп­ли­ки Вик­то­рии П. ука­зыва­ют на то, что она имен­но та­ким об­ра­зом и вос­при­няла сло­ва Ев­ге­ния:

  Сшив бе­лыми нит­ка­ми "за­ведо­мо лож­ное со­об­ще­ние об ак­те тер­ро­риз­ма", крас­но­дар­ские че­кис­ты ре­шили для вер­ности сшить пси­хи­ат­ри­чес­кое де­ло, для че­го ими был сфаб­ри­кован про­токол доп­ро­са яко­бы "ма­тери" Ев­ге­ния, ко­торый она ни­ког­да не под­пи­сыва­ла. Вот клю­чевые сло­ва из это­го фаль­ши­вого про­токо­ла, ис­поль­зо­ван­ные для то­го, что­бы уп­ря­тать Ев­ге­ния Но­вожи­лова в пси­хуш­ку:
_____________________________________________________________________

"У не­го [Ев­ге­ния] бы­ли проб­ле­мы с пси­хикой, один раз Же­ня пы­тал­ся по­кон­чить с со­бой. Это бы­ло дваж­ды. Один раз это бы­ло в 9-м клас­се, его оби­дела клас­сная ру­ково­дитель­ни­ца и он пы­тал­ся пе­рере­зать се­бе ве­ны. Вто­рой раз это бы­ло при­мер­но в 1998 го­ду. По это­му по­воду я приг­ла­шала к сы­ну пси­хи­ато­ра из псих­диспан­се­ра. При­ходи­ла учас­тко­вый врач, я сей­час не пом­ню ее фа­милию. Вы­писа­ла Же­не тран­кви­лиза­торы, что­бы его как-то ус­по­ко­ить. Я не знаю, пос­та­вили ли его на учет в пси­хи­ат­ри­чес­ком дис­пансе­ре или нет."
_____________________________________________________________________

  Га­лина Ива­нов­на этой лжи ни­ког­да ни­кому не го­вори­ла. Ну, а под­пись под про­токо­лом мог под­де­лать или гра­фолог, или же её мож­но бы­ло ско­пиро­вать с по­мощью ла­зер­но­го прин­те­ра - это уже "де­ло тех­ни­ки". Ни­же пред­став­ля­ем эту фаль­шив­ку, ко­торую Следс­твен­ный ко­митет при­ложил в ка­чес­тве до­каза­тель­ства об­ви­нения к де­лу 2013 г. о "раз­жи­гании не­навис­ти и враж­ды" (в от­но­шении пок­лонни­ков пол­ковни­ка Бу­дано­ва) и "оп­равда­нии тер­ро­риз­ма" (в от­но­шении об­наглев­ше­го крас­но­дар­ско­го поп­со­вого быд­ла):

Следс­твен­ный ко­митет от­ка­зал­ся вклю­чить в ма­тери­алы де­ла за­яв­ле­ние ма­тери Ев­ге­ния, в ко­тором она оп­ро­вер­га­ет при­писан­ную ей ложь. Смот­ри­те ни­же текст и скан её за­яв­ле­ния:
_____________________________________________________________________

От Смир­но­вой Г.И.

стар­ше­му сле­дова­телю
следс­твен­но­го от­де­ла
по Ка­расун­ско­му ок­ру­гу
г. Крас­но­дара
СУ СК по Крас­но­дар­ско­му краю
Ма­медо­ву М.В.

За­яв­ле­ние

  За­яв­ляю, что ни­ког­да - ни в раз­го­воре со сле­дова­телем, ни в раз­го­воре с пси­хи­ат­ра­ми или ка­кими-ли­бо дру­гими людь­ми - не го­вори­ла о том, что у мо­его сы­на, Но­вожи­лова Е.В., яко­бы име­ют­ся "проб­ле­мы с пси­хикой" (или "стран­ности в по­веде­нии"), что он яко­бы "два ра­за пы­тал­ся по­кон­чить с со­бой" и что яко­бы име­ло мес­то об­ра­щение к пси­хи­ат­ру из псих­диспан­се­ра. При­писы­ва­емые мне сло­ва, ис­поль­зо­ван­ные пси­хи­ат­ра­ми-эк­спер­та­ми КККПБ в 2001 г. и 2013 г. в зак­лю­чени­ях эк­спер­ти­зы, взя­ты из про­токо­ла доп­ро­са, при­об­щённо­го к де­лу 2001 г., ко­торый я в та­ком ви­де, в ка­ком он име­ет­ся в де­ле (т.е. с вы­ше­ука­зан­ны­ми фор­му­лиров­ка­ми, по­роча­щими мо­его сы­на) не под­пи­сыва­ла. Во вре­мя про­веде­ния эк­спер­ти­зы в 2013 г. я при­ходи­ла в 3-е от­де­ление КККПБ, что­бы по­бесе­довать с вра­чом-эк­спер­том Рыж­ко­вой М.Г. и оп­ро­вер­гнуть при­писы­ва­емые мне лож­ные ут­вер­жде­ния в от­но­шении мо­его сы­на, но Рыж­ко­ва раз­го­вари­вать со мной от­ка­залась.
  В зак­лю­чении эк­спер­ти­зы КККПБ, про­ведён­ной в мае 2013 г., так­же ут­вер­жда­ет­ся, что мой сын яко­бы ре­гуляр­но по­сещал пси­хи­ат­ра, при­нимал га­лопе­ридол и ему де­лали еже­месяч­но уко­лы пре­пара­та мо­дитен-де­по. Я оп­ро­вер­гаю эти ут­вер­жде­ния. Я так­же оп­ро­вер­гаю ут­вер­жде­ния эк­спер­тов КККПБ о том, что мой сын в 2007 г. яко­бы "ре­гуляр­но ос­матри­вал­ся пси­хи­ат­ром на до­му", а в пос­ле­ду­ющем "из­бе­гал встреч с ним при по­сеще­нии на до­му, не от­кры­вал дверь". Та­ких "по­сеще­ний на до­му" прос­то не бы­ло. Я так­же не за­яв­ля­ла пси­хи­ат­рам о том, что мой сын яко­бы "про­жива­ет в Аме­рике".

19.06.13
_____________________________________________________________________

  Ложь из фаль­ши­вого про­токо­ла бы­ла пе­репи­сана в зак­лю­чение крас­но­дар­ских пси­хи­ат­ров в 2001 г., а за­тем и в 2013 г. Ког­да в но­яб­ре 2001 г. врач-док­ладчик Во­рони­на В.А. бе­седо­вала с Га­линой Ива­нов­ной, она не уточ­ня­ла у ма­тери Ев­ге­ния под­робнос­тей яко­бы имев­ших мес­то "по­пыток са­мо­убий­ства", "проб­лем с пси­хикой" и "об­ра­щения в псих­диспан­сер". Мать Ев­ге­ния пре­быва­ла в не­веде­нии. Пе­речис­ленные вы­ше при­думан­ные крас­но­дар­ски­ми че­кис­та­ми "фак­ты" не об­сужда­лись и на су­деб­ном за­седа­нии 18 ян­ва­ря 2002 г., од­на­ко бы­ли впи­саны в про­токол су­деб­но­го за­седа­ния и в оп­ре­деле­ние су­да - то есть пе­репи­саны из фаль­ши­вого про­токо­ла "доп­ро­са". Да­же пос­ле су­да Га­лина Ива­нов­на не име­ла ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния о том, что ей при­писа­ли. Ре­шение су­да ей об­манным пу­тём не вы­дава­ли до тех пор, по­ка не ис­тёк срок его об­жа­лова­ния. Толь­ко лишь ког­да Га­лина Ива­нов­на по­лучи­ла на ру­ки оп­ре­деле­ние су­да (под­чер­кнём ещё раз - это про­изош­ло пос­ле ис­те­чения пре­дус­мотрен­но­го за­коном сро­ка об­жа­лова­ния), она впер­вые по­няла, что про­изош­ло что-то страш­ное. Ци­тиру­ем ложь из оп­ре­деле­ния Со­вет­ско­го рай­он­но­го су­да г. Крас­но­дара от 18 ян­ва­ря 2002 г.:  "В су­деб­ном за­седа­нии бы­ла доп­ро­шена за­кон­ный пред­ста­витель Но­вожи­лова - Смир­но­ва Га­лина Ива­нов­на по­каза­ла, что ее сын - Но­вожи­лов Е.В. про­жива­ет с ней в од­ной квар­ти­ре. Под­твержда­ет тот факт, что ее сын пси­хичес­ки бо­лен, ра­нее у не­го бы­ли проб­ле­мы с пси­хикой, два ра­за он пы­тал­ся по­кон­чить с со­бой: один раз это бы­ло в 9-м клас­се, вто­рой раз в 1998 го­ду." Имя судьи, сос­тря­пав­ше­го это нас­квозь про­питан­ное ложью оп­ре­деле­ние су­да - Ов­ди­ен­ко Е.Б. 

  Вес­ной 2002 г. че­кис­ты пы­тались убить Га­лину Ива­нов­ну - единс­твен­но­го сви­дете­ля, спо­соб­но­го ра­зоб­ла­чить их ложь - её пы­тались сбить лег­ко­вым ав­то­моби­лем. Сла­ва Бо­гу, по­пыт­ка ока­залась не­удач­ной. 

  Бу­дучи без де­нег, без ад­во­ката, да к то­му же пос­ле по­пыт­ки убий­ства глав­но­го сви­дете­ля, Ев­ге­ний и его мать не ви­дели ни­каких воз­можнос­тей до­бить­ся спра­вед­ли­вос­ти.

  В 2013 г. вся прав­да всплы­ла, но блюс­ти­тели пу­тин­ско­го по­ряд­ка сно­ва хо­тят её наг­ло заг­лу­шить. Сей­час важ­но до­бить­ся пов­торной су­деб­но-пси­хи­ат­ри­чес­кой эк­спер­ти­зы в Цен­тре Серб­ско­го в Мос­кве с обя­затель­ным пре­дос­тавле­ни­ем мос­ков­ским пси­хи­ат­рам соб­ранных Ев­ге­ни­ем Но­вожи­ловым ма­тери­алов, оп­ро­вер­га­ющих ложь следс­твия и крас­но­дар­ских пси­хи­ат­ров. Ру­ководс­тво Цен­тра Серб­ско­го оз­на­коми­лось с эти­ми ма­тери­ала­ми ещё в ав­густе по прось­бе ма­тери Ев­ге­ния, но вер­ну­ло их, так как по за­кону эк­спер­ты дан­но­го уч­режде­ния име­ют пра­во при­нимать та­кие до­кумен­ты толь­ко от сле­дова­теля или су­да.

  Важ­ным мо­мен­том яв­ля­ет­ся то, что в де­ле име­ют­ся ха­рак­те­рис­ти­ки Ев­ге­ния Но­вожи­лова, пре­дос­тавлен­ные быв­шим учас­тко­вым вра­чом, за­вучем шко­лы, где учил­ся Ев­ге­ний, ди­рек­то­ром той же шко­лы, а так­же ра­бото­дате­лем, ко­торые сви­детель­ству­ют о пол­ной пси­хичес­кой адек­ватнос­ти Ев­ге­ния.
 
Груп­па под­дер­жки Ев­ге­ния Но­вожи­лова
novozhilovcase.blogspot.com

ПРИ­МЕЧА­НИЕ: Име­на чле­нов Груп­пы под­дер­жки Ев­ге­ния Но­вожи­лова не мо­гут быть раз­гла­шены из со­об­ра­жений бе­зопас­ности во из­бе­жание уго­лов­но­го и пси­хи­ат­ри­чес­ко­го прес­ле­дова­ния за за­щиту объ­яв­ленно­го "экс­тре­мис­том" и "тер­ро­рис­том" и каз­ни­мого су­мас­шес­тви­ем крас­но­дар­ско­го дис­си­ден­та. Си­ту­ация в се­год­няшней Рос­сии та­кова, что по­рядоч­ным лю­дям есть че­го опа­сать­ся.