ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ: "МЫ ЕСТЬ!"

О но­вом ав­то­ре "Кру­гозо­ра". Не­хама Миль­сон - из­вес­тный в ев­рей­ских кру­гах врач-нев­ро­пато­лог, соз­да­тель пси­хоте­рапев­ти­чес­кой сис­те­мы "Рек­лай­финг". Ор­то­док­саль­но соб­лю­да­ющая и­удей­ка. Ро­дилась в Рос­сии, дол­гое вре­мя жи­ла в Из­ра­иле. В нас­то­ящее вре­мя с суп­ру­гом и деть­ми жи­вёт в Аме­рике. Ав­тор за­нима­тель­ных ска­зок для де­тей и взрос­лых.

Ме­ня час­то спра­шива­ют: как я от­но­шусь к ге­ям и од­но­полым бра­кам? Я ре­шила от­ве­тить этим от­кры­тым пись­мом сра­зу и всем. Ра­бота прек­расно­го из­ра­иль­ско­го фо­тог­ра­фа Юрия Сквирс­кго ис­поль­зу­ет­ся с  дру­жес­ко­го раз­ре­шения ге­ро­инь сним­ка.

Я вам сей­час от­крою сек­рет, ко­торый у ко­го-то вы­зовет прис­туп пе­няще­гося на гу­бах от­вра­щения, у ко­го-то по­падет в при­выч­ный иг­нор, у иных ожи­вит раз­ную сте­пень при­яз­ни. ОНИ ЕСТЬ!

И ес­ли столь раз­дра­жа­ющие нас гей па­рады и су­щес­тву­ют, то их целью яв­ля­ет­ся толь­ко до­несе­ние до ми­ра это­го са­мого сек­ретно­го сек­ре­та. Сте­пень их эпа­таж­ности, как и раз­мер пла­катов на по­лити­чес­ких де­монс­тра­ци­ях и цвет при­чес­ки у бун­ту­ющих под­рос­тков, за­висит от лич­ности каж­до­го учас­тни­ка па­рада. Но цель у них прос­тая - за­яв­ле­ние: "Мы есть!".

К это­му фак­ту мож­но от­но­сит­ся по-раз­но­му. Вы мо­жете прод­ви­гать в мир те­орию не­пол­но­цен­ности лю­дей с "неп­ра­виль­ной" сек­су­аль­ной ори­ен­та­ци­ей, пред­ла­гать кас­три­ровать их, са­жать в тюрь­му, зак­ры­вать на при­нуди­тель­ное ле­чение и да­же сжи­гать в пе­чах. Ни­чего но­вого в этой идее нет. Сто­ит ли на­поми­нать? Сов­сем не­дав­но это уже бы­ло.

Вы мо­жете, как боль­шинс­тво хо­рошо вос­пи­тан­ных лю­дей, прос­то иг­но­риро­вать их су­щес­тво­вание. От­во­дить взгляд от пар на ос­та­нов­ках, про­лис­ты­вать в жур­на­лах фо­тог­ра­фии, скры­вать са­му воз­можность од­но­полой люб­ви от сво­их де­тей.

Мо­жете вый­ти с ни­ми ря­дом на па­рад гор­дости и вык­ри­кивать за­щит­ные ло­зун­ги.

Мо­жете от­вергать их пра­во на зак­лю­чение бра­ка, мо­жете стать единс­твен­ным в го­роде но­тари­усом, ко­торый та­кие бра­ки ре­гис­три­ру­ет. Мо­жете выд­ви­гать за­коноп­ро­ек­ты о зап­ре­те усы­нов­ле­ния де­тей од­но­полы­ми семь­ями, мо­жете ор­га­низо­вать груп­пы под­дер­жки де­тям из та­ких се­мей.

Я выс­ка­жу вам свое, су­губо лич­ное, не пред­став­ля­ющее ни­какое ор­га­низо­ван­ное дви­жение, мне­ние. Хо­тите знать, ка­кой из этих под­хо­дов луч­ше? Я от­ве­чу: все ху­же!

Я пред­ла­гаю прос­то пе­рес­тать по­такать по­лити­кам, ко­торым вы­год­но от­вле­кать вни­мание масс на яр­кие, скан­даль­ные те­мы, да­бы не ме­шали во­ротить во­роти­мое, рас­сла­бить­ся, и при­нять пра­во лю­бого че­лове­ка быть дру­гим. Есть семьи, в ко­торых ма­ма вы­сокая, а па­па низ­ко­рос­лый. Есть семьи, в ко­торых ма­ма ки­та­ян­ка, а па­па ин­дус. Есть семьи в ко­торых ма­ма жен­щи­на, а па­па муж­чи­на. Есть семьи в ко­торых две ма­мы. Есть семьи в ко­торых два па­пы. Семьи бы­ва­ют раз­ные, как и лю­ди. Я на­мерен­но при­вожу до­воды на при­митив­ном, дет­ском язы­ке. Так я объ­яс­няю это сво­им дет­кам. Моя дочь-под­росток спро­сила ме­ня: "Ма­ма, а де­ти в та­ких семь­ях нес­час­тные?". Я от­ве­тила ей: "Нес­час­тны де­ти, ко­торых не лю­бят. Лю­бовь не за­висит от сос­та­ва семьи. Ес­ли де­ток лю­бят обе ма­мы, или оба па­пы, ес­ли их по­нима­ют и под­держи­ва­ют, то они счас­тли­вы. А ес­ли им люб­ви не хва­та­ет, они нес­час­тны".

Я че­ловек ор­то­док­саль­но ре­лиги­оз­ный. Я ве­рю в то, что этот, прек­расней­ший из ми­ров, соз­дан муд­рым Твор­цом, и так же муд­ро и с лю­бовью Им уп­равля­ет­ся. Ве­рю в то, что без во­ли Твор­ца не про­ис­хо­дит в этом ми­ре ни­чего. Я не знаю, для ка­кой це­ли по­надо­билось Всев-шне­му зак­ла­дывать в сот­во­рен­ный мир по­тен­ци­ал од­но­полой люб­ви. Но ве­рю, что Он оши­бок не де­ла­ет, и бра­кован­ных зап­частей не вы­пус­ка­ет. И на до­вод: "У каж­до­го есть пра­во вы­бора", от­ве­чу, с точ­ки зре­ния вра­ча-нев­ро­лога со спе­ци­али­заци­ей в об­ласти сек­со­логии, у ге­ев есть вы­бор лю­бить, или ос­та­вать­ся оди­ноки­ми. Нет у них вы­бора лю­бить лю­дей сво­его по­ла или про­тиво­полож­но­го. В боль­шинс­тво из них, воз­можность это­го вы­бора не за­ложе­на от рож­де­ния, а дру­гие пе­ренес­ли в детс­тве та­кие тя­желые трав­мы, что прос­то не в сос­то­янии та­кой вы­бор сде­лать.

И кто же вы, судьи, та­кие, что­бы дик­то­вать жи­вому че­лове­ку, та­кому же как вы, уни­каль­но­му тво­рению, вы­бор ос­та­вать­ся на­веки оди­ноким, ни­ког­да ни­кому не по­дарить сво­ей неж­ности, за­боты, теп­ла, ни­ког­да ни от ко­го не по­лучить вза­им­ности?

Час­то мне пы­та­ют­ся воз­ра­зить на это "а как же зап­рет из свя­того пи­сания?". Я не свя­щен­ник, не рав­вин и не мул­ла. Я не имею мо­раль­но­го пра­ва де­лать вы­воды из свя­тых пи­саний. Но свое мне­ние я выс­ка­зать мо­гу.

Я вам пред­ла­гаю, не ци­тиро­вать ус­лы­шан­ное из треть­их уст, или про­читан­ное в выс­шем ор­га­не ду­хов­ности - ви­кипе­дии, а взять ис­точни­ки, и по­пытать­ся изу­чить все тон­кости дан­но­го зап­ре­та. Да нет, я знаю, что вы это­го де­лать не бу­дете, это я прос­то к то­му, что­бы на­мек­нуть. Там мно­го тон­костей, тем, кто при­вык ци­тиро­вать, не из­вес­тных.

А еще там же, в том же не­ос­по­римом ис­точни­ке, есть при­каз су­дить о ЛЮ­БОМ че­лове­ке с оп­равда­тель­ной точ­ки зре­ния. И ниг­де, ни сло­ва о зап­ре­те на чувс­тва, лю­бовь, неж­ность, пре­дан­ность. Вот про "да не воз­ля­жет муж­чи­на с муж­чи­ной, как с жен­щи­ной" есть, а про "не бу­дет муж­чи­на дру­гому муж­чи­не пре­дан на ве­ки веч­ные, и не пос­чи­та­ет он его луч­шим в ми­ре че­лове­ком" - ни сло­ва!!! Так вот, на­ша с ва­ми ОБЯ­ЗАН­НОСТЬ, ви­дя од­но­полую муж­скую па­ру, пред­по­ложить, что эти пра­вед­ные лю­ди лю­бят друг дру­га пла­тони­чес­кой лю­бовью, да­бы не на­рушать ни пы­лин­ки за­кона, а жи­вут вмес­те, по­тому что друг без дру­га су­щес­тво­вать не мо­гут!!! Ска­жете так не бы­ва­ет? Ну, а это уже за­висит от ва­шей собс­твен­ной спо­соб­ности ве­рить в доб­ро!

Да кста­ти! Там же, в свя­том пи­сании, идет раз­го­вор о ка­ких-то (по­ин­те­ресуй­тесь на до­суге, ес­ли не чи­тали) 10 важ­ней­ших за­пове­дях. Как там? Пом­ни­те?

Не во­руй. Ска­жите, в ва­шем ок­ру­жении уже сов­сем во­ров не ос­та­лось? А зна­ете ли вы, что ус­тро­ить скан­дал на кас­се ма­гази­на, это то­же во­ровс­тво - вре­мени у тех, кто сто­ит в оче­реди за ва­ми. И бол­товня с под­ружкой по слу­жеб­но­му те­лефо­ну, и опоз­да­ние на ра­боту! Ну как? В пе­чи всех?

Не пре­любо­дей­ствуй. Меж­ду на­ми го­воря, к зап­ретным свя­зям, кро­ме муж­чи­ны с муж­чи­ной, как с жен­щи­ной, от­но­сит­ся еще и связь с чу­жой же­ной. Всех муж­чин, у ко­торых есть лю­бов­ни­цы - кас­три­ровать? А са­мих лю­бов­ниц ли­шить прав ма­теринс­тва?

Ува­жай от­ца и мать. В жес­ткий иг­нор от­пра­вим зна­ние о до­мах прес­та­релых. Ни за что и ни­ког­да не го­вори­те сво­им де­тям об оди­ноких ста­риках! Это мо­жет ра­нить их дет­скую пси­хику и под­тол­кнуть к то­му, что­бы бро­сить вас в ста­рос­ти на про­из­вол судь­бы!

Про­дол­жать?

Ну и на пос­ле­док о прес­ло­вутом за­коне.

Не­уже­ли вы ду­ма­ете, что те, кто его пред­ло­жил и при­нял, нас­толь­ко нег­ра­мот­ны, что дей­стви­тель­но пред­по­лага­ют, что "про­паган­дой" мож­но сде­лать ре­бен­ка ге­ем? Луч­ше пос­мотри­те, что тво­рилось в по­лити­ке и эко­номи­ке стра­ны, по­ка вы бы­ли за­няты об­сужде­ни­ем это­го ше­дев­ра юри­дичес­ко­го фар­са!

Хо­тите, что­бы ва­ши де­ти це­нили се­мей­ные цен­ности? По­кажи­те им эти цен­ности. Про­води­те вре­мя со сво­ими деть­ми, ува­жай­те сво­их суп­ру­гов, по­казы­вай­те де­тям, как вы лю­бите их вто­рого ро­дите­ля, сколь­ко ра­дос­ти дос­тавля­ет вам быть му­жем или же­ной сво­его суп­ру­га. Сде­лай­те их счас­тли­выми деть­ми пол­но­цен­ной тра­дици­он­ной семьи. И тог­да те, ко­му пос­час­тли­вилось ро­дит­ся "нор­маль­ны­ми", в лю­бой "про­паган­де" ус­лы­шат толь­ко ин­форма­цию о раз­но­об­ра­зии ми­ра. Но за­то, те, ко­му "по­вез­ло мень­ше" не ста­нут в под­рос­тко­вом воз­расте кон­чать с со­бой и убе­гать из до­ма. Не бу­дут ти­хо уми­рать от сты­да и стра­ха в сво­их спаль­нях по но­чам, не смея за­дать воп­рос о том, что с ни­ми про­ис­хо­дит тем, кто ОБЯ­ЗАН быть им са­мым близ­ким дру­гом и под­дер­жкой - сво­им ро­дите­лям. Они не прой­дут че­рез ад по­пыток сло­мать се­бя, не ста­нут на­пивать­ся пе­ред пос­тыдным приз­на­ни­ем близ­ким, им не при­дет­ся пря­тать сво­их воз­люблен­ных от все­го ми­ра! В тот мо­мент, ког­да не­из­бежное ста­нет им яс­ным, они при­дут к вам, по­нима­ющим и при­нима­ющим и ска­жут: "Ма­ма, я люб­лю. Я обе­щаю те­бе быть счас­тли­вым." И ник­то тог­да не пой­дет в го­лубых стрин­гах на па­рад гор­дости, как не хо­дят ки­та­ян­ки на па­рад с пла­катом "Я за­мужем за аф­ро­аме­рикан­цем".