Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

ТЕ, КТО СОЗДАЁТ

Блеск и нищета креативного класса

Опубликовано 6 Апреля 2012 в 07:39 EDT

Какие же новые идеи с изобретениями заложены в ларьке, где грязными руками неизвестно из чего делают шаурму?.. "Правозащитник" Лев Пономарев так сформулировал суть своего занятия
"Я разжигаю социальную ненависть к власти". Неужто больше приложить себя некуда, кроме разжигания? Да в том-то и дело, что некуда. Многие задаются вопросом
на что живут завсегдатаи улиц? Скажем, когда и чем зарабатывает левацкий предводитель Удальцов (а если не работает, значит, и не созидает)? Отважный мажор - сынок, племянник и правнук уважаемых людей - все-то норовит угодить в полицию, чтобы звонить из "воронка" на радио "Свобода" и рассказывать, как его притесняют. Ну и "созидание"
созрел "красный принц" - пустышка, изображающая страдание за народ... Вывод
ненависть к власти рождается из бесталанности, тщеславия, безделья, лени и скуки, но креативом тут не пахнет. Ну, а на подготовленные удальцовами и пономаревами зрелища подтягиваются сытые инфантилы (пошалить, порезвиться) да изнывающий персонал из бессчетных контор. Тот факт, что народ сей почти сплошь с высшим образованием, не гарантирует ни креативности, ни взрослости.
Гостевой доступ access Подписаться

Об ав­то­рах

Вик­тор Сте­пано­вич БИ­РЮКОВ - эко­номист, пред­при­нима­тель, по­литик ру­ково­дит ос­но­ван­ной им груп­пой ком­па­ний "Та­лина". Член прав­ле­ния Рос­сий­ско­го со­юза про­мыш­ленни­ков и пред­при­нима­телей (РСПП), член Цен­траль­но­го со­вета Рос­сий­ско­го аг­рарно­го дви­жения (РАД). На­чиная с 2009 го­да, В.С. Би­рюков про­водит в Мос­кве се­рию круг­лых сто­лов о мо­дер­ни­зации Рос­сии, на ко­торых выс­ту­па­ют ве­дущие уче­ные. Ав­тор мно­гочис­ленных пуб­ли­каций в пе­ри­оди­ке. Ос­новные со­чине­ния по со­ци­аль­ной фи­лосо­фии, в час­тнос­ти, по пре­одо­лению по­роков об­щес­тва пот­ребле­ния.

Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Чер­ницкий - пи­сатель, по­лито­лог, пуб­ли­цист воз­глав­ля­ет Ин­сти­тут пси­холо­гичес­ко­го здо­ровья (Мос­ква). В 1996-2011 го­дах из­да­тель­ства­ми Рос­сии, Бе­лорус­сии, Гер­ма­нии вы­пуще­ны бо­лее 30 ху­дожес­твен­ных, на­уч­но-по­пуляр­ных, до­кумен­таль­ных, учеб­ных книг А.М. Чер­ницко­го для де­тей и взрос­лых. Ав­тор мно­гочис­ленных пуб­ли­каций в пе­ри­оди­ке. В 2007 го­ду ос­но­вал в Мос­кве Ин­сти­тут пси­холо­гичес­ко­го здо­ровья. Ос­новные тру­ды по ис­то­рии и пси­холо­гии.

Чи­тате­лям "Кру­гозо­ра" эти ав­то­ры уже зна­комы по об­зо­ру  "Как Бел­ков­ский и Кон­ча­лов­ский бь­ют­ся за мо­дерн", опуб­ли­кован­ной в и­юль­ском но­мере 2011 го­да.


КТО ЖЕ "МО­ТОР" РАЗ­ВИ­ТИЯ СТРА­НЫ?

"Кре­атив­ный класс". Зву­чит кра­сиво, за­гадоч­но, не по-на­шему: ма­няще. Кре­атив­ный - это твор­ческий и со­зида­тель­ный, а ря­дыш­ком в ан­глий­ском лек­си­коне и вов­се Creator, Гос­подь. Мно­гим хо­чет­ся по­доб­рать­ся к Не­му поб­ли­же, и ши­рят­ся ря­ды тех, кто при­чис­ля­ет се­бя к кре­атив­но­му клас­су. Что ж за зверь та­кой - мо­жет, сред­ний класс?

Нет: у нас под сред­ним клас­сом по­нима­ют сред­не­доход­ное на­селе­ние, не бо­лее 5% рос­си­ян ас­со­ци­иру­ют сред­ний класс с вы­сокой об­ра­зован­ностью и про­фес­си­она­лиз­мом, хо­тя эти ка­чес­тва ха­рак­те­ризу­ют сред­ний класс на "вож­де­лен­ном" За­паде. А сред­не­доход­ное на­селе­ние - лишь "про­топ­лазма" сред­не­го клас­са, сырье для не­го. Пла­тите ма­газин­но­му ох­ранни­ку $2000 еже­месяч­но, но он не по­пол­нит сред­не­го клас­са и не нач­нет "кре­ати­вить" [1]. Увы, да­же в Кон­цепции раз­ви­тия стра­ны до 2020 го­да (де­тище Ми­нэко­ном­разви­тия) кре­атив­ность не упо­мина­ет­ся, а к сред­не­му клас­су от­не­сены граж­да­не стро­го по ма­тери­аль­но­му цен­зу: "со сред­не­душе­вым до­ходом свы­ше шес­ти про­житоч­ных ми­ниму­мов, а так­же име­ющие ав­то­мобиль, бан­ков­ские сбе­реже­ния и воз­можность ре­гуляр­но­го от­ды­ха за гра­ницей" [2].

Мысль чи­нов­ни­ков по­яс­ня­ет по­лито­лог Ан­дрей Ока­ра, учас­тник од­но­го из на­ших круг­лых сто­лов: "Сред­ний класс оп­ре­деля­ет­ся и выч­ле­ня­ет­ся в со­ци­уме преж­де все­го по приз­на­ку пот­ре­битель­ских спо­соб­ностей его пред­ста­вите­лей. Мож­но быть "ма­лень­ким че­лове­ком" - клер­ком сред­ней ру­ки, сто­лона­чаль­ни­ком, Ака­ки­ем Ака­ки­еви­чем, - но с хо­рошей зар­пла­той, и счи­тать­ся сред­ним клас­сом. Но яв­ля­ет­ся ли ге­рой го­голев­ской "Ши­нели" мо­тором раз­ви­тия стра­ны? Да­же ес­ли у не­го не прос­тая су­кон­ная ши­нель, а до­рогая дуб­ленка и еще бо­лее до­рогая ино­мар­ка?" [3].

СИЛА КРЕАТИВНОГО РАЗРУШЕНИЯ

Коп­нем-ка глуб­же - ab ovo, как го­вари­вали рим­ля­не. Ров­но де­сять лет на­зад по­нятие creative class "за­пус­тил" аме­рика­нец Ри­чард Фло­рида. "Яд­ро кре­атив­но­го клас­са сос­тавля­ют лю­ди, чья эко­номи­чес­кая фун­кция зак­лю­ча­ет­ся в соз­да­нии но­вых идей, но­вых тех­но­логий и но­вого твор­ческо­го со­дер­жа­ния, - от­ме­ча­ет этот фи­лософ. - По­доб­но то­му, как фе­одаль­ная арис­токра­тия иден­ти­фици­рова­ла се­бя и свои цен­ности бла­года­ря нас­ледс­твен­но­му кон­тро­лю над зем­лей и ее на­селе­ни­ем, а бур­жу­азия - бла­года­ря ро­ли тор­говцев и то­вароп­ро­из­во­дите­лей, кре­атив­ный класс иден­ти­фици­ру­ет се­бя и свои цен­ности бла­года­ря ро­ли пос­тавщи­ков кре­атив­ности" (пе­ревод наш. - В.Б., А.Ч.) [4].

Итак, Фло­рида от­во­дит кре­атив­но­му клас­су чет­кую со­ци­аль­но-эко­номи­чес­кую ни­шу - как и по­ложе­но вся­кому клас­су (хоть по Мар­ксу, хоть по Ве­беру). Но по­чему же со­чета­ние "кре­атив­ный класс" вош­ло в Рос­сии в мо­ду лишь в пос­ледние ме­сяцы и ас­со­ци­иру­ет­ся с про­тес­та­ми на мос­ков­ских ули­цах? Со­ци­аль­но-эко­номи­чес­кий смысл по­нятия пол­ностью ис­ка­жен смыс­лом по­лити­чес­ким, и та­кая под­ме­на не­мало по­весе­лила Фло­риду в да­леком уни­вер­си­тете То­рон­то. Ну, а ав­то­ров это­го тек­ста по­заба­вил пре­пода­ватель од­но­го из уни­вер­си­тетов Мос­квы, ко­торый еще в 2010 го­ду "со­чинил нес­коль­ко "об­щес­твен­ных про­ек­тов"" и триж­ды (!) об­ра­щал­ся к од­но­му из нас с прось­бой по­мочь их "вбро­сить в пуб­личное прос­транс­тво".

Вот пер­вый "об­щес­твен­ный про­ект": "Чис­ло сто­рон­ни­ков статьи 31 мож­но ум­но­жить, ес­ли бы биз­нес на­ладил про­из­водс­тво де­шевых фут­бо­лок, тен­ни­сок, бей­сбо­лок, кур­ток и т.п. с сим­во­ликой "31" (как бы ар­ти­кул). Ве­ро­ят­но, мно­гие, хо­тя бы в пи­ку влас­тям, ку­пили и но­сили бы эти ве­щи".

Вто­рой перл: "Ана­логич­но мож­но на­ладить про­из­водс­тво па­нам без по­лей си­него цве­та, на­поми­на­ющих ве­дер­ко. Это толь­ко во­об­ра­зить се­бе: по­ток лю­дей - не ав­то­моби­лис­тов - в си­них па­нам­ках... А ес­ли ук­ра­сить па­нам­ку вен­зе­лем "31", то она бу­дет ра­ботать еще и как сим­вол со­лидар­ности с за­щит­ни­ками Кон­сти­туции".

На­конец, тре­тий "про­ект": "объ­явить на­род­ный сбор средств на па­мят­ник жер­твам по­лити­чес­ких реп­рессий на Лу­бян­ской пло­щади - на мес­те "же­лез­но­го Фе­лик­са". Про­тиво­дей­ство­вать сбо­ру средств и из­го­тов­ле­нию па­мят­ни­ка влас­ти ед­ва ли ос­ме­лят­ся. Мно­го слож­нее бу­дет с ус­та­нов­кой, од­на­ко борь­ба вок­руг ус­та­нов­ки бу­дет эф­фектив­ным ин­форма­ци­он­ным по­водом для ли­бераль­но-де­мок­ра­тичес­ких сил".

Ну и "кре­атив" - что там борь­ба с эко­номи­чес­ким кри­зисом или мо­дер­ни­зация всея Ру­си. Бо­лее все­го в этих "про­ек­тах", по­мимо ин­теллек­ту­аль­но­го убо­жес­тва, об­ра­ща­ет на се­бя вни­мание их пол­ная са­модос­та­точ­ность. Пом­нится, Шум­пе­тер оп­ре­делял биз­несме­на как че­лове­ка, ко­торый пы­та­ет­ся пре­об­ра­зовать но­вую идею или изоб­ре­тение в ус­пешную ин­но­вацию: "Пред­при­нима­тель­ство - си­ла кре­атив­но­го раз­ру­шения, дей­ству­ющая на рын­ках и в про­из­водс­тве, од­новре­мен­но соз­да­вая но­вые про­дук­ты и мо­дели биз­не­са. Кре­атив­ное раз­ру­шение обес­пе­чива­ет ди­намич­ный и дол­госроч­ный эко­номи­чес­кий рост".

КТО РАЗЖИГАЕТ НЕНАВИСТЬ

Ка­кие же но­вые идеи с изоб­ре­тени­ями за­ложе­ны в ларь­ке, где гряз­ны­ми ру­ками не­из­вес­тно из че­го де­ла­ют ша­ур­му [5]? Вот и "улич­ная" оп­по­зиция, не умея вы­дать ре­аль­но­го кре­ати­ва, за­цик­ле­на на про­веде­нии мак­си­маль­но шум­ных и брос­ких иг­рищ: про­тест ра­ди про­тес­та. В раз­ряд ин­фо­пово­дов по­пали уже за­седа­ния оче­ред­но­го ор­гко­мите­та по про­веде­нию оче­ред­ной кло­уна­ды. "Пра­воза­щит­ник" Лев По­нома­рев так сфор­му­лиро­вал суть сво­его за­нятия: "Я раз­жи­гаю со­ци­аль­ную не­нависть к влас­ти" [6]. Не­уж­то боль­ше при­ложить се­бя не­куда, кро­ме раз­жи­гания? Да в том-то и де­ло, что не­куда. Мно­гие за­да­ют­ся воп­ро­сом: на что жи­вут зав­сегда­таи улиц? Ска­жем, ког­да и чем за­раба­тыва­ет ле­вац­кий пред­во­дитель Удаль­цов (а ес­ли не ра­бота­ет, зна­чит, и не со­зида­ет)?

От­важный ма­жор - сы­нок, пле­мян­ник и прав­нук ува­жа­емых лю­дей - все-то но­ровит уго­дить в по­лицию, что­бы зво­нить из "во­рон­ка" на ра­дио "Сво­бода" и рас­ска­зывать, как его при­тес­ня­ют. Ну и "со­зида­ние": соз­рел "крас­ный принц" - пус­тышка, изоб­ра­жа­ющая стра­дание за на­род. Од­на­ко ма­ло кто по­доз­ре­ва­ет, что за­час­тую ко­рен­ным мос­кви­чам хва­та­ет до­хода от сдан­ных вна­ем квар­тир: скром­ная "од­нушка" при­носит 30 тыс. руб. арен­дной пла­ты в ме­сяц (при этом уч­ти­те, ино­город­ний чи­татель, что це­ны на шир­потреб в сто­лице ни­же, чем в ре­ги­онах, - ес­ли ото­вари­вать­ся не в цен­тре, а в спаль­ных рай­онах). Вы­вод: не­нависть к влас­ти рож­да­ет­ся из бес­та­лан­ности, тщес­ла­вия, без­делья, ле­ни и ску­ки, но кре­ати­вом тут не пах­нет. Ну, а на под­го­тов­ленные удаль­цо­вами и по­нома­рева­ми зре­лища под­тя­гива­ют­ся сы­тые ин­фанти­лы (по­шалить, по­рез­вить­ся) да из­ны­ва­ющий пер­со­нал из бес­счет­ных кон­тор. Тот факт, что на­род сей поч­ти сплошь с выс­шим об­ра­зова­ни­ем, не га­ран­ти­ру­ет ни кре­атив­ности, ни взрос­лости.

"А кто кре­атив­ный класс? Весь офис­ный план­ктон? - удив­ля­ет­ся ре­жис­сер Ста­нис­лав Го­вору­хин. - А те, кто соз­да­ет, стро­ит под­водные крей­се­ра, прок­ла­дыва­ет тру­бы по дну Бал­тий­ско­го мо­ря, - это не кре­атив­ный класс? По-фран­цуз­ски cr?er - это соз­да­вать. Те, кто соз­да­ет, - это кре­атив­ный класс. А соз­да­ет, к со­жале­нию, не эта пуб­ли­ка с Бо­лот­ной. Это как раз не кре­атив­ный класс" [7].

Яр­ко опи­сав це­лый ар­се­нал мас­со­вых ду­рачеств, пуб­ли­цист Юрий Сап­ры­кин иро­низи­ру­ет: "Пред­вы­бор­ные улич­ные ак­ции нас­толь­ко ув­ле­катель­ны са­ми по се­бе, что не­понят­но, дол­жна ли у них быть ка­кая-то цель" [8]. Не­воль­но при­ходят на ум "Кол­лектив­ные дей­ствия" - груп­па проз­вавших се­бя "кон­цепту­алис­та­ми" пред­ста­вите­лей сто­лич­ной бо­гемы, ко­торые в се­реди­не 1970-х до­дума­лись отыс­ки­вать эс­те­тичес­кую цен­ность в "ак­ци­ях" - собс­твен­ных по­пой­ках на ло­не под­москов­ной при­роды [9]. Впро­чем, от­да­дим дол­жное бе­зобид­ности "кон­цепту­алис­тов": они не ко­щунс­тво­вали в цер­квях, по­доб­но Pussy Riot (из-за край­не­го неп­ри­личия наз­ва­ние не пе­рево­дим). Ра­ди скан­да­ла су­щес­тва в жен­ском об­личье ос­корби­ли не толь­ко пра­вос­лавных: хрис­ти­ане иных кон­фессий, му­суль­ма­не, буд­дисты, и­удеи жи­во во­об­ра­зили по­доб­ное втор­же­ние в кос­тел, кир­ху, ме­четь, сту­пу, си­наго­гу. Воз­му­тились и ате­ис­ты - из тех, у ко­го есть ин­ди­виду­аль­ный "Бог в ду­ше", име­ну­емый со­вестью. За­то ре­ак­ция пло­щад­ных ско­моро­хов ока­залась "кре­атив­ной" в осо­бо круп­ных раз­ме­рах: су­ществ на­доб­но ос­во­бодить от на­каза­ния в си­лу ре­лиги­оз­ной гу­ман­ности, а так­же по­ели­ку у них ма­лые де­ти (от­прав­ля­ясь на бо­гохуль­ство, су­щес­тва ци­нич­но рас­счи­тыва­ли на от­ходчи­вые рус­ские сер­дца).

КАК СДЕЛАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ

Бу­зить пог­ромче на све­жем воз­ду­хе, изоб­ре­тая "эф­фектив­ные ин­фо­пово­ды": та­кой смысл жиз­ни об­ре­ли сот­ни мос­кви­чей. Про­изош­ло это нес­коль­ко лет на­зад - пос­ле по­бед оп­по­зици­оне­ров в Гру­зии, на Ук­ра­ине, в Кир­ги­зии (в 2011 го­ду на­ших гор­ло­панов под­хлестну­ла "араб­ская вес­на", при­нес­шая ко­лос­саль­ные жер­твы Ближ­не­му Вос­то­ку). Так и снят­ся кое-ко­му лав­ры "ран­них" Са­акаш­ви­ли, Ющен­ко-Ти­мошен­ко, Ба­ки­ева. Не­даром до­рогу Pussy Riot в храм Хрис­та Спа­сите­ля про­ложи­ли ки­ев­ские ведь­мы Femen [10]. Все­воз­можные "не­сог­ласные" по­лага­ют, буд­то бо­гатый опыт крик­ли­вых ма­нифес­та­ций ока­жет­ся бес­ценной лож­кой к обе­ду "цвет­ной" ре­волю­ции.

Не­дав­но мы из­ло­жили ее клас­си­чес­кий сце­нарий, раз­ра­ботан­ный тре­мя из­вес­тны­ми за­оке­ан­ски­ми ин­сти­тута­ми и ис­пы­тан­ный в раз­ных угол­ках пла­неты: ес­ли день­ги - в от­ли­чие от го­лосов в бюл­ле­тенях - у вас име­ют­ся, то ин­форма­цию о "не­чес­тных вы­борах" за­дол­го до дня го­лосо­вания рас­простра­нят СМИ, а уж сра­зу пос­ле вы­боров (не име­ет зна­чения, бы­ли ли на­руше­ния) за де­ло возь­мут­ся спе­цы по ор­га­низа­ции "гу­ляний". К счастью, бе­зог­лядная ве­ра За­паду по­кину­ла рос­сий­ские пре­делы. Пе­рес­трой­ка бы­ла вес­терни­заци­ей, пе­редел­кой оте­чес­твен­но­го со­лидар­но­го об­щес­тва в за­пад­ное об­щес­тво граж­дан­ское, прев­ра­щени­ем сла­вян­ско­го на­родоп­равс­тва в де­мок­ра­тию ан­гло­сак­сов, но "пе­реком­по­новать" раз­ва­лины СССР (или Ки­тай, Иран, араб­ский мир и т.д.) в по­добие США не­воз­можно в прин­ци­пе [11].

С са­мого на­чала "чес­тно­выбор­ных" ма­нифес­та­ций здра­вомыс­ля­щим лю­дям бы­ло яс­но, что "кре­атив­ный класс" ско­ро вы­дох­нется и пе­рес­со­рит­ся. Лю­бопыт­но, что раз­мы­ва­ют его по-нас­то­яще­му та­лан­тли­вые Кас­па­ров с Ли­моно­вым, вы­да­ющий­ся шах­ма­тист и силь­ный пи­сатель. Обо­их нес­терпи­мо раз­дра­жа­ет мел­котрав­ча­тость кол­лег, ли­шен­ных твор­ческо­го на­чала: ни у ко­го нет под­линно­го Про­ек­та, ни за кем не пой­дет на­род. Это не кре­атив­ный класс, а без­дарный и раз­но­мас­тный сброд, воль­но или не­воль­но выс­ту­па­ющий пя­той ко­лон­ной гос­де­па. Нам пред­став­ля­ет­ся, что ста­ре­ющие плей­бои (Нем­цов, Ми­лов, Кась­янов) в глу­бине ду­ши осоз­на­ют се­бя по­лити­чес­ки­ми бан­кро­тами: так вся­кий под­лец тай­но "в кур­се", что он подл. Иг­ри­во-сти­хоп­летная аб­бре­ви­ату­ра ПАР­НАС да за­зуб­ренные ре­чев­ки де­маго­га Рыж­ко­ва об из­би­ратель­ных на­руше­ни­ях - это не со­зида­ние (вспо­мина­ет­ся "Щит и меч": "Один из этих лю­дей бес­прес­танно, как за­веден­ный, тща­тель­но ру­гал­ся ма­том" [12]).

И уж в лю­бом слу­чае не­гоже шель­мо­вать быд­лом всех, кто не раз­де­ля­ет ва­ших взгля­дов. Дош­ло ведь до то­го, что оп­по­зици­он­ная ту­сов­ка пред­ла­га­ет обус­ло­вить пра­во на пен­сию ли­шени­ем пен­си­оне­ров из­би­ратель­но­го пра­ва: дес­кать, пен­си­оне­ры глу­пы и склон­ны го­лосо­вать за дей­ству­ющую власть, ко­торая к вы­борам по­выша­ет пен­сии. Прав­да, по­доб­ный "кре­атив" на­ука на­зыва­ет со­ци­ал-дар­ви­низ­мом. Уди­витель­ное де­ло: зем­ля рус­ская но­сит не­до­ум­ков, ко­торым ка­жет­ся, буд­то пос­ле 50-60 лет и жить-то не­зачем.

БЕЗ ШАНСОВ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ

Ну­жен кре­атив­ный класс, а не его ими­тация. Эко­номист-прак­тик Ан­дрей Ша­ронов, зна­ющий о по­ложе­нии дел от­нюдь не ги­поте­тичес­ки, кон­ста­тиру­ет: "В рос­сий­ской эко­номи­ке сло­жилась си­ту­ация, ког­да мож­но без­бедно жить, ос­та­ва­ясь не­кон­ку­рен­тоспо­соб­ным. Имен­но для вы­сокой кон­ку­рен­тоспо­соб­ности и не­об­хо­димы кре­атив­ные лю­ди. Си­ту­ацию на­до ме­нять" [13].

На днях ав­то­ры статьи по­быва­ли на фо­руме "Ин­сти­туты мо­дер­ни­зации", где ди­рек­тор по ин­но­ваци­он­но­му раз­ви­тию РОС­НА­НО Юрий Удаль­цов приз­нал: без мас­со­виза­ции кре­атив­но­го клас­са не­воз­можна мо­дер­ни­зация. Дан­ный факт оче­виден и для выс­ше­го ру­ководс­тва: "Рос­сии не­об­хо­димо про­дол­жать сни­жать за­виси­мость от неф­те­газо­вых до­ходов, пе­рей­ти на ин­но­ваци­он­ный путь раз­ви­тия эко­номи­ки", а го­сударс­твен­ная по­лити­ка дол­жна стро­ить­ся вок­руг об­ще­наци­ональ­ной за­дачи "соз­да­ния 25 млн но­вых, вы­соко­тех­но­логич­ных, хо­рошо оп­ла­чива­емых ра­бочих мест" [14], [15]. Циф­ра яр­ко кор­ре­лиру­ет с 40 млн кре­атив­но­го клас­са США - с уче­том вре­мен­но­го ла­га в пред­сто­ящие 10-15 лет и ны­неш­ним чис­ленным пре­вос­ходс­твом аме­рикан­цев (их в 2,2 ра­за боль­ше рос­си­ян).

Че­ловек рус­ской куль­ту­ры - не­зави­симо от на­ци­ональ­нос­ти - но­ситель вы­сокой кре­атив­ности, ина­че не по­корить бы­ло да­лей от Бал­ти­ки до Бе­рин­го­ва про­лива, т.е. в стра­не име­ет­ся мощ­ная мен­таль­ная ба­за для Creative Class. Дос­та­точ­но и кре­атив­ных лю­дей, ко­торые выс­ту­пят в ро­ли кар­ка­са, на ко­тором этот класс сфор­ми­ру­ет­ся. Не­кото­рые из них учас­тво­вали в на­ших круг­лых сто­лах в До­ме эко­номис­та и в РСПП: ре­жис­се­ры Ни­колай Дос­таль, Па­вел Лун­гин, Ан­дрон Ми­хал­ков-Кон­ча­лов­ский, ака­деми­ки РАН Вик­тор Иван­тер, Ро­берт Ниг­ма­тулин, Ни­колай Пет­ра­ков, член Рос­сий­ской ака­демии ху­дожеств Вла­димир Мо­чалов, член-кор­респон­дент РАН Рус­лан Грин­берг, док­то­ра на­ук Алек­сандр А­узан, Сер­гей Ар­то­болев­ский, Ев­ге­ний Гон­тма­хер, Лев Гуд­ков, Сер­гей Гу­ри­ев, Ми­ха­ил Де­лягин, Ге­ор­гий Дер­лугь­ян, Ва­лерий Зу­бов, Сер­гей Ка­ра-Мур­за, Ни­кита Кри­чев­ский, Алек­сей Ма­лашен­ко, Бу­лат Ниг­ма­тулин, Юлий Нис­не­вич, Сер­гей Обу­хов, Игорь Ос­тре­цов, Эмиль Па­ин, Алек­сей Под­бе­рез­кин, Ле­онид По­ляков, Ан­дрей Са­вель­ев, Ва­силий Сим­че­ра, Сер­гей Чер­ня­хов­ский, Игорь Чу­байс, Игорь Яко­вен­ко, мно­гие дру­гие. До­бавим кан­ди­датов на­ук и вов­се "не­ос­те­пенен­ных" пуб­ли­цис­тов, эко­номис­тов, пи­сате­лей, по­лито­логов, со­ци­оло­гов, чле­нов Фед­собра­ния, пред­ста­вите­лей ми­нис­терств и ву­зов, биз­несме­нов [16].

Как ви­дит чи­татель, на­ши спи­керы не­ред­ко при­над­ле­жат про­тиво­полож­ным ла­герям, прож­женные ли­бера­лы со­седс­тву­ют с мах­ро­выми кон­серва­тора­ми. Но соз­да­вая эк­спертный пул, мы иг­но­риру­ем иде­оло­гичес­кие пред­почте­ния; на­ши кри­терии - ос­трый ум (кре­атив­ность), про­фес­си­она­лизм и не­без­разли­чие к род­ной стра­не. А ле­вый, цен­трист или пра­вый; вхо­дящий во власть, приб­ли­жен­ный к ней или от нее уда­лен­ный, - де­ло де­сятое [17]. У нас не­руко­пожат­на лишь по­лити­чес­кая го­пота. Кста­ти, от­кры­вая упо­мяну­тый фо­рум "Ин­сти­туты мо­дер­ни­зации", А.А. А­узан вы­разил­ся в том смыс­ле, что вы­бор­ные страс­ти по­зади, по­лити­чес­кая кон­фи­гура­ция по­нят­на, по­ра на­конец вер­нуть­ся к те­ме мо­дер­ни­зации, ко­торую эти са­мые страс­ти зас­ло­няли, на­чиная с осе­ни 2011 го­да и скры­вая кол­лектив­ные ком­плек­сы не­пол­но­цен­ности [18].

Вот толь­ко вряд ли при­зыв к мо­дер­ни­зации най­дет от­клик у псев­докре­атив­ных фиг­ля­ров с пло­щадей. По­это­му в зак­лю­чение на­зовем нес­коль­ко ис­тинных кре­ато­ров из на­ибо­лее мо­дер­ни­зиро­ван­ной (и зна­комой нам не по­нас­лышке) от­расли - аг­ропро­мыш­ленно­го ком­плек­са. Это Игорь Ба­ба­ев, Ва­дим Ва­не­ев, Вла­димир Зо­тов, Вик­тор Лин­ник, Сер­гей По­пов, Ай­рат Хай­рул­лин...

Пра­во же, в Рос­сии есть на ко­го рав­нять­ся, да­мы и гос­по­да.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1]. Алек­сандр Чер­ницкий. Нес­кром­ное оба­яние сред­не­го // На­ша власть: де­ла и ли­ца. - 2008. - №5.

[2]. Ма­рия Три­фоно­ва. В сред­ний класс при­нима­ют с ус­ко­рени­ем // Сайт ВЦИ­ОМ. - 5 фев­ра­ля 2008.

[3]. Ан­дрей Ока­ра. Кре­атив­ный класс как пар­тнер го­сударс­тва. Ло­комо­тивом ин­но­ваци­он­ной мо­дер­ни­зации ста­нут сво­бод­ные твор­ческие лю­ди // Не­зави­симая га­зета. - 22 де­каб­ря 2009.

[4]. Richard Florida. The Rise of The Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. NY: Basic Books, 2002. - 416 p.

[5]. Вик­тор Би­рюков. Свя­щен­ная ко­рова ма­лого биз­не­са // Вой­на и мир. - 24 сен­тября 2011.

[6]. Ан­дрей Ко­зен­ко. Ми­тинг со­об­ра­зили на пя­терых. Оп­по­зици­он­ный ко­митет пя­ти тре­бова­ний про­вел пер­вую ак­цию // Ком­мерсантъ. - 25 ок­тября 2010.

[7]. Все ре­шит­ся в пер­вом ту­ре. Ста­нис­лав Го­вору­хин объ­яс­нил, за­чем воз­вра­ща­ет­ся Вла­димир Пу­тин // Lenta.ru. - 13 фев­ра­ля 2012.

[8]. Юрий Сап­ры­кин. Что на са­мом де­ле изоб­рел кре­атив­ный класс. Мо­гут ли ав­то­ры эф­фек­тных пла­катов на ми­тин­гах со­чинить бу­дущее всей стра­ны // Афи­ша. - 27 фев­ра­ля 2012.

[9]. Кол­лектив­ные дей­ствия. Опи­сатель­ные тек­сты, фо­то, ви­део и фо­ног­раммы ак­ций // Сайт "Мос­ков­ский кон­цепту­ализм".

[10]. Оль­га Лен­то­ва. Пош­ли "грудью" на цер­ковь: эпа­таж, про­тест или не­вежес­тво? // Го­род Ки­ров. - 6 мар­та 2012.

[11]. Вик­тор Би­рюков, Алек­сандр Чер­ницкий. Ещё один па­радокс че­лове­чес­тва. Об от­ветс­твен­ности влас­ти в граж­дан­ском и со­лидар­ном об­щес­твах // Вой­на и мир. - 6 фев­ра­ля 2012.

[12]. Ва­дим Ко­жев­ни­ков. Щит и меч. Кни­га пер­вая. Гла­ва 37: М. - Со­вет­ский пи­сатель, 1968.

[13]. Рос­сий­ской эко­номи­ке нуж­ны кре­атив­ные лю­ди // Сайт Ми­нэко­номи­ки и ре­ги­ональ­но­го раз­ви­тия Крас­но­яр­ско­го края. - 19 фев­ра­ля 2011.

[14]. Пу­тин под­вел эко­номи­чес­кие ито­ги-2011 и приз­вал не рас­слаб­лять­ся // РИА "Но­вос­ти" - 12 ян­ва­ря 2012.

[15]. Вла­димир Пу­тин. Рос­сия сос­ре­дота­чива­ет­ся - вы­зовы, на ко­торые мы дол­жны от­ве­тить // Из­вестия. - 16 ян­ва­ря 2012.

[16]. Стра­тегия. Рос­сий­ской эко­номи­ке пос­вя­ща­ет­ся // Сайт Вик­то­ра Би­рюко­ва.

[17]. На­талья Кры­лен­ко. Рус­ская ду­ша как ключ к мо­дер­ни­зации // По­ляр­ная звез­да. - 2 и­юня 2011.

[18]. Вик­тор Би­рюков, Алек­сандр Чер­ницкий. Как из­ба­вить рос­си­ян от мен­таль­ных проб­лем // Пор­тал Medlinks.ru. - 29 фев­ра­ля 2012.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

СТРОФЫ

БРАТЬЯ НАШИ МЕНЬШИЕ

Наши меньшие братья по оружию

На войне люди часто предавали животных, но животные никогда не предавали людей. Среди них было много героев, но не было дезертиров…

Сергей Кутовой июль 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка