ФСИН РФ. Виталия Бунтова вновь пытали. Теперь - за жалобы в Европейский Суд

НАПОМИНАНИЕ

Тем, кто чи­та­ет "Кру­гозор" не­регу­ляр­но или во­об­ще уви­дел его впер­вые, по­яс­ня­ем. Ви­талий Бун­тов, не пер­вый год на­ходя­щий­ся под за­щитой глас­ностью "Кру­гозо­ра", это один из са­мых из­вес­тных рос­сий­ских зак­лю­чен­ных. Вот уже бо­лее 13 лет он от­бы­ва­ет на­каза­ние как уго­лов­ник. За "ог­рабле­ние с убий­ством и по­куше­ние на убий­ство ми­лици­оне­ра при за­дер­жа­нии" - вот что вме­нили ему в ви­ну. В не та­ком уж да­лёком прош­лом это ка­ралось "расс­трель­ной" стат ь­ёй. Од­на­ко в 2002 го­ду 26-лет­не­му пред­при­нима­телю Ви­талию Бун­то­ву "под­фарти­ло": пер­во­началь­но Ха­баров­ский кра­евой суд при­гово­рил его все­го лишь к по­жиз­ненно­му зак­лю­чению. А Вер­ховный суд Р.Ф. - уже поз­днее, в кас­са­ци­он­ном по­ряд­ке - счёл, что в Ха­баров­ске пе­рег­ну­ли пал­ку. И срок зак­лю­чения Бнто­ва был сок­ра­щён до 25 лет стро­гого ре­жима. Факт, мяг­ко го­воря, не­ор­ди­нар­ный. Ви­дать, ар­гу­мен­ты пра­восу­дия по-ха­баров­ски в поль­зу ви­ны Бун­то­ва не бы­ли убе­дитель­ны.

Сам же Ви­талий Бун­тов все эти го­ды уп­ря­мо не пе­рес­та­ёт нас­та­ивать: он во­об­ще не ви­новен! А об­ви­нение, не име­ющее пря­мых до­каза­тель­ств, сфаб­ри­кова­но!

Быв­ший его ад­во­кат Ан­дрей Стол­бу­нов (быв­ший - по­тому что был вы­нуж­ден по­кинуть Рос­сию из-за опа­сений за собс­твен­ную бе­зопас­ность, ибо по­лучал нед­вусмыс­ленные уг­ро­зы из-за сво­ей юри­дичес­кой прак­ти­ки и пра­воза­щит­ной де­ятель­нос­ти) - тот и вов­се наз­вал вы­несен­ный при­говор про­тивоп­равным. Ад­во­кат на­шёл до­кумен­ты, сви­детель­ству­ющие о том, что при­говор был... НЕ­ЗАКОН­НЫМ. Точ­нее, не­закон­ным был сос­тав ха­баров­ско­го су­да (!!!). А это зна­чит, что ис­хо­дя и из За­кона, и из пре­цеден­тной су­деб­ной прак­ти­ки ВСЁ ДЕ­ЛО ПОД­ЛЕ­ЖИТ ПЕ­РЕС­МОТРУ!

Со­от­ветс­тву­ющую над­зорную жа­лобу Ан­дрей Стол­бу­нов по­дал в Пре­зиди­ум Вер­ховно­го су­да Р.Ф. Но зак­ру­тилась бю­рок­ра­тичес­кая ма­шина: выс­шая су­деб­ная ин­стан­ция "от­футбо­лива­ла" не­ком­фортое де­ло Ген­по­кура­туре. Та - в об­ратном нап­равле­нии...

А Ви­талий Бун­тов тем вре­менем бо­рол­ся за собс­твен­ную жизнь. В пря­мом смыс­ле сло­ва: ста­рал­ся не до­пус­тить, что­бы в тю­рем­ных сте­нах его "ус­тра­нили" фи­зичес­ки. Уг­ро­за впол­не ре­аль­на. Ещё в Ха­баров­ской ис­пра­витель­ной ко­лонии ИК-13 он от­ка­зал­ся сот­рудни­чать с дей­ство­вав­шей там ор­га­низо­ваной прес­тупной груп­пи­ров­кой "Даль­не­вос­точный об­щак" (под пок­ро­витель­ством ру­ководс­тва ко­лонии из­го­тав­ли­вались хо­лод­ное ору­жие и нар­ко­тики). В от­вет - нед­вусмыс­ленные пре­дуп­режде­ния: он, Бун­тов, очень да­же мо­жет не до­жить до сво­его ос­во­бож­де­ния; да и и чле­нов его семьи "на­казать" мо­гут...

Род­ные за­били в на­бат, пос­ле их мно­гочис­ленных об­ра­щений в вы­шес­то­ящие ин­стан­ции Ви­талия в 2009 го­ду пе­реве­ли от­бы­вать на­каза­ние в Туль­скую об­ласть, в уч­режде­ние ИК-1. Но и там по­доб­ное: спор­тивно­му, 120-ки­лог­раммо­вому Ви­талию, име­юще­му тре­нер­скую ква­лифи­кацию по тя­жёлой ат­ле­тике и бо­евым ис­кусс­твам, окон­чивше­му на "от­лично" шко­лу спец­подго­тов­ки те­лох­ра­ните­лей, ад­ми­нис­тра­ция ко­лонии пред­ло­жила "ра­ботать" на неё. Чем за­нимать­ся? В за­виси­мос­ти от его пред­почте­ния: уби­вать или пы­тать, а мож­но - и то, и дру­гое. Разъ­яс­нли, как де­лать, что­бы по­том не бы­ло до­каза­тель­ств.
 
От­ка­зал­ся Бун­тов: он не изу­вер и не убий­ца. По­лагал, что на том и за­кон­чится. На­ив­ный: в от­вет - уда­ры по го­лове де­ревян­ной би­той, от­би­ли поч­ки, выр­ва­ли все ног­ти на ру­ках и но­гах, пред­ва­ритель­но за­гоняя под них иг­лы. По­том же зас­та­вили его са­мого уби­рать за­литую кровью ка­меру. Де­лал это ис­терзан­ный Ви­талий, ис­подтиш­ка со­бирая выр­ванный ног­ти. Уда­лось най­ти де­вять. По­том, во вре­мя дли­тель­но­го пла­ново­го сви­дания с ма­мой, пе­редал их ей.

Сот­ни об­ра­щений род­ных в Следс­твен­ный ко­митет РФ, Про­кура­туру РФ, ФСБ, Пре­зиден­ту РФ, в Об­щес­твен­ную па­лату, Ми­нис­терс­тво юс­ти­ции РФ, к де­пута­там Гос­ду­мы и в Со­вет Фе­дера­ции, пра­воза­щит­ни­кам, СМИ, в су­ды и т.д. и т.п... Воз­буждать уго­лов­ные де­ла про­тив дол­жностных лиц, пы­тав­ших Ви­талия, не го­воря уж о на­чаль­стве, пок­ры­вав­шем эти прес­тупле­ния, в Ро­сии, по­нят­ное де­ло, не со­бира­лись. Про­из­вол до­шёл до то­го, что, нап­ри­мер, отоб­ра­ли ре­зуль­та­ты ана­лизов у вра­ча-эк­спер­та, про­водив­шую  ме­дицин­ское об­сле­дова­ние Бун­то­ва и ус­та­новив­шую фак­ты его пы­ток...

И три са­мо­от­вержен­ные жен­щи­ны - семья Ви­талия Бун­то­ва: же­на Ири­на, ма­ма Тать­яна Ле­они­дов­на Кра­ков­ская и сес­тра Аня, убе­див­шись в тщет­ности по­пыток до­бить­ся прав­ды в род­ном го­сударс­тве, вы­нуж­де­ны бы­ли об­ра­тить­ся за за­щитой в Ев­ро­пей­ский Суд по пра­вам че­лове­ка во фран­цуз­ском го­роде Страс­бурге.

Офи­ци­аль­ная Рос­сия не­ис­товс­тво­вала. В го­сударс­тве­ных и поль­зу­ющих­ся под­дерр­жкой го­сударс­тва СМИ, на ин­терне­тов­ских фо­румах раз­верну­лась "ан­ти­бун­тов­ская" кам­па­ния. К хо­ру про­вин­ци­аль­ных одоб­рямс-жур­на­лис­тов не­ожи­дан­но при­со­еди­нилась из­вес­тная мос­ков­ская пуб­ли­цис­тка Юлия Ла­тыни­на, по­зици­они­ру­ющая се­бя, как "че­ловек не прос­то ли­бераль­ный, а от­мо­рожен­ный ли­берал" . Так она за­яви­ла 8 ян­ва­ря 2011 г. в сво­ей ав­тор­ской прог­рамме "Код дос­ту­па".

"Жил-был на Даль­нем Вос­то­ке бан­дит Ви­талий Бун­тов., - по­веда­ла она тог­да. - Бун­тов ока­зал­ся не толь­ко от­мо­рожен­ным убий­цей, но и пси­хопа­том... От цин­ги или крас­но­го ли­шая у Бун­то­ва вы­пали все ног­ти (что, ко­неч­но, ужас­но ха­рак­те­ризу­ет на­ши тюрь­мы). Эти ног­ти Бун­тов соб­рал и пе­редал в ко­робоч­ке пра­воза­щит­ни­кам, на­писав, что их вы­дер­ну­ли ему в туль­ской тюрь­ме, ког­да он от­ка­зал­ся ста­новить­ся кил­ле­ром для соз­данной в тюрь­ме фа­шист­ской ор­га­низа­ции... И пра­воза­щит­ни­ки ста­ли про­водить пи­кеты в под­дер­жку не­вин­но­го му­чени­ка, пос­тра­дав­ше­го от фа­шис­тов, по­тому что у них бы­ли наг­лядные до­каза­тель­ства в ви­де ног­тей..."

Мож­но толь­ко пред­по­лагать, до че­го до­гово­рились бы "от­мо­рожен­ная ли­берал­ка" Ла­тыни­на и дру­гие та­кие же "от­мо­рожен­ные" со­учас­тни­ки всей этой лжи­вой и ци­нич­ной кам­па­нии, и к че­му при­вело бы но­вое уго­лов­ное де­ло про­тив Бун­то­ва - уже о кле­вете - ко­торое ис­хитри­лись воз­бу­дить "ос­кор­блён­ные" тю­рем­щи­ки, ес­ли бы не  вме­шатель­ство Со­вета Ев­ро­пы.

А 5 и­юня 2012 го­да Ев­ро­пей­ский суд по пра­вам че­лове­ка в при­ори­тет­ном по­ряд­ке рас­смот­рел жа­лобу Ви­талия Бун­то­ва о пыт­ках над ним в туль­ской ко­лонии ИК-1. И воп­ре­ки из­мышле­ни­ям Юлии Ла­тыни­ной о яко­бы вы­пав­ших у Бун­то­ва ног­тях из-за цин­ги или крас­но­го ли­шая, факт пы­ток приз­нал. Бо­лее то­го - обя­зал Рос­сий­скую Фе­дера­цию вып­ла­тить Ви­талию Бун­то­ву в ка­чес­тве ком­пенса­ции 45 ты­сяч ев­ро за мо­раль­ный ущерб и 10 ты­сяч ев­ро - за су­деб­ные из­дер­жки, а так­же рас­сле­довать это прес­тупле­ние. А ещё ЕСПЧ обя­зал из­ме­нить пра­во­ох­ра­нитель­ную прак­ти­ку в Рос­сии так, что­бы ни од­но за­яв­ле­ние о пыт­ках в пе­нитен­ци­ар­ных уч­режде­ни­ях не ос­та­валось без кон­тро­ля.

Так был соз­дан пре­цедент: впер­вые в ис­то­рии Рос­сии зэк вы­иг­рал в Ев­ро­пей­ском су­де по пра­вам че­лове­ка про­цесс про­тив Фе­дераль­ной служ­бы ис­полне­ния на­каза­ний. Ка­залось бы, ура! Часть прав­ды вос­торжес­тво­вала и те­перь нуж­но до­бить­ся тор­жес­тва её ос­тавшей­ся час­ти - пе­рес­мотра из­на­чаль­но­го при­гово­ра, сог­ласно дей­ству­юще­му в Рос­сий­ской Фе­дера­ции за­коно­датель­ству?

Ни­чуть. Ещё в ав­густе 2012 го­да Бун­то­ва вы­вез­ли за пре­делы Туль­ской об­ласти аж... в Перм­ский край. По­даль­ше, по­даль­ше от Мос­квы, от нас­тырных родс­твен­ни­ков Ви­талия. Так ФСИ­Нов­цам спо­кой­нее. Ту­да, в та­ёж­ный край, не по­едут ни родс­твен­ни­ки, ни пра­воза­щит­ни­ки, во­об­ще ма­ло кто ре­шит­ся. Не зря ведь про­рочат: по­едешь ту­да - счи­тай, на­веч­но. Тай­га, зверьё, а сре­ди не­го та­кие "че­лове­ки" по­пада­да­ют­ся, что не луч­ше са­мого зверья... Ири­не Бун­то­вой тре­вож­но: без сом­не­ний, му­жа пе­реве­ли ту­да спе­ци­аль­но, что­бы под уг­ро­зой фи­зичес­ко­го унич­то­жения зас­та­вить от­ка­зать­ся от всех сво­их пре­тен­зий. Её тре­вогу мож­но раз­де­лить ещё и по­тому, что пе­ревод Ви­талия сом­ни­телен в пра­вовом от­но­шении. Ещё Ан­дрей Стол­бу­нов, быв­ший ад­во­кат Бун­то­ва, об­ра­щал на это вни­мание. Во-пер­вых, по за­кону осуж­денные, за край­не ред­ким ис­клю­чени­ем, дол­жны от­бы­вать на­каза­ние в пре­делах то­го фе­дераль­но­го ок­ру­га, где про­жива­ют их род­ные (в дан­ном слу­чае - Фе­дераль­но­го Цен­траль­но­го ок­ру­га). Во-вто­рых, Ви­талий Бун­тов про­ходил тог­да по­тер­певшим сра­зу по двум уго­лов­ным де­лам, и, как про­цес­су­аль­ная сто­рона, он об­ла­дал пол­ным на­бором прав, в том чис­ле - при­нимать учас­тие в следс­твен­ных дей­стви­ях. На­ходясь же в Перм­ском крае, ре­али­зовы­вать га­ран­ти­рован­ные за­коном пра­ва ему, ес­тес­твен­но, не­воз­можно.

Увы, тре­воги и воз­му­щения в свя­зи с "уда­лени­ем" Ви­талия Бун­то­ва по­даль­ше - в су­ровую тай­гу - ока­зались не нап­расны­ми.

ПИСЬ­МО В "КРУ­ГОЗОР" ОТ ИРИ­НЫ БУН­ТО­ВОЙ

"Ува­жа­емый "Кру­гозор", со­об­щаю вам и меж­ду­народ­ной об­щес­твен­ности, что мо­его му­жа, Бун­то­ва Ви­талия Ма­рато­вича, в оче­ред­ной раз под­вер­гли жес­то­ким пыт­кам в ИК-12 Перм­ско­го края. Му­жу уда­лось со­об­щить мне, что 22 фев­ра­ля 2015 г. вы­соко­пос­тавлен­ные сот­рудни­ки УФ­СИН по Перм­ско­му краю при­меня­ли к не­му пыт­ки и бес­че­ловеч­ное об­ра­щение. Его на­силь­ствен­но при­нуж­да­ли отоз­вать свои жа­лобы из Ев­ро­пей­ско­го Су­да по пра­вам че­лове­ка и от­ка­зать­ся от пре­тен­зий к пред­ста­вите­лям влас­ти, ра­нее пы­тав­ших его, а так­же от­ка­зать­ся от кон­тро­ля Ко­мите­та Ми­нис­тров Со­вета Ев­ро­пы за ис­полне­ни­ем Рос­си­ей ре­шения ЕСПЧ от 05.06.2012 по жа­лобе № 27026/10 "Бун­тов про­тив Рос­сии".

Вновь при­быв­ший на­чаль­ник ИК-12 Перм­ско­го края в пос. Ши­роков­ский - Г.М. На­заров - от сво­его ли­ца и от ли­ца вы­шес­то­яще­го ру­ководс­тва от­кры­то за­явил Бун­то­ву, что пыт­ки, реп­рессии и бес­че­ловеч­ное об­ра­щение в от­но­шении не­го бу­дут про­дол­жать­ся вплоть до его убий­ства.

Он под­вер­гся жес­то­ким из­би­ени­ям спец­средс­тва­ми ПР (пал­ка ре­зино­вая), в ре­зуль­та­те че­го про­изо­шел раз­рыв ве­ноз­но­го со­суда, что при­вело к об­ширно­му кро­во­из­ли­янию; у не­го мно­гочис­ленные ли­ней­ные уши­бы по все­му те­лу: ру­ки, но­ги, спи­на, жи­вот, яго­дицы, мно­гочис­ленные ге­мато­мы.

Кро­ме внеш­них приз­на­ков на­силия у не­го приз­на­ки сот­ря­сения го­лов­но­го моз­га: тош­но­та, рво­та, го­ловок­ру­жение, го­лов­ная боль и жес­то­чай­шие бо­ли по все­му те­лу в мес­тах на­несен­ных уда­ров. Кро­ме то­го - на­руше­ние дви­гатель­ной и чувс­тви­тель­ной фун­кций ле­вой ру­ки, (рас­пухла и не под­ни­ма­ет­ся), что го­ворит о воз­можном пе­рело­ме ру­ки, клю­чицы или рё­бер, пов­режде­ния нер­вов. Об­щая сла­бость, дрожь ко­неч­ностей, бо­ли в сер­дце, вы­сокое ар­те­ри­аль­ное дав­ле­ние.

На­чаль­ник На­заров Г.М. зап­ре­тил ока­зывать Бун­то­ву В.М. ме­дицин­скую по­мощь. 

С ян­ва­ря по ап­рель 2010 г. в ИК-1 г. Дон­ской сот­рудни­ки ад­ми­нис­тра­ции под­верга­ли его пыт­кам (за­гоня­ли швей­ные иг­лы под ног­ти и выр­ва­ли все ног­ти), груп­по­вым из­би­ени­ям.

5 и­юня 2012г. Ев­ро­пей­ский Суд по жа­лобе №27026/10 "Buntov v. Russia" еди­ног­ласно приз­нал факт пы­ток мо­его му­жа и не­эф­фектив­ность рас­сле­дова­ния. Ник­то из ука­зан­ных им ви­нов­ных дол­жностных лиц до нас­то­яще­го вре­мени не прив­ле­чён к от­ветс­твен­ности. Де­ло до нас­то­яще­го вре­мени на­ходит­ся на кон­тро­ле в Ко­мите­та Ми­нис­тров Со­вета Ев­ро­пы.

С мая по и­юль 2012г. в ИК-4 г.Плавск сот­рудни­ки ад­ми­нис­тра­ции под­верга­ли мо­его му­жа груп­по­вым из­би­ени­ям и из­де­ватель­ствам (а так­же не­закон­ным дис­ципли­нар­ным на­каза­ни­ям), зас­тавляя от­ка­зать­ся от пре­тен­зий к сот­рудни­кам УФ­СИН Р.Ф. Из-за от­сутс­твия ре­аль­ной за­щиты мы вы­нуж­де­ны бы­ли вновь об­ра­тить­ся с жа­лобой в ЕСПЧ. Сей­час эта жа­лоба на­ходит­ся там на рас­смот­ре­нии. Ник­то из ука­зан­ных му­жем ви­нов­ных дол­жностных лиц до нас­то­яще­го вре­мени не прив­ле­чён к от­ветс­твен­ности.

Ма­ло то­го, что он осуж­ден по сфаб­ри­кован­но­му уго­лов­но­му де­лу за чу­жие прес­тупле­ния, че­му име­ет­ся мно­жес­тво не­оп­ро­вер­жи­мых до­каза­тель­ств в ма­тери­алах де­ла, и мы 13 лет пы­та­ем­ся до­казать его не­винов­ность и до­бить­ся спра­вед­ли­вос­ти, так  он ещё и осуж­дё­ён не­закон­ным сос­та­вом су­да, не­закон­но на­ходит­ся под стра­жей.

Сог­ласно статье 9 Фе­дераль­но­го за­кона от 2 ян­ва­ря 2000 г. №37-ФЗ  "О на­род­ных за­седа­телях фе­дераль­ных су­дов об­щей юрис­дикции в Р.Ф.", на­род­ные за­седа­тели мо­гут прив­ле­кать­ся к ис­полне­нию сво­их обя­зан­ностей в кра­евом су­де "на срок рас­смот­ре­ния кон­крет­но­го де­ла" не ча­ще, чем один раз в год. Тем не ме­нее, воп­ре­ки тре­бова­ни­ям за­кона, за 21 день пе­ред вы­несе­ни­ем об­ви­нитель­но­го при­гово­ра Бун­то­ву В.М, они уже вы­нес­ли об­ви­нитель­ный при­говор дру­гим лю­дям. Од­на­ко Вер­ховный суд РФ вер­нул без рас­смот­ре­ния бо­лее 17 на­ших над­зорных жа­лоб по это­му об­сто­ятель­ству. Мы вы­нуж­де­ны бы­ли об­ра­тить­ся в ЕСПЧ. Есть бо­лее вось­ми ре­шений ЕСПЧ в иден­тичных де­лах. А в ре­шении "Ефи­мен­ко про­тив Рос­сии" ЕСПЧ приз­нал не­закон­ным весь срок от­бы­вания на­каза­ния по та­кому при­гово­ру.

Все эти страш­ные 13 лет пред­ста­вите­ли влас­ти реп­ресси­ру­ют, уни­жа­ют, из­де­ва­ют­ся, из­би­ва­ют и пы­та­ют мо­его му­жа ужас­ны­ми пыт­ка­ми за то, что он от­ка­зал­ся бить, уби­вать и пы­тать дру­гих осуж­денных по при­казу ад­ми­нис­тра­ции. А так­же - за от­каз вы­пол­нить тре­бова­ния влас­тей об от­зы­ве его жа­лоб из ЕСПЧ, о сня­тии с кон­тро­ля КМ СЕ ис­полне­ния Рос­си­ей пос­та­нов­ле­ния ЕСПЧ от 05.06.2012г. по жа­лобе № 27026/10 " Бун­тов про­тив Рос­сии", и за от­каз от пре­тен­зий к пред­ста­вите­лям влас­ти, пы­тав­шим Ви­талия Бун­то­ва.

С ува­жени­ем, Ири­на Бун­то­ва".
 

ДОПОЛНЕНИЕ К ПИСЬМУ ИРИНЫ БУНТОВОЙ

"Мне со­об­щил Ви­талий 3 мар­та, что сот­рудни­ки яко­бы ла­зили на кры­шу и наш­ли там ре­зино­вый шланг. Все осуж­дённые в от­ря­де да­ли по­каза­ния, что яко­бы Бун­то­ву один осуж­денный это на­нёс уда­ры этим шлан­гом. Яко­бы они зак­ры­лись в спор­тза­леи бы­ли там дол­го. Толь­ко один осуж­дённый из всех дал по­каза­ния, не удоб­ные ад­ми­нис­тра­ции: ска­зал, что ви­дел, как при­шёл Бун­тов из­би­тый, что его рва­ло и он ле­жал. Ста­ли уг­ро­жать это­му осуж­денно­му: мол,  сгно­ят его в изо­лято­ре и он не уви­дит боль­ше же­ну и де­тей...".

ПИСЬ­МО В "КРУ­ГОЗОР" ОТ ТАТЬ­ЯНЫ ЛЕ­ОНИ­ДОВ­НЫ КРА­КОВ­СКОЙ - МА­ТЕРИ ВИ­ТАЛИЯ БУН­ТО­ВА, ВРА­ЧА С МНО­ГОЛЕТ­НИМ СТА­ЖЕМ

"Оцен­ка по­бо­ев.

На­личие ли­ней­ных чёт­ких гра­ниц на­несен­ных пов­режде­ний яв­но ука­зыва­ет на то, что эти пов­режде­ния бы­ли на­несе­ны пред­ме­том с чёт­ки­ми кра­ями (пал­кой, ду­бин­кой ре­зино­вой). Так, на­чало и ко­нец на­несен­ных пов­режде­ний - чёт­кие, что со­от­ветс­тву­ет ши­рине и дли­не этих пред­ме­тов. В цен­тре - ме­нее крас­ные, это бы­ва­ет от уда­ра бо­лее тя­жёлым пред­ме­том, вы­ше ука­зан­ным.

А мас­сивность кро­во­из­ли­яния ука­зыва­ет так­же, что пред­мет был плот­ный, а не по­лый, как шланг, и вы­ход кро­ви в свя­зи с этим обиль­ный и ге­мато­мы (си­няки-кро­во­из­ли­яния) об­ширные воз­никли сра­зу на вто­рой день. При уда­рах же шлан­гом та­кие ге­мато­мы не воз­ни­ка­ют и не име­ют чёт­ких гра­ниц. Та­кие пов­режде­ния вы­зыва­ет плот­ный пред­мет, а не шланг, так как это чет­ко ли­ней­ные уда­ры. Шланг бы да­вал из­ви­лис­тые.
 
Уда­ры шлан­гом бы­ли бы бо­лее ха­отич­ны­ми, и шли бы внах­лёст один на дру­гой,  не сим­метрич­ны­еми. А тут - си­ла уда­ра на обе сто­роны те­ла прак­ти­чес­ки оди­нако­вая, что воз­можно сделть толь­ко твёр­дым пред­ме­том: пал­кой или ду­бин­кой, и об­ширность кро­во­из­ли­яния го­ворит за это же.

___________________________
На фо­то: Сле­ды пы­ток Ви­талия Бун­то­ва в ИК-12 Перм­ско­го края. Фев­раль 2015 г.

ТЕ­ЛЕРЕ­ПОР­ТАЖ  ОБ  ИЗ­ДЕ­ВАТЕЛЬ­СТВАХ  НАД  ВИ­ТАЛИ­ЕМ  БУН­ТО­ВЫМ
http://ren.tv/novosti/2015-03-21/v-permi-zaklyuchennogo-pytali-sotrudniki-tyurmy

Под­робнее в "Кру­гозо­ре" о де­ле Ви­талия Бун­то­ва чи­тай­те ЗДЕСЬ:

www.krugozormagazine.com/show/buntov.827.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Buntov.1912.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Buntov.1471.html ,
www.krugozormagazine.com/rubrics/3.page.4.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Buntov.897.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Buntov.1285.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Buntov.1289.html  ,
www.krugozormagazine.com/show/IK-14.1147.html ,
www.krugozormagazine.com/show/Bukovskii.912.html , 
www.krugozormagazine.com/show/Stolbunov.898.html .