Десять лет в строю. Юбилейное

Аме­рикан­ский жур­нал "Чай­ка"

"Кру­гозор" про­дол­жа­ет по­лучать от от­дель­ных лиц и ор­га­низа­ций поз­драв­ле­ния по слу­чаю его де­сято­го Дня рож­де­ния. Это­му

со­бытию пос­вя­тил пуб­ли­кацию и из­вес­тный в рус­ской Аме­рике жур­на­лист Алек­сандр По­ловец, выс­ту­пив­ший в не­дав­нем но­мере жур­на­ла "Чай­ка".

Алек­сандр По­ловец

"Жур­нал "Кру­гозор" - это ин­тернет-из­да­ние
о са­мых ре­зонан­сных со­быти­ях..."

/Из ко­лон­ки ре­дак­то­ра/

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

 Ког­да-то граф Иг­нать­ев Алек­сей Алек­се­евич, став­ший со­вет­ским во­ена­чаль­ни­ком, наз­вал свои ме­муры "Пять­де­сят лет в строю", вы­пус­тил их в 80-х г.г. Во­ениз­дат. А "Кру­гозор"... так и под­мы­ва­ет ска­лам­бу­рить - наз­вать эти за­мет­ки "Де­сять лет - в струю", да и из­да­тель его Алек­сандр Бо­ляс­ный, до­гады­ва­юсь, вов­се не во­ен­ный.

 По­чему 10 лет - по­нят­но... А то, что "в струю" - так выс­ка­зыва­ют­ся, ког­да и ес­ли уда­лось ока­зать­ся в гу­ще со­бытий, и ис­поль­зо­ваны они бы­ли с поль­зой для де­ла. Вот и сло­варь Оже­гова объ­яс­ня­ет: "по­пасть в струю" оз­на­ча­ет прис­по­собить­ся к глав­но­му нап­равле­нию ка­кого-то дви­жения, де­ятель­нос­ти", а "Тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го язы­ка" до­бав­ля­ет - "...со­от­ветс­тво­вать си­ту­ации, нап­равле­нию в раз­ви­тии ка­кой-то де­ятель­нос­ти". Всё это мож­но от­нести к"Кру­гозо­ру" - он, жур­нал, прис­по­собил­ся и со­от­ветс­тву­ет.

 Это я не к то­му, что "Кру­гозор" уже нас­ту­па­ет гра­фу на пят­ки - жур­на­лу еще "то­пать и то­пать"... но и эти 10 лет что-то зна­чат: cот­ни ав­то­ров выб­равших се­бе три­буной имен­но "Кру­гозор" из мно­жес­тва по­пуляр­ных и не очень ин­тернет­ных жур­на­лов, до­бав­лю - по­рой са­моде­ятель­ных, "на ко­ленях" из­го­тов­ленных. Но это всем им, встав­шим на не­широ­кую и неп­ростую тро­пу из­да­теля "че­го-ни­будь рус­ско­го", бла­годар­ны ав­то­ры, вдох­новлен­ные воз­можностью за­явить о се­бе - да и как еще об­ра­тить­ся пи­шуще­му со сво­ими тво­рени­ями к чи­татель­ской а­уди­тории?.. И где она се­год­ня? - да там, в ин­терне­те.

 За спи­ной у боль­шинс­тва бу­дущих ла­уре­атов прес­тижных ли­тера­тур­ных пре­мий по­нача­лу нес­коль­ко при­яте­лей... ну, еще учас­тни­ки мес­тных круж­ков лю­бите­лей ли­тера­туры, с ува­жени­ем выс­лу­шива­ющих ав­то­ра, им пер­вым пред­ста­вив­ше­го своё тво­рение. Но есть ведь "все­мир­ная сеть" - вот бы где про­явитЬ­ся! А это - уж как по­лучит­ся: ес­ли ты не бло­гер - не сам се­бе из­да­тель, то всё за­виси­мо от вку­са и опы­та ре­дак­то­ра ин­тернет­но­го из­да­ния, от его воз­можнос­тей, и еще Бог зна­ет от че­го... От та­лан­та ав­то­ра? - на­вер­ное и это, хо­тя не всег­да. Нет - да­же сов­сем не всег­да.

 Чис­ленность же ин­тернет­ной а­уди­тории ча­ще все­го не­оп­ре­дели­ма - хо­тя иног­да, ссы­ла­ясь на "про­веден­ные оп­ро­сы", на­зыва­ют сме­лые циф­ры, ко­торые и вы­гово­рить не прос­то - иди про­верь! А тем вре­менем пе­чат­ные из­да­ния зак­ры­вались од­но за дру­гим, ус­ту­пая мес­то "не­печат­ным" (бы­ва­ет же и бук­валь­но та­кое...), но в этом кон­тек­сте сле­ду­ет по­нимать - ин­тернет­ным. Ред­чай­шие из их чис­ла, еди­ницы, уме­ют не прос­то выс­то­ять, но сох­ра­нить обе ипос­та­си: и "все­мир­ная па­ути­на", и бу­мага - че­му на­ша Ка­лифор­ний­ская "Па­нора­ма" есть ус­пешный при­мер... Но та­ких-то раз-два и об­чёлся - они воз­вы­ша­ют­ся, как уте­сы в ин­тернет­ном мо­ре, и как ма­тери­ки - в пе­чат­ном...

 ***

 Всё это об­щие раз­мышле­ния, а "Кру­гозор", ко­неч­но же - наз­ва­ние не слу­чай­ное. Как не вспом­нить здесь его тёз­ку - по­пуляр­ней­ший в СССР зву­ковой жур­нал "Кру­гозор", из­да­вав­ший­ся с 1964 го­да са­мим Ко­мите­том по ра­ди­ове­щанию и те­леви­дению, и не ка­ким-то, а "...при Со­вете Ми­нис­тров СССР", по­тому что "ИДЕ­ОЛО­ГИЯ"! Фор­мат у жур­на­ла был не­обыч­ный: квад­ратные стра­ницы, цвет­ная пе­чать, мно­жес­тво фо­тог­ра­фий. Но са­мое глав­ное - это гиб­кие плас­тинки, от 6 до 8 вло­жен­ных в каж­дый жур­нал.

 Слу­шая тот "Кру­гозор", впол­не мож­но пред­ста­вить и се­год­ня, что пе­реда­валось в 60-х - 80-х по ра­дио, ус­лы­шать го­лоса по­лити­чес­ких де­яте­лей и пер­вых кос­мо­нав­тов, из­вес­тных пер­сон и со­вер­шенно обыч­ных тру­дяг. Всю свою жизнь "Кру­гозор" ста­рал­ся ид­ти в но­гу со вре­менем, а са­мый его пер­вый но­мер от­кры­вал­ся пе­сен­кой "Неж­ность" в ис­полне­нии Майи Крис­та­лин­ской - "Опус­те­ла без те­бя зем­ля…". Пос­ледний вы­пуск жур­на­ла был да­тиро­ван 92-м го­дом... Но свои-то 28 лет он ус­пешно про­жил!

 Толь­ко зем­ля без не­го вов­се "не опус­те­ла". Вре­мя те­чет, с ним, со вре­менем, приш­ли но­вые тех­ни­чес­кие воз­можнос­ти, вот и ес­тес­твен­на эво­люция, да­же - ре­волю­ция в пе­ри­оди­ке: пе­чат­ные из­да­ния дуб­ли­ру­ют­ся в ин­терне­те - это, нап­ри­мер, "Па­нора­ма" у нас в Шта­тах, или "Но­вая га­зета" в Рос­сии, - я наз­вал толь­ко те, что мне близ­ки и каж­дое по-сво­ему до­рого.

 А тех­ни­ка из­да­ния, выб­ранный спо­соб - мож­но ид­ти и встреч­ным нап­равле­ни­ем - от толь­ко ин­тернет­но­го вы­пус­ка к до­бав­ленно­му бу­маж­но­му. Из­на­чаль­но пе­чат­ный, жур­нал "Чай­ка" то­му хо­роший при­мер: ста­рани­ями его ны­неш­не­го ре­дак­то­ра Ири­ны Чай­ков­ской он прод­лил свою жизнь в ин­терне­те, а те­перь воз­ро­дил­ся и в пе­ри­оди­чес­ком бу­маж­ном "Аль­ма­нахе", вклю­ча­ющем в се­бя луч­шие из пред­шес­тво­вав­ших ему ин­тернет­ных пуб­ли­каций. Не за­будем и о схо­жей судь­бе ежек­варталь­но­го, по­нача­лу пе­чат­но­го (1994-2007) ли­тера­тур­но­го жур­на­ла Со­юза пи­сате­лей Мос­квы "Коль­цо А", а с 2008-го по се­год­няшний день су­щес­тву­юще­го как еже­месяч­ное се­тевое из­да­ние на сай­те Со­юза пи­сате­лей Мос­квы. К 20-ле­тию "Коль­ца А" (2014) - был вы­пущен юби­лей­ный од­но­том­ник, соб­равший на пя­тис­тах стра­ницах са­мое дос­той­ное, по мне­нию ре­дак­ции, из бо­лее чем 80-ти но­меров.

 ***

 Я, ко­неч­но, знал о жур­на­ле "Кру­гозор", но вот по­явил­ся по­вод оз­на­комить­ся с ним под­робнее. Преж­де все­го, мне по­каза­лось оче­вид­ным та­кое: не все, но мно­гие ма­тери­алы в нем ори­ен­ти­рова­ны на лю­дей в та­ком воз­расте, ког­да ста­новит­ся зат­рудни­тель­но пу­тешес­тво­вать ча­сами по бес­край­не­му оке­ану "рус­ско­го" ин­терне­та. Хо­тя, на­вер­ное, и дру­гих ка­тего­рий чи­тате­лей, не обя­затель­но тех­ни­чес­ки "прод­ви­нутых", с ин­терне­том ос­та­ющих­ся "на Вы" - их бла­годарс­твен­ные пись­ма в ре­дак­цию го­ворят за се­бя.

 Да и во­об­ще, об­ра­щен жур­нал к а­уди­тории, пред­став­ля­ющей чи­тате­лей всех воз­растов и про­фес­сий - тех, преж­де все­го, ко­му не без­различ­ны судь­бы лю­дей, ос­та­ющих­ся в стра­нах ис­хо­да: тут всё по­доб­ра­но, од­но к од­но­му - и Рос­сия, и Лит­ва, и Ук­ра­ина... Ко­неч­но, не за­быта и зло­бод­невная Си­рия. Вот он, нас­то­ящий кру­гозор - в смыс­ло­вом вы­раже­нии. А ре­дак­ция - это ре­дак­тор, и он же из­да­тель Алек­сандр Бо­ляс­ный и ещё нес­коль­ко эн­ту­зи­ас­тов, сде­лав­ших воз­можны­ми эти 10 лет, сни­мем се­год­ня пе­ред ни­ми шля­пы.

 Ну да, есть в Шта­тах и дру­гие, бо­лее "мес­тные" ин­тернет­ные и не толь­ко, из­да­ния - вы­пус­ка­ют их на­ши зем­ля­чес­тва в Бос­то­не, Сак­ра­мен­то, Фи­ладель­фии, Май­ами, Чи­каго... - поч­ти вез­де, где се­год­ня есть мы, го­воря­щие по-рус­ски. За­мечу при этом, эти из­да­ния вов­се не кон­ку­риру­ют, (как их бу­маж­ные пред­те­чи, де­лив­шие тес­ный при­лавок ма­газин­чи­ка с кра­ков­ской, по­шехон­ским и дру­гой нос­таль­ги­чес­кой снедью), но до­пол­ня­ют друг дру­га - не прек­расно ли это! Я уже не го­ворю здесь о са­мых "на­рабо­тан­ных" и по­пуляр­ных из­да­ни­ях: нап­ри­мер, чи­татель не ус­певший поз­на­комить­ся со сти­хами за­меча­тель­ной Тать­яны Ку­зов­ле­вой, или с но­вым рас­ска­зом - ис­то­ри­ей, по­ведан­ным Яко­вом Фрей­ди­ным, най­дет их в "Кру­гозо­ре", в "Чай­ке", а бы­ва­ет - и на стра­ницах "Па­нора­мы".

 И, про­дол­жая об ав­то­рах "Кру­гозо­ра", я бы при­вел, кро­ме наз­ванных вы­ше, ещё Ло­тов­ско­го Яко­ва - это с ним од­новре­мен­но в да­леком 1976-м мы ока­зались "в по­даче" в ожи­дании за­вет­но­го "раз­ре­шения" ОВИ­РА - он в Ки­еве, а я - в Мос­кве, го­ды спус­тя, мы об­нялсь с ним уже здесь, в Аме­рике. И как ни наз­вать Вик­то­ра То­пале­ра, ав­то­ра и ве­дуще­го по­пуляр­ней­ших те­леп­рограмм - нет у ме­ня "рус­ско­го" те­леви­дения до­ма, зна­чит по­ка и не бу­дет: "Кру­гозор" зна­комит с про­из­не­сен­ны­ми им тек­ста­ми. Че­го боль­ше!

 И от­дель­но - о "Ки­ноза­ле" жур­на­ла: в юби­лей­ном вы­пус­ке он пред­ла­га­ет чи­тате­лю и аме­рикан­ские сю­жеты - пусть ху­дожес­твен­но пе­ре­ос­мыслен­ные, как в ны­неш­нем, сен­тябрь­ском вы­пус­ке. Но и этим он, в ка­кой-то сте­пени, ком­пенси­ру­ет, как мне по­каза­лось, не­дос­та­точ­ность в жур­на­ле са­мой Аме­рики, - вот бы, по­дума­лось мне, за счет че­го рас­ши­рить его кру­гозор: жи­вем-то мы здесь, в стра­не, где из­да­ет­ся жур­нал и где, на­вер­ное, оби­та­ют его чи­тате­ли, - не на лу­не же!

 А во­об­ще-то, я не ду­маю, что ин­тернет спо­собен - а тем бо­лее дол­жен - пол­ностью за­менить пе­чат­ные из­да­ния, хо­тя а­уди­тория у не­го го­раз­до мно­гочис­леннее. Да я и не хо­тел бы та­кого, не же­лал бы на­шим нас­ледни­кам ока­зать­ся на­чис­то ли­шен­ны­ми ра­дос­ти сле­довать за ше­лес­том стра­ниц све­жего "сде­лан­но­го из бу­маги" жур­на­ла - не обя­затель­но рус­ско­го. Ведь это здо­рово - пе­релис­ты­вать нас­то­ящие стра­ницы на ночь, сло­вами это­го чувс­тва не объ­яс­нить и не пе­редать.

 И здесь, на­вер­ное, са­мое вре­мя по­желать "Кру­гозо­ру" та­кой судь­бы, ког­да его ин­тернет­ные вы­пус­ки бу­дут соп­ро­вож­дать­ся пе­чат­ны­ми, и пусть его чи­тате­лей не убу­дет еще не од­но де­сяти­летие, - как го­ворит­ся, в час ему, его соз­да­телям, доб­рый!