Виктор Янукович, беды Украины сегодняшние, вчерашние и нестабильность завтрашняя

…Да ес­ли б и са­мого фю­рера су­дили в Нюр­нбер­ге - что тог­да?

Это я, мо­жет быть, нем­но­го сго­ряча так под­за­голо­вок сфор­му­лиро­вал. Ко­неч­но же, Вик­тор Яну­кович - не Адольф Гит­лер. То есть и мас­штаб лич­ности не тот, и кро­вуш­ки на ру­ках бег­ло­го пре­зиден­та Ук­ра­ины в де­сят­ки ты­сяч раз мень­ше... Но  в дан­ном слу­чае, име­ем де­ло с не­ким ос­но­вопо­лага­ющим прин­ци­пом че­лове­чес­кой хрис­ти­ан­ской мо­рали - и в слу­чае с Гит­ле­ром, и в слу­чае с Яну­кови­чем. Вождь на­ции по­вел свой на­род по лож­но­му пу­ти, фак­ти­чес­ки, в ни­куда… Обиль­но ль­ет­ся кровь. Мож­но в этих  уже мно­гих ты­сячах жертв, уби­ен­ных ук­ра­ин­ских граж­дан ви­нить аг­рессию ино­зем­но­го ин­тервен­та или ал­чность мес­тных бо­гате­ев. Но из­на­чаль­но  во всех се­год­няшних и вче­раш­них  бе­дах Ук­ра­ины, и в ее зав­траш­ней нес­та­биль­нос­ти и еще мно­гих жер­твах ви­новат Вик­тор  Яну­кович.

По­лити­чес­кий труп? Сви­детель? Об­ви­ня­емый?..

Нач­ну так­же  с то­го, что для по­дав­ля­юще­го боль­шинс­тва  ук­ра­ин­цев их быв­ший и бег­лый пре­зидент - дав­но уж как есть по­лити­чес­кий труп. И те­ло ре­аль­но ус­пе­ло ос­тыть… Но тем не ме­нее, ин­те­рес к на­чав­ше­муся про­цес­су в Ки­еве, на ко­тором фи­гуран­том выс­ту­па­ет не­кий сто­лич­ный  "проф­фе­сор" (имен­но так Яну­кович пи­шет это сло­во) в ук­ра­ин­ском об­щес­тве ве­лик. Рав­но, как к  не­му с не мень­шим лю­бопытс­твом от­но­сят­ся и рос­си­яне.

Прав­да, рос­сий­ские СМИ опи­сыва­ют  про­ис­хо­дящее в су­де Рос­то­ва-на-До­ну ос­то­рож­но  и, ко­неч­но же, со сво­ей иде­оло­гичес­кой ко­локоль­ни… Рос­си­яне к Яну­кови­чу, на­до по­лагать, от­но­сят­ся то­же с из­вес­тной до­лей през­ре­ния, но со­чувс­тву­ют бер­ку­тов­цам, яко­бы пос­тра­дав­шим в ре­зуль­та­те выс­тупле­ний на Май­да­не и те­перь еще и под­су­димым в неп­ра­вед­ном су­де.

Ук­ра­ин­цы же - на­обо­рот край­не не­доволь­ны, во-пер­вых тем, что Яну­кович пред­стал как сви­детель, а не как об­ви­ня­емый в прес­тупле­ни­ях в цен­тре Ки­ева в фев­ра­ле 2014-го. К то­му же, по их мне­нию, та­кого без­зу­бого об­ви­нения, ка­кое  де­монс­три­ру­ют про­куро­ры в про­цес­се, слож­но да­же пред­ста­вить! Мол, и ад­во­каты, и да­же сам Яну­кович выг­ля­дит убе­дитель­нее. Грус­тно, мол,  и про­тив­но да­же слы­шать тре­мор в го­лосе рас­те­рян­но­го  про­куро­ра ... А воп­ро­сы к са­мому Яну­кови­чу, по мне­нию мно­гих наб­лю­дате­лей, во­об­ще за­да­ют­ся сле­дова­теля­ми и судь­ей как бы  "не по де­лу". 

 У боль­шинс­тва ук­ра­ин­цев (та­кой вы­вод мож­но сде­лать из за­яв­ле­ний в СМИ) воз­ни­ка­ет  один глав­ный воп­рос: ес­ли сто­рона об­ви­нения, ки­ев­ские по­лити­ки (а де­ло ведь по­лити­чес­кое) име­ла целью ус­тро­ить  опять-та­ки, по­лити­чес­кое шоу, то не­уже­ли нель­зя бы­ло к не­му как сле­ду­ет под­го­товить­ся и по­том обыг­рать про­тив­ни­ка на его же по­ле?  

К мо­тива­ци­он­ным и при­чин­но-следс­твен­ным мо­мен­там про­ис­хо­дяще­го сей­час в Ки­еве и в Рос­то­ве мы еще с ва­ми вер­немся.  Ведь с доп­ро­сом  Яну­кови­ча су­деб­ное следс­твие не за­кон­чи­лось. Его от­ло­жили до на­чала де­каб­ря, ког­да бу­дут доп­ро­шены дру­гие сви­дете­ли по "бер­ку­тов­ско­му де­лу".

Сей­час же - нес­коль­ко слов об уже чет­ко  обоз­на­чив­шихся и яв­но не­дис­кусси­он­ных чер­тах и тен­денци­ях су­деб­но­го про­цес­са в Свя­тошин­ском рай­он­ном   су­де го­рода  Ки­ева.

Во-пер­вых, Яну­кович, да­же яко­бы и "пе­ре­иг­ры­вая" доп­ра­шива­ющих, выг­ля­дит бес­со­вес­тным и жал­ким вру­ном. На боль­шинс­тво сколь­зких воп­ро­сов про­куро­ров он ли­бо бес­по­мощ­но по­жима­ет пле­чами, ли­бо де­ла­ет вид, что не по­нял их смысл, че­го-то еще не рас­слы­шал (сам, меж­ду  тем, яв­но вы­иг­ры­ва­ет вре­мя для от­ве­та), ли­бо быс­тро и наг­ло лжет.

Что­бы не быть го­лос­ловным, я при­веду толь­ко суть не­кото­рых ин­форма­ций и ре­пор­та­жей, бук­валь­но вых­ва­чен­ных из по­тока вче­раш­них но­вос­тей. Итак, доп­рос в ук­ра­ин­ском  су­де В. Ф. Яну­кови­ча, 18 но­яб­ря 2016-го го­да. Ос­новные по­зиции и вы­яс­ненные мес­та доп­ро­са.

Яну­кович так и не вспом­нил  фак­та и су­ти сво­их раз­го­воров с Пу­тиным и встреч с Сур­ко­вым.

Яну­кович сла­бо пом­нит, что де­лал сам в мо­мен­ты расс­тре­лов Май­да­на в фев­ра­ле  2014-го.

Яну­кович ни­чего не слы­шал о встре­че Аза­рова с Пу­тиным во вре­мя этих  расс­тре­лов.

О во­ен­ном по­ложе­нии, ко­торое го­тови­лось.  "При­каза на вве­дение вой­ск не бы­ло, не бы­ло и про­ек­та та­кого", - ут­вер­жда­ет Яну­кович.

Экс-дик­та­тор ни­чего так­же не зна­ет о чь­их-ли­бо при­казах "Бер­ку­ту" 20 фев­ра­ля. "Кто-то дал ко­ман­ду вы­дать спец­на­зу ог­нес­трель­ное ору­жие, но я не знаю, кто"…

"Не ви­дел. Не знаю. Не мог да­же по­думать.  Под­вергал­ся смер­тель­ной опас­ности. По­чему не ищут ра­дика­лов, ко­торые в ме­ня стре­ляли?"

Вот та­кими "от­ве­тами" или да­же воп­ро­сами на воп­рос от­би­ва­ет­ся бег­лый пре­зидент, не силь­но за­ботясь, что­бы всё в его ре­чах сты­кова­лось и  хо­тя бы выс­тра­ива­лось в од­ну цель­ную кар­ти­ну (пусть да­же и лож­ную).

Стран­ным об­ра­зом, поч­ти нев­по­пад и толь­ко раз­дра­жая сво­их быв­ших вер­но­под­данных по­доб­ны­ми за­яв­ле­ни­ями, Яну­кович, нап­ри­мер, поб­ла­года­рил… бер­ку­тов­цев за служ­бу во вре­мя Май­да­на! В то же вре­мя он осу­дил дей­ствия тех же бер­ку­тов­цев во вре­мя раз­го­на сту­ден­тов в де­каб­ре 2013-го, - мол, они, ка­жись, все же пре­выси­ли свои пол­но­мочия, из­би­вая не­щад­но сла­бых юно­шей, де­вушек и под­рос­тков!

Так же  гос­по­дин быв­ший пре­зидент про­дол­жа­ет  счи­тать и нас­та­ивать, что ре­шение его от­ло­жить ас­со­ци­ацию с ЕС бы­ло вер­ным, хо­тя и спро­воци­рова­ло нап­ря­жение в об­щес­тве. Так же Яну­кович па­радок­саль­ным об­ра­зом про­дол­жа­ет се­бя счи­тать ле­гитим­ным пре­зиден­том ("я от пре­зидентства не от­ка­зыва­юсь").

Твёр­дая па­мять при бес­па­мятс­тве

Итак, в не­кото­рых воп­ро­сах Вик­тор Яну­кович про­явил твер­дую па­мять и при­вер­женность сво­им прин­ци­пи­аль­ным мо­тива­ци­ям и иде­ям. За­то в очень зна­читель­ном ря­де дру­гих воп­ро­сов  выг­ля­дел, ска­зать бы по-ук­ра­ин­ски, "як всця­на мы­ша…"

 Ну, вы по­няли, на­де­юсь, да­же не зная ук­ра­ин­ско­го, как это… 

Нап­ри­мер, Вик­тор Фе­доро­вич так и не смог объ­яс­нить су­ду, как ока­зал­ся в Рос­сии. Ну, пря­мо, бе­дола­га, нас­толь­ко был в шо­ке и бо­ял­ся за свою жизнь, что ду­мал­ку от­клю­чило, и соз­на­ние  в тот мо­мент по­терял! Мол, - и стре­ляли в не­го,  и во­об­ще оби­жали, - хо­тя на са­мом де­ле его же со­рат­ни­ки тут бос­са и под­ло­вили, ни­како­го по­куше­ния и ни­како­го обс­тре­ла пре­зидент­ско­го кор­те­жа не бы­ло и в по­мине. Все, без ис­клю­чения, сви­дете­ли бегс­тва опаль­но­го пре­зиден­та это под­твержда­ют!

 Сплош­ные га­люни­ки и де­жавю у это­го  Фе­доро­вича! И как та­кой че­ловек мог фи­зичес­ки уп­равлять боль­шой ев­ро­пей­ской дер­жа­вой?

Скле­роти­чес­кие прис­ту­пы ов­ла­дева­ют экс-гла­ву го­сударс­тва, в час­тнос­ти, и тог­да,  ког­да он за­явил, что яко­бы не пом­нит, бы­ли ли те­лефон­ные раз­го­воры с пре­зиден­том Рос­сии Вла­дими­ром Пу­тиным во вре­мя расс­тре­лов на Май­да­не в ночь с 18 на 19 фев­ра­ля 2014 го­да. Так­же, вро­де, и про­ек­та при­каза о вве­дении вой­ск в Ки­ев в фев­ра­ле 2014 не бы­ло. Хо­тя тут же глав­ный сви­детель в су­де над бер­ку­тов­ца­ми се­ту­ет, мол, со­жале­ет об од­ном: не ввел в Ук­ра­ине во­ен­но­го по­ложе­ния, не ре­шил­ся… 

Про­курор  в хо­де про­цес­са де­ла­ет за­яв­ле­ние, что Яну­кович да­ет в су­де лож­ные по­каза­ния. То есть, Юрий Лу­цен­ко вы­разил­ся да­же бо­лее оп­ре­делён­но:  Яну­кович в су­де врет, но на­казать его за это не­воз­можно.

Очень смеш­ным и бе­зус­ловно оп­ро­вер­жи­мым  (есть  со­от­ветс­тву­ющее ви­део) бы­ло так­же со­об­ще­ние Вик­то­ра Фе­доро­вича, что ни­каких боль­ших на­лич­ностей он из Ме­жигорья, сво­ей ки­ев­ской ре­зиден­ции, не вы­возил. Не клал в че­модан и цен­ностей, зо­лотиш­ка там ка­кого с брил­ли­ан­та­ми… "Толь­ко но­силь­ные ве­щи брал с со­бой", - уп­ря­мо врет наш бег­лец.

За­то Яну­кович охот­но на­зыва­ет фа­милии лю­дей, ко­торые, по его мне­нию , ви­нова­ты в расс­тре­ле лю­дей на Май­да­не. Они мол, из­вес­тны всем. Ко­му это, "всем"?

Увы. В этом не­ис­тинном, в це­лом то­же лжи­вом  за­яв­ле­нии бег­ло­го экс-пре­зиден­та Ук­ра­ины есть все же и своя до­ля прав­ды.  Име­на от­да­вав­ших расс­трель­ные при­казы и са­мих стре­ляв­ших, ко­неч­но же,  бы­ли вско­ре пос­ле со­бытий   из­вес­тны выс­ше­му ру­ководс­тву стра­ны, но по­чему их до сих пор не об­на­родо­вали, по­чему эти лю­ди не пред­ста­ли пе­ред су­дом,  - вот глав­ная те­ма, суть кол­ли­зии и за­гад­ка!

По­ка же я пос­тавлю точ­ку на и так до­воль­но ла­конич­ном пе­рес­ка­зе доп­ро­са Яну­кови­ча в ук­ра­ин­ском су­де (доп­рос про­дол­жался 6 ча­сов). Пе­рей­ду  к  тем глав­ным воп­ро­сам и те­мам, ко­торые на­ибо­лее тре­вожат ук­ра­ин­цев.  Да и меж­ду­народ­ное мне­ние - то­же бу­дора­жат, су­дя по ре­ак­ции ми­ровых СМИ на про­ис­хо­дящий "ми­ни-нюр­нберг­ский про­цесс" в Ки­еве.

Ко­му вы­год­но?

По по­воду то­го, что де­ло о бер­ку­тов­цах и "сви­дете­ле Яну­кови­че" всплы­ло вдруг имен­но сей­час, чуть не че­рез три го­да (!) пос­ле со­бытий, то су­щес­тву­ют нес­коль­ко по­лити­чес­ких век­то­ров, ко­торые мог­ли бы на это пов­ли­ять.

Во-пер­вых, это мо­жет быть тот век­тор край­не­го нап­ря­жения в об­щес­тве, ко­торый пов­ли­ял и на влас­тную ук­ра­ин­скую эли­ту: мол, по­ра уже спус­тить пар и по­казать на­роду, что "про­цесс  все- та­ки идет". О на­каза­нии па­лачей Май­да­на го­вори­ли уже дав­но, де­ло не дви­галось меж­ду тем с мес­та ни­как, и в го­дов­щи­ну со­бытий 2013-го, в День Сво­боды и Дос­то­инс­тва бы­ла по­пыт­ка да­же ус­тро­ить но­вый май­дан в цен­тре Ки­ева… На­род обоз­лен по­выше­ни­ем ком­му­наль­ных та­рифов, не­дав­но от­крыв­ши­мися фак­та­ми элек­трон­ной дек­ла­рации до­ходов и ка­пита­лов круп­ных чи­нов­ни­ков, а так­же и от­сутс­тви­ем пол­но­вес­ных ре­форм… Сле­дова­тель­но, по­ра этот на­род чем-то от­влечь, кро­ме рос­сказ­ней о гря­дущем без­ви­зе, воз­вра­те к "вось­ми грив­нах за дол­лар" и бол­товней про ус­пе­хи в АТО и стро­итель­стве ар­мии. Шоу с вир­ту­аль­ны­ми об­ви­ня­емы­ми в Рос­то­ве-на-До­ну по­луча­ет­ся впрямь неп­ло­хое. На­род нем­но­го, ну хоть на ка­пель­ку боль­ше уте­шен и от­вле­чен. Но мне все же ду­ма­ет­ся, что од­но­го это­го век­то­ра бы­ло не­дос­та­точ­но.

Дру­гое, в том же рус­ле об­сто­ятель­ство, - уси­ление кри­зиса влас­ти и в  свя­зи с этим уси­ление на­тис­ка на Ук­ра­ину из­вне. Вы­боры в США "нуж­но­го для РФ пре­зиден­та" так­же ус­ко­рили про­цесс.

 Итак, есть сре­ди про­чих скры­тых пру­жин и яв­ный след "заг­ра­нич­ный", - это что ка­са­ет­ся де­ла  бер­ку­тов­цев и са­мого Вик­то­ра Яну­кови­ча.  Рос­сия ук­ры­ва­ет бег­ло­го гла­ву со­сед­не­го го­сударс­тва, вы­да­ет это как гу­ман­ную мис­сию, и не слиш­ком-то охот­но ее СМИ де­лят­ся под­робнос­тя­ми пре­быва­ния в РФ ук­ра­ин­ско­го "пре­зиден­та в из­гна­нии". А меж­ду тем,  в СМИ Ук­ра­ины про­сачи­ва­ют­ся не­кото­рые све­дения, и я по­делюсь с чи­тате­лем той ин­форма­ци­ей, ко­торую так ста­ратель­но скры­вал сам Вик­тор Фе­доро­вич.  Да­же пе­ред вче­раш­ним над ним су­дом скры­вал.

Каж­дый Лу­цен­ко же­ла­ет знать, где жи­вут Яну­кови­чи

Это пе­реф­раз из­вес­тной по­говор­ки и на­де­юсь, мою экс­прес­сивную лек­си­ку по дан­но­му воп­ро­су пой­мут…

Итак, по­давая не­дав­но че­рез сво­их ад­во­катов в ки­ев­скую по­лицию за­яв­ле­ние (Яну­кович тре­бовал прив­лечь ген­про­куро­ра Ук­ра­ины Юрия Лу­цен­ко к от­ветс­твен­ности за кле­вету), бег­лый пре­зидент  сам ука­зал, что про­жива­ет на ули­це Ерё­мен­ко, 81 в Рос­то­ве-на-До­ну. Ещё есть све­дения, что Яну­кович за $52 млн.  при­об­рёл в 2015 го­ду фе­шене­бель­ный особ­няк  в ан­глий­ском сти­ле на Руб­лёвке. Еще под­твержда­ет­ся ин­фа  о том, что в под­москов­ном по­сёл­ке Бар­ви­ха, не­пода­лёку от ре­зиден­ции Пу­тина, у Яну­кови­ча то­же есть теп­лый уго­лок…   И еще есть один дом в Под­московье - в кот­тед­жном го­род­ке "Лан­дшафт" в по­сёл­ке Жу­ков­ка. В этом до­ме Фе­доро­вич ча­ще ос­та­нав­ли­вал­ся во вре­мя ви­зитов в Мос­кву. По­нят­ное де­ло, к ко­му ез­дит… Меж­ду­народ­ная ор­га­низа­ция по борь­бе с кор­рупци­ей Transparency International име­ет све­дения, что Яну­кович уже и рос­сий­ское граж­данс­тво по­лучил.

Осенью 2014 го­да Ген­про­кура­тура Ук­ра­ины пер­вый раз ре­шитель­но пот­ре­бова­ла от РФ вы­дать Яну­кови­ча, од­на­ко от­ве­та тог­да не по­лучи­ла. 20 ян­ва­ря 2015-го Пе­чер­ский суд Ки­ева вы­нес ре­шение о его арес­те. В мае уже  2016-го Вер­ховная Ра­да внес­ла поп­равки в Уго­лов­ный про­цес­су­аль­ный ко­декс, и раз­ре­шила за­оч­ное рас­сле­дова­ние в от­но­шении Яну­кови­ча и его по­дель­щи­ков.

Вот та­кая пре­дыс­то­рия ны­неш­не­го со­бытия.

Нар­деп  ВР Ан­тон Ге­ращен­ко счи­та­ет, что Свя­тошин­ский суд при­нял ре­шение о доп­ро­се экс-пре­зиден­та Ук­ра­ины в ка­чес­тве сви­дете­ля в де­ле о прес­тупле­ни­ях на Май­да­не имен­но под дав­ле­ни­ем Мос­квы.  "Я не ве­рю, что Свя­тошин­ский суд при­нимал это ре­шение без ка­кого-то дав­ле­ния, в том чис­ле  Мос­квы. До сих пор Яну­кович и его ок­ру­жение, в том чис­ле не­кий А. Пор­тнов, име­ли ог­ромное вли­яние на ук­ра­ин­ские СМИ, на ук­ра­ин­скую су­деб­ную сис­те­му", - ска­зал Ге­ращен­ко.

 Мно­гие эк­спер­ты-по­лито­логи так же ка­тего­ричес­ки схо­дят­ся во мне­нии, что с точ­ки зре­ния за­кона не бы­ло ни­какой не­об­хо­димос­ти доп­ра­шивать Яну­кови­ча как сви­дете­ля в де­ле "Бер­ку­та" и расс­тре­ла на Май­да­не. "Оче­вид­но, что Яну­кович лич­но не зна­ком ни с од­ним из этих "бер­ку­тов­цев" и ник­то из них не мог по­лучить ко­ман­ду на стрель­бу или на вы­дачу ору­жия лич­но от не­го", - ска­зал де­путат.  Это мне­ние нар­де­па бы­ло пре­дано глас­ности в вос­кре­сенье, а в по­недель­ник Яну­кович под­твер­дил ска­зан­ное.

Гит­лер вёл бы се­бя как Яну­кович

Так что, воз­вра­ща­ясь к воп­ро­су, ко­торый я  спон­танно и под вли­яни­ем из­бы­точ­ных эмо­ций вы­нес в за­голо­вок, от­ве­чу сам се­бе,  да и вам, до­рогие чи­тате­ли.

Гит­лер, да­же ес­ли бы его взя­ли в плен жи­вым и  так­же ока­зал­ся с про­чими на­цист­ски­ми ли­дера­ми на скамье под­су­димых, и со­юз­ни­ки су­мели бы весь Нюр­нберг­ский про­цесс до­вес­ти до по­бед­но­го кон­ца вмес­те с не­мец­ко-фа­шист­ским фю­рером,  - так вот,  Гит­лер, ско­рее все­го, вел бы се­бя как Яну­кович.

 Мы бы име­ли кар­ти­ну и с Гит­ле­ром то­же - по­хожую,  на опи­сан­ную вы­ше. И вся ны­неш­няя по­лити­чес­кая ка­русель и эта, нес­во­ев­ре­мен­ная по­жалуй ка­нитель с на­каза­ни­ем  Яну­кови­ча и его прес­тупной кли­ки (вклю­чая мно­гих пер­вых лиц го­сударс­тва и стре­ляв­ших в тол­пу бер­ку­тов­цев) -  сей­час ма­ло­эф­фектив­на и боль­ше  име­ет про­вока­ци­он­ный ха­рак­тер, не­жели по­лез­на ук­ра­ин­ско­му об­щес­тву. Ведь  да­вай­те раз­бе­рем­ся, коп­нем  пог­лубже, да­вай­те приз­на­ем­ся се­бе чес­тно:  экс-пре­зидент,  ко­торый пуб­лично врет, и ко­торо­го об­ви­ня­ют те­перь да­же и в го­сударс­твен­ной из­ме­не и в пот­ворс­тву внеш­ней аг­рессии, име­ет, тем не ме­нее, скры­тых  сим­па­тиков  сре­ди мно­гих  ук­ра­ин­ских граж­дан! И в Кры­му, и в Цен­тре стра­ны и да­же не За­паде.  Эта "пя­тая ко­лон­на" в Ук­ра­ине, -  она из­вес­тна и спец­служ­бам, и ря­довым граж­да­нам, и по­ка  она хра­нит мол­ча­ние.

 По­это­му суд над Вик­то­ром Яну­кови­чем и его со­рат­ни­ками-се­пара­тис­та­ми  был бы не­об­хо­дим ук­ра­ин­ско­му граж­дан­ско­му об­щес­тву в од­ном толь­ко слу­чае. А имен­но: ес­ли  бы Вик­тор Фе­доро­вич пред­стал пред су­дом не вир­ту­аль­но, а  в пол­ном ре­аль­ном фор­ма­те, са­молич­но, и  в Ки­еве.  Ес­ли бы ря­дом с ним на скамье  под­су­димых (опять же, не вир­ту­аль­ной) ока­зались все его ко­рефа­ны.  И ес­ли  бы этот суд про­ходил мак­си­маль­но проз­рачно для ук­ра­ин­ской об­щес­твен­ности, и все  ви­нов­ные в расс­тре­ле мир­ных про­тес­ту­ющих на Май­да­не ук­ра­ин­цев  по­нес­ли бы зас­лу­жен­ное на­каза­ние. 

____________________

На фо­то: Вик­тор Яну­кович.

_______________________________________

/Под­робнее твор­чес­тво Ви­талия Цеб­рий - ЗДЕСЬ: http://www.ukrainian-eu.com /

"РУЧ­НАЯ КЛАДЬ" ЯНУ­КОВИ­ЧА В МЕ­ЖИГОРЬЕ*

* "Ме­жигорье" (укр. Ме­жигір'я) - быв­шая ре­зиден­ция Вик­то­ра Яну­кови­ча в се­ле Но­вые Пет­ровцы Выш­го­род­ско­го рай­она Ки­ев­ской об­ласти, ко­торую он за­нимал с 2002 го­да по 2014 год. C 1935 по 2007 год Ме­жигорье яв­ля­лось го­сударс­твен­ной пра­витель­ствен­ной ре­зиден­ци­ей, по­ка не бы­ло вы­веде­но в час­тную собс­твен­ность. В 2012 го­ду Го­сударс­твен­ное уп­равле­ние де­лами за сто ты­сяч гри­вен в год арен­до­вало у фир­мы "Тан­та­лит" по­меще­ние, обус­тро­ив его для офи­ци­аль­ных встреч.