Все на выборы!

Как бы­ло прос­то в Со­вет­ском Со­юзе! Пар­тия ре­шала, мы го­лосо­вали (еди­ног­ласно). А тут, в Аме­рике, черт но­гу сло­мит. Вы ду­ма­ете, вы вы­бира­ете Пре­зиден­тов США? Нет, вы вы­бира­ете вы­бор­щи­ков (electors), ко­торые вы­бира­ют Пре­зиден­тов. Это на­зыва­ет­ся "Из­би­ратель­ный Кол­ледж" ("Electoral College"). Ока­зыва­ет­ся, от­цы аме­рикан­ской кон­сти­туции не до­веря­ли прос­то­му на­роду и соз­да­ли сме­шан­ную сис­те­му пря­мого го­лосо­вания и наз­на­чен­ных (или из­бран­ных) вы­бор­щи­ков. В кон­це 19-го ве­ка эта сис­те­ма ста­ла бо­лее де­мок­ра­тич­ной, но вы­бор­щи­ки и сей­час мо­гут го­лосо­вать по сво­ему ус­мотре­нию, нев­зи­рая на во­лю из­би­рате­лей, ко­торые их из­бра­ли. Эти "не­вер­ные" ("unfaithful") вы­бор­щи­ки дей­ству­ют, как сво­бод­ные аген­ты в рам­ках кон­сти­туции.

В нас­то­ящее вре­мя три кан­ди­дата в Пре­зиден­ты выш­ли в фи­нал пер­во­го ту­ра: плу­ток­рат До­налд Трамп, со­ци­алист Бер­ни Сан­дерс и "по­лити­чес­кая прос­ти­тут­ка" ("Democratic whore") Хил­ла­ри Клин­тон. По­ка Трамп и Сан­дерс де­рут­ся, Клин­тон су­етит­ся меж­ду ни­ми и по­лива­ет грязью обо­их, а они - ее. В на­шей стра­не, где сло­во "со­ци­ализм" счи­та­ет­ся неп­ри­лич­ным, се­натор Сан­дерс на­чал кам­па­нию как де­мок­ра­тичес­кий со­ци­алист и объ­явил по­лити­чес­кую ре­волю­цию!

Над ним пос­ме­ялись и за­писа­ли в край­ние ле­вые, а на­ши пра­вовер­ные эмиг­ранты наз­ва­ли его лу­нати­ком. Но тут слу­чилось не­веро­ят­ное: де­вять мил­ли­онов аме­рикан­цев в 20-ти шта­тах про­голо­сова­ли за не­го. 43 про­уцен­та граж­дан фар­мер­ской Ай­овы приз­на­ли се­бя со­ци­алис­та­ми! Удив­ленный Трамп пос­пе­шил объ­явить Сан­дерса су­мас­шедшим, а Хил­ла­ри Клин­тон не­мед­ленно при­со­еди­нилась к не­му в об­ласти борь­бы за пра­ва ра­боче­го клас­са. Пос­коль­ку Клин­тон ли­диру­ет и ре­аль­ных шан­сов на по­беду у Сан­дерса нет, все ожи­дали, что он свер­нет свою кам­па­нию и от­даст свои го­лоса Хил­ла­ри, а он, мя­теж­ный, обе­щал бо­роть­ся до по­бед­но­го кон­ца.

Двое де­рут­ся, тре­тий не лезь - а Сан­дерс ле­зет. Тут Трамп ре­шил его под­держать, что­бы ос­ла­бить Хил­ла­ри для вто­рого ту­ра го­лосо­вания. Ска­зал, что сог­ла­сен с "бе­зум­ным" Бер­ни: из­би­ратель­ная сис­те­ма под­та­сова­на. Драть­ся с Трам­пом труд­но. За нес­коль­ко ме­сяцев пред­вы­бор­ной кам­па­нии он на­ломал столь­ко дров, сколь­ко не сни­лось Со­еди­нен­ным Шта­там за всю их ис­то­рию: на­хамил всем со­пер­ни­кам, оби­дел жен­щин и СМИ, раз­ва­лил собс­твен­ную пар­тию, раз­гне­вал пол-ми­ра и - в ре­зуль­та­те по­бедил! По­лити­чес­кие обоз­ре­вате­ли ло­ма­ют се­бе го­ловы, не зна­ют, что от не­го ожи­дать и как с ним бо­роть­ся.

Ру­ководс­тво рес­публи­кан­ской пар­тии пы­та­ет­ся най­ти ему за­мену - увы, слиш­ком поз­дно. "Во­ля на­рода" под­ня­ла Трам­па на вы­соту, не­дос­тупную ни од­но­му рес­публи­кан­цу. Под вос­торжен­ные виз­ги из­би­рате­лей Трамп обе­щал выд­во­рить из стра­ны 11 мил­ли­онов не­легаль­ных мек­си­кан­цев, пос­тро­ить сте­ну меж­ду Мек­си­кой и США за счет Мек­си­ки (!), зас­та­вить Ки­тай сни­зить тор­го­вые та­рифы, зап­ре­тить въ­езд в стра­ну всем му­суль­ма­нам, соз­дать до­зор­ные от­ря­ды по вы­лав­ли­ванию му­суль­ман (вспом­ним штур­мо­виков Гит­ле­ра), бро­сить атом­ную бом­бу на АЙ­СИС и под­ру­жить­ся с ... Пу­тиным (!). Пос­ледний от­ве­тил вза­им­ностью - наз­вал Трам­па про­зор­ли­вым по­лити­ком и та­лан­тли­вым ли­дером.

Не­дав­но та­лан­тли­вый ли­дер обе­щал встре­тить­ся с дик­та­тором Се­вер­ной Ко­реи и по­гово­рить с ним по ду­шам. Раз­гне­ван­ный пре­зидент Мек­си­ки пос­лал Трам­па по-ма­туш­ке. По­лито­логи на­зыва­ют его аме­рикан­ским Мус­со­лини, срав­ни­ва­ют с Гит­ле­ром и Ста­линым. Его эко­номи­чес­кая ре­фор­ма рас­сме­шила зас­лу­жен­ных рес­публи­кан­ских эко­номис­тов.

Трамп не­сет око­леси­цу, ме­няя свои мне­ния каж­дый день, не зная об­ще­из­вес­тных фак­тов и не же­лая с ни­ми оз­на­комить­ся. Пред­ставь­те се­бе, что мо­жет нат­во­рить та­кой пре­зидент са­мой мо­гущес­твен­ной дер­жа­вы ми­ра! Кри­тика Трам­па сы­пет­ся на го­ловы рес­публи­кан­ских из­би­рате­лей, как хо­лод­ный дождь, а с них, как с гу­сей во­да - для них глав­ное, что его ник­то не мо­жет ку­пить. Од­на­ко, во вто­ром ту­ре пре­зиден­та бу­дут из­би­рать не толь­ко рес­публи­кан­цы, но и де­мок­ра­ты, и не­зави­симые. В и­юне нач­нется дру­гая иг­ра и Трам­пу при­дет­ся от­ве­чать на мно­го не­удоб­ных воп­ро­сов.

Тем вре­менем, рас­тет по­пуляр­ность Сан­дерса, осо­бен­но сре­ди мо­лоде­жи. Его то­же ник­то не мо­жет ку­пить по­тому, что он от­ка­зыва­ет­ся быть куп­ленным. В его ре­волю­цию ве­рит все боль­ше лю­дей. Их ло­зунг: "Бу­дущее, в ко­торое мож­но ве­рить!" ("The future to believe in"). Они не ве­рят Хил­ла­ри Клин­тон и об­ви­ня­ют ее в тех-же гре­хах, что и рес­публи­кан­цы: де­неж­ные по­дач­ки от бан­ки­ров У­олл Стри­та и инос­тран­ный маг­на­тов, го­лосо­вание за вой­ну в Ира­ке под лож­ным пред­ло­гом, ка­тас­тро­фа в Бен­га­зи и в дру­гих стра­нах араб­ской вес­ны, сек­ретные до­кумен­ты на лич­ном компь­юте­ре, и т. д. Од­на треть юных со­колов Сан­дерса от­ка­зались го­лосо­вать за Хил­ла­ри во вто­ром ту­ре! Что оз­на­ча­ет по­беду Трам­па.

Сей­час Клин­тон сра­жа­ет­ся на два фрон­та - про­тив Трам­па и Сан­дерса, но ее по­дер­жи­ва­ют мощ­ная ма­шина де­мок­ра­тичес­кой пар­тии и день­ги боль­ших бан­ки­ров ти­па Гол­дман Сакс. Про­тив Сан­дерса у нее ма­ло ору­жия: не­дос­та­точ­ный кон­троль над пра­вом но­сить ору­жие, а так­же  бе­зот­ветс­твен­ные, по ее мне­нию, обе­щания из­би­рате­лям, ти­па бес­плат­ных кол­леджей и все­об­ще­го ме­дицин­ско­го об­слу­жива­ния. По оп­ро­сам из­би­рате­лей 52% счи­та­ют Сан­дерса бо­лее силь­ным со­пер­ни­ком Трам­па, чем Клин­тон (48%).

На дан­ный мо­мент Сан­дерс вы­иг­рал пря­мое го­лосо­вание во мно­гих шта­тах, но Клин­тон зас­толби­ла боль­шинс­тво так-на­зыва­емых "су­пер-де­лега­тов", ко­торые го­лосу­ют вне за­виси­мос­ти от во­ли обыч­ных из­би­рате­лей. Эта, еще од­на стран­ная осо­бен­ность аме­рикан­ской де­мок­ра­тии, бы­ла изоб­ре­тена Де­мок­ра­тичес­кой пар­ти­ей в 1984-м го­ду. В пе­рево­де на ан­глий­ский язык, это зна­чит, что и в пред­ва­ритель­ных вы­борах де­ла ре­ша­ют не граж­да­не, а пар­тий­ные ра­бот­ни­ки. "Мы тут с то­вари­щами по­сове­щались...". До 1984-го го­да этим ра­бот­ни­кам при­над­ле­жала еще боль­шая власть, чем те­перь. Од­на­ко, сей­час воз­му­щен­ные из­би­рате­ли на­чали кам­па­нию по лик­ви­дации "су­пер-де­лега­тов", а штат Мейн уже при­нял та­кое ре­шение.

  В об­щем, "бой в Кры­му, все в ды­му, ни­чего не вид­но!". Единс­твен­ное, что ста­ло яс­но - это вос­ста­ние из­би­рате­лей про­тив ус­та­нов­ленно­го по­ряд­ка и рас­кол обе­их ве­дущих пар­тий. Из­би­ратель­ная кам­па­ния сей­час идет меж­ду Клин­тон и Трам­пом, но иде­оло­гичес­кая кам­па­ния - меж­ду плу­ток­ра­ти­ей Трам­па и де­мок­ра­ти­ей Сан­дерса. Судь­ба Аме­рики и ми­ра за­висит от на­шего вы­бора.