На что живут "украинские негры"

"По ок­ла­дам и до­ходам граж­дан, сред­ним зар­пла­там и еще по сред­ним та­рифам на ком­му­наль­ные ус­лу­ги су­дят о бла­госос­то­янии на­ции, стра­ны. По­чему так? Это обы­ватель­ское и ус­реднен­ное мне­ние - ведь бла­госос­то­яние и са­мо­ощу­щение "лич­но­го счастья" у каж­до­го эт­но­са су­губо ин­ди­виду­аль­ны. Ук­ра­ин­цы, нап­ри­мер, хо­тя и жи­вут ре­аль­но не так уж пло­хо, - на­ция, од­на из са­мых боль­ших ны­тиков в ми­ре... Имея стар­то­вые по­зиции пос­ле раз­ва­ла СССР на­илуч­шие в вос­точной Ев­ро­пе и опе­режая да­же Поль­шу, Ук­ра­ина без­на­деж­но от той же Поль­ши от­ста­ла, и  по всем рей­тин­гам эко­номи­ки и по­литит­ки про­лета­ет над Ев­ро­пой "как  фа­нера над Па­рижем".

РАС­ТУТ ЛИ  В УК­РА­ИНЕ ЗАР­ПЛА­ТЫ И ВЫП­ЛА­ТЫ?

Впро­чем, не бу­ду ус­ложнять на­шу те­му и воп­рос на­шего за­голов­ка, об­ра­щусь пер­во-на­пер­во к ста­тис­ти­ке рос­та в мо­ём го­сударс­тве зар­плат и пен­сий. Сло­во "рост" взя­то мной то­же в зна­читель­ный сте­пени ус­ловно - о нем боль­ше го­ворят на­ши дей­ству­ющие и, к со­жале­нию, слиш­ком мно­го вру­щие по­лити­ки.

О ка­ком рос­те пен­сий и зар­плат мож­но го­ворить, ес­ли в стра­не ко­лос­саль­ные проб­ле­мы с уп­ла­той на­логов и на­пол­не­ни­ем каз­ны? Ес­ли в от­но­шении к дол­ла­ру да­же за­яв­ленная в этом го­ду "ми­нимал­ка" сос­тавля­ет 3200 гри­вень (с на­чала го­да). А все­го два го­дика на­зад она бы­ла толь­ко 1543 грив­ны (ди­нами­ка рос­та та­кова, что с 2017 го­да раз­мер ми­нималь­ной зар­пла­ты пра­витель­ство обоз­на­чило в 1668 грив­ны, к кон­цу это­го го­да он вы­рос до 1760 гри­вен). В то же вре­мя ин­фля­ция и рост дол­ла­ра об­го­няли все эти по­туги. Фак­ти­чес­ки ны­неш­ние 3700 грив­ны "ми­нимал­ки" - это все те же пол­то­ры ты­сячи гри­вен трех-че­тырех­летней дав­ности. Пен­сии с тех пор то­же вы­рос­ли на та­кой ми­зер, что это да­же не пок­ры­ва­ет рас­хо­дов на нор­маль­ное пи­тание!

 Мне го­вори­ли, что мно­гие ук­ра­ин­цы, чес­тно от­ра­ботав­шие по 20-40 лет, име­ют пен­сии от по­луто­ра до  2.5 ты­сячи гри­вен. Пен­сии по  ин­ва­лид­ности 2-3 сте­пеней поч­ти та­кие же. Да­же  с пен­си­ями этой ка­тего­рии граж­дан по­хуже! Го­сударс­тво  (дан­ные и ци­тата за прош­лый год) пос­ты­дилось  наз­вать ЭТО пен­си­ей: "ин­ва­лиды 3-й груп­пы во­об­ще не име­ют пра­ва на пен­сию по ин­ва­лид­ности или го­сударс­твен­ную по­мощь, а име­ют пра­во на со­ци­аль­ную по­мощь в раз­ме­ре 60% от про­житоч­но­го ми­ниму­ма" (в 2017 го­ду он сос­тавлял око­ло 1400 грн.)

Сей­час про­житоч­ный ми­нимум в Ук­ра­ине уве­личен вдвое, ми­нималь­ная зар­пла­та за­яв­ле­на в раз­ме­ре 3.7 ты­сячи. Од­на­ко в этой статье я уй­ду от проб­лем ук­ра­ин­ских пен­си­оне­ров и ин­ва­лидов (хо­тя не­кото­рые мои зна­комые по­луча­ют по­собия по ин­ва­лид­ности в раз­ме­ре 2017-го­да). Мы по­гово­рим о ра­бота­ющих.

СРАВНИМ С ЕВРОПОЙ

А вот циф­ры сред­не­ев­ро­пей­ские. Во Фран­ции, нап­ри­мер, ми­нималь­ный за­рабо­ток сос­тавля­ет око­ло 1500 ев­ро в ме­сяц, то же - в Гол­ландии, в Ита­лии - 1300 ев­ро. В Лит­ве и двух дру­гих рес­публи­ках быв­шей со­вет­ской При­бал­ти­ки - по­ряд­ка 400-600 ев­ро (по­часов­ка в Лит­ве в 2018-м сос­тавля­ет 2.7 ев­ро\час), а в Бал­кан­ских стра­нах и Пор­ту­галии уро­вень  ме­сяч­ных ок­ла­дов чуть ни­же 700.

Итак, "ми­нимал­ка" ук­ра­ин­ская на этом фо­не сос­тавля­ет где-то 120 ев­ро еже­месяч­ных ли­бо 0.8 ев­ро по­часо­вых.

При­чем, "ми­нимал­ка" от "мак­си­мал­ки" фак­ти­чес­ки не силь­но и от­ли­ча­ет­ся. Хо­тя офи­ци­аль­ные ис­точни­ки рап­рос­тра­ня­ют иную вер­сию... Но мы опус­тимся на зем­лю. Мой род­ной брат, нап­ри­мер, уже мно­го лет за­нима­ет­ся ма­лым биз­не­сом в стро­итель­стве, и как про­раб наз­на­ча­ет зар­пла­ту ра­бочим. Ко­неч­но, на­до учесть, что речь да­лее бу­дет ид­ти о Пол­тав­ской об­ласти - это хоть и про­вин­ция, но не са­мая бед­ная в Ук­ра­ине.

Что­бы вам бы­ло по­нят­но: сво­ему пос­то­ян­но­му на­ём­ни­ку, ра­боче­му Фе­дору (кста­ти, мас­те­ру на все ру­ки) брат пла­тил до не­дав­не­го вре­мени по­часо­во - по 30 грн. в час, и толь­ко не­дав­но под­нял до 40 гри­вен. То есть в стро­итель­стве, и ес­ли взять сред­ний уро­вень оп­лат, и имен­но ре­ги­он ук­ра­ин­ских про­вин­ций (не сто­лицу и не го­рода-мил­ли­он­щи­ки), то оп­ла­та ко­леб­лется где-то в рай­оне от по­луто­ра до двух ев­ро в час. Ска­зать та­кое ли­тов­ско­му стро­ите­лю (я в Лит­ве бы­ваю ре­гуляр­но и да­же жи­ву боль­ше в этой стра­не, не­жели в Ук­ра­ине), то есть, ес­ли та­кое со­об­щить ли­тов­цу или ка­кому-ни­будь эс­тонцу - он прос­то пок­ру­тит паль­цем у вис­ка.

ПРИМЕРЫ ИЗ ЖИЗНИ

Не­дав­но в мо­ем пол­тав­ском до­ме два зна­комых (а по­тому не­доро­гих для ме­ня) сан­техни­ка ме­няли на вто­ром эта­же пол­ностью ук­ладку труб отоп­ле­ния. Они "про­паха­ли" два пол­ных дня, и я им зап­ла­тил все­го 70 ев­ро. (да­лее бу­ду счет вес­ти в об­ще­понят­ных для чи­тате­ля "Кру­гозо­ра" еди­ницах). То есть в ра­бочий день, прак­ти­чес­ки вось­ми­часо­вый, каж­дый из сан­техни­ков по­лучил по 18 ев­ро или око­ло то­го. Зна­чит - те же два ев­ро (да­же мень­ше) в час! И это - в про­вин­ции, где сан­техник за­раба­тыва­ет по­боль­ше сред­не­го ра­боче­го в стро­итель­стве ли­бо да­же (ха-ха-ха!) учи­теля или вра­ча. По­это­му, ког­да на­ше пра­витель­ство го­ворит о рос­те бла­госос­то­яния ук­ра­ин­цев и их зар­плат, я нер­ви­чес­ки хо­хочу, хо­чет­ся так­же сар­до­ничес­ки ры­дать и сто­нать

…Мы с бра­том и его друзь­ями весь се­зон (до ле­та) обыч­но хо­дим в ба­ню. И пос­коль­ку бра­товы друзья - это боль­шей частью сред­ние и мел­кие биз­несме­ны, то раз­го­воры о зар­пла­тах. Вы­яс­нил ин­те­рес­ные ве­щи. С обя­затель­ным вве­дени­ем на­шим пра­витель­ством от­четнос­ти и тре­бова­ни­ем "проз­рачных" от­че­тов о зар­пла­тах (и чтоб не ни­же бы­ло "ми­нимал­ки"!) ук­ра­ин­ский мел­кий биз­нес, ока­зыва­ет­ся, прос­то взвыл!

Ме­нед­же­ры мел­ких фирм и ком­па­ний те­перь все си­лы прик­ла­дыва­ют для то­го, что­бы об­вести вок­руг паль­ца на­лого­вика (а у не­го бе­рут ин­форма­цию на­ши ста­туп­равле­ния) - да­бы зап­ла­тить сво­ему со­оте­чес­твен­ни­ку ров­но та­кую сум­му, ко­торую фир­ма в  сос­то­янии пла­тить. То есть - ми­зер. Чуть бо­лее той са­мой прес­ло­вутой "ми­нимал­ки".

Воз­можно не­кото­рые мои све­дения ус­та­рели, од­на­ко об­щие и глав­ные впе­чат­ле­ния та­ковы. Сво­ими не­рас­четли­выми, мяг­ко ска­зать, те­лод­ви­жени­ями пра­витель­ство Грой­сма­на ос­татки ма­лого биз­не­са вог­на­ло в тень - и ес­ли на­ши ста­тис­ты от­чи­тыва­ют­ся о тех ре­фор­ма­тор­ских по­бедах, о ко­торых речь пой­дет ни­же, то они так же вго­ня­ют "в ома­ну" (это ес­ли ска­зать по-ук­ра­ин­ски) и свой на­род, и не­кото­рых до­веря­ющих ста­тис­ти­ке эк­спер­тов. Да и са­мо пра­витель­ство Грой­сма­на то­же сби­ва­ют с тол­ку!

ЦИТАТЫ ИЗ НЕДАВНИХ ВЫПУСКОВ УКРАИНСКИХ СМИ

"Сред­няя зар­пла­та к кон­цу го­да мо­жет вы­рас­ти до 10 ты­сяч гри­вен (300 ев­ро), - прог­но­зиру­ет премь­ер Ук­ра­ины Вла­димир Грой­сман. А в Ми­нэко­номи­ки на­де­ют­ся, что за два пос­ле­ду­ющих го­да зар­пла­та вы­рас­тет на треть - еще и до 13 ты­сяч гри­вен".

За­метим, что  пос­ле всех обя­затель­ных вы­четов чис­тая сред­няя зар­пла­та в той же Лит­ве рав­ня­ет­ся 700,2 ев­ро...

На­ши по­лити­ки ве­рят в свет­лое бу­дущее ук­ра­ин­ской эко­номи­ки. Но как-то уж слиш­ком сле­по ве­рят! По­доб­ные "на­деж­ды" и, ес­ли так мож­но вы­разить­ся, эко­номи­чес­кие "прог­но­зы" ка­бине­та Грой­сма­на мне на­поми­на­ют по­лити­чес­кий анек­дот со­вет­ских вре­мен.

Зас­по­рили  од­нажды Рей­ган и Бреж­нев: у ко­го уро­вень жиз­ни вы­ше. Рей­ган все тол­ко­вал о ка­ком-то "сред­нем аме­рикан­це" и его жиз­ненных бла­гах… Тог­да Бреж­нев не вы­дер­жал и ска­зал: да у нас лю­бой сред­ний гру­зин то­же име­ет хо­роший дом, две ма­шины и план­та­цию ман­да­рино­вых де­ревь­ев. И так да­лее, и в том же ду­хе… Тог­да уже не вы­дер­жал Рей­ган: "Что это вы все о ка­ких-то сред­них гру­зинах да гру­зинах!" (А в те вре­мена в Со­юзе граж­да­не Гру­зии дей­стви­тель­но име­ли вы­сокие до­ходы от тор­говли цит­ру­совы­ми). Бреж­нев от­ве­тил:"... а я же у вас не спра­шиваю, как в США жи­вут сред­ние нег­ры".

Так вот: "сред­ние ук­ра­ин­цы", ко­торые фи­гури­ру­ют в фи­нан­со­вых от­че­тах и прог­но­зах пра­витель­ства, фак­ти­чес­ки и есть те анек­до­тичес­кие  сред­ние со­вет­ские гру­зины.

ПРОСТОЙ ТРУДЯГА ЖИВЁТ КУДА ПРОЗАИЧНЕЙ

 Про­дол­жу ци­тиро­вание. "Фак­ты ICTV" вы­яс­ни­ли, ко­му в Ук­ра­ине пла­тят вы­сокую зар­пла­ту и ус­пе­ва­ет ли ее рост за ин­фля­ци­ей. Са­мые вы­сокие зар­пла­ты ук­ра­ин­цы по­луча­ют в ави­аци­он­ной сфе­ре. По дан­ным Ук­раста­та, ра­бот­ни­кам в сред­нем пла­тят боль­ше 31 ты­сячи гри­вен в ме­сяц (Во-во! Как раз по кан­ве анек­до­та, это как на­ши "гру­зины").

Пер­спек­тивной и хо­рошо оп­ла­чива­емой ос­та­ет­ся от­расль прог­рамми­рова­ния. ІТ-ра­бот­ни­ки, ра­бота­ющие на ук­ра­ин­ские ком­па­нии, по­луча­ют поч­ти столь­ко же - в сред­нем 30 ты­сяч гри­вен. А ес­ли раз­ра­бот­чи­ки тру­дят­ся на за­рубеж­ных ра­бото­дате­лей, зар­пла­ты ста­новят­ся на по­рядок вы­ше и из­ме­ря­ют­ся в дол­ла­рах".

Гос­стат наз­вал так­же об­ла­дате­лей низ­ких зар­плат.

Вот они, на­ши "нег­ры" - это мед­сес­тры, вра­чи, учи­теля и вос­пи­тате­ли в дет­ских са­дах.

"В за­виси­мос­ти от ран­га и выс­лу­ги лет, за­рабо­ток ме­дицин­ской сес­тры ко­леб­лется от поч­ти 3 ты­сяч гри­вен до 12". Ну и врет же наш Гос­стат! Хо­тел бы я ви­деть мед­сес­тру, ко­торая по­луча­ла бы бо­лее 300 ев­ро ок­ла­да! Как вскрик­нул бы в этом слу­чае ге­рой Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го: "По­кажи­те, по­кажи­те мне это­го че­лове­ка!".

На са­мом де­ле, по мо­им собс­твен­ным оп­ро­сам у зна­комых ме­диков, зар­пла­та, нап­ри­мер,  хи­рур­га (!) на при­еме в по­лик­ли­нике сос­тавля­ет на се­год­ня 4-5 ты­сяч. Ощу­тимо боль­ше, прав­да, по­луча­ют кли­ничес­кие, то есть  прак­ти­ку­ющие хи­рур­ги - рай­он­но­го уров­ня до 7-8 ты­сяч.

Я спе­ци­аль­но обоз­на­чил имен­но эту ка­тего­рию. Ведь хи­рур­ги всег­да бы­ли на­ибо­лее оп­ла­чива­емы­ми сре­ди ме­диков - мед­сес­трам до них ой да­леко!

Под­черки­ваю так­же, что при­вожу тут глав­ным об­ра­зом ок­ла­ды ук­ра­ин­ской глу­бин­ки. До­пус­каю так­же, что в Ки­еве  ква­лифи­циро­ван­ный и име­нитый хи­рург по­луча­ет еще боль­ше. Ста­ли по­лучать, по слу­хам, по­луч­ше и се­мей­ные вра­чи - то­же до 10 ты­сяч грн.(те из них, ко­торые зак­лю­чили до­гово­ра со сво­ими па­ци­ен­та­ми).

Но все эти "по­выше­ния" и сей­час, и да­лее   бу­дут про­водить­ся за счет сок­ра­щения ста­вок и дол­жнос­тей мно­гих дру­гих ме­диков го­сударс­твен­ной сис­те­мы здра­во­ох­ра­нения. Вот та­ковы ре­алии  и осо­бен­ности ук­ра­ин­ских "ре­форм".

Сред­няя зар­пла­та дер­жится в ме­дицин­ской от­расли на уров­не шес­ти ты­сяч гр.  Вра­чи то­же по­луча­ют очень раз­ные вып­ла­ты, в за­виси­мос­ти от наг­ру­зок, спе­ци­али­зации и опы­та. Учи­теля по­луча­ют по­хоже: в сред­нем шесть с по­лови­ной ты­сяч гри­вен, а вос­пи­тате­ли - че­тыре с по­лови­ной ты­сячи. Пос­ледняя из цифр, на­де­юсь, близ­ка к ис­ти­не, по­тому как про­жить ме­нее, чем за три-че­тыре ты­сячи гри­вен в Ук­ра­ине уже прос­то поч­ти не­воз­можно.

В под­дер­жку спе­ци­алис­тов ма­ло­оп­ла­чива­емых про­фес­сий сто­ит от­ме­тить, что как в об­ласти ме­дици­ны, так и в сфе­ре об­ра­зова­ния про­ис­хо­дят мас­штаб­ные, как ут­вер­жда­ет пра­витель­ство, "ре­фор­мы".

Но, увы, ни од­но из этих "мас­штаб­ных"  пре­об­ра­зова­ний не при­вело к ус­пе­ху эко­номи­ку, проц­ве­танию об­щес­тва. Со­вер­ша­ют­ся они, пов­то­рюсь, за счет "кад­ро­вой оп­ти­миза­ции", то есть сок­ра­щения шта­тов.

На прак­ти­ке ре­фор­ма­торам ка­бине­та Грой­сма­на уда­ет­ся ре­али­зовать лишь по­выше­ние уров­ня жиз­ни ук­ра­ин­ско­го чи­нов­ни­ка.

КТО СЕБЯ НЕ ОБИДЕЛ

"Тра­диция" эта ухо­дит кор­ня­ми в прош­лое, ког­да в со­вет­ской рес­публи­ке Ук­ра­ине на­саж­да­лись пра­вила иг­ры ком­партий­ной бю­рок­ра­тии Мос­квы, им­пер­ской чи­нов­ничь­ей эли­ты. Про­ще объ­яс­нить сов­ре­мен­ную си­ту­ацию прит­чей. Она име­ла мес­то быть еще лет двад­цать во­семь на­зад.

Де­ло бы­ло в Пол­та­ве, у ме­ня сре­ди чи­нов­ни­ков ком­партий­ной об­лас­тной вер­хушки был хо­роший зна­комый, ко­торо­го зва­ли Вла­димир Ива­нович К. Вла­димир Ива­нович воз­глав­лял в об­лиспол­ко­ме круп­ный от­дел, ко­торый за­нимал­ся рас­пре­деле­ни­ем важ­ных пред­ме­тов, аг­ре­гатов,  обо­рудо­вания для тог­дашней пла­новой эко­номи­ки. Он - улыб­чи­вый и всег­да го­товый прий­ти на по­мощь "нуж­но­му че­лове­ку". Он и сам был "нуж­ным" че­лове­ком, что на­зыва­ет­ся, на ко­не, ра­довал­ся жиз­ни и по воз­можнос­ти по­могал в этом дру­гим.

Но приш­ли но­вые вре­мена и пла­новую эко­номи­ку де­мон­ти­рова­ли. Вла­димир Ива­нович сра­зу же "тран­сфор­ми­ровал­ся" в биз­несме­на и от­крыл собс­твен­ную не­боль­шую фир­му. Ког­да я встре­чал его в го­роде, он выг­ля­дел та­ким же бод­рым, лю­без­ным и улыб­чи­вым. Но од­нажды я уви­дел его ле­тящим по ули­це и ка­ким-то осо­бо оза­бочен­ным, а улыб­ка уже не иг­ра­ла на его ли­це. На мой воп­рос - ку­да же уш­ло хо­рошее нас­тро­ение - К. толь­ко огор­ченно мах­нул ру­кой. Мол, в биз­не­се ока­залось мно­го, слиш­ком мно­го не­чес­тных кон­ку­рен­тов, де­ла поч­ти зас­ты­ли на мес­те. В Пол­та­ве, мол, ку­да ни  кинь - проб­ле­мы...

- А вот в Харь­ко­ве - там лю­ди, ко­торые зап­равля­ют всем из об­ладми­нис­тра­ции, - вот они жи­вут по уму! - тут же по­делил­ся важ­ной для не­го ин­форма­ци­ей Вла­димир Ива­нович. - Там в нор­маль­ный ка­бинет не по­дой­ди, не имея в кар­ма­не па­ры ты­сяч "зе­ленень­ких"!

К. го­рес­тно вздох­нул и про­дол­жая се­товать на то, что в Пол­та­ве все не так, как в Харь­ко­ве, что биз­не­сом за­нимать­ся тя­жело, и что, по ви­димос­ти, он во­об­ще по­дал­ся не в ту сфе­ру, а на­до бы­ло си­деть в сво­ем ка­бине­те. К. уда­лил­ся.

Че­рез ка­кое-то вре­мя я вновь стол­кнул­ся с Вла­дими­ром Ива­нови­чем в цен­тре го­рода. Он опять спе­шил ку­да-то, и опять из­лу­чал доб­ро­душие и до­воль­ство жизнью.

- Ну, на­конец и у ме­ня все на­лади­лось! - вос­клик­нул он, да­же не ус­лы­шав мо­его пер­во­го веж­ли­вого воп­ро­са о де­лах, - Жи­ву! Пра­виль­ные ре­фор­мы про­водит наш но­вый пре­зидент! Вот и я зак­рыл свою фир­му, пе­решел опять ра­ботать в наш "Бе­лый дом", там ведь це­нят ста­рых и опыт­ных сот­рудни­ков… Ну, ес­ли и те­бе на­до чё ре­шить - за­бегай ко мне! Мы к хо­рошим лю­дям всег­да по-хо­роше­му… Да, кста­ти! Те­перь и в Пол­та­ве не от­ста­ют от харь­ков­чан, де­ла ре­ша­ют чёт­ко - и всем от это­го поль­за! Так что ес­ли на­до чё, за­ходи - об­слу­жим по са­мому дру­жес­ко­му та­рифу!

ПРИТЧА ТА МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Вы, ко­неч­но, са­ми до­гада­лись о мно­гом, но я еще прит­чу про­ком­менти­рую и рас­толкую. Увы, на­ши ук­ра­ин­ские бе­ды в эко­номи­ке, на­ши кри­зисы и стаг­на­ции име­ют глу­бокие ком­му­нис­ти­чес­кие и ве­лико­дер­жавные рос­сий­ские кор­ни. По­это­му, пы­та­ясь ана­лизи­ровать про­ис­хо­дящее в Ук­ра­ине, всег­да на­до дер­жать в уме "прит­чу о Вла­дими­ре Ива­нови­че".

 О том, что сов­де­пов­ская но­мен­кла­тура всег­да име­ла не­веро­ят­ные при­виле­гии, и чи­нов­ни­ки вре­мен СССР сос­тавля­ли не­кую "кас­ту неп­ри­каса­емых" - об этом зна­ли в ми­ре дав­но. Од­нажды во вре­мя ко­ман­ди­ров­ки в США в кон­це 80-х го­дов аме­рикан­ские друзья ехид­но спро­сили: как я ду­маю, сколь­ко слу­жеб­ных ав­то­моби­лей име­ет Се­нат шта­та? Я поч­ти тог­да уга­дал.

Но во­об­ще-то для со­вет­ско­го граж­да­нина этот, нор­маль­ный для аме­рикан­ско­го на­логоп­ла­тель­щи­ка факт по­казал­ся бы поч­ти не­веро­ят­ным: для об­слу­жива­ния ап­па­рата Се­ната сред­не­го шта­та по­лага­ет­ся … все­го один слу­жеб­ный ав­то­мобиль! И к не­му иног­да "при­лага­ет­ся" штат­ный во­дитель - для гу­бер­на­тора. Но в том шта­те, где я тог­да про­ходил ста­жиров­ку как ук­ра­ин­ский га­зет­чик, гу­бер­на­тор из эко­номии ка­зен­ных средств от­ка­зал­ся от лич­но­го шо­фера и са­дил­ся за руль слу­жеб­но­го ав­то сам.

У нас же в Ук­ра­ине, да и во мно­гих быв­ших рес­публи­ках Со­юза, прак­ти­ка "барс­тва" чи­нов­ни­ков сред­не­го и выс­ше­го клас­са не­из­бывна, и она раз­вра­ща­ет на­род, де­ла­ет его ни­щим и спо­собс­тву­ет кор­рупции.

Ес­ли взять лю­бой ук­ра­ин­ский го­род или да­же рай­центр и пос­чи­тать, сколь­ко бюд­жетных средств ухо­дит на те "гра­фы", ко­торые прос­то не­мыс­ли­мы в бо­гатых и, как их ува­житель­но ещё име­ну­ют, ЦИ­ВИЛИ­ЗОВАН­НЫХ стра­нах, то сум­мы по­лучат­ся впе­чат­ля­ющи­ми.

Но вот еще оче­вид­ная и очень дис­ку­тиру­емая в об­щес­тве проб­ле­ма. По­чему и чем мо­тиви­рова­ны раз­ду­тые зар­пла­ты круп­ных чи­нов­ни­ков? Ка­ким та­ким ма­каром и ка­кой ло­гикой жиз­ни? Го­ворят, вы­сокие ок­ла­ды убе­рега­ют гос­слу­жащих от соб­лазна брать взят­ки.  Све­жо пре­дание...

Го­да три на­зад СМИ опуб­ли­кова­ли "ТОП-5", где бы­ли по­меще­ны зар­пла­ты пя­ти круп­ных гос­чи­нов­ни­ков. Раз­брос - от 20 млн. гри­вен в год ( это бри­танец Марк Рол­линз, гла­ва ПАО "Ук­рнаф­та", его го­довой ок­лад сос­тавлял до не­дав­не­го вре­мени 500 ты­сяч дол­ла­ров плюс еще воз­награж­де­ние в раз­ме­ре 2% от го­довой же при­были "Ук­рнаф­ты"). За­мыка­ющий пя­тер­ку, и на са­мом де­ле бед­ней­ший из круп­ных гос­слу­жащих Ук­ра­ины… пре­зидент По­рошен­ко. Его пре­зидент­ский ок­лад нас­толь­ко ми­зер­ный, что в 2017 го­ду сос­та­вили все­го 336  ты­сяч. Гри­вен, ко­неч­но! То есть, Пре­зидент та­кой боль­шой стра­ны, са­мой боль­шой в Ев­ро­пе и од­ной из са­мых нес­та­биль­ных в ми­ре, по­луча­ет чуть мень­ше ты­сячи ев­ро в ме­сяц! Эти день­ги Пре­зидент от­да­ет на бла­гот­во­ритель­ность. А сам, ве­ро­ят­но, аки цер­ковная мышь, жи­вет на сбе­реже­ния пре­дыду­щих лет и ма­тери­аль­ную по­мощь близ­ких (ведь биз­не­сом ему по за­кону за­нимать­ся вос­пре­щено).

 Сов­сем "кро­хи" (ес­ли не учи­тывать бри­тан­ца Рол­линза), по­луча­ют и ук­ра­ин­ские гос­слу­жащие, дру­гие учас­тни­ки рей­тин­га.

Вот ка­кие скром­ные круп­ные чи­нов­ни­ки во­дят­ся в на­шей Ук­ра­ине!

Но толь­ко я ос­ме­лил­ся на та­кой ра­дикаль­ный вы­вод, как пе­ред гла­зами воз­ник-всплыл хит­рень­кий при­щур мо­его в прош­лом при­яте­ля, ве­селень­ко­го на­чаль­ни­ка уп­равле­ния об­лиспол­ко­ма Вла­дими­ра Ива­нови­ча...

СКРОМНЫЕ-СКРОМНЫЕ…

А те­перь пе­рей­дем ко вся­кой ук­ра­ин­ской чи­нов­ничь­ей ме­лочев­ке

Бу­ду час­тично ци­тиро­вать ук­ра­ин­ские СМИ.

"...Сог­ласно про­ек­ту пос­та­нов­ле­ния, в этом, уже 2018-м го­ду, ок­ла­ды гос­чи­нов­ни­ков пла­ниру­ют по­высить на 30-40%. В час­тнос­ти, ок­лад ми­нис­тра вы­рас­тет до 18 000 грн (сей­час 15 200 грн., а три го­да на­зад, на­пом­ним, был все­го 6 ты­сяч), его пер­во­го за­ма - до 15 800, за­мов - 14 500, ру­ково­дите­лей де­пар­та­мен­тов - 12 000, ру­ково­дите­лей уп­равле­ний - 11 400, ру­ково­дите­ли от­де­лов - 10 800, а спе­ци­алис­тов - 5500".

Ок­ла­ды глав об­ладми­нис­тра­ций бу­дут уве­личе­ны до 16 ты­сяч, их за­мов -  до 14-ти, ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­тов бу­дут ско­ро по­лучать по 10 тыс. грн, глав уп­равле­ний - 9..."

 И так да­лее, по снис­хо­дяще­му ран­жи­ру.  То есть, спе­ци­алис­там без ран­га и вов­се хо­тят пла­тить ок­лад мень­ше ны­неш­ней ми­нималь­ной зар­пла­ты - 3600 грн.

Пра­витель­ство Грой­сма­на пла­ниру­ет при­бавить к ок­ла­ду и сот­рудни­кам пат­ро­наж­ных служб пар­ла­мен­та и АП (ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та). Нап­ри­мер, ру­ково­дитель сек­ре­тари­ата пар­ла­мен­та  по­лучит 13 000 грн, его зам - чуть мень­ше, пресс-сек­ре­тарь спи­кера пар­ла­мен­та еще на 2 тыс. мень­ше... Сло­вом, все выс­шие чи­нов­ни­ки стра­ны бу­дут по­лучать где-то в этих пре­делах. Так-то вот.  Скром­нень­ко, как всег­да.

 Но!..

ДАЖЕ ДВА ПРНЦИПАЛЬНЫХ "НО"

Эти циф­ры - толь­ко го­лые ок­ла­ды. На них бу­дут нак­ру­чивать пре­мии (до 100% ок­ла­да) и над­бавки (так­же до 100% от ок­ла­да). В ре­зуль­та­те все мож­но ум­но­жать на три. По­тому как по­лага­ют­ся мно­гим чи­нов­ни­кам и 100про­цен­тные пре­мии "на оз­до­ров­ле­ние" (к от­пус­кным), и "за сек­ретность".... И так да­лее. И опять воз­ни­ка­ют воп­ро­сы со­ци­аль­ной нес­пра­вед­ли­вос­ти.

 Вот по­чему в та­кой боль­шой, но бед­ней­шей из ев­ро­пей­ских стран как Ук­ра­ина, не­кая чи­нов­ная шиш­ка, име­ну­емая в на­роде гу­бер­на­тором (гла­ва го­сад­ми­нис­тра­ции) по­лучать бу­дет со все­ми нак­рутка­ми до 60 ты­сяч гри­вен еже­месяч­но, а ди­рек­тор шко­лы, нап­ри­мер, се­год­ня по­луча­ет... ну, 10 ты­сяч, ес­ли  по­везет...

 Воп­рос и в том, что су­щес­тву­ет дис­про­пор­ция в дол­жностных ок­ла­дах по го­ризон­та­ли и вер­ти­кали. И не толь­ко чи­нов­ни­ков, но так­же и бюд­жетни­ков. И кто для на­ции ре­аль­но важ­нее, ве­сомее - не­кий на­чаль­ник уп­равле­ния Вла­димир Ива­нович, ко­торый с тех са­мых сов­ко­вых де­сяти­летий так не на­учил­ся, как хит­ро­муд­ро пе­рерас­пре­делять день­ги из каз­ны - или та­лан­тли­вый уче­ный? Или ук­ра­ин­ский пе­дагог Су­хом­лин­ский? Или ге­ни­аль­ный хи­рург, ка­ким был, нап­ри­мер, Амо­сов?

Но пой­дем да­лее. Вы­ходит, что, нап­ри­мер,  у то­го же гу­бер­на­тора ос­новной ок­лад плюс над­бавки га­ран­ти­ру­ют ме­сяч­ный до­ход  поч­ти 60 ты­сяч гри­вен! Ма­ло это? Ко­неч­но ма­ло! Не­уже­ли вы на­ив­но по­вери­те, что эта сум­ма, все­го две ты­сячи ев­ро, убе­режет со­весть гу­бер­на­тор­скую от взя­точ­ни­чес­тва? Но ка­кой бюд­жет та­кой ни­щей стра­ны, как моя Ук­ра­ина, вы­дер­жит боль­шие сум­мы! Да и смысл по­вышать зар­пла­ту за­ведо­мым кор­рупци­оне­рам Вла­дими­рам Ива­нови­чам - ка­кой?..

Во всем ми­ре нет та­ких раз­ры­вов в зар­пла­тах чи­нов­ни­ков, как у нас. Нап­ри­мер, в США раз­рыв меж­ду на­чаль­ни­ком и сот­рудни­ком - где-то до 10 про­цен­тов, и об­щес­тво про­яв­ля­ет бес­по­кой­ство, ес­ли раз­рыв пре­выша­ет наз­ванный про­цент.

Ну, и кро­ме не­разум­ной по­лити­ки рас­то­читель­ства в  со­дер­жа­нии са­мого боль­шо­го (от­но­ситель­но ев­ро­пей­ских ана­логов) ук­ра­ин­ско­го ап­па­рата гос­слу­жащих, мы наб­лю­да­ем уди­витель­ную пун­кту­аль­ность пра­витель­ства Грой­сма­на и пре­зиден­та По­рошен­ко, ес­ли де­ло ка­са­ет­ся уве­личе­ния рас­хо­дов на со­дер­жа­ние это­го са­мого ап­па­рата. И - не­веро­ят­ное раз­гиль­дяй­ство, ес­ли  та­кие же воп­ро­сы име­ют от­но­шение к пен­си­ям граж­дан или зар­пла­там бюд­жетни­ков. 

НА ЧТО ШИКУЮТ НА СЕЙШЕЛАХ

Не­зави­симая Ук­ра­ина по­лучи­ла в нас­ле­дие от сво­ей со­вет­ской пра­роди­тель­ни­цы то, что эк­спер­ты и ана­лити­ки на­зыва­ют по­лицей­ско-бю­рок­ра­тичес­ким го­сударс­твом. Что  яв­ля­ет­ся "по­лицей­ской" частью это­го оп­ре­деле­ния?

   В не­дав­ней статье "Прит­ча об ук­ра­ин­ском чи­нов­ни­ке" в мо­ём "кру­гозор­ском" бло­ге бо­лее под­робно мо­жете про­читать и о ТОП-5 са­мых вы­соко­оп­ла­чивы­емых гос­слу­жащих, и об ок­ла­дах по­лицей­ских и сле­дова­телей "спец­служб". Я же по­ка ог­ра­ничусь уже став­шим ис­то­ричес­ким до­кумен­том. Ка­са­ет­ся он ук­ра­ин­ских про­куро­ров. Вот спи­сок ок­ла­дов  (точ­нее, за­дек­ла­риро­ван­ных го­довых до­ходов) ве­дущих чи­нов­ни­ков этой от­расли:

Ген­про­курор Вик­тор Пшон­ка - 934,7 тыс. грн.,

-пер­вый зам­ген­про­куро­ра Ре­нат Кузь­мин - 1,5 млн.,

- зам­ген­про­куро­ра Ев­ге­ний Бла­жив­ский - 1 млн,

- зам­ген­про­куро­ра Гри­горий Се­реда - 906,5 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Ана­толий Прыш­ко - 829,2 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Юрий Удар­цов - 767,6 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Ми­ха­ил Гав­ри­люк - 572,2 тыс.,

И так да­лее.

 Вре­мена та­ких не­хилых (осо­бен­но ес­ли вспом­нить, что дол­лар пять лет  на­зад в Ук­ра­ине был нам­но­го сла­бее) ок­ла­дов вов­се не ка­нул в ле­ту. Про­куро­ры, как и дру­гие "си­лови­ки", как и те же судьи, сос­та­вили кас­ту неп­ри­каса­емых в Ук­ра­ине. Их фун­кци ста­ли все бо­лее раз­мыт­вми.  В том смыс­ле, что они все ме­нее ос­та­ют­ся стра­жами За­кона, и все бо­лее кры­шу­ют тех, кто ре­аль­но уп­равля­ет по­лити­кой и эко­номи­кой в стра­не.

Для ме­ня лич­но глу­боко ос­корби­тель­ным и по­каза­тель­ным в этом кон­тек­сте был  не­боль­шой, на пер­вый взгляд, скан­дал с Ген­про­куро­ром Ук­ра­ины Юри­ем Лу­цен­ко. Слу­чилось это в на­чале те­куще­го го­да. Про­куро­ру Лу­цен­ко приш­лось от­ду­вать­ся пе­ред ка­мера­ми жур­на­лис­тов, до­саж­давших воп­ро­сом: за ка­кие та­кие ши­ши про­курор­ская семья про­вела свои но­вогод­ние  ка­нику­лы на Сей­ше­лах?

Лу­цен­ко, ми­ло улы­ба­ясь и ни­чуть не сму­тив­шись, объ­яс­нил, что 52 ты­сячи ев­ро он с же­ной и его сын со сво­ей семь­ей впол­не мог­ли се­бе поз­во­лить. Дес­кать, до­рогу, ави­аби­леты на да­лекие ос­тро­ва оп­ла­чивал его сын. А пре­быва­ние - про­курор с же­ной. За­работ­ная пла­та Ге­нераль­но­го про­куро­ра Ук­ра­ины Юрия Лу­цен­ко за ян­варь сос­та­вила 324479 гри­вен. По ин­форма­ции ГПУ, ок­лад Лу­цен­ко - 37 ты­сяч гри­вен, а об­щая сум­ма ука­зана с уче­том над­ба­вок, доп­лат, пре­мии и ма­тери­аль­ной по­мощи...

То  есть  в не­кото­ром смыс­ле  всё схо­дит­ся: три-че­тыре ме­сяца жес­ткой эко­номии - и суп­ру­ги Лу­цен­ко смог­ли се­бе поз­во­лить этот рос­кошный во­яж. Для ме­ня воз­му­титель­но иное. Так же оба­ятель­но улы­ба­ясь ре­пор­те­рам, Лу­цен­ко - сду­ру ви­димо - бряк­нул:

- Что вы цеп­ля­етесь? По­доб­ный от­дых зи­мой мо­жет поз­во­лить се­бе лю­бой сред­ний ук­ра­инец!

По­кажи­те, по­кажи­те мне это­го ук­ра­ин­ца!

 А вот  на­ши доб­лес­тные по­лицей­ские и про­куро­ры, судьи и аген­ты спец­служб сов­сем неп­ло­хо жи­вут и от­ды­ха­ют за счёт этих вся­ких сво­их "оз­до­рови­тель­ных", пре­ми­аль­ных, "за сек­ретность дос­ту­па" - и т.д. и т.п. над­ба­вок и пре­мий… За ка­кую та­кую доб­лес­тную служ­бу и ус­пе­хи в ре­фор­ма­тор­ской де­ятель­нос­ти?

Меж­ду тем, в го­сударс­твен­ной служ­бе ста­тис­ти­ки пос­чи­тали, что по­купа­тель­ная спо­соб­ность ук­ра­ин­цев не ус­пе­ва­ет за рос­том за­работ­ных плат. То есть но­миналь­но раз­мер вып­лат уве­личи­ва­ет­ся, но он все рав­но не да­ет воз­можнос­ти ра­бота­ющим лю­дям поз­во­лять се­бе го­раз­до боль­ше трат, чем рань­ше".

Увы! Да­же в прош­лом го­ду тем­пы рос­та по­купа­тель­ских воз­можнос­тей ук­ра­ин­цев бы­ли боль­ши­ми, не­жели сей­час.

…ХО­ТЯ В 2017-ом ИН­ФЛЯ­ЦИЯ ПРЕ­ВЫША­ЛА НЫ­НЕШ­НЮЮ

Вдвое сни­зил­ся и рост сред­ней зар­пла­ты. "Сред­няя вып­ла­та по стра­не сос­тавля­ет 9141 грив­ну". 

Я бы эту  циф­ру то­же под­верг сом­не­нию и да­же нас­мешкам. Один мой пол­тав­ский зна­комый, нап­ри­мер, ра­бота­ет в сфе­ре  сель­ско­го  хо­зяй­ства. В круп­ной фир­ме, ос­на­щен­ной сов­ре­мен­ней­шей (по ут­вер­жде­нию зна­комо­го) тех­ни­кой.  Вся­кие там ком­бай­ны Джо­ны Ди­ры... И так да­лее.  Он за­раба­тыва­ет там пять-шесть ты­сяч.  Все­го лишь! И это ес­ли учи­тывать, что хо­зя­ин фир­мы от­ка­зыва­ет сво­им "па­харям" да­же в от­пус­кных, и во­об­ще - в от­пусках как та­ковых! Хо­чешь по­гулять - иди за свой счет!  По­гуля­ешь бо­лее двух не­дель - рис­ку­ешь ос­тать­ся вов­се без ра­боты. Та­ковы су­ровые ук­ра­ин­ские ре­алии. И пос­мей толь­ко кто-ли­бо что-ли­бо  в той фир­ме пик­нуть в со­от­ветс­тву­ющие ор­га­ны. То­же вы­гонят жа­лоб­щи­ка "без вы­ход­но­го по­собия".

 А ор­га­ны ведь дол­жны и та­кую "ста­тис­ти­ку" кон­тро­лиро­вать, но вряд ли они это де­ла­ют.

Но что же ре­аль­но вли­яет на уро­вень жиз­ни и на по­купа­тель­ную спо­соб­ность "ук­ра­ин­ских нег­ров"?

В 2018 грив­на ока­залась бо­лее сла­бой, чем в прош­лом го­ду, что от­ра­зилось на це­нах на им­пор­тную про­дук­цию.

Один из эк­спер­тов, Алек­сандр Сав­ченко, счи­та­ет: на бла­госос­то­яние ра­бота­ющих ук­ра­ин­цев вли­яет глав­ным об­ра­зом со­от­но­шение ин­фля­ции к раз­ме­ру зар­плат.

Пос­коль­ку зар­пла­ты уже на­чали от­ста­вать и от это­го "со­от­но­шения", и от рос­та цен, то пе­рей­дем к пос­ледне­му пун­кту на­шего об­зо­ра.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА - 2018

Днев­ной ра­ци­он "сред­не­го ук­ра­ин­ско­го нег­ра" сос­то­ит, по под­сче­там эко­номис­тов, из 173 грамм хле­ба, ста­кана мо­лока, по­лови­ны яй­ца, двух ма­лень­ких кар­то­фелин (или од­ной боль­шой).  Упот­ребля­ет­ся и нем­но­го ри­са и око­ло 100 грамм ся­кого-та­кого мя­са (в луч­шем слу­чае).  Мно­го пот­ребля­ют круп - ка­ши в Ук­ра­ине еще дос­та­точ­но де­шевы. Да­же греч­не­вые... Кста­ти, ко­фе, чай и са­хар, а так­же соль со спе­ци­ями в ра­ци­оне ук­ра­ин­ской "нег­ри­тян­ской" ка­тего­рии не пре­дус­мотре­ны во­об­ще. На та­кие гас­тро­номи­чес­кие "изыс­ки" ук­ра­ин­цу в ме­сяц на­до пот­ра­тить как ми­нимум 1251 грн. На­пом­ню - это при "ми­нимал­ке" в 3700.

И еще за­мечу: ко­рот­ко очер­ченная пот­ре­битель­ская кор­зи­на фак­ти­чес­ки не ме­нялась в те­чение це­лого де­сяти­летия. То есть "ми­нимал­ка" рос­ла, а "кор­зи­на" ос­та­валась фак­ти­чес­ки ей рав­ной.

И ПОСЛЕДНЕЕ

В эту пот­ре­битель­скую кор­зи­ну и фак­ти­чес­ки "на вы­жива­ние" сум­му дол­жна вхо­дить не толь­ко ведь еда.

Про­дук­ты пи­тания от­би­ра­ют при­мер­но 52-53 про­цен­та до­ходов "сред­не­го ук­ра­ин­ско­го нег­ра".  А ведь на­до еще и одеть­ся, обуть­ся, де­тей от­пра­вить в шко­лу и т.д.

Как же все-та­ки вы­жива­ют на­ши  мес­тные "нег­ры" и кто де­ла­ет убе­дитель­ной "ста­тис­ти­ку", ок­руглен­ную до 10 ты­сяч  гри­вен сред­не­го за­работ­ка в дан­ный мо­мент и на каж­до­го ра­бота­юще­го граж­да­нина  - этот воп­рос ос­тавляю от­кры­тым, с рас­сче­том на пыт­ли­вый и эру­диро­ван­ный ум сво­его чи­тате­ля.