Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

На что живут "украинские негры"

Секреты убедительной статистики

Опубликовано 31 Августа 2018 в 05:20 EDT

…Украинцы, хотя и живут не так уж плохо, - нация, одна из самых больших нытиков в мире... Имея стартовые позиции после развала СССР наилучшие в восточной Европе и опережая даже Польшу, Украина безнадежно от той же Польши отстала, и по всем рейтингам экономики и полититки пролетает над Европой "как фанера над Парижем"…
Гостевой доступ access Подписаться

"По ок­ла­дам и до­ходам граж­дан, сред­ним зар­пла­там и еще по сред­ним та­рифам на ком­му­наль­ные ус­лу­ги су­дят о бла­госос­то­янии на­ции, стра­ны. По­чему так? Это обы­ватель­ское и ус­реднен­ное мне­ние - ведь бла­госос­то­яние и са­мо­ощу­щение "лич­но­го счастья" у каж­до­го эт­но­са су­губо ин­ди­виду­аль­ны. Ук­ра­ин­цы, нап­ри­мер, хо­тя и жи­вут ре­аль­но не так уж пло­хо, - на­ция, од­на из са­мых боль­ших ны­тиков в ми­ре... Имея стар­то­вые по­зиции пос­ле раз­ва­ла СССР на­илуч­шие в вос­точной Ев­ро­пе и опе­режая да­же Поль­шу, Ук­ра­ина без­на­деж­но от той же Поль­ши от­ста­ла, и  по всем рей­тин­гам эко­номи­ки и по­литит­ки про­лета­ет над Ев­ро­пой "как  фа­нера над Па­рижем".

РАС­ТУТ ЛИ  В УК­РА­ИНЕ ЗАР­ПЛА­ТЫ И ВЫП­ЛА­ТЫ?

Впро­чем, не бу­ду ус­ложнять на­шу те­му и воп­рос на­шего за­голов­ка, об­ра­щусь пер­во-на­пер­во к ста­тис­ти­ке рос­та в мо­ём го­сударс­тве зар­плат и пен­сий. Сло­во "рост" взя­то мной то­же в зна­читель­ный сте­пени ус­ловно - о нем боль­ше го­ворят на­ши дей­ству­ющие и, к со­жале­нию, слиш­ком мно­го вру­щие по­лити­ки.

О ка­ком рос­те пен­сий и зар­плат мож­но го­ворить, ес­ли в стра­не ко­лос­саль­ные проб­ле­мы с уп­ла­той на­логов и на­пол­не­ни­ем каз­ны? Ес­ли в от­но­шении к дол­ла­ру да­же за­яв­ленная в этом го­ду "ми­нимал­ка" сос­тавля­ет 3200 гри­вень (с на­чала го­да). А все­го два го­дика на­зад она бы­ла толь­ко 1543 грив­ны (ди­нами­ка рос­та та­кова, что с 2017 го­да раз­мер ми­нималь­ной зар­пла­ты пра­витель­ство обоз­на­чило в 1668 грив­ны, к кон­цу это­го го­да он вы­рос до 1760 гри­вен). В то же вре­мя ин­фля­ция и рост дол­ла­ра об­го­няли все эти по­туги. Фак­ти­чес­ки ны­неш­ние 3700 грив­ны "ми­нимал­ки" - это все те же пол­то­ры ты­сячи гри­вен трех-че­тырех­летней дав­ности. Пен­сии с тех пор то­же вы­рос­ли на та­кой ми­зер, что это да­же не пок­ры­ва­ет рас­хо­дов на нор­маль­ное пи­тание!

 Мне го­вори­ли, что мно­гие ук­ра­ин­цы, чес­тно от­ра­ботав­шие по 20-40 лет, име­ют пен­сии от по­луто­ра до  2.5 ты­сячи гри­вен. Пен­сии по  ин­ва­лид­ности 2-3 сте­пеней поч­ти та­кие же. Да­же  с пен­си­ями этой ка­тего­рии граж­дан по­хуже! Го­сударс­тво  (дан­ные и ци­тата за прош­лый год) пос­ты­дилось  наз­вать ЭТО пен­си­ей: "ин­ва­лиды 3-й груп­пы во­об­ще не име­ют пра­ва на пен­сию по ин­ва­лид­ности или го­сударс­твен­ную по­мощь, а име­ют пра­во на со­ци­аль­ную по­мощь в раз­ме­ре 60% от про­житоч­но­го ми­ниму­ма" (в 2017 го­ду он сос­тавлял око­ло 1400 грн.)

Сей­час про­житоч­ный ми­нимум в Ук­ра­ине уве­личен вдвое, ми­нималь­ная зар­пла­та за­яв­ле­на в раз­ме­ре 3.7 ты­сячи. Од­на­ко в этой статье я уй­ду от проб­лем ук­ра­ин­ских пен­си­оне­ров и ин­ва­лидов (хо­тя не­кото­рые мои зна­комые по­луча­ют по­собия по ин­ва­лид­ности в раз­ме­ре 2017-го­да). Мы по­гово­рим о ра­бота­ющих.

СРАВНИМ С ЕВРОПОЙ

А вот циф­ры сред­не­ев­ро­пей­ские. Во Фран­ции, нап­ри­мер, ми­нималь­ный за­рабо­ток сос­тавля­ет око­ло 1500 ев­ро в ме­сяц, то же - в Гол­ландии, в Ита­лии - 1300 ев­ро. В Лит­ве и двух дру­гих рес­публи­ках быв­шей со­вет­ской При­бал­ти­ки - по­ряд­ка 400-600 ев­ро (по­часов­ка в Лит­ве в 2018-м сос­тавля­ет 2.7 ев­ро\час), а в Бал­кан­ских стра­нах и Пор­ту­галии уро­вень  ме­сяч­ных ок­ла­дов чуть ни­же 700.

Итак, "ми­нимал­ка" ук­ра­ин­ская на этом фо­не сос­тавля­ет где-то 120 ев­ро еже­месяч­ных ли­бо 0.8 ев­ро по­часо­вых.

При­чем, "ми­нимал­ка" от "мак­си­мал­ки" фак­ти­чес­ки не силь­но и от­ли­ча­ет­ся. Хо­тя офи­ци­аль­ные ис­точни­ки рап­рос­тра­ня­ют иную вер­сию... Но мы опус­тимся на зем­лю. Мой род­ной брат, нап­ри­мер, уже мно­го лет за­нима­ет­ся ма­лым биз­не­сом в стро­итель­стве, и как про­раб наз­на­ча­ет зар­пла­ту ра­бочим. Ко­неч­но, на­до учесть, что речь да­лее бу­дет ид­ти о Пол­тав­ской об­ласти - это хоть и про­вин­ция, но не са­мая бед­ная в Ук­ра­ине.

Что­бы вам бы­ло по­нят­но: сво­ему пос­то­ян­но­му на­ём­ни­ку, ра­боче­му Фе­дору (кста­ти, мас­те­ру на все ру­ки) брат пла­тил до не­дав­не­го вре­мени по­часо­во - по 30 грн. в час, и толь­ко не­дав­но под­нял до 40 гри­вен. То есть в стро­итель­стве, и ес­ли взять сред­ний уро­вень оп­лат, и имен­но ре­ги­он ук­ра­ин­ских про­вин­ций (не сто­лицу и не го­рода-мил­ли­он­щи­ки), то оп­ла­та ко­леб­лется где-то в рай­оне от по­луто­ра до двух ев­ро в час. Ска­зать та­кое ли­тов­ско­му стро­ите­лю (я в Лит­ве бы­ваю ре­гуляр­но и да­же жи­ву боль­ше в этой стра­не, не­жели в Ук­ра­ине), то есть, ес­ли та­кое со­об­щить ли­тов­цу или ка­кому-ни­будь эс­тонцу - он прос­то пок­ру­тит паль­цем у вис­ка.

ПРИМЕРЫ ИЗ ЖИЗНИ

Не­дав­но в мо­ем пол­тав­ском до­ме два зна­комых (а по­тому не­доро­гих для ме­ня) сан­техни­ка ме­няли на вто­ром эта­же пол­ностью ук­ладку труб отоп­ле­ния. Они "про­паха­ли" два пол­ных дня, и я им зап­ла­тил все­го 70 ев­ро. (да­лее бу­ду счет вес­ти в об­ще­понят­ных для чи­тате­ля "Кру­гозо­ра" еди­ницах). То есть в ра­бочий день, прак­ти­чес­ки вось­ми­часо­вый, каж­дый из сан­техни­ков по­лучил по 18 ев­ро или око­ло то­го. Зна­чит - те же два ев­ро (да­же мень­ше) в час! И это - в про­вин­ции, где сан­техник за­раба­тыва­ет по­боль­ше сред­не­го ра­боче­го в стро­итель­стве ли­бо да­же (ха-ха-ха!) учи­теля или вра­ча. По­это­му, ког­да на­ше пра­витель­ство го­ворит о рос­те бла­госос­то­яния ук­ра­ин­цев и их зар­плат, я нер­ви­чес­ки хо­хочу, хо­чет­ся так­же сар­до­ничес­ки ры­дать и сто­нать

…Мы с бра­том и его друзь­ями весь се­зон (до ле­та) обыч­но хо­дим в ба­ню. И пос­коль­ку бра­товы друзья - это боль­шей частью сред­ние и мел­кие биз­несме­ны, то раз­го­воры о зар­пла­тах. Вы­яс­нил ин­те­рес­ные ве­щи. С обя­затель­ным вве­дени­ем на­шим пра­витель­ством от­четнос­ти и тре­бова­ни­ем "проз­рачных" от­че­тов о зар­пла­тах (и чтоб не ни­же бы­ло "ми­нимал­ки"!) ук­ра­ин­ский мел­кий биз­нес, ока­зыва­ет­ся, прос­то взвыл!

Ме­нед­же­ры мел­ких фирм и ком­па­ний те­перь все си­лы прик­ла­дыва­ют для то­го, что­бы об­вести вок­руг паль­ца на­лого­вика (а у не­го бе­рут ин­форма­цию на­ши ста­туп­равле­ния) - да­бы зап­ла­тить сво­ему со­оте­чес­твен­ни­ку ров­но та­кую сум­му, ко­торую фир­ма в  сос­то­янии пла­тить. То есть - ми­зер. Чуть бо­лее той са­мой прес­ло­вутой "ми­нимал­ки".

Воз­можно не­кото­рые мои све­дения ус­та­рели, од­на­ко об­щие и глав­ные впе­чат­ле­ния та­ковы. Сво­ими не­рас­четли­выми, мяг­ко ска­зать, те­лод­ви­жени­ями пра­витель­ство Грой­сма­на ос­татки ма­лого биз­не­са вог­на­ло в тень - и ес­ли на­ши ста­тис­ты от­чи­тыва­ют­ся о тех ре­фор­ма­тор­ских по­бедах, о ко­торых речь пой­дет ни­же, то они так же вго­ня­ют "в ома­ну" (это ес­ли ска­зать по-ук­ра­ин­ски) и свой на­род, и не­кото­рых до­веря­ющих ста­тис­ти­ке эк­спер­тов. Да и са­мо пра­витель­ство Грой­сма­на то­же сби­ва­ют с тол­ку!

ЦИТАТЫ ИЗ НЕДАВНИХ ВЫПУСКОВ УКРАИНСКИХ СМИ

"Сред­няя зар­пла­та к кон­цу го­да мо­жет вы­рас­ти до 10 ты­сяч гри­вен (300 ев­ро), - прог­но­зиру­ет премь­ер Ук­ра­ины Вла­димир Грой­сман. А в Ми­нэко­номи­ки на­де­ют­ся, что за два пос­ле­ду­ющих го­да зар­пла­та вы­рас­тет на треть - еще и до 13 ты­сяч гри­вен".

За­метим, что  пос­ле всех обя­затель­ных вы­четов чис­тая сред­няя зар­пла­та в той же Лит­ве рав­ня­ет­ся 700,2 ев­ро...

На­ши по­лити­ки ве­рят в свет­лое бу­дущее ук­ра­ин­ской эко­номи­ки. Но как-то уж слиш­ком сле­по ве­рят! По­доб­ные "на­деж­ды" и, ес­ли так мож­но вы­разить­ся, эко­номи­чес­кие "прог­но­зы" ка­бине­та Грой­сма­на мне на­поми­на­ют по­лити­чес­кий анек­дот со­вет­ских вре­мен.

Зас­по­рили  од­нажды Рей­ган и Бреж­нев: у ко­го уро­вень жиз­ни вы­ше. Рей­ган все тол­ко­вал о ка­ком-то "сред­нем аме­рикан­це" и его жиз­ненных бла­гах… Тог­да Бреж­нев не вы­дер­жал и ска­зал: да у нас лю­бой сред­ний гру­зин то­же име­ет хо­роший дом, две ма­шины и план­та­цию ман­да­рино­вых де­ревь­ев. И так да­лее, и в том же ду­хе… Тог­да уже не вы­дер­жал Рей­ган: "Что это вы все о ка­ких-то сред­них гру­зинах да гру­зинах!" (А в те вре­мена в Со­юзе граж­да­не Гру­зии дей­стви­тель­но име­ли вы­сокие до­ходы от тор­говли цит­ру­совы­ми). Бреж­нев от­ве­тил:"... а я же у вас не спра­шиваю, как в США жи­вут сред­ние нег­ры".

Так вот: "сред­ние ук­ра­ин­цы", ко­торые фи­гури­ру­ют в фи­нан­со­вых от­че­тах и прог­но­зах пра­витель­ства, фак­ти­чес­ки и есть те анек­до­тичес­кие  сред­ние со­вет­ские гру­зины.

ПРОСТОЙ ТРУДЯГА ЖИВЁТ КУДА ПРОЗАИЧНЕЙ

 Про­дол­жу ци­тиро­вание. "Фак­ты ICTV" вы­яс­ни­ли, ко­му в Ук­ра­ине пла­тят вы­сокую зар­пла­ту и ус­пе­ва­ет ли ее рост за ин­фля­ци­ей. Са­мые вы­сокие зар­пла­ты ук­ра­ин­цы по­луча­ют в ави­аци­он­ной сфе­ре. По дан­ным Ук­раста­та, ра­бот­ни­кам в сред­нем пла­тят боль­ше 31 ты­сячи гри­вен в ме­сяц (Во-во! Как раз по кан­ве анек­до­та, это как на­ши "гру­зины").

Пер­спек­тивной и хо­рошо оп­ла­чива­емой ос­та­ет­ся от­расль прог­рамми­рова­ния. ІТ-ра­бот­ни­ки, ра­бота­ющие на ук­ра­ин­ские ком­па­нии, по­луча­ют поч­ти столь­ко же - в сред­нем 30 ты­сяч гри­вен. А ес­ли раз­ра­бот­чи­ки тру­дят­ся на за­рубеж­ных ра­бото­дате­лей, зар­пла­ты ста­новят­ся на по­рядок вы­ше и из­ме­ря­ют­ся в дол­ла­рах".

Гос­стат наз­вал так­же об­ла­дате­лей низ­ких зар­плат.

Вот они, на­ши "нег­ры" - это мед­сес­тры, вра­чи, учи­теля и вос­пи­тате­ли в дет­ских са­дах.

"В за­виси­мос­ти от ран­га и выс­лу­ги лет, за­рабо­ток ме­дицин­ской сес­тры ко­леб­лется от поч­ти 3 ты­сяч гри­вен до 12". Ну и врет же наш Гос­стат! Хо­тел бы я ви­деть мед­сес­тру, ко­торая по­луча­ла бы бо­лее 300 ев­ро ок­ла­да! Как вскрик­нул бы в этом слу­чае ге­рой Вла­дими­ра Вы­соц­ко­го: "По­кажи­те, по­кажи­те мне это­го че­лове­ка!".

На са­мом де­ле, по мо­им собс­твен­ным оп­ро­сам у зна­комых ме­диков, зар­пла­та, нап­ри­мер,  хи­рур­га (!) на при­еме в по­лик­ли­нике сос­тавля­ет на се­год­ня 4-5 ты­сяч. Ощу­тимо боль­ше, прав­да, по­луча­ют кли­ничес­кие, то есть  прак­ти­ку­ющие хи­рур­ги - рай­он­но­го уров­ня до 7-8 ты­сяч.

Я спе­ци­аль­но обоз­на­чил имен­но эту ка­тего­рию. Ведь хи­рур­ги всег­да бы­ли на­ибо­лее оп­ла­чива­емы­ми сре­ди ме­диков - мед­сес­трам до них ой да­леко!

Под­черки­ваю так­же, что при­вожу тут глав­ным об­ра­зом ок­ла­ды ук­ра­ин­ской глу­бин­ки. До­пус­каю так­же, что в Ки­еве  ква­лифи­циро­ван­ный и име­нитый хи­рург по­луча­ет еще боль­ше. Ста­ли по­лучать, по слу­хам, по­луч­ше и се­мей­ные вра­чи - то­же до 10 ты­сяч грн.(те из них, ко­торые зак­лю­чили до­гово­ра со сво­ими па­ци­ен­та­ми).

Но все эти "по­выше­ния" и сей­час, и да­лее   бу­дут про­водить­ся за счет сок­ра­щения ста­вок и дол­жнос­тей мно­гих дру­гих ме­диков го­сударс­твен­ной сис­те­мы здра­во­ох­ра­нения. Вот та­ковы ре­алии  и осо­бен­ности ук­ра­ин­ских "ре­форм".

Сред­няя зар­пла­та дер­жится в ме­дицин­ской от­расли на уров­не шес­ти ты­сяч гр.  Вра­чи то­же по­луча­ют очень раз­ные вып­ла­ты, в за­виси­мос­ти от наг­ру­зок, спе­ци­али­зации и опы­та. Учи­теля по­луча­ют по­хоже: в сред­нем шесть с по­лови­ной ты­сяч гри­вен, а вос­пи­тате­ли - че­тыре с по­лови­ной ты­сячи. Пос­ледняя из цифр, на­де­юсь, близ­ка к ис­ти­не, по­тому как про­жить ме­нее, чем за три-че­тыре ты­сячи гри­вен в Ук­ра­ине уже прос­то поч­ти не­воз­можно.

В под­дер­жку спе­ци­алис­тов ма­ло­оп­ла­чива­емых про­фес­сий сто­ит от­ме­тить, что как в об­ласти ме­дици­ны, так и в сфе­ре об­ра­зова­ния про­ис­хо­дят мас­штаб­ные, как ут­вер­жда­ет пра­витель­ство, "ре­фор­мы".

Но, увы, ни од­но из этих "мас­штаб­ных"  пре­об­ра­зова­ний не при­вело к ус­пе­ху эко­номи­ку, проц­ве­танию об­щес­тва. Со­вер­ша­ют­ся они, пов­то­рюсь, за счет "кад­ро­вой оп­ти­миза­ции", то есть сок­ра­щения шта­тов.

На прак­ти­ке ре­фор­ма­торам ка­бине­та Грой­сма­на уда­ет­ся ре­али­зовать лишь по­выше­ние уров­ня жиз­ни ук­ра­ин­ско­го чи­нов­ни­ка.

КТО СЕБЯ НЕ ОБИДЕЛ

"Тра­диция" эта ухо­дит кор­ня­ми в прош­лое, ког­да в со­вет­ской рес­публи­ке Ук­ра­ине на­саж­да­лись пра­вила иг­ры ком­партий­ной бю­рок­ра­тии Мос­квы, им­пер­ской чи­нов­ничь­ей эли­ты. Про­ще объ­яс­нить сов­ре­мен­ную си­ту­ацию прит­чей. Она име­ла мес­то быть еще лет двад­цать во­семь на­зад.

Де­ло бы­ло в Пол­та­ве, у ме­ня сре­ди чи­нов­ни­ков ком­партий­ной об­лас­тной вер­хушки был хо­роший зна­комый, ко­торо­го зва­ли Вла­димир Ива­нович К. Вла­димир Ива­нович воз­глав­лял в об­лиспол­ко­ме круп­ный от­дел, ко­торый за­нимал­ся рас­пре­деле­ни­ем важ­ных пред­ме­тов, аг­ре­гатов,  обо­рудо­вания для тог­дашней пла­новой эко­номи­ки. Он - улыб­чи­вый и всег­да го­товый прий­ти на по­мощь "нуж­но­му че­лове­ку". Он и сам был "нуж­ным" че­лове­ком, что на­зыва­ет­ся, на ко­не, ра­довал­ся жиз­ни и по воз­можнос­ти по­могал в этом дру­гим.

Но приш­ли но­вые вре­мена и пла­новую эко­номи­ку де­мон­ти­рова­ли. Вла­димир Ива­нович сра­зу же "тран­сфор­ми­ровал­ся" в биз­несме­на и от­крыл собс­твен­ную не­боль­шую фир­му. Ког­да я встре­чал его в го­роде, он выг­ля­дел та­ким же бод­рым, лю­без­ным и улыб­чи­вым. Но од­нажды я уви­дел его ле­тящим по ули­це и ка­ким-то осо­бо оза­бочен­ным, а улыб­ка уже не иг­ра­ла на его ли­це. На мой воп­рос - ку­да же уш­ло хо­рошее нас­тро­ение - К. толь­ко огор­ченно мах­нул ру­кой. Мол, в биз­не­се ока­залось мно­го, слиш­ком мно­го не­чес­тных кон­ку­рен­тов, де­ла поч­ти зас­ты­ли на мес­те. В Пол­та­ве, мол, ку­да ни  кинь - проб­ле­мы...

- А вот в Харь­ко­ве - там лю­ди, ко­торые зап­равля­ют всем из об­ладми­нис­тра­ции, - вот они жи­вут по уму! - тут же по­делил­ся важ­ной для не­го ин­форма­ци­ей Вла­димир Ива­нович. - Там в нор­маль­ный ка­бинет не по­дой­ди, не имея в кар­ма­не па­ры ты­сяч "зе­ленень­ких"!

К. го­рес­тно вздох­нул и про­дол­жая се­товать на то, что в Пол­та­ве все не так, как в Харь­ко­ве, что биз­не­сом за­нимать­ся тя­жело, и что, по ви­димос­ти, он во­об­ще по­дал­ся не в ту сфе­ру, а на­до бы­ло си­деть в сво­ем ка­бине­те. К. уда­лил­ся.

Че­рез ка­кое-то вре­мя я вновь стол­кнул­ся с Вла­дими­ром Ива­нови­чем в цен­тре го­рода. Он опять спе­шил ку­да-то, и опять из­лу­чал доб­ро­душие и до­воль­ство жизнью.

- Ну, на­конец и у ме­ня все на­лади­лось! - вос­клик­нул он, да­же не ус­лы­шав мо­его пер­во­го веж­ли­вого воп­ро­са о де­лах, - Жи­ву! Пра­виль­ные ре­фор­мы про­водит наш но­вый пре­зидент! Вот и я зак­рыл свою фир­му, пе­решел опять ра­ботать в наш "Бе­лый дом", там ведь це­нят ста­рых и опыт­ных сот­рудни­ков… Ну, ес­ли и те­бе на­до чё ре­шить - за­бегай ко мне! Мы к хо­рошим лю­дям всег­да по-хо­роше­му… Да, кста­ти! Те­перь и в Пол­та­ве не от­ста­ют от харь­ков­чан, де­ла ре­ша­ют чёт­ко - и всем от это­го поль­за! Так что ес­ли на­до чё, за­ходи - об­слу­жим по са­мому дру­жес­ко­му та­рифу!

ПРИТЧА ТА МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Вы, ко­неч­но, са­ми до­гада­лись о мно­гом, но я еще прит­чу про­ком­менти­рую и рас­толкую. Увы, на­ши ук­ра­ин­ские бе­ды в эко­номи­ке, на­ши кри­зисы и стаг­на­ции име­ют глу­бокие ком­му­нис­ти­чес­кие и ве­лико­дер­жавные рос­сий­ские кор­ни. По­это­му, пы­та­ясь ана­лизи­ровать про­ис­хо­дящее в Ук­ра­ине, всег­да на­до дер­жать в уме "прит­чу о Вла­дими­ре Ива­нови­че".

 О том, что сов­де­пов­ская но­мен­кла­тура всег­да име­ла не­веро­ят­ные при­виле­гии, и чи­нов­ни­ки вре­мен СССР сос­тавля­ли не­кую "кас­ту неп­ри­каса­емых" - об этом зна­ли в ми­ре дав­но. Од­нажды во вре­мя ко­ман­ди­ров­ки в США в кон­це 80-х го­дов аме­рикан­ские друзья ехид­но спро­сили: как я ду­маю, сколь­ко слу­жеб­ных ав­то­моби­лей име­ет Се­нат шта­та? Я поч­ти тог­да уга­дал.

Но во­об­ще-то для со­вет­ско­го граж­да­нина этот, нор­маль­ный для аме­рикан­ско­го на­логоп­ла­тель­щи­ка факт по­казал­ся бы поч­ти не­веро­ят­ным: для об­слу­жива­ния ап­па­рата Се­ната сред­не­го шта­та по­лага­ет­ся … все­го один слу­жеб­ный ав­то­мобиль! И к не­му иног­да "при­лага­ет­ся" штат­ный во­дитель - для гу­бер­на­тора. Но в том шта­те, где я тог­да про­ходил ста­жиров­ку как ук­ра­ин­ский га­зет­чик, гу­бер­на­тор из эко­номии ка­зен­ных средств от­ка­зал­ся от лич­но­го шо­фера и са­дил­ся за руль слу­жеб­но­го ав­то сам.

У нас же в Ук­ра­ине, да и во мно­гих быв­ших рес­публи­ках Со­юза, прак­ти­ка "барс­тва" чи­нов­ни­ков сред­не­го и выс­ше­го клас­са не­из­бывна, и она раз­вра­ща­ет на­род, де­ла­ет его ни­щим и спо­собс­тву­ет кор­рупции.

Ес­ли взять лю­бой ук­ра­ин­ский го­род или да­же рай­центр и пос­чи­тать, сколь­ко бюд­жетных средств ухо­дит на те "гра­фы", ко­торые прос­то не­мыс­ли­мы в бо­гатых и, как их ува­житель­но ещё име­ну­ют, ЦИ­ВИЛИ­ЗОВАН­НЫХ стра­нах, то сум­мы по­лучат­ся впе­чат­ля­ющи­ми.

Но вот еще оче­вид­ная и очень дис­ку­тиру­емая в об­щес­тве проб­ле­ма. По­чему и чем мо­тиви­рова­ны раз­ду­тые зар­пла­ты круп­ных чи­нов­ни­ков? Ка­ким та­ким ма­каром и ка­кой ло­гикой жиз­ни? Го­ворят, вы­сокие ок­ла­ды убе­рега­ют гос­слу­жащих от соб­лазна брать взят­ки.  Све­жо пре­дание...

Го­да три на­зад СМИ опуб­ли­кова­ли "ТОП-5", где бы­ли по­меще­ны зар­пла­ты пя­ти круп­ных гос­чи­нов­ни­ков. Раз­брос - от 20 млн. гри­вен в год ( это бри­танец Марк Рол­линз, гла­ва ПАО "Ук­рнаф­та", его го­довой ок­лад сос­тавлял до не­дав­не­го вре­мени 500 ты­сяч дол­ла­ров плюс еще воз­награж­де­ние в раз­ме­ре 2% от го­довой же при­были "Ук­рнаф­ты"). За­мыка­ющий пя­тер­ку, и на са­мом де­ле бед­ней­ший из круп­ных гос­слу­жащих Ук­ра­ины… пре­зидент По­рошен­ко. Его пре­зидент­ский ок­лад нас­толь­ко ми­зер­ный, что в 2017 го­ду сос­та­вили все­го 336  ты­сяч. Гри­вен, ко­неч­но! То есть, Пре­зидент та­кой боль­шой стра­ны, са­мой боль­шой в Ев­ро­пе и од­ной из са­мых нес­та­биль­ных в ми­ре, по­луча­ет чуть мень­ше ты­сячи ев­ро в ме­сяц! Эти день­ги Пре­зидент от­да­ет на бла­гот­во­ритель­ность. А сам, ве­ро­ят­но, аки цер­ковная мышь, жи­вет на сбе­реже­ния пре­дыду­щих лет и ма­тери­аль­ную по­мощь близ­ких (ведь биз­не­сом ему по за­кону за­нимать­ся вос­пре­щено).

 Сов­сем "кро­хи" (ес­ли не учи­тывать бри­тан­ца Рол­линза), по­луча­ют и ук­ра­ин­ские гос­слу­жащие, дру­гие учас­тни­ки рей­тин­га.

Вот ка­кие скром­ные круп­ные чи­нов­ни­ки во­дят­ся в на­шей Ук­ра­ине!

Но толь­ко я ос­ме­лил­ся на та­кой ра­дикаль­ный вы­вод, как пе­ред гла­зами воз­ник-всплыл хит­рень­кий при­щур мо­его в прош­лом при­яте­ля, ве­селень­ко­го на­чаль­ни­ка уп­равле­ния об­лиспол­ко­ма Вла­дими­ра Ива­нови­ча...

СКРОМНЫЕ-СКРОМНЫЕ…

А те­перь пе­рей­дем ко вся­кой ук­ра­ин­ской чи­нов­ничь­ей ме­лочев­ке

Бу­ду час­тично ци­тиро­вать ук­ра­ин­ские СМИ.

"...Сог­ласно про­ек­ту пос­та­нов­ле­ния, в этом, уже 2018-м го­ду, ок­ла­ды гос­чи­нов­ни­ков пла­ниру­ют по­высить на 30-40%. В час­тнос­ти, ок­лад ми­нис­тра вы­рас­тет до 18 000 грн (сей­час 15 200 грн., а три го­да на­зад, на­пом­ним, был все­го 6 ты­сяч), его пер­во­го за­ма - до 15 800, за­мов - 14 500, ру­ково­дите­лей де­пар­та­мен­тов - 12 000, ру­ково­дите­лей уп­равле­ний - 11 400, ру­ково­дите­ли от­де­лов - 10 800, а спе­ци­алис­тов - 5500".

Ок­ла­ды глав об­ладми­нис­тра­ций бу­дут уве­личе­ны до 16 ты­сяч, их за­мов -  до 14-ти, ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­тов бу­дут ско­ро по­лучать по 10 тыс. грн, глав уп­равле­ний - 9..."

 И так да­лее, по снис­хо­дяще­му ран­жи­ру.  То есть, спе­ци­алис­там без ран­га и вов­се хо­тят пла­тить ок­лад мень­ше ны­неш­ней ми­нималь­ной зар­пла­ты - 3600 грн.

Пра­витель­ство Грой­сма­на пла­ниру­ет при­бавить к ок­ла­ду и сот­рудни­кам пат­ро­наж­ных служб пар­ла­мен­та и АП (ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та). Нап­ри­мер, ру­ково­дитель сек­ре­тари­ата пар­ла­мен­та  по­лучит 13 000 грн, его зам - чуть мень­ше, пресс-сек­ре­тарь спи­кера пар­ла­мен­та еще на 2 тыс. мень­ше... Сло­вом, все выс­шие чи­нов­ни­ки стра­ны бу­дут по­лучать где-то в этих пре­делах. Так-то вот.  Скром­нень­ко, как всег­да.

 Но!..

ДАЖЕ ДВА ПРНЦИПАЛЬНЫХ "НО"

Эти циф­ры - толь­ко го­лые ок­ла­ды. На них бу­дут нак­ру­чивать пре­мии (до 100% ок­ла­да) и над­бавки (так­же до 100% от ок­ла­да). В ре­зуль­та­те все мож­но ум­но­жать на три. По­тому как по­лага­ют­ся мно­гим чи­нов­ни­кам и 100про­цен­тные пре­мии "на оз­до­ров­ле­ние" (к от­пус­кным), и "за сек­ретность".... И так да­лее. И опять воз­ни­ка­ют воп­ро­сы со­ци­аль­ной нес­пра­вед­ли­вос­ти.

 Вот по­чему в та­кой боль­шой, но бед­ней­шей из ев­ро­пей­ских стран как Ук­ра­ина, не­кая чи­нов­ная шиш­ка, име­ну­емая в на­роде гу­бер­на­тором (гла­ва го­сад­ми­нис­тра­ции) по­лучать бу­дет со все­ми нак­рутка­ми до 60 ты­сяч гри­вен еже­месяч­но, а ди­рек­тор шко­лы, нап­ри­мер, се­год­ня по­луча­ет... ну, 10 ты­сяч, ес­ли  по­везет...

 Воп­рос и в том, что су­щес­тву­ет дис­про­пор­ция в дол­жностных ок­ла­дах по го­ризон­та­ли и вер­ти­кали. И не толь­ко чи­нов­ни­ков, но так­же и бюд­жетни­ков. И кто для на­ции ре­аль­но важ­нее, ве­сомее - не­кий на­чаль­ник уп­равле­ния Вла­димир Ива­нович, ко­торый с тех са­мых сов­ко­вых де­сяти­летий так не на­учил­ся, как хит­ро­муд­ро пе­рерас­пре­делять день­ги из каз­ны - или та­лан­тли­вый уче­ный? Или ук­ра­ин­ский пе­дагог Су­хом­лин­ский? Или ге­ни­аль­ный хи­рург, ка­ким был, нап­ри­мер, Амо­сов?

Но пой­дем да­лее. Вы­ходит, что, нап­ри­мер,  у то­го же гу­бер­на­тора ос­новной ок­лад плюс над­бавки га­ран­ти­ру­ют ме­сяч­ный до­ход  поч­ти 60 ты­сяч гри­вен! Ма­ло это? Ко­неч­но ма­ло! Не­уже­ли вы на­ив­но по­вери­те, что эта сум­ма, все­го две ты­сячи ев­ро, убе­режет со­весть гу­бер­на­тор­скую от взя­точ­ни­чес­тва? Но ка­кой бюд­жет та­кой ни­щей стра­ны, как моя Ук­ра­ина, вы­дер­жит боль­шие сум­мы! Да и смысл по­вышать зар­пла­ту за­ведо­мым кор­рупци­оне­рам Вла­дими­рам Ива­нови­чам - ка­кой?..

Во всем ми­ре нет та­ких раз­ры­вов в зар­пла­тах чи­нов­ни­ков, как у нас. Нап­ри­мер, в США раз­рыв меж­ду на­чаль­ни­ком и сот­рудни­ком - где-то до 10 про­цен­тов, и об­щес­тво про­яв­ля­ет бес­по­кой­ство, ес­ли раз­рыв пре­выша­ет наз­ванный про­цент.

Ну, и кро­ме не­разум­ной по­лити­ки рас­то­читель­ства в  со­дер­жа­нии са­мого боль­шо­го (от­но­ситель­но ев­ро­пей­ских ана­логов) ук­ра­ин­ско­го ап­па­рата гос­слу­жащих, мы наб­лю­да­ем уди­витель­ную пун­кту­аль­ность пра­витель­ства Грой­сма­на и пре­зиден­та По­рошен­ко, ес­ли де­ло ка­са­ет­ся уве­личе­ния рас­хо­дов на со­дер­жа­ние это­го са­мого ап­па­рата. И - не­веро­ят­ное раз­гиль­дяй­ство, ес­ли  та­кие же воп­ро­сы име­ют от­но­шение к пен­си­ям граж­дан или зар­пла­там бюд­жетни­ков. 

НА ЧТО ШИКУЮТ НА СЕЙШЕЛАХ

Не­зави­симая Ук­ра­ина по­лучи­ла в нас­ле­дие от сво­ей со­вет­ской пра­роди­тель­ни­цы то, что эк­спер­ты и ана­лити­ки на­зыва­ют по­лицей­ско-бю­рок­ра­тичес­ким го­сударс­твом. Что  яв­ля­ет­ся "по­лицей­ской" частью это­го оп­ре­деле­ния?

   В не­дав­ней статье "Прит­ча об ук­ра­ин­ском чи­нов­ни­ке" в мо­ём "кру­гозор­ском" бло­ге бо­лее под­робно мо­жете про­читать и о ТОП-5 са­мых вы­соко­оп­ла­чивы­емых гос­слу­жащих, и об ок­ла­дах по­лицей­ских и сле­дова­телей "спец­служб". Я же по­ка ог­ра­ничусь уже став­шим ис­то­ричес­ким до­кумен­том. Ка­са­ет­ся он ук­ра­ин­ских про­куро­ров. Вот спи­сок ок­ла­дов  (точ­нее, за­дек­ла­риро­ван­ных го­довых до­ходов) ве­дущих чи­нов­ни­ков этой от­расли:

Ген­про­курор Вик­тор Пшон­ка - 934,7 тыс. грн.,

-пер­вый зам­ген­про­куро­ра Ре­нат Кузь­мин - 1,5 млн.,

- зам­ген­про­куро­ра Ев­ге­ний Бла­жив­ский - 1 млн,

- зам­ген­про­куро­ра Гри­горий Се­реда - 906,5 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Ана­толий Прыш­ко - 829,2 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Юрий Удар­цов - 767,6 тыс.,

- зам­ген­про­куро­ра Ми­ха­ил Гав­ри­люк - 572,2 тыс.,

И так да­лее.

 Вре­мена та­ких не­хилых (осо­бен­но ес­ли вспом­нить, что дол­лар пять лет  на­зад в Ук­ра­ине был нам­но­го сла­бее) ок­ла­дов вов­се не ка­нул в ле­ту. Про­куро­ры, как и дру­гие "си­лови­ки", как и те же судьи, сос­та­вили кас­ту неп­ри­каса­емых в Ук­ра­ине. Их фун­кци ста­ли все бо­лее раз­мыт­вми.  В том смыс­ле, что они все ме­нее ос­та­ют­ся стра­жами За­кона, и все бо­лее кры­шу­ют тех, кто ре­аль­но уп­равля­ет по­лити­кой и эко­номи­кой в стра­не.

Для ме­ня лич­но глу­боко ос­корби­тель­ным и по­каза­тель­ным в этом кон­тек­сте был  не­боль­шой, на пер­вый взгляд, скан­дал с Ген­про­куро­ром Ук­ра­ины Юри­ем Лу­цен­ко. Слу­чилось это в на­чале те­куще­го го­да. Про­куро­ру Лу­цен­ко приш­лось от­ду­вать­ся пе­ред ка­мера­ми жур­на­лис­тов, до­саж­давших воп­ро­сом: за ка­кие та­кие ши­ши про­курор­ская семья про­вела свои но­вогод­ние  ка­нику­лы на Сей­ше­лах?

Лу­цен­ко, ми­ло улы­ба­ясь и ни­чуть не сму­тив­шись, объ­яс­нил, что 52 ты­сячи ев­ро он с же­ной и его сын со сво­ей семь­ей впол­не мог­ли се­бе поз­во­лить. Дес­кать, до­рогу, ави­аби­леты на да­лекие ос­тро­ва оп­ла­чивал его сын. А пре­быва­ние - про­курор с же­ной. За­работ­ная пла­та Ге­нераль­но­го про­куро­ра Ук­ра­ины Юрия Лу­цен­ко за ян­варь сос­та­вила 324479 гри­вен. По ин­форма­ции ГПУ, ок­лад Лу­цен­ко - 37 ты­сяч гри­вен, а об­щая сум­ма ука­зана с уче­том над­ба­вок, доп­лат, пре­мии и ма­тери­аль­ной по­мощи...

То  есть  в не­кото­ром смыс­ле  всё схо­дит­ся: три-че­тыре ме­сяца жес­ткой эко­номии - и суп­ру­ги Лу­цен­ко смог­ли се­бе поз­во­лить этот рос­кошный во­яж. Для ме­ня воз­му­титель­но иное. Так же оба­ятель­но улы­ба­ясь ре­пор­те­рам, Лу­цен­ко - сду­ру ви­димо - бряк­нул:

- Что вы цеп­ля­етесь? По­доб­ный от­дых зи­мой мо­жет поз­во­лить се­бе лю­бой сред­ний ук­ра­инец!

По­кажи­те, по­кажи­те мне это­го ук­ра­ин­ца!

 А вот  на­ши доб­лес­тные по­лицей­ские и про­куро­ры, судьи и аген­ты спец­служб сов­сем неп­ло­хо жи­вут и от­ды­ха­ют за счёт этих вся­ких сво­их "оз­до­рови­тель­ных", пре­ми­аль­ных, "за сек­ретность дос­ту­па" - и т.д. и т.п. над­ба­вок и пре­мий… За ка­кую та­кую доб­лес­тную служ­бу и ус­пе­хи в ре­фор­ма­тор­ской де­ятель­нос­ти?

Меж­ду тем, в го­сударс­твен­ной служ­бе ста­тис­ти­ки пос­чи­тали, что по­купа­тель­ная спо­соб­ность ук­ра­ин­цев не ус­пе­ва­ет за рос­том за­работ­ных плат. То есть но­миналь­но раз­мер вып­лат уве­личи­ва­ет­ся, но он все рав­но не да­ет воз­можнос­ти ра­бота­ющим лю­дям поз­во­лять се­бе го­раз­до боль­ше трат, чем рань­ше".

Увы! Да­же в прош­лом го­ду тем­пы рос­та по­купа­тель­ских воз­можнос­тей ук­ра­ин­цев бы­ли боль­ши­ми, не­жели сей­час.

…ХО­ТЯ В 2017-ом ИН­ФЛЯ­ЦИЯ ПРЕ­ВЫША­ЛА НЫ­НЕШ­НЮЮ

Вдвое сни­зил­ся и рост сред­ней зар­пла­ты. "Сред­няя вып­ла­та по стра­не сос­тавля­ет 9141 грив­ну". 

Я бы эту  циф­ру то­же под­верг сом­не­нию и да­же нас­мешкам. Один мой пол­тав­ский зна­комый, нап­ри­мер, ра­бота­ет в сфе­ре  сель­ско­го  хо­зяй­ства. В круп­ной фир­ме, ос­на­щен­ной сов­ре­мен­ней­шей (по ут­вер­жде­нию зна­комо­го) тех­ни­кой.  Вся­кие там ком­бай­ны Джо­ны Ди­ры... И так да­лее.  Он за­раба­тыва­ет там пять-шесть ты­сяч.  Все­го лишь! И это ес­ли учи­тывать, что хо­зя­ин фир­мы от­ка­зыва­ет сво­им "па­харям" да­же в от­пус­кных, и во­об­ще - в от­пусках как та­ковых! Хо­чешь по­гулять - иди за свой счет!  По­гуля­ешь бо­лее двух не­дель - рис­ку­ешь ос­тать­ся вов­се без ра­боты. Та­ковы су­ровые ук­ра­ин­ские ре­алии. И пос­мей толь­ко кто-ли­бо что-ли­бо  в той фир­ме пик­нуть в со­от­ветс­тву­ющие ор­га­ны. То­же вы­гонят жа­лоб­щи­ка "без вы­ход­но­го по­собия".

 А ор­га­ны ведь дол­жны и та­кую "ста­тис­ти­ку" кон­тро­лиро­вать, но вряд ли они это де­ла­ют.

Но что же ре­аль­но вли­яет на уро­вень жиз­ни и на по­купа­тель­ную спо­соб­ность "ук­ра­ин­ских нег­ров"?

В 2018 грив­на ока­залась бо­лее сла­бой, чем в прош­лом го­ду, что от­ра­зилось на це­нах на им­пор­тную про­дук­цию.

Один из эк­спер­тов, Алек­сандр Сав­ченко, счи­та­ет: на бла­госос­то­яние ра­бота­ющих ук­ра­ин­цев вли­яет глав­ным об­ра­зом со­от­но­шение ин­фля­ции к раз­ме­ру зар­плат.

Пос­коль­ку зар­пла­ты уже на­чали от­ста­вать и от это­го "со­от­но­шения", и от рос­та цен, то пе­рей­дем к пос­ледне­му пун­кту на­шего об­зо­ра.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА - 2018

Днев­ной ра­ци­он "сред­не­го ук­ра­ин­ско­го нег­ра" сос­то­ит, по под­сче­там эко­номис­тов, из 173 грамм хле­ба, ста­кана мо­лока, по­лови­ны яй­ца, двух ма­лень­ких кар­то­фелин (или од­ной боль­шой).  Упот­ребля­ет­ся и нем­но­го ри­са и око­ло 100 грамм ся­кого-та­кого мя­са (в луч­шем слу­чае).  Мно­го пот­ребля­ют круп - ка­ши в Ук­ра­ине еще дос­та­точ­но де­шевы. Да­же греч­не­вые... Кста­ти, ко­фе, чай и са­хар, а так­же соль со спе­ци­ями в ра­ци­оне ук­ра­ин­ской "нег­ри­тян­ской" ка­тего­рии не пре­дус­мотре­ны во­об­ще. На та­кие гас­тро­номи­чес­кие "изыс­ки" ук­ра­ин­цу в ме­сяц на­до пот­ра­тить как ми­нимум 1251 грн. На­пом­ню - это при "ми­нимал­ке" в 3700.

И еще за­мечу: ко­рот­ко очер­ченная пот­ре­битель­ская кор­зи­на фак­ти­чес­ки не ме­нялась в те­чение це­лого де­сяти­летия. То есть "ми­нимал­ка" рос­ла, а "кор­зи­на" ос­та­валась фак­ти­чес­ки ей рав­ной.

И ПОСЛЕДНЕЕ

В эту пот­ре­битель­скую кор­зи­ну и фак­ти­чес­ки "на вы­жива­ние" сум­му дол­жна вхо­дить не толь­ко ведь еда.

Про­дук­ты пи­тания от­би­ра­ют при­мер­но 52-53 про­цен­та до­ходов "сред­не­го ук­ра­ин­ско­го нег­ра".  А ведь на­до еще и одеть­ся, обуть­ся, де­тей от­пра­вить в шко­лу и т.д.

Как же все-та­ки вы­жива­ют на­ши  мес­тные "нег­ры" и кто де­ла­ет убе­дитель­ной "ста­тис­ти­ку", ок­руглен­ную до 10 ты­сяч  гри­вен сред­не­го за­работ­ка в дан­ный мо­мент и на каж­до­го ра­бота­юще­го граж­да­нина  - этот воп­рос ос­тавляю от­кры­тым, с рас­сче­том на пыт­ли­вый и эру­диро­ван­ный ум сво­его чи­тате­ля.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка